наши мужики

Как на Киевском вокзале
Наши звезды выступали
Погрузились на дрезину
И свалили в Украину

Саудовская Аравия играет не против России, а против США

Анатолий Вассерман.

Путин подписал закон о запрете смены пола

Совета Федерации по социальной политике, документ не нарушает конституционные права граждан. По ее данным, в период с 2018 по 2022 год органами ЗАГС внесено около двух тысяч изменений в документы граждан после смены ими пола.

https://ria.ru/20230724/zakon-1886024149.html

«Шпионский мост»: как сделать легенду из позора

Сегодня ясно каждому, что важно знать историю. Историю не только собственной страны, но и всего мира. В особенности тех стран, за которыми стоят наши извечные геополитические антагонисты.

Если ты не знаешь историю, тебе её покажут, в каком-нибудь, очередном голливудском фильме такой, какой надо. И запомнишь ты её ровно такой, какой надо. Надо тем, кто заказал этот фильм.

Свежий фильм Стивена Спилберга «Шпионский мост» в очередной раз вызвал возмущение гражданского общества в России. Вовсе не удивительно, что брезгующие историей креаклы после таких фильмов начинают называть нашу страну «Мордором» и иже с ним. Ведь фильм «Шпионский мост» реализует две поставленных перед ним задачи — замазывает грязью СССР и пытается преподнести ошибки США таким образом, чтобы превратить это всё в легенду.

Об этом — рецензия Виктора Мараховского.

Уважаемые читатели!

Вы простой профессионал, юрист по страховым случаям. У вас непростая судьба. Вы выбраны для сложного задания: защищать в нашем справедливом, но строгом суде врага нации. Иностранного шпиона. Человека, работавшего на то, чтобы все мы умерли в ядерном апокалипсисе.

Каково? Но вы берётесь. По одной простой причине: вы верите в то, что именно соблюдение нашего, праведного закона, предусматривающего права для всех, делает вас — и всех ваших сограждан — высшей разновидностью человеческого вида.

Ваш подзащитный, кстати — стойкий мужик. Почти человек. На вопросы «Вы не боитесь смертной казни?» отвечает стоическим «А это поможет?» Он не сдаёт ни явок, ни паролей, ни хаз. Дома его ждёт расстрел — ведь на его параноидальной родине, одержимой желанием всех поработить, никому не верят. Но, как говорит ваш подзащитный — «начальство может ошибаться, но это начальство». Вы сочувствуете не его туманным кривым идеалам, но его верности.

Вас многие осуждают, само государство в лице должностных лиц не хочет понимать вас в вашем маниакальном стремлении соблюдать дух закона. Но в итоге вы и ваша верность изначальному идеалу всё превозмогает. Мистическим образом ваше упорство оборачивается благом: сохранив жизнь врагу, вы спасаете две жизни своих соотечественников: одного нашего лётчика, сбитого над вражеской страной, но несмотря на пытки не выдавшего ничего, и одного случайного студента, захваченного в пограничной области. Их обменивают на жизнь спасённого вами шпиона.

В общем, вы триумфатор, у вас всё хорошо. А шпион тот так и сгинул в недрах своей страшной страны. Ведь она так и не признала его разведчиком, и что с ним было дальше — покрытая страшным мраком тайна.

...Вы прослушали идейную выжимку художественного фильма «Шпионский мост» режиссёра Стивена Спилберга (США, 2015).

Если вам интересно, что тут не так — давайте об этом поговорим.

Простой адвокат, с которым предлагается отождествить себя американскому зрителю — юрист Донован. В реальном мире — многолетний «внештатный законник ЦРУ», юридически оформлявший для внешней разведки США разного рода деликатные случаи.

Шпион, которого ждёт расстрел и которого так никогда и не признали своим — Рудольф Абель (Вильям Генрихович Фишер), знаменитый советский разведчик, кавалер Ордена Красного Знамени, которого никто на Родине и не думал расстреливать. И который уже в 1968 году выступил в фильме «Мёртвый сезон» с обращением к советскому зрителю.

Сбитый лётчик, который ничего не сдал — Гари Пауэрс, после попадания в него Свердловской областью тут же:

а) покладисто сдавшийся колхозникам деревни Косулино,

б) рассказавший всё что знал без всяких побоев милиции, а затем госбезопасности,

в) выступивший с извинениями за шпионаж перед советскими людьми и

г) даже давший по этому поводу пресс-конференцию иностранной прессе.

То есть на самом деле история была следующая: советского разведчика поймали американцы и приговорили к 30 годам. Американского разведчика поймали русские и приговорили к 10. Их обменяли друг на друга. Советского разведчика сделали почётным преподавателем и авторитетом. Американского долго шпыняли и упрекали в том, что он не покончил с собой и сдался в плен.

Прошли десятилетия. И наш Абель, и их Пауэрс умерли.

И у них — начали штукатурить и пересочинять прошлое задним числом.

Делали это поэтапно. Пауэрса из «почти предателя» сделали сначала жертвой (1970-е), затем почти героем (1990-е), а в 2012 году — на 50-летие обмена — просто героем, наградив «за стойкое противостояние попыткам использовать его в политической игре» (см. пресс-конференцию, на которой он каялся перед советскими людьми).

В фильме мастера визуального искусства С.Спилберга, который традиционно ненавидит нашу страну, — высокопрофессионально перекошены нюансы. Зритель выходит из зала с уверенностью, что просмотренная им история была историей триумфа американского духа.

Хотя в реальности то была история триумфа нашего духа. Как его ни назови — русского или советского (всё это разные названия для одной историко-идейной общности).

Это наш разведчик никого не сдал.

Это наша Родина впряглась за своего и сумела его спасти от смерти в чужой тюрьме.

Это их шпион извинялся перед нашим народом.

...У нас сейчас, к сожалению, нет пока фильма об этом. Хотя однажды, конечно, будет.

А пока что нам стоит решить ддя себя простой вопрос — вопрос об отношениях к легендам.

Весной-летом у нас в стране выйдет фильм о подвиге солдат, не пустивших фашиста к Москве — «28 панфиловцев».

И уже два года в медиасфере присутствует зудёж о том, что нельзя-нельзя прославлять подвиг, недостаточно обоснованный докаментально. Что панфиловцев было больше. Что погиб не тот их состав, что был в той статье обозначен. И прочее в том же духе.

...Что тут можно сказать. Штука вся в том, что наши предки действительно не пустили фашиста к Москве. И действительно панфиловская дивизия обороняла подступы. И фашист был отброшен, и мы победили.

И если наш кинематограф сводит ту историю к рассказу о 28 бойцах — то у него есть на это право.

А желающие это право опровергнуть — должны по логике сосредоточиться на Голливуде, тупо выдумывающем подвиги на месте позорищ и глазирующем позорные места выдуманными триумфами.

Виктор Мараховский

История.РФ

Виктория Иванова: К нашумевшему видео расстрела наших пленных бойцов и кадрам умученной в подвале Мариуполя девушке, украинскими фашистскими подонками.

«…После того как мы оставили вещи в казарме нас вывели на построение…
- Равняйсь! Смирно! Левое плечо вперед, шагом марш.
Странно, подумалось мне, ни речей, ни представления. Куда ведут? В столовую, вроде рано. 
Впереди показался амбар. Одна воротина приоткрыта.
- На месте… Стой!... В колонну по одному, в сарай, шагом марш.
Мы стали по одному протискиваться внутрь.
Картина, которая предстала перед моими глазами, привела меня в ужас.
На сене, посреди сарая, лежали истерзанные тела. Это были уже не люди. Это была груда мяса. 
Отрезанные уши и носы. Выколотые глаза. У женщин отрезаны груди. У всех вспороты животы, набитые зерном. У мужиков были отрезаны члены и вставлены им в рот. Женщины, по всей видимости, были еще и изнасилованы. 
В основном все гражданские, на одном лишь были видны военные галифе.
Для нас, людей, прошедших войну, кто на фронте, как многие мои товарищи, кто, как я, под оккупацией - смерть не была чем-то особенным или шокирующим. Но увидеть такое после семи лет уже мирной жизни… 
- Всем все понятно?! - раздался за нашими спинами голос командира – Кому-то еще требуется дополнительная агитация?
- Нет, нет. Все понятно, товарищ майор! – загалдели мы в ответ.
- Ну так вот, - продолжил майор, - сегодня отдыхать и готовиться к завтрашнему строевому смотру. Завтра теоретические занятия. Получение боеприпасов и инструктаж. После завтра уходим в рейд…
Так мы, курсанты Харьковского военного пограничного училищ, прибыли проходить офицерскую стажировку на Западную Украину. 
Так мы воочию увидели, что из себя представляет бандеровщина. 
Так начиналась моя борьба с внутренними врагами. 
Так рождалась моя карьера контрразведчика... 
Нам действительно больше не понадобились никакие дополнительные слова, призывы и агитация. Все и так было ясно без слов. Испытывали ли мы жалость и сострадание к «этим»? Нет. Это были не люди. Человек с человеком так поступать, как поступали они, не может. То, что нам довелось увидеть в последующем, в борьбе с этим отродьем, я рассказывать не буду. Психика обычного человека этого не выдержит.
Очень сожалею, что нам не дали довести, тогда, это дело до конца. 
Уже потом, по прошествии времени, я узнал, что это Хрущев дал команду все это дело замять, а потом еще и амнистировал большую часть этих выродков…
Вот попомните мои слова – Украина нам еще аукнется…»

Из воспоминаний моего покойного отца. Военного контрразведчика, полковника в отставке Комиссарова Ивана Ивановича.

Запись февраль-март 2019 года.

voenkorKotenok

На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «За антиутопию замолвите слово»

Дорогие друзья, ещё раз добрый день. На прошлой неделе, как вы знаете, мы совершили смелую вылазку в Сочи – прекрасный город на черноморском побережье с добрыми, отзывчивыми людьми и мягким зимним климатом. Перечитывали любимые книжки, воспитывали юных ордынцев, за новостями следили вскользь и на глухое медийное «кукареку» по поводу и без внимания не обращали.

Зато отдохнули душой и телом – и теперь с новыми силами готовы навёрстывать упущенное.

За актуальный инфоповод возьмём озабоченность РПЦ в связи с идеей ввести ковид-паспорта, потому что мера может ограничить ряд наших с вами свобод, а ограничивать человеческие свободы в современном мире – это страшное табу, дорогие друзья, и чуть ли не прямой путь к антиутопии.

Наше антиутопичное будущее как раз сейчас и обсудим.

Но разматывать начнём издалека.

Как мы уже с вами знаем, одной из характеристик современного мира является переизбыток информации, которая с утра до вечера пуляет по нам лишними знаниями с интерактивных билбордов, новостных сайтов и телевизионных шок-расследований о внебрачных детях Аллы Пугачёвой, вынуждая наш мозг принимать и обрабатывать контент, который нам для здоровой и полноценной жизни не нужен.

Происходит это потому, что с развитием глобальной сети Интернет и повальной миграцией в неё наших современников человечество внезапно обнаружило бесконечный ценный и отлично монетизируемый ресурс – человеческое внимание. Именно за него сегодня бьются представители крупного бизнеса во всём мире, потому что человеческое внимание при правильной подаче исправно конвертируется для производителей в капитализацию и нехилые дивиденды. На этом уже была построена не одна хайтех-империя (Гугл, Фейсбук, Твиттер, Тенсент, Мэйл.ру, весь телек, всё радио, все газеты и так далее). И в недалёком будущем, дорогие друзья, вполне вероятно, каждый наш с вами шаг и чих будет кем-то монетизирован.

Чтобы получше проиллюстрировать этот момент, давайте вспомним.

Давным-давно, в 2012 г., на ютубе как правило откручивалась одна реклама перед роликом с большим охватом.

Примерно в 2015 г. к ней добавился рекламный материал внутри видео с большим охватом.

Ещё чуть позже – полтора-два года назад – в начале видео стали размещать по два рекламных ролика, а внутри особо успешного и длинного материала на рекламу можно наткнуться и 5, и 7 раз, и более.

Это и есть монетизация человеческого внимания, обычно таргетированная по географии, полу, возрасту и вашим (прям конкретно вашим) интересам, которые определяются историей ваших поисковых запросов и посещённых сайтов (или скачанных приложений). И чем более насыщен становится информационный рынок, чем ожесточённее на нём конкурируют между собой всякие Inc., GmbH, LTD., ООО и АО, тем выше спрос на наше с вами внимание и тем ниже, как следствие, опускается общая планка по качеству контента.

Именно поэтому, дорогие друзья, его сегодня стараются упаковать в максимально удобоваримую форму, чтобы мозг мог лузгать информацию как семечки, получая дешёвое удовольствие при минимальных временных и умственных затратах. Без эсэмэс и регистрации, узнай первым, только сейчас и с 90-процентной скидкой, расскажи друзьям и получи ещё пятипроцентную скидку, это очень выгодно.

Мы уже писали, что через некоторое время у доваренного в таком информационном бульоне пользователя кукуха перестаёт нормально функционировать и ей уже сложно выстраивать длинные причинно-следственные связи, особенно если для них требуется фактология, на изучение которой необходимо дополнительное время.

Есть и ещё один любопытный эффект, который на нас с вами оказывает информационное изобилие.

Читая разнокалиберные новости и переваривая разные слухи и интерпретации, гражданин на подсознательном уровне приходит к выводу, что вокруг творится дофига всего интересного и если он вдруг снимет руку с пульса современности, то рискует выпасть из важной для него повестки, что мгновенно (невероятным образом) обесценит его знания об окружающем мире. Какие-то европейские политики рассматривают очередной пакет санкций в отношении России, в ТикТоке запустили новый флешмоб с облизыванием сидушек унитаза (такое было в прошлом году, кстати), российский экспресс-эксперт прокомментировал высказывания американского экспресс-эксперта о гипотетической вероятности закупки F-35 украинской армией к 2090-му году.

В принципе, если потреблять подобную информацию умеренно, особых проблем не будет. Проблемы возникают, когда потребление подобной информации съедает большую часть свободного времени, на систематическую нехватку которого современники потом любят жаловаться, потому что откуда взять необходимые дни и часы на изучение фотошопа или игры на гитаре-то, когда мир так виртуозно гибнет прямо на наших глазах?

В реальности, при этом, напомним, происходит не так много. Европа уже десятилетиями вводит санкции - это не новость. Флешмоб с облизыванием сидушек в принципе не стоит внимания, как и заочная перепалка экспертных сообществ с по обеих сторон океана.

Тем не менее. Взвинченная переизбытком информации кукуха честно старается обработать её в полном объёме в сжатые сроки и при длительном погружении даже умудряется находить в этом массиве любопытные взаимосвязи, в том числе и вполне шизофренические.

Так, например, рождаются интересные теории о том, что мир управляется ложей жидорептилоидов, имеющих коварный план радикально снизить поголовье населения нашей планеты, потому что ресурсов на всех не хватит. Она никак не бьётся с необходимостью постоянной экономической экспансии капиталистического свободного рынка и общим нежеланием устроить глобальную ядерную заварушку на земном шаре (потому что её сложно пережить), но какая разница? Ведь если мир идёт по cunnus, значит, это кому-то выгодно, например, жидорептилидам.

Или теории о том, что в Кремле спят и видят, как бы побыстрее обезлюдить Сибирь, чтобы удобнее было толкать кругляк китайцам. Тоже смелая версия и тоже идёт вразрез с политикой, проводимой в последние 20 лет, за которые население страны увеличилось, а её руководство, наоборот, старается стимулировать заселение восточных рубежей. Но какая разница?

И вот такие современники ходят потом поздно вечером по улице, дорогие друзья, и нет-нет - да и стараются стремительно обернуться через плечо, чтобы уловить ускользающую тень жидорептилоида Путина, который – они точно знают – усердно работает над своим коварным планом и лихо пудрит мозги согражданам.

А ещё Земля плоская. А ещё вышки 5G распространяют ковид. А ещё – вопреки официальным данным – американские полицейские убивают только негров. А мужики по-тихому внедрили незримый патриархат на планете Земля, чтобы загнобить всех женщин. А ещё в протоколах сионских мудрецов было сказано, что Нострадамус напророчит бабу Вангу. Массовых психозов на информационной почве – прямо высосанных из бесконтрольного распространения контента – сегодня полно. Но нет времени тщательно разбираться, мы должны бороться!

Когда мы говорим о выстроенных современниками шизофренических взаимосвязях между внешне не бьющимися событиями, дорогие друзья, мы не имеем в виду, что всё на самом-то деле не так. Мы имеем в виду, что уверенность в тезисах, которые невозможно обосновать с точки зрения формальной логики, и которые современники просто предлагают принять на веру в обход теории аргументации – шизофренична по своей сути.

И теперь давайте вернёмся к антиутопичности нашего будущего.

Во время сочинского отдыха, дорогие друзья, мы перечитали замечательный роман «Мы» Евгения Замятина, и надо сказать, наложенный на нашу с вами современную реальность, он привёл нас (с некоторыми оговорками) к диаметрально противоположному выводу – совсем не тому, который казался нам верным в период школьной скамьи.

Напомним, по сюжету талантливый инженер, проживающий в Едином Государстве, управляемом Благодетелем, работает над созданием «Интеграла» - космической вундервафли, которая обеспечит доминирование его биологического вида во вселенной путём аккуратной лоботомии всего живого.

По ходу сюжета он встречается с харизматичными представителями подпольного сопротивления, которые стремятся вернуть в математически упорядоченный мир хаос и живые эмоции, для чего им необходимо захватить «Интеграл» и направить его сопла на город. Но пранк не удаётся, деятели сопротивления в итоге попадают в биореактор, а главный герой, пройдя лоботомию и лишившись фантазии, продолжает уверенно строить разумное будущее.

И вот, что мы подумали.

Если отбросить яркие литературные образы про стирание фантазии и болезни в виде «у вас, кажется, появилась душа», призванные противопоставить выстроенную систему внутреннему миру человека, то в сухом остатке мы будем иметь.

- Единое Государство

- Единого лидера, при котором осуществлены невероятные (даже по нынешним временам) научные прорывы

- Прицел биологического вида на вселенское доминирование посредством создания супероружия в виде «Интеграла»

- С другой стороны - «обросшие шерстью, весёлые, жизнерадостные» несогласные, стремящиеся захватить «Интеграл», чтобы разрушить стену между Единым Государством и диким миром, потому что им необходимо бесконечное движение и бесконечные революции (так в романе).

Ничего не напоминает?

Если переложить на современный лад, дорогие друзья, то мы имели бы противостояние единого государства с его конкретной программой и весёлых, жизнерадостных революционеров без конкретного видения будущего, зато с кашей в голове навроде «я так чувствую, вы не можете мне запретить» и «прекратите указывать мне, что делать, это я вам буду указывать, что делать, дайте мне ваш «Интеграл».

Они бы носили шапочки в виде вагины, красили бы волосы на подмышках в цвета радуги, бесконечно требовали бы свобод и придумывали бы себе (а заодно и окружающим, что уж) перманентные революции.

Мы полагаем, дорогие друзья, - точнее, хотели бы верить, что наш мир движется скорее к антиутопическому сценарию со стандартизированным образованием, способностью к политическому, экономическому и культурному объединению ради достижения конкретного результата хотя бы на отдельно взятой территории, а также к с системным подходом к подаче информации.

Не потому, что все должны ходить строем и думать одинаково.

Просто многие как-то забывают, но долгосрочное выживание нашего биологического вида во вселенной – вопрос до сих пор открытый. Наше с вами долгосрочное выживание отнюдь не гарантировано, и до тех пор, пока эта первоочередная проблема не будет более или менее решена, отвлекаться на жидомасонские заговоры и секретные планы по уничтожению сибиряков для продажи кругляка в Китай – просто потому, что кто-то где-то там что-то прочитал в интернете – нам кажется занятием крайне вредным.

С этой точки зрения, кстати, недавние законодательные инициативы нашей с вами Федерации, призванные взять под контроль буйное распространение информационной шизофрении в собственном виртуальном пространстве, вселяют в нас сдержанный оптимизм.

P.S. Ах, да, по поводу озабоченности ковид-паспортами. Это не вопрос ограничения прав и свобод, это вопрос приведения к единому знаменателю медицинских и законодательных баз разных стран с учётом изменившихся ввиду коронавируса реалий. Сам по себе он яйца выеденного не стоит, поберегите ваши озабоченности.

P.P.S. Кстати, с точки зрения выполнения задачи выживания биологического вида в массовой чипизации тоже ничего плохого нет – не понимаем, почему некоторые так перегреваются на эту тему. Когда люди стремятся сохранить вымирающий вид млекопитающих, птиц или рыб, они натурально его чипируют, надевают на его представителей браслеты и метки. И это работает. Потому что отдавать вопросы выживания биологического вида на откуп существам неразумным люди не хотят – для собственного же блага неразумных существ.

https://cont.ws/@ordamordora167/1941319

А, в это время на Украине:

Жители Припрутья(Черновицкая обл.) демонстративно сожгли повестки выступая против мобилизации.
"мы на майдане не скакали,вот кто скакал тот и пусть воюет"

Хочу обратить внимание. Эти ба.(женщины) не против войны, нет. Они против того, что бы ИХ мужики шли воевать. В этом вся сущность бандеровской трусливой натуры. Намайданили и в кусты. Кстати, свидомые, а шо у вас повестки голубые?

Ватник

В человеческой популяции встречаются выдающиеся личности, оставляющие след, и обрастающие затем последователями и почитателями.

Совершенно неважно, что именно совершил человек. У него обязательно появляются поклонники. Так устроен наш род: стайный инстинкт может подавлять волю индивидуума, и он становится поклонником кого-то выдающегося.

Редакция решила покопаться в явлении на примере уважаемого нами (кроме шуток!) Игоря Ивановича Стрелкова, и разобрать феномен поклонения авторитету согласно имеющимся в открытом доступе сведениям.

Да, и потом, нам просто интересно явление, когда люди становятся фанатами Битлз, Ленина, Сталина, Обамы, странных персонажей типа авантюриста Навального или несчастного Саши Сотника. И даже убийц из Колумбайн, Гитлера, Мэйсона или Пол Пота.

Но, чтобы порассуждать, как же появляются поклонники и фанаты, надо сначала изучить самого идола, которому поклоняются и верят. Потому мы решили покопаться в доступных данных, чтобы собрать некое досье.

Как и Великому комбинатору (кто помнит «Золотого теленка»), нам неважно счастливое детство, поэтому, его можно опустить. Далее идет розоватое отрочество, пропустим и эту страницу...

Итак, Игорь Всеволодович Гиркин, 1970 года рождения в 1987 году поступил в Московский государственный историко-архивный институт. Каковой закончил в 1992 году 15 июня и... уже 18 июня поехал со другом (предварительно купив две винтовки 1891 года, скорее всего, "мосинки") на войну в Приднестровье. Как-то лихо и быстро, не находите? Надо быть очень быстрым Альваресом, чтобы не только сдать экзамены, защитить диплом, а еще и вот это вот всё. А параллельно успеть купить две винтовки и успеть доехать до станции Тирасполь.

Ну, допустим, молодой человек Игорь все старался успеть, и мы даже не спросим, насколько законно было купить две боевые винтовки (где, кстати, купить-то?) и провезти их на поезде в Тирасполь. Как-то все очень уж быстро, не находите?

Автор данного текста тоже находился в это время в Приднестровье и участвовал в боях, но Игоря там не встречал, и никто из его однополчан- приднестровцев его не вспомнил. Возможно, просто не встретились. Хотя есть один любопытный нюанс: двое из однополчан автора до 2015 года не вспоминали и даже не знали Гиркина, а потом вдруг кааак вспомнили! Они, правда, являются его большими поклонниками, и память прояснилась. Вот, что вера в человека делает!

Но вернемся к истории нашего героя. Итак, Википедия нам сообщает, что Игорь проявил инициативу и сподвиг товарищей обшить бульдозер металлом. Им (бульдозером) перевернули молдавский БТР, что позволило оную бронемашину затрофеить. Потом Игорь совершил еще немало подвигов, про которые автор и однополчане ничего не слышали. Но это не говорит ничего плохого про Игоря. Может, не доходили слухи об этом. И был ли Гиркин в том бульдозере, или это был другой человек, и вообще, была ли идея обшить бульдозер именно инициативой Гиркина, остаётся только предполагать. Бывает такое на войне, поэтому сомнения отбросим, их надо трактовать в пользу героя.

Спустя месяц, то есть в августе, Игорь вернулся в Москву. И через два месяца, то есть в ноябре, попал в Сербию, где провоевал по март следующего 1993 года.

Фантастическое «Фигаро тут – Фигаро там!», мгновенное перемещение, везение фантастическое! Вдумайтесь - надо успеть найти деньги, сделать загранпаспорт (это в 93-то году, автор тоже получал загранпаспорт в Москве!), найти связи у принимающей стороны, узнать куда и к кому ехать, все это по телефону, ведь интернет только зарождался, взять билеты, доехать, найти подразделение и оформиться. Выдающиеся способности у человека, без учета упомянутого выше везения.

Мы попробовали узнать у сербов и у наших добровольцев там, был ли в Сербии Гиркин на самом деле, или это легенда. Но, кроме слухов, так ничего и не узнали. Мы не утверждаем, что его там не было – мы лишь констатируем свою неспособность данный факт установить. Википедия и LiveJournal - нерепрезентативные источники, это не документ и не справка из архива. Но давайте думать, что был и воевал полгода, как и заявлено - до марта 1993 года.

Опять Игорь проявляет удивительную проворность и, вернувшись из Сербии, практически без перерыва, сразу же идет служить срочную службу в Вооруженных силах Российской Федерации с 1993 по 1994. Такой небольшой срок службы не должен удивлять - в те времена именно столько служили выпускники ВУЗов.

Это просто поразительно: выпускной-Приднестровье-Сербия-служба в армии и все это, практически без перерывов уложить в один год (!), таких всюду успевающих людей найти не просто.

После окончания срочной службы Игорь Всеволодович, как и автор этого текста, поступил на контрактную службу. Именно в 1994 году Ельцин подписал указ, и в армии появились уже не сверхсрочники, а контрактники.

Игорь Всеволодович, по открытым данным из Википедии https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Стрелков, Игорь Ивано.., в 1998 году служил (а по данным ЖЖ с августа 1996 года) в специальных частях ФСБ, участвовал чуть ли не во всех войнах на Кавказе, включая Дагестан и Вторую Чеченскую и уволился из ФСБ в 2013 году в звании целого полковника.

И тут у редакции возникает вопрос: Бог с ними, со всеми войнами, но как Игорь Всеволодович Гиркин, который, без всякого сомнения, имеет высшее историческое образование, но без окончания военного училища, стал офицером и дорос до полковника?

Отслужив срочную, Игорь Иванович, без сомнения, рядовой состав ВС перерос, сержантом по контракту тоже был. Но как, будучи контрактником, он перепрыгнул в офицеры?

Автор поста искал эти сведения несколько лет, после 2015 года, но не нашел, кроме упоминания в ЖЖ о каких-то 5-месячных специальных курсах 1997 года при Академии ФСБ с получением звания «старший лейтенант». При этом в других источниках Гиркин получил звание лейтенанта при занятии должности оперуполномоченного. Офицерское звание за должность?! Офицеры с военным образованием иногда по два года получали запаздывание с очередным званием, потому, что должность подразумевала звание ниже! Ладно, пусть, еще раз учтем все странности в пользу Игоря.

Итак, рассмотрим как и когда Гиркин получал офицерские звания:

В 1996 году звание "лейтенант" при получении должности "оперуполномоченный" без военного образования
В 1997 году звание «старший лейтенант» по окончании 5-месячных курсов ФСБ, про которые не знают опрошенные автором сотрудники этой спецслужбы.
В декабре 1999 года присвоено воинское звание "капитан".
В июле 2001 года присвоено воинское звание "майор".
В конце 2002 года присвоено воинское звание "подполковник".
В декабре 2005 года присвоено воинское звание "полковник"»

С лейтенанта в старшие лейтенанты меньше, чем за один год, в капитаны за 2 года, майора получил тоже за 2 года, за один год подполковник и за три года полковник. Потрясающая карьера в 9 лет, от лейтенанта до полковника. Это намного круче, чем у Гагарина. Все ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно, но в реальности так не бывает – слишком много исключений из порядка, когда ВСЕ звания получены ДОСРОЧНО.

Это же абсолютный рекорд для России, другая такая успешная высокоскоростная досрочная карьера редакции не известна!

О службе в ФСБ говорят две ведомственные медали ФСБ «За отличие в воинской службе», особенно II степень, которая вручается за 15 лет службы. Правда, мы не можем узнать, награждался ли Игорь Иванович ими на самом деле. Сами понимаете, это ФСБ, приказы о награждениях стараются не публиковать. И это общая награда, а не офицерская. Также он награжден ФСБшной же медалью «За участие в контр-террористической операции», которой награждались все (а не только офицеры) сотрудники ФСБ, которые находились в зоне проведения операции. А "находиться" не значит обязательно "участвовать в боевых действиях", между прочим.

О службе в МО говорит ведомственная медаль «За отличие в воинской службе», которой награждается военнослужащий, отдавший службе 10 лет своей жизни. Причем, это награда тоже общая, не обязательно офицерская.

Медаль Суворова имеет статут «награждаются военнослужащие за личное мужество и отвагу, проявленные при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации в боевых действиях на суше, при несении боевой службы и боевого дежурства, при участии в учениях и маневрах, при несении службы по охране государственной границы Российской Федерации, а также за отличные показатели в боевой подготовке и полевой выучке». То есть не обязательно за героические поступки, а просто за участие в учениях, и тоже не обязательно офицеры.

Упомянутыми выше наградами, между прочим, награждают и писарей в штабе, и заведующих складами, и помощников при штабе, и водителей высших офицеров. Доказательствами боевого прошлого они не являются.

Реальным доказательством участника боевых действий, несомненно, является орден Мужества. Это уважаемая награда, которую надо заслужить, хотя был известный скандал с продажей «мужиков» (жаргонное наименование ордена) за 100 тысяч рублей. Сумму вполне можно было получить рядовому за два-три месяца командировки, и это как раз в период нахождения там Гиркина. Но мы не об этом, а об удивительных прыжках карьеры, когда другие офицеры, даже проходя службу и не вылезая из горячих точек, такую карьеру совершить не могли.

При этом этапы получения Игорем Всеволодовичем очередных офицерских званий мало того, что невероятно быстры и досрочны сами по себе, но еще и слабо коррелируются с награждениями.

То есть мы в редакции, не подвергая сомнениям службу Гиркина в ФСБ, находимся в недоумении насчет офицерских званий и офицерских же компетенций.

«В 2013 году, после выхода в отставку, несколько месяцев исполнял обязанности начальника службы безопасности инвестиционного фонда «Маршал-Капитал», тесно сотрудничавшего с газетой «Завтра» и с интернет-агентством «ANNA-News» Республики Абхазия. Фонд принадлежал российскому предпринимателю Константину Малофееву. В течение долгого времени представителем этого инвестиционного фонда также работал друг Игоря Стрелкова — Александр Бородай, позднее ставший премьер-министром Донецкой Народной Республики»

И, по словам самого Гиркина, он, как сотрудник безопасности, отвечая за христианские святыни, доставленные из Греции в Киев, побывал на евромайдане «с ознакомительными целями». Кстати, там же в этот момент была масса русских националистов и даже нацистов, которые увидели в евромайдане победу славян над игом Путина. Но заподозрить в этом Игоря Гиркина мы не можем.

На Донбассе Гиркин под позывным «Стрелков» на самом деле действовал. Есть те, кто оценивает его действия положительно, есть те, кто на дух не переносит его действия. Но факт в том, что 12 апреля Стрелков пересек госграницу Украины, а 14 апреля Турчинов подписал указ о начале в Славянске «антитеррористической операции».

Нет никаких сомнений, что путчисты, захватившие в результате евромайдана власть в Киеве, приняли решение СИЛОЙ заставить подчиниться и промять Восток Украины. Для этого они двинули на Восток верные части и спешно сформированные из майданных сотен «нацбатальоны», которые прославились ненавистью к русскому Востоку Украины.

Им надо было давать отпор. Кто сказал, что русские не могут иметь потребности защитить свой народ от надвигающихся путчистов, которые только что устроили в Киеве переворот и тут же отменили статус русского языка первым же законом в Раде? Начали создаваться шахтерские и рабочие отряды, потекли русские добровольцы из самой России, русские военные брали отпуска за свой счет и ехали помогать с организацией и обучением.

Стрелков был на Донбассе с апреля по август 2014 года, то есть неполные пять месяцев. Кто и почему его отстранил от командования, понятно мало – слишком противоречивые данные. Мы в них вникать не будем, не хотим как-то принижать роль любого защитника Донбасса, честь им всем и хвала.

Но после возвращения в Россию Гиркин сначала некоторое время уклонялся от любых действий и ограничивался ответами «я выполнил приказ командования». Притом, что одновременно в его отставке обвинялись и Захарченко, и Сурков и даже Путин, хотя 11 сентября Гиркин в интервью призвал поддержать Путина, так сказать "алаверды", в ожидании ответа. Как бы то ни было, почестей, возвеличивания и наград не последовало, и, по нашим наблюдениям, Гиркин... обиделся.

Обида вылилась в быстрое скатывание к критике Путина и Министерства обороны и ФСБ, что продолжается до сих пор.

Мы не будем сейчас разбирать суть и окраску позиции Гиркина после 2015 года, т.к. сейчас осмысливаем совсем другое. Нам просто непонятно, как человек, как нам кажется, без военного образования, без Академии Генштаба может анализировать стратегию, мы только о странностях в биографии. В конце концов, человек вполне может по зову сердца или характера пойти на войну и воевать. НО!

При всём уважении к гражданину Гиркину, мы констатируем: очень мутная и натянутая биография, очень много "со слов", очень странно с офицерским званием, очень странные награды для боевого офицера, если Гиркин, конечно, офицер. Слишком много всякого, что заставляет сомневаться в его прошлом. А «единожды солгав»... дальше все знаем.

И вот дальше становится непонятным, как можно слепо верить. Но это уже другая история.

Продолжение следует...

UPD: Вносим правильную поправку от читателей - не Сербия, а Босния, приносим извинение за ошибку :)