Результаты поиска по запросу «

заявление путина

Полный текст обращения президента к россиянам

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

Видео: https://videon.img.ria.ru/Out/Flv/direct/2023_06_24_recording_jcr0ydoe.4yl.mp4

"Обращаюсь к гражданам России, к личному составу Вооружённых Сил, правоохранительных органов и специальных служб, к бойцам и командирам, которые сейчас сражаются на своих боевых позициях, отбивают атаки противника, делают это героически – знаю, сегодня ещё раз ночью говорил с командующими всех направлений. Обращаюсь и к тем, кого обманом или угрозами втянули в преступную авантюру, толкнули на путь тяжкого преступления – вооружённого мятежа.

Россия сегодня ведет тяжелейшую борьбу за своё будущее, отражает агрессию неонацистов и их хозяев. Против нас направлена фактически вся военная, экономическая, информационная машина Запада. Мы боремся за жизнь и безопасность наших людей, за наш суверенитет и независимость. За право быть и оставаться Россией – государством с тысячелетней историей.

Эта битва, когда решается судьба нашего народа, требует единения всех сил, единства, консолидации и ответственности. Когда в сторону должно быть отброшено всё, что ослабляет нас, любые распри, которыми могут воспользоваться и пользуются наши внешние враги, чтобы подорвать нас изнутри.

И потому действия, которые раскалывают наше единство, – это, по сути, отступничество от своего народа, от боевых товарищей, которые сражаются сейчас на фронте. Это удар в спину нашей стране и нашему народу.

Именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но победу у неё украли. Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства, утратой громадных территорий. В итоге – трагедией гражданской войны.

Русские убивали русских, братья – братьев, а корыстную выгоду извлекали разного рода политические авантюристы да зарубежные силы, которые делили страну, рвали её на части.

Мы не дадим этому повториться. Защитим и наш народ, и нашу государственность от любых угроз. В том числе – от внутреннего предательства.

А то, с чем мы столкнулись – это именно предательство. Непомерные амбиции и личные интересы привели к измене. К измене и своей стране, и своему народу, и тому делу, за которое бок о бок с другими нашими частями и подразделениями сражались и погибали бойцы и командиры группы "Вагнер". Герои, которые освобождали Соледар и Артёмовск, города и посёлки Донбасса, сражались и отдавали свои жизни за Новороссию, за единство русского мира. Их имя и славу тоже предали те, кто пытается организовать мятеж, толкает страну к анархии и братоубийству. К поражению, в конечном итоге, и капитуляции.

Повторю, любая внутренняя смута – смертельная угроза для нашей государственности, для нас, как нации. Это удар по России, по нашему народу. И наши действия по защите Отечества от такой угрозы будут жёсткие. Все, кто сознательно встал на путь предательства, кто готовил вооружённый мятеж, встал на путь шантажа и террористических методов, понесут неминуемое наказание, ответят и перед законом, и перед нашим народом.

Вооружённые Силы и другие государственные органы получили необходимые приказы, дополнительные меры антитеррористического характера вводятся сейчас в Москве, Московской области, ряде других регионов. Будут также предприняты решительные действия по стабилизации ситуации в Ростове-на-Дону. Она остаётся сложной, фактически заблокирована работа органов гражданского и военного управления.

Как Президент России и Верховный Главнокомандующий, как гражданин России сделаю всё, чтобы отстоять страну, защитить конституционный строй, жизни, безопасность и свободу граждан.

Тот, кто организовал и готовил военный мятеж, кто поднял оружие на боевых товарищей, – предали Россию. И ответят за это. А тех, кого пытаются втянуть в это преступление, призываю не совершать роковую и трагическую, неповторимую ошибку, сделать единственно правильный выбор – прекратить участие в преступных действиях.

Верю, что мы сбережём и отстоим то, что дорого и свято для нас, и вместе с нашей Родиной мы одолеем любые испытания, станем еще сильнее."

https://ria.ru/20230624/obraschenie-1880142593.html

Развернуть

Комментарии 14824.06.202310:58ссылка10.5

PANDORUM_666

Зачем Китаю военно-политический союз с Россией, и при чем здесь Курилы

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Фактический военно-политический союз России и Китая существует уже давно и ни для кого не является секретом. Неоднократно возникали слухи о его возможной формализации. Но на только что завершившемся саммите G20 лидер КНР впервые заявил о необходимости "оформить отношения" настолько открыто, насколько это вообще позволяет китайская политическая и дипломатическая традиция.

Почему Обама стал президентом для битья

Одиннадцатый саммит G20 в Ханчжоу подавался прессой как цепь унижений президента США Барака Обамы. То ему трап к самолёту не подадут, то его президент Филиппин обругает. Пресса справедливо расценила это не только как свидетельство полной потери былого авторитета нобелевским лауреатом, но как знак утраты США позиций мирового гегемона.

На аналогичном саммите в австралийском Брисберне 15-16 ноября 2014 года США пытались организовать травлю российского президента Владимира Путина, чтобы "поставить Россию на место". А 4-5 сентября 2016 года, без малейшего участия России, в Ханчжоу весело, с улюлюканьем, травили Барака Обаму, лидера "единственной сверхдержавы", "разорвавшей в клочья" экономику "страны-бензоколонки". Уставший от "продвижения демократии" мир ставил на место США.

Но чтобы Обаме начали едва не плевать в спину на встрече G20, критические изменения глобального позиционирования США, свидетельствующие об утрате ими былого веса, к началу саммита уже должны были произойти.

Причём эти изменения должны быть достаточно очевидными именно для государств Юго-Восточной Азии, которым нет дела до неудач Вашингтона в Сирии, пока в тихоокеанской акватории он может творить всё что хочет.

Китай хочет формализации отношений с Россией

Заявление о необходимости "усилить взаимную политическую поддержку, поддержку другой страны по защите суверенитета" было сделано Си Цзиньпином непосредственно в ходе саммита. То есть оно является следствием произошедших изменений. Более того, о российско-китайском противовесе НАТО говорят с 2014 года.

Россия и Китай не скрывают того, что координируют не только международную политику, но и действия в военной сфере. Ряд совместных учений, в том числе учения двух флотов в Тихом океане, не оставляют сомнений в том, что войска отрабатывают взаимодействие в противостоянии общему противнику, равно как и в том, что вероятным противником Пекин и Москва считают США.

То есть в Ханчжоу Китай заявил лишь о желании формализовать уже существующие отношения и юридически закрепить взаимные обязательства.

Понятно, что теперь начнётся длинная серия взаимных консультаций, определения позиций, выдвижения проектов, поиска компромиссов. Скорее всего, хоть и не гарантированно, в конечном итоге будет заключён отдельный договор. Хотя бы просто потому, что обе стороны в нём заинтересованы.

Однако, как уже было сказано, сам факт китайского пожелания формализовать отношения с Россией свидетельствовал о том, что ситуация изменилась уже, а не начала меняться после данного заявления. Более того, китайская военная и политическая доктрины предусматривают отказ от формализации военно-политических отношений с кем бы то ни было. Китай должен находиться вне блоков.

Демонстративное нарушение протокола в отношении Обамы можно объяснить текущими провалами американской внешней политики, а также раздражённой реакцией китайцев на попытки США ограничить военную активность Пекина в Южно-Китайском море.

Но внезапное публичное предложение России об углублении и фактической формализации военно-политических отношений настолько выходит за рамки традиционной политики, что не может быть объяснено в рамках американо-китайского противостояния в тихоокеанской акватории.

Россия и Япония заговорили о Курилах

Зато китайское предложение легко объясняется, если мы вспомним события, предшествовавшие мероприятиям в рамках "двадцатки". А именно: 2-3 сентября 2016 года во Владивостоке состоялся Восточный экономический форум. В его рамках Владимир Путин встретился с премьер-министром Японии Синдзо Абэ.

В ходе встречи обсуждалась проблема спорных островов Малой Курильской гряды. После переговоров японский премьер заявил о масштабных инвестиционных проектах Японии в российский Дальний Восток, а российский лидер — о необходимости урегулирования российско-японского территориального спора на компромиссной основе.

О том, что итоги встречи встревожили главных мировых игроков, свидетельствует тот факт, что в интервью агентству Bloomberg, которое Владимир Путин дал как раз между саммитами во Владивостоке и в Ханчжоу, вопрос об островах прозвучал. Причём интервьюер недвусмысленно поинтересовался условиями возможной сделки.

На что Россия готова пойти в вопросе Курильских островов

Президент России отверг вариант обмена островов на инвестиции "мы территориями не торгуем", но очень чётко очертил российское видение компромисса.

Во-первых, он может быть достигнут только в рамках договора 1956 года, то есть Япония может получить только остров Шикотан и гряду Хабомаи и только после подписания мирного договора.

Во-вторых, её суверенитет над островами будет ограничен, а российские экономические интересы защищены.

В-третьих (и это новое требование, которое раньше никогда не звучало при обсуждении курильской проблемы из уст как российских, так и советских властей), "у нас с Японией должна установиться атмосфера доверия", только после этого могут быть начаты переговоры о компромиссном урегулировании.

Причём Владимир Путин также чётко указал и на то, какие именно отношения он будет считать "атмосферой доверия", приведя в пример российско-китайские отношения, которые стали основой для урегулирования территориальных споров Москвы и Пекина.

Союзники или соперники

Не секрет, что российско-китайское сближение произошло на основе чувства общей угрозы, исходящей от США, и вылилось в тот самый неформальный военно-политический союз, который Пекин вдруг предложил формализовать в Ханчжоу.

То есть Японии предложили заменить японо-американский союз японо-российским (возможно, неформальным). Судя по реакции наших партнёров как на Западе, так и на Востоке японское правительство не ответило "нет", проявив понимание ситуации и готовность к конструктивному сотрудничеству.

В случае если этот процесс не удастся остановить, он выльется в вытеснение США из Японии уже в среднесрочной перспективе. Причём реально потерять контроль над Японией США могут даже раньше, чем базы в этой стране. Напомню, что российские базы в Грузии оставались до ноября 2007 года, то есть ещё относительно долго после того, как страна попала под власть абсолютной американской марионетки Саакашвили.

Российско-японское сближение является проблемой не только для США, но и для Китая. Пекин и Токио — традиционные конкуренты в борьбе за ведущую роль в Юго-Восточной Азии.

Пока у Японии остаются проблемы с Россией, Китай может считать свои руки развязанными — находясь между двух огней, под угрозой скоординированного ответа Москвы и Пекина, Токио не решится на активные действия. Но если отношения Японии с Россией будут урегулированы, Китай вряд ли сможет рассчитывать на поддержку Москвы в своих территориальных спорах с Токио (только на неангажированное посредничество).

Поэтому-то Пекин и пожелал внезапно заменить неформальный военно-политический союз двух стран, направленный на защиту от американского гегемонизма, на формализированные обязательства, гарантирующие взаимопомощь не только против США, но и против их союзников.

А в Тихом океане это в первую очередь Япония.

Договор будет подписан

Именно поэтому я полагаю, что процесс формализации отношений будет сложным, но в конце концов договор будет подписан. Причины следующие:

Во-первых, заявив о желании укрепить и формализовать партнёрство, Пекин не может просто так об этом забыть без потери лица. То есть какой-то договор ему теперь подписать надо.

Во-вторых, для России работа над военно-политическим соглашением с Китаем выгодна (даже как процесс), поскольку будет стимулировать Японию к большей конструктивности в отношениях с Москвой.

В-третьих, и Россия, и Китай постараются оформить свои обязательства так, чтобы максимально защитить собственные интересы. Россия постарается убрать любые конкретные упоминания о конкретной военной помощи против третьих держав (не считая, возможно, США). Китай же постарается связать Москву максимально прозрачными обязательствами координации позиции в отношении Японии (даже не называя её в тексте).

Так что работа обеим сторонам предстоит долгая, сложная, но интересная.

https://ria.ru/analytics/20160907/1476312774.html

Развернуть

Комментарии 507.09.201617:43ссылка9.0

AchiSt

Взял и свалил всё на других.

Барак Обама не всегда готов взять на себя ответственность за политику США

В недавнем интервью Барак Обама заявил, что ЦРУ недооценило угрозу, исходящую от экстремистской группировки «Исламское государство». И это не первый случай, когда президент США ищет оправдание своим политическим решениям. Рассказывает корреспондент RT Егор Пискунов.

В последние годы общество слышало много весьма самоуверенных заявлений от президента США, позволяющих предположить, что именно он несёт всю полноту ответственности за то, что происходит с Америкой сегодня. Но так ли это?

«Исламскому государству» потребовалось всего несколько месяцев, чтобы захватить огромные территории в Ираке и Сирии и заставить Вашингтон вступить в военное противоборство с экстремистами. Комментируя успехи этой террористической организации, Обама заявил: ответственность за то, что угроза, исходящая от нового радикального движения, была недооценена, лежит на ЦРУ.

Брайан Беккер, координатор антивоенной коалиции ANSWER, отмечает, что американский президент далеко не всегда готов взвалить бремя ответственности на свои плечи. «Он (Обама. – RT) может указывать на разведку или на другие ведомства, говорить, что его не поставили в известность, дезинформировали или не представили достаточно фактов. Что он готов взять на себя ответственность, но не в полном объеме. Время от времени президент Обама устраивает подобные представления», - говорит Беккер.

Однажды, выступая перед военнослужащими, президент провозгласил, что задача государства – служить ветеранам так же добросовестно, как они служили Америке. Все полагали, что Обама хорошо осведомлён о ситуации в стране. Но, когда провалилась программа предоставления ветеранам медицинской помощи и несколько человек умерли, так и не дождавшись лечения, президент заявил буквально следующее: «Возможно, кто-то намеренно утаил информацию, которая помогла бы нам решить эту проблему».

Бывший министр по делам ветеранов США (2005-2007 гг.) Джим Николсон высказался по этому поводу вполне определённо. «Я считаю, что ответственность лежит на верховном главнокомандующем. Именно он сейчас должен предпринимать какие-то решительные действия, чтобы позаботиться о ветеранах», - заявил он в эфире RT.

Действительно, иногда перекладывание ответственности может оказаться вполне эффективным средством сохранения политического имиджа. Поиски крайнего – далеко не новый метод. И нынешняя администрация США виртуозно им пользуется.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/52624#ixzz3F0w6wXyR

Развернуть

Комментарии 702.10.201422:36ссылка2.5

PANDORUM_666

Al-Monitor: Турция теперь не сможет вторгнуться в Сирию

МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Участие России в сирийском конфликте не оставило Турции вариантов для дальнейших действий в Сирии, пишет колумнист издания Al-Monitor Кадри Гурсель.

В начале февраля сирийская армия при поддержке России перерезала путь из Алеппо в Турцию, которым в том числе пользовались и радикальные исламисты. Для президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министра Ахмета Давутоглу это был переломный момент, после которого зашла речь о турецком вторжении в Сирию.

С точки зрения автора, задумав силовое вмешательство, Эрдоган и Давутоглу уже не преследовали цель свергнуть Башара Асада — от этого плана им пришлось оказаться в тот самый момент, когда осенью к сирийскому конфликту присоединилась Россия.

"После потери дороги на Алеппо и перед лицом потенциальной осады города (Алеппо — ред.) силами сирийского режима цель у Эрдогана изменилась, — пишет Гурсель. — Теперь он стал пытаться не дать Анкаре полностью остаться в стороне от расстановки сил в Сирии и гарантировать, что у Турции будет право голоса по поводу будущего этого государства".

Введение турецких войск в Сирию казалось ему последней возможностью обеспечить Анкаре место за столом переговоров, подчеркивает автор.

Тем не менее, Эрдоган и Давутоглу не смогли добиться никакой поддержки у США в этом вопросе. Да и турецкие военные через СМИ дали понять, что не в восторге от возможной интервенции.

Кроме того, Анкара понимала, что одностороннее, никем не одобренное вторжение чревато военной конфронтацией с Россией.

Сирийская армия совместно с российской авиацией и сирийскими курдами лишили завоеванных позиций джихадистов и радикальных исламистов, поддерживаемых турецкими властями, напоминает колумнист.

Спустя две недели после заявлений о готовности отправить войска в Сирию Турция начала давать задний ход. В частности, премьер-министр Давутоглу в интервью каналу "Аль-Джазира" подтвердил, что никакой интервенции не будет.

Гурсель обращает внимание на другой фрагмент этого интервью. Журналист сказал Давутоглу, что с тех пор, как Россия контролирует небо над Сирией, возможности Турции на территории этой охваченной конфликтом страны ограниченны.

"Если вы не хотите конфронтации с Россией, варианты ваших дальнейших действий сводятся к артобстрелам на близкие дистанции через границу. Учитывая, что Россия поддерживает Отряды народной самообороны (военизированные группировки сирийских курдов — ред.), вы готовы продолжать артбострелы?", — такой вопрос задал Давутоглу журналист.

Отвечая на него, турецкий премьер-министр напустил на себя храбрости, но было понятно, что вариантов действий у Анкары почти не осталось, отмечает Гурсель. Давутоглу заявил, что "Россия контролирует небо, но сердца сирийского народа — с Турцией".

При этом Турция все же начала постоянно обстреливать позиции Отрядов народной самообороны в Сирии, и это, как считает автор статьи, доказывает, что основная цель турецкого режима — сирийские курды, а не "Исламское государство" (организация запрещена на территории России — ред) или "Джебхат ан-Нусра" (также запрещена — ред.).

По словам Гурселя, в том же интервью "Аль-Джазире" Давутоглу сделал историческое признание. Благодаря Турции и некоторым другим государствам сирийский режим не контролирует всю территорию страны, благодаря Турции сирийский народ может "защищать себя" от режима, и Анкара продолжит оказывать ему поддержку, заявил турецкий премьер.

С токи зрения колумниста Al-Monitor, Давутоглу своим заявлением признал, что Турция несет историческую ответственность за захват значительных сирийских территорий различными группировками радикальных исламистов.

"Если оппоненты режима могут защитить себя благодаря Турции, как утверждает Давутоглу, они делают это исключительно с помощью турецкого оружия. Следовательно, замечания премьера скрывают за собой непрямое признание того, что Анкара поставляет оружие повстанцам", — рассуждает Гурсель.

А его слова о том, что Анкара продолжит поддерживать "сирийский народ", доказывают, что Турция и дальше планирует поставлять оружие в Сирию, делает вывод колумнист.

http://ria.ru/world/20160228/1381454475.html

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/02/turkey-syria-davutoglu-made-historic-confessions.html

Развернуть

Комментарии 1428.02.201614:40ссылка7.8

illian

О ситуации с ЧВК "Вагнер" в Беларуси.

WWW.BELTA.BY WWWBB2 VA. 2 Y WWW.BEÜA.BYWWW.BELTA.BYWWW.BELiA.BY ■pr ^ . ;>fï ¿7^ » iT- JMM O. ) С<Л4 1,Кассад,livejournal,интернет,Беларусь,страны,ЧВК,длиннопост,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

1. Военкор Пегов сообщал, что ЧВКшники проезжали транзитом через Белоруссию в африканские страны, при этом у ЧВК якобы имелись негласные договоренности с местными властями на предмет такого транфсера. Применительно к ситуации в Ливии, в мае проходила информация, что появившиеся в Ливии МиГ-29 ОАЭ пыталась закупить именно в Белоруссии https://lenta.ru/news/2020/05/22/mig29/.

«Российские» МиГ-29 в Ливии признали белорусскими Q Q 4 Q Q О Добавить в «Мою Ленту» Фото: China Photos / Getty Images Замеченные на спутниковых снимках в Ливии истребители четвертого поколения МиГ-29 и вертолеты Ми-24 российского производства могли быть куплены ОАЭ у Белоруссии, пишет The

Сама Белоруссия и ранее продавала оружия в африканские страны, так что канал там действительно налажен. Так что Белоруссия далеко не чужая для Африки страна, в том числе и в военных вопросах.

^¡Ш&т_ тТТГ ¿Г' ШЕВВШЯПШШШЗШк ЧЕМОДАН ОБЕЗВРЕДИЛИ. ТАКЖЕ 1 )ДНОМ ИЗ ДОМОВ НА ПОДОЛЕ И Й,Кассад,livejournal,интернет,Беларусь,страны,ЧВК,длиннопост,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

17^ CENTRAL BANK OF SUDAN,Кассад,livejournal,интернет,Беларусь,страны,ЧВК,длиннопост,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

2. На представленном видео обнаружили кадры с суданскими деньгами и фотографиями. У ЧВК там действительно есть операционная база, причем уже далеко не первый год, которая используется в интересах операций в северо-восточной Африке и в ЦАР. На 2020-й год отмечалась активная деятельность ЧВК в Ливии, Судане и ЦАР в дополнение к деятельности российских военных советников в рамках межгосударственных соглашений с властями указанных стран, что очень сильно раздражает США и Британию, которые регулярно через подконтрольные заграничные и российские медиа разоблачают деятельность ЧВК (в основном ЧВК "Вагнер") за рубежом, рассматривая ее как опасный инструмент российской политики в регионе угрожающий долгосрочным позициям США и стран НАТО.

Также стоит добавить, что "частники" работали в Судане и при Аль-Башире, и при военной хунте и при коалиционном правительстве.
Как минимум часть контракта оплачивали суданские власти.

M L-4320 in Khartoum, Sudan, December 31, 2018 Ural-4320 in Berengo, CAR, no later than March 31, 2018 Two Ural-4320 trucks near the Sudan-CAR bord early May 2018,Кассад,livejournal,интернет,Беларусь,страны,ЧВК,длиннопост,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

3. Если события развивались в этом ключе, то в этом случае КГБ Белоруссии с подачи политического руководства нарушил некие негласные договоренности по транзиту сотрудников ЧВК через Белоруссию. Но опять же, Белоруссия никак не подтверждает (пока что) наличие таких договоренностей. Украинские медиа сообщают, что информацию о этой группе КГБ Белоруссии были переданы от СБУ за 12 дней до задержания, а та в свою очередь получила информацию от АНБ США, что вполне может укладываться в версию о том, что здесь не обошлось без американской руки.

4. В Украинских СМИ раскручивается тема необходимости требований выдачи некоторых задержанных сотрудников ЧВК, которые воевали на Донбассе в составе армий ДНР и ЛНР (среди них бывшие украинские военнослужащие и сотрудники "Беркута" - некоторые служили в "батальоне Прилепина"). Разумеется, постановка вопроса с выдачей этих людей на Украину будет иметь непоправимые последствия для российско-белорусских отношений и полагаю до этого не дойдет.

5. Среди белорусской оппозиции распространено мнение, что все это постановка и Москва и Минск в две руки имитируют "защиту белорусской государственности" путем постановочных арестов и повод для дальнейшего использования силового ресурса против оппозиции после того, как Лукашенко выиграет выборы, а оппозиция их не признает, по поводу чего Лукашенко уже грозит использовать силу, включая армейские части, которые в последние недели он усиленно посещает. С другой стороны, Лукашенко обвиняют в том, что он сознательно нарушил договоренности по транзиту, использовав ЧВКшников для культивирования "внешней угрозы", чтобы сплотить свой электорат перед 9 августа (прием - "осажденная крепость"), в том числе и за счет ухудшения отношений с Россией. В этом случае для Белоруссии могут быть последствия.

6. Также рассматривается версия, что РФ на всякий случай хотела иметь силовой ресурс на территории Белоруссии к 9 августа, если события после выборов выйдут из под контроля. Например, путем задержки при транзите ЧВКшников через Белоруссию. Главный вопрос, почему без оружия? И как представляется, если бы имелась сеть подготовить силовую сетку для каких-то действий на территории Белоруссии, заброска необходимых групп явно бы происходила не как "групповой туризм большой группы людей одетых в стиле милитари", ибо это выглядело бы палевом уже на уровне идеи.

Само собой, в групповой отдых сотрудников ЧВК в Белоруссии также не очень верится, тем более, что заявляется, что "они вызвали подозрение тем, что вели себя не как туристы".

7. Посольство РФ в Белоруссии заявило, что у него пока нет информации о задержании граждан РФ и надо разбираться с тем, что там происходит.

Стоит отметить, что официальная позиция государства насчет ЧВК в РФ не меняется - официально их не существует, хотя не так давно на высшем уровне было признано, что они автономно работают в Ливии.

Многие проблемы с ЧВК проистекают из того, что у них отсутствует правовой статус (МИД РФ был за их юридическую легализацию, ФСБ и МО РФ - против). По закону их не существует, а де-факто они есть, действуя в "сером правовом поле", что удобно для различных гибридных операций и всегда позволяет заявить, что государство к их деятельности отношения не имеет, если что-то пошло не так или же наоборот, воспользоваться их успехом, если события прошли как надо.

8. Лукашенко заявил, что в этой ситуации надо разбираться и у Белоруссии нет цели как-то опорочить Россию. Попутно Лукашенко продолжил полемизировать с неназванными Телеграм-каналами.

"Я пригласил вас для того, чтобы разобраться с этим, можно сказать, чрезвычайным происшествием, которое случилось сегодня ночью. Иначе его не назовешь.Я смотрю на реакцию россиян. Они уже, оправдываясь, говорят, что чуть ли не мы их сами сюда завезли. Ясно, надо же как-то оправдать свои грязные намерения. Поэтому очень просил бы, чтобы в этой ситуации и с этим фактом было все предельно откровенно и честно. Если это российские граждане (а я так понимаю, их допросили), значит, надо обратиться немедленно в соответствующие структуры Российской Федерации, чтобы они объяснили, что происходит.

Нам надо обратиться к российским средствам массовой информации, в том числе Telegram-каналам, чтобы они, как Путин говорит, пургу не гнали. Если виноваты, надо из этой ситуации выходить достойно. Не виноваты - хорошо, у нас нет никаких целей опорочить близкую нам страну. Поэтому я хотел бы, чтобы кратко доложили мне о ситуации и о том, что на сегодняшний день мы имеем"

Очевидно, что мы пока видим лишь небольшую часть это истории и подробности будут появляться как с российской, так и с белорусской стороны. Примечательно, что КГБ Белоруссии пока молчит.

Будем посмотреть, куда эта история заведет. Вопросов пока куда больше чем ответов.

UPD: Сообщают https://newdaynews.ru/moskow/698804.html, что указанные ЧВКшники могут быть сотрудниками ЧВК "МАР".

UDD2: Из Минска есть авиарейсы в Египет https://airport.by/raspisanie-rejsov/vylety (откуда можно попасть как в Судан, так и в Ливию)

UPD3: Совбез Белоруссии заявил, что Россия не уведомляла Белоруссию о переброске ЧВК через ее территорию. Согласно заявлению секретаря Совбеза, уведомлений на этот счет от ГРУ или ФСБ Белоруссия не получала.

UPD4: Белоруссия усилит меры безопасности на границе с Россией. В МИД Белоруссии вызваны послы России и Украины.

UPD5: КГБ Белоруссии официально заявил, что под Минском задержаны сотрудники ЧВК "Вагнер". Задержание проводила "Альфа" КГБ Белоруссии.

В распоряжение БЕЛТА попал список задержанных граждан Российской Федерации:

1. Милаев Арем Викторович, 01.02.1981 г.р.;
2. Бахтигараев Тахир Минигаянович, 18.04.1980 г.р.;
3. Алтухов Александр Викторович, 18.04.1980 г.р.;
4. Ли Владимир Александрович, 26.07.1989 г.р.;
5. Кожевников Андрей Юрьевич, 16.01.1980 г.р.;
6. Сапронов Алексей Владимирович, 08.07.1978 г.р.;
7. Щербаков Сергей Владимирович, 21.07.1981 г.р.;
8. Волгин Алексей Владимирович, 21.06.1975 г.р.;
9. Дрига Олег Игоревич, 03.06.1986 г.р.;
10. Павленко Сергей Григорьевич, 25.06.1976 г.р.;
11. Руденко Александр Святославович, 26.12.1984 г.р.;
12. Харитонов Денис Юрьевич, 16.03.1980 г.р.;
13. Сидоров Сергей Александрович, 01.01.1972 г.р.;
14. Кошман Максим Ярославович, 06.09.1981 г.р.,
15. Бубнов Сергей Геннадьевич, 08.01.1971 г.р.;
16. Нижник Павел Александрович, 24.06.1987 г.р.;
17. Селихов Владимир Иванович, 04.10.1986 г.р.;
18. Фетисов Геннадий Евгеньевич, 22.10.1986 г.р.;
19. Фомин Михаил Николаевич, 07.03.1973 г.р.,
20. Екимов Владимир Сергеевич, 19.10.1973 г.р.;
21. Каримов Ринат, 15.08.1984 г.р.;
22. Шубин Александр, 15.01.1996 г.р.;
23. Шеломенцев Игорь, 18.08.1975 г.р.;
24. Маслов Сергей Алексеевич, 29.09.1988 г.р.;
25. Зайдулен Рустем, 06.10.1974 г.р.;
26. Токаренко Андрей Викторович, 24.01.1965 г.р.;
27. Сердюков Андрей Викторович, 16.08.1975 г.р.;
28. Сергеев Федор Михайлович, 17.05.1987 г.р.;
29. Танов Рафик Кабулович, 30.04.1975 г.р.;
30. Зяблицев Евгений Сергеевич, 23.11.1992 г.р.;
31. Самарин Павел Львович, 11.11.1981 г.р.;
32. Бакунович Андрей Петрович, 30.12.1977 г.р.;
33. Шацкий Артем, 30.07.1982 г.р.

____________

https://colonelcassad.livejournal.com/6055727.html

https://colonelcassad.livejournal.com/6056628.html

Развернуть

Комментарии 2329.07.202022:51ссылка3.3

Т-90 Владимир

Нам Гаага не указ: РФ пересматривает отношения

В переводе на человеческий язык это означает: «Идите в пешее эротическое путешествие. Политизированное судилище по заказу США нас не устраивает». М. Захарова, директор Департамента информации и печати МИД РФ, выразилась, конечно, на дипломатическом языке, но смысл тот же.Гаага – это целый комплект судов: третейский, уголовный, арбитражный… К ним обращаются, они выносят решения, все должны быть довольны. Только решения этого суда являются, зачастую, предвзятыми, если не откровенно заказными. Предыстория этого шага (окончание сотрудничества) начинается ещё в 1999-м году, когда авиация НАТО стёрла под надуманным предлогом Югославию с лица земли. Предлогом послужили этнические чистки, резня между мусульманами и христианами. Прошедший впоследствии Международный Трибунал осудил многих политических и военных за преступления против человечности, приговорил к разным срокам заключения. Некоторые умерли в тюрьме. Серьёзных, весомых доказательств вины представлено не было, а по поводу резни в Сребренице до сих пор идёт дискуссия, была ли она вообще. Тогда появились первые мысли по поводу компетентности сего органа.
Громким стало и «дело Юкоса». Весь мир встал на защиту несчастного Ходорковского и Лебедева, хотя доказательства их вины были железобетонными. В этом же уголовном суде рассматривалось и «дело Литвиненко», где (если без купюр) объявили, что его убил лично Путин. Или по его заказу, не суть. Суд принял заявления от Украины против РФ за Крым, Донбасс, монополию «Газпрома», финансирование терроризма и ещё 100500 бумажек, именуемых в дальнейшем «исками».
Но почему-то «дело о Майдане» в Гааге рассматривать отказались. А ведь в документах, переданных суду, указывалась вина Киева за гибель «небесной сотни», вина Киева в силовом подавлении протестов на Украине. Ну да, у «Беркутов» оружие ведь отобрали, какое силовое подавление, вы что?
Не принял «суд» (уже в кавычках, иначе не могу) заявление о преступлениях против человечности на Донбассе. Основание для отказа: не подпадает под нашу юрисдикцию. Однако Римский статут Украина подписывала, обязана была ратифицировать. Без этого в ЕС не берут.
Как признала юрисдикцию Международного Уголовного Суда по событиям после 20.04.2014 г. Так почему отказали-то? Вашингтон сказал «нельзя»?
В то же время эта пародия на суд стала расследовать всё те же «преступления против человечности» в Южной Осетии. Будут изучаться преступления, совершённые нашими миротворцами и их осетинскими пособниками-сепаратистами. Дело ещё идёт, но вердикт автор озвучит заранее: Россия виновна в геноциде мирного населения. Ни тебе удара «Градов» по спящему Цхинвалу, ни грузинских танков на улицах города, ни американских гранат в окна подвалов, ни чернокожих инструкторов, ни украинских ЗРК… Только преступления осетин и русских.
Сразу вспоминается эфир «FoxNews», когда ведущий оборвал выступление Аманды Кокоевой и её родственницы, лишь только прозвучали слова, что обстреливали их грузины, а русские спасли.
Десять месяцев назад вышел Указ президента РФ, позволяющий Конституционному суду игнорировать все постановления ЕСПЧ полностью или частично. Страсбург (штаб-квартира ЕСПЧ) по искам против России всегда отличался предвзятостью и политизированностью, как и суд в Гааге. Вот теперь и с голландцами распрощаемся.
Тем временем Великобритания начала кампанию по выводу своих военных из-под действия Конвенции по правам человека и (пока не подтверждено официально) Женевской конвенции 1949-го года. Если это удастся провернуть, то английские солдаты получат право убивать/грабить/насиловать хоть военных, хоть гражданских. Это относится как к прошлым преступлениям (коих множество, все доказаны, суды завалены исками), так и будущих.
Тереза Мэй, новый премьер-министр, грудью пробивает этот финт ушами. Она не думает об одном: ведь сами солдаты тоже могут быть отныне убиты/изнасилованы шваброй и прочее. А пожаловаться они не смогут, «спасибо» премьеру. Палка о двух концах, в общем.
Но автор уверен: если, допустим, в Сирии, наши солдаты поймают английского шпиона на авиабазе и набьют ему морду, то Гаагский «суд» вынесет обвинительный приговор в отношении РФ в целом.
Не нужен России такой «суд». Создадим аналогичный в рамках АТС, ОДКБ, БРИКС, – мало у нас международных организаций, не зависящих от некоторых заокеанских «партнёров»?

P.S.: Военные преступления американцев во Вьетнаме не рассматривались в Гааге никогда.

Источник: http://politpuzzle.ru/43555-nam-gaaga-ne-ukaz-rf-peresmatrivaet-otnosheniya/

Развернуть

Комментарии 307.10.201619:00ссылка9.8

Тухлое сало

Бесполезный пафос: «танковый кулак» НАТО в Европе увяз на переправах

Усиление «восточного фланга НАТО» началось с переброски 3-йй бронетанковой бригадной боевой группы из 4-й пехотной дивизии США, техника которой через немецкий порт Бремерхафен уже переброшена на территорию Польши.
Германия в надежде напугать Россию пошлет в Литву свои танки
Три с половиной тысячи военнослужащих, более 400 единиц гусеничной техники, в том числе 87 танков Abrams, – сила, конечно, внушительная. Но по большому счету частично бесполезная и уж никак не угрожающая российской Калининградской области, на которую, собственно, и нацелен этот бронированный «кулачок».
Польша, которой была оказана высокая честь принять американские танки на своей территории, уже, похоже, отошла от эйфории торжественной встречи танков с надписью US Army на бортах и озаботилась другими проблемами.
Во-первых, выяснилось, что тяжелые танки Abrams не выдерживают польские мосты, не вмещают по габаритам железнодорожные тоннели. Соответственно, вести речь об их мобильности никак нельзя, и весьма внушительная американская группировка так и завязнет на западе Польши, в небольшом городке Жагань. Во-вторых, бремя финансовых расходов на содержание бронегруппы, которое самим Штатам обойдется в сумму превышающую 3,4 миллиарда долларов, ложится и на Варшаву, для которой такая «защита от российской агрессии» весьма существенна для бюджета.
Ну а в третьих, наличие в Калининградской области трех дивизий и сил Балтийского флота способно сдержать первый натиск неприятеля и дождаться подхода танковых армий, которые катком пройдут через территорию Латвии и Литвы. Так что тут непонятно, стоит ли «дразнить гусей» и навязывать подобный сценарий развития ситуации в Европе.
Помимо Польши, американской бригаде предстоит разместиться в Румынии, Болгарии и странах Балтии. Чтобы соблюсти трактовки основополагающего пакта Россия – НАТО от 1997 года, согласно которому альянс должен воздержаться от постоянного размещения в Восточной Европе существенных боевых сил, бригаду разобьют на небольшие подразделения, личный состав которых будет меняться на ротационной основе каждые девять месяцев.
Соответственно, даже при поддержке национальных армий данных стран серьезной военной угрозы этот «кулак» для России представлять не будет. Скорее это элемент «союзнической поддержки», гарантирующий лишь фактор безопасности. Правда, непонятно от кого – России уж точно нападать на ту же Польшу нет никакого смысла, да и необходимости. А вот присмотреть за натовскими «телодвижениями» в Европе конечно же стоит.
«Всякий военный анализ надо начинать с карты ТВД (театр военных действий), – считает военный историк, эксперт бронетанковых стратегий Александр Зимовский. – Итак, у нас ситуация: поляки и американцы форсированно отрабатывают план сухопутной войны с Россией в географических условиях Польши. В НАТО этого не скрывают, и нам тоже не надо стесняться. Стесняться в ходе ведения войны – это последнее дело.
Силы и средства прибывших в Польшу американских боевых частей первого эшелона подробно описаны военными специалистами, вплоть до каждого сантиметра габаритов, ширины мостов, глубины бродов и буквально до каждого килограмма танка М-1 Abrams в убойном весе. Понятно, американские полководцы обескуражены тем, что Abrams не вписываются в польскую военную инфраструктуру. Это смешно, но на войне такие проблемы решаемы, хотя и ведут к потере времени. Время – вот ключевой фактор войны. И здесь мы опять смотрим на карту.
Район дислокации американских танковых и вспомогательных частей обозначен и хорошо изучен. Это бывший кайзеровский еще полигон Нойхаммер в Силезии, в районе города Жагань на германо-польской границе. У поляков он называется Poligon Dobre nad Kwisą (Świętoszów), занимает 37000 гектаров, и в свое время немцы проводили на нем маневры с одновременным участием до 70000 солдат.
Но, кроме всего прочего, этот полигон известен всем российским танковым военачальникам, от командира полка и выше, как родной. Это, как говорят любители игровых видов спорта, "домашний стадион" советской 20-й Звенигородской танковой дивизии. В 1968 году, в ходе операции "Дунай", дивизия в числе прочих совершила бросок из своего района дислокации в Польше до города Чешские Будейовицы (ЧССР), преодолев 370 километров за 16 часов. И никакие мосты, тоннели, реки и прочие особенности рельефа ее не остановили. Какая она все-таки маленькая для русских танков, эта Восточная Европа, вы не находите?».
«Теперь из этого же района американские танки должны преодолеть почти вдвое большее расстояние в противоположном направлении, до польского Ольштына, – продолжает Александр Зимовский, – чтобы (гипотетически, чисто гипотетически) выйти на линию возможного соприкосновения с российскими танками частей, дислоцированных в Калининградской области. Но мы с вами уже установили, что даже по меркам 1968 года танковая дивизия, выступившая из района Калининграда, за 16 часов окажется под окнами дворца Бельведер в Варшаве.
Разумеется, это все не более чем сценарий некоей оперативной военной игры, в которую штабисты НАТО режутся в Брюсселе чуть ли не круглые сутки. Но у нее есть ряд усложняющих элементов, которые каждый раз указывают на фактор связности, то есть на возможность перебрасывать войска по внутренним линиям. И тут возникает еще кое-что.
Нет никакого секрета в том, что вся военная инфраструктура Польши была создана для обеспечения действий советской северной группы войск, проще говоря, чтобы дать дорогу движению массы танков с востока на запад. Поэтому фактически американцы размещаются в Польше с перевернутым фронтом. Но эти военные нюансы мало кого волнуют. «Пиджаки» в польском правительстве ликуют – еще бы, им удалось затащить к себе американские войска.
В то же время, как нам показали военные эксперты, возможность переброски (маневра) американских частей по территории Польши существенно ограничена. То есть потеря времени в боевых условиях для них гарантирована, со всеми последующими спецэффектами. Но все эти разумные доводы тонут в трескотне приветственных речей. Просто мне хотелось бы донести до польской публики, что те, кто сейчас произносит воинственные зажигательные спичи, оставляют участь гореть в танках другим».
Что в этой ситуации необходимо предпринять России? Прямая конфронтация, естественно, нежелательна, но и мириться с «наследием Обамы», который и инициировал на последнем издыхании наращивание сил в Европе, тоже нельзя.
«Необходимо апеллировать именно к договору между Россией и НАТО о неразмещении крупных вооруженных формирований в Восточной Европе, – считает директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. – США должны соблюдать установившийся силовой баланс в регионе и отвести свою танковую бронегруппу на исходные позиции, изобразив эту акцию как военные учения на территории стран-союзниц.
В противном случае Россия будет вынуждена принимать адекватные превентивные меры, которые будут предусматривать не только наращивание сил и средств на своих границах. И тогда территорией для размещения российских войск могут стать и некоторые сопредельные страны, в том числе и на западных границах. В качестве плацдарма в экстренной ситуации могут стать и Белоруссия, и та же дружественная нам Сербия, откуда легко простреливается все европейское пространство. Но это уже крайний сценарий, который будет означать полномасштабную войну, в которой никто не заинтересован, и Европа в первую очередь».

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201702260919-zh4w.htm

Развернуть

Комментарии 2726.02.201718:46ссылка11.1

autoserg

РОССИЯ Недалекое будущее,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

Развернуть

Комментарии 9810.08.201502:02ссылка1.6

illian

Иду на Вы.

Лев Щаранский | Official
13 сен 2018 в 19:55,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,щаранский,Вк,интернет,жж,livejournal,дуэль,дуэльный кодекс,золотов,разная политота

Сегодня четверг, и по традиции в моем блоге начинается вечер творческой интеллигенции. Тихий и застенчивый интеллигент просыпается, а Путин в Кремле засыпает. Неполживец читает свежие новости на РБК, переводит донаты Алексею Навальному, и сочувствует очередной феминистке-писательке на фейсбуке, которой хуемразь в кафе выставил не раздельный счет. Три раза пересматривает на ютубе вчерашнюю презентацию нового айфона, радуясь очередной прорывной инновации – двум симкам на новом айфоне (правда пока опция работает только для Китая). После чего отправляется на уютную диссидентскую кухоньку для встречи верных сподвижников. На столе появляется элитный польский самогон, клубничное смузи, дико модные крымские вина, водка «Пауковка» и насвай элитного сорта «Ройзман». Рядом как обычно томик Осипа Мандельштама и гитара для пения композиций Булата Окуджавы. На диване готовые к балу-маскараду расположились нарды с гражданскими активистками. Чад кутежа можно начинать например.

Я вызываю вас на дуэль! Эти слова стали вновь актуальный в наш нелегкий век. Верный путинский опричник генерал Золотов бросил перчатку в популярного блоггера, политика и борца с коррупцией Лехаима Навального. Вызвав посредством ролика на ютубе того на схватку и предоставив тому право на выбор оружия – шпаги, мушкета, пистолета или резинового дилда. Россия которую мы потеряли. Балы, красавицы, лакеи , юнкера. И вальсы Шуберта, и хруст французской булки. Отрадно, что и в Госдуме на заявление генерала отреагировали оперативно и внесли на рассмотрение в свод законов дуэльный кодекс.

Я сам потомок гусара и внук особы, приближенной к императору. Как дворянин дворянину посмею указать верховному жандарму. Вызывать на дуэль можно человека благородных кровей или офицера. Получается генерал Золотов считает мелкого афериста и провокатора Навального равным себе? Нельзя было просто выпороть его на конюшню как обычного холопа, следуя кодексу чести адмирала Кутейникиова? В общем сел в калошу наш доблестный женераль. Хотя дуэли дело хорошее, лекарство против морщин. Я и сам люблю схватиться в отважной дуэли с баклажкой элитного польского самогона или бутылкой скотландского уиски.

Ну а для его высокоблагородия из жандармского отделения на сегодняшнем творческом вечер звучит трек историка Поносенкова, который как раз лютый любитель дворянских собраний и балов-маскарадов. Известный своим собственным видением истории с лаптой и графинями, историкъ написал эпический труд о войне 1812го года, где полностью опроверг мифы о победе России. Но Поносенков оказался не только лишь знатоком древней правды, но и великолепным певцом ртом. Который сегодня и порадует любого честного и порядочного человека, гея, демократического журналиста и генерала Золотова. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Так победим!

С уважением, князь Щаранский.

________________________________________________
https://vk.com/sharanism?w=wall-113801785_1091669

https://lev-sharansky2.livejournal.com/412595.html

Развернуть

Комментарии 416.09.201815:14ссылка1.9

JoMike

Интервью с самым главным террористом ДНР

Развернуть

Комментарии 3506.10.201519:59ссылка5.5

...

1 2...58 59 60 616263 64 65...99 100

Дальше

	Я ВатникПодписчиков: 395
	ватный патриотПодписчиков: 82
	ватное эроПодписчиков: 50
	Ватные вбросыПодписчиков: 43
	Ватные артыПодписчиков: 37
	Ватные вестиПодписчиков: 34
	ватный комиксПодписчиков: 11
	ватные баяныПодписчиков: 5

	Ватные вбросыРейтинг: 275,984.5
	Ватные вестиРейтинг: 27,832.0
	Ватные артыРейтинг: 11,968.2
	ватный комиксРейтинг: 5,779.6
	ватные баяныРейтинг: 3,893.5
	ватный патриотРейтинг: 2,100.0
	ватное эроРейтинг: 1,236.2

заявление путина

Полный текст обращения президента к россиянам

Зачем Китаю военно-политический союз с Россией, и при чем здесь Курилы