зарплата в сша

Государство может представлять только интересы олигархов или только интересы народа

Неудобно получилось

Россия вернулась в пятерку лидеров по военным расходам.

Общие расходы стран мира в военной сфере выросли в 2019 году на 3,6% по сравнению с предыдущим годом и превысили $1,9 трлн. Россия с $65,1 млрд вновь вернулась в пятерку лидеров по военным расходам, их объем составил 3,9% ВВП страны, сообщает в понедельник Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI).

Согласно этому исследованию, мировые военные расходы в 2019 году достигли, возможно, самого высокого уровня в истории, увеличившись на 7,2% по сравнению с 2010 годом.

Топ-5 стран по военным расходам в 2019 году:

США — $732 млрд, рост в 2019 году на 5,3% по сравнению с предыдущим годом;
Китай — $261 млрд, рост на 5,1%;
Индия — $71,1 млрд, рост на 6,8%;
Россия — $65,1 млрд, рост на 4,5%;
Саудовская Аравия — $61,9 млрд, рост на 16%.

На эти пять стран приходится 62% мировых военных расходов. Впервые две страны Азии одновременно попали в тройку стран с крупнейшими военными расходами, указано в докладе.

«В России в 2019 году военные расходы составили 3,9% ВВП — один из самых высоких показателей в Европе»,— сообщает научный сотрудник SIPRI Александра Куимова. Согласно данным предыдущего отчета, в 2018 году Россия опустилась на шестое место в рейтинге, поскольку ее военные расходы снизились на 3,5% по сравнению с 2017 годом, составив $61,4 млрд.

В лидерах по росту военных расходов — Германия, чьи расходы выросли на 10% и составили $49,3 млрд. Это был самый крупный рост расходов среди 15 стран с наибольшими военными расходами в мире в 2019 году, отмечается в исследовании. «Рост военных расходов в Германии частично связан с ощущением нарастающей угрозы со стороны России, разделяемым многими государствами—членами НАТО»,— считает научный сотрудник SIPRI Диего Лопес да Силва.

______________________________

https://www.kommersant.ru/doc/4332615

Вот например метод

Кому на Западе жить хорошо

Под разговоры о демократии и правах человека в мире растет шокирующее неравенство

«Согласно подсчетам лондонских экспертов, с 2008 года благосостояние 1% самых богатых людей планеты Земля растет со скоростью 6% в год. Если данная тенденция сохранится, то уже к 2030 году этот самый 1% населения планеты будет контролировать 64% всех мировых богатств.»

На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «Василий вступает в неравный бой с инфляцией и курсом рубля»

Ещё раз добрый день, дорогие друзья.

Позавчера мы написали материал о том, что в России всё всегда априори плохо и виновата в этом без вариантов лично власть. Затем заварили пакет гречки, проверили банхаммер и уселись поудобнее на больничных койках, потому что в опубликованном ранее тексте вскользь намекнули, что слабый курс национальной валюты – это не только плохо, но и в некоторых случаях хорошо – а значит, к нам вот-вот должны были прибежать хмыкающие современники с комментариями в духе «ну, да, ну, да, я стал получать меньше – это, получается, так и надо, всё с вами ясно».

И они действительно прибежали (они всегда прибегают) с дежурными заходами.

- зарплата как была 10 лет назад, так и осталась в тех же цифрах и на том же уровне.

- то есть, курс евро вырос, народу радоваться надо?

- я всё понял: безработица, подорожание продуктов и «падение» рубля – это так надо и хорошо.

Отмыв банхаммер и доев гречку, мы решили чуть подробнее ответить на вопросы безвременно ушедших относительно слабого рубля ещё раз, потому что, чуем, некоторые моменты до сих пор остаются непонятыми.

Для начала давайте условимся: мерять колебание курса национальной валюты категориями «хорошо» и «плохо» - некорректно, потому что курс валюты не для конкретного Васи колеблется и не в силу злого умысла, он изменяется в рамках всей страны под влиянием внешних и внутренних факторов, и на сегодняшний день является скорее частью объективной реальности, чем результатом чьего-то волевого усилия. Валютный курс также позволяет решать поставленные перед государством экономические задачи, которое оно считает первостепенными.

Задачи эти никогда не сводятся к примитивному «давайте сделаем так, чтобы Вася оголодал, взвыл и вышел нас свергать», с точки зрения власти это противоречило бы здравому смыслу. В большинстве своём эти задачи к конкретному Васе вообще никак не привязаны и по своей сути довольно скучные. К примеру, снижение и поддержание инфляции на допустимо невысоком уровне.

Так, в 2014 году, после санкций-контрсанкций по Крыму, она составила, напомним, 11,4%. В 2015 – 12,9%. Но в 2016 опустилась до 5,5%, в 2017 – до 2,5%. На следующий год поднялась на 4,3%, а в 2019 снизилась до 3%. Наконец, в прошлом году она снова выросла до 4,9% (но прошлый год вообще был непростой), а в 2021 г., согласно предварительным прогнозам Банка России, она составит примерно 3,7-4%. Не то чтобы прям очень мало, но прогноз в целом оптимистичный, и если год пройдёт без сильных потрясений, то задачу по удержанию инфляции на приемлемом уровне – чтобы Васи реже феерили у нас в комментариях - в целом можно будет считать выполненной.

К другим задачам можно отнести удержание экономики от перегрева (галопирующие темпы экономического роста часто угрожают обернуться рецессией после освоения всех ресурсов и падением уровня жизни) и поддержку отечественных производителей, создающих новые рабочие места и своевременно выплачивающих сотрудникам зарплаты. Речь в том числе идёт о поддержке за счёт возможности увеличения объёмов экспорта продукции, что для нашей с вами Федерации сегодня особенно актуально.

Задачи по поддержанию стабильности и поступательного развития российской экономики государство с 2014 г. решает при помощи плавающего курса рубля. Как раз этот переход во многом обусловил инфляционный скачок в 2014-2015 гг., когда импортозамещения ещё не случилось и отечественные аналоги подорожавшей забугорной продукции только начинали появляться на российских прилавках.

Плавающий курс, в отличие от ситуации с его жёстким регулированием путём постоянных валютных интервенций, позволяет российской экономике подстраиваться под внешнюю конъюнктуру. К примеру, при растущих ценах на нефть рубль укрепляется, не давая экономике перегреваться. А при снижении цен на нефть (и, как следствие, снижении валютной выручки экспортёров и снижении валютной массы на внутреннем рынке, что делает её более дефицитной), рубль ослабевает, позволяя отечественным производителям толкать товар за бугор по более выгодной цене.

Напомним, как раз за счёт слабого курса национальной валюты отечественным аграриям за полтора-два года (после Крыма) удалось выйти на лидирующие позиции в мире по объёму экспорта зерновых. Из более свежих примеров – недавно мы с вами рассматривали успехи отечественных производителей битумной кровли, которым (мы уточнили, там действительно сыграл слабый курс валюты) также удалось стать мировыми лидерами по экспорту, обогнав конкурентов из США, Канады и Италии.

И это мы сейчас не говорим подробно про нефтянку, например, или ВПК, или про российскую атомную промышленность, хотя каждая из этих отраслей является системообразующей для нашей с вами Федерации и на соответствующих производствах (с многочисленными подрядами и субподрядами) заняты десятки миллионов наших сограждан, у которых от успехов отрасли так или иначе зависят зарплаты и карьерный рост.

Кроме того, нефтегазовые доходы составляют примерно 30% от бюджета РФ (около 5+ трлн рублей в 2020 г., если не путаем), на который, хотели бы напомнить, мы все с вами живём. Это важно держать в голове, когда Вася будет вам рассказывать, что лично его продуктовая корзина (все почему-то в подобных беседах любят делиться личным опытом, как будто его можно по умолчанию спроецировать на всю страну) выросла на 5-10-15%, из-за чего он уже третий раз за неделю умер.

Если бы государство вернулось к жёсткому регулированию валютного курса при неспокойной внешней экономической обстановке, а цены на нефть вдруг решили бы поползти вниз – как это периодически случается – то фиксированный твёрдый курс рубля, хоть он и позволил бы Васе в моменте покупать сахар и масло по стабильной цене, но фоном сделал бы продукцию отечественной нефтянки менее конкурентной. Возможно, с каких-нибудь рынков (при наличии дешёвого американского сланца) пришлось бы уйти, из-за чего бюджет недополучил бы сотни миллиардов или триллионы рублей.

А далее по цепочке мы помахали бы платком реализации некоторых нацпрограмм. Или правительство не нашло бы средств для субсидирования трудоустройства безработных из наиболее нуждающихся категорий граждан (см. постановление от 13 марта). Или маткапитал в суровую ковидную годину не подняли бы. Или где-то дорогу бы недопроложили. Или какой-то населённый пункт недогазифицировали. Или авиапарк крупной компании бы недообновился.

Зато сахар можно было бы запивать любимой маркой растительного масла по фиксированной цене, не переходя на более приемлемые для семейного бюджета бренды – это да. По крайней мере, некоторое время, потому что в ущерб национальным экономическим интересам всем коллективом нельзя жить бесконечно долго.

Ещё один момент.

Слабый курс национальной валюты действительно был бы невероятной проблемой, если бы российская экономика не была конкурентоспособной на мировом рынке. Другими словами, если бы потребительская корзина Васи, например, всецело зависела от польских, американских или турецких производителей, без возможности подобрать в неё отечественные аналоги. Вот при таком раскладе, случись где-нибудь неурожай, засуха или наводнение, Вася быстро понял бы, что продуктовая корзина в излюбленном виде может не только дорожать, но и отсутствовать в принципе, потому что в случае продовольственного ЧП иностранные производители в первую очередь будут обеспечивать всем необходимым себя, а не Васю. Не говоря уж о том, что производитель жизненно необходимого товара может диктовать на него цену покупателю – и тогда любимое васино яблоко его государству пришлось бы закупать втридорога, а то и реверсом.

Но всего этого к сегодняшнему дню удалось избежать, во многом благодаря именно плавающему «слабому» курсу валюты на фоне неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры.

Кроме того, российские производители по целому ряду направлений сегодня более чем конкурентоспособны, и поскольку все мировые державы сегодня заняты увлекательной игрой «завоюй себе новый внешний рынок», слабый рубль наши конкурентные преимущества только усиливает, что следом приводит к постепенному росту доходов в федеральный бюджет, финансированию нацпрограмм, увеличению льгот – и мы переходим к длинному выводу.

Обеспечение стабильного и поступательного развития экономики любой страны в принципе – оно не про удовлетворить все жизненные потребности конкретного Васи путём заморозки цен на продукты, стремительного поднятия зарплаты, понижения пенсионного возраста и обеспечения бесплатного образования, медицины и проезда в городском транспорте, как Васе бы хотелось. Оно про жонглирование курсом валюты, ставкой рефинансирования, инфляцией, развитием стратегических отраслей, продвижением на внешних рынках и аккумулированием достаточного количества средств про запас – чисто на тот случай, когда бахнет по-настоящему, а не вот этими вот импортными санкциями против ряда высокопоставленных лиц в кругах, приближенных к президенту.

В этом акробатическом представлении простых номеров – и простых решений – не существует в принципе. Более того, рядовому нам с вами в условиях отсутствия доступа к конфиденциальной информации, при любом раскладе не хватит академических знаний, чтобы выстроить полную картину проводимой государством денежной политики. При всём изобилии информации мы можем разве что постараться понять её общую логику и отслеживать ключевые показатели, которыми измеряются её успехи и провалы.

К примеру. ЦБ обозначил долгосрочную задачу поддерживать инфляцию на приемлемо низком уровне. Сейчас она прогнозируется примерно на уровне 4% на 2021 г. Не околонулевая, но по историческим меркам находится недалеко от своих минимальных показателей, особенно после тяжёлого года пандемии. Засчитывается.

Объём доходов и расходов федерального бюджета. В 2014 году доходы – 14,5 трлн рублей. В 2020 – 18,7 трлн рублей, несмотря на ковид. Расходы по тем же годам – 14,8 и 22,8 трлн рублей, соответственно. Доходы и расходы, как мы видим, увеличились, причём, в прошлом году государство, очевидно, залезло в кубышку, чтобы поддержать экономику страны и не бросить граждан на произвол. Засчитывается.

Уровень безработицы в 2014 г. – 4 млн человек. В феврале 2020 г. – 3,4 млн человек, но к концу ковидного года скакнула до 4,3 млн человек. С одной стороны, плохо, с другой стороны, речь об обстоятельстве непредвиденной силы, поломавшем наметившуюся положительную динамику. И, кстати, не только в России, безработица ударила и по США, и по любимым странам Европы, и вообще по всем. Тут ещё раз напомним, что в середине этого марта Правительство постановило субсидировать предпринимателей с целью трудоустройства ими безработных граждан, другими словами, можно будет получить деньги из бюджета, чтобы нанять новые рабочие руки. Здесь каждый волен самостоятельно оценивать действия верхушки по поддержанию занятости населения, ни на чём не настаиваем, но для нас это однозначно засчитанные меры.

Основная проблема споров вокруг курса нацвалюты и инфляции – мы за пару дней обратили внимание – заключается в том, что рядовой Вася неизменно проецирует личное благосостояние на всю страну. К нам на полном серьёзе приходили люди, которые говорили, что литр дизеля в Мончегорске с 2017 г. подорожал на 25 (или около того) рублей, а значит все официальные данные по инфляции в годовом выражении в рамках всей страны – полная херня и им нельзя верить. Мы не зря писали о необходимости изучать учебники по логике и искренне считаем, что предмет должен стать частью обязательной школьной – даже не вузовской – программы.

Потому что в иных случаях Васе даже объяснить сложно, с какого момента в жизни его кукуха свернула не туда, когда он набегает и начинает сыпать непонятными цифрами «моя корзина подорожала на 8%, а древесина на 60%, а сырой брус на 40%». Ага. А шифер подорожал на 52% и отъехал. А проезд шифера подорожал ещё на 30%, но к ключевым показателям, по которым можно более или менее оценить ситуацию в экономике страны в целом это никакого отношения не имеет.

Как и по личным доходам Васи нельзя сказать, что население в целом обеднело или стало богаче, потому что личные доходы Васи – это предмет его профессиональных отношений с работодателем, дорогие друзья, это очень важно помнить. Не Путин назначает Васе зарплату (в подавляющем большинстве случаев). И не Мишустин. И не правительство РФ в целом. Зарплата Васи в рыночной экономике в первую очередь зависит от самого Васи. Как и бонусы, и выслуга лет, и представление к государственной награде для пенсионных ништяков.

Потому что, когда Вася получает много денег и карьерный рост, он, разумеется, приписывает это собственной гениальности, уникальности, работоспособности и мультитасковости.

А когда мало денег и карьерную стагнацию – Путину.

Мы завариваем новый пакет гречки и проверяем банхаммер, дорогие друзья, потому что текст заканчивается, а это значит, что скоро к нам в очередной раз придут современники, чтобы объяснить, что во всём виновата низкая ставка рефинансирования, или что стране плевать на библиотекарей, потому что их мамам уже 5 лет не поднимают зарплату.

Напомним лишь ещё раз: этот текст (как и большинство наших текстов в принципе) не про «хорошо» и «плохо», не про добро и зло и не про то, что надо любить слабый курс нацвалюты и инфляцию на уровне 4%.

Он про то, что жизнь становится гораздо понятнее и предсказуемее, если перестать прилюдно любоваться своими неудачами и начать для профилактики включать башку.

P.S. Перечитали, нам теперь немного неудобно перед всеми честными Василиями, простите. Василий – прекрасное имя, не принимайте, пожалуйста, абстрактный пример близко к сердцу.

[Орда] – родная, злобная, твоя

https://cont.ws/@ordamordora167/1949612