Экономика порванная в клочья

Рыба гниет с головы

ссылка на гифку

Путин и Лукашенко договорились вместе противостоять санкциям Запада

Россия и Беларусь будут развивать новые совместные проекты

https://www.kp.by/daily/26698/3723281/

В пятницу президенты России и Беларуси Владимир Путин и Александр Лукашенко посетили форум регионов двух стран, который проходил в Экспоцентре. На него съехались губернаторы, а также руководители крупных российских и белорусских компаний.

- Наши страны - стратегические партнеры в полном смысле этого слова. И самые близкие союзники, - заявил Путин.

В прошлом году объем инвестиций из России в Белоруссию достиг 4 миллиардов долларов, при этом 3,5 миллиарда долларов приходится на прямые капиталовложения.

- Российский бизнес вкладывает в белорусский транспорт, обрабатывающую промышленность. В свою очередь Белоруссия инвестировала в российское сельское хозяйство, розничную торговлю, фармацевтику более 600 миллионов долларов, - напомнил Путин.

Он заметил, что активнее всего с белорусами работают в Московской, Псковской, Смоленской, Свердловской, Тюменской областях, Башкортостане, Татарстане, а также в Москве и Санкт-Петербурге.

- Сегодня буквально на глазах формируется новый промышленный уклад, основанный на активном внедрении цифровых технологий, инновационных материалов, роботизации, зеленой энергетики. И от того, как мы с вами сможем ответить на эти технологические вызовы, будет зависеть долгосрочная конкурентоспособность наших стран. Я позволю себе даже больше сказать - от того, как мы будем это делать, будет в значительной степени зависеть наша судьба, - сказал Путин. Президент призвал белоруссов строить совместные инжиниринговые центры и объединять производственные, кадровые и научные потенциалы двух стран.

- Без этого мы обречены плестись в хвосте, углеводороды нас не спасут, - согласился Лукашенко и рассказал, что Беларусь намерена стать IT-страной.

Еще одно направление сотрудничества - инновационная медицина.

- Уже реализована программа разработки передовых методов и технологий восстановительной терапии с использованием стволовых клеток. На очереди программа лечения детей с врожденными повреждениями позвоночника, - сообщил Владимир Путин.

Он также рассказал, что Москва и Минск будут развивать скоростное пассажирское сообщение.

А Лукашенко призвал создавать совместные российско- белорусские производства в сфере импортозамещения.

- Вы все шевелитесь, как муравьи! - обратился Лукашенко к участникам форума, поблагодарив их за развитие производств. Мы должны доказать всему миру, что мы самодостаточные народы, самодостаточные государства, что мы справляемся с импортощамещением и никакие санкции нам на страшны!

Михаил Хазин: "Как, с моей точки зрения, нужно оценивать тезисы Глазьева о дедолларизации"

Основной критерий, по которому можно отличить идеологизированную дискуссию от научной состоит в том, что никто не обсуждает позицию «по существу» - речь идет лишь о идеологической направленности доводов. Я, кстати, ничего не имею против дискуссий о ценностях или принципах (которая по определению идеологизирована), но меня категорически не устраивает дискуссия, в которой один из авторов пытается сделать вид, что он использует научные аргументы, в то время как реальной причиной его активности является именно идеологическая неприязнь.

Последний раз я столкнулся с подобной ситуацией несколько дней назад, когда прочитал 15 тезисов Сергея Глазьева о дедолларизации российской экономики. Я- экономист, причем довольно много занимался денежным обращением, поэтому мне есть что сказать по этому вопросу и я читал тезисы Глазьева с большим интересом. Там есть меры очевидные, есть - более спорные, чего-то, может быть, нет, что-то несколько усилено. Но ничего экстраординарного (например такого, чего бы не делал Китай) в ней нет. При этом, если исходить из того, что давление Запада будет продолжаться (а оно будет продолжаться!), то реализовывать такую или подобную все равно придется, никуда не денешься.

Но вот с точки зрения тех, для кого близость (или, тем более, подчинение) к Западу является базовым принципом (а это уже - идеология!), такая программа неприемлема в принципе. Независимо от того, что там в ней содержится. Обсуждать эти пункты «по существу» такие люди не будут, поскольку в их понимании санкции - это критика «старшего партнера» (ну, или пахана), которую нужно воспринимать исключительно позитивно и исправлять сделанные «ошибки». Само по себе движение в сторону усиления независимости от Запада является недопустимым и катастрофическим.

Поскольку у нас сторонников подчинения Западу (то есть отказу для нас даже по отдельным позициям положения равноправных партнеров), которых у нас на сайте называют «либерастами» много, то нужно было ожидать жесткого ответа. Он и вышел - от имени лидера «либерального крыла» российской политической элиты Алексей Кудрина. И что же он сказал?

По его мнению, Глазьевым план по дедолларизации экономики России нанесет вред самой России. В своем «твиттере» Кудрин заявил, что предложения Глазьева можно расценивать как санкции, причем «похлеще, чем санкции Запада». Отмечу, что использование «твиттера» очень показательна, поскольку никаких аргументов «по существу» в нем быть не может, слишком мало места. Зато сравнение плана Глазьева с санкциями США является, фактически, политическим доносом, поскольку приравнивает советника Президента к силам, которые сегодня в обществе рассматриваются как откровенные враги. В этом месте, кстати, Кудрин фактически проговаривается, поскольку с его личной точки зрения США не только имеют право налагать санкции на кого бы то ни было, но и само наложение санкций есть повод для радости: ругает, значит любит! И это значит, что его текст направлен не столько своим соратникам (то есть другим либерастам), которые и без того знают, что Глазьев - враг, а тем, для кого Кудрин еще авторитет (ну как же, столько лет был министром финансов и «обеспечивал» экономический рост страны!) и кто искренне санкциями возмущен.

Иными словами, текст Кудрина, на самом деле, является инструкцией для либерастов, как нужно нападать на Глазьева. Тезисы Глазьева очень опасны для «либеральной тусовки», поскольку, теоретически, могут стать основой плана, подобного «майским указам» Путина. Либерасты довольно давно игнорируют требования Путина по их исполнению, но если таковых планов у Президента будет много и все они будут столь же демонстративно игнорироваться, то это может стать для многих представителей либерального лагеря (да и для него в целом) критически опасным.

При этом, разумеется, «майские указы» - далеко не единственное поручение Путина, которые проигнорировано правительством. Сейчас, например, Центробанк и Минфин успешно занимаются стратегическим саботажем создания национальной платежной системы. Но дело в том, что сама тема дедолларизации и последствий санкций будет в последние годы всплывать снова и снова, тут замести мусор под ковер уже не получится. И по этой причине она особенно опасна для либерастов.

Есть и еще одно обстоятельство. Если гипотеза о том, что руководство ФРС считает, что новая волна финансового кризиса начнется не позднее 2015 года, верна, то одной из самых главных задач, которые стоят перед властями США состоит в том, чтобы не допустить создания предпосылок для внедрения региональных финансовых центров к этому моменту. Иными словами, атака на Глазьева, которую инициировал своим сообщением Кудрин, на самом деле является важнмы элементом ограничения развития рублевой финансовой системы. Как я уже не раз писал, основные работы по созданию рублевой расчетной системы можно сделать за несколько недель (то есть, теоретически, она бы уже могла бы работать), довольно сильно сегодня можно продвинуться и по созданию современной платежной системы, а там и до эмиссионного центра можно дойти. Особенно с учетом того, что мировыми лидерами по разработке платежных систем являются сегодня российские компании.

Но это, как понятно, принципиально противоречит интересам США. Напомню, что вся мировая финансовая система построена так, что стоимость кредита тем меньше, чем ближе получатель к ФРС (именно по этой причине долларовый кредит дешевле рублевого), и эта разница в стоимости - это НАЛОГ , который США накладывает на всех, кто использует доллары. Ну, или, выражаясь более старым языком, это дань, которую Россия платит финансовым баскакам. И план Глазьева, в некотором смысле, это попытка провести Куликовскую битву (или «стояние на Угре»), по итогам которых Русь перестала платить дань Орде. Понятно, сторонники финансовой Орды встанут стеной против реализации такого предложения.

И я бы предложил при обсуждении позиции Глазьева именно из этой позиции и исходить!

http://worldcrisis.ru/crisis/1477384

Глобальный коллапс мировой финансовой системы

Самолеты SSJ-100 в VIP-версии впервые переданы иностранному заказчику

Военно-воздушные силу Таиланда первыми получили два российских самолета "Сухой Суперджет-100" (SSJ-100) в исполнении для высших персон. Церемония передачи воздушных судов прошла сегодня в итальянской Венеции.

В мероприятии принимали участие главком королевских ВВС Таиланда Тридод Соньянс, глава корпорации "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС) Илья Тарасенко, гендиректор SuperJet International Назарио Каучелья, и руководитель компании PowerJet Марк Сорель.

Как отмечается, воздушные судна, собранные в России, предназначены для перевозки первых лиц государства и высшего командования ВВС Таиланда. Срок введения в эксплуатацию - около 2 месяцев.

При этом российский разработчик уточняет, что лайнер бизнес-класса разделен на три зоны: VIP (4 кресла), бизнес (6 кресел) и стандартную (на 50 пассажиров). Дальность полета составит 4500 км. Конкурс на поставку машин ГСС выиграла еще два года назад, однако сумма сделки не разглашалась.

Между тем уже сейчас российским государственными заказчиками и ведомствами используются три подобных машины.

https://rg.ru/2016/07/15/samolety-ssj-100-v-vip-versii-vpervye-peredany-inostrannomu-zakazchiku.html