Результаты поиска по запросу «
Здесь Путин точно победил!
»фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Александр Роджерс: К вопросу о «патриотической» прессе
Заслуги кончаются в полночь. А тусовочка остаётся с тобой на всю жизнь, «патриот».
Мы провели небольшой эксперимент. Мы взяли десять заголовков с одиозного украинского сайта «Обозреватель» (уступающего по русофобии лишь помойке «Цензор.нет») и десять заголовков «патриотического» издания «СВ-пресса», чьими редакторами являются «коммунисты» Прилепин и Шаргунов.
Причём никакой особой выборки нами не проводилось, это просто заголовки статей за последние пару дней.
А теперь попробуйте угадать, где чьи:
«Путин пошел на поводу у Навального»
«В Петербурге сгорело коронавирусное отделение больницы: погибли COVID-позитивные»
«Экономист: власти поддержат бизнес жен министров и дочек сенаторов»
«Кох назвал регион, который Россия может потерять первым»
«Над вкладами населения навис призрак заморозки»
«В сети появились знаковые фото Пескова рядом с Путиным перед заражением COVID-19»
«Кремль перед выбором: Политическое восстание злых россиян или отмена пенсионной реформы»
«Где Путин прячется от коронавируса»
«Потери региональных бюджетов РФ могут достигнуть максимума с начала этого века»
«Кремль проигрывает сражение с США и становится младшим партнером китайского режима»
«Удальцов: терпение народа может закончиться»
«Патриарх Кирилл потерпел крах, его эпоха подходит к концу»
«Эксперт назвал два сценария роста безработицы в России»
«В Кремле засуетились: день расплаты приближается»
«На «ельцинские» пенсии Россия выжила в 90-е, а «путинские» опять урежут»
«Россия перед выбором: вымирать или распадаться»
«COVID-19 не пощадит: Кремль девальвирует рубль к 100 за доллар уже летом»
«Коронавирус сбросит «короны» со многих голов»
«Летом Россию ждет множество катаклизмов, дал свой прогноз климатолог»
«Великая Победа. Россия стала супердержавой по числу зараженных»
Лично я, хотя и составлял данный список, без подсказки не могу различить, кто где.
В результате чего возникают закономерные вопросы: А «СВ-пресса» точно патриотическое издание (по крайней мере его шеф-редактор Прилепин является фронтменом позиционирующего себя патриотическим движения «За правду»)? Может они патриоты Украины? Почему их пропаганда по накалу «Россия всё» ничем не отличается от бандеровской?
И звенящая тишина в ответ…
P.S. Спойлер: заголовки «Обозревателя» чётные, «СВ-прессы» нечётные.
https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-k-voprosu-o-patrioticheskoj-presse/
![Ю1_Е1\ЮМ XIII @апс1ге1]_аЬ_5рЬ Либерахи не любят Путина, а Россию - любят. Но народ не любят. Армию ненавидят. Культуру презирают. История их бесит.Территория и границы России их не устраивают. Но Россию они любят. Любят потому, что кроме как в России такое говно нигде терпеть не будут. Говно](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-7932379.jpeg "Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота")
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Поддержка коллективным Западом нацистов на Украине – привычная для них практика
Сейчас самое время поговорить об оправдании Гитлера и нацизма в целом. Оно проходило много лет, можно даже сказать десятилетий. А в этой самой их Европе началось ещё при самом Гитлере, в тридцатые годы прошлого столетия.
Как это происходило? Применялась формула «Сталин хуже Гитлера» и «большевики хуже нацистов», рассказывая об ужасной большевистской угрозе, репрессиях, тоталитаризме, ужасном ГУЛАГе и так далее.
При этом умалчивали, что в трудовых армиях Рузвельта было гораздо больше народу, чем в советских трудовых лагерях. Американский маккартизм по сути ничем не отличался от советской борьбы с иностранными шпионами (которые, как теперь оказывается, реально были). А во время Второй мировой американцы бросили в концлагеря сотни тысяч своих собственных сограждан, единственная вина которых заключалась в том, что у них было японское происхождение. И так далее.
Но я отвлёкся. Утверждающие, что «Сталин был хуже Гитлера», таким образом оправдывают нацизм. Мол, «Третий Рейх был щитом, защищающим Европу от ужасного большевизма» (именно так британские и французские газеты и писали, пока Гитлер не напал на них самих). Это и есть оправдание нацизма.
И вообще, по их утверждению, если бы Гитлер не уничтожал евреев, то он бы был душкой. Потому что уничтожение евреев имеет собственное отдельное название – Холокост. А уничтожение славян, цыган и других народов (славян погибло больше, чем евреев, между прочим) – не имеет. По их логике получалось, что уничтожать славян не так плохо, как уничтожать евреев. Вот в чем цинизм. И это тоже оправдание нацизма.
Рассказы о «большевистских ордах», жаждущих завоевать весь мир, оправдывают нацизм. Некоторые договорились до того, что якобы это СССР собирался напасть на Запад, а Гитлер просто опередил Сталина. Про вторжение Наполеона аналогичные сказки рассказывали.
Точно также украинские нацисты восемь лет обстреливали города Донбасса, рассказывая, что они «защищают Европу от российского вторжения». И весь коллективный Запад старательно делал вид, что верит.
Почему важно говорить об оправдании Гитлера и нацизма именно сегодня? Потому что сегодня Запад делает ровно то же самое: демонизирует Путина, рассказывает о страшном русском тоталитаризме, который хочет завоевать весь мир – и тем самым оправдывает нацизм.
Что, на Западе не знают, что полк «Азов» (запрещенная в России организация) состоит из неонацистов? Прекрасно знают! Десятки публикаций на этот счёт, начиная с французских и немецких газет, и заканчивая «Нью-Йорк Таймс». Но на это закрывают глаза, потому что «эти нацисты защищают Европу от Путина».
Восемьдесят лет прошло – ничего не поменялось.
Да, это нацисты! Но это их нацисты!
В подтверждение этого министр внутренних дел Британии Прити Пател в разговоре с российскими пранкерами Владимиром Кузнецовым (Вованом) и Алексеем Столяровым (Лексусом), которые позвонили ей от имени премьера Украины Дениса Шмыгаля, призналась, что английские семьи готовы принимать и всячески помогать украинским националистам и неонацистам.
А что вас удивляет? Они всегда так делали!
США после Второй мировой войны спасли и укрыли у себя от уголовного преследования тысячи, десятки тысяч нацистов. Начиная от создателя «оружия возмездия» Вернера фон Брауна (возглавлявшего затем НАСА) и заканчивая японскими живодёрами из «отряда 731», ставивших эксперименты по применению биологического оружия на русских и китайских военнопленных.
Да и использовать нацистов как своих цепных зверьков США не привыкать: например, режим «чёрных полковников» в Греции, с помощью которых устраивали массовые убийства греческих коммунистов. Фашистский диктатор Аугусто Пиночет убил десятки тысяч чилийцев левых взглядов. Отряды нацистских «Контрас» в Латинской Америке.
Пиночет, Дювалье, Трухильо, Батиста, Саддам Хусейн, Норьега, людоед Бокасса (который дарил бриллианты Генри Киссинджеру, покупая его протекцию) – далеко не полный список кровавых диктаторов, которых поддерживали США «ради победы над коммунизмом».
Сейчас они точно также старательно не замечают сотен тысяч гибнущих ежегодно хуситов в Йемене. Для них кровавая деспотия Саудов – это нормально.
Поэтому поддержка коллективным Западом нацистов на Украине – это привычная для них практика, ничего нового. Не на что смотреть, расходитесь! Просто ещё одни цепные нацисты Госдепа…
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Почему молчат патентованные пацифисты с хорошими лицами?
Ватные вести фэндомы закон соцсети контент Я Ватник разная политота
Приблудам, хер его знает что делающим в Ватнике, посвящается: Путин подписал закон, обязывающий соцсети выявлять и блокировать запрещенный контент
Соцсети также будут обязаны ограничивать доступ к информации, выражающей "явное неуважение" к обществу, государству, Конституции РФ, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных митингах
МОСКВА, 30 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон, который определяет понятие "социальная сеть" и обязывает владельцев соцсетей с 1 февраля самостоятельно выявлять и блокировать размещенный в них противоправный контент. Документ опубликован в среду на официальном портале правовой информации.
Согласно закону, соцсети должны будут осуществлять мониторинг размещенного в них контента для выявления и блокировки незаконной информации. Речь идет о материалах, содержащих запрещенную к распространению в РФ информацию, в том числе порнографические изображения несовершеннолетних, информацию, склоняющую детей к совершению опасных для жизни и незаконных действий, данных о способах изготовления и использования наркотиков, способах совершения самоубийства и призывах к нему, рекламу дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино.
Кроме того, соцсети будут обязаны ограничивать доступ к информации, выражающей "явное неуважение" к обществу, государству, Конституции РФ, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.
Под социальной сетью предлагается понимать интернет-ресурс, предназначенный для распространения посредством созданных персональных страниц информации, доступ к которому в течение суток составляет более 500 тысяч пользователей в РФ. Полномочиями по ведению реестра социальных сетей наделяется Роскомнадзор.
https://tass.ru/obschestvo/10387363
фэндомы Ватная АНАЛитика Сирия Я Ватник разная политота
Манипуляторы со стажем: США приписали себе победу над террористами в Сирии
Если американцы начинают активно и даже нахраписто приписывать себе победу над "черной чумой", значит, та точно не за горами. США ведь привыкли триумфально вклиниваться в послевоенные расклады на эксклюзивных правах "главных победителей".Освобождение Сирии от террористов, оказывается – заслуга США со всеми их верными партнерами. Более того, Москва и Дамаск не продемонстрировали "серьезного подхода или обязательств" по разгрому боевиков хорошо известной запрещенной организации. Россия и сирийское правительство, как выяснилось, "осуществили лишь небольшую часть операций" против исламистов, тогда как коалиция во главе с Соединенными Штатами била их повсюду, бескомпромиссно и беспощадно. Такова версия Пентагона, озвученная его представителем Эриком Пэхоном. Как бы это сказать, фальшивая, что ли, версия, лицемерная. Или, выражаясь более корректно, неточная, сомнительная. Короче говоря, некое корпоративное творчество в стиле политического фэнтези от американского военного начальства.
После разгрома боевиков, добавляют в Вашингтоне, коалиция – как, видимо, олицетворение "сил добра" – намерена стабилизировать освобожденную территорию. И это, мол, поможет беженцам и другим выжившим жертвам войны вернуться в свои дома и налаживать мирную жизнь. Растить и обучать детей, поднимать экономику и социальную сферу, наслаждаться окружающим миром. В общем, вот-вот наступит идиллия, как в каких-нибудь средневековых европейских пасторальных романах. Осталось немного подождать.
Ну что тут скажешь: браво! Говорят же, привычка – вторая натура. Но в случае с представителями американского истеблишмента – не вторая, а самая что ни на есть основная. Привыкли, не краснея, искажать реальность, и, похоже, даже получают от этого удовольствие. Можно, конечно, напомнить о том, в каком положении оказались страны и народы, на себе испробовавшие американскую версию борьбы с терроризмом и последующей "стабилизации". Или странное поведение американских военных, которые под благовидными предлогами не давали российским ВКС уничтожить отступающих или просто окопавшихся боевиков. Или многочисленные факты прямой помощи тем, кому в приличном обществе не просто руки не подадут, а, скорее всего, арестуют. Назови таковых хоть "умеренной оппозицией", хоть неумеренной.
Можно также вспомнить многочисленные бездоказательные обвинения России в нанесении ударов якобы по мирным жителям, тогда как на собственное "бревно в глазу" вашингтонские орлы и ястребы не обращали никакого внимания. В конце концов, можно, как пока еще иногда говорят, с карандашом в руке посчитать реальный урон, который нанесла Россия террористам в технике, живой силе, инфраструктуре, а главное – сколько отбила подконтрольной им ранее территории. А еще – многочисленные освобожденные и разминированные города при минимальных потерях среди населения и гражданских объектов. США на эту тему, как известно, никогда не "заморачивались". Мол, война все спишет. Лес рубят – щепки летят. Есть и другие аргументы, адресованные спикеру Пентагона. Но в Вашингтоне к ним, увы, никто прислушиваться не будет: там своя жесткая концепция.
Впрочем, в этой истории есть и позитивный элемент. Недавно президент России Владимир Путин заявил, что сирийский конфликт близится к финальной точке. Последнее сообщение Минобороны о скором освобождении от террористов территории Сирии к востоку от реки Евфрат лишь подтверждает эти слова. И если американская сторона начинает активно и даже нахраписто приписывать себе победу над "черной чумой", значит, та точно не за горами. Американцам ведь не привыкать не только к публичным фантазиям и откровенным искажениям, но и умению триумфально вклиниваться в послевоенные расклады на эксклюзивных правах "главных победителей". История ХХ века наглядно и убедительно это продемонстрировала. Причем не однажды.
Автор Илья Харламов, радио Sputnik
https://ria.ru/accents/20171205/1510235021.html
