Голые девочки 12+
»фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Мы русня, мы ватники и колорады!
Ватные арты фэндомы видео документальный фильм звезда Т-80 танк бронетехника Военная приемка Я Ватник разная политота
Т-80. Летающий танк.
Эту боевую машину на Западе прозвали «летающий танк». Она разгоняется до 80 километров в час, совершает полицейские развороты и прыгает на 14 метров. «Военная приемка» покажет двухсерийный фильм о Т-80 - единственном российском танке с газотурбинным двигателем. В первой части журналисты программы отправятся в Санкт-Петербург на 61-й бронетанковый завод, где сегодня ремонтируют почти все наши боевые машины. И там проверят на надежность обновленную пушку Т-80.
Сделают это необычным способом: выстрелят из нее по мишени деревянным бревном. Весь процесс будет снимать высокоскоростная камера. Затем съемочная группа «Военной приемки»проведет уникальный эксперимент - с помощью специального прибора сравнит уровень шума от Т-80 и от обычного автомобиля, чтобы узнать, кто и на сколько едет тише. Кроме того, зрители телеканала «Звезда» увидят уникальные кадры прыжка Т-80 на 14 метров и его знаменитый разгон до 80-ти километров в час.
_____________________________________________________
Гонки на снежной трассе, стрельба из пушки ракетами и осколочными снарядами, а также замораживание в снегу при температуре -10 градусов. «Военная приемка» продолжает рассказ о танке Т-80.Во второй серии фильма будет продемонстрирован модернизированный вариант боевой машины Т-80БВМ. Журналисты программы устроят ей экстремальные испытания. Танк завалят снегом и оставят на ночь на морозе, чтобы узнать, запустится ли двигатель с первого раза.
Кроме того, «Военная приемка» проверит на скорость и маневренность. Причем, на скользкой заснеженной трассе! И наконец, выстрелит из пушки Т-80БВМ по автобусу, набитому бочками с топливом.Также, зрители телеканала «Звезда» узнают, чем отличается модернизированный вариант боевой машины от обычного, по какой причине Т-80 на Западе назвали «Танком Ла-Манша» и почему лучше не гнаться за танком на автомобиле по скользкой заснеженной трассе.
Ватная АНАЛитика фэндомы Я Ватник разная политота
Террористической атакой в Брянской области Киев добился своего
Кирилл Стрельников
Кодла кровавых комиков, находящаяся сейчас у власти в остатках Украины, была выбрана Западом для своего продолжительного и жестокого спектакля совершенно неслучайно. Миром и войной на планете сейчас правят эмоции, которыми управляют создатели контента, и западные кураторы с самого начала СВО (а на самом деле задолго до этого) сделали ставку на информджихад, успешно обкатанный спецслужбами США и Европы на Аль-Каиде*, ИГИЛ* и так далее.
На первый взгляд не совсем понятно: а что надеялись и на что рассчитывали украинские диверсанты, свободно зашедшие на территорию России примерно через три недели после того, как руководство Брянской области отчиталось об успешном завершении укрепления границы с Украиной, а потом спешно ретировавшиеся, убив и ранив нескольких мирных жителей.
На самом деле им удалось "сделать картинку", то есть несколько видео на фоне русского села, которые стали мгновенно распространяться по каналам ЦИПСО Украины и тиражироваться нашими доморощенными "всепропальщиками". Цель "картинки" — вызвать эмоции у определенных целевых аудиторий: у россиян — страх, растерянность, неуверенность и гнев в сторону "некомпетентных властей и армии, которые не способны защитить людей на своей собственной территории", у украинцев — подъем боевого духа ("во как мы можем!"), у западной аудитории и спонсоров Украины — злорадство, облегчение и укрепление уверенности в том, что все идет хорошо и они скоро наконец задушат эту надоедливую и агрессивную бензоколонку с ядерными ракетами.
При этом западные режиссеры сделали упор на том, что украинские террористы — вовсе не террористы и даже не украинские. Сразу после публикации роликов были идентифицированы их участники, каждый из которых — этнический русский из так называемого Русского добровольческого корпуса в составе ВСУ, который, оказывается, не подло убивает мирных граждан, а мужественно борется против путинского режима. Цель такого поворота — показать, что российское общество раздроблено, что как минимум его часть готова с оружием в руках выступить против антинародных властей России.
Какие бы цели ни ставили перед собой лицедеи-убийцы, перед нашей властью, армией и обществом в полный рост встает необходимость наконец принять, что мы имеем дело с самым настоящим террористическим режимом, который сделает абсолютно все, что ему укажут и до чего у него дотянутся руки. Преступной халатностью будет игнорировать опасность техногенных, химических, ядерных и биологических атак, вероятность которых будет тем выше, чем ближе будет вырисовываться военное поражение Украины. Наше благородство, благодушие и апатия могут стоить жизни сотням тысяч и даже миллионам людей.
Мировой опыт борьбы с терроризмом описан в неисчислимом количестве исследований и докладов. Западные эксперты сходятся в одном: борьба с террористами должна фокусироваться на поражении их "гнезд" и быстром, последовательном и непредсказуемом отсечении всех голов террористической гидры, потому что террористов невозможно перевоспитать: без сверхидеи само их существование бессмысленно. Сверхидея и религия украинского режима и ядра националистического социума Украины — уничтожение России. Отказаться от этого для них невозможно физически и теологически — а значит, они сами выбрали свою судьбу.
В 1996 году директор ЦРУ Джон Дейч заявил, что главное оружие борьбы с террором — возмездие военными средствами до тех пор, пока для террористов "в мире нигде не останется безопасных мест". Но, как это постоянно бывает с западными цивилизованными демократиями, борьба против всего плохого тут же превратилась в кровавую борьбу за деньги и мировое доминирование. В 2020-м США обвинили иранского генерала Сулеймани в "заговоре с целью убийства 500 американцев", а потом убили его с дрона ракетой в Ираке. Госсекретарь США Майк Помпео буднично сообщил: "У нас была возможность ликвидировать этот заговор — и мы это сделали". Все просто. А после публикации эксперта Совета по правам человека ООН о том, что данное убийство было незаконным, а обвинения — беспочвенными, спикер Госдепартамента заявила, что "выпуск доклада, обвиняющего США в самозащите, — особое интеллектуальное бесчестье".
Россия — не США и не Европа, и мы не будем заниматься политическими убийствами. Мы будем беспощадно, неустанно и всеми средствами уничтожать зло, будем делать так, чтобы террористы гарантированно платили за свои преступления максимальную цену.
Если те, кто организовал террористический акт в Брянской области, хотели вызвать у нас эмоции — у них это удалось. Но это не страх и не растерянность. Это хладнокровная ярость, которая будет нас подпитывать до того момента, пока последний террорист не отправится в гости к Бандере, как отправились в свой террористический рай все до единого убийцы детей в Беслане и Буденновске.
Наш президент в свое время пообещал "мочить террористов в сортире", и он свое обещание выполнил. Вчера, комментируя события на Брянщине, он сказал, что укротеррористов мы "обязательно дожмем".
А значит, пришло время официально назвать укротеррористов террористами и нажать таймер обратного отсчета.
* Запрещенная в России террористическая организация.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Андрей Ваджра
О современных проявлениях бреда на Украине…
Предки евреев и других народов вышли из украинской Галичины - утверждает учебник географии для 8-го класса украинской школы:
«Древний язык индийцев санскрит близок к украинскому. Также и географические названия западных и южных стран и народов, такие как Галатея, галилеяне, Франция (Галия), Галисия в Испании или Португалия (Порту-Галия), вероятно указывает на то, что предки современных французов, испанцев, португальцев, евреев и турков могли прийти на эти земли с украинской Галичины».
Автор учебника Петро Масляк - профессор Киевского национального университета, доктор наук, заслуженный работник образования Украины.
фэндомы Я Ватник разная политота
Европа не должна проспать новую мировую войну
Российско-украинский конфликт не подает признаков ослабления, в основном из-за отсутствия дипломатических усилий и политической воли вовлеченных стран, чтобы помочь двум сторонам разрешить свои разногласия. В частности, события последних нескольких дней должны обеспокоить всех, поскольку конфликт может еще больше обостриться и даже выйти за пределы границ двух стран.Предполагаемая диверсия на российском газопроводе "Северный поток", обнаруженная в понедельник, все еще расследуется. Однако те, кто несет ответственность за предполагаемую диверсию, могли стать причиной серьезной эскалации конфликта.
Последствия этого инцидента серьезны, поскольку эксперт по энергетике, с которым я беседовал в среду, выразил глубокую озабоченность его негативным влиянием на перспективы европейской энергетической безопасности и экономического роста. Германия, крупнейшая экономика Европейского Союза, примет на себя самый большой удар.
Нельзя недооценивать и экологические последствия, поскольку, по мнению экспертов, метан, поднимающийся с поверхности моря в атмосферу, вносит огромный вклад в парниковый эффект.
Также остро стоит вопрос безопасности Запорожской атомной электростанции, где может произойти колоссальная ядерная катастрофа, учитывая непрекращающиеся бои между двумя сторонами. На самом деле, на открытии генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии в понедельник, которую я освещал по видеосвязи, генеральный директор Рафаэль Гросси сказал, что этот вопрос стал главным приоритетом агентства.
На протяжении 46 месяцев моего пребывания в Европе я восхищался Европейским проектом и Шенгенской безвизовой зоной, которые сделали национальные границы менее спорными. Я надеюсь, что тот же успех может быть повторен в Восточной Азии, где страны все еще преследует наследие прошлых войн.
Но я также был потрясен бесчисленными мемориалами, памятниками и кладбищами Первой и Второй мировых войн, а также тем фактом, что обе они начались в Европе и унесли десятки миллионов жизней. То, что происходило в Европе в течение последних семи месяцев, должно предупредить всех, что, не дай бог, это может спровоцировать еще одну мировую войну в Европе.
Я говорю это потому, что вовлеченные страны, похоже, стали слепы к разуму и менее компромиссны. Кроме того, дипломатические усилия в первые месяцы конфликта часто обвиняют в умиротворении одной или другой стороны.
Некоторые люди, с которыми я недавно разговаривал, связывали конфликт между Россией и Украиной с "историческим соперничеством" стран региона. В то время как некоторые американские и европейские политики и политические эксперты говорили об экономии средств для обеих сторон, "политически корректная" риторика на Западе сегодня сводится к победе над Россией, хотя многие признают, что этого не удастся достичь легко, если вообще удастся.
Российско-украинский конфликт в значительной степени превратился в прокси-войну между Россией и НАТО во главе с Соединенными Штатами. Нет сомнений в том, что украинцы будут продолжать страдать больше всех, если конфликт затянется. Россияне тоже будут страдать. То же самое касается и европейцев, учитывая стремительный рост цен на энергоносители, высокую инфляцию и надвигающуюся экономическую рецессию. Не говоря уже об амбициозном "зеленом" переходе стран ЕС.
Но на фоне всего этого часто игнорируются страдания людей в остальном мире, особенно в бедных развивающихся странах, где растущие цены на энергоносители, надвигающийся продовольственный кризис и замедляющаяся экономика постепенно становятся угрозой существования.
Китай призвал уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран, а также призвал серьезно относиться к законным проблемам безопасности всех стран.
Могут ли все вовлеченные стороны дать шанс миру? Ведь диалог - единственный способ найти мирное разрешение конфликта и предотвратить новую мировую войну, пока не стало слишком поздно.
Автор: Chen Weihua (chenweihua@chinadaily.com.cn)
Автор является руководителем Бюро ЕС газеты China Daily в Брюсселе.
Источник: https://www.chinadaily.com.cn/a/202209/30/WS633628e6a310fd2b29e7a8a5.html
Ватные вести фэндомы Литва преступление Я Ватник разная политота
Свои стреляли в своих: Альгирдас Палецкис получил 6 лет тюрьмы за разглашение главной тайны Литвы
Альгирдас Палецкис получил 6 лет тюрьмы за написанную книгу о том, что расстрел людей у Вильнюсской телебашни был организован "борцами за незалежность", которые собственно являлись одним из примеров тех самых "неизвестных снайперов".
Так как современная Литва построена на этом преступлении, вполне естественно, что такие книги рассматриваются как удар по самой основе литовской "государственности". Поэтому за подобные изыскания и закрывают.
Литовский оппозиционер Альгирдас Палецкис получил 6 лет тюрьмы за «шпионаж в пользу России». Сторона обвинения ранее подтвердила, что «преступление» Палецкиса заключается в том, что диссидент писал книгу о столкновении 13 января 1991 года у Вильнюсской телебашни и собирал показания очевидцев побоища. Это и есть главная государственная тайна Литвы: свои стреляли в своих. С момента ареста Палецкиса осенью 2018 года люди, следившие за этим процессом, задавались вопросом: о какой государственной измене может идти речь, если оппозиционер не имел доступа к тайне, не состоял на государственной службе и давно стал парией в правящем классе Литвы?
Бывший вице-мэр Вильнюса давно и прочно изгой литовской политики. После всех слов, которые он сказал, после всех табу, через которые он переступил, бывшие коллеги по Социал-демократической партии и Сейму Литвы боялись даже находиться с «мыслепреступником» в одном помещении. У российских спецслужб с таким шпионом не было никаких шансов подступиться к государственной тайне Литвы: диссидент никуда не смог бы внедриться и ни с кем серьезным не вошел бы в контакт.
Загадку разгадал сам Альгирдас Палецкис, когда был отпущен под домашний арест весной прошлого года.
Оказалось, оппозиционер писал книгу о событиях 13 января 1991 года и собирал свидетельские показания очевидцев кровопролития у Вильнюсской телебашни.
Слова Палецкиса подтвердила и сторона обвинения. По утверждению литовской прокуратуры, оппозиционер ездил Москву, получал там деньги и инструкции по написанию порочащей высокопоставленных людей в Литве книги о 13 января.
«Я являюсь журналистом и уже несколько лет пишу книгу о событиях 13 января в Вильнюсе. И вот в процессе работы над этой книгой, над ее написанием я встречался с участниками событий 13 января 1991 года в Вильнюсе, проживающими в России и в Беларуси. Мне было интересно услышать их мнение. Но это мое право как журналиста. Я по профессии журналист-политолог. Судьба так распорядилась, что меня интересует тема событий 13 января 1991 года в Вильнюсе. Я имею на это право», – прокомментировал эти обвинения Альгирдас Палецкис.
После этого стало окончательно понятно, на какую такую тайну Литвы покушался самый известный литовский инакомыслящий.
Это главная государственная тайна Литвы, давно уже ставшая секретом Полишинеля: массовое убийство людей у здания Вильнюсского телецентра было подстроено сторонниками независимости Литвы, которым была нужна зрелищная картинка «кровавых преступлений советских оккупантов» для западных СМИ.
Разглашением государственной тайны в юридическом смысле обнародование этой информации не является, соответственно, шпионажем расследовательская деятельность Палецкиса быть не может. Да и в широком смысле: какая тайна?
Провокация у Вильнюсской телебашни была до такой степени шита белыми нитками, что первые разоблачения начались практически сразу же. Уже летом 1991 года активная сторонница независимости, депутат Верховного совета Литвы Видманте Ясукайтите объявила гибель людей 13 января следствием провокации лидера движения за независимость Витаутаса Ландсбергиса. В дальнейшем в адрес Ландсбергиса звучали обвинения не просто в провокации, а в прямой организации массового убийства. Ближайший сподручный лидера «Саюдиса» Аудрюс Буткявичюс хвастался, что планировал кровопролитие 13 января как акт «психологической войны» против Советов. Другой бывший сподвижник Ландсбергиса Витаутас Петкявичюс писал в мемуарах, как активисты «Саюдиса» заводили снайперов внутрь телецентра. Судмедэкспертиза делала вывод, что жертвы с огнестрельными ранениями были убиты пулями, летевшими сверху вниз. Участники событий 13 января и жители окрестных домов давали свидетельские показания, что видели на крышах снайперов.
Так что вина Альгирдаса Палецкиса перед Литовским государством – не в том, что он откопал и раскрыл российским спецслужбам государственную страшную тайну.
«Преступление» Палецкиса заключается в том, что он нарушил заговор молчания и стал говорить то, что является для Литвы общим знанием, которое нельзя произносить вслух.
Неприятности у выходца из династии выдающихся государственных деятелей Литвы начались еще 10 лет назад, когда Палецкис-младший обронил в радиоэфире фразу о событиях 13 января: «свои стреляли в своих». Тогда было первое уголовное дело по внесенной накануне в Уголовный кодекс Литвы специально для таких случаев статье «отрицание преступлений оккупационных режимов». Угроза нескольких лет за решеткой, международная правозащитная кампания в защиту вольнодумца и итоговый штраф.
Другой бы на месте Палецкиса усвоил урок, который преподала Система, и замолчал. Палецкис же начал отстаивать свою честь и достоинство: приглашал в суд очевидцев событий у Вильнюсской телебашни, собирал свидетельские показания, проводил расследование, писал книгу.
Итог – арест, обвинение в государственной измене и шпионаже и шесть лет тюрьмы.