Результаты поиска по запросу «
Врата Штэйна аниме
»
Россия ветеран наш супергерой Я Ватник разная политота
Марвел, фигарвел, человек-паук, человек-тапок, в сознание накрепко вбиваются лживые герои наиболее вероятного противника, а что же мы? Неужели у нас нет своих супергероев? Думаю, что это не так. Просто эти герои реальны и живут среди нас.
фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика История Я Ватник разная политота
Исторический миф: «московский инженер» Игорь Сикорский — украинец
Обострения, связанные с Сикорским, обычно происходит в начале июня, в годовщину его рождения. В этом году благодаря словам президента Украины Владимира Зеленского о «знаменитом украинце» произошел своеобразный «фальстарт». 25 мая - дата рождения Сикорского по старому стилю, поэтому правильнее и корректнее будет отмечать ее сегодня, то есть 6 июня
В последние годы вопрос об этническом происхождении и национальном самоопределении выдающегося авиаконструктора Игоря Ивановича Сикорского (1889 — 1972) стал чрезвычайно острым, что видно по значительному читательскому интересу к этой теме и в России, и на Украине.
Для тех, кто способен слышать и видеть (вне зависимости от происхождения, гражданства и занимаемой стороны в современном украинском конфликте), ответ на этот вопрос очевиден: Сикорский был ярым монархистом и русским националистом, мечтал о возрождении Российской империи, сотрудничал в газетах под говорящими названиями «Державная Русь» и «Воскресение России», был членом Российского политического комитета, Пушкинского общества и Толстовского фонда, спонсором множества русских эмигрантских организаций — и культурных, и общественно-политических.
Казалось бы, все уже давно сказано и доказано, но на противоположную сторону, считающую Сикорского «відомим українцем» и находящуюся в мире своих собственных фантазий, вряд ли повлияют какие-то дополнительные аргументы. При всем этом биография Сикорского чрезвычайно интересна сама по себе, и с каждым годом появляются все новые факты и свидетельства.
Мы не будем пересказывать в очередной раз и так всем известные вехи биографии авиаконструктора, а попробуем посмотреть, как его образ воспринимался современниками и как он менялся на протяжении времени.
Эмигрантская пресса — и русская, и украинская — является важным источником по биографии Сикорского, причем вторая намного более примечательна и показательна, что мы и продемонстрируем.
Но начнем все же с русской эмигрантской прессы.
Тут ничего неожиданного, конечно, нет. «Типичным русским успехом является карьера конструктора "Ильи Муромца" Сикорского», — писал автор рижского иллюстрированного журнала «Для Вас» 13 мая 1934 г. в статье «Неугасаемый светоч. Русская культура и ее мировое значение».
Газета «Голос народа» (№ 70 от 14 сентября 1933 г.) сообщала, что в Збраславском замке недалеко от Праги был открыт Музей русского творчества. Этот музей собирал материалы, относящиеся к жизни, творчеству и быту русских за рубежом. И неудивительно, что фотографиям, чертежам и документам авиационного завода Сикорского была отведена целая витрина.
Приезды Сикорского становились праздниками для русских эмигрантских общин, они позволяли отвлечься от серых будней жизни в изгнании, давали возможность порадоваться за своего соотечественника.
Вот как, к примеру, анонсировала посещение Белграда Сикорским местная газета «Царский вестник»: «По полученным нами сведениям, между 17 и 20 октября тек[ущего] года в Белград прибывает на несколько дней наш знаменитый соотечественник Игорь Иванович Сикорский, прославленный изобретатель и высокоталантливый конструктор летательных аппаратов и в то же время горячий русский патриот.
Игорь Иванович Сикорский известен русским людям не только как конструктор и создатель первого в мире большого моторного самолета "Русский витязь", но и как стойкий борец за русские национальные заветы и за Православную церковь. Надеемся, что прибывающему в Белград дорогому гостю русскими людьми будет оказан прием как одному из тех людей, имя которого войдет в славные страницы нашей истории…» (№ 623 от 18 сентября 1938 г.).
В одном из последующих номеров «Царского вестника» рассказывалось о том, как прошла встреча с Сикорским.
21 октября 1938 г. Русский научный институт и Военно-научные курсы устроили в белградском Русском доме в честь Сикорского «чашку чая». Авиаконструктор рассказал о том, как «при содействии русских людей он создал свое дело в Америке, подчеркнув исключительное значение своих русских сотрудников в успехе своего дела».
После «чашки чая» в том же Русском доме состоялось торжественное собрание в честь Сикорского, на котором выступили начальник управления по делам русских эмигрантов Василий Штрандман, представитель Русского общевоинского союза генерал-лейтенант Иван Барбович, представители различных общественных организаций и русских газет. «На другой день И.И. Сикорский, побывав на Опленце, помолившись у гроба Блаженнопочившего Короля Александра I Рыцаря, покинул Белград, оставив самое лучшее впечатление на русских людей г. Белграда» (№ 629 от 30 октября 1938 г.).
Примерно в таком же ключе выдержаны и другие публикации о самом Сикорском или о его встречах с представителями русских организаций в той или иной стране.
Но, может быть, это все выдумки «москалей», их извечное желание присвоить себе чужие достижения?
Да нет, ничего подобного. Для того чтобы убедиться в этом, обратимся к украинской эмигрантской прессе — уж она-то точно не будет врать и играть на руку русским!
Возьмем для примера газету «Свобода» — ведущее и старейшее издание украинской эмиграции в США, непрерывно выходящее с 1893 г. Что мы видим?
Вот, к примеру, заметка от 3 марта 1927 г., которая говорит сама за себя — «Московский инженер строит самолеты для путешествия через океан».
Этот самый «московский инженер» — Сикорский, но, конечно, авторы газеты имели в виду не то, что Сикорский уроженец Москвы, а то, что он «москаль». Впрочем, в самом тексте заметки Сикорский обозначен и как «русский инженер». В заметке от 25 октября 1927 г. Сикорский вновь назван «русским инженером».
В номере «Свободы» от 19 апреля 1958 г. помещена статья «Не общее, а московское дело», в которой критикуется деятельность одной из антисоветских организаций — Американского комитета по освобождению от большевизма (АКО). В чем же провинился перед «Свободой» и украинскими националистами этот комитет?
А в том, что на свою радиостанцию «Освобождение» (ныне «Радио Свобода») практически не зовет украинцев, зато перед микрофоном радиостанции постоянно появляются всякие «русские "светочи"». Среди которых, как нетрудно догадаться, упомянут и авиаконструктор Игорь Сикорский. Дополнительно «Свобода» указывала и еще одну его «вину»: он финансирует русских монархистов, в частности, газету «Знамя России».
«Как можно вести успешную противосоветскую пропаганду при помощи реакционных сторонников царской системы, идеи которых ненавистны на всем европейском Востоке и всеми демократами свободного мира?» — возмущался сотрудник «Свободы» и ехидно задавался вопросом, почему издания АКО не публикуют лозунги «Союза русского народа» времен Пуришкевича.
В целом же «Свобода» уделяла не очень много внимания Сикорскому, а если и упоминала его, то или просто как «инженера», или как «русского инженера». Авторам газеты было очевидно, что идея объявить русского монархиста и противника «украинства» Сикорского — тогда еще вполне живого и здорового — украинцем не вызовет ничего, кроме смеха окружающих. Впрочем, вероятно, такая идея им и в голову не приходила, настолько она нелепа.
Но прошло время, Сикорский умер, ушли в мир иной почти все люди, близко его знавшие. И с конца 1990-х гг. в украинской эмигрантской прессе начинаются осторожные попытки присвоить его имя себе. Впрочем, в той же «Свободе» мы не обнаружим безумия, которое можно наблюдать в современных украинских СМИ — эмигрантская газета пыталась сохранять здравый смысл, и, надо сказать, в большинстве случаев ей это удавалось.
Обсуждение фигуры Сикорского активизировалось в начале 2000-х гг. в связи с идеей присвоения его имени одному из киевских аэропортов. «И. Сикорский принадлежит всему миру, но его талант, первые мечты про полеты, навеянные рассказами матери, первые самолеты, поднявшиеся в воздух, и попытки построить вертолет родились в Киеве. Потому Украина должна отдать должное одному из своих гениальных сынов, присвоив международному аэропорту его имя», — писал в номере от 9 июля 2004 г. Микола Кравец.
20 августа 2004 г. была опубликована одна из самых известных статей, на которую любят ссылаться украинские СМИ, — «Игорь Сикорский: "Мой род — чисто украинского происхождения"». Ее автор, Дарья Маркусь, обратила внимание на письмо Сикорского историку Василию Галичу, написанное 30 августа 1933 г., в котором читаем такие строки:
«Мой род чисто украинского происхождения, из села на Киевщине, где мой прадед и прапрадед были священниками» («My family is of purely Ukrainian origin, having come from a village in the State of Kiev where my grandfather and great-grandfather were priests»).
Письмо это реально существует, оно хранится в фонде Галича в архиве Университета Миннесоты (Wasyl Halich papers. Box 2. Folder 13). Само собой, украинские СМИ любят цитировать только начало этого письма, «забывая» упомянуть его окончание. Буквально следующие строки выглядят так:
«Однако мы считаем себя по происхождению русскими, из определенной части России, рассматривая украинский народ как неотъемлемую часть России, так же, как Техас или Луизиана являются неотъемлемой частью Соединенных Штатов». (However, we consider ourselves Russian by origin of a certain part of Russia, considering the Ukrainian people an integral part of Russia, just as Texas or Louisiana is an integral part of the United States»).
Очевидно, что Сикорский был готов назвать себя украинцем только в территориальном смысле (в том же, в каком русский человек может называть себя сибиряком, казаком и т.д.), при этом рассматривая украинцев как часть единой русской нации.
Это отчасти признала и Дарья Маркусь, пусть и нехотя: «То, что он определял себя как русского, можно было бы не столько оправдать, сколько прояснить в контексте времени и приоритетных интересов И. Сикорского. Он принадлежал к тому слою украинской интеллигенции начала XX века, которая себя обозначала как "малороссы". К сожалению, такая же ментальность и сегодня наблюдается среди украинцев <…> в немного ином представлении, мол, мы, русские и украинцы — братские народы и должны быть всегда вместе. А сегодня такое мышление уже труднее оправдать».
Кроме того, она рассказала о своей переписке с сыном Сикорского Сергеем. Так вот, Сергей Сикорский в письме к Маркусь определил своего отца как «Russian and a proud son of Kiev» («русского и гордого сына Киева»).
Из той же статьи Маркусь происходит и другой миф: якобы Сикорский обращался за ссудой в 5 тысяч долларов, нужных ему для строительства самолетов, к Украинскому народному союзу (УНС) в США. Он будто бы получил отказ, но в итоге ему дал нужную сумму композитор Сергей Рахманинов.
Маркусь, сообщив эту информацию, все же предусмотрительно оговорилась, что история про обращение Сикорского в УНС — слух, который сегодня тяжело проверить.
На самом деле все оказалось достаточно просто: в номере «Свободы» от 10 сентября 2004 г. было напечатано письмо экс-председателя УНС Ульяны Дячук, в котором она решительно опровергла всю эту историю про отказ Сикорскому в ссуде:
«Мне известно, что УНСоюз до сегодняшнего времени сохраняет в Главной канцелярии переписку по финансовым делам за десятки лет. Никогда не находила переписки или прошения Игоря Сикорского. Прошение могло быть передано по телефону или лично, но доказательств этого нет. В начале 1950-х гг. многолетний главный кассир Роман Слободян много рассказывал мне про разные дела в украинской громаде и про людей, которые их творили в 1920-х, 30-х и 40-х годах. В моей памяти не осталось никакого упоминания про И. Сикорского».
Само собой, таких упоминаний и быть не могло, так как Сикорский являлся активным участником русских эмигрантских организаций, а не украинских.
Вообще статья Марусь вызвала достаточно бурную дискуссию среди читателей «Свободы».
Роман Рычок из Мейплвуда предупреждал, что если аэропорт будет назван в честь Сикорского, то этому обрадуются русские, а мир воспримет это как «очередную русификацию Украины». Впрочем, размышления его не лишены основания: «Национальное происхождение не равнозначно национальности. Игорь Сикорский был русским, про что заявляет его сын в письме Д. Маркусь. <…> В нашей истории много выдающихся русских и поляков были украинского происхождения». Но, задавался вопросом Рычок, можно ли убедить литературный и музыкальный мир в том, что Николай Гоголь и Артемий Ведель были украинцами?
Завершил свое письмо бдительный читатель рассуждениями о том, что аэропорт надо назвать в честь тех фигур, которые этого заслуживают и которых мир знает как украинцев. Так что аэропорт имени Сикорского, по его мнению, не годится, это проявление «русификации». Вот аэропорт имени Симона Петлюры или Михаила Грушевского — это совсем другое дело!
В заключение отметим, что если бы не чрезвычайная политизированность темы, то точку в споре могло бы поставить высказывание самого Сикорского, любившего отвечать на расспросы о происхождении следующим образом:
«Моя семья русского происхождения. Мой дедушка и другие предки со времен Петра Великого были русские православные священники. Следовательно, русская национальность семьи должна считаться достоверно установленной» («Sikorsky Archives News», 2013, April, p. 2).
Это высказывание, конечно, никак не противоречит тому, что Сикорский был представителем южной ветви русского народа, мог говорить на простонародном «украинском» наречии, о чем есть ряд свидетельств, и любил как Россию, так и свою малую родину — Киевщину, Украину.
Украина Министр Обороны пропаганда Ёбаный стыд Я Ватник разная политота
Вы только посмотрите на эти воинственные лица. Суровые бойцы укропропаганды.
Картину "Ждут сигнала" видели? Оно?
Откуда это? Это фотография с презентации свеженького министра обороны всея Украины про "русские" девайсы у ополченцев. Непобедимый и легендарный u_96 побаловал видюхой.
Чтобы было удобнее я её туточки продублирую.
Посмотрели?А теперь поразбираемся в этой хне.
Вот. Ищем отметку 0.20. И отсюда следим за руками в полноэкранном режиме. Нам показывают два вида контейнеров с ракетами. В первых трех контейнерах без труда опознается ПТУР 9М113 из-за особенностей контейнера, а следующие 4 мы можем опознать даже по маркировке. Она отчетливо читается на отметке 0,31. Это ПТУР 9М111-2. Внимание. Следующая строчка оканчивается... На MI? На латинскую букву I? Miлo, очень мiло. С датой выпуска тоже факап - 20.10.99. Пять лет ракетка перегуляла против срока хранения. Но и это еще не все. Мякотка в том, что ракеты эти хоть и выпускались аж с 75 года, но в серии были заменены ажно в 84 году (на Фагот-М "Фактория" - ПТУР 9М111М). По крайней мере на Кировском "Маяке". Казалось бы, при чем тут Лужков где еще могли быть произведены эти ракеты?
Ну ладно, отживимся от ПТУР. Идем дальше.
Нам указывают на ручные гранатометы. Дальше видим РПО А "Шмель". Ладно. Селюк в маске называет его безошибочно. Просто и понятно. Огнемет. Пехотный. А вот после начинается забава. Министр обороны. Не хер собачий. Генерал-полковник. Презентацию готовил. Для телевидения. На всю страну и может быть даже на весь мир. И, блять, заранее нукеров не заинструктировал, чтобы знали на зукбок как чего называвется. Потому что никому не докажешь, что эти боеприпасы российские, если ты даже не в курсе что это такое. И воэнный в маске (ну, наверное, чтобы врать было не стыдно) начинает песню школьника на экзамене с охуенно тяжелым билетом. Дальше...представлены...ранцы ... для переноски... выстрелов для... и тут капец. Выпускной под угрозой! Ну, ну! Епт, мы на тебя надеялись, ты же даже знаешь такое мудреное слово "выстрелы", твои кореша-селюки назвали бы это просто "бонбы"! Но нет, срывается. Эээ.... щас... а?.... Рг.... рг.... и тут находится наш ерундит ... к миномету! Фу! Садись три! Но наш тянет на "хорошо". А так как на хорошо знаний не хватает, то быстренько называет то, о чем знает. КПВТ, АГС-17, ПКМ, автоматы Калашникова и карабин СКС. Ну ладно, чуваку простительно не знать о существовании СПГ и противотанковых ружей. Они в нее едят. И чтобы не обосраться с теми предметами, назначение которых ему непонятно наш орел принимается за те, где надписи покрупнее.
Последуем же все-таки далее за причудливой мыслью армейского укропского пиара.Ну сейчас-то он даст! И дал!
Услужливые руки помощника начинают перебирать контейнер со .... с Огнеметом. Пехотным. В поисках маркировки. (Если она сохранилась как нам поясняют) [Если ты, селюк неграмотный знаешь, где она должна быть думаем мы] И наконец-то находят. Вытирают капли дождя. Чтобы было видней. Опа! И на отметке 1.19 мы замечаем латинские буквы L на маркировке. Да нет, не там где 5.11.2008. Выше. Но неет, этого быть не может.. Показалось. (С)
На втором контейнере окопник указывает нам на маркировку 10.1.02.00. Это, грит, год выпуска. 2002. А два нуля для красоты что ли, баран?
Стоп-стоп. А где же мы эти циферки уже видели? А вот где http://forum.comments.ua/index.php?showtopic=99300 Точно-точно. Эти же самые. Это когда укропы першего июня первый раз пытались выдать свои огнеметы за наши. Только тогда это означало другой год выпуска. Ага. 2000.
Путаются в показаниях, разбойники.
Но это не главное. Дата выпуска ставится именно там, где на неё первый раз указал ноготь окопника. Поэтому год выпуска у этих труб один и тот же. Правильно. 2008.
И здесь коварные русские норовят подставить свободных укров. На обеих трубах стоит индекс А. Понимаете? Не понимаете? Ну ладно. РПО А или "Шмель" выпускался в РФ до 2004 года. Далее в серию был поставлен РПО М или "Шмель М", у которого другое прицельное приспособление и ручка. Вот такие.
В чем отличие видите? Главное. Нет? Да в боеприпасе же. В нем нет ускорителя отдельного. Реактивный двигатель составляет с боеприпасом единое целое. А в РПО А боеприпас от двигателя отдельно. Работает двигатель до выброса боеприпаса.
Внимание следим за руками - как тогда в 2008 году был выпущен огнемет РПО А, еджели он 4 года назад был снят с производства?
Загадка.
Нет загадок только в одном - товарищи трудовое селянство! Завязывайте вы с презентациями. Это не ваше. Пиздуйте лес валить. Дрова вам скорро понадобятся.
политика песочница политоты Не мое Я Ватник разная политота
Коротко о важном. Сосредоточение войск хунты под Авдеевкой, Красногоровкой и Песками учитывается и меры противодействия предпринимаются. В таких раскладах, как и говорилось ранее, военное поражение Новороссии исключено.
http://colonelcassad.livejournal.com/1835113.html
политика песочница политоты Я Ватник разная политота
Возле Рады установили велопарковку из сломанных стульев
Был пост http://vatnik.reactor.cc/post/1989280
некто пушистый сказал :"ну, как бы это сказать и не разрушить твой мирок?!
эти машины были при яныке. сейчас их всех продали"
На что я ему посоветовал сходить на место и пофотографировать. Я был уверен, что велопарковки возле рады Украины нет.
Пушистый, мне тяжело это говорить, но...я был не прав. Каюсь и прошу прощения. Оказывается парковка уже есть...
Фото: Vlad Sodel / Facebook
В среду, 27 мая, возле здания Верховной Рады в Киеве установили велопарковку. Она рассчитана на пять велосипедов. Как сообщил в Facebook фотограф Влад Содель, велопарковку смастерили из ножек поломанных офисных стульчиков. "РБК-Украина" отмечает, что рабочие, которые занимались установкой, отказались сообщать, чье поручение они выполняют. Известно, что минимум один народный депутат – Егор Фирсов из Блока Петра Порошенко – иногда ездит на работу на велосипеде. В прошлом году он жаловался в Facebook, что из-за отсутствия парковки вынужден хранить транспортное средство в гардеробе парламента.
фэндомы Ватная АНАЛитика Silvatis Я Ватник разная политота
Тут у кое-кого Темнейший пенсию украл, ну а заодно и всё остальное
лень вступать в дебаты, http://vatnik.reactor.cc/post/3865051#comment18040624, так что статья
Меня несколько утомило хоровое камлание всяких упырей, навроде
Итак, в 2008 году Россия предложила Западу сделку. Путин, неприятный тем, что восстанавливает Россию в её потенциале и границах влияния - уходит. Приходит либеральный и демократический Медведев. Меняется формат отношений, Россия берет на себя обязательства снизить темпы развития, взамен на то, что Запад сокращает до разумного воздействие и давление. Ну и ряд интеграционных процессов на разных уровнях в комплекте.
Было ли это действительным намерением, или же "пробным шаром" - не важно, итог известен - это было воспринято как слабость и капитуляция. Россия будет терпеть всё, раз первая попросила мира.
В августе 2008 года Запад реализовал авантюру, направленную на создание зоны нестабильности на Кавказе, с одновременным ударом по России и российскому обществу. Геноцид осетин и абхазов был бы подан этим же хором упырей как слабость России и национальное предательство, и носившие значки "ягрузин" лицемерно оплакивали бы "брошенных Путиным" российских граждан и погибших миротворцев.
Но - медведь показал зубы, и Запад понял, что между добротой и слабостью есть большая разница.
Де факто - началась война. Роль, которую в событиях августа 2008 сыграл Черноморский Флот РФ, "соседи по глобусу" не учесть не могли.
Более того, Севастополь и Флот были последней преградой на пути США к гегемонии в Черном Море. Геополитические последствия этой гегемонии? Полное, безальтернативное подчинение США всех черноморских государств, создание проамериканского геополитического блока в противовес "локомотивам Европы" с резко антироссийской повесткой, приход радикалов к власти в Турции, и фактическое превращение её в полновесного союзника ИГИЛ, вместо ситуационного делового партнера.
И - полная утрата Россией всех позиций как в Черном, так и в Средиземном море.
А еще - два активных канала заброса террористов на территорию России. Через Грузию и через Украину.
Тут кстати, нашим либералам стоит задуматься - в этом сценарии и при таком уровне террористической угрозы, они бы давно, либо за выступления, либо за поганый язык, помогали приходу весны за Полярный Круг. Уборкой снега.
Что сделала Россия? Начала укреплять экономику. Векторов было три. Реиндустриализация, санация и привлечение инвесторов.
Сказать "начинаем импортозамещение" - это просто. А вот создать площадку, насыщенную технологическими ресурсами - электричеством, газом, водой, нефтью - это огромные вложения. А еще логистика - дорожно-мостовая и железнодорожная сети, речной транспорт и хабы-терминалы. Без этого завод можно построить, только вот работать он не будет.
К 2013 году большая часть "подготовительных работ" по созданию технопарков и наращиванию ресурсных мощностей была закончена. И вот тогда встал ключевой вопрос - кооперация или изоляционизм. Интегрируем имеющиеся на Украине и в Белоруссии мощности с одновременной модернизацией, или делаем с нуля, но свое. Ответ "братских народов" известен. Столь ловко удавиться шнурками, не вынимая из ботинок, сумеет не всякий фокусник.
Тем не менее - путь был определен и по нему пошли. А что такое инвестиции в завод? 15 лет окупаемости, возможно 20. В яблочный сад - 10 лет, и рентабельность там такая, что эти же деньги, лежа в швейцарском банке без труда принесут на полпроцента больше.
Огромные массы денежных средств были вынуты из живой экономики и вложены в эти проекты.
Что, прямо скажем, на экономической жизни России на коротком шаге измерения сказалось не очень позитивно. Ситуации 2010-2012 года, когда найти 30-40 миллионов рублей под инвестиционный проект было несложно - уже нет. Средний инвестор сейчас прямо скажет - извини, деньги все в проектах. Крупный банк просто не пойдет - есть проекты где запрос на кредитную линию до полумиллиарда. Даже на 100 миллионов - не интересно. Позитивную роль Запада, как в части санкций, так и в части наглого грабежа держащих деньги в западных банках тут оценить сложно.
Инвестиционные программы позволили частично перекрыть негативный эффект. Спасибо, опять же Западу, что западные компании, обходя санкции и контрсанкции подняли пылившиеся с начала 2000-х инвестиционные соглашения (такие хитрые бумажки где одни обещают построить что-то, при условии что вторая сторона не будет требовать построить), и заявив, что это проекты, начатые до введения санкций, резво бросились строить цеха и заводы на избыточных мощностях технопарков.
Рабочие места, как в строительной индустрии, так и в производстве. Дисциплина, стандарты охраны труда и прочее, что и на наших производителях отразилось сильно - ну, при схожей зарплате, куда пойдет работать оператор СЧПУ - к японцам, где ходят только по зеленому, спецовки отправляются в химчистку работодателем, и на работу привозят своим транспортом, или к нашему, который такого не предоставляет?
Отдельно остановимся на санации. Поскольку местами оная принимала формы поголовной зачистки. Как "душили" "кошельки" и "карманные банки" - рассказывать не надо, думаю. Оно в прессе. Подозрение на серые схемы или "прокачку" - и "регулятор" - ЦБ удавливает банк в два счета.
Потом настала очередь "мелкого" бизнеса. Все эти кланы ИП-киоскеров, обновлявшихся раз в полгода, передавая один и тот же киоск друг другу в аренду. Выловить их в их мути было нереально. Решение было соломоново. Посносили к чертям все киоски, просто запретив такой вид торговли. Ох, какой вой стоял. Ну, конечно, от 40 до 60% наличного оборота, да еще частично криминализованного - "левак", "просрочка", "конрафакт" - все же шло через этих "бедолаг". Параллельно досталось рынкам и ярмаркам, где вообще был беспредел.
Потом взялись за авгиевы конюшни автоперевозок. Тут и Платон и GPS-пломбы, и многое другое, оставшееся не столь заметным.
Потом были маршруточники, и снова вой.
На фоне коллективного плача либералов и борцов за права, которые на вопрос "а зачем вы защищаете людей, которые уходят от налогов, что порицается во всем мире" только мычали да плевались, совсем почти незаметно прошла санация рынка консалтинга и услуг. Несколько законов, плюс "одно окно", плюс девушки-консультанты в зале, плюс онлайн-приемные, и вчерашние "решалы" бодро копытившие ковровые дорожки у начальственных кабинетов пошли таксовать. А тут и до таксистов руки дошли у государства. Ирония какая.
Сейчас идет санация трех отраслей сразу. Это ЖКХ, лесная промышленность и обращение с отходами. Как обстоит дело с последним, можно понять по недавнему отчету ОНФ. Сопротивление огромно, но доиграются эти гаврики до реальных сроков, это я с уверенностью говорю. Как с ГЛОНАСС было. Тоже решили, что умнее всех, пока из Москвы, озверевшей от саботажа, не поехали сводные команды СК и ФСБ. И по ним будут плакать наши либералы снова.
Были ли необходимы эти меры для восстановления и оздоровления экономики? Ну, тут каждый отвечает сам. Для объективности ответа можно глянуть сводные таблицы на соответствующих ресурсах. Сколько производств локализовано по годам с 2010 по 2018, как изменилась структура производств, какое количество оборудования по видам производится в России.
Было ли необходимо бороться с наличным оборотом и уходом от налогов? Смешной вопрос.
Сделало ли все это в сумме, не по виртуальным миллиардам долларов фондовых бирж, а по реальной силе, силе денег вложенных в металл - Россию одной из трех держав, определяющих ситуацию на планете? Вопрос даже наивный.
Крым - лишь малый кусочек огромной картины, как и Сирия, или Венесуэла. Часть и небольшая, процессов, происходящих с 2005, а то и с 2000 года. Процессов, от которых "Западный Мир" в бессильной злобе кидается в Россию грязью по каждому поводу. И будет кидаться, даже если вдруг завтра всё это исчезнет, и мы превратимся в страну-помойку, вроде Украины.
А по вопросам, набившим оскомину...
Увеличение пенсионного возраста? Увеличение среднего срока жизни вполне пропорционально увеличению пенсионного возраста. Для меня, с начала карьеры, в 2004 году, получавшего "белую зарплату" с постоянными отчислениями в ПФР - вообще проблемы не составляет. Причем тут Крым, если дискуссия об этом шла чуть ли не десять лет?
Постоянный рост налогов, акцизов и сборов? Рост акцизов и сборов идет в полном соответствии с годовой инфляцией, и идет с 2005 года. Ежегодно. Причем тут Крым? Ставку НДС повысили? На 2% Катастрофа. Была у кого-то рентабельность 8% стала 7,5%. А, у кого-то разрыв в 15% рентабельности? Ну, милый, если ты работаешь со сверхприбылями, то будь готов платить за право так работать.
Система Платон? А зачем вы защищаете людей, нарушающих налоговое законодательство? И причем тут Крым, если вопрос в уклонении от уплаты налогов перевозчиками и регулировании отрасли?
Урезание социалки и бесплатной медицины? Урезание социалки? Фактов нет, одни слова. Медицины? То-то гляжу, то поликлинику починят, то перинатальный центр откроют, то оборудование в областную больницу новое купят, то ФАП с медицинскими "Нивами" откроют. Урезали, да. Врать не надо. И опять же - причем тут Крым?
Ежегодный рост коммуналки и взносов на капремонт? Коммуналка растет вместе с инфляцией. Более того, квота роста - не более 10% на год. Без учета инфляции. Иное не пройдет Региональную Энергетическую Комиссию. А что до взносов на капремонт... Как было хорошо, когда ничем не обоснованную сумму собирала управляющая компания, чтоб через год ликвидироваться, тупо украв эти деньги, да? А теперь у управляющих компаний всё отняли. Вообще, кроме текущего содержания дома. За то - капитальные ремонты начали делать. Согласно муниципальных программ, с привлечением денег из государственных целевых программ. Это же катастрофа. И не украсть, да еще откапиталят домишко, житель вообще протестный потенциал утратит.
Падение рубля более чем в два раза? К чему? К буханке хлеба? А, к доллару... Вот уж что пофиг, так пофиг. И причина, опять же не в Крыме и не в санкциях, а в локализации производства в России. Поддержка собственного производителя. При таком долларе выгоднее закупать в рублях в России, чем за границей. И причем тут Крым?
Многолетнее падение доходов населения? Какого населения? Вчерашних "решал", переквалифицировавшихся в таксистов, или киоскеров с бизнес-схемой "левак-откат-обнал"? Деятельное, занятое в производстве и практической работе население падения доходов не заметило. А спекулянтов разного толка особо и не жалко.
Экономический спад, потом рост, но такой мизерный, что со всеми стараниями статистиков переваливаем от силы за пару процентов? Даже западные статистические центры, у которых порой Украина лидер (и не по потерям населения) тут не согласятся. Опять же причина - вложения в долгосрочные проекты, уменьшение "спекулятивного" "денежного вихря". Началось задолго до Крыма.
Отсутствие видения хоть какого-то, мало мальски пристойного образа будущего? У кого? У вышеупомянутых экс-решал и спекулянтов, а так же прочих неполживых? Вообще не волнует. Страна, где Закон превыше всего и стоит на защите прав граждан, а не отдельной группки, считающей себя над Законом - есть уже. Стабильный доход, бесплатная медицина и образование для детей - тоже. А еще есть Кинжал и Авангард, чтоб таким оно и оставалось.
Разрыв переговоров о безвизовом въезде в Европу? Вот же дебилы. Виза - это признание государства, куда едет гражданин России, готовности этого государства его принять и защищать его права. Отсутствие оной - отсутствие такового признания. Вопрос обсуждался много лет, и постоянно откладывался по инициативе Запада, или же в силу неприемлемости выдвинутых Западом условий. Причем здесь Крым?
Санкции - ой. Ну не за Крым, так за слезинку чеченского гея, не за это, так еще бы одного барана на мосту пристрелили. Вот и санкции.
Вылет из большой восьмерки - а где трагедия? Бесполезная говорильня, с такими "титанами" как Канада, Великобритания и Япония. Клуб "для поговорить".
Образ мирового чудища и жупела? У Китая, Индии, Пакистана, Египта, Саудовской Аравии, и части стран Латинской Америки мнение прямо противоположное, а про Империю Зла в США заявили не в 2014 году. И опять получается Крым - не при чем.
Что ж тут поделать, а? За что либерал не берется - все одно и то же получается. Может не стоит исключительно за говно браться, вот что я думаю.
из тырнета Я Ватник разная политота
Минутка юмора в #я ватник (подборку взял попользовать)
* Отсутствие денег в бюджете Украины позволяет г-ну Порошенко с уверенностью судить о скором падении кремлевского режима.
* Газа нет, грошей нет, социалки нет, промышленности нет, власти нет, ваще ничего нет, кроме долгов. И шо делать? Только делить территорию.
* Теперь поляки будут больше яблок есть, ну и и кому Путин плохо сделал?
* Однажды к Шри Япутре пришли Древние Укры и спросили его, как достичь перемоги. - Если существует перемога, то должна существовать и недомога! - воскликнул Великий Учитель и переебал Древних Укров булавой.
* Для нищей и отсталой Украины характерно первобытное сознание. Путин - это Бог хохлов, ибо он ответственен за происходящее на Украине всегда, везде и во всём. Вот селюки и боятся Путина как грозного бога и пытаются отпугнуть его камланием.
* Настоящая фамилия Березы - Бляхер. И вот этот, извините за выражение, бля, Хер, рассуждает о ценности жизней УКРАИНСКИХ патриотов. Я плакалЪ навзрыд!
* Америка очень сильная страна. Очень сильная. Она готова вести войну до последнего украинца. Украинцы, вам повезло. У вас очень сильный союзник.
* Все больше удивляюсь магической силе прозрения, которой обладает клочок бумаги с гордым названием - повестка.
* Приехал нетто, уехал брутто.
* Ваще оборзели эти инвесторы! Мы для них, сука, страну развалили, а они, падлы, денег не дают!
* Они всерьез полагают, что ненависть к РФ - это товар. Они просто до сих пор не знают, что такое капитализм и рыночная экономика.
* Чёт странно- "стреляют со стороны России", но в сторону России ответить не можем, иначе начнут стрелять со стороны России и нам всем конец...
* Нет стоп-крана у дурдома, нет у рагулюции конца.
* Диалектика: теперь бандеры будут из схронов вытягивать таких же бандер, чтобы погнать захищать батькивщину.
* Яблядь сильно интересуюсь: какого х эти вояки сваливают на территорию РФ, спасаясь от войск ЮВУ? Россия это жеблядь оккпанты, фашисты, колорады и ватники! Настоящий украинский воин должен перегрызть себе горло, только не принимать помощи от клятых москалей!
* Все эти родственники не против войны, не против "шашлыков из колорадов", не против расстрелов "Градами" "Даунбаса и Луганды". Они вдруг всполошились, что ситуация изменилась и их сыновья-мужья - пушечное мясо. Главное требование - дайте нам убивать колорадов безнаказанно, или пусть воюет кто-то другой!
* Тымчук врать не станет.
* Даешь разбандеризацию опиздюливанием!!!!
* А зачем вы стояли на Майдане? Против олигархов!! За свободу! А зачем опять олигарха выбрали?! Сдохни сепаратист, путинский раб, ватник, сволочь, сдохни!
* Украина сама российского производства, только бракованный субъект получился.
* "Демократически развивающуюся" Украину мы можем наблюдать во всей красе сегодня, а вот "сильную" Украину даже наши состарившиеся внуки не увидят. Не то что Путин.
* Перемога на перемоге сидит и перемогой перемогает!
* Для головокружения от успехов наличие самих успехов вовсе не обязательно.
* Когда проводили границы, народ особенно не спрашивали. А потом удивляются, откуда добровольцы.
* Новый президент Украины, Петр Алексеевич Порошенко, объявил, что будет восстанавливать экономику страны, разрушенную при Януковиче, при котором министром экономического развития был Петр Алексеевич Порошенко.
* Украина - нога, которую оторвали. Она хочет себе отрастить все остальное - яйца и прочее, но голова не отрастет никогда.
* Вы говорите, что украинская нация давно сложилась? У вас устаревшая информация, недавно украинская нация разложилась обратно.
* Если бы Геббельса взяли в укросми, то разве что подносить кофе.
* Не выйдет, товарищ, нас укропов правдой не проймешь.
* Это варварство, к подводной лодке "Запорожье" 5 укро-адмиралов приписано, куда им теперь деваться?
* На вопрос что такое ЛГБТ, половина украинцев ответили - легкий гусеничный бронетранспортер. БДСМ - бронированная десантная специальная машина.
* Я всё время не мог понять почему нацисты бросают раненных на поле боя, я сейчас вдруг осенило - они не скачут! Раненные не могут скакать! А значит, москали.
* Пускай Ляшко попробует отсосать Крым. Может, получится.
* 220 украинских солдат заразились гонореей после посещения их части Олегом Ляшко...
* Украина – это не государство. Это очередной проект борьбы с Россией.
* Если бы России не было, то Украина бы ее выдумала, создала, а потом от нее отсоединилась.
Украина мнение Я Ватник разная политота
Очень горько, но это абсолютная правда. Такое чудовищное промывание мозгов укроСМРАД проводил с конца прошлого года, что люди из разных слоев общества, с разным образованием, из разных областей У и разного возраста произносят примерно одинаковые штампы и отчаяно в это верят. Я на четверть хохіл и родственников у меня не мало в центральной Украине. Периодически пытаюсь общаться с ними.
Что больше всего удручает, так это легкость, с которой они перешли на поддержку убийств людей на ЮВ. Говорят – там же или сепаратисты или пособники, других нет, уехали мол. На вопрос – а у кого просто денег нет уехать ни в Россию, ни в Украину? Ответ – алкоголиков и преступников не жалко, потому что там исторически свозились преступники со всей Российской империи за последние 200 лет! А они, жители Донбасса все потомки этих нелюдей.
В: Откуда ты это взяла? О: По телевизору об этом историки говорят последние два месяца… И это говорит сестра, добрейшей души человек, мать, заслуженный человек искусства, заслуженный преподаватель итд. А посему этот мирняк легко списали во врагов, не достойных чувства жалости.
Мы, крымчане – предатели, забравшие у них землю (но это отдельная и длиная тема, потом как-нить).
Для них история запукров, над которой ОНИ ЖЕ сами подсмеивались и не принимали, вдруг стала как бы и не такая уж и чужая. А вместе с этим и принятие за норму всего, что связанно с коричневой гадостью, начиная от Бандеры с Шухевичем, заканчивая сегодняшними процессами в У.
Для того, чтобы изменить это безумие в массах, в первейшую очередь необходимо радикально менять подачу СМИ. Без этого, поддержка всех этих Хунтиков все равно будет на высоком уровне. С учетом того, что все основные укроСМИ принадлежат Пинчуку, Коломойскому, Порошенко, Фирташу, Ахметову, Йуле и другим аллигаторам, быстрого изменения в мозгах вряд ли можно ожидать.
Очень ждут, когда же золотая антилопа (Еуропа) начнет бить копытом и начнется поток золотых. Камрады здесь уже шутили на тему дележа еврогривен на харьковском форуме, но это не только в Харькове делят – и в Одессе, и в Центральной У делают то же самое.
Смотрел давно по ящику передачу про фашизм. Там старые немцы говорили разными словами, но смысл один – только голод, нищета и унижение нации в послевоенное время помогли нам понять, прочувствовать и сделать правильные выводы!
Других лекарств нет. ИМХО.
Что больше всего удручает, так это легкость, с которой они перешли на поддержку убийств людей на ЮВ. Говорят – там же или сепаратисты или пособники, других нет, уехали мол. На вопрос – а у кого просто денег нет уехать ни в Россию, ни в Украину? Ответ – алкоголиков и преступников не жалко, потому что там исторически свозились преступники со всей Российской империи за последние 200 лет! А они, жители Донбасса все потомки этих нелюдей.
В: Откуда ты это взяла? О: По телевизору об этом историки говорят последние два месяца… И это говорит сестра, добрейшей души человек, мать, заслуженный человек искусства, заслуженный преподаватель итд. А посему этот мирняк легко списали во врагов, не достойных чувства жалости.
Мы, крымчане – предатели, забравшие у них землю (но это отдельная и длиная тема, потом как-нить).
Для них история запукров, над которой ОНИ ЖЕ сами подсмеивались и не принимали, вдруг стала как бы и не такая уж и чужая. А вместе с этим и принятие за норму всего, что связанно с коричневой гадостью, начиная от Бандеры с Шухевичем, заканчивая сегодняшними процессами в У.
Для того, чтобы изменить это безумие в массах, в первейшую очередь необходимо радикально менять подачу СМИ. Без этого, поддержка всех этих Хунтиков все равно будет на высоком уровне. С учетом того, что все основные укроСМИ принадлежат Пинчуку, Коломойскому, Порошенко, Фирташу, Ахметову, Йуле и другим аллигаторам, быстрого изменения в мозгах вряд ли можно ожидать.
Очень ждут, когда же золотая антилопа (Еуропа) начнет бить копытом и начнется поток золотых. Камрады здесь уже шутили на тему дележа еврогривен на харьковском форуме, но это не только в Харькове делят – и в Одессе, и в Центральной У делают то же самое.
Смотрел давно по ящику передачу про фашизм. Там старые немцы говорили разными словами, но смысл один – только голод, нищета и унижение нации в послевоенное время помогли нам понять, прочувствовать и сделать правильные выводы!
Других лекарств нет. ИМХО.
