Результаты поиска по запросу «
Врата Штейна аниме
»
Харьков мобилизация доскакались Я Ватник разная политота
Ну что, диванные досиделись.
Говорят что Ленин сказал, я не проверял, но сказано прямо в точку.
"- Нет ничего хуже нейтралитета, это болото, которое засосет с головой"
31.07.2014.
Как проходит мобилизация в Харькове. Из Харькова сообщают:
Сегодня днем (30 июля) в Люботине у супермаркета АТБ остановилось шесть автобусов, из которых вышли полтора десятков человек в масках и с автоматами, вывели из магазина всех мужчин от 18 до 60, погрузили в автобусы и увезли…
Вечером, на остановке «Салют» забрали нескольких парней, которые просто стояли и ждали трамвая.
Вчера на Безлюдовском пляже забрали всех мужчин, прямо в плавках, и еще нескольких рыбаков - тоже увезли в военкоматы.
Сегодня сообщают из достоверного источника, что с 5 августа полностью перекрывают границу с РФ - никого из мужчин не будут выпускать. В Харьков приезжает 3000 нац. гвардейцев - для обеспечения повальной мобилизации. Велено властным структурам всех расселить по домам.
Каждому району дана разнарядка выделить определенное количество колесной техники и заправить её.
Разнарядка по призыву по Харькову - 10 000 человек.
Будут ходить по домам: по два-три гвардейца с автоматами, представитель РОВД и военкомата, и забирать прямо из квартир - от 18 до 60 лет.
ВСЕХ! Без медкомиссии!
Люди все затравлены таким беспределом и просто в отчаянии, не знают, что делать.
Никому тут из призывников оружие выдавать не будут. Всех везут в зону АТО и только там выдадут снаряжение и оружие.
Мужчин с Востока будут посылать на самые опасные участки фронта - чтоб наверняка все погибли. А нац. гвардия будет стоять сзади и вести отстрел всех, кто откажется вести огонь по ополченцам или захотят дезертировать.
У каждого есть выбор: или вступить в борьбу за Новороссию, или стать пушечным мясом хунты, третьего не дано.
Украина ЮГО-ВОСТОК двойные стандарты Я Ватник разная политота
Перевод отсюда: http://neilclark66.blogspot.com/2014/04/im-confused-can-anyone-help-me.html
Нил Кларк – колумнист The Guardian, Morning Star, Daily Express и многих других газет – опубликовал на сайте RT статью о двойных стандартах и противоречиях в позиции Запада. Поддерживая Майдан, западные политики не удостаивают своим вниманием протесты в Европе, а кровавое вторжение в Ирак, по их мнению, демократичнее референдума в Крыму.
Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, – это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».
Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» – даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них – неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.
Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».
Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.
Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.
Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002 и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак – вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан. Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
А еще права геев. Нам говорят, что Россия – очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев. Наверное, тюремное заключение или казнь геев – это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Нам говорят, что Россия – агрессивная империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту и увидел, что с Россией граничит или находится поблизости уйма стран, входящих в НАТО, – возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» – это Россия.
Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Нил Кларк – колумнист The Guardian, Morning Star, Daily Express и многих других газет – опубликовал на сайте RT статью о двойных стандартах и противоречиях в позиции Запада. Поддерживая Майдан, западные политики не удостаивают своим вниманием протесты в Европе, а кровавое вторжение в Ирак, по их мнению, демократичнее референдума в Крыму.
Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, – это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».
Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» – даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них – неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.
Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».
Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.
Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.
Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002 и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак – вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан. Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
А еще права геев. Нам говорят, что Россия – очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев. Наверное, тюремное заключение или казнь геев – это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Нам говорят, что Россия – агрессивная империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту и увидел, что с Россией граничит или находится поблизости уйма стран, входящих в НАТО, – возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» – это Россия.
Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Марин Ле Пен Украина Я Ватник разная политота
Лидер французских ультраправых Марин Ле Пен:
политика песочница политоты Ватные вести ЕАЭС евразийский союз Я Ватник разная политота
Договор о Евразийском экономическом союзе вступил в силу
1 января 2015 г. вступил в силу договор о Евразийском экономическом союзе. Страны-участницы ЕАЭС создают общий рынок, ВВП которого превышает $4,5 трлн.ЕАЭС предполагает свободу движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, а также единую политику в отраслях экономики. Гармонизация национальных законодательств к правилам нового союза займет 10 лет.
В 2016 г. страны-участницы создут общий фармацевтический рынок, к 2019 году — общий рынок электроэнергии, а к 2025 году — нефти, газа и нефтепродуктов.
Евразийский экономический союз — международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза ЕврАзЭС. Действует на основе договора от 29 мая 2014 г. В состав союза входят Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия. ЕАЭС создаётся для укрепления экономик стран-участниц и «сближения друг с другом», для модернизации и повышения конкурентоспособности стран на мировом рынке. В наступившем 2015 г. будет также рассматриваться возможность вступления Таджикистана.
Руководящий орган объединения — Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК), которая контролирует около 170 функций экономического союза. ЕЭК состоит из совета и коллегии, в совет войдет по одному вице-премьеру от правительства каждой страны, в состав коллегии — по три представителя каждой стороны.
Украина Нюра Н.Берг ЮГО-ВОСТОК Полемика политота песочница политоты Я Ватник разная политота
Накануне выборов: Как заправить шубу в трусы?
В 4 утра, случайно, видимо, просто так совпало, что в этот предутренний час, такой знаковый для истории нашей страны, начались бои на Луганщине, в районе Рубежного и Лисичанска. Накануне сообщалось, что к Луганску стянуты большие военные силы - колонна из 200 единиц техники, включая БТР, БМП, танки, самоходные артиллерийские установки. В орбиту антитеррористический операции втянута вторая область Донбасса, хотя и страшные минометные обстрелы Славянска, Краматорска и других городков не прекращаются ни на день. По словам Турчинова, население Юго-Востока приветствует проведение АТО, такое оно специфическое – любит, когда по нему лупят из минометных орудий.
Процесс замирения и единения в полном разгаре, осталось убедить в этом почти 7 млн террористов и диверсантов Донбасса, которые все еще сомневаются, несмотря на титанические усилия украинских СМИ. Убедить огнем и мечом, некоторые демократы-гуманисты даже настаивают на тотальной зачистке, а если мирное население региона не сопротивляется повстанцам, то жалеть его нечего. Зачистить, освободить исконно украинские территории от колорадосов. Примерно такими призывами замощен украинский сегмент Фейсбука в той его части, где витийствуют именно что демократы, европейцы и общечеловеки. Тон, конечно, задают народные депутаты и журналисты. Такое впечатление, что в партийные списки их отбирали после тестов на кровожадность и упоротость, прошли только самые из самых.
Глава Луганской народной республики Болотов, один из тех, кто не убежден Турчиновым и украинскими СМИ, обратился к русским братушкам – мол, помогите, истекаем кровью, пришлите миротворческие войска. Российские братушки хранят молчание, и лишь специально обученные политологи на специальных политологических ресурсах объясняют, почему романтические повстанцы Юго-Востока вопиют в пустыне, и почему это правильно с точки зрения геополитики.
На Луганщине объявлено военное положение и тотальная мобилизация, Болотов уверяет, что у военкоматов очереди. Но «я сама дочь офицера, живу тут 50 лет и уверяю вас, что не все так однозначно» - все шире в народе распространяется раздражение самими ополченцами, было бы нечестно об этом не сказать. В регионе стало по-настоящему опасно, страшно, бизнес стоит, социальные выплаты под вопросом, и многие спрашивают – а не лучше ли замириться с центральной властью, пусть даже такой нелюбой, такой отвратительной и призывают чуму на оба дома. И многие верят меморандумам и круглым столам, потому что просто очень хочется мира и безопасности. Примерно так, говорят, в Великую Отечественную рассуждали простые жители сел, к которым из лесу наведывались партизаны, забирали еду, делали всякие злившие немцев акции, после чего те, бывало, сжигали целые деревни.
Эта страшная дилемма не имеет решения. Быть или не быть, вот в чем вопрос...
Тем временем, война рушит дома и убивает людей. Проклинающие дотационный Донбасс с его тупыми ватниками ни за что не хотят отпустить это кодло на вольные хлеба, но не хотят и сменить риторику. Ни на йоту, что твоя Нина Андреева, не желают поступиться принципами предрассудками, ненавистью, злобой. Риторика настолько дышит ненавистью, что добела раскаляются мониторы и экраны. Названия новостей на посполитых сайтах если и отличаются от надписей на стене сельского сортира, то совсем уже незначительно.
Тон, как всегда, задают мастера художественного публицистического слова. Журналистика без горя и слез похоронена, никто о ней не плачет, но жива пропаганда, и тут уж все резвятся от вольного. Лучшие борцы с цензурой, дорвавшись до должностей, устанавливают в стране такую цензуру, что если бы у Геббельса были украинские СМИ, Сюмар и пара-тройка грантоедских НГО, мир до сих пор бы не узнал, что Берлин пал. Манипуляции с информацией достигли таких масштабов, что само понятие информация можно отменить. Видео и аудио смонтированы, свидетельские показания дискредитированы и дезавуированы, улики уничтожены и заменены макетами. Поверх этого звучит лишь истерика сюмаров, готовых свести под ноль все, что хотя бы на миллиметр не вписывается в отлитую в чугуне официальную версию. Проклятая гебня и забытый было НКВД от зависти плачут.
Сегодня зам. главы СНБО обличала газету «Вести». Обвинила в тайной бухгалтерии, отмывании денег и прочих преступлениях. Презумпция невиновности? Не, Сюмар не слышала. Журналистская солидарность? Кхм, а где там журналисты? Там вредители, украинофобы, не испытывающие должного пиетета к киевской власти, а почему позволяющие себе ее критиковать, несмотря на то, что крайина едына, темники едыни, страх едыный. Один на всех. Утром редакцию захватили вооруженные люди, не предъявив никаких документов, предположительно сотрудники МВД и Налоговой, вырвали кабели серверов, заперли журналистов в редакции и провели обыск. До этого были заблокированы счета редакции.
Разнообразные депутаты, политологи и широкие массы продвинутой общественности охают с разной степенью убедительности и изворотливости, повторяя мантру про неприкосновенность свободы слова, которая давно спущена в унитаз под старательно отводимые глаза всех этих комментаторов. Между тем, еще в конце марта насчет проверок СМИ в период предвыборной президентской кампании высказались едва ли не все контролирующие структуры – госфининспекция, налоговая, Гостелерадио… Было обещано, что они не будут проверять средства массовой информации, дабы не навлекать на себя подозрения в заказном характере таких проверок и давлении на журналистов в ходе избирательной кампании.
Но революционная целесообразность потребовала иного, и вот уже маски-шоу проводится в идеологически чуждом холдинге. Писать о том, что Януковича за такое провернули бы на мясорубке до состояния гомогенного фарша, даже как-то неудобно. В те времена косой взгляд на диктофон какого-нибудь Н. или тычок в локоть какой-нибудь С. приравнивались к тяжелому криминалу, приводили к ябедам во все международные журналистские организации и ко всей мировой спильноте, коллективной истерике на телеэфирах и диагнозу – вот и наступил 37-ой год…
Однако нонечна не то что давеча, поэтому теперь борцы за журналистскую солидарность и безопасность составляют списки нежелательных СМИ и журналистов, люто бешено аплодируют репрессиям против них и восторженно приветствуют аресты российских коллег. Казалось, про ПЗРК у репортеров Лайфньюз и личное руководство боями это был стеб, и сейчас все ухмыльнутся, но нет. Наш интегративный сюмар негодует и кричит – распни их. Дай либералу власть, и он покажет, что такое настоящая полномасштабная диктатура. В стране уже диктатура – полномасштабная и опасная тем более, что установлены и функционирует под одобрительные рукоплескания великих мировых демократических демократов под общим именем Псаки.
Сегодня украинским СМИ позволено только спорить, какой из президентов будет лучше - …шенко или… шенко. Дебатов между главными кандидатами, видимо, таки не будет. Петр Алексеевич отшил Юлию Владимировну, указав ей, что не царское это дело – дебатировать с политиком, чей рейтинг даже не второй. Поэтому демократы ведут бои на страницах и экранах СМИ устами и руками собственных пиарщиков. Лещенко кидается на амбразуру, доказывая, что Петр Алексеевич украинец с самого Триполья, и укоряя Юлию Владимировну тем, что она ищет дурную кровь у претендента П., будучи сама зараженной этой дурной кровью по самое некуда. Расисты такие затейники, это что-то. Учится человек в США, учится, а ксенофобию из дурьей башки все никак ему не выбьют.
Не остается в долгу и штаб претендентки Т. Сегодня советник Авакова по фамилии Речинский практически прямо обвинил претендента П. и его соратников из УДАРа в организации массового убийства одесситов во Дворце профсоюзов.
Да только все это никого не волнует. Социологические службы, которые раньше чертили пару процентов туда-сюда, как им велели кураторы-грантодатели, теперь не мелочатся. Сегодня вот появился прогноз явки на выборы. Она составит более 70%, сообщил Комитет избирателей Украины. А чего стесняться в своем дому, предсказывай, не боись. 70% явки очень жирный прогноз. Кто-то не верит? А пофиг. Кого волнует, верите вы или нет? Врать теперь не только не стыдно, но и почетно – если в правильном тренде, конечно.
Претендент П. практически уже прямо называет себя президентом, делает прогнозы самые поразительные и дает обещания самые потрясающие. Прямо из серии – я научу вас заправлять шубу в трусы. Сам-то он наверняка умеет.
Вот как видит П. будущее Крыма, который отбить военными средствами, признает кандидат, невозможно, поэтому мы пойдем другим, коварным, но эффективным путем. П. заявил, что самым действенным воздействием на крымчан станет образ и уровень жизни граждан Украины. «Когда крымчане увидят, что у жителей соседней Херсонской области высокий уровень жизни, они могут свободно ездить за границу без виз, а в экономику идет поток инвестиций, то сами захотят вернуться в состав Украины», - сообщил кандидат. И предрек, что, мол, «в Крыму тогда не будет ни инвестиций, ни туристов, а цены галопированно возрастут». Прятали ли глаза одесские журналисты, вкушая этот пир духа? Улыбались ли тайно? Плакали? Теперь надо весьма внимательно следить и за мимикой, время, знаете ли, такое. Взыскательное.
Кандидат П., уже практически президент, чтобы там кто ни думал, однозначно высказывается и по поводу гражданской войны, обещая, что антитеррористическая операция при нем будет непременно продолжена. Сегодня Нацгвардия объявила, что призванные весной этого года могут не рассчитывать на законную демобилизацию. Задержат влегкую на 6 месяцев, чтобы расквитаться с сепаратистами/террористами.
В последние дни приходится читать, что вот придет легитимный президент и разрулит с Россией. Не знаю, русские вроде бы считают легитимным Януковича. Однако отрицать ничего нельзя, и, возможно, российская власть поменяет свои диспозиции. Почему-то же ему разрешили и дальше варить свои сладкие плитки в России…
Но вопрос диспозиций самого кандидата П. остается открытым - его риторика по-прежнему максимально воинственная, максимально кровавая. Майдан добился-таки окончательного воцарения олигархата в стране под лозунгом борьбы с олигархами. Новый президент, каким бы из …шенко он ни был, точно будет из олигархов. Это завершит паззл и закроет гештальт. Кривляния экс-президентов К.и К. в Николаеве только подтвердили этот несложный прогноз – страна окончательно становится феодальным олигархатом под аплодисменты: 1. революционного народа - борца с олигархами 2. святой патриотической молодежи 3. майдановских сотен и прочих граждан, ликующих по поводу того, что «зато мы убрали Януковича, вода стала мокрее, огонь горячее, режим безвизовее». По поводу курса доллара тоже есть темничек: А зачем народу доллары? И правда…
Москаль внезапно объявил, что исчезли улики по убийствам на Майдане, и, казалось бы, кто их уничтожил, неужели Янукович смертоносными лучами? Москаль из тех, кто не скачет, поэтому он снова обвинил в убийствах беркутовцев, хотя сам же раньше дезавуировал эту версию.
Тягнибок и его генпрокурор Махницкий внезапно радостно сообщили, что против полковника Гриценко возбуждено уголовное дело, он вроде участвовал в разворовывании вооружений в особо крупных масштабах. Ишь ты, оперативно как.
Лутковская, сидевшая тихо как жена Лота, внезапно сообщила, что права задержанных после бойни в Одессе ущемлялись. Да иди ты, не может быть. Ну, и главное. МВД заявил, что у следственных органов, которые расследуют события 2 мая в Одессе, нет данных о том, что на Куликовом поле 2 мая добивали раненых активистов. Участники комиссии в ответ напомнили, что имеются видеоподтверждения того, что людей добивали битами и арматурой возле Дома профсоюзов. Имеются также видеоподтверждения избивания раненых, когда их грузили в машины скорой помощи. На заседании комиссии также сообщили, что данные об отравлении 38 человек хлороформом не находят подтверждения в полной мере, но следственные органы аргументы комиссии не впечатляют, пусть они подтверждаются хоть видеодокументами, хоть экспертными заключениями химиков.
Занавес, господа!
Источник: http://polemika.com.ua/article-146159.html
политика песочница политоты Я Ватник разная политота
с юбилеем антифашисты! Наше дело правое враг будет разбит!
