Армянское радио молчало два дня.

Логические доводы для человека с четырьмя звёздами в яватнике?
Документальные доводы от анона?
Ладно, я бы не был добрым христианином если бы не попробовал. Понимания я не жду, может когда-нибудь созреешь.
1. Документальные доводы, если их так можно назвать.
1.а. описаны здесь http://militera.lib.ru/research/pravda_vs-2/11.html
1.б. есть мнения что у советского командования были хорошие карты западных земель, но не было своих собственых карт, что сказалось на том как глубоко деды сосали у немцев в первый год войны.
2. Логические доводы. Теория игр: именно так развиваются события при наилучшей возможной игре обоих усатых козлов. Наиболее красочно эти приготовления к войне описывались на Лурке, но хуй знает где оно сейчас. Часть можно подчерпнуть из ссылки выше.
Короче, пакт был такой о разделении тогда еще ЕВропы. Согласно ему бла-бла И усатые козлы делят Польшу. Однако, ляхам гарантировали Британия и Франция. Ну, и как бы расчет Гитлера скорее всего был на то что СССР тоже окажется в войне с ними (ВМВ конкретно начинается здесь). Но Сталин был хитёр и вошел в Польшу когда ее уже не существовало и никому уже не впёрлось ему что-то объявлять. На счастье фашистов, Германию бомбили разве что листовками. А через пару лет получается ситуация: Европа вроде покорена, но чтобы победить Британию нужно собрать все силы против нее, а иначе время работает против фашистов. А Сталин дышит в спину и не воюет ни с кем, а ждет пока немецкие солдаты свалят на острова.
Теперь вспоминаем, что Гитлер сам говорил что нельзя победить СССР без помощи Британии и наоборот. Черчуль заключить мир отказывается наотрез. А теперь внимание вопрос: почему Гитлер нападает на СССР? Почему-то в этот момент все дружненько говорят что Гитлер же сумасшедший дурак. Да-да, дурак умудрившийся поставить раком больше половины Европы. А теперь давайте включайте логику.