Конституция - это хорошо, но она, как и любой закон, не может предусмотреть абсолютно любую ситуацию. Поэтому, когда всенародно избранная Рада с достаточной долей Партии регионов Януковича в парламентской республике принимает решение сместить президента, пользуясь съебингом Януковича с открытым нежеланием разрешать кризис, который именно он и устроил, решение остается спорным, но не противозаконным, так как Конституция Украины, России кстати тоже, как раз не учитывает вариант съебинга.
И в условиях, когда Турчинов по факту не сделал ровно ни хуя на посту и.о. президента, ближайшие выборы прошли ровно по расписанию, а население страны, которое, как и в России, носитель всей полноты власти, полностью приняло решение законодательного органа, любая спекуляция на тему соблюдения Конституции Украины является неприкрытым пиздежом и нескрываемым непониманием работы Права.
Российская Конституция, например, тоже не предусматривает ситуацию, когда президент РФ начинает контролировать буквально все ветви власти и кладет на эту самую Конституцию огромную кучу, и некому ему за это предъявить. Что ты на это скажешь? По аналогии выходит, что Путин, многожды нарушивший Конституцию РФ, является узуропатором. Ведь так? Или ты будешь юлить, как сучка?