1. Не надо умываться чужой грязью, посмотри пример восстановления экономики Франции, да были репарации, были кризисы, экономическая депрессия, менялся состав правительства.
Но, как-то без концлагерей получилось
2. Так, а схуяли удивляться что захваченные народы бунтуют, если вокруг пиздец, а вырваться из этой помойки им не дают?
3. Весёлый вриант рабства - это там где есть одна линия партии, которая жирует, а у остальных нет частной собственности и права выбирать как жить свою жизнь.
Вот что ваш ильич говорит про тех, кто зарабатывал на жизнь не на заводе:
Тысячи форм и способов практического учёта и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе. Разнообразие здесь есть ручательство жизненности, порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох — жуликов, от клопов — богатых и прочее и прочее.
В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы…
В другом — поставят их чистить сортиры.
В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, жёлтыми билетами, чтобы весь народ до их исправления надзирал за ними, как за вредными людьми.
В четвёртом — расстреляют на месте, одного из десяти, виновных в тунеядстве.
В пятом — придумают комбинации разных средств и путём, например, условного освобождения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает — ибо только практика может выработать — наилучшие приёмы и средства борьбы.