Вовчик говорил про свифт и санкции ЕС, я его про это и спрашивал. Очень извиняюсь, что тебе стало непонятно из-за того, что я не полностью перепечатываю тред каждый раз.

"Не поспоришь" с формальной стороной дела. А с фактической можно как раз поспорить. Формально рублей стало больше, но фактически стоить они стали меньше. Формально новые договоры заключаются в рублях, фактически для ЕС ничего не поменяется — как платили в евро, так и продолжат платить. Это же очевидно, нет?
А ну и еще, если уж мы до формальностей тут докопались. Фраза "не поспоришь" это речевой оборот, направленный на часть высказывания, но не оправдывающий все высказывание и не предполагающий реальное завершение спора. Но ты, я так понял, очень любишь формальности, так что наверное придется к каждому слову писать простыню текста для пояснения.
Например, "обязательства в стране выплачиваются в рублях". Правительство выпускает евробонды, которые погашаются в евро или долларах. Евробонды явлюятся облигациями, то бишь обязательством страны перед заемщиками. Так что формально, ты не прав. Стоило ли за это зацепиться? Нет, потому что я понял, что ты имел ввиду. Фактический подход vs формальный подход.