Открываем англоязычную версию статьи и читаем:
1. Первую версию таблицы, Мейер опубликовал в 1864, за 5 лет до Менделеева. И да, второй расширенный вариант вышел немного позже Менделеевского. И Мендеелеевский, и Мейерские варианты имели неточности и ошибки.
2. В англоязычной версии в разделе История представлены различные варианты таблицы от разных исследователей в хронологическом порядке, задолго до Менделеева (1869). В русскоязычной, аж 2 скромных абзаца про какие-то убогие попытки других, но вот только Менделеев в 1869... и т.д.
3. > "В то же время, в англоязычной версии в названии которой имя русского ученого даже не упоминается"
В названии статьи нет упоминания, т.к. Менделеев был одним из ученых, который развивали таблицу и которых было много за всю историю (про Менделеева есть отдельный раздел, и так же он упомянут в третьем абзаце, сразу после начала статьи). Но в русскоязычной, представлен как единственный рассово-верный вариант.

Так какая версия статьи более не объективна?
A en.wikipedia.org/wiki/Periodic_table#History
паи кзЕППлеа ten uiaus, инее yiuups ui юш. anu ипе yiuup ui live, jean-bapusie uuinas puuiisneu wuik hi iьэ/ uescilumy leiyuunsmps between vanous yioups 01 ineiais. Aiinouyii various chemists were able to identify relationships between small groups