А свинка-то с взрывчаткой внутри
Ну я Сёмина довольно регулярно смотрю. И его позиция уже упомяналась выше. Он ни за тех ни за этих. Навальный ему не интересен и как раз выходить за него он не советовал. В том числе и коммунистам. А в данном конкретном тексте, ЕСЛИ ПОНИМАТЬ СМЫСЛ НАПИСАННОГО, Сёмин говорит о том, что Навального используют в качестве катализатора активной реакции с обеих сторон. Но я видимо как-то не так читаю.
Где он увидел что он за Навального топит я в упор не вижу. Он вроде про провокацию волн насилия а Роджерс читает "Навальный - Христос". И не он себя принес а его принесли. Тоже смыслы разные. Я всё понимаю но это уже какое-то высасывание из пальцев.
Теперь еще больше осколков!
Мне просто интересно а какой альтернативный, "правильный", вариант действий со стороны силовика они хотели увидеть? Типа они остановятся и заведут с ней беседу? Отчитываться будут?
Если б их порвало то они бы все забрызгали. Мы, скорее, такие *Хрумхрум* "Вкусный попкорн со вкусом борща" *Хрумхрум*
Я хотел бы так же здраво смотреть на жизнь как и вы. Бобра вам, милчеловек.
Клятi москалi!
Но...мужики не танцуют...