это скорее в рубрику "нейминг на дезигне" закидывать надо

вот бы сейчас новости шестилетней давности постить, мммм :)

конечно, нельзя отвергать такую версию. но это лишь версия, которая во многом расходится с официальными данными. и еше есть такое понятие как "презумпция невиновности". лично я считаю, что для них это просто удобный случай. но моя паранойя говорит о том, что подобный случай может повториться (не дай бог), и тогда уже будет не случайность. надеюсь, что я неправ.

ну надо сказать, что диагноз на самом деле спорный, и от него стараются уйти

ну вот соболеву я бы точно доверять не стал. а вообще - посветить ебальником на фоне трагедии много кто любит.

пляска на костях. пиар не знает морали

Отнюдь. Не помню, чтобы что-то говорил в поддержку расшатывания не самой прочной трубы в своей хате, а как раз наоборот. У меня мозги пока на месте. А вот твои высказывания вызывают подозрения - по твоей логике и Сердюков герой, и Васильева принцесса.

ксюшка ксюшадью, однако цитируя Парацельса, "все - яд, все - лекарство. то и другое определяет доза"

к твоему сведению, я как раз таки не либероид. просто презираю фанатиков. и тех, и других. а у фанатиков, как сыздавна известно, в голове, кроме говна (его там в достатке), мало что находится.

ага, и тротуары (хотя бы сраные тротуары!!1) наладятся. я вот тут задумался, а у какой из сторон говна в головах больше?