Псковские десантники. Неудобные вопросы.

Вкратце о сути:

Газета «Псковская губерния», издаваемая местным депутатом Львом Шлосбергом, опубликовала информацию о гибели солдат 1 роты 76 псковской дивизии Воздушно-десантных войск России на украине практически в полном составе. Доказательства - ананимная расшифровка записей двух человек, публикации об инциденте в украинских сми, а так же якобы найденная могила одного из десантников на украине.

Хочу задать несколько вопросов по теме, ибо нигде ответов на них я не нашёл. Нестоковочки поясните пожалуйста.

1. Почему нет ни одной фотографии погибших на территории украины? Если разбили роту в 80 человек, логично предположить, что это обязательно не могли не заснять. Где доказательства? Где хоть что-то с апреля месяца?

2. Если бы погибла целая рота, то матери и родные числом под триста человек давно бы устроили акцию протеста, наподобие тех, что проходят сейчас на украине. Где хоть одна такая акция, за исключением фейков, распространяемых "дождём" и ньюсру? Почему до сих пор либерастические сми, которые вообще ничего не боятся не представили никаких интервью с родственниками?

3. Могила - особый разговор. Вывезли тела с украины тайно? Допустим, граница дырявая и т.п. Но похоронить в чистом поле тайно и поставить кресты с фотографиями - это как с "тайно" соотносится? И если родственникам стало известно о подобном, почему могилы не перенесены на нормальное кладбище? И почему 2 могилы, где ещё 60 или 70? Откуда венки "от родителей"? Они тоже присутствовали на тайных похоронах? Логика где?

Почему в виде доказательств укросми приводят какие-то невнятные документы, которые разоблачаются на раз?
http://baltija.eu/news/read/39748

А вот вам анализ фотографий могил. Странностей добавляется:
andrei-kurpskiy.livejournal.com/45688.html

Вот ещё один анализ на фотошоп, показательный:
http://maydan-2014.livejournal.com/2565621.html

А вот как это могло быть сделано (и делается, кстати):
voicesevas.ru/news/yugo-vostok/3973-kak-smi-izgotovlyayut-falshivyh-pogibshih-pskovskih-desantnikov.html

Так что я склоняюсь к мнению, что никакая рота не гибла во время боя на территории украины. Скорее уж приграничный конфликт, да и то, если был.

Ярош. Всё.

«Лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша нашли убитым под Иловайском. О том, что главарь украинских националистов мертв, сообщается в Тwitter. Информация пока не подтверждена.
"Этот Тwitter больше не будет разжигать ненависть к русским. Мразь убили под Иловайском", – сообщается в социальной сети. Чуть позже пользователи стали оставлять сообщения, спрашивая, правда или вымысел – смерть украинского националиста. Не исключено, что его аккаунт, где и было размещено сообщение о смерти, мог быть взломан.
Отметим, 31 августа Ярош заявил, что потери "Правого сектора" за последние недели боев в районе Иловайска, Саур-Могилы, Амвросиевки и Старобешево составили около 30 человек. Он раскритиковал "некоторых генералов", руководящих боевыми операциями, упрекнув их в некомпетентности. "К сожалению, многие из них подчиняются политическим решениям кабинетных теоретиков, а не отдают приказы, исходя из реальной ситуации на фронте", – заявил Ярош.» ©

Ссылка:
http://dni.ru/incidents/2014/9/2/279621.html

3 минуты добра

Там внизу очередной вброс какие пиндосы предупредительные и добрые и какие равнодушные русские. Ну-ну...

Украинские пограничники пошли к русским коллегам попить пивка.

Двое служивых решили обсудить политическую ситуацию за кружечкой пива.

В Крыму на пункте пропуска «Чонгар» произошел инцидент. Российские пограничники задержали у себя на границе двух пьяных в дым украинских коллег, заглянувших так сказать «на огонек».

— Два украинских пограничника (1990 и 1978 года рождения) пришли на пропускной пост с несколькими бутылками пива и патронами АК, — рассказали в пресс-службе Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым. — Мужчины сказали, что им было скучно, и они решили зайти в гости, чтобы вместе выпить и поговорить по душам о ситуации между Россией и Украиной.

Обоих пограничников задержали до выяснения обстоятельств.

— Удивляет то, что в своем поведении они не видели ничего странного, — говорят в пресс-службе. — Оба пограничника утверждают, что им на посту пить никто не запрещает, и несколько литров пива еще никому не вредили. О каком порядке на украинской границе вообще можно говорить, если пограничники, которые считаются лицом государства, работают в состоянии алкогольного опьянения?

Кп.ру

Санкции VS Санкции, или избиение младенцев.

О санкциях со стороны США и ЕС:

1. Несколько человек не поедут в эти страны. Им на это насрать.
2. У этих людей арестованы активы. После первой волны все умные давно перевели деньги в азиатские дочки банков Швейцарии.
3. Ограничения пользования долгосрочными деньгами и кредитами наложенные на компании привело к запросу листинга на торговые площадки Азии, вывод капиталов из еврозоны и усиление интеграции с азиатскими поставщиками услуг и технологий. К слову, новейшие буровые, такие как Беркут, были построены нами в сотрудничестве с Южной Кореей. Кстати, Южная Корея наотрез отказалась участвовать в санкциях. А вот присоединившаяся к ним Япония, после демонстративных крупных манёвров на Курильской гряде и приостановке переговоров по нашим островам, наверняка пожелала о содеянном.

В результате в России не был уволен ни один человек из-за этих санкций и большинство их даже не заметило и не знают, в чём их суть.

О контрсанкциях России:

1. Российские аграрии получили уникальную возможность за год в отсутствие европейских конкурентов нарастить производственные мощности и подвинуть импорт за счёт внутреннего производства.

2. Попавшие под санкции европейские производители подняли волну протестов против санкций в отношении России, заставив европейское сообщество пристальнее присмотреться к конфликту на украине. Поднялся большой шум, что России на руку.

3. ЕС получило серьёзнейшие убытки, реальную цену которых пока не может предсказать никто. 12 млрд. евро – это вершина айсберга прямых убытков, которые потребуется компенсировать. Банкротства компаний-производителей, как следствие – невыплаты кредитов, страховые выплаты, рост безработицы и необходимость выплат потерявшим работу гражданам, убытки смежных компаний (химических, например, которые уже упали в цене), дестабилизация внутреннего рынка ЕС. И да, ЕС может потерять рынок России навсегда.

4. То же, что и п.3, но применимо к каждой стране отдельно + рост социальной напряжённости, который может вылиться в той же Греции в массовые акции протеста. А это опять же убытки.

5. Нарастание сложностей и конфликтов в отношениях между странами-экспортёрами. Уже наблюдается призывы чехов не покупать литовские молокопродукты, только свои. В условиях жёсткой конкуренции и убытков, для минимизации финансовых потерь, страны могут теми или иными способами закрывать внутренний рынок от экспорта из стран-членов ЕС.

6. Расчистка рынков позволит укрепить договорённости в рамках БРИКС и ЕАС конкретными экономическими связями. Это позволит насытить внутренний рынок необходимыми продуктами, покажет состоятельность нового блока и в перспективе приведёт к его расширению и быть может создаст аналог ВТО на основе ЕАС, БРИКС и третьих стран.

7. Конечно же в условиях массовости предложений о поставках, приоритет получат те предложения, что позволят нам в ответ экспортировать внутренний продукт в страны-партнёры. Например, вооружение.

8. Более, сем уверен – поставки будут проводиться не в долларах, а во внутренней валюте, что приведёт к высвобождению долларовой массы и ослаблению его в качестве резервной валюты. Чем больше стран примет решение действовать в рамках отношений товар-на-товар, тем хуже станет позиция доллара. Китай и Япония, Австралия и Китай, Россия и Китай уже сделали это. На очереди Турция. В таких условиях контракты с Латинской Америкой в собственных валютах станут ещё одним камешком на могиле экономики США.

9. Поддержка и развитие отношений с Белоруссией и Казахстаном.

10. Стимулирование притока капитала от иностранных компаний для инвестиций во внутреннюю экономику России – в сельское хозяйство. Плюс приток технологий в этой области. Те компании, что хотят остаться у нас и успели построить заводы – переходят на внутреннее сырьё. Другие могут решиться не отставать от них. В последние годы сумма таких инвестиций постоянно растёт.

11. Собственно, политический эффект от санкций – мы не утираемся от каждого плевка, мы можем больно ударить в ответ. Внутри страны эти меры вызвали буквально восторг, а ЕС заставило задуматься – нужны ли санкции дальше. По крайней мере пока со стороны ЕС речи об ответе даже не идёт. Кроме того в свете всего предыдущего шансы на победу на предстоящих выборах сторонников жёстких мер по отношении к России кажутся надуманными.

Итого:

В завершение можно сказать, что Путин одним ударом решил гигантскую массу проблем, убив единственным выстрелом сразу сотню пресловутых зайцев. На фоне продуманности его действий санкции ЕС и США выглядят, как попытка первоклассников спорить с учителем на его любимую тему.

О Стэлсе и прочих фикциях армии США.

Задумывались ли вы когда-нибудь, почему ни один из американских малозаметных стэлс самолётов ни разу не принимал участия ни в одной боевой операции после сбитого в Югославии f-117? Ведь боевое применение малозаметных самолётов, по сути, должно быть самым эффективным способом – невидимый для радаров, он наносит неотвратимый удар ракетами или бомбами и исчезает. А всё дело в том, что никакой стэлс технологии на самом деле не существует.

Из предыстории вопроса. Когда во время второй мировой войны войска гитлеровской Германии бомбили Лондон, встал вопрос защиты от налётов и английские учёные изобрели РЛС, способные за полчаса засекать германские самолёты. Истребители успевали перехватывать бомбардировщики, всё шло хорошо, пока немцы не создали деревянные бомбардировщики, невидимые для лучей тогдашних примитивных средств радиолокации. К сожалению никому не были известны случаи боевого применения этих самолётов, однако после окончания войны США умудрилось вместе с ракетными технологиями, забрать и эти самые фанерные машины. Про запас.

Позже, когда необходимость развивать радиолокацию стала очевидной, США вспомнили и о методах противодействия ей, мечтая разработать невидимые для радаров летательные аппараты. Но встаёт проблема с физикой распространения радиоволн и США не могут создать собственный стэлс. Они бились-бились, ничего не добились, пока…

Вдумайтесь. В СССР выходит вот такое вот издание: «Метод краевых волн в физической теории дифракции», изд. «Советское радио», 1962, тираж 6.5 т. экз. В своём труде Пётр Яковлевич Уфимцев по полочкам раскладывает все детали создания технологии малозаметности применимо к авиации. Круто да? В общем доступе издано нечто, по секретности сопоставимое с ядерной бомбой. Подозрительно? Для американцев нет. Они схавали этот труд по самые гланды, применили его к собственным наработкам и о чудо – у них всё отлично получилось. Действительно всё рассеивается, заметность снижается.

Началось бурное развитие технологии, вкладывались миллиарды долларов (более полутора триллионов было потрачено за весь период НИОКР и производства на момент 2010 года) и США родили таки первый свой самолёт – прототип Lockheed Have Blue. На основе этого чуда позже создавали знаменитый f-117 и стратегический бомбардировщик B2 “Spirit”, стоимостью больше двух миллиардов долларов за штуку.
Чего не знали несчастные плагиаторы, так это засекреченных данных исследований советских инженеров, а именно: рассеивание радиоволн эффективно при толщине покрытия, сопоставимой с длиной радиоволны. И это стало фатальным для Стэлс.

Первой ласточкой стало уничтожение в 1999 году «незаметного» f-117 советским комплексом ПВО с-125 «Нева» 1961 года выпуска. Ходят слухи, что целеуказание поступало от подсветки цели инфракрасным сенсором Филипс. Как связали этот филипс и советскую с-125 неясно, но вторая теория более правдоподобна. Вот отчёт об уничтожении самолёта:

На огневую позицию мы прибыли около 20:30. При помощи специальных средств устанавливаем ракеты. Угол подъёма высокий. Ощущается некоторая вибрация, и я не знаю, что происходит в кабине. Занял место помощника руководителя группы наблюдения вместо майора Стоименова. Дани находится в блоке управления пусковыми установками. В воздухе не обнаружено близких целей, они на более далёких расстояниях на разных курсах. Неожиданно на радаре, согласно показаниям, была обнаружен объект по курсу 195 градусов, расстояние 23 километра. Говорю: «Дани, он идёт на нас!» Объект приближается. На расстоянии 14-15 км по курсу 210 градусов командир огневой группы подполковник Золтан Дани приказал начать слежку за объектом. Пароль «Антенна» для включения радара. С того момента начинается игра в кошки-мышки. В течение 10 секунд радар не находит цель. Приказываю: «Остановить поиск цели!» Спустя несколько секунд Дани обнаруживает цель по курсу 230 градусов в момент наблюдения. Довольно быстро, за пару секунд, несколько раз совершён поворот установки, однако операторы ручного управления не смогли поймать объект в поле зрения. Он движется, очевидно, с огромной угловой скоростью. Слежка в течение более чем 10 секунд, после чего отдаю команду: «Остановить поиск цели!»

Снова видим цель, курс 240 градусов, расстояние 14 км. Траектория полёта прослеживается на экране радара. Пытаемся перевести боеголовки третий раз на азимут 240. Офицеры разблокировывают колёса, однако объект потерян. Я думал, что у нас не получится и в этот раз, когда старший сержант Матичвоскликнул: «Держи его, держи его, он у нас!» Колёса закреплены, операторы обнаружили объект. Стабильный режим слежения, курс 242 градуса, расстояние 14,5 км. (…) Офицер поддержки докладывает: азимут 250 градусов, расстояние 13 километров.

Дани приказал: «Поразить цель прямой наводкой, запуск!» Произошёл взрыв. Стартует первая ракета, через пять секунд вторая, операторы работают стабильно. Смотрю на экран. Яркая вспышка, взрыв первой ракеты рядом с целью. Цель уничтожена. Приказываю: «Поднять выше!» Расстояние 10-11 км, курс 270 градусов — доложил офицер поддержки Муминович. Смотрю на экран радара. Паника в воздухе, все разбежались, цели не видно.

Спустя 20-30 минут мы получили команду подготовки к маршу, чтобы быстро покинуть позицию. Я чувствую себя усталым, ведь я не спал двое суток.

В выпуске новостей по радио в 22:00 мы услышали, что был сбит самолёт F-117A, который упал в селе Будановцы. Мы немедленно сменили позицию для стрельбы. В нашей бригаде значительно поднялись настроение и боевой дух. Нас всё ещё поздравляют, напряжение спало. Печаль ушла в прошлое, вернулась вера в наши возможности. В соседних деревнях у жителей настоящий праздник, и они смотрят на нас теперь с большим уважением.

«На радаре», понимаете? Согласно всем данным для уничтожения цели использовался радарный комплекс П-12 «Енисей», советского же производства. Этот инцидент стал настоящим шоком для США – современнейший Стэлс был сбит старым и не модернизированным ракетным комплексом, сбит ночью. Недаром комплексы с-125 до сих пор стоят на боевом дежурстве многих стран и пугают Рапторы США.

Второй эпизод – это скандал с малозаметными f-35. Когда в августе 2008 года на авиабазе Хикем (Гаваи) было произведено моделирование воздушного боя f-35 с нашими сушками, результаты стали шоком не только для США, но и для Австралии. Под угрозой срыва оказался контракт на поставку 100 истребителей общей стоимостью 16 миллиардов долларов. Как там всё разрешилось не знаю, но во время моделирования сушки как детей перещёлкали неповоротливые f-35.

А как же Раптор, спросите вы, он же гораздо лучше f-35. А что, Раптор? Всё его преимущество заявлено в сверхмалозаметности. Однако согласно данным, размещенном на интернет-ресурсе www.aeromorning.com, а так же российским исследованиям, полученным на основе изучения F-22 на авиасалоне Фарнборо-2008, показатели эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) малозаметных самолетов ВВС США варьируются от 0,003 кв.м до 0,001 кв.м., и составляют: F-117 "Найтхоук" (Nighthawk) 0,0030 кв.м, стратегического бомбардировщика B-2 "Спирит" (Spirit) - 0,0015 кв.м, а ударного истребителя F-22 "Рэптор" (Raptor) - 0,0010 кв.м. Сопоставимо, не так ли? Вот только вооружение самого дорогого истребителя (с учётом НИОКР до 550 млн. долларов) не впечатляет и составляет (не считая пушки с 480 патронами) в роли самолета завоевания превосходства в воздухе: в главном отсеке (под фюзеляжем): 6 УР воздух воздух AIM 120C AMRAAM. и в боковых: по 1 УР воздух воздух AIM 9 Sidewinder, на 4 внешних узлах: 4 AIM 120C AMRAAM. То есть 10 ракет дальностью пуска 120 км. и две дальностью 18 км., общей боевой нагрузкой 2 тонны. При этом, использование внешней подвески повышает риск обнаружения самолёта и снижает его скорость.

Две тонны боевой нагрузки и максимальная дальность боевого применения 120 км. определяют и тактику работы Рапторов. Они летают четвёркой, оперативно реагируя на засветки радаров. В теории российские самолёты не могут поразить Рапторы, поскольку «увидят» их с расстояния не меньше 90 км, когда америкосы уже выпустят ракеты и, пользуясь преимуществом малозаметности, уберутся взад. Теория красивая, но вот практика…

Боевая нагрузка модернизированного СУ-35 – 8 тонн (в том числе до 8 тяжёлых ракет Р33, дальностью 160 км). Аналогичные ракеты несут СУ-27, Миг-31 и Миг-29 после модернизации. А ведь в арсеналах России имеются и ракеты дальностью 300 км.– Р37, например. То есть, наши ракеты дальнобойней. Кстати, я намеренно сравниваю самые лучшие модели ракет, их и наши. Сравнение более старых моделей, стоящих на вооружении, тоже далеко не в пользу США. Но это не главное.

Я просто совершенно уверен, что если старинная с-125 сбила f-117, который немногим отличается по малозаметности от Раптора, то с учётом изучения этой технологии в течение за 25 лет, решение по её преодолению у нас имеется. В пользу этого говорит и снятие Раптора с производства и требования, предъявленные ВВС США к истребителю шестого поколения – малозаметность во всех диапазонах (бред сивой кобылы), сверхманевренность, высокая защищённость, использование как БПЛА, искусственный интеллект.

Сейчас же малозаметные самолёты США в какой-то мере невидимы для ФАР в сантиметровом диапазоне, а локаторы дециметрового и плавающего дипазона нулифицируют эту защиту. И угадайте, какими характеристиками обладают новейшие РЛС Заслон-М, установленные на Миг-31? Дальность уверенного обнаружения 320 км. Дальность поражения 280 км. и да малозаметные цели они видят. Зачем такая дальность поражения? Как раз для ракет Р37 (дальностью 300 км), которые обладают совершеннейшей системой самонаведения на конечном этапе атаки.

Как я представляю бой четвёрки Рапторов против Миг-31? То есть в идеальных условиях, без работы активных помех (которых у Рапторов нет, а у наших самолётов есть), без точного целеуказания с земли, в общем, только на собственных возможностях? Миг ясно и чётко увидит четвёрку Рапторов за 300 км, возьмёт все их на прицел, спокойно дождётся зоны уверенного поражения и запустит километров с 200 (для гарантии) четыре Р-37 по каждой отдельной цели (или со 150 км. те же 4 Р33), после чего врубит форсаж 3000 км. в час, помехи и пойдёт добивать оставшимися восьмью ракетами. И угадайте, сумеют ли нихрена не маневренные Рапторы уйти от этих ракет? Не думаю.

Кстати я молчу про остальные наши леталки, например про СУ-35 с его 8 тоннами вооружения. Я молчу про ПАК-ФА с его пятью антеннами различных типов и АФАР с уникальными возможностями. Ах да, и с продемонстрированной на МАКС-2009 дополнительной активной РЛС L-диапазона, способной засечь малозаметную цель на расстоянии до 450 км. Кроме того, на некоторые из наших самолётов в процессе модернизации уже установили вторую РЛС и не этого ли самого L-диапазона, кстати?

В целом и в общем, все слухи и домыслы о преимуществе Стэлс – фикция и провокация, стоившая США гигантских денег и приведшая к тому, что все f-117, B-2 и прочие малозаметные уже списаны, Рапторы (которых из-за недостатков конструкции заднего оперения уже потеряно 5 штук) больше не производятся и никогда не будут применяться в реальных боях, ибо сбить их может всё тот же С-125 «Нева» 1961 года выпуска, всё ещё эффективный и стоящий на вооружении более 25 стран мира.

Заместитель Стрелкова: за украинским БТРом гонялись разведчики с бензопилой, а у гранатометчиков очередь за украинскими танками

Заместитель Стрелкова: за украинским БТРом гонялись разведчики с бензопилой, а у гранатометчиков очередь за украинскими танками | Русская весна
Полковник Петровский, заместителя Игоря Стрелкова по разведке в ночь с 1 на 2 августа сообщил подробности последних боев.

«Если кратко — не покидает стойкое ощущение сюрреализма. Сегодня в Марьинке на Старого — командира одной из моих РДГ (разведывательно-диверсионных групп), который привез подкрепление в виде соседских гранатометчиков, набросились его же разведчики со словами: ЗАЧЕМ ТЫ ИХ ПРИТАЩИЛ — У НАС У САМИХ ОЧЕРЕДЬ ЗА УКРАИНСКИМИ ТАНКАМИ :)

Сегодня же под Шахтерском — мало что мы наступаем на сидящего в обороне и превосходящего нас в десятки раз по количеству техники и орудий противника, так еще и ОКРУЖИЛИ его. Три дня назад я в Степановке наблюдал картину, как за украинским БТРом гонялись разведчики С БЕНЗОПИЛОЙ. У укров закончились боеприпасы, вот мои и валили перед БТРом деревья, чтобы взять целеньким. И взяли таки, когда солярка закончилась».

Взято тут: http://rusvesna.su/news/1406975203

Я на досуге малость покопался в интернете, вник в суть вопроса, перелопатил массу сайтов и проанализировал такую вот вещь – а какого хрена мы так боимся ядерной войны конкретно с США и насколько всё плохо? Вник и понял – всё не так худо, как кажется.
Итак, США обладают 450 МБР Минитмен 3 шахтного базирования, 14 ядерных подводных лодок с 24 МБР Трайдент 2, а так же супер эффективные 94 тяжелых стратегических бомбардировщика с ядерным оружием (в том числе неуправляемыми бомбами в числе 150 штук). Всего в арсенале 1650 ядерных зарядов на примерно 1000 носителях. Круто, да?
По состоянию на 2014 год противоракетная оборона РФ выглядит следующим образом (официально обнародованные и наверняка заниженные данные):
Семейство С-400: 112 ПУ (около 450 ракет дальностью до 400 км.)
Семейство С-300: 1900 ПУ С-300ПТ/ПС/ПМУ, 200 ПУ С-300В (более 9000 ракет дальностью от 150 до 300 км.)
Семейство БУК: более 350 ЗРК 9К37/9К317 (1400 ракет дальностью от 20 до 50 километров)
И это только ОФИЦИАЛЬНО известные системы постоянной боеготовности большой и средней дальности, имеющие шанс поражения первой ракетой МБР противника 0.6-0.9. То есть, по десять пусков на любой носитель США как минимум.
Я не принимал во внимание более современные комплексы, готовящиеся к принятию на вооружение (а может быть уже имеющиеся в наличии). Это ракетные комплексы С-500 дальностью до 720 км. Это Витязь, оснащённый сразу дюжиной ракет дальностью до 120 км. И другие не менее эффективные системы.
Я не беру в расчет уже существующие морские комплексы С-300Ф Форт и Форт-М (не только у пиндостана имеется ИДЖИС), а так же иные ракетные системы корабельного базирования. Комплексы ТОР и Тунгуска, сверхэффективный Панцирь С1. А сколько у нас имеется ещё сотен¸ например, С-200, снятых с вооружения как якобы неэффективных. Но при всём при том, поздние модификации этого комплекса обладали дальностью до 400 км. и способностью с грунта поражать баллистические цели на высотах до 40 км.
А теперь (мне просто лень) посмотрите на современные, последних модификаций комплексы США. ИДЖИС морского базирования? Круть, особенно суперски выглядит уничтожение летящего по выверенной траектории собственного спутника на высоте 240 км. Таких ракет у США, кстати, 200, остальные малость похуже, но… А ну-ка исполните это же в условиях, когда цель использует контрмеры, активно маневрирует, выпускает управляемые ловушки и общем всячески пытается не дать себя сбить. Результат предсказать? Он будет тем же, что демонстрировали хвалёные Пэтриоты против устаревших советских ракет, имевшихся на вооружении Ирака – 15% перехватов одной ракетой, половина ракет прорвалась. Ах да – ракеты ИДЖИСА всё ещё с тепловым наведением на финишном этапе. Кто знает, тот поймёт.
Что там у них ещё, ИДЖИС и Пэтриот было, ах да! THAAD! С ракетами дальностью 200 км и их там аж три батареи по 24 ракеты в каждой. Что самое смешное – и ИДЖИС и ЗААД созданы в основном как превентивное средство для уничтожения стартующих ракет на начальном и промежуточном этапах полёта. Старых ракет, ибо современные наши МБР обладают характеристиками, согласно которым противоракеты не способны их перехватить – не успеют. А если успеют, то все наши МБР уже оснащены системами прорыва любой ПРО. Кроме того, в реальных условиях придётся выбирать – уничтожать ракеты летящие в твой корабль или «за горизонт».
В общем и в целом я посмотрел всё это и примерно понял с чего это наш президент (В.В. Путин, великий и ужасный) так раздухарился. А всё просто оказалось – нет в настоящее время у США средств преодоления противоракетного щита России. Вот и подставляют они Европу своими ПРО, прекрасно понимая, что ни одна из этих ракет не взлетит, будучи уничтоженной Искандерами за несколько минут. Но эта вынужденная мера как раз и вынудит страны Европы обрушить на нас собственные ракеты, перегружая ПРО и давая шанс совместно продавить противоракетный щит.
Именно поэтому США планируют нарастить число ядерных носителей и спешно создают собственную ПРО, вот только в ближайшие лет 20 за отсутствием наработок и крахом американской нефтедолларовой системы это им никак не светит. Потому они бесятся, пугают санкциями и рвут пуканы в желании развязать общемировую бойню, что обрушит ВСЕ экономики разом. Подумайте, как в эту идею вписывается война на Украине и желание любым способом сорвать обеспечение Европы нашими ресурсами? Ведь тогда может встать промышленность ЕС, мы не получим денег за собственные ресурсы и результат достигнут – экономики отброшены на несколько лет назад. Так что не друзья для ЕС Соединённые штаты, а враги, уже ведущие против них войну.
Самое важное сейчас для США – максимально дестабилизировать темпы роста экономик Китая, Европы и России, а так же ни в коем случае не допустить объединения и сотрудничества между ними, ибо это будет означать полный и окончательный крах американской гегемонии и сделает США всего лишь «одной из» в круге равных. И не самой сильной при этом.

Ищем кому выгодно, дальше следуем принципу бритвы Оккама.
Отбрасываем вариант катастрофы случайного типа. Причина проста – современный авиалайнер оборудован дублированной и крайне надёжной системой связи. Любая аварийная ситуация не связанная с мгновенным разрушением всех систем управления и энергообеспечения вызовет немедленное сообщение в диспетчерскую. А 777 сигнал подать не успел. Следовательно, все системы связи были уничтожены мгновенно, что возможно только в случае, если самолёт был неожиданно атакован в воздухе ракетным оружием или на борту сработало взрывное устройство.
Шансами, что в Европе на борт боинга смогли пронести адскую машинку, после чего обеспечили подрыв на заданной высоте в заданном районе, можно пренебречь. Но если развить вариант, то можно додумать до нахождении на борту средств перехвата управления и подмены/глушения радиосвязи. В принципе, это мы уже видели в процессе исчезновения не так давно ещё одного боинга 777. И угадайте, на кого упали подозрения в том происшествии? Американские учения вроде бы проходили как раз в том районе… Но это всё домыслы. Да и иных возможностей уничтожить летательный аппарат имеется.
Второй вариант – ракетная атака с земли. Осуществить её по силам России, Украине и Новороссии. Все три стороны обладают ракетными комплексами, способными сбивать цели на десятикилометровой высоте. Да, и Новороссия тоже – кто то же сбил с 6500 метров украинский Ан. Все три стороны отрицают собственную причастность и настаивают на международном расследовании инцидента. Ещё бы они не настаивали.
Третий вариант – воздушная атака. В данном случае осуществить подобное по силам только России и Украине. СУ-25 ополчения имеет практический потолок не выше 7000 метров и способен эффективно работать на высотах до 5000 метров. При этом не модернизированная модель украинского штурмовика может быть оснащена исключительно ракетами Р-60 с тепловой системой наведения. Да, эта ракета имеет возможность сбить самолёт в радиусе действия 10 километров, вот только сомневаюсь я, что захваченный штурмовик мог быть оснащён подобным оружием во время операции против противника, не имеющего на вооружении боевых летательных аппаратов. Кроме того ракета давно снята с производства и даже срок её хранения давно истёк. В России данный тип вооружения не применяется по причине малой эффективности.
Фактов о катастрофе мало. Испанский диспетчер, подтверждает наличие украинских истребителей рядом с самолётом. Учитывая, что современные радарные комплексы легко видят подобные цели, а истребители Украины при всём желании не стелс, в процессе разбирательства объективный анализ локаторных следов выявит наличие Украинских боевых машин возле гражданского судна. Это произойдёт даже если украинская сторона скроет показания своих приборов или их исказит. Показаний пограничных средств боевого радарного контроля вполне хватит.
Теперь о самой атаке. Да, могли сбить. Но они же могли сопровождать боинг после его отклонения от курса как раз для защиты от нападения и сами подверглись атаке с земли. Могло такое случиться? Да. Но в этом случае мы увидим расшифровку переговоров между боингом и группой перехвата. Если же этого диалога не было, а радарные системы покажут наличие двух самолётов, следующих за гражданским судном, то подобное очень явно укажет на изначально враждебные намерения перехватчиков.
Что касается участия в этом инциденте Российский ВВС, то подобное маловероятно. Если посмотреть на карту, то район конфликта плотно контролируется со всех сторон Белоруссией, Польшей, Россией и Украиной. Получи НАТО неопровержимые данные входа Российских самолётов в территориальное пространство Украины, они бы уже подняли вой. А по поведению США можно судить только одно – доказательств атаки боинга 777 средствами Российских ВВС нет. В данном случае попытки скрыть информацию объективных средств контроля, запугать диспетчеров, а так же нездоровая суета вокруг чёрных ящиков вовсе не добавляет очков в копилку невиновности Украины. Скорее наоборот.
Ракетная атака с земли могла быть осуществлена любой стороной. И тут нужно переходить к собственно вопросу – а кому это надо? Ах да, вопрос этичности подобного намеренного уничтожения мирного воздушного судна с 298 людьми я даже не беру в расчет. Ибо большая политика – это такая клоака…собьют и не поморщатся и рука не дрогнет.
Новороссия. А ведь она выигрывает эту войну. По крайней мере, паритет. Украинские деньги кончаются, падает мораль бойцов армии. Часть которой грамотно заперта в котлах, других сотнями уничтожают, ибо командиры в армии украины…ндя. То есть речь может идти о случайной атаке. Ну, вроде, атаковали АН, а сбили 777. Не верю. И вам не советую. Ополченцы валят транспорты Украинской армии но при этом как-то вычленяют их из массы сотен самолётов, ежедневно пролетающих над территорией, им подконтрольной. И ни единой ошибки. Так с чего им так ложать теперь?
Думаете ополченцы сами грохнули эти транспорты? Нет, они действуют в унии с Россией, которая, несомненно, тихо снабжает их информацией и ресурсами, в том числе информационными. И как раз Россия меньше всего заинтересована в нарушении собственной позиции пассивного наблюдателя, столь упорно выдаваемой всему миру. Незачем России идти на конфронтацию и уничтожать мирный боинг. Ибо все гипотетические дивиденды подобного поступка кажутся уж слишком надуманными.
А вот для самой Украины и США подобное развитие событий как нельзя кстати. Стоит только «независимой» комиссии ФБР США покопаться в обломках и сразу выяснится, что отпечатки пальцев лично Стрелкова и Путина обнаружены на обломках ракеты, что несомненно доказывает…(С) Д.Псаки. Не оттого ли господин Порошенко брызжет слюной по поводу чёрных ящиков, убывших в Россию. Ведь не исключено, что современные чёрные ящики пишут не только звук внутри, но и круговой видеоряд снаружи. Понимаете, чем это грозит?
Что касается США, то подставить под удар собственных граждан ради достижения важных целей – их стиль. И я чувствую, что ой не даром упал самолёт именно с учёными, занимавшимися проблемой СПИДа. Семь шкур одним ножом, как говорится.
В итоге вывод однозначен – уничтожение боинга 777 над Украиной было выгодно режиму Порошенко, проигрывающему войну на Востоке. Думаю, что любое истинно независимое расследование будет дезавуировано Украиной и США в любом случае. Наших экспертов, конечно же, не допустят к месту трагедии.
Самое главное, подобного рода происшествие настолько (в очередной раз) бездарно и на скорую руку осуществлено, что диву даёшся. Похоже, в Украинском правительстве реально кончились умные люди. Вот, как бы мог интерпретировать происшествие я, на месте Порошенко:
Сегодня на территории Украины, в зоне, находящейся под контролем террористической организации Новороссия, боевиками был сбит мирный лайнер Боинг-777 малазийских авиалиний. В результате применённых террористами средств электронного противодействия воздушное судно отклонилось от курса и вошло в зону проводимой АТО. В спешном порядке для сопровождения и защиты авиалайнера были подняты два перехватчика ВВС Украины, которые и сопровождали погибший боинг. Но через трёх минуты с территории, контролируемой боевиками был зафиксирован ракетный залп по мирному воздушному судну, следующему на высоте более 10 километров и не имевшему возможности как либо угрожать засевшим внизу террористам. Один из пилотов ВВС Украины в попытке защитить мирных граждан Евросоюза, выпустил контрмеры, после чего в попытке прикрыть лайнер пошёл на перехват и был сбит. К сожалению, в силу своего размера Боинг привлёк внимание оставшихся ракет. Самолёт с 300 туристами, учёными и детьми взорвался в воздухе.
Оставшийся перехватчик незамедлительно сообщил о произошедшем, передал координаты падения лайнера и засечённой точки старта ракет, после чего атаковал её и уничтожил, отомстив кровавым варварам, убивших сотни человек. Вся Украина скорбит о погибших и приносит искренние извинения их родственникам. Мы сделали всё, чтобы предотвратить трагедию, но этого оказалось недостаточно…
К счастью, среди окружения Порошенко остались просто лживые и не особо умные лизоблюды, не способные на такие фантазии. И факты (не сомневаюсь) покажут, что именно армия Украины несёт ответственность за произошедшую трагедию.