Как всегда. Нам - писец, а у них скоро будут эмираты.

Амидала - даже симпатичная.

Ты не уловил смысл. Он в немалой степени иронизирует.
Да и он - хороший экономист - он не сделает такого странного вложения денег :)

До войны, и после войны.
В процессе - только отступление.

1. Начало войны.
2. Отступление в львов.
3. Конец войны.

А сложно работать и не было.
Значит у мужика бизнес - убыточный?

У нас дир живёт и радуется. На доходы - не жалуется. При том, что сныкать какие либо доходы не выйдет - заказчики довольно крупные и все приходится показывать.

Читаем вторую ссылку. Доходчиво объясняют условия превентивного удара для РФ - подготовка нападения на РФ, когда перед твоей границей армия в 3-4 раза больше твоей. Почему бы и не ебнуть, если война фактически началась?
Причем, заметьте - речь идёт именно о уничтожении армий.

Разбираем США,
Для сша, достаточные условия превентивного удара: 1. Гарантия, что они не получат в ответ.
2. Больная фантазия маккейнов и иже с ним.

Без дураков. У них военные планировали просить разрешение на использование ЯО в случаях, если в какой нибудь стране, которые они считают угрозой для себя, будет обнаружено оружие массового поражения.
Даже хусейна могли долбануть, если бы хоть чуть чуть доказательств было.

Все равно разница заметна. Использование ЯО против армии врага, готовящейся к нападению VS бомбежка целей на территории противника.

Как бы вы ни сравнивали - военная доктрина США всегда была и будет агрессивнее.

Даешь 147% на выборах!

Угу. За 40 лет - не успели видимо.

Факты - это факты. Никто кроме США не использовал ядерное оружие.
И лишь правительство США оставило за собой право превентивного использования ЯО.

Имперский марш, надеюсь?