![Айболит @а]Ьо№_Нтроро Читать Древнейшая нация на континенте -украинцы. Древнейшая профессия на Земле -проституция. Самое смешное, что первые выбрали второе национальной идеей.,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,твит,интернет,древние укры,разная политота](http://img2.reactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-4566718.jpeg "Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,твит,интернет,древние укры,разная политота")
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Миссия удалима: как на сайте Пентагона изменилась формулировка оборонных задач США
В Министерстве обороны США откорректировали миссию, которая задекларирована на сайте ведомства. При этом изменения внесены без какого-либо официального объявления. Так, ранее Пентагон формулировал свою главную цель как «сдерживание войны». Теперь эта формулировка исчезла. Вместо неё в качестве основной задачи упоминается «поддержание американского влияния за границей». Такая фраза появилась на сайте в начале 2018 года. RT узнал у экспертов, с чем могут быть связаны эти перемены.
Минобороны США при Дональде Трампе скорректировало свои цели и задачи. Так, изменилась формулировка миссии, которая сохранялась на протяжении президентства Джорджа Буша — младшего и Барака Обамы. При этом обновление произошло без официального уведомления со стороны ведомства, сообщили западные СМИ.
В частности, в онлайн-заявлении Пентагона ранее говорилось: «Задача Министерства обороны — предоставлять вооружённые силы, необходимые для сдерживания войны и защиты безопасности нашей страны».
Теперь же формулировка звучит следующим образом: «Задача Министерства обороны — предоставить смертоносные объединённые силы для защиты безопасности нашей страны и сохранения американского влияния за границей».
Иными словами, теперь ведомство делает упор именно на поддержании влияния США за рубежом.
Как выяснил RT, просмотрев кэшированные страницы сайта Пентагона, изменение задачи произошло в начале января 2018 года, а именно между 2 и 3 января.
При этом, отмечает The Independent, обновление не было отражено в кратком изложении стратегии национальной обороны США 2018 года.
Вместе с тем старая версия миссии сохраняется на сайте. Её описание находится в разделе «Информация о ведомстве». Внизу страницы также утверждается, что её контент не корректировался с 27 января прошлого года.
Заместитель председателя комитета Госдумы по обороне и безопасности Юрий Швыткин в разговоре с RT выразил мнение, что таким образом Вашингтон в очередной раз заявил о присвоенной себе роли мирового жандарма.
«Думаю, это подтверждает намерение американцев следовать курсу третейского судьи в различных государствах и навязывать свой миропорядок», — сказал он.
В связи с этим депутат отметил, что декларирование США задач по распространению своего влияния вызывает ряд вопросов.
«Это ещё раз говорит о необходимости поддержания с нашей стороны обороноспособности на уровне, адекватном той агрессивной политике, которую озвучивают США», — заключил он.
Примечательно, что сам Дональд Трамп был избран президентом в том числе благодаря своим обещаниям сократить участие США в военных операциях за рубежом. Будучи на посту, он также заявлял о своём намерении прекратить попытки сделать прочие страны похожими на США.
«Я разделяю разочарование американского народа в отношении внешней политики: мы потратили слишком много времени, энергии, денег. Самое главное, что она (политика. — RT) основана на попытках США перестроить страны по своему образу и подобию, вместо того чтобы преследовать собственные интересы в области безопасности», — говорил он в августе 2017 года.
Однако перед этим Трамп успел нанести ракетный удар по Сирии, распорядиться увеличить число cпецопераций в Йемене с применением боевых беспилотников и снять ограничение на ведение боевых действий в Сомали.
Помимо этого 45-й президент окружил себя людьми, которые известны как сторонники силовых мер при решении проблем. В частности, речь идёт о советнике по национальной безопасности Джоне Болтоне и главе Минобороны Джеймсе Мэттисе. Последний в своём обращении к подчинённым от октября 2017 года и вовсе назвал Пентагон «министерством войны».
«Если суммировать все корректировки в нынешней военной политике США, то они заключаются в следующем: США рассматривают функцию вооружённых сил не только как защиту собственных территорий и граждан, но и как продвижение интересов США в мире. А интересы у них могут быть самые разнообразные. Дальше были добавлены такие вещи, как продвижение лучших в мире и наиболее приемлемых для всех других (стран. — RT) американских ценностей. И самая главная идея заключалась в том, что США должны сохранить или усилить военно-технологическое превосходство в мире, которое бы им гарантировало сохранение сложившейся финансово-экономической системы», — пояснил RT директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин.
Во имя собственного удобства
Эксперты также отмечают, что Вашингтон никогда не был склонен в чём-то себя ограничивать касательно военно-политической сферы. При этом зачастую свои задачи он решает за счёт союзников, предоставляя им свои вооружения.
«Американцы никогда не сковывали себя какими-то внешними обязательствами. Здесь может идти речь о том, что любые формы военной силы, которые им удобны, могут быть задействованы. Я бы здесь сделал акцент на то, что американцы могут и будут стараться использовать в большей степени своих союзников. То есть они привыкли воевать чужими руками», — заявил Поберёзкин.
Он также подчеркнул, что возникшие изменения в миссии Пентагона не вступают в противоречие с политикой Дональда Трампа.
«Просто Трамп дал понять, что для продвижения интересов безопасности он готов использовать военную силу. А для неких абстрактных интересов демократии он будет тоже применять военную силу тогда, когда ему захочется. Что касается активного использования за рубежом — это означает, что вмешательство Сухопутных сил США, которое было в Ираке, Афганистане, доказало не очень большую эффективность. И поэтому вместо сухопутных сил в этих же вооружённых конфликтах будут в большей степени задействованы американские союзники и американская военная техника», — резюмировал собеседник RT.
Ватные вести фэндомы газпром Газ суд Я Ватник разная политота
"Шансы очень велики". Адвокат об иске "Газпрома" к "Нафтогазу"
Стокгольмский суд формирует трибунал по иску "Газпрома" по расторжению контрактов с "Нафтогазом Украины". О перспективах рассмотрения дела в эфире радио Sputnik рассказала специалист по международному праву Мария Ярмуш.
Стокгольмский арбитраж начал формирование трибунала для рассмотрения иска "Газпрома" по расторжению контрактов с "Нафтогазом Украины", сообщил глава "Газпрома" Алексей Миллер на пресс-конференции в пятницу, 29 июня.
По его словам, государственный апелляционный суд Швеции выпустил приказ о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража по контракту на транзит.
"Соответственно, на сегодняшний день исполнять никто не может те решения, которые были приняты Стокгольмским арбитражем по договору на транзит. Решения Стокгольмского арбитража по контрактам – по контракту на поставку и по контракту на транзит – было ассиметричным и серьезным образом нарушило баланс интересов сторон", – заявил Миллер.
"Я хочу вас проинформировать, что сейчас началось формирование трибунала Стокгольмского арбитража по иску "Газпрома" по расторжению в текущий период времени действующего контракта", – добавил он.
В эфире радио Sputnik адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш высказала мнение о перспективах рассмотрения дела.
"Считаю, что у "Газпрома" очень велики шансы расторгнуть контракт, поскольку один из его пунктов предусматривает расторжение договора, и в случае несогласия другой стороны о досрочном его расторжении это можно сделать в судебном порядке. "Газпром" считает, что данный контракт уже не отвечает интересам компании. Более того, коммерчески данный контракт "Газпрому" не интересен. Поэтому он имеет право через суд отказаться от обязательств, которые этот контракт на него накладывает. Это хорошо, что именно сейчас начинается формирование коллегии арбитров для рассмотрения данного дела – Окружной суд Стокгольма отказал "Нафтогазу" в пересмотре своего решения об обеспечительных мерах в рамках пересмотра дела, в рамках рассмотрения заявления "Газпрома" об отмене арбитражного решения по взысканию миллиардов в пользу "Нафтогаза". То есть эти два дела идут параллельно. И можно надеяться, что в данном составе Стокгольмский арбитраж не будет действовать тенденциозно и однобоко", – сказала Мария Ярмуш.
Стокгольмский арбитраж в декабре и феврале вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 млрд долларов. "Газпром" их обжаловал в марте, а в мае потребовал полной отмены "транзитного" решения. Украина 30 мая заявила о начале принудительного взыскания средств и поддержке судом ее ходатайства об аресте активов "Газпрома" в Швейцарии, 5 июня – об аналогичном решении суда в Нидерландах, а 19 июня – в Великобритании.
Вместе с тем "Газпром" 14 июня добился в апелляционной инстанции приостановки исполнения "транзитного" решения.
Накануне в четверг, 28 июня, суд в Швеции оставил в силе приостановку исполнения решения арбитража Стокгольма по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" по контракту на транзит газа через Украину.
РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180629/1523675516.html
