Да очень бы хорошо! Жаль, что ни более-менее вменяемых пруфов, ни последующего подтверждения. Как с Залужным (кстати, что с ним?).
Вообще давно пора мочить их в тех самых центрах принятия решений. Сладкий пирожок так и вовсе откровенный нацист, судя по риторике.
Есть за что критиковать МО? Да. Причин хватает.
Что там по Херсону? Ну так рассосали же ещё осенью, объяснили, что сдача - это плохо, но это трудное решение, на которое пришлось пойти потому что см. предложение выше. Много было косяков, которые к этому привели. Сдача - плохо, но иначе было бы ещё тяжелее. Вопрос вроде как закрыли ещё в середине ноября. Чего это Газета.ру всполошилась месяц спустя?
И зачем тут натягивать сову на глобус с заменой ВГК? Тут газета совсем как-то странно себя ведёт. Мутные они какие-то.
"Война на Украине. -> ЯО применять нельзя".
А в армии не хватает ЗИПов, радеек, беспилотников, снаряги, СИЗ, аптечек и кучи всякой мелочи. И на ЯО уходило и уходит много денег, но в рамках войны на Украине оно бесполезно по факту. Ясно?
При этом не отменяем логику "Стратегический паритет в мире -> ЯО быть должно".
Вообще в чём проблема? Есть такой девиант, как Стрелков-Гирькин. Да, он странный, истеричка, с ЧСВ и булкохруст. Но удивительным оказывается то, что он прав был по многим вопросам. То ты ржёшь над ним, а то приходится потом соглашаться с его суждениями, ибо вроде как "да ну, бред, ну не может же там так МО обосраться?". А оно раз - и смогло, не снимая форменных брюк.
Есть Мурз. Персонально мне он неприятен, но это уже вкусовщина. Читал его краем глаза с начала СВО, думал, что он "плакальщик" или излишний пессимист. А вот хер там. По многим вопросам оказался прав. И Татарский так же. Вроде бы и ПГМнутый, но он - оттуда. Он эту кухню сам видит изнутри. И ему как-то доверия в итоге больше, чем тем, кто на ТВ прикрывает задницы фразами в духе "всё хорошо", не находишь? Пишет про проёбы на местах, про слишком странные действия командования, граничащие с идиотизмом и предательством. Только слишком мягко, без указания конкретных ФИО и мест (второе, впрочем, логично, а теперь ещё и законом охраняется).
Имя и фамилия: Глеб Дуров О себе: Временно нет выхода на большую часть инета, какая досада. Вконтакте id: http://vk.com/themadgad С нами с: 2013-01-03 Последний раз заходил: 2024-03-29 Дней подряд: 678
Вообще давно пора мочить их в тех самых центрах принятия решений. Сладкий пирожок так и вовсе откровенный нацист, судя по риторике.
Что там по Херсону? Ну так рассосали же ещё осенью, объяснили, что сдача - это плохо, но это трудное решение, на которое пришлось пойти потому что см. предложение выше. Много было косяков, которые к этому привели. Сдача - плохо, но иначе было бы ещё тяжелее. Вопрос вроде как закрыли ещё в середине ноября. Чего это Газета.ру всполошилась месяц спустя?
И зачем тут натягивать сову на глобус с заменой ВГК? Тут газета совсем как-то странно себя ведёт. Мутные они какие-то.
А в армии не хватает ЗИПов, радеек, беспилотников, снаряги, СИЗ, аптечек и кучи всякой мелочи. И на ЯО уходило и уходит много денег, но в рамках войны на Украине оно бесполезно по факту. Ясно?
При этом не отменяем логику "Стратегический паритет в мире -> ЯО быть должно".
Есть Мурз. Персонально мне он неприятен, но это уже вкусовщина. Читал его краем глаза с начала СВО, думал, что он "плакальщик" или излишний пессимист. А вот хер там. По многим вопросам оказался прав. И Татарский так же. Вроде бы и ПГМнутый, но он - оттуда. Он эту кухню сам видит изнутри. И ему как-то доверия в итоге больше, чем тем, кто на ТВ прикрывает задницы фразами в духе "всё хорошо", не находишь? Пишет про проёбы на местах, про слишком странные действия командования, граничащие с идиотизмом и предательством. Только слишком мягко, без указания конкретных ФИО и мест (второе, впрочем, логично, а теперь ещё и законом охраняется).