Зима в теории, есть доводы и за и против. Дожди, вроде, сыпались на той же украине, когда факел газовый затушить бомбочкой хотели - возможно, тоже пиздеж.
В любом случае, не дай боже, нам проверить эти теории на практике.
Высер можно раздербанивать на цитаты, ну или антицитаты, шаблоны - "как мне промыли мозги". Тока далекий от понимания человек может писать аля "Путин во всем виноват", "Вам всем хана".
Путин всего лишь хороший офицер(хоть по званию, хоть аллегорично "на шахматной доске"), который выполняет команды, вот и все. Медийное лицо, "директор", выполняющий поставленную задачу, ИМХО.
И мерятся письками - "а у нас вон скока, а они задавят рашку, вон скока бомбочек" - тоже глупо. Даже имея 2-3%(на глаз) потенциала, который был у СССР, достаточно, чтобы мало не показалось всем. Радиация, кислотные дожди, ядерная зима...
Выхлоп - "$50 за баррель" тоже анриал, ибо для этого придется напрягать арабские нефте-страны, которые отказываться от сладенькой жизни вряд ли станут.
287 фур, 2000тонн груза на 250тыщ человек, по 8кг на человека. В среднем от 500г до 1кг в день на человека - где-то 8-16 дней. Подсчет грубый, там медикаменты и прочая лабуда по типу одеял, генераторов.
В любом случае, не дай боже, нам проверить эти теории на практике.
Путин всего лишь хороший офицер(хоть по званию, хоть аллегорично "на шахматной доске"), который выполняет команды, вот и все. Медийное лицо, "директор", выполняющий поставленную задачу, ИМХО.
И мерятся письками - "а у нас вон скока, а они задавят рашку, вон скока бомбочек" - тоже глупо. Даже имея 2-3%(на глаз) потенциала, который был у СССР, достаточно, чтобы мало не показалось всем. Радиация, кислотные дожди, ядерная зима...
Выхлоп - "$50 за баррель" тоже анриал, ибо для этого придется напрягать арабские нефте-страны, которые отказываться от сладенькой жизни вряд ли станут.
Вобщем, хорошая "тролятинка" )