В 2015 году глава правительства ожидает роста ВВП России примерно на 1%.
При присоединении к КХО в 2009 году Ирак заявил о «двух бункерах, содержащих некоторое количество прекурсоров и боеприпасов, часть которых была начинена боевыми отравляющими веществами, а также о нескольких бывших заводах по производству ХО».[13] На тот момент не было объявлено о каких бы то ни было планах по уничтожению всего этого материала, вместе с тем было отмечено, что бункеры были повреждены в ходе военной кампании 2003 года и что даже инспектирование того места должно быть тщательно спланировано и организовано. Большая часть ХО Ирака была уничтожена ранее в рамках специальной программы ООН после войны в Персидском заливе 1991 года. По сообщениям the US National Ground Intelligence Center, с начала вторжения в Ирак в 2003 году было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов.[19] Они содержали зарин и иприт, однако настолько подверглись коррозии, что не могли быть применены по назначению.[20]
В конце прошлой недели в интервью газета «Ведомости» премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (на фото) заявил, что отечественная «экономика вырастет в этом году на 0,5%, может чуть больше». Этот прогноз заметно ниже ожидаемых темпов роста экономик развитых стран - согласно оценкам международных институтов, ВВП Еврозоны в 2014 году вырастет на 0,9%, США - примерно на 2%, а мировая экономика в целом - на 3%. При этом Медведев отметил «мы ориентировались на значительно более высокие темпы роста». В 2015 году глава правительства ожидает роста ВВП России примерно на 1%.
http://www.saminvestor.ru/news/2014/09/08/30605/
Они рвутся к власти или уже там ? )
Тогда почему мешал инспекторам?
Да, да помню как в 30 годы искали компромиссы , очень хорошо старались и всё такое. Чем это закончилось напомнить?

Я уже указал, и повторюсь снова если надо. Любая партия даже состоящая из одного человека можете запилить себе СМИ с мировым охватом, если предложения будут правильными, то это СМИ станет очень популярным, а с этого придёт популярность партии. После чего она спокойно собирать большие пожертвования, собирать множество людей, что даст возможность перенести в практическую плоскость свои идеи, а потом и на выборах выйграть.

Он таки вошёл в коалицию, и протащил всё ,что ему было нужно.
Смог бы, почитайте Жириновского на досуге. Или сходите на совершенно легитимный "Русский марш" на котором полно нацистов
"А никто не говорил что они должны быть в меньшинстве. По-хорошему партии должны создавать коалиции различных партий чтобы иметь большинство в парламенте. Так они будут принимать законы обеспечивая разные интересы большинства избирателей. И законы будут выходить такими которые одобрять все партии состоящие в коалиции."
С такой системой почти нереально вести внешнюю политику, любые действия будут похоронены под волной копромиссов и тягомотиной переговоров по каждому пуку. Если ты горная Швейцария то всё збс, но если ты огромная страна, то не выйдет.

2.СМИ в США свободные, а благодаря интернету даже самая нищебродская партия может иметь охват на весь мир. Поэтому ,чтобы высказывать свою фи , никакого присутствия в законодательных органах не надо.

3. Популизм нужно уничтожать, так же жёстко как наркоманию и прочий пиздец. Гитлер тоже был популистом для справки.
Всегда во всём мире так было.
Уже мало кто знает, но по версии Третьего Рейха, Польша напала на Германию, СССР уже был готов ударить и тд.
И ,что даст их присутствие в парламенте? Если всё равно у них не будет власти из-за их малочисленности. Не говоря, про обычный дешёвый популизм таких деятелей
Таки и история у них короткая. Таки за это время изобрели ,идеологию получше подходящую населению?
Таки думаете, наличие радикалов ,и прочих крайних ребят положительно бы повлияло на страну? Оссобенно думаете с коммунистами в парламенте они смогли бы эффективно вести холодную войну?
Попадали.
"Лишь время от времени кому-нибудь из членов малых партий удаётся добиться избрания в Палату представителей или Сенат."