1) Если исходить из того, что снимок местности сделан в точном соответствии со сторонами света - то любой человек должен понять, что упомянутое здание находится строго к востоку (и даже на несколько градусов к юго-востоку) от стадиона. Также нужно учесть, что оператор с камерой находится не точно на линии огня - а немного правее-сзади, что легко может создать оптический обман в плане оценки направления стрельбы. А вот тени людей и предметов от солнца - никакого обмана создать не могут в принципе.

Ты учился в школе? У тебя был такой предмет как география? Там ведь изучали как читать карты (не игральные, блеать)? Так вот на картах сверху всегда СЕВЕР. Я тебе уже дважды изображение этого стадиона привёл, где видно, что здание находится на востоке (оно там одно, перепутать невозможно), но ты начинаешь какие-то кульбиты с тенями устраивать.

В конце видео есть фрагмент о том, что снаряды долетели до "цели":

здесь
1 - миномёты на футбольном поле;
2 - здание, примыкающее к стадиону с востока;
3 - дым от места, куда попали мины.
Как видишь дым подымается чуть севернее здания. Это, как минимум, ставит под сомнения твои танцы с тенями и позволяет утверждать, что стреляли не точно на восток, а севернее. Если приложить немножко усилий, то можно рассчитать точное направление ствола миномёта. Всего лишь знание геометрии надо. Помнишь о таком предмете школьной программы?

2) Идешь такой по ссылке на википедию... и ВНЕЗАПНО

По картинке можно только предполагать, а не утверждать. По тем характеристикам, что я вижу я сделал предположение. Вместо того, чтобы указать на характеристики, которые ты увидел и которые позволяют утверждать, что это другой миномёт ты начал изводится на говно.

3) Этот день был - 29.07.2014, выяснить это можно легко и просто в заголовке видео.

Дата заливки 30.07.2014 - единственная реальная дата по отношению к этому видео.
29.07.2014 - проставленная в заголовке заливающим дата может не соответствовать действительности.
На самой видеозаписи нет ничего, что позволило бы предположить в какую дату она была осуществлена.
Это упрямые факты, которые игнорировать нельзя.

Насчет стрельбы в сторону городских кварталов - этим пока что широко известна только хохлоармия.

Доказательства в студию.

да еще, помнится, были видео про фосфорные бомбы

Ты о том видео из Ирака, которые кацапоСМдИ показывали?

4) Крупный спец по сборке-разборке АК?

Полковник отлично нас учил. Норматив мы сдали минимум на "хорошо".

Какое право имеет принимать какие-то решения или отдавать приказы начальникам милиции и другим государственным чиновникам при исполнении?

Он, внезапно, представитель власти.

о гильзах в гостинице?

Ты можешь объяснить их сакральную роль в событиях 9-го мая в Мариуполе?

7) Насчет бегающих глаз и всего остального - я бы посмотрел, какие у тебя бы были глаза после бегства (практически чудом) и постоянных переездов, постоянных новостей, что тебя ищут и так далее.

Он в ПМР, ему, внезапно, ничего не грозит. Его брат был министром внутренних дел ПМР в 90-х годах. ПМР как таковое зона откуда преступника фиг получишь, так ещё у него и крыша на высшем уровне есть. Единственно, чего реально Фучеджи может бояться - это того, что его объявят в международный розыск как соучастника преступления 2-го мая.

8) Откуда тебе знать, как вырвался Фучеджи? Ты ему что - платочком вслед махал? В соседней машине ехал?

Из объективки.

9) А рядом с блок-постом поставить палатки на сколь угодное количество

Ты упрт? Блок-пост, о котором я говорил, находился в поле, весь личный состав я видел.

Насчет людей с блок-постов - так ведь они же атаковали Дом Профсоюзов, нет?

Нет.

11) Насчет Бебеля 4 - специально поискал инфу и нашел вот здесь например: http://www.2may.org/dmitrij_fuchedzhi_glavnyj_svidetel_tragedii/

Скажи честно: ты мудак? В качестве доказательства слов Фучеджи ты используешь слова Фучеджи. И при этом считаешь, что всё нормально. И ещё раз, Бебеля 4 никакого отношения к событиям 2-го мая в Одессе не имеет.

Еще раз по порядку.
Цитата: "Судя по длине и направлению тени от ополченцев, стрельба велась около полудня, когда солнце на юге. Стало быть, ополченцы стреляли в восточном направлении."
Посмотри еще раз видео - конкретно можешь сделать паузу на 2:08. Там четко видна тень

Не верная посылка = не верный вывод. Если бы было чистое поле без реальных однозначных маркеров, то фишка с тенью проканала бы, но при соблюдении условия, что точно известны дата и время события. Теперь к вопросу как опредtлить куда стреляли на этом видео. Смотришь видео и замечаешь, что время от времени в верхней правой части мелькает некое здание:

Идёшь в карты гугла, смотришь на стадион и ищешь где там какие здания:

По всей видимости это очень сложная задача найти здание, учитывая что оно там одно.

у тебя абсолютно отсутствует желание понять ее суть и согласиться с неопровержимыми доказательствами

Cуть статьи, на которую ты ссылаешься, я понял уже по названию, но, тем не менее, ознакомился с сиим "трудом". Доказательства в ней весьма опровержимы. Другой вопрос, что у тебя "ви всийо вриёте" начался.

Можешь по внешнему виду отличить свой вариант (модель 40-50 годов) от миномета 2Б11

Идёшь такой по твоей ссылке в вики и видишь там миномёт 2Б11:

Смотришь видео и не видишь 2Б11:

У 2Б11 сзади, за опорной плитой находится тележка с колёсами, чего нет у миномёта на видео.
Если поискать изображения 120мм миномётов в интернете, то можно найти вот такое:

И вот что о этом миномёте написано:
В экспозиции музея представлено орудие, модернизированное в 1943 г. и получившее новый индекс 120-мм полковой миномет образца 1943 г.
http://www.sargmbs.ru/index.php?blog=strcat&category=93
Характерные детали у этого миномёта 1943-го года и у миномёта на видео совпадают, что позволяет сделать достаточно обоснованное предположение.

У тебя есть информация о жертвах среди мирного населения в этот день?

У тебя есть точные данные какой это день? А если жертв не было, то террористы и дальше могут стрелять в направлении жилых кварталов?

С момента окончания моей службы в армии прошло немногим более 11 лет - но я сейчас АК не разберу и тем более не соберу - практика нужна.

Видать так тебя учили или ты настолько обучаем. Разбирать/собирать АК - это как кататься на велосипеде.

И какого лешего он там собирал какие-то совещания, какие-то указания отдавал? Он вообще кто?

На тот момент Ляшко позиционировался как руководитель батальона "Украина".

"Также есть показания сотрудников одного из отелей города, которые утверждали, что незадолго до 9 мая к ним поселились группа людей, у одного из них точно была прописка в Донецке. Несколько раз на день они перекручивали номера. И после их отъезда сотрудники отеля нашли много гильз."

Тогда вопрос из PS вообще теряет смысл. В статье просто дана информация, а комментатор решил к ней привязать свои проблемы восприятия.

Кстати, что именно ты тут подразумеваешь - какие конкретно признаки?

Из самого примитивного: бегающие глаза, избегает прямого взгляда в камеру, заикания, самоперебивы, нет покоя рукам.

И почему ты не хочешь отнести их банально на счет страха за свою жизнь, усталости от бегства, от погони, всех видов травли?

Интересные такие бегство, погоня и травля. Собрал манатки и поехал к брату в ПМР.

Откуда у тебя информация о количестве народу на блокпостах? Есть какие-то пруфы?

Был на парочке блок-постов. На самом "населённом" был прикопанный БМП и около 20 человек, причём на том блок-посту гражданских не было.

"всего лишь 260 человек" - этого все равно недостаточно для штурма здания с 30-40 ополченцами?

С какими ещё ополченцами? Если ты про Одессу, то из Дома профсоюзов милиция ночью вывела и вывезла около 200 человек антимайдановцев. Но при чём тут люди с блок-постов ты объяснить можешь?

На улице Бебеля, говоришь, ничего не происходило? А ничего, что там (была на тот момент по крайней мере) штаб-квартира "Правого сектора"?

Это кто тебе сказал такую херню? Ты вообще хоть знаешь где это Бебеля 4? Одесский штаб националистических организаций от этого места находится на расстоянии 700 метров, а офис ГО "Рада громадської безпеки" от этого адреса находится почти на расстоянии километра. Это вообще левая точка не имеющая никакого отношения к событиям 2-го мая.

Или ты успел получить два высших и пройти пару войн? А то с таким апломбом и уверенностью тут пишешь, как будто действительно большие знания и опыт за плечами...

Может тебе ещё и копии всех дипломов выслать, грамот и наград? Лол, блядь.

>http://maxpark.com/community/politic/content/2897228
Найди для начала этот стадион в Шахтёрске (48.032409, 38.478586) - задача сложная, т.к. стадион там один.
Посмотри видео стрельбы сепаратистов и попытайся представить куда направлен ствол миномёта.

По твоей ссылке предполагают считать, что ствол направлен по красной стрелочке. Из того, что я вижу на видео, я считаю, что ствол направлен по зелёной стрелке.
Как я это вижу? Смотри видеозапись самого обстрела. Там есть момент, когда оператор находится сзади миномёта и видно куда направлен ствол:

Как на мой взгляд это 120 мм миномёт образца 1941-го года или его аналог выпущенный в 40-50-х годах. Для этого миномёта при угле возвышения 45° и четырёх дополнительных пороховых зарядах максимальная прицельная дальность стрельбы составляет 4160м, при угле возвышения 80° - 1400м.

Я оцениваю угол примерно в 60-70°, что даёт дальность стрельбы до 2000м. Кстати, даже если бы ствол был направлен по красной стрелке - всё равно стреляли бы в жилые кварталы.

Мариуполь
Я так понял речь о этом комментарии:
Просто читатель • 6 месяцев назад

Разбор произведен детальный, вот только не совсем понятно:
1. Откуда так быстро появился на месте событий Азов?
2. "Сепаратистов" было 7 + 5 машин ( ну посчитаем по 4 чел.) - около 30. Они захватили 1 и 2 этажи. Азов, НГУ и армия с бронетехникой (человек 100 - 150 было?) их блокировала, обстреливала из БМП, РПГ автоматов и пулеметов и в результате "сепаратисты" спокойно ушли, потеряв предположительно одного (неопознанный), а силовики - двоих снаружи здания и троих внутри. Это что? Некомпетентность силовиков? Тогда не нужно гробить своих людей и мирных жителей, научитесь воевать, а потом применяйте навыки на практике. Второй вариант - изначально "не планировалось" убивать "сепаратистов". Тогда понятно, что это провокация и можно предположить чья.
3. Что вообще делал БАТАЛЬОН ТЕРРИТОРИАЛНОЙ ОБОРОНЫ ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ в Мариуполе? Это вроде бы Донецкая область. Его появление в Мариуполе - это уже провокация! Если нет возможности создать такой же батальон в Донецкой области, так может стоит подумать о том, что его жители не нуждаются в такой "территориальной защите".
4. Может я что-то не знаю, но на сколько я понимаю, в обязанностях народного депутата ничего не говорится о координации действий силовых структур и участии в планировании тех или иных действий армии, МВД и НГУ. Какая роль Ляшко во всем этом? Что он там делал накануне событий? Почему вы анализируете версию Ляшко, а не Авакова, Налевайченко или Андрущука? С ваших слов микроавтобус у здания УВД похож и на микроавтобус Ляшко. Так и напрашивается аналогия: 30 апреля в Одессу приезжает Парубий, дарит сотнику Миколе бронежилеты, а 2 мая горят люди в доме профсоюзов, а сотник Микола стреляет с них из пистолета. А тут Ляшко приезжает и совещается с силовиками (как вы предполагаете 7 - 8 мая) и 9 мая - захват УВД (надо признать, очень странный захват) и в результате новая бойня.
P.S. И "сепаратисты" какие-то интересные: жили несколько дней в гостинице, потом устроили налет на УВД, ушли оттуда без потерь, так еще успели и гильзы насобирать на месте боя и оставить их потом как улику в гостинице. Знайте, мол, тут были сепаратисты! Все логично !!!

№1 - Ответ кроется в №3.
№2 - В тот период времени у украинских силовиков ещё не было привычки убивать врагов. Не смотря на пафосные речи большинство силовиков считало, что можно договориться - это вполне объясняет малое количество жертв среди сепаратистов. Как описано сепаратисты засели в здании, а по разным оценкам для успешного штурма у штурмующих должно быть 3-10-ти кратное численное превосходство, иначе штурм или провалится или будет не особо удачным.
№3 - Если речь о "Азове", то он сформирован в городе Мариуполь и логично предположить, что он там и базируется. Если речь о "Днепре", то батальон тер.обороны "Днепр" был направлен на Восток страны официально руководством МВД. Если речь о Ляшко, то его батальон "Украина" (ходят слухи, что его и нет вообще), также официально находился на востоке страны.
№4 - Одесса тут за уши притянута. См. ответ на №3.
PS - В статье о этом ни слова, посему не знаю что тут комментировать.

Фучеджи
Окромя того, что он активно демонстрирует невербальные признаки лжи, его ложь легко проверяется фактами. Например, когда он говорит о 700-800 человек на 13 блок-постах - это откровенная ложь. На блок-посту (самом большом) было до 20 человек (в том числе с сотрудниками МВД). Даже если взять эту максимальную цифру выходит 260 человек. Броники начали не просто так давать - до этого несколько раз на блок-посты кидали гранаты, было несколько пострадавших, в том числе сотрудник милиции.
Очень забавно звучит сообщение о адресе "Бебеля два или Бебеля четыре" - это почти в километре от места событий и там ничего не происходило, что весьма характеризует Фучеджи.
Если интересует, могу расписать чуть ли не по-фразно, где он брешет.

>Я школу закончил в 1998.

То есть, тебе 23 года - вполне можешь иметь нормальное техническое образование, если балду не пинал.
Вот правда я бы не рекомендовал оценивать умственные способности человека по возрасту, полу и наличию ВО.
Встречал 14-ти летних, которые по умственному развитию опережают 40-ка летних, встречал мужиков как баб и наоборот, встречал выпускников "престижных" ВУЗов, которые тупы как пробки и школяров, которые знали и умели всё то, что должны были знать и уметь эти выпускники ВУЗов.
Чтоб тебе было понятно: оценивая оппонента по возрасту (особенно, когда ты возраста не знаешь) - это оценка тебя, а не твоего оппонента.

>(особенно на первой, поскольку там речи об именно пожаре,

Группа 2-го мая самораспустилась, поэтому нет продолжения. Имеющаяся первая часть целиком и полностью соответствует действительности.

На счёт поджога полноценно расследовать и не выйдет. Если с фасадом всё понятно, то с выходом на тыльной стороне всё не понятно. Ситуацию могли бы прояснить боевики, которые находились в Доме профсоюзов вечером 2-го мая, но их 4-го мая отпустил Фучеджи. Т.к. одна из гипотез заключается в том, что боевики забаррикадировали вход, а когда к ним пытались войти - закидали баррикаду молотовым.

На тему Мариуполя: та статья составлена из данных противоположных источников, посему претендует хоть на какую-то объективность.

>На остальных - тоже ничем не подкрепленные доводы и выводы.

Я привёл видео, где автор разбирает достаточно детально и аргументировано куда стреляют Ноны. Ты можешь повторить его действия шаг за шагом и найти ошибки.

>У тебя и таких как ты - во всем виноваты

Так когда я тебя прошу привести пруфы о ином у тебя детские отмазки и ноль пруфов.

>людей гораздо старше

Что за детский аргумент о возрасте? Уж не школьник ли ты?

То есть, ты на какой-то стене прочёл, что Пи равно 3 и принял это утверждение за истину. Когда тебя просят показать эту стену ты говоришь, что её найти легко. Когда находят стену, где написано, что Пи округлённо равно 3.14, то ты считаешь нормальным обозвать оппонента полоумным.
Ты ведь ни разу не участник событий, о которых идёт речь и черпаешь информацию из Интернета, как, например, я. Вопрос лишь в том чьи источники проверяемы и подтверждаемы. Всё.

Поставь себя на моё место: собеседник говорит, что ссылки найти легко - приводишь; собеседник говорит, что ссылки не подходят - просишь дать подходящих; начинается писание по воде и никакой конкретики. Вывод? Собеседник балабол. Собственно довольно типично для ваты.

В "Ватник" заглядывал раза два. Всё что там увидел: масса чернухи, нижепоясного юмора, копро и гомо призывы. После увиденного я туда заглядывать не собираюсь. Если на твой взгляд там есть что-то заслуживающее внимание, то приведи ссылку, будь добр. В противном случае твою рекомендацию о походе к врачу следует применить к тебе. Или тебя надо познакомить с понятием "бремя доказательства"?

Смотри какая штука интересная выходит:
- ты говоришь, что на Донбассе есть пидорги;
- тебя просят привести примеры;
- ты говоришь, что их легко найти и, мол, ищите сами;
- я поиска и нашёл, привёл это тебе.
- ты начал нести околесицу.
Собственно всё. Можешь долбить дно дальше.

Ясно, понятно. Контраргументы это не про вату.

Одесса:
http://dumskaya.net/news/_7377-037031/
Мариуполь:
http://argumentua.com/stati/sobytiya-v-mariupole-9-maya-kak-eto-bylo

>Факты пидоргов на Донбассе есть в открытом доступе - погугли и найдешь


http://www.citynews.net.ua/news/35050-ubivshaya-8-iyulya-v-luganske-passazhirov-marshrutki-mina-byla-vypuschena-terroristami-a-ne-ukrainskoy-armiey.html
http://news.liga.net/video/politics/2737366-boeviki_obstrelivayut_zhilye_kvartaly_shakhterska_video.htm
http://www.mariupolnews.com.ua/descr/50605
http://ipress.ua/ru/mainmedia/kto_obstrelyvaet_donetsk_fyzyka_protyv_rossyyskoy_propagandi_78913.html
http://uainfo.org/blognews/377795-podlye-ukry-ili-kto-obstrelivaet-doneck.html