ахах, станция наса подтверждает теорию наса...Lunar Reconnaissance Orbiter - который их сделал планировал в будущем сдалать фотографиии ВСЕХ памятных мест в том числе и советских луноходов, но проблема в том, что после снимков пендосской посадки больше никаких снимков опубликовано не было и не делалось...хотя прямо заявлялось о намеринии
и вот на эти вопросы ответь заодно: — Почему тени отбрасываемые камнями явно сходятся под углом, тогда как тени от Солнца всегда параллельны? Прожектор в студии? — Почему поверхность луны освещена неравномерно, тогда как Солнце должно всё заливать одинаково? Осветительных приборов не хватило? — Почему на фотографии следа Армстронга виден раздавленный таракан? — Почему на кинокадрах астронавты прыгают на 50 см, тогда как должны метра на 2? — Почему, когда каждый грамм дорог нужно было переть на электромобиль (ровер) и кататься на нём? — Почему пыль из-под колёс ровера клубится как на воздухе. — Почему тени дают расчётную высоту Солнца 30 градусов, в то время как оно в то время находилось под углом 10 градусов? — Почему астронавт хорошо виден даже тогда, когда Солнце светит ему прямо в спину? Подсветка? — Почему на лунном небе не видны звёзды? — Почему двигатели посадочного модуля должны были смести с места тонны пыли (Армстронг так и писал: «Мы подняли пыли на сотни метров»), а под соплами двигателей пыль девственно нетронута, как будто модуль поставили автокраном? И т.д., и т.п. -Скептики лунных полётов утверждают, что спасением от радиации могут служить скафандры астронавтов на Луне толщиной 80 сантиметров. — Один американский специалист вообще утверждает, что для живого существа радиационный пояс вокруг Земли непреодолим. — Во время «полёта» к Луне Армстронгу за каким-то лядом захотелось выйти в космос погулять. Кадры выхода в космос Армстронга один в один совпадают с кадрами выхода в космос астронавта Шепарда из корабля «Джемени» тремя годами раньше. Только в зеркальном отражении и немного изменена цветность. — Кадры того, как Земля постепенно уменьшается в размерах по мере удаления от неё «Апполона» – мультфильм, сделанный из одного фотоснимка. — «Луна приближается» – аналогичный мультик. — Эффектное кино полёта над Луной, когда тень набегает на кратеры – съёмки огромного лунного глобуса, который имеется у НАСА. — Луномобиль, по размерам не может влезть в капсулу, даже в сложенном виде. — При подготовке «полётов на Луну» погибло в автокатастрофах и иначе 11 астронавтов. Печальный рекорд. Затыкали рты несогласным?
или вот ещё, если у них есть сатурн-5, зачем закупать вдвое менее мощные чем он двигатели у рашки? да и бюро королёва во главе с мишиным - сразу сказали ну мы тут посчитали...апполон не сможет съебаться с орбиты - у них столько топлива нет с собой...
блин, тебя ещё и основам политики учить...кстате о фейковых темах в сшп - вспомни такого "ходителя к полюсу" пири - который два месяца протусил в гренландии, а потом рассказал всем что сгонял на полюс...просто вот потом у него нашли дневник...кеннэди ляпнул что к 70 году они там побывают, и вот, америка получает в щи во въетнаме, кидает гигантские бабки на полёт и хуяк, ровно в 69 году - таки гоняет туда и обратно P.s. в общей сложности ещё нехватет 13000 плёнок - записей по программе номерных аполонов, данных телеметрии, и передаваемых состояний здоровья экипажей...
по твоей логике корабль сша должен вообще быть с тегом перемога, сало с новостями...раз просто самолёт - вата...
что-то я не припомню что бы хоть кто-то смог доказать полёт на луну чем то кроме: ну мы всё потеряли(700 коробок документации), двигатель с которым мы летали повторить не можем, ну защиту от радиации - тоже, лунные камни у нас закончились за 50 лет секретности, результаты медицинских тестов современности не соответствуют американской версии(где все космонавты самостоятельно выбраться не могут и потом неделями реабилитацию и адаптацию проходят, а пендосские летуны сами выскочили - и тут же на парад), советник по науке сша: "никуда мы не летали", президент: давайте повторим полёт? а ему и говорят: ну щас у нас есть более важные исследования...мировая наука: ну поделитесь хоть исследованиями раз самих камней нет, наука сша: ой, а исследования тоже секретные, ещё на 50 лет...вот буквально за неделю до снятия запрета с раздачи камней наложили секретность. один из астронавтов: "съёмка - постанова". мировое мнение насчёт фотографий: подделка, просто картография звёздного неба не сходится даже примерно с той что видна с луны(приземлившиеся аппараты показывают), изображение земли на фотках под даже отдалённо не сходятся...ВОБЩЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЛЁТА - НАЛИЦО(в прямом смысле)
из дня независимости в мурике так то тоже...
