термин "Кулак/Кулачество" романтизировали в последнее время, как сильного хозяйственника. Но в дореволюционной России, как и в советской в 20-30е годы, Кулак это скорее ростовщик, заменивший барина после отмены крепостного права. Кулачество возникло из-за отсутствия банковской системы на селе, кулаки давали деньги под проценты и на это жили. с этим явлением боролись еще в дореволюционной России.
«Кулак — скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орёл, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку».
Не самая лестная характеристика, верно? Принадлежит она вовсе не большевикам — так описывал кулака в своем словаре Владимир Даль.
Народник конца XIX века Александр Энгельгардт был еще более беспощаден: «Настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир — деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами».
«В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда. Вот единственный почти выход крестьянину из бедности и темноты, видная, по сельским воззрениям, мужицкая карьера», — данная цитата принадлежит вовсе не Владимиру Ленину, а отцу русской аграрной реформы Петру Столыпину.
То есть, вопреки более позднему мифу, никаким «крепким хозяйственником» кулак не был. Это был жестокий сельский эксплуататор, наживавшийся на тяжелом положении крестьян, спекулировавший хлебом в голодные годы, спокойно смотревший на то, как умирают от голода его односельчане. Кулак — это, если хотите, «новый русский» своей эпохи, не заслуживавший ни любви, ни симпатий.
Далеко не все "раскулаченные" - это жертвы репрессий, Миронов реально рискует репутацией, ведь кто нибудь догадается поднять документы и посмотреть статью по которой расстреляли деда, и не факт что она за сильное крестьянское хозяйство.
Полагаю что в ходе Английской интервенции в Средней Азии 1918—1920 — военная интервенция Великобритании в Среднюю Азию во время Гражданской войны в России.
Напомните кому принадлежала нефтянка, и как оптимизировали налоги? Тот же ЮКОС который добывал "скважинную жидкость" вместо нефти, чтобы Налоги не платить...
И кстати какая разница сколько стоила нефть, если государство с нее ничего не получало?
Многие дипломаты/переговорщики так делают, обдумывают каждое слово, чтобы не за что было зацепиться, чтобы не было кривотолков, недоразумений, двойных смыслов, и тем более не ляпнуть лишнего. Да и собеседником воспринимается такой разговор проще, и переводчики успевают правильно синхронно перевести. Это скорее прием уважительной международной дипломатии.
Да мне тоже интересно, о чем это, сколько же украинцев убили большевики?
Еще интересно кто же "ждал как освободителей" если со стороны СССР в войсках было 6 млн украинцев, а со стороны германии/оун и прочих нациков максимум 250 тыс. включая полицаев, которые напрямую в войне не участвовали. Почему украинцы в красной армии с оружием в руках миллионами не переходили на сторону германии и "освободителей"?
А что не написал 180 млн наркоманов в РФ? все равно цифры с потолка берешь.
Если ты про "ФСКН насчитала 18 млн россиян, хотя бы раз попробовавших наркотики" то у нас и травка наркотик, и однажды в студенчестве мимокрокодил тоже в наркоманы записан по этой статистике. но по факту наркоманом не является и никогда не был.
«Кулак — скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орёл, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку».
Не самая лестная характеристика, верно? Принадлежит она вовсе не большевикам — так описывал кулака в своем словаре Владимир Даль.
Народник конца XIX века Александр Энгельгардт был еще более беспощаден: «Настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир — деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами».
«В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда. Вот единственный почти выход крестьянину из бедности и темноты, видная, по сельским воззрениям, мужицкая карьера», — данная цитата принадлежит вовсе не Владимиру Ленину, а отцу русской аграрной реформы Петру Столыпину.
То есть, вопреки более позднему мифу, никаким «крепким хозяйственником» кулак не был. Это был жестокий сельский эксплуататор, наживавшийся на тяжелом положении крестьян, спекулировавший хлебом в голодные годы, спокойно смотревший на то, как умирают от голода его односельчане. Кулак — это, если хотите, «новый русский» своей эпохи, не заслуживавший ни любви, ни симпатий.
Далеко не все "раскулаченные" - это жертвы репрессий, Миронов реально рискует репутацией, ведь кто нибудь догадается поднять документы и посмотреть статью по которой расстреляли деда, и не факт что она за сильное крестьянское хозяйство.
Инструкцию, что ли плохо читал?
И кстати какая разница сколько стоила нефть, если государство с нее ничего не получало?
Как будто если в конституцию прописать запрет на убийства, они сразу прекратятся.
Еще интересно кто же "ждал как освободителей" если со стороны СССР в войсках было 6 млн украинцев, а со стороны германии/оун и прочих нациков максимум 250 тыс. включая полицаев, которые напрямую в войне не участвовали. Почему украинцы в красной армии с оружием в руках миллионами не переходили на сторону германии и "освободителей"?
Если ты про "ФСКН насчитала 18 млн россиян, хотя бы раз попробовавших наркотики" то у нас и травка наркотик, и однажды в студенчестве мимокрокодил тоже в наркоманы записан по этой статистике. но по факту наркоманом не является и никогда не был.