Член (с 1999 года) Конгресса украинских националистов (КУН) - нацистской парамилитарной структуры, созданной в 1992 году прямыми наследниками бандеровцев в качестве преемника Организации украинских националистов (ОУН) и филиала тесно связанного с ЦРУ Антибольшевистского блока народов (АБН).
Боевики КУНа широко задействованы в карательной операции против Новороссии.
Примечание: военизированным крылом КУНа ранее являлся небезызвестный "Тризуб имени Степана Бандеры" Дмитрия Яроша, ныне ставший частью "Правого сектора".
У Грищенко изъяты наркотики, инструкции, а также членский билет, текст присяги и контактные телефоны КУНа.
По украинскому телеканалу прошло видео, на котором "ополченцы" постановочно сдаются в плен. О неправдоподобности кадров говорит то, что якобы сторонники ДНР и ЛНР появляются в ролике то в масках, то без них и еще несколько существенных нестыковок.
На кадрах видно, как в чистом поле, где отсутствуют какие-либо признаки ведения боя, три человека в масках и с белым флагом в руках ровной шеренгой по команде идут сдаваться. Однако уже на следующем ракурсе на лжеополченцах масок нет. Оператор старательно не снимает лица подсадных представителей ополчения, однако не заметить нестыковки невозможно.
Спрятанные за масками лица вызывают большие сомнения в правдоподобности еще и потому, что, если бы это было реальное видео сдающихся в плен ополченцев, то каратели, наоборот, поспешили бы показать этих людей крупным планом.
Также вызывает вопросы то, как ведут себя украинские силовики. Они говорят спокойным тоном и обыскивают трех человек не слишком тщательно, после чего те постановочно выстраиваются в шеренгу.
Севастопольцы посоветовали министру обороны Украины заняться организацией парадов гомосексуалистов!
Сегодняшнее заявление новоназначенного главы Минобороны Украины Валерия Гелетея о «параде победы в Севастополе» в самом городе-герое восприняли с едкой иронией. Слова украинского «ястреба» севастопольцы назвали «бредовым сном», а его самого — человеком, не имеющим представления о реальной политической ситуации.
«Намерения украинского министра обороны не совпадают с планами города федерального значения Российской Федерации на ближайшую тысячу лет. Мы не собираемся проводить здесь украинские парады, а только парады российских кораблей, воинских частей и свободных российских граждан Севастополя», — передаёт ИТАР-ТАСС слова замгубернатора Севастополя Евгения Дубовика.
В свою очередь замкомандира добровольного общественного формирования «Рубеж» Константин Заруднев высказался ещё более радикально. «Они могут провести здесь разве что гей-парад. Пусть надевают кителя, стринги и туфли на каблуках. Только маршируют не в центре города, а там, где мы укажем», — пояснил Заруднев.
А вот и фашист-маразматик, Бжезинский, обосрался.)))
Бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский убеждён, что блоку НАТО следует уделять повышенное внимание тем государствам, на территории которых имеется многочисленное русское сообщество — российские соотечественники.
Об этом он заявил в своём выступлении в Центре Уилсона (США), на состоявшейся там 16 июня 2014 года конференции «Взаимная безопасность под вопросом? Россия, Запад и архитектура европейской безопасности».
По мысли Бжезинского, идея мирного воссоединения русского народа несет угрозу мировому сообществу, навевают ассоциации с действиями нацистской Германии. «Концепция разделенного народа — это отправная точка для шовинистических заявлений о том, что суверенитет России распространяется на всех русских людей, где бы они ни находились. И тем, кто знаком с историей Европы до начала Второй мировой войны, эти заявления неизбежно покажутся пугающе знакомыми. Разумеется, эта концепция приводит нас к идее защиты сограждан, проживающих за рубежом», — заявил Бжезинский.
«Для минимизации риска повторения украинского кризиса, руководству НАТО необходимо действовать более решительно», — подчеркнул он. «Это имеет особое значение для тех государств, на территории которых проживают этнические русские и которые граничат с Россией. НАТО должно усилить присутствие в странах, где есть многочисленное русское сообщество», — заявил Збигнев Бжезинский.
Елена Бондаренко, народный депутат от Партии регионов, о демократическом терроре новой власти на Украине, пришедшей в результате вооруженного государственного переворота.
Интервью предназначенное для внутриукраинского пользователя!)))
По этому громко и долго не ржем!)))
Особенностью украинской культурной матрицы является отсутствие нормального опыта самостоятельной войны. Как правило, украинцы участвовали в войнах (в т.ч. - гражданских) на чьей-либо стороне, в качестве объекта, а не субъекта. Отсюда, кстати, яростное желание обвинить в войне Путина, Обаму или кого-нибудь еще - привычка.
Еще одной важной особенностью этой матрицы является тотальное непонимание того, почему нельзя убивать мирняк. То есть да, украинцам где-то что-то рассказывали про это, некоторые отдельные украинцы это понимают, многие даже могут изобразить это понимание на телебаченни, но как дойдет до дела - "мочи их!". (Пример "мочи их" "пророссийского" блоггера).
Именно поэтому "Беркут" применил чрезмерную силу 30 ноября, именно поэтому не было массового возмущения, когда безоружный "Беркут" жгли и убивали. Т.е. граждане с разных сторон выступают против того, чтобы убивали их сторонников, но тут нет никакого деления на "комбатантов / некомбатантов", а только - на своих и чужих.
Это, конечно, не единственный недостаток. Вся матрица украинства - это матрица племени тумба-юмба, натянутая на 50-миллионный славянский народ. Собственно, все украинцы это подспудно понимают и хотят от этой матрицы избавиться: одни - через приобщение к России, другие - через приобщение к Европе.
Беда евроукраинцев в том, что они похожи на европейцев и географически находятся на европейском континенте, что поддерживает в них иллюзию "цэевропскости". Но матрица украинского государства такова, что никакого "пути в Европу" в себе не содержит. Точнее, содержит, но он является классическим для отсталых африканских государств: становление национального государства (Украина сейчас находится на этом этапе), затем - превращение в колонию европейского государства, затем - национально-освободительная борьба с последующей деколонизацией, затем - становление цивилизованного самостоятельного государства, и уж только после этого появляется возможность "европеизации".
Беда в том, что путь этот долог (пара веков), кровав, а главное - Европа наколонизировалась досыта и дальнейших поползновений к колонизации не испытывает. Им проще один раз построить шестиметровый забор на границе (как на границе с Марокко), чем обносить им имения белых колонистов. И покупать за бусы разноцветные бумажки бананы и черную жижу из земли. Поэтому "цэЕвропа" - это Албания в самом лучшем, практически недостижимом случае.
Здесь можно ответить на вопрос о том, есть ли "русские на Донбассе". Здесь - другая сторона той же проблемы. Благодаря еще советской украинизации, матрица украинства крепко угнездилась на Украине, а в за 23 года независимости украинство внедряли форсированно. Поэтому, к большому сожалению, какие бы флаги не вывешивали на Донбассе и в Луганске, но их борьба идет скорее по разряду национально-освободительной (т.е. "ДЛНР - не Украина"), чем по разряду освобождения оккупированных Украиной российских территорий и части русского народа. Хотя очень многие хотят вновь стать русскими, но этот путь тоже долог, тяжел и кровав.
Последнее, кстати, весьма затрудняет поддержку ДЛНР с точки зрения международного права, на которое тут иногда ссылаются. Печаль в том, что оно ориентировано именно на поддержку деколонизации (которая, по сути, является опосредованной разборкой цивилизованных между собой). Разборки туземцев с туземцами подтягиваются под нормы права только тогда, когда цивилизованным нужно влезть по каким-то своим причинам. В остальных случаях они спокойно ждут, пока туземцы всласть насладятся резьбой друг по другу, и потом идут договариваться с победителями.
