че там у хохлов

Апелляционный суд Киева не признал факт "агрессии России" против Украины

КИЕВ, 7 сен — РИА Новости. Апелляционный суд Киева отклонил заявление украинского юриста Станислава Батрина, в которой он требовал признать факт "вооруженной агрессии России" против Украины, говорится в сообщении на сайте проекта "Открытый суд", его руководителем является заявитель.

Вердикт оставил в силе решение Шевченковского райсуда Киева от 12 мая. Отмечается, что суд отклонил восемь ходатайств заявителя.

Согласно сообщению, администрация президента Украина настаивает, что установление факта вооруженной агрессии не влияет на права гражданина Украины. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Киев ранее неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

https://ria.ru/world/20160907/1476335965.html

Полторак, ВСУ и стандарты НАТО

Министр обороны Украины Степан Полторак снова впал в тяжелую форму психического расстройства, сопровождающуюся галлюцинациями, и стал надоедать окружающим своими бреднями. В частности, стал рассказывать послу США Мари Йованович о том, что украинские вооруженные силы достигнут полной совместимости со стандартами НАТО к 2020 году. Это, напоминаю, через три с половиной года.
Обострение у Полторака объясняется несложно: они с президентом Порошенко давеча закинулись одними и теми же веществами. «Нашей стратегической целью остается вступление в НАТО. Я хочу подчеркнуть, — этот путь для нас незыблемый, как Полярная звезда на звездном небе» — с поэтичностью бывалого психонавта заявил вчера Петро, а Полторак, видимо — переборщивший с дозой, тут же заявил, что до оной звезды пешком добежать — плевое дело. Три с половиной года — и вот она, Полярная.
Ох… нелегко трезвым людям понять энтузиазм упоротых фантазеров. Но, превозмогая смех, давайте попробуем препарировать проблему.
Итак, в конце прошлого года Степан Полторак пафосно заявил: «Мною утвержден План выполнения основных мероприятий по переходу Вооруженных Сил Украины на стандарты НАТО, который содержит конкретные мероприятия с четкими сроками их выполнения на период до 2020 года», — написал Степан Полторак.
По его словам, в ВСУ уже внедрено 115 стандартов НАТО, на основе которых разработаны 64 национальных и военных руководящих документа, разработан перечень из 402 стандартов НАТО, которые требуют первоочередного внедрения».
Что же это за зверь такой — стандарты НАТО, о чем вообще речь идет?
Откроем википедию: «STANAG — аббревиатура, принятая в НАТО — от англ. Standardization Agreement — „Соглашение по стандартизации“. Устанавливает и определяет способы, порядок действий, терминологию и условия для унификации в рамках единых вооружённых сил или технических операций или оборудования (материальной части) среди государств-участниц Организации. Каждое государство, входящее в НАТО, ратифицирует Соглашение и внедряет его в собственные вооружённые силы.
Целью Соглашения является обеспечение единых оперативных и административных мероприятий, материально-технического обеспечения таким образом, чтобы вооружённые силы одного государства-участника могли использовать материальные средства и материально-техническое обеспечение вооружённых сил другого государства-участника. Кроме того, Соглашение создают основу для технической взаимозаменяемости среди большого разнообразия систем связи и информации, важных для проведения операций НАТО и Объединённых вооружённых сил».
Повторите, я не ослышался — Полторак обещает за три года заменить весь парк вооружений ВСУ? Ни один образец советского (и постсоветского) вооружения не взаимозаменяем с натовским — отличается всё, прежде всего, конечно, калибры оружия. Начиная с необходимости перевооружения стен тысяч солдат автоматами калибра 5,56 мм и заканчивая переводом артиллерии на натовский калибр. Это легко сказать «переводом» — по факту, нужны новые автоматы, пулеметы, минометы, пушки, РСЗО, танки и так далее.
Где их взять и сколько они будут стоит?
Ответ — пусть и приблизительный — есть.
«Журналист „Главкома“ исследовал, сколько же нужно денег украинской армии, чтобы подтянуться до стандартов НАТО. Ответ на этот вопрос частично найден в опыте Польши. В 1990 году польский сейм подсчитал: чтобы армия Польши соответствовала минимальным натовским требованиям, необходимо потратить на ее модернизацию 500 триллионов злотых. По курсу того времени это было около $53 млрд. Сегодня цена вступления Украины в НАТО явно будет выше. Во-первых, стандарты альянса с тех пор существенно выросли, а украинская армейская техника наоборот только устаревала. Во-вторых, нужно учитывать инфляцию, которая произошла за четверть века. В-третьих, Украина — воюющая страна, а это дополнительные расходы. Но даже если допустить, что Украине хватит тех же $53 млрд, а финансирование армии останется на уровне 2015 года, то на перевод Вооруженных сил на натовские стандарты уйдет более 14 лет. И это при условии, что закончится война на Донбассе“, — отмечает журналист».
Как-то так, да. И это при условии, разумеется, кристальной честности всех исполнителей и только целевого расходования средств, а не как обычно принято в Украине — стране-квинтэссенции коррупции и казнокрадства.
Сами страны НАТО в ужасе от перспективы заполучить союзника, который по договору должен пользоваться правом на его защиту всем Альянсом, но при этом сам не стоит в оборонном плане ни гроша. «„Нам намекают, что если это случится (нападение России.), НАТО не поможет“, — отметил Мельник, посол Украины в Германии».
В чистом виде ситуация «одни не могут, другие не хотят». В ней, в самом деле, проще пешком до Полярной звезды дойти.
Есть, впрочем, один весомый аспект, в котором армия Украины может поделиться опытом со своими евроатлантическими союзниками. Это — древнее казацкое боевое искусство жить на подножном корму путем мародерства, не просыхать от «синьки» неделями и месяцами, виртуозно торговать всеми видами оружия из зоны боевых действий, брать заложников из мирняка ради «ясака» от родственников и так далее. Вот тут, конечно, ВСУ набрались опыта очень солидного. Будут панове охвицеры с умным видом расхаживать перед комсоставом, скажем, Бундесвера и поучать:
— В нашем деле главное что? В нашем деле главное — монетизация войны.
Интересно, есть ли подобный пункт в стандартах НАТО?

Источник: http://rusnext.ru/news/1473254127

Новый курс властей Украины: Вернуть Львов полякам!!

Глава Верховной рады Украины Андрей Парубий выступил с неожиданной инициативой, последствия которой он явно не в состоянии оценить и прогнозировать
Как известно, в результате журналистского расследования было выявлено, что в раннем возрасте Андрею Парубию был поставлен диагноз «лёгкая форма умственной отсталости — дебильность с периодическими приступами афазии (нарушение речи — авт.)». Бывшие соседи и школьные учителя это подтверждают. Причём на справке центральной городской больницы Червонограда, подтверждающей этот диагноз будущего коменданта майдана, стоит штамп «Министерство здравоохранения УССР». Может, поэтому третий человек в украинской власти с самой невнятной речью (назвать его «спикером» — пальцы отказываются набрать на клавиатуре) так стремится забыть эту УССР?..
И вот неожиданно он решил подтвердить то, что имеет серьёзные проблемы в умственной деятельности и вряд ли адекватно способен понимать смысл того, что несёт в массы. В интервью президентскому телеканалу Парубий официально заявил, что Верховная рада должна объявить Украину правопреемницей Украинской народной республики, а промежуток с 1920 по 1991 признать периодом оккупации. Очевидно, пан, наивно считающий себя историком, позабыл (не учил?), что за эти годы Украинская Советская Социалистическая Республика трудами Сталина и Хрущёва приросла Крымским полуостровом, Галичиной, Буковиной и Закарпатьем, стала одной из стран, основавших ООН. То есть, следуя этой логике (если это понятие применимо к Парубию), нынешней Украине необходимо вернуть все эти территории России, Польше, Венгрии, Словакии и Румынии с выплатой контрибуций за оккупацию и соответствующих реституций.
«Парубий мыслит вполне логически, — неожиданно оппонирует политтехнолог Василий Стоякин. — Современная постмайданная Украина не является наследницей УССР, поскольку в принципе отрицает её опыт и какие-либо позитивные изменения за время пребывания Украины в составе СССР». Собственно, это следует из множества уже принятых ВР законодательных актов. «В то же время, принятие такого акта будет иметь морально-психологическое, а не политико-правовое значение, поскольку непосредственное наследование имущества и территории УССР было актуально для Украины 25 лет назад. В нынешней ситуации границы Украины определены заключёнными уже после получения независимости соглашениями, — продолжает эксперт. — Да и вообще, актуальные границы любого государства определяются сейчас США. Ссылки на международное право после Косово особого смысла не имеют».
На самом деле, в словах идейного национал-социалиста (или социал-националиста — кому как нравится) Парубия есть смысл, — соглашается с коллегой историк Владимир Корнилов. «Действительно смешно, что Украина до сих пор официально считается правопреемницей УССР, и при этом громит все символы этой самой УССР, клянёт всех её основателей, называет период существования этой республики исключительно оккупацией. В чём не откажешь украинским неонацистам, так это в идейной последовательности», — комментирует эксперт.
Но если следовать призыву Парубия, возникает ряд сложных для нынешней Украины вопросов. А что делать с собственностью УССР? «Стало быть, надо вернуть её «оккупанту» СССР, точнее его действительной правопреемнице — России! Оставив нынешней Украине лишь построенное при УНР и незалежной Украине (то есть, положа руку на сердце, ни-че-го!). А что делать с дипломами, выданными в «оккупированной» УССР? Признавать их или считать действительными лишь дипломы УНР? Да, и ещё один сложный вопрос! Украина является членом ООН, как правопреемница одного из основателей этой структуры — советской Украины. А если последовать «рацпредложению» Парубия, то нынешнюю Украину следует исключить из ООН и передать эти полномочия правопреемнику УССР. Например, лидеру Компартии Украины Петру Симоненко!».
Напомню, что 21 апреля 1920 Симон Петлюра, возглавлявший правительство УНР, подписал со своим польским коллегой Юзефом Пилсудским «Варшавское соглашение», по которому УНР признала территорией Польши Восточную Галичину и 5 уездов Волыни. Пан Парубий согласен выполнить волю великого украинского патриота Петлюры и отдать эти земли взад? Думаю, поляки ждут этого с нетерпением, а пользователи соцсетей не по-детски запаслись пивом и поп-корном в ожидании момента, когда в Верховной раде начнётся рассмотрение этого вопроса. Возможно поэтому единственным зарубежным президентом на праздновании дня незалэжности в Киеве был лидер Польши Дуда? Ему идея «логопеда» явно понравилась…
Кстати, о параде. Диктору во время его трансляции дали зачитать закадровый текст: «Принципиально, что оружие, которое в основном производилось в советское время, и обеспечивалось комплектующими и элементной базой всего СССР, теперь комплектуется практически за счёт отечественного производства». Правда, увидеть украинскую технику на параде не удалось. Были 2 американских «Хаммера» для начальника парада и министра обороны, а всё остальное — изделия советского ВПК. В т.ч. и БУКи, наличие которых после сбитого над Донбассом малайзийского «Боинга» начисто отрицалось. Вот так вот — на 25-летие собственной независимости Украина с гордостью похвасталась наследием «оккупанта».
Нечто другое по форме, но аналогичное по смыслу, практически одновременно с Парубием заявил ещё один кандидат в палату №6. «Следующим шагом декоммунизации будет признание периода советской власти в Украине оккупационным, — выпалил директор т.н. института национальной памяти Владимир Вятрович и тоже в эфире всё того же «5 канала». — Когда мы говорим об основе советской власти в Украине, надо понимать, что она была установлена силой, экспортирована извне». Если бы это услышал профессор Преображенский, то решил бы, что за Полиграф Полиграфычем не проследили, и он смог дать многочисленное потомство, — сыронизировал политолог Александр Дудчак.
Украина должна выдвинуть материальные претензии к России за оккупацию с 1918, — подхватил вирус шизофрении лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок. Националист считает, что Верховная рада должна признать «факт оккупации Москвой Украины в период с 1918, когда началась война против Украинской народной республики, и до 1991». Требовать логики от бывшего комсомольца, конечно, наивно, но для дальнейшего анализа ситуации всё же заострю внимание на том, что утверждая об «оккупации с 1918», тем самым Тягнибок отрицает существование УНР. «Следствием этой оккупации был огромный многодесятимиллионный геноцид против украинской нации… двери перед международными судами завтра, перед Нюрнбергом-2 для нас будут открыты… Нам нужно выставлять счёт России и за нынешнюю оккупацию Крыма, Донецкой и Луганской областей», — бредит львовский националист.
Вопросы, касаемые административных границ, мы рассмотрели. А ведь возникнут ещё и множество материальных претензий! Если с подачи человека со справкой Украина объявит своей «матерью» УНР, а УССР — «мачехой», то у правопреемника СССР — Российской Федерации — возникнут весьма справедливые требования по реституции всего того, что «оккупант» понастроил на территории Украины. А это будет список на триллионы (и вовсе не гривен!)! Концерны «Антонов» и «Южмаш», Днепровская и другие ГЭС и ТЭС; «Криворожсталь» (проданная индийскому олигарху Митталу) и «Запорожсталь»; метро в Киеве, Харькове, Днепре; «Стирол» и Харьковский тракторный; мосты через Днепр; жилые дома; все АЭС; Львовский и Запорожский автозаводы; и т.д., и т.п. Понастроили ведь столько много чего, эти чёртовы оккупанты!
Кстати, ныне протирающий штаны в кресле одесского губернатора Михаил Саакашвили в бытность свою президентом Грузии уже проделал этот фокус с признанием советской «оккупации», даже музей в Тбилиси на проспекте Руставели создал об этом, как «тяжело» жилось грузинам при советской власти. Но что-то после этого революционного поступка благоденствия в закавказской республике не наступило, и почему-то Михо был с позором оттуда изгнан.
«Диагноз можно было бы поставить и по одной фотографии Парубия, но благодаря озвученному тексту он может быть более точным — фрагментарное или клиповое мышление, — резюмирует Александр Дудчак. — Человек с таким мировоззрением воспринимает окружающее не как нечто целое, а в виде набора не связанных между собой эпизодов. И в этом клиническом случае тоже так — история рассматривается фрагментарно, как набор не связанных событий, несмотря на то, что они имеют отношение к одному и тому же государству. Правопреемственность УНР признаём, а период, в течение которого Украина колоссально увеличила свою территорию и превратилась в мощную республику — игнорируем и ненавидим. Человек с такими симптомами не способен к анализу процессов и ситуации, так как сама информация в его голове задерживается, как вода в решете. Все же для прояснения ситуации лучше обратиться к врачу или хотя бы позвать санитаров».


https://regnum.ru/news/polit/2171869.html?utm_source=infox.sg

Поджог телеканала "Интер": когда месть подают холодной

Захар Виноградов, РИА Новости

Самый рейтинговый телеканал Украины в очередной раз подвергся нападению радикалов. По официальной информации МВД, в минувшее воскресенье поджог произошел сразу на двух этажах компании, уничтожена студия программы "Подробности", нанесен ущерб оборудованию и помещениям. Жертв и серьезно пострадавших нет. Журналисты продолжили работу у здания телеканала, где в прямом эфире рассказали о происходящем.

В понедельник митингующие установили палатки у здания телеканала и пообещали сделать акцию бессрочной.

В нынешнем году это уже третье нападение на телеканал. Радикалы таким образом выражают свое несогласие с политикой "Интера", по их мнению, антигосударственной и антиукраинской. Но политические и культурные пристрастия "Интера" — не причина, а всего лишь предлог для войны, которую ведут радикалы с телеканалом.

Загадочная смерть…

История эта началась 11 лет назад, когда владельцами "Интера" должны были стать нынешний президент Петр Порошенко и тогдашний его бизнес-партнер Константин Григоришин. Но сделка не состоялась по до сих пор непонятным причинам.

Телеканал "Интер" начал вещание в эфире 20 октября 1996 года. Его основателем был бывший сотрудник ЦК ВЛКСМ Александр Зинченко. Однако действительным владельцем, финансировавшим телекомпанию, был бизнесмен и депутат Верховной рады Игорь Плужников, владевший через ряд своих структур основным пакетом акций "Интера".

Постепенно телеканал становился популярным и в конце концов стал самым рейтинговым в стране. С финансовой точки зрения, как утверждают эксперты, "Интер" был убыточным — на его содержание требовалось до 50 миллионов долларов в год, и лишь пятую часть этой суммы "Интер" отбивал рекламой.

Но "Интер" приносил существенные политические дивиденды владельцу. Через телеканал владелец мог влиять на политический расклад в стране, активно участвовал в избирательных кампаниях.

Весной 2005 года интерес к медиаресурсу проявил тогдашний секретарь Совета национальной безопасности и обороны Петр Порошенко, который к тому времени уже имел в собственности "5-й канал" и некоторые другие медиаресурсы.

По словам тогдашнего бизнес-партнера Петра Порошенко Константина Григоришина, 19 апреля 2005 года было заключено письменное соглашение между Григоришиным и Плужниковым о продаже "Интера" за 273,9 млн долларов. Григоришин должен был получить 61 % телекомпании. Соглашение должно было быть закрыто до 1 июля 2005 года.

По неофициальной информации, Порошенко, Григоришин и еще несколько украинских бизнесменов составили тогда пул на покупку "Интера" и взяли под него кредит.

Однако сделка сорвалась. В мае 2005 года, буквально через несколько недель после заключения соглашения на продажу "Интера", Плужников заболел (по некоторым данным, был отравлен). Он оказался в больнице Службы безопасности Украины (СБУ), где в конце мая впал в кому и затем был отправлен на самолете в Германию. Там 22 июня 2005 года Плужников умер от "токсического гепатита".

По утверждению украинских журналистов, медицинские документы о пребывании Плужникова в больнице СБУ были изъяты по распоряжению тогдашнего руководителя этой спецслужбы Александра Турчинова (ныне — секретарь СНБО и активный критик телеканала).

…и поддельная подпись

На следующий день после смерти Плужникова в Киеве состоялось заседание акционеров "Интера", на котором была представлена доверенность, подписанная уже умершим владельцем основного пакета акций телеканала. В соответствии с этой доверенностью, пакет акций Плужникова в размере 61 % акций был консолидирован в блокирующий, и владельцем его стала компания "Деловой мир".

Компания "Деловой мир" также была создана Плужниковым, но, как выяснилось в декабре 2005 года (через полгода после смерти Плужникова), она с весны того же 2005 года уже принадлежала Валерию Хорошковскому. Именно Хорошковский 17 декабря 2005 года официально объявил себя владельцем "Интера".

Сам Хорошковский при этом утверждал, что при заключении сделки с Плужниковым ничего не знал о наличии такого же договора между владельцем "Интера" и Григоришиным.

В последующем выяснилось, что подпись владельца телеканала Плужникова появилась под доверенностью в то время, когда он находился в коме. Были проведены три экспертизы той подписи. По двум экспертизам — на доверенности была подпись, не принадлежащая Плужникову. Третья экспертиза, организованная новым владельцем телеканала Хорошковским, утверждала, что невозможно определить принадлежность подписи "в связи с недостаточным количеством графического материала".

Хорошковский в то время стал политическим партнером Юлии Тимошенко (которой на "Интере" открыли зеленую улицу) и смог избежать прокурорских проверок и следственных действий по поводу неясности путей перехода прав собственности на телеканал от умершего Плужникова.

Новый владелец "Интера" умело использовал ресурс телеканала. Одно время был заместителем руководителя СНБО, затем заместителем руководителя СБУ, возглавлял Государственную таможенную службу Украины, был министром финансов в правительстве Николая Азарова.

Новые владельцы "Интера" и президенты Украины

В феврале 2013 года Хорошковский продал свой блокирующий пакет акций "Интера" олигарху Дмитрию Фирташу и его бизнес-партнеру Сергею Лёвочкину уже за 2,5 млрд долларов…

В тот момент Лёвочкин возглавлял администрацию президента Януковича. Как утверждает бывший министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко, именно Лёвочкин, находясь внутри президентской команды, стал одновременно тайно вести антипрезидентскую кампанию, что особенно заметно отражалось в телепередачах "Интера".

Когда же Лёвочкину об этом в личной беседе с возмущением сказал один из руководителей страны, он ответил, что не может влиять на редакционную политику телеканала. Однако бывшее окружение Януковича, по их личному признанию, считает Лёвочкина одним из активных участников и негласных организаторов госпереворота в феврале 2014 года.

Сейчас Сергей Лёвочкин — депутат Верховной рады. После Майдана-2014 он легализовал свой бизнес и теперь считается одним из самых богатых людей Украины, строит резиденцию под Киевом на острове в одном из притоков Днепра. Дмитрий Фирташ, владеющий химическими и некоторыми металлургическими предприятиями на Украине, живет в Австрии, на территорию Украины въехать не может.

Последние два года на предприятиях, принадлежащих Фирташу и, по всей видимости, Лёвочкину, неоднократно проходили прокурорские проверки. Их изрядно трясли налоговая инспекция, прокуратура, таможенники, подвергались сомнению ранее заключенные договоры.

Спецслужбы и контрольные органы сейчас ведут планомерную войну с бизнесом Фирташа и Лёвочкина. И ее главный мотив, по всей видимости, — попытка перераспределения собственности в пользу новых фаворитов власти из окружения Порошенко, о чем бизнесмены неоднократно заявляли в СМИ.

Телеканал "Интер", соответственно, занял антиправительственную позицию. Поэтому попытки "захватить", "разгромить" телеканал — это не столько борьба с пророссийской и антигосударственной позицией этого СМИ, сколько война команды Порошенко, находящейся у власти, с олигархами Фирташем и Лёвочкиным.

Кроме того, сейчас отчетливо видно стремление власти обезопасить себя от нежелательной критики в телеэфире накануне "горячей осени", которую многие эксперты считают последней осенью Порошенко.

https://ria.ru/analytics/20160905/1476118875.html

Саморазоблачение Тягнибока: Украинские боевики будут признаны военными преступниками

Боевики украинских националистических формирований, принимавшие участие в войне на Донбассе, могут быть осуждены международным трибуналом как военные преступники.
Такое признание в эфире «NewsOne» сделал лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок.
«Завтра мы будем иметь очень большие проблемы с международными судами, потому что я даже не сомневаюсь, что Москва после этого конфликта, после этой войны начнет подавать в суды на наших сегодняшних героев, потому что согласно даже нынешнего законодательства они не имели права использовать оружие», – заявил Тягнибок.
Как сообщал “ПолитНавигатор”, ранее в Киеве назвали имя первого украинского чиновника, которому может угрожать Гаагский трибунал за развязывание войны на Донбассе. Такое саморазоблачение устроил экс-лидер УНА-УНСО Дмитрий Корчинский.
По его словам, глава МВД Арсен Аваков в самом начале трагических событий 2014 года на Донбассе отдавал приказ о раздаче оружия людям, которые не должны были получать его по закону.
«Когда был абсолютный паралич государственной воли, было всего два-три человека из высшего государственного руководства, которые плюнули на все последствия и взяли на себя ответственность. Он создавал первые добровольческие батальоны, давал нам тогда оружие. Мы воевали его оружием, сдерживали наступление и выбивали москалей из Мариуполя, начали освобождать Донбасс тем оружием, которое не побоялся дать тогда Аваков. Любой чиновник на его месте перепугался вусмерть и убежал куда-нибудь в Португалию. Но рисковать так, чтобы неизвестно кому, каким-то патриотам дать оружие для того, чтобы они защищали отечество, какие могут быть последствия? Так можно и до Гаагского трибунала дойти. Он не побоялся», – заявил Корчинский.

http://www.politnavigator.net/samorazoblachenie-tyagniboka-ukrainskie-boeviki-budut-priznany-voennymi-prestupnikami.html

Николай Азаров: афера века и кабала для поколения украинцев

Автор Николай Азаров, премьер-министр Украины в 2010-2014 годах

Сегодня украинский Минфин выплатил держателям еврооблигаций проценты в размере $505 млн. На фоне этого происходит резкое ослабление гривны, которая, очевидно, продолжит падать наступившей осенью, обесценивая и без того низкие зарплаты украинцев.

Выплаченная сумма – обязательный платеж, который Украина должна гасить два раза в год согласно договоренностям о реструктуризации долга, подписанным бывшим министром финансов Натальей Яресько. Эту фамилию украинцы будут вспоминать еще очень и очень долго. Я говорил раньше и утверждаю сейчас: подписанные этой гражданкой США соглашения – не что иное, как современная форма рабства для целой страны.

Помните, как осенью прошлого года на мнимом списании долгов пиарились все кому не лень – Яценюк и Порошенко в первую очередь? Я уже тогда говорил, что это не реструктуризация, а без преувеличения афера века. Объясню на цифрах.

Итак, наш долг $18 млрд был номинирован в облигациях с доходом 7,22% годовых. Кредиторы согласились списать $3 млрд, погашение еще $8,5 млрд было перенесено на 5 лет – с тех пор год уже прошел. При этом процентная ставка по облигациям не уменьшилась, а, наоборот, выросла – до 7,75%.

А теперь о том, чем Украина заплатит за такую "щедрость" кредиторов.

С 2021 по 2040 год станет действовать удивительно циничная схема разграбления Украины. Помимо возврата основного тела кредита и процентов по нему, Украина будет расплачиваться с кредиторами частью своего ВВП. Привязка долговых выплат к ВВП, да еще на столь длительный срок, – уникальный прецедент в мировой финансовой практике.

Итак, условия кредиторов таковы: в случае если темпы прироста ВВП превысят 3%, выплаты составят 15% от прироста валового внутреннего продукта. Все, что окажется выше прироста в 4%, будет облагаться долговым обязательством в 40% от каждого дополнительного процента роста. Такие условия будут действовать по достижении размера ВВП в $125,4 млрд, начиная с 2021 года. И все это на протяжении последующих 20 лет.

За два с половиной года после государственного переворота, названного революцией, ВВП Украины уменьшился на 30%. Если в 2013 году мы имели ВВП где-то на уровне Греции, Португалии – стран, значительно меньших Украины, но все-таки членов ЕС, то к 2016-му мы со своими $90,5 млрд ВВП опустились на уровень Судана.

Расчет авторов авантюры прост: покупай, когда дешево, продавай, когда дорого. Ближайшие годы, как минимум до 2021-го, страна будет демонстрировать вялый рост в 1-3% ВВП, отставая от средних темпов роста мировой экономики. Но даже в этот период кредиторы в накладе не остаются: запретив должнику погашать основную сумму долга, они ежегодно будут получать порядка миллиарда долларов только в виде процентов.

После глубочайшего падения экономика рано или поздно начнет восстанавливаться. Если ВВП начнет расти ускоренными темпами – а ведь у Украины были периоды, когда экономика росла на 5,5%, 7,8%, 9,5%, 12,6% в год, – выплаты кредиторам многократно превысят сумму списания.

Так, если рост ВВП достигнет роста в 10%, Украина ежегодно будет выплачивать кредиторам дополнительно $5 млрд. То есть лишь в первый год из означенных двадцати держатели облигаций с лихвой перекроют ранее списанные Украине $3 млрд.

А за 20 лет при таких темпах роста выплата составит порядка $100 млрд, или сумму, которая превышает нынешний годовой ВВП всей страны. Представьте, целый год вся 46-миллионная страна — весь ее бизнес, все госкомпании, все трудоспособные граждане будут работать на частные инвестиционные фонды с пропиской в офшорах!

Таким образом, госпожа Яресько предусмотрела для Украины лишь два сценария развития – либо нищету, либо кабалу. Украина будет или в аутсайдерах ближайшие 24 года – срок почти равный независимости страны, – или же экономика начнет расти, но значительную часть труда наших сограждан подарят кучке международных спекулянтов и "стервятников", которым с помощью таких деятелей, как Яресько, подыгрывают США и Международный валютный фонд.

Нынешним украинским деятелям все равно, какую цену заплатят украинцы в будущем, главное – обеспечить себе комфортные условия пребывания у власти здесь и сейчас. А после – пропади все пропадом.

https://ria.ru/analytics/20160901/1475848684.html

Украина с 22 по 29 августа: четверть века поражений и потерь

Захар Виноградов, РИА Новости

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

На минувшей неделе Украина отметила 25 лет своей независимости. Парад на главной площади столицы получился красивым, итоги четвертьвековой истории страны — разочаровывающими. В понедельник, 29 августа, был отправлен в отставку руководитель президентской администрации Борис Ложкин. Участники антитеррористической операции на востоке страны требовали отставки военного прокурора, а радикалы в очередной раз напали на офис Россотрудничества.

Пятно на карте Европы

По случаю Дня независимости Украины в среду, 24 августа, на главной площади страны прошел военный парад, в котором приняли участие более 4 тысяч представителей вооруженных сил Украины, Нацгвардии, Госпогранслужбы и Национальной полиции Украины. По площади прошли более 200 единиц военной техники. Президент Петр Порошенко выступил с поздравительной речью, в которой объявил о приоритетах власти — повышении благосостояния граждан.

Между тем, по результатам совместного социологического опроса фонда "Демократические инициативы" и Киевского международного института социологии, действительно независимым государством Украину считают только 38,1% украинцев. Остальные, то есть большинство, утверждают обратное или не могут определиться с ответом на этот вопрос.

Опрос проводился с 4 по 19 августа по всей стране, кроме неподконтрольных Киеву территорий. Всего опрошено 2040 респондентов. Статистическая погрешность составляет 2,3%.

"Если взять любую сферу жизнедеятельности нашего государства, то надо признать, что ситуация ухудшалась, мы теряли свои позиции, — сказал политолог Михаил Павлив в комментарии РИА Новости Украина. — Если в начале 90-х годов мы были ядерным государством с огромной экономикой (…), с населением более 50 миллионов человек, с огромным промышленным и научным потенциалом, с высочайшим уровнем образованности населения, то сейчас мы — жалкий субъект международной политики, мы — просто пятно на карте Европы".

С этим согласен и руководитель Фонда "Украинская политика" Кость Бондаренко. Он полагает, "что элита думала только о том, каким образом более выгодно либо сдать в аренду, либо продать суверенитет, все равно кому — Востоку, Западу".

"Наверное, это основная проблема украинской государственности — отсутствие потребности со стороны элит в этой самой государственности", — утверждает Бондаренко.

Иллюстрацией этого тезиса стал "Марш непокорных", который сразу же после парада на майдане Независимости провели участники антитеррористической операции (АТО) в Донбассе и члены семей погибших солдат.

Участники "Марша" напомнили, что ровно два года назад, когда весь генералитет Украины вышел на парад, посвященный 23-й годовщине Независимости, в Иловайском котле — лишенные руководства и управления — погибли сотни украинских солдат, сметенных огнем бойцов ДНР и ЛНР.

По этому эпизоду было назначено следствие, которое должно было выявить причины случившегося. Следствие возглавил военный прокурор Украины Анатолий Матиос, однако ответа на этот вопрос до сих пор нет.

Нападение на Россотрудничество и лозунг "Прочь от Москвы!"

В ночь с пятницы на субботу радикалы в очередной раз напали на здание Российского культурного центра в Киеве.

"В три часа ночи к зданию представительства Россотрудничества на Подоле приехали, как мы поняли, активисты радикальной группировки "С14". Они выкрикивали лозунги провокационного характера, их суть сводилась к тому, чтобы мы освободили политических заключенных, которые у нас (Россотрудничества — ред.) не содержатся, и остальные, традиционные для этой ситуации, лозунги", — сообщил РИА Новости Украина руководитель центра Константин Воробьев.

По словам сотрудников Россотрудничества, такие нападения уже стали системными, нынешнее — четвертое. За вандализм в предыдущих случаях никто не был наказан.

"Нынешняя акция длилась не более пяти минут, фасаду здания причинен незначительный материальный ущерб, а моральный ущерб ничем не измерить.

Никто в инциденте не пострадал. Только через пятнадцать минут удалось вызывать полицию. Они приехали, составили протокол, попросили записи камер наружного наблюдения, и все", — сказал Воробьев.

Ранее националисты сорвали презентацию книги известного украинского историка Петра Толочко и при этом разгромили помещение. В апреле группа радикалов забросала двор Россотрудничества дымовыми шашками, подожгла у входа шины, а на асфальте написала "Смерть России".

Политолог Михаил Павлив напомнил, что лозунг "Прочь от Москвы!" был поднят на щит на Украине еще в начале 90-х годов "по единственной причине: это была возможность для местной элиты успешно разделить союзное наследие без влияния центра, то есть без Москвы поделить собственность".

В результате произошла утрата целых отраслей экономики. Сейчас ситуация достигла пика, отметил Павлив: "За два года мы потеряли, наверное, еще треть своей экономики".

Технократ сменил пиарщика

Всю предыдущую неделю в украинских СМИ детально обсуждалась возможная отставка главы президентской администрации Бориса Ложкина. В понедельник, 29 августа, об этом было объявлено официально. Теперь Ложкин будет заниматься привлечением иностранных инвестиций.

Борис Ложкин — давний бизнес-партнер президента Украины Петра Порошенко, занял должность в 2014 году, сразу после инаугурации президента.

Задачей Ложкина было привлечь к управлению страной интеллектуалов, специалистов из стран Балтии и Грузии. Как считают эксперты, эту задачу Ложкин в конце концов полностью провалил. Большинство приглашенных иностранных специалистов уже покинули руководящие посты в министерствах и ведомствах, как, собственно, и интеллектуалы.

Еще одной задачей Ложкина было создание положительного имиджа власти и самого президента Украины. Но он уже год как отстранен новыми фаворитами Порошенко от реальных рычагов в администрации президента, поэтому его отставка давно назрела, считает политолог Руслан Бортник.

"Изначально стояла задача (перед главой администрации президента — Ред.) захватить и обеспечить жесткий контроль над информационной украинской средой, — заявил Бортник РИА Новости Украина. — И Ложкин в значительной мере с ней справился. То, что на Украине тарифы выросли в среднем в десять раз, жизнь ухудшилась в три раза, но люди не протестуют, и то, что президент продолжает находиться у руля, в значительной мере является заслугой Ложкина за счет достаточно умелого манипулирования общественным мнением через СМИ. Сегодня мы можем говорить, что на Украине отсутствуют СМИ, оппозиционные власти. Всюду, за небольшим исключением, представлена позиция администрации президента, самого президента", — утверждает Бортник.

В этом смысле роль Ложкина на посту руководителя администрации президента была полностью исчерпана.

"Сегодня нужен не Ложкин, а (…) технократ, серый кардинал, способный жестко, прагматично управлять системой связи президента с властью, с государством и с обществом. А время пиарщика, политтехнолога Ложкина уже прошло", — резюмировал политолог.

В тот же день, 29 августа, на должность главы президентской администрации был назначен Игорь Райнин, ранее занимавший должность председателя Харьковской областной администрации.

https://ria.ru/analytics/20160830/1475610901.html