стена текста

Подписчиков: 1     Сообщений: 100     Рейтинг постов: 1,574.9

стена текста Украина мнение разговор песочница политоты политика длиннопост ...Я Ватник разная политота 

В/На западной Украине не всё так однозначно, никто не хочет евроинтеграции.

Писала я эту статью после разговора с человеком не лишённого эмоций, и хочу предупредить заранее, что некоторые его фразы я подправила, кое-где написала их более благозвучно, кое-где заменила мат на более культурные слова, однако смысл его фраз не поменялся. Так же он просил добавить, что это только его мнение по поводу сложившейся ситуации в его стране, и он не призывает прислушиваться к нему или считать правым. Приятного ознакомления.

Под неуклонным надзором сегодняшней информационной войны, а так же непрекращающейся агрессией со стороны киевской хунты, что радует и пугает(кого-как) нас не по дням о по чесам, у среднестатистического русского обывателя могло сложиться впечатление, что вна Украине осталось только недалекое зомбированное общество, готовое заживо сжигать и бросать в мусорные баки любого, на кого укажут их господа сверху. Признаться честно, даже я в своё время смотрела на западных украинцев исключительно с этой стороны, ибо каждодневное слушание стрима «Антимайдан» а так же видео небезызвестного Анатолия Шария сильно этому способствовали. Нет, я не намекаю на то, что эти люди преподносят информацию своим зрителям с подобной стороны, просто для кого-то стакан наполовину пуст, а для кого-то – наполовину полон: для кого-то Украина всё ещё возможна, пусть и без половины своих территорий, для кого-то Украины больше нет.
Я выбрала второй вариант, и во всей этой эйфории скачков и разрушений памятников Ленину, я сама для себя сделала вывод, что украинское общество сегодня – это недалёкое стадо, готовое скандировать «Ще не вмерла» в любой непонятной ситуации. Однако, размышляя над сегодняшней ситуацией на территории бывшей Украины, я всё же со временем стала смотреть в проблему глубже и отказалась верить, что вна Украине больше не осталось здравомыслящих людей. Всё же, несмотря на моё сравнение сегодняшней Украины с бывшей Нацистской Германией, я отказывалась поверить, что в эпоху интернета и повсеместного телевидения, когда иную позицию и мнение можно услышать и проанализировать, Украина перестала иметь людей, чьи мозговые функции исполняются хотя бы на треть.
И, как выяснилось, я оказалась права даже больше, чем того предполагала. Всё началось с того, что я выцепила одного украинского человека из комментариев к посту, (вот неожиданность) посвящённому Украине на переписку в ЛС. Признаться честно, поначалу я ожидала обвинения в свою сторону: что я зомбирована Путинской пропагандой, что я маскаль и кацап, жалкая помесь финно-угров и монголо-татар и т.д. Однако человек оказался вполне интеллигентным: на вопросы отвечал понятно и по теме, оскорблений не писал, да и вообще произвёл впечатление образованной и любезной личности. От такого чересчур адекватного поведения, несвойственное типичным свидомым, я даже немного растерялась: поначалу я и вовсе думала, что это просто тролль или фейк, писавший от имени украинца и внушающий мне ложные надежды, однако ознакомившись с содержанием его страницы стало понятно, что он – реальная личность, проживающая вна Украине. Да и не где-то в неизвестном селе, где о государственном перевороте и гражданской войне и слыхом не слыхивали, а в Киеве – эпицентре взрыва, повлёкшего за собой весь хаос незалежной Краины.
После недлительной переписки, я решила перейти на разговор в скайпе, дабы окончательно развеять сомнения по поводу него. Человек, назовём его Яша (своё имя по понятным причинам человек попросил не называть), действительно оказался жителем Киева, на территории которого и проживает и посей день. Что сразу привлекло моё внимание, так это то, что Яша абсолютно непринуждённо, без толики акцента, разговаривал на чистом русском языке. Как сказал он сам, на мове он разговаривает редко, и спокойно в быту обходиться без неё.
Тут началось всё довольно стандартно, а конкретно с вопроса: был ли тот на майдане и участвовал в погромах и протестах? Он ответил, что посещение им майдана имело место быть, однако тут же уточнил, что был на протестах он всего два раза. Первый раз из чистого интереса: хотелось же узнать, ради чего его соотечественники днями и ночами мёрзнут на улицах и призывают скакать всех, кто не маскаль. Не получив никакой конкретики от тамошнего люда, Яша ушёл домой, однако на следующий день пришёл снова по наводке друзей, от которых узнал, что на майдане этом платят. Лёгких денег заработать хотелось, однако опять таки не от кого никакой конкретики он не получил, и снова покинул майдан, но на сей раз – навсегда.
Далее за последствиями в своей стране Яша наблюдал с экранов телевизоров. Всё: от бегства Януковича, до избрания новой власти произошло без его участия.
Однако самое интересное началось далее, когда я спросила у Яши, был ли тот на выборах. Как сказал Яша, на выборы он не ходил, так как, цитата «в сортах говна я не разбираюсь, и в не зависимости от победителя, место Януковича занял бы типичный свидомит, до блеска нализывающий задницу заморскому чернокожему господину и яро пропагандирующий ненавидеть всё русское». Услышав эту довольно резкую фразу в адрес правительства, я немного удивилась: сразу начала отшучиваться, не придёт ли сейчас по его душу СБУ и не сопроводит за предательство родины в неизвестном направлении, однако тут он снова удивил меня, сказав, что такого мнения придерживаются все его соседи и друзья. Тут я спросила: как так? Ведь, как неустанно продолжают скандировать СМИ Коломойского и Парашенко, на Украине – все сплошь патриоты и любят свою сегодняшнюю родину, разве нет? Ответом своим он поразил меня до глубины души, да так сильно, что я на некоторое время потеряла дар речи, просто продолжая слушать с открытым ртом его рассказ.
Рассказал он, что после выборов и обещаний, которые им наговорила новая власть, общество действительно было патриотично и гордо своим поступком: им было радостно от мысли, что от их решений зависело будущие их страны, что теперь они сами создают свою судьбу. Однако день за днём, неделя за неделей весь патриотизм стал сдуваться и угасать, причём стремительно и заметно. А всё из-за того, что народ, снявший с себя пелену переворотов и перестав скакать, начал задумываться и задавать вопросы. Украинские патриоты спрашивали: где их так долгожданная евроинтеграция? Где европейские дороги, медицина и экономика? К тому же как раз тогда и очень не к месту восстала Донецкая и Луганская народные республики (да-да, Яша назвал их именно народными республиками), и украинцы стали задумываться, почему же их соотечественники так яро не хотят вступать в Европу? Это заставило многих тогда изучать условия евроинтеграции, а так же общаться с теми, кто уже давно в полной Европе, а соответственно, выяснять минусы вступления в европейский союз, а этого киевская хунта никак не могла допустить. Им не нужно было думающее общество, ибо это могло преждевременно свергнуть их с так желанного трона, и тогда они решили снова затмить их взгляд псевдо-патриотичностью и пропагандой. Именно так было начато полное и безвозвратное превращение людей в свидомых зомби, видящих кругом лишь утопию и собственную исключительность. Именно с этого началась жовто-блакитная эйфория, от которой у Яши уже рябит в глазах, именно после этого началась новая волна ненависти к России и возвышение европейских и западных ценностей.
Услышав это, я поинтересовалась, как он относился к тому, что его соотечественники переводят жёлтую и голубую краски на мусорные баки и канализационные люки, тот ответил, что видит в этом только попытки самоутверждения перед толпами. «Поглядите: я крашу забор в цвета своего флага, я патриот, уважайте меня» - ответил он, что думает. К тому же весь этот горе-патриотизм просто курам на смех. Так же он весьма резко и уверенно добавил, что большинство этих якобы народных акций было проспонсировано самими депутатами и частными лицами, чтобы создать иллюзию патриотизма, тем самым всё более и более отстраняя людей от действительно серьёзных и важных проблем. «Покалякали тут, помалевали там, и вот уже толпы украинцев идут скупать голубую и жёлтую краски, думая, что эти каляки-маляки помогут Украине» сказал он. СМИ без остановки твердят о великой украинской нации, которая вот-вот станет частью европейского мира, однако умалчивают о курсе гривны, о том, что газа нет, о том, что чуть ли не каждый день украинское правительство набирает всё новые и новые кредиты, которые, в нынешней ситуации, страна выплатить просто не сможет. Они молчат о провальной «антитеррористической» операции, а если информация про это и просачивается, то её оправдывают мистическими российскими военными, которые без сожаления обстреливают бравую украинскую армию, приводя фотографии из твитера, а так же вывешивая мнение непонятных экспертов.
Тут я не сдержалась, и решила всё же перебить его речь и спросить, был ли он призван в АТО?
Он, явно ожидая подобный вопрос, вздохнул и сказал, что ему пока удавалось уходить от мобилизации, давая на лапу, однако теперь ходят слухи о четвёртой волне, и теперь ему действительно страшно за то, что её избежать не получится.
Тогда я спросила, что он думает о ополченцах Новоросии, и будит ли это государство вообще?
На этот вопрос он ответил так: «будит ли Новороссия, не знаю, но то, что ни Донецка, ни Луганска, ни Крыма у Украины больше нет – знаю наверняка». Он тут же, не дожидаясь моего следующего вопроса, аргументировал свои слова тем, что, в отличие от, цитата «необразованных ханжей, которые, ни разу не высунув носа из своей хаты провозглашают себя знатоками мировой политики, анализируя все события по фотографиям из соцсетей», он неоднократно был на территории юго-востока, и не понаслышке знает о воле и силе духа тамошних людей. Всё же они привыкли работать и трудиться, в то время, как изнеженные западенцы потребляли то, что они производили. Так же он бывал и в России, и прекрасно понимает, что если бы правительство РФ поставляло хотя бы 20% заявленной украинскими СМИ военной помощи ополченцам, война на Украине закончилась бы ещё весной.
Тут я решила отстранится от темы и поинтересоваться у него, признает ли, по его мнению, Америка и участники ООН Новороссию или любую другую её вариацию? Он ответил, что не предсказатель, и предсказать точную реакцию запада на это не может. Однако даже если и не признает, пояснил, что на США и её шестёрках мир не заканчивается, и что он уверен, что сегодняшним лидерам Донецких и Луганских республик глубоко плевать на мнение заокеанских господ.
Его ответы, безусловно, порадовали меня, всё же не каждый день встретишь здравомыслящего западенца способно мыслить логически. Но из-за всей этой радостью я чуть было не забыла задать главный вопрос, который уже давно мучит меня. Я хотела узнать, как всё же поживают люди с западной части Украины? Ведь украинские СМИ будут показывать только то, что выгодно их владельцам, а российским туда путь строго заказан. Тут он немного поёжился, и произнёс известный в сегодняшних геополитических кругах мем «У нас тут не всё так однозначно». По его словам никакого всплеска массовой патриотичности он не видит, как и не видит обещанных европейских ценностей и прочих печенек от госдепа. Когда он услышал, что договор о евроинтеграции отложен на 2016 год, то понял, что Украину в Евросоюзе никто не ждёт. Особенно жалкими в этом случае ему показались слова господина Яценюка, который сказал, что для Украины – это великолепный плюс, что она успеет подготовиться к желанному вступлению в ЕС. Эти жалкие оправдания у более-менее соображающего что к чему человека ничего, кроме насмешек не вызывали, хотя, как он пояснил, для типичных укрпатриотов даже слово «Лопата» будет великолепным и аргументированным объяснением всему и вся.
А что касается русского языка на Украине, так на нём даже политики сверху не перестали разговаривать, что уж говорить об обычном народе? Даже, казалось бы, в таких оплотах русофобии, как Киев и Львов, люди на русском говорят абсолютно спокойно, не оглядываясь по сторонам, переходя на мову только в компании совсем уж ярых патриотов.
«Ну а если говорить о том, как народ относиться к власти, то сказать, что доверие к ним со стороны людей сильно преувеличено укр СМИ, значит не сказать ничего. Люди прекрасно понимают, в какую неотвратимую перду катится их страна. Что курс гривны постоянно скачет, хотя эти скачки только быстрее сделают его маскалём, т.е. прировняют к русскому рублю. Что никому мы уже не нужны, даже России, которой не к месту будет взять под своё крыло уже однажды предавшую страну, к тому же с порушенной экономикой и огромными кредитами. А что касается США и ЕС? Штаты поставят пару баз НАТО и вышек по добычи сланцевого газка на украинской территории и забудут об этой стране, а ЕС так и будет кормит нас обещаниями, что вот завтра или послезавтра Украина скоро будет в их составе. Даже политики украинские это понимают, однако им всегда есть, куда сваливать в случае чего, а что станет с обычными людьми? Представляете, какого это, знать о скорой беде и осознавать при этом, что даже донести до людей ты её не сможешь, не говоря уже о том, чтобы остановить» - сказал он мне.
Тут явная злоба овладела Яшей, ибо он начал ругаться нецензурной бранью и хаеть своё правительство за все грехи. Он сказал, что знал, что с каждым памятником Ленину, рушится и частичка украинской истории, он знал, что евроинтеграции не будет никогда, знал, что фашизм плохо влияет на торговлю с теми, против кого этот фашизм направлен, знал, что никто не простит трагедию в доме правсоюзов, и что гражданскую войну, которую повлек этот вид геноцида, Украине не выйграть. Ему откровенно тошно наблюдать за тем, как детей учат песенке про Путина, как заставляют их в ранние годы ненавидеть, вместо того, чтобы любить. Он понимает, что патриотизм на Украине завязан не на любви к своей стране, а на ненависти к чужому народу. Даже украинские СМИ подогревают эту тенденцию, постоянно говоря: «посмотрите, против России ввели новые санкции, теперь она точно обеднеет, развалиться и перестанет существовать!», однако упомянуть, что санкции эти имеют такой же эффект, как удар об стенку горохом они почему-то забывают. Так же Яша знает, что в его стране прогрессирует фашизм, и что он не видит разницы между лозунгами: «Слава Украине. Героям слава» и «Хайль Гитлер. Зиг хайль». «Они называют себе чистокровными славянами, однако истинный славянин никогда бы не стал частью европейского мира» горько сказал он, приправляя свои реплики отборным матом. Сказал он так же то, что это не мнение его одного, так думают все его соседи, друзья, коллеги и знакомые, что весь этот патриотизм, который навязывают укросми – поголовная ложь, и ведётся на неё лишь меньшинство, которое и показывают на экранах телевизоров, дабы создать аллюзию массовости. К тому же если смотреть эти новости постоянно, невзначай поймаешь себя на мысли, что на всех этих митингах и акциях принимают участие одни и те же люди. Но, как он добавил, даже скачущие на майдане откровенно разочаровалось в перевороте, и сей час люто ненавидит установленную власть. И что сейчас третий майдан не просто вероятен, а непременно случиться, и возможно даже до зимы. Однако что будет после него, Яша уже не знает, а любые домысли ничего, кроме страха не вызывают.
Когда я спросила, а почему он не уедет из Украины, пока в ней не настал дефолт, он ответил, что уезжать банально некуда, да и денег на это нет. Как он сказал, страну он покинуть хотел, и даже всерьёз рассматривал вариант побега в качестве беженца, однако ему просто не хватает смелости так убежать с одним чемоданом самого нужного через бесконечные обстрелы и разруху.
На этой довольно печальной и суровой ноте Яша закончил свой разговор, оставив меня с набежавшими мыслями. Я поняла, что здравомыслящих людей не просто много вна Украине – их большинство, и это не считая тех, кто после переворота подумывает о новом поводе свергнуть. Яшу мне определённо жалко, как и миллионов его соотечественников. Жаль мне и тех зомбированных людей, которые яро верят в то, что Россия объявила им войну. Так же жаль украинское общество, которое так яро жаждит того, чего никогда не будет.
Европе плевать на Украину, США плевать на Украину, даже Россия уже начинает плеваться, и не без повода. Сегодняшние перспективы есть только у одной части бывшей Украины – Новоросии, которую примут под крыло Таможенного Союза, как бы украинская армия её не бомбила. А Украине путь в ЕС заказан, потому что Евросоюзу и так нелегко живётся со своими долгами, и что новое бремя на спину ему совершенно ненужно.
А для тех, кто считает, что судить о ЕС мне не следует, т.к. я там не живу, я отвечу так: я родилась и по сей день живу в Латвии, и не понаслышке знаю о минусах и подвохах ЕС. Всё производство, что досталась нам в наследство от СССР, благополучно просрано, и сей час, глядя на заброшенные и остановленные заводы я понимаю, что ни одна из стран Прибалтики никогда больше не состояться как отдельные независимые государства: только как часть какой-либо страны или в союзе с кем-то. Вы этого хотите, господа Украинцы? Хотите чистить сортиры богатым и состоятельным англосаксам за копейки, как ваши братья-ляхи?
А для свидомых, которые читают мою статью, а я уверенна в том, что они её читают, я хочу сказать: Турция, со своими курортами и инфраструктурой, которые ежегодно приносят в её экономику миллиарды долларов, ожидает евроинтеграции не много не мало, а пятьдесят лет. Вопрос: что Украина может предложить Европе такого, что заставит европейские власти проигнорировать процветающую экономику Турции, и выбрать разваленную разграбленную и погребённую в бесконечных войнах Украину?
CARICAT,Я Ватник,# я ватник, ,разное,стена текста,Украина,мнение,разговор,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,длиннопост,разная политота
Развернуть

стена текста судьба Украины денацификация руина ...Я Ватник разная политота 

Проект «Новороссия»

Я Ватник,# я ватник, ,разное,стена текста,судьба Украины,денацификация,руина,разная политота




Четыре месяца назад IwReh на одном из донецких форумов опубликовал прогноз, который неожиданно для него вошёл в Top-50 материалов Рунета. Сейчас IwReh решил сделать к нему не уточнения, нет, — прогноз был и остаётся точен, — а, скажем так, раскрывающие поправки. Всё предсказанное остаётся в силе. Просто за четыре месяца прояснилось, как именно оно станет сбываться.

У статьи оригинальный стиль, но очень рекомендую к прочтению.


Эффективность проекта «Новороссия» до сих пор снижали две причины.

Первая: проект изначально был затеян Ренатом Ахметовым для шантажа и торга с Киевом и с другими олигархами.


А теперь он находится в стадии «перехвата управления», и из ахметовского становится (но ещё не стал полностью) кремлёвским. (Причём в ДНР этот перехват управления глубже, чем в ЛНР). Из-за этого возникает фракционная грызня в верхах Новороссии (грубо говоря — ахметовские против кремлёвских), «странные» кадровые перемещения и периодические заигрывания с нацистами. Вроде этого:

Ирина Довгань http://www.youtube.rom/channel/UCNHJdu7x-apmuwB8VILwWOg https://www.faceb00k.rom/tvrain/p0sts/10152433328368800 http://blog.i.ua/user/3393i73/i47i398/ "Была волонтером. Собирала деньги для сил ATO. Возила продукты. Об этом не говорила. Но во время одной из поездок на свою беду

Вторая. Кажется, в самом Кремле пол-весны и почти всё лето не могли определиться с курсом относительно Новороссии. «Партия войны» боролась с «партией слива». К августу борьба окончилась;

Первое лицо решило, что издержки от слива Новороссии больше, чем от курса на её поддержку. Тотчас активизировался «военторг», укропская армия закипела в «котлах» и – voila! — армия Новороссии начала контрнаступление. Киев оказался перед выбором: тяжёлое поражение сейчас или катастрофическое поражение позже. В лучших национальных традициях выбрали оба варианта, надеясь заменить удачу и мозги упёртостью и жестокостью. Теперь Порошенко практически обречён.


Уже. Прямо здесь и сейчас, 11 сентября 2014 года. Военной победы над Новороссией ему не видать как ушей без зеркала, а без этой победы его растерзают… о, желающие выстроятся в очередь! От выживших правосеков, разьярённых «зрадою генералiв», до окончательно сбрендивших майдаунов. От Матки с косой до МойскогоКала. Если Порошенко признает военное поражение и остановит операцию, правосеки проволокут его по Банковой за его собственные кишки, намотанные на шею.


Если не остановит, «ополчение» (…все понимают, почему я пишу в кавычках?) домолотит оставшиеся укропские части. Благо это удобно: почти всё, что на Украине ещё способно ездить и стрелять, сейчас собрано там, на Востоке. После чего перед «ополчением» вся Украина окажется с раздвинутыми ногами — в военном смысле. Т.е. без воинских частей, способных всерьёз защищать её: всё серьёзное будет смолото на Востоке. И тогда «ополчение» пойдёт на Киев.


Таким образом, у Порошенко нет «хорошего» варианта действий. Вообще. Есть только плохие. При этом не действовать он не может, а действуя — любым образом! – он лишь ухудшает своё положение. Единственный оставшийся шанс: бросить всё прямо сейчас, лететь в Швейцарию и оттуда отрекаться от престола. Но нужно ещё успеть доехать целым до Борисполя… а ведь доброхоты шепнут «Правому сектору», как только пройдёт команда готовить самолёт. Понимает ли это Порошенко?


Думаю, да. Думаю, слухи, что борт №1 в Борисполе держат в постоянной 100% готовности, и там же прямо в аэропорту посменно дежурят экипажи, объясняются именно этим. Таким образом, «ополчению» не придётся свергать киевский режим: это сделают за него, причём раньше, чем «ополчение» дойдёт до Киева. Даже двигаясь с максимально возможной для танков скоростью. Так выглядит расклад со стороны Киева.


А со стороны Москвы?

Полагаю, Москва в курсе о настроениях в Центральной Украине. (Была б не в курсе, была бы дура). Не говоря уж о настроениях в Западной. Поэтому, полагаю, Москва задала себе вопрос: если мы руками «ополчения» разобъём укропскую армию и возьмём Киев, — что мы дальше с ним будем делать? Что нам делать с Матерью городов русских со свiдомой заразной бл***ью? Ведь население Центральной Украины (не говоря о Западной) омайденено до полной неадекватности. Оно пылает ненавистью к России. Оно реально думает, что в Европе его ждут зарплаты по 10 000 евро и пенсии по 5 000, и лишь злой Путин не даёт получить им их прямо сейчас.

Только злой Путин не даёт им съехать из панельных пятиэтажек в апартаменты Лазурного берега. Оно реально думает, что АТО победоносна и «сепараторам осталось чуть-чуть». Оно считает, что способно жить без России лучше, чем с Россией (или как вариант – способно и дальше пользоваться щедротами России, одновременно пердя ей в лицо). Поэтому в случае захвата Центральной Украины Кремль не получит ничего, кроме двадцати миллионов двуногого говна. Говна перевозбуждённого, дебильного и агрессивного. Говна, за двадцать три года привыкшего обращаться с государством как с гандоном. То есть — очень «ценного» в качестве подданных.


Потерпев поражение в открытых боях, хохлы перейдут к партизанскому террору. В спины «ополчению» будут непрерывно лететь пули и «молотовы» — в Киеве, в Житомире, в Полтаве… Будут лететь под откосы поезда. Соответственно, в Россию будет потоком идти «груз 200». И идти вниз рейтинг Первого лица. Вопрос «а надо ли это Первому лицу» — риторический.

Потушить эту подворотную какляцкую ярость денежными вливаниями невозможно. Сколько бы ни вложила Россия в захваченные территории, сколько бы ни отстраивала «социалку» и все военные разрушения, как бы ни поднимала хохлам пенсии и зарплаты – это не поможет. Из-за уродства их национальной психологии хохлам всегда будет мало. По определению.

Поднимет Россия среднюю зарплату с $380 (…это было при Януковиче; при нынешнем курсе гривны уже меньше $200) до средних российских $800? Тьфу! Ганьба! «Якщо б не москали, в Европи мы бы вже маяли по $8000 !» Пропагандистская отдача, политическая ценность вкладывания ресурсов в хохлятину равны нулю. Хохлятина всё равно не оценит, а вот недовольство россиян («после всего мы опять кормим эту сволочь?!») будет вполне реально. Но невозможно не только это. Там, в Центральной и Западной Украине, невозможна и денацификация по германскому образцу. Когда в 1945 американцы и русские стали устраивать немцам экскурсии в концлагеря, тыкать мордой в тамошние «аттракционы», насильно показывать хронику в кинотеатрах – немцы были в шоке. Многие плакали. Некоторые падали в обморок.


Но когда хохлам показывают кадры сожжённых заживо одесситов, растерзанные тела женщин и детей Донбасса, они не падают в обморок. Они зубоскалят. Они орут: «Так вате и надо! Слава Украине! Хероям слава!..» Немцев ужасали зверства их соотечественников, хохлов они лишь возбуждают. Таким образом, купить лояльность бандеровской биомассы невозможно. Невозможно её и «перевоспитать». Её можно только истебить физически или изгнать из страны. Но каковы издержки второго варианта – изгнать или истребить миллионы людей украинцев? И сколько придётся истребить?


Германии за исцеление от фашизма пришлось заплатить процентом жизней, который в пересчёте на население Неньки даёт примерно шесть миллионов. Полагаю, у России нет ни желания, ни возможности устроить геноцид на шесть миллионов персон. (Даже персон, 100% заслуживающих этого). У неё просто нет репрессивного аппарата нужной эффективности и масштаба. В принципе он есть у неё, репрессивный аппарат, — чечены, прошедшие концлагерь в Чернокозово, могут подтвердить, – но не такой, чтоб в приемлемый срок переработать шесть миллионов. Тупо не хватит исполнителей с, эээ… необходимой подготовкой.


Даже Сталин вынужден был пойти на попятную, когда ему доложили число сотрудничавших с немцами на Западной Украине. Он понял, что если применить к Бандерложью советские законы, как они есть, регион просто обезлюдеет. И тогда расстрел для бандервы были заменен длительными сроками заключения – едва ли не единственный пример смягчения, а не ужесточения сталинских наказаний. (Сейчас мы пожинаем плоды тогдашнего «милосердия» вождя. Возможно, вычистить регион и заселить заново имело бы смысл. Сейчас это сберегло бы нам остальную Украину…) Так вот, в случае разгрома укропской армии и захвата Центральной Украины кремлёвское Первое лицо окажется примерно в положении Сталина – но не располагая государственным аппаратом сталинского качества. И значит, меры, невозможные тогда, будут тем более невозможны сейчас. Я размышлял над вариантом «два-лайт»: ГДР.


Государство, формально отдельное от суверена и не входящее в его состав, но «сидящее» на его штыках и не нуждающееся в лояльности подданных. Размышление показало: в Украине и этот вариант невозможен. В ГДР он состоялся после физической гибели многих миллионов, заражённых нацизмом, в затяжной войне, да и сталинский СМЕРШ и НКВД не теряли времени в Восточной Германии. А сейчас у нас нет ни того ни другого, и затяжная война с Украиной – последнее, что нам нужно. Верно? Значит, не проходит и ГДРовский вариант. Для него в Украине слишком много готовых стрелять из-за угла и слишком мало раскаявшихся…


Что же делать?

То, что я писал в прошлой «простыне». То, что предписывает великий Сунь-Цзы: чётко разделить желаемое и возможное, признать невозможность невозможного и не пытаться его достигнуть. Применительно к Украине это значит — признать, что Центральная Украина и Киев для Русского Мира потеряны. В обозримом будущем, во всяком случае. Как бы ни было тяжело это признавать. (Не фиг было 23 года клювом щёлкать!) Отбросить бессмысленные лозунги-химеры типа «нам нужна единая пророссийская Украина». Смысла в них столько же, сколько в «единой пророссийской Альфе Центавра». Нужна-то она нужна… и что с того?

Мне вот прям щас нужны яхта Oceanco в Карибском море и три-четыре голых старшеклассницы на борту. Во как нужны! Но от их нужности у них не прибавится реальности… Итак, надо признать, что Центральная Украина – потерянный ломоть. Из-за проср**нных 23-х лет там выросло потерянное пробандеровское поколение, и нужно или быть готовым физически избавиться от этого поколения, — имея на то и волю, и возможности, — или принять реальность его существования. И думать, как минимизировать следствия.


Нужно также отбросить идею-химеру про «уравновесить бандеровские регионы пророссийскими». Не только потому, что русскроязычные регионы не будут жить в одном государстве с теми, кто их бомбил, сжигал и расстреливал, хрюкая от удовольствия. Но и потому, что бандеровских пассионариев «уравновесить» объективно нельзя. Если вы попробуете «уравновесить» тарелку говна тарелкой повидла, и смешаете их, вы получите две тарелки говна и никакого «равновесия». То же самое с бандервой.

Потерпев поражение в отрытом бою, и даже в партизанской герилье, они наверстают потери в «герилье» духовной. Отдадим им должное: они доказали, что способны эффективно обандеривать молодёжь в небандеровских регионах. На Донбассе и в Одессе – да что там, даже в Крыму! – накануне 2014 г. успели появиться русскоязычные бандеровцы… Потому что бандеровское мировоззрение просто (как любой фашизм), оттого удобно, при нехватке интеллекта и образования — удобно вдвойне, да ещё и окрашено в цветастые этнические тона. Оно разом отвечает на все вопросы бытия в форме, доступной любому дауну.


Почему ты получаешь двести долларов, почему ты моешь чужие сортиры, почему ты живёшь в панельной пятиэтажке, почему у тебя нет Lamborgini… Тому що на свити е москали. Ось чому! Оставьте русскоязычные регионы ещё на одно поколение в одном государстве с бандеровцами – и в них уже не нужно будет импортировать бандеровскую идеологию: она начнёт вырабатываться «на месте». И эти регионы будут потеряны так же, как потеряна Центральная Украина. Так что же делать-то? Что делать? Делать то, что я писал в начале весны. Отрубить от поражённой фашизмом нации все регионы, пока ещё не заражённые или заражённые сравнительно слабо.


Провести там жёсткую чистку и денацификацию (что в сложившихся условиях значит — деукраинизацию всего и вся). А остальному предоставить догнивать в собственном соку. Без российских рынков (включая рынок труда), без российских ресурсов, без российских льгот, без российских кредитов… И наблюдать, как бывший «младший брат» катится до уровня Сомали. Не имеет значения, нравится нам этот вариант или нет; прочие варианты мы уже рассмотрели выше. Этот остался единственным. Не хватит человечьих сил, не хватит даже русской мощи, чтобы спасти народ-дебил, который этого не хочет. Я уже сказал, что киевский режим будет свергнут раньше, чем «ополчение» дойдёт до Киева.


Полагаю, он будет регулярно свергаться и впредь. Где-то раз в три месяца. По-другому и быть не может — в отсутствие денег. В отстутствие тепла в домах (для тепла нужны уголь и газ, уголь уйдёт вместе с Донбассом, а для газа нужны деньги, которых нет). В отсутствие света и электричества (ДнепроГЭС находится в Новороссии, для ТЭЦ нужен донбасский уголь, для польского угля нужны деньги, которых нет, а для АЭС нужны урановые топливные элементы, которые стоят БОЛЬШИХ денег. Которых нет. Кстати, имеющиеся элементы закончатся в ненькиных АЭС ещё в 2014 году.) В отсутствие еды (для уборки урожая нужно топливо, для топлива нужна нефть, для нефти нужны деньги, которых нет. Приусадебные участки у кожной украиньской семьи? Навыки сельской праци? Гыгы-ы!


Попробуйте кормиться с тех участков не как с подсобных, а как с основных, притом всей семьёй, притом круглый год, притом добираясь пешком.) В отсутствие лекарств (на них нужны деньги, которых нет). В отсутствие даже надежды на деньги – почти 70% украинских экспортных производств, генерирующих валютную выручку, находятся на Донбассе…

Просто «Дом, который построил Джек»! Словом, в отсутствие ВСЕГО (кроме патриотических чувств) в сердце Хохляндии будут твориться угар, трэш, адъ и содомiя. Может, насчёт свержений влады «каждые три месяца» я слишком оптимистичен? Каждые два!.. Вот это, я понимаю, истинно украинское свободолюбие. Майдан за майданом. Перэмога за перэмогою. Зрадник за зрадником. На гиляку. Кто не скачет, тот москаль. А кто скачет, патриот. Кто сказал «скакать устал»? Быстро зрадника в расход! Пусть у нас звенят под носом две сосульки из соплей — мы лишь скачем на морозе выше, чаще, веселей. И так до последнего украинца. Возможно, в дело вступит дарвиновский отбор.

Возможно, тытульная нация, обнаружив, что она в полном Сомали, начнёт переформатирование национальной психологии и самоочищение. История знает несколько примеров. Иногда чудеса случаются… Но редко, очень редко. Не стоит на них рассчитывать. …Последнее испытание, последний искус для России в «украинском вопросе» — испытание жалостью.


Когда в фашистской Украине наступит Сомали, из неё во все стороны попрут потоки беженцев. В том числе в Россию. Твари, ликовавшие от вида «горелой ваты», «дохлой самки колорада» и называвшие Россию «паРашкой», приедут в Россию и предьявят претензии на российскую помощь. Со спокойной совестью (ну, с тем, что у хохлов вместо совести). Они будут звать Путина х***лом и одновременно требовать от него пособий. И будут думать, что они правы. Потому что Россия всегда им должна.

Эту веру из хохляцкого мозга не выбить и девятью граммами свинца; хохол умрёт с ней, как с нею родился… Так вот, последнее искушение России будет состоять в том, чтобы захлопнуть перед тварями ворота. Чтобы принимать беженцев лишь из восьми областей Новороссии, а из заражённых областей не принимать. Из Киевской, из Житомирской, из Полтавской – не принимать! Вам хотелось до Европы, так ползите же туда! Составляла планы жопа — отработает п…да…


А то, что Европа не примет миллионы тварей-нищебродов, то личное дело меж Европой и тварями. Нас не касается. Я не очень верю, что Россия пройдёт этот искус. Жалость к побеждённому, скулящему врагу – одна из главных слабостей (и одновременно одна из главных сильных сторон) русских. Надежда на то, что Первое лицо в такой слабости не замечено. Достаточно взглянуть в его глаза на крупноплановых портретах, чтобы увидеть — надежда есть… Но если Россия не пройдёт этот искус, если «развод» с нацией йопнутых селюков, рагулей и шлюх не оформится до конца — и в головах, и на картах — «украинский вопрос» не будет решён. Он будет лишь в очередной раз отложен.


IwReh


Развернуть

стена текста Омск рептилоиды сдвиг сознания будьте бдительны как будто это что-то плохое каннибализм ...Я Ватник разная политота 

Технология уничтожения

http://zuhel.livejournal.com/465630.html

zuhel
January 14th, 14:32
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

***
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
***

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.


ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.


КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».


ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Его найдут или придумают как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.


ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.


В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»


МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.


КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
Развернуть

Ватные вести стена текста ...Я Ватник разная политота 

Американский журналист: бездействие – лучшая внешняя политика для США

Внешняя политика США в последние годы была настолько провальной, что Штатам следует вовсе перестать вмешиваться в дела других стран, считает известный американский публицист и эксперт по военному делу Эрик Марголис. По его мнению, американцам лучше избегать вмешательства в конфликты на Украине и Ближнем Востоке – "в регионах, которые они даже не могут найти на карте".

На данный момент, по мнению автора статьи, господствующие в Вашингтоне взгляды сводятся к следующему: "Мы должны остановить ИГ, "Аль-Каиду", Асада в Сирии, ХАМАС, "Хезболлах", "Талибан", "Аш-Шабаб"… плохих русских на Украине, "Аль-Хуси" в Йемене… Иран, Судан, исламистов в Ливии и Мали… "Боко Харам" в Нигерии… китайских коммунистов в Азии. Ах да, еще защитить Латвию и победить "Господню армию сопротивления" в Уганде".

На это Марголис отвечает словами прусского короля Фридриха Великого: "Тот, кто пытается защищать все, не сможет защитить ничего". И тот, кто тратит все на войну, останется без денег, добавляет от себя журналист. Также, по его словам, тот, кто пренебрегает нуждами собственной страны ради имперской славы, "напрашивается на неприятности".

Между тем, порой перед лицом непростых мировых проблем лучшая стратегия – не делать ничего, считает журналист: проблема может решиться сама собой. В связи с этим автор статьи считает положительным моментом то, что администрация Обамы не разработала план по борьбе с "Исламским государством": "Вашингтон сделал свою внешнюю политику настолько беспорядочной, что бездействие становится все более привлекательной альтернативой". 

По мнению Марголиса, лучшей стратегией по отношению к "Исламскому государству" было бы просто позволить странам региона, в том числе Турции, самим разобраться с экстремистскими группировками.

Также журналист критикует власти США за решение отправить военные корабли в Черное море. По его словам, это опасная провокация: "Представьте, если бы корабли российского флота вошли в озеро Онтарио?"
Марголис отмечает, что давление США на ЕС в вопросе санкций привело к тому, что западные державы пострадали больше, чем Россия: Евросоюз теперь вынужден помогать своим фермерам и другим пострадавшим экспортерам. Между тем, указывает журналист, "разумным выходом из неразберихи" на Украине был бы референдум о федерализации.
США, пишет Марголис, больше не в силах настаивать на статус-кво, сложившемся после 1945 года, и контролировать весь земной шар, "от Южно-Китайского моря до джунглей Перу". "Проиграв войны во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Афганистане и Ираке, США должны пересмотреть свою чересчур милитаризованную внешнюю политику и преувеличенные международные амбиции, — считает журналист. — Невозможно править миром на деньги, занятые у Китая и Японии".
Марголис напоминает, что в результате войн в Ираке и Афганистане 253 тысячи военнослужащих страдают от последствий контузий и нуждаются в пожизненной медицинской помощи. Война в Ираке, которую вел Джордж Буш-младший, стоила более триллиона долларов, а последние бомбардировки Ирака уже обошлись США в $562 млн. И это в то время, когда более 40 миллионов американцев получают льготы на покупку продуктов, подчеркивает автор статьи.

Развернуть

геи и демократические журналисты пятая колонна стена текста ...#Я ватник разная политота 

В топе ЖЖ сегодня висит прекрасное

Ссылка: http://abu-liberal.livejournal.com/640485.html


Жаль, что раньше я ничего не слышал об этой гетеросексуальной ЛГБТ-активистке. Весь её высер воспринимается как троллинг 80 уровня разнообразных неполживцев, типа Л.Н. Щаранского - но это не так, она и на самом деле так думает и живет со всем этим в голове. Лидочка Осипова и Лерочка Новодворская не остались без преемницы.


Я уехала из России, потому что больше нет надежды


Несколько дней назад я покинула Россию навсегда. Я чувствую сейчас потребность объяснить этот шаг – прежде всего для моих дорогих коллег и друзей из «Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ», коалиции «Демократический Петербург», а также всех тех, кто был рядом все эти годы, с кем мы вместе вели борьбу за свободную Россию.

На самом деле все уже давно сказано. Последние полгода стали временем утраты всех надежд на то, что из России можно сделать нормальную цивилизованную страну. Старания прошедших 25 лет оказались сизифовым трудом, плоды которого рухнули в один момент. На нас обрушилась эта реальность внезапным шоком, хотя звоночки звенели уже давно. В марте 2014 года, когда российская власть заварила кровавую кашу с Украиной, после захвата Крыма и массового тотального зомбирования населения России Путиным и его медиа-подельниками, это стало уже невозможно игнорировать. Оказалось, что российское общество можно взять за шкирку и опустить в чан с дерьмом, а оно будет этому только радоваться. Это его естественная среда обитания. Нас со всех сторон плотным кольцом обступило царство тьмы и одураченного быдла, зараженного инфекцией коричневой чумы фашизма под видом «патриотизма» и антизападничества. Вылезло наружу из темных вонючих нор все самое мерзкое, гнусное и гнойное, что было какое-то время скрыто под легким налетом цивилизационной пыли. Гадкий и смрадный совок и русское рабство, падкость на официальную ложь и склонность облизывать власти, а также – смертельно ненавидеть всех непохожих, всех, кто вне стада и смеет сопротивляться наступлению нового варварства. Вокруг нас происходит тотальное разложение и самоуничтожение общества. Сладострастное и упоительное самопожирание. Россия сегодня напоминает стремительно разлагающийся труп, который уже облепили черви и мухи, пожирающие оставшиеся живые клетки организма. Вы видели глаза этих потерявших человеческий облик существ, кидавшихся на нас с лютой ненавистью в Петербурге на Малой Садовой 24 августа на акции в День независимости Украины .

Весь этот сброд, несомненно, порадует новость о моем отъезде. После 24 августа я получила, среди разного рода угроз и оскорблений, очень много недобрых посланий типа «убирайся из России!», «таким, как ты, в нашей стране нет места» и прочее в том же духе. Я уже представляю их улюлюканья мне вслед, но мне на это наплевать. Пусть лают – меня они уже не достанут.

Я не могу больше дышать тем смрадом, которым эти подонки и шавки режима отравили атмосферу в России. Я задыхаюсь в этой вонище разложения. И я вовсе не хочу жертвовать своей жизнью и свободой ради разлагающегося трупа. А это ведь очень реальная перспектива, причем самого ближайшего времени. Вчера нас обозвали «пятой колонной», «национал-предателями» и «врагами России», сегодня нас уже пришли бить, а завтра – придут убивать. И они прямо говорят об этом. Колорадская нечисть уже скалит зубы, готовая прыгнуть на нас. Власть их только поддержит (они сделают за нее грязную работу), большинство населения, думаю, тоже.

Дорогие мои друзья и единомышленники, я очень прошу вас всерьез задуматься о том, готовы ли вы на такую участь. Готовы ли вы умирать от рук «патриотического» быдла за страну, которая вас отторгает как чужеродный элемент?

Я много раз слышала восторги в свой адрес, мне говорили знакомые и незнакомые люди, что я «герой», что я «смелая» и «мужественная». Забудьте об этом. Я не готова продолжать борьбу, в которой я не вижу никаких шансов. Я всегда была оптимистом и верила в то, что эта наша борьба имеет какую-то перспективу, пусть туманную и далекую, требующую скрупулезного труда. Теперь я в это больше не верю. Больше нет никаких надежд на то, что мы «прорвемся», несмотря ни на что. И я вижу сейчас вокруг себя много таких же отчаявшихся людей, которые совершенно дезориентированы и растеряны. Мы цепляемся друг за друга как за соломинку в поисках выхода, в поисках надежды. Кто-то еще уповает на то, что у народа «откроются глаза» вследствие экономического кризиса, который уже на пороге. Дескать, когда колосс на глиняных ногах рухнет, то народ «проснется». Я не могу разделить этих упований – тотальный «крымнаш» и «ура-патриотизм» головного мозга у подавляющего большинства населения показал, что здесь любые рациональные факторы проигрывают перед лицом безумия. И это безумие будет только нарастать как снежный ком. Вы скажете мне, что не может же этот бред длиться вечно, что должно же это кончиться, должен развеяться дурман? Конечно, кончится, конечно, развеется, только вот какой ценой? За дурман немцев в нацистской Германии была заплачена очень, очень дорогая цена. И Германия – не чета России по уровню развития. Русский фашизм будет гораздо более страшным, кровавым и беспощадным, учитывая уровень дикости и наличие ядерного оружия в руках обезумевших обезьян.

В последние месяцы, когда меня кто-то спрашивал совета о том, что делать во всей этой безнадеге, я говорила то, что хочу повторить и сейчас: если можете – бегите отсюда. Бегите подальше от источника чумы, который вас скоро сожрет. Здесь уже ничего нельзя сделать, поздно, и выбор остался простой – остаться на тонущем «Титанике» и погибнуть с ним, либо – спасти свою жизнь. Я очень прошу моих друзей, которые мне дороги, хорошо об этом подумать. Помните, что жизнь у вас одна. А приличных стран в мире много. Вы не должны жертвовать собой за безнадежную борьбу. Кроме того, борьбу за Россию, если вам это важно, можно продолжать и не будучи внутри нее. Возможно, именно сейчас России вы нужнее не внутри, а вне ее – чтобы спасти то, что еще можно спасти, от начавшегося распада.

И поймите еще одну простую вещь: в какой-то момент может быть уже поздно. Двери захлопнутся внезапно. Так же внезапно, как грянуло безумие «крымнаша» и вся прочая дрянь. И когда все стремительно покатится к чертям собачьим, мы просто не успеем выпрыгнуть из тонущего «Титаника»... Это ощущение приближающейся большой беды, предчувствие скорого срыва в пропасть при невозможности спастись тяготило меня последние полгода, лежало камнем на душе. Временами это чувство переходило в панику – когда поступали очередные новости из российского политического дурдома.

Этот камень с души у меня упал лишь отчасти, когда я уехала. Но отчасти он остался, потому что в России остались люди, которые мне дороги и которые продолжают находиться в опасности. Я боюсь за вас, я не хочу, чтобы вам было плохо.

Конечно, это ваше личное решение – уезжать или оставаться. Я не хотела бы, чтобы этот текст был воспринят как агитация за эмиграцию и оказал на тех, кто остается, кто не может или не хочет уезжать, деморализующее воздействие. Хотя наверняка это так будет воспринято и кого-то расстроит, разочарует, огорчит… Я не хочу этого, но это, наверное, неизбежно. Я пишу этот пост уже несколько часов и мне это дается очень трудно – я стараюсь выбирать слова так, чтобы написанное не задело, не ранило тех, кто мне небезразличен. И это не только мои друзья и соратники, но и все те люди, которые писали мне добрые слова после наших отчаянных акций. Я не хочу никого расстраивать, не хочу усугублять и без того горькое положение. Но я не могу не сказать той правды, осознание которой побудило меня уехать из России и теперь не дает мне перестать переживать за тех, кто остался.

Друзья, я люблю вас, и спасибо вам за то, что вы есть, смелые отчаянные одиночки, противостоящие обезумевшей толпе. Спасибо вам за все, что мы делали вместе. И если у вас еще есть силы продолжать борьбу – пожалуйста, берегите себя. Вы на самом деле нужны России. И все, что мы делали и делаем, когда-нибудь прорастет, как зернышко, брошенное в землю. Придет время – и это зернышко взойдет. Когда и как – я не знаю, но верю в то, что сделанное добро не может пропасть бесследно. Где-то во вселенной оно сохранится. Поэтому все, что было, было не зря!

Я нахожусь сейчас в Мадриде. Сегодня я начала процесс получения политического убежища в Испании. Пожелайте мне удачи, если можете.

Я продолжаю пока заниматься тем, чем занималась в России. Я ничего не бросаю. А как там дальше все сложится – посмотрим.

Постскриптум

Текст выше я опубликовала вчера вечером на своих страницах ВКонтакте и фейсбуке и получила огромное количество откликов. Я читала ваши комментарии и рыдала навзрыд весь вечер... Я не думала, что мне будет так тяжело уезжать и прощаться.

Спасибо за все добрые слова. И простите все, кого разочаровала. Простите меня, что нагоняю тоску и безнадегу. Но нужно было сказать эту тяжелую правду. Как бы больно это ни было. Мне тоже больно.

У меня нету больше никаких моральных сил смотреть на то, как путинская саранча уничтожает страну.

И если кто-то думал, что мы, кучка маргиналов "национал-предателей" сможем остановить приближающийся смерч голыми руками, то это большая иллюзия. Хотя тот факт, что здесь еще остаются отчаянные бойцы-одиночки, может служить каким-то утешением. Это помогает выжить и не сойти с ума. Но это утешение, увы, не имеет к борьбе и к шансам на победу никакого отношения. Такие шансы мог бы дать российский Майдан, широкое народное движение, которое вышвырнуло бы кремлевскую нечисть за шкирятник и отправило ее под суд в полном составе с последующей тотальной люстрацией. Но у нас нет в наличии народа, который был бы способен на такое. У нас вообще нет народа. Население сидит на игле телевизионного героина. Другой шанс лежит в плоскости тех процессов, которые происходили в Германии после крушения режима Гитлера. "Зачистка" элиты и раззомбирование масс через внешнее управление. Но это пока тоже малореально.

А вот что вполне реально - это неминуемый крах путинского режима. Но этот финал, которого многие ждут, на самом деле вряд ли вам понравится. Этот режим уже не раз доказал свои способности юзать страну и население в хвост и в гриву, не щадя ни взрослых, ни детей, - во имя спасения собственной власти. Поэтому нет никаких сомнений в том, что когда кремлевская банда начнет идти ко дну, то потянет за собой страну в пучину небытия. Население же, уже сейчас охваченное почти тотальным стокгольмским синдромом, так и не поймет, что происходит. Вплоть до полного краха. И рвать на куски оно будет не Путина и его друзей, как кому-то кажется, а нас, "пятую колонну". Мы будем виноватыми во всем. И в случае ядерной зимы, и в случае превращения России в одну большую Лугандонию. И здесь нет никаких метафор, все это в самом прямом смысле слова.

Я, к сожалению, не вижу ни одного мирного и бескровного выхода из того тупика, куда всех нас загнали кремлевские упыри, которые пойдут на все ради неприкосновенности собственных шкур.



Развернуть

Ватные вести Украина стена текста ...Я Ватник разная политота 

Арбузов: Украина находится в шаге от финансовой пропасти

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Ватные вести,новости без сала,,Украина,стена текста,разная политота


Бывший председатель Национального банка, а также бывший и. о. главы кабинета министров Украины Сергей Арбузов рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости, почему произошло резкое падение гривны, кто в этом виноват и почему транши МВФ не спасут Украину от дефолта. Беседовал Захар Виноградов.

- Сергей Геннадьевич, с чем связано стремительное падение гривны по отношению к доллару США в последнее время?

- То, что происходит на валютном рынке — закономерное последствие действий кабинета министров Украины и Национального банка. Прежде всего, это следствие абсолютно авантюрного решения “перепрыгнуть” в один момент из системы коридора валютного курса в состояние его нерегулированного плавания. Ведь люди, выдвинутые Майданом в руководство НБУ и экономического блока кабмина, понятия не имели, что такое плавающий валютный курс и какими должны быть действия регулятора.

Несколько месяцев новая власть сидела и пассивно наблюдала за происходящим на валютном рынке, веря, что его участники самостоятельно определят некий справедливый курс. И рынок действительно это сделал. Но при этом дал оценку и бездействию регулятора, и войне, полыхающей на востоке страны, и отсутствию внятного экономического курса нового кабинета министров.

Можно финансировать бюджетные расходы за счет эмиссии, но наивно ожидать при этом оптимизма рынка. Только за первые пять месяцев этого года НБУ профинансировал более 15% всех расходов государства, Центробанком было выдано несколько десятков миллиардов гривен рефинансирования коммерческим банкам. Это все – "пустые" эмиссионные деньги, создающие огромные риски для экономики уже в среднесрочной перспективе. И бессмысленно сейчас упрекать рынок за то, что он отреагировал на происходящее, избавляясь от ненадежного актива, в который превратили гривну действия новой власти.

- Иными словами, есть экономические основания для падения гривны. И речь не идет о спекулятивном давлении на курс?

- Я думаю, что сейчас присутствуют оба фактора. Спекуляции — это часть экономики и уж точно значительная часть украинского валютного рынка. При этом важно понимать, что отсутствие государственной курсовой политики и эффективных действий регулятора провоцирует соответствующие спекулятивные действия со стороны банков. Попытки раскачать курс падают на благодатную почву. Никто в стране уже не верит, что власть сможет удержать курс доллара на низком уровне. Бизнес и население допускают новую волну подорожания валюты.
В такой ситуации нужны грамотные действия регулятора, которые успокоили бы рынок и пресекли попытки искусственно раскачивать курс. Но их нет. Вместо этого мы видим лишь шараханье из стороны в сторону и слышим панические заявления.
НБУ выходит на падающий рынок и покупает там 100 миллионов долларов, провоцируя дальнейшую девальвацию, а через несколько дней, напугавшись последствий своих же действий, выбрасывает 500 миллионов, чтобы погасить пожар. В Киеве это сейчас называется "участие НБУ в торгах на межбанке". Хотя на самом деле это обычный непрофессионализм.
- Как в таких условиях платить кредиты людям, которые брали их в долларах?

— Об этом стоит думать не только людям, но и руководству страны. Ведь очевидно, что проблема валютных заемщиков при курсе в 13-14 гривен за доллар превращается в проблему всей финансовой системы. Я считаю, что срочно должна быть принята программа господдержки заемщиков, а также банков — всех, кто стал заложником непродуманной политики государства. Мы в свое время разрабатывали такую программу, несмотря на то что при курсе в восемь гривен за доллар она была не столь актуальна. Тем не менее наработки есть, и новому руководству НБУ стоит обратить на них внимание. Если же Нацбанк продолжит смотреть на происходящее с позиции страуса в надежде, что все решится само собой, то впереди нас ждут неплатежи, банкротство банков, коллапс финансовой системы и крах экономики.
- Что может сделать Национальный банк в нынешних условиях для стабилизации ситуации на валютном рынке?
- Делать то, что он обязан делать, согласно закону. НБУ в соответствии с конституцией Украины обязан поддерживать стабильность на валютном рынке, и у него есть для этого все необходимые механизмы и полномочия. В свое время мы показали, что можно поддерживать стабильный курс даже в условиях мирового кризиса, падения ВВП и крайне низкого уровня доверия населения к национальной валюте. Все, что для этого нужно, — работать, а не ждать, пока приедет МВФ и решит все наши проблемы.
Никакие транши не спасут гривну, если не будут устранены фундаментальные причины, порождающие девальвацию. И одна из таких причин — вопиющий непрофессионализм людей, принимающих сейчас решения в области госфинансов и курсообразования.
- Что делать людям в этой ситуации? Как сохранить свои сбережения?

— Я всегда был за то, что хранить деньги лучше в национальной валюте. До последнего времени это было не только патриотично, но и выгодно. Однако я понимаю опасения тех, кто боится сейчас нести гривну в банки, видя непрофессионализм власти. Поэтому сейчас я бы посоветовал обратить внимание на инструменты, защищенные от курсовых колебаний. Например, на индексированные государственные бумаги, номинированные в гривне, но привязанные к курсу доллара. Те инвесторы, которые выбрали подобный вариант в предыдущие годы, не прогадали.

- В последнее время все чаще звучит слово "дефолт". Возможна ситуация, когда Украина не сможет рассчитываться по своим долгам?

- К сожалению, дефолт не просто угроза. Это реальность. Технический дефолт в банковской системе уже наступил. Многие банки просто не выдают вклады. Знаю иностранные компании, которые не могут вернуть инвестиции.

К сожалению, при курсе в 13 гривен за доллар юридическое признание факта дефолта — вопрос времени. Это, кстати, признает и нынешнее руководство страны, понимая, что скрывать уже нечего. Недавно рейтинговое агентство Fitch снизило рейтинг Украины в национальной валюте с уровня В до ССС. Это так называемый "чрезвычайно спекулятивный" уровень — констатация наличия серьезных проблем в экономике государства.

Финансовая система Украины в шаге от пропасти. Но будет ли сделан этот шаг — пока еще зависит от руководства кабмина и НБУ.



Ссылка

Развернуть

Ватные вести стена текста ...Я Ватник разная политота 

Российский канал RT полностью затмил «Голос Америки» в плане освещения событий в Фергюсоне и работы в соцсетях

Российский телеканал RT показал себя значительно лучше, чем «Голос Америки» в освещении волнений в городке Фергюсон, считает BBG Watch. Американские репортажи часто опаздывали и страдали явной необъективностью. Неудивительно, пишет BBG Watch, что в результате «Голос Америки» совершенно потерялся на фоне конкурента из России. 

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Ватные вести,новости без сала,,стена текста,разная политота

При освещении событий в Фергюсоне «Голос Америки» проявил себя не с лучшей стороны. Во-первых, сообщение о волнениях, связанных с убийством Майкла Брауна, появилось на сайте службы с опозданием. Во-вторых, корреспондент был отправлен на место событий только через несколько дней после начала протестов. Что же касается реакции в соцсетях и интерактива, то тут «Голос Америки» полностью потерялся на фоне российского канала RT (ранее известного как Russia Today). Причем подобное происходит далеко не первый раз: за последние годы RT оказывается впереди при освещении практически всех важнейших событий.

На сайте RT первое сообщение о событиях в Фергюсоне появилось 10 августа в 10:08 (по какому времени - выяснить не удалось). «Голос Америки», насколько нам удалось установить, разместил первое сообщение по поводу ситуации в Фергюсоне 11 августа, в 14:05 по вашингтонскому времени на англоязычной версии сайта и в 23:16 - на русском языке.

На первое сообщение RT о событиях в Фергюсоне от 10 августа последовала активная реакция пользователей: по состоянию на 26 августа, 3 700 человек нажали кнопку «Поделиться» в Фейсбуке, 684 человека дали ссылку на статью в Твиттере и 108 человек оставили комментарий на сайте RT. Первое сообщение «Голоса Америки» на английском языке от 11 августа по состоянию на 26 августа собрало 14 откликов в Фейсбуке, 8 твитов и 2 комментария. Первое сообщение Русской службы «Голоса Америки» от 11 августа собрало к 26 августа 5 желающих поделиться новостью в Фейсбуке, 4 твита и 3 комментария на сайте.

Сотрудники BBG Watch проанализировали ситуацию и с другими материалами. Выяснилось, что RT не просто опубликовал больше мультимедийных и публицистических материалов на тему событий в Фергюсоне, чем «Голос Америки», но и полностью затмил «Голос Америки» в плане работы в соцсетях и интерактива. Многие материалы RT собирали тысячи (иногда даже десятки тысяч!) желающих поделиться новостью в Фейсбуке и порой сотни комментариев на сайте RT. При этом реакция на материалы «Голоса Америки» была очень скудной - несколько десятков откликов в Фейсбуке (зачастую - менее десяти) и несколько комментариев на сайте. В общей сложности российский канал опубликовал в связи с событиями в Фергюсоне разного рода материалов (информационных сообщений, публицистических статей и видеороликов) примерно на 25 единиц больше, чем «Голос Америки». При этом «Голос Америки» финансируется на деньги американских налогоплательщиков и по своему уставу обязан распространять информационные и аналитические материалы о событиях в США.

Руководство «Голоса Америки» направило корреспондента в Фергюсон только 20 августа, но даже появление корреспондента на месте событий не помогло «Голосу Америки» набрать популярность в социальных сетях.

При этом некоторые материалы «Голоса Америки» вызывали у аудитории критическую реакцию. Люди называли их запоздалыми, бессодержательными и необъективными. Так, например, один из ведущих корреспондентов «Голоса Америки» в Вашингтоне написал материал, в котором попытался проанализировать ситуацию в Фергюсоне, однако при этом, по мнению некоторых читателей, не сумел сбалансированно представить в статье различные точки зрения. В результате его статья набрала меньше десяти откликов в Фейсбуке, меньше десяти твитов и всего лишь пару комментариев на сайте.

Для сравнения, у RT был материал, который набрал свыше 16 тысяч откликов в Фейсбуке, и еще один, который набрал свыше 23 тысяч. Даже если предположить, что некоторые из этих откликов - результат работы кремлевских ботов, нельзя отрицать тот очевидный факт, что в плане работы в социальных сетях RT ушел далеко вперед. Кстати, заместитель госсекретаря по публичной дипломатии и связям с общественностью Рик Стенгел в своем недавнем выступлении тоже отметил этот факт. Если у английской редакции RT 1,3 миллиона подписчиков в YouTube, то у информационной службы «Голоса Америки» на английском языке - немногим более 37 тысяч.

Хотя освещение каналом RT событий в Фергюсоне часто отличалось односторонностью и жесткой антиамериканской риторикой, некоторым репортажам «Голоса Америки»  – хоть и не всем – также, похоже, не доставало сбалансированности и глубины. Посетители сайта «Голоса Америки» подчас не могли понять, что собой представляют отдельные материалы из Фергюсона: информационное сообщение или личное мнение того или иного корреспондента. Некоторые были плохо написаны и, похоже, не проходили редакторскую обработку. Один материал «Голоса Америки» из Фергюсона читатель из США прокомментировал так: «Ничего нового я не узнал. "Голос Америки" и так добрался до Миссури с опозданием, а теперь выдает такое?? Я потребую вернуть мне ту часть налогов, которая пошла на такую низкокачественную журналистику».

Годовой бюджет «Голоса Америки» составляет около 200 миллионов долларов.

Несмотря на серьезные кризисы на Украине и в Ираке и на события в Фергюсоне, руководство «Голоса Америки» позволило некоторым из немногих опытных репортеров, оставшихся в опустевшей центральной новостной редакции, в августе уйти в отпуск. Отдыхать отправились и многие руководители «Голоса Америки».

В начале августа, когда христиане и люди, разговаривающие на курдском языке, гибли от рук боевиков «Исламского государства», спасались бегством и оказывались в положении голодных беженцев, служба «Голоса Америки» на курдском на протяжении 11 часов не могла обновить информацию на своем сайте, странице в Фейсбук и в микроблоге в Твиттер, потому что руководство оставило службу без необходимых ресурсов, указаний и контроля.

«Голос Америки» не опубликовал на своем сайте даже краткой биографии об убитом американском журналисте Джиме Фоули, как это сделали RT и немецкая Deutsche Welle.

На открытом заседании Совета управляющих по вопросам вещания, которое состоялось 13 августа в Вашингтоне, заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии и связям с общественностью Рик Стенгел отметил значительные, огромные возможности России в соцсетях и заявил, что в этой сфере США должны быть «вне конкуренции, но это не так».

На встречах Совета управляющих по вопросам вещания Рик Стенгел представляет государственного секретаря Джона Керри.

Издание BBG Watch отмечало, что неспособность обеспечить оперативное и широкое освещение протестов в Фергюсоне (штат Миссури) и другие неоднократные управленческие и журналистские ошибки руководства радиостанции «Голоса Америки», существующей на деньги американских налогоплательщиков, дало понять заместителю госсекретаря Стенгелу, почему ежедневные показатели RT в соцсетях в несколько тысяч раз выше, чем у «Голоса Америки».

В приводимых ниже таблицах показан разгромный счет, с которым RT опережает «Голос Америки» по освещению событий, комментариям, продвижению материала в соцсетях и отклику аудитории по событиям в Фергюсоне.

Статистика RT и «Голоса Америки» по освещению событий в Фергюсоне и продвижению материалов в соцсетях на 26 августа 2014 года.

Ссылка


Развернуть

сам Сделал евроинтеграция математика троллей стена текста ...Я Ватник разная политота 

Урок математики вна Украине


Я Ватник,# я ватник, ,разное,сам Сделал,евроинтеграция,математика троллей,стена текста,разная политота


Давайте вспомним, с чего вообще начался весь нынешний бардак в соседней стране. Правильно - с вопроса евроинтеграции. Но гении политики и экономики в своем стремлении осчастливить народ Украины стать частью Европы (со всеми оттуда вытекающими последствиями) - слегка подзабыли, что изначально термин "интегрирование" - сугубо математический, относится к математическому анализу и все такое.


Не вдаваясь в теорию, чтобы не перезагружать читателя - использую лишь цитаты с Википедии, из раздела "Методы интегрирования".


Для затравки возьмем самое начало статьи, где написано дословно следующее: "Зачастую выразить интеграл в элементарных функциях невозможно."

Переводя на современный русский язык и соотнося с украинской реальностью - "вы,конечно, можете попробовать евроинтеграцию... Но никто ничего не гарантирует". Так оно в итоге и получилось.


Теперь попробуем поближе познакомиться с методами интегрирования, которые применяются в математике и посмотрим, можно ли какой-то из них применить в современной геополитике и макроэкономике.


Метод первый - непосредственное интегрирование.

Говоря простым языком - в результате применения этого метода Украина должна путем несложных и понятных преобразований стать эуропейской страной. Признаки таких стран всем известны (тотальная толерастия, тотальное же заглядывание в рот лидерам ЕС и США и т.д.). В данных конкретных условиях метод неприменим, поскольку изначально ни у кого из вышеупомянутых лидеров не было цели заполучить Украину в состав ЕС. Правда, не всем украинцам это было понятно - ну, впрочем, кого их мнение когда-либо интересовало...


Метод второй- подведение под знак дифференциала. В Википедии пишут, что он эквивалентен методу замены переменной, как описано ниже. Однако, лично мне пока что представляется, что вместо слова "дифференциал" - нужно было использовать слово "пиздец". Как-то оно больше соотносится с реальностью, что ли...


Метод третий - метод замены переменной (он же - метод подстановки).

Он заключается во введении новой переменной - то есть подстановки. Вот уж что есть, то есть - подставили "западные благодетели" Украину капитально. Насмерть поссорили с Россией, активно поучаствовали в развале экономики, почти ничего из обещанного не предоставили... А "замена переменной" в данном случае, как мне представляется - выразилась в замене законно избранного президента сначала на быдлохунту, впоследствии - на другого президента, который, как минимум, не лучше свергнутого, а как максимум - в разы хуже. И опять приведение к "табличным" вариантам не удалось. Видимо, переменная для подстановки изначально была выбрана неверно, а может с преобразованиями чего намудрили... Шутка ли - почти высшая математика...


Четвертый метод, который могла бы попробовать Украина - это интегрирование выражений, состоящих из синусов и косинусов, причем во всяких там степенях и прочих прелестях. Тут уж точно без бутылки не разберешься - поэтому и не будем его рассматривать, все равно он не был использован ни раньше, ни сейчас, и вряд ли найдется кто-то, способный сделать это в будущем. Кстати говоря - в этом методе также используются различные подстановки - поэтому как нефиг делать все может случиться, как в варианте 2, который уже опробован, и не дал результата.


Пятый метод - это интегрирование по частям. Хмм, где-то я это уже видел... Ах да - бывшая Югославия. Сначала раздербанили нормальную страну на крошечные кусочки, но все такие независимые-независимые... А потом вдруг, не знаю, с какого перепугу - все эти кусочки внезапно решили евроинтегрироваться. Украине такой вариант вряд ли светит - ну если только она решит евроинтегрироваться без Юго-Востока, добровольно от него отказавшись... На данный момент этот сценарий практически нереален.


Остались у нас два варианта - это интегрирование рациональных дробей и интегрирование рациональных функций. Первый вариант опять-таки предполагает разделение и упрощение подынтегрального выражения (да, тут внезапно вспоминается Юлий Цезарь с его коронным "Разделяй и Властвуй"). Исполнение нереально по причинам, изложенным в методе №4 данного поста. Последний вариант требует использование какого-то алгоритма Риша. Понятия не имею, кто такой Риш, что он за алгоритм придумал и так далее - но судя по тому, что он в статье не приводится (есть только ссылка на системы компьютерной алгебры), видимо это тоже что-то запредельное, и в нынешней украинской ситуации не реализуемое.


Подводя итоги, можно сказать, что методами, описанными в классической теории - проинтегрировать Украину в Эуропу не удастся. То тут не так, то там не то...Может быть потому, что нужно применять другие методы - предназначенные для иррациональных вычислений? Вариант интересный, потому что Украина - тот еще ящик Пандоры, сюрпризов внутри - как у дурака фантиков. Но тут тоже надо аккуратно - потому что велик шанс сделать из иррациональной Украины и вовсе мнимую - а это даже не на ноль помножить, это во много раз хуже.


Ну и последнее, что я хотел бы сказать - возможно, вся проблема в том, что €-интеграция с использованием $-аргументов просто физически невозможна?... И именно поэтому в итоге получаем результат, написанный на доске?...
Развернуть

Майдан головного мозга стена текста Не мое ...Я Ватник разная политота 

Поросёнок с сегодняшнего дня имеет право с помощью подконтрольного ему СНБО простым указом запрещать деятельность любых СМИ (о чём уже успело осуждающе высказаться ОБСЕ http://www.osce.org/node/122579).
Часть списка «санкций» прямо списана с нацистского «патриотического акта», давшего Гитлеру диктаторские полномочия – прекращение работы почты, отключение телеканалов, закрытие всех видов СМИ, в том числе и в интернете, запрет пользования радиочастотами и так далее (понятно, что в Третьем Рейхе не было интернета, но если бы он был, то и его бы цензурировали).
Поросёнок имеет право своими указами запрещать деятельность любых партий (хотя это прямо противоречит Конституции, но кого это волнует в Украине, правда?).
Теперь любого без суда и без права на адвоката могут лишить денег, имущества, лишить гражданских прав. Достаточно назвать его сепаратистом или террористом, а доказывать это уже не нужно (презумпцию невиновности тоже похоронили, как и другие права).
Поросёнок после принятия сегодняшнего закона узурпирует одновременно функции законодательной, исполнительной и даже судебной власти.
Вы лицемеры, панове майданутые! Вы лицемерно возмущались «диктаторским законам 16 января», хотя большинство из них содержали вполне себе европейские нормы типа запрета носить маски во время массовых мероприятий. Но когда происходит становление настоящей диктатуры – вы трусливо прячете головы в песок, а языки в известное место, и в упор не замечаете этой диктатуры.
Вы лицемерно возмущались «звырячему побыттю онижедетей», когда «Беркут» слегка отшлёпал нескольких ультраправых, но никто из вас не возмутился массовому убийству в Одессе или бомбардировкам Донецка и Луганска.
Если бы Януковощ был таким диктатором, каким вы его рисовали, то он бы подавил майдан танками или расстрелял бы его из установленных на крышах домов «Утёсов», обстреливал баррикады из миномётов или пару раз проутюжил бы Сушками. Но он был демократическим президентом, уважавшим право граждан на собственное мнение и свободу собраний. Поэтому так и не закрыл ни одно СМИ, даже «5-й анал» или «Хробацьке», и не применил армию против народа.
Кто-то стрелял в Кличко, пытался взорвать Яценюка или похищал Порошенко? Нет. А в Болотова стреляли, Пушилина и Губарева пытались взорвать, за голову Царёва назначали награду. Истинно европейские и демократические методы работы с оппозицией, правда?
На днях танки уже заезжали и в Киев, их планировали бросить против майдана, если не удастся подавить его другими методами. Против «своего» майдана, который стал новым властям просто не нужен. Демократы такие демократы. А майданутые по-прежнему отказываются признать, что их использовали, как «резиновое изделие №2» и выбросили. Ещё немного, и стоящим на майдане устроили бы новую Одессу, и вся «продвинутая общественность» снова бы это приветствовала.
Но «справжних демократов западного образца» такие мелочи, как права и свободы, или даже жизни людей – не волнуют. Они готовы помножить на ноль пятую часть населения страны, полностью уничтожить несколько крупных городов, вызвать гуманитарную катастрофу для нескольких миллионов человек, угробить экономику всей Украины, похоронить тысячи украинских военных в гражданской войне и при этом врать, что они «пропали без вести» или даже «дезертировали».
Демократия всегда умирает под звук разговоров о угрозе врагов, как их не называй – террористами, сепаратистами, жидами, коммунистами, ватниками или азиатскими ордами. Диктатура не может без врагов, и если нужно – она создаёт врагов своей пропагандой или своими провокациями. Провокациями, подобными поджогу Рейхстага или поджогу Дома профсоюзов.
Главное помнить, что тиран Янукович, а Порошенко – демократ. И повторять это по несколько десятков раз в день, а то верить в это становится всё труднее, даже для майданутых зомби.
Развернуть

национализм Украина стена текста ...Я Ватник разная политота 

Пару дней назад отдыхая после трудового дня я наткнулся на одну интересную фразу "Национализм — это жажда власти, приправленная самообманом." Сегодня я о ней вспомнил и решил поискать(вдруг это лишь отрывок, интересно стало), в итоге наткнулся на одну интересную статью датированную 23 сентября 2010 года. Сейчас она актуальна как никогда.

«Национализм — это жажда власти, приправленная самообманом. Каждый националист способен на самую вопиющую бесчестность, но в то же время (поскольку считает, что служит чему-то большему, чем он сам) он непоколебимо уверен в собственной правоте».
Джордж Оруэлл, эссе „Заметки о национализме“ (1945)

Любой национализм не может существовать без своей основы – националистов. Националисты – это верные слуги национализма, они его создали, они его боготворят, они на него молятся, для них национализм – главная цель жизни человека.

Националистам не интересны проблемы человека, его горести и печали, его стремления к любви, добру и своему счастью. Националистам всегда нужны жертвы – только жертвы способны раскручивать очередной виток национализма. В мирном и счастливом государстве никто и никогда не будет вспоминать о националистах, и потому в таком государстве им делать нечего. Для националистов неприемлемо справедливое и высокоразвитое государство, где народу чужд национализм, националисты ненавидят счастливых людей и счастливую страну, они любят страны, находящиеся на грани выживаемости.

Националисты всегда агрессивны, преисполнены гнева, они всегда готовы к борьбе и завоеваниям. Ни одна страна Мира, в которой проживает большое количество националистов, не может дать народу этой страны счастье. Националистам всегда нужны завоевания, и до тех пор, пока их интересы касаются только собственной страны, страдать будет только собственный народ. Если же народ уже покорен националистами, то они начинают вынашивать планы, выходящие за пределы своей страны, они начинают нести зло другим народам и другим государствам, тем, кто, как правило, живет лучше них, кому чужд национализм.

Националисты всегда и везде суют свой нос, чтобы обычному простому человеку даже не снилось мирное и спокойное существование. Суть националистов заключается в навязчивости всем остальным людям – в этом заключается их борьба за выживаемость, в противном случае о них забудут, они будут просто никому не нужны.

Попробуйте задуматься над тем, что вообще необходимо простому человеку за столь малый промежуток времени его жизни, и Вы, конечно же, не будете над этим долго думать. Каждый знает, что любому человеку нужны, прежде всего, условия для комфортного существования, чтобы за те годы, которые будут ему подарены судьбой, он смог хоть как-то почувствовать себя счастливым человеком. А для этого ему не нужны огорчения и страдания, голод и нищета, унижения и оскорбления, все, что как раз и несут с собой националисты.

Конечно, украинские националисты еще довольно молодые националисты. У них пока нет таких националистических замашек, как у Гитлера или, к примеру, у Сталина, тем не менее, они на всем протяжении существования Украины делали все возможное для того, чтобы жизнь в Украине была как можно более нестабильной, а значит и мало приемлемой для жизни простого человека. За все, чего достигла за свои 19 лет Украина, а главным ее достижением явилась, прежде всего, полная деградация страны, уменьшение количества населения, снижение уровня жизни людей, – она во многом обязана националистам. Конечно, не тем националистам, которые что-то гневно пытаются доказывать на улицах городов, на телепередачах, на форумах и сайтах в сети Интернет или в некоторых публицистических изданиях.

Истинные националисты, как правило, остаются за кадром и не выпячивают свой национализм. Они на самом деле не фанаты национализма, для них национализм – лишь инструмент удержания власти в своих руках. Именно они спонсируют тех агрессивных националистов, которые являются марионетками в руках истинных националистов. Истинные националисты – это политики, которые используют людей для достижения личных целей, для них простые люди – это рабы, необходимое только для одного – удовлетворения эгоизма людей власти, тех, кто в Украине и разжигает национальную рознь.

Сегодня мы видим как один из самых ярых националистов Олег Тягнибок практически постоянно выступает против любой действующей власти. По существу, его не устраивает любая власть в Украине, кроме, конечно, единоличной. И на вопрос «почему это так?» весьма легко ответить: Олегу Тягнибоку люди власти, т.е. истинные националисты, сами платят деньги за то, чтобы он разжигал в стране национализм. И понять в таком случае мотивы украинской власти тоже не сложно – ведь она является не просто властью в государстве, а является властью в молодом националистическом государстве, существование которого как раз и зиждется на развитии национализма.

Если в Украине перестанут разжигать национализм, Украина может попросту перестать существовать как государство, а это значит, что перестанет существовать и сама власть данного государства. Конечно, можно вспомнить о том, что большая часть населения бывшей УССР проголосовала за то, чтобы зависимая республика стала независимым государством. Но ради справедливости надо заметить, что все эти люди на самом деле голосовали не за то, чтобы разговаривать на украинском языке. Они голосовали за то, чтобы в своем счастливом, обособленном от других, государстве жить лучше, они, руководствуясь обещаниями бывших членов КПСС, наивно предполагали, что после развала СССР у них это получится.

Всех этих людей под названием «украинцы» бывшие члены ЦК КПСС, будущие украинские националисты, попросту купили, проведя свою первую абсолютно бесчестную пиар кампанию. Спустя годы все эти пиар кампании от украинских националистов начали становиться все более изощренными, хотя обещания, конечно, у них оставались прежними – экономическое чудо и счастливая жизнь в Украине в самом ближайшем будущем. Но шли годы, а жизнь лучше становилась только для избранных людей, для украинских националистов под названием олигархи, для всех же остальных людей в Украине она стала только хуже.

Хорошо известно, что в развитых странах, где национализм развит мало, когда жизнь населения ухудшается – население страны начинает требовать отставки действующей власти. Общество этих стран в таких случаях способно мгновенно сплотиться для того, чтобы защитить свои интересы и права, националисты в данном случае для них не помеха, они им мало интересны, они о них знают понаслышке.

Украина же, находясь на грани полного своего уничтожения, продолжает действиями людей власти развивать национализм ради одной цели – ради удержания власти олигархической верхушкой, ради того, чтобы украинский народ не смог сплотиться и объединиться в интересах уже другой насущной для страны цели – изгнания националистов из рядов действующей власти, восстановления в стране власти народа, гарантированной украинскому народу Конституцией.

Не для всех людей понятно, зачем, доведя страну до банкротства, власть продолжает уничтожать страну. Ведь если люди проголосовали за независимую Украину из чисто меркантильных интересов, вполне логично, что обеспечив благосостояние украинскому народу, можно отказаться и от пагубного для страны национализма, который в таком случае уже не понадобится для сохранения суверенитета Украины. И это легко понять на очень простом примере – миллионы украинцев за годы независимой Украины выехали из страны в поисках лучшей жизни. Всех этих людей абсолютно не интересовал национализм, всех их интересовало только одно – собственное благополучие. Больше того, все эти украинцы без особого труда выучили язык той страны, в которой они нашли это самое благополучие. Как оказывается, для того, чтобы выучить язык, нужно желание, а вовсе не принуждение.

Националисты любят играть на национальной гордости населения. Для этого они приводят примеры таких развитых стран как США, Китай, но при этом они умалчивают о том, что в развитых странах национальная гордость населения весьма далека от национализма. Люди гордятся своей страной тогда, когда им есть чем гордиться, в экономически развитых странах не надо приезжающих в страну людей заставлять учить язык этой страны, они сами его с удовольствием учат, как сегодня, к примеру, в Украине все больше людей начинает учить китайский язык, проживая даже на территории Украины. Да и английский язык украинцы учат с гораздо большим рвением, чем родной украинский, – изучая чужой язык, люди с его помощью надеются обрести свое счастье и благополучие.

Казалось бы, дай украинцам достойную жизнь – и нет проблем с национализмом, изучением украинского языка, распрями, да и борьба за власть уже давно бы в Украине прекратилась. В стране отпала бы необходимость как в национализме, так и в самих националистах. Но проблема в данном случае заключается в том, что не хватает в стране денег для всего украинского народа, большую часть из них забирают избранные, те, кто и являются настоящими националистами. Для того, чтобы обезопасить суверенитет Украины за счет экономического подъема страны, всем этим людям под названием «олигархи» придется делиться довольно существенной частью государственных денег, которые они сегодня кладут к себе в карман, со всеми остальными гражданам Украины. Конечно же, они не могут пойти на это, поскольку для украинских националистов интересы государства никогда не станут выше своих личных.

Каждый из них попросту тянет время для того, чтобы окончательно ограбить страну, они прекрасно помнят о том, что жизнь человека коротка, поэтому будущее их детища под названием «Украина» их мало интересует, гораздо в большей степени их интересует остаток собственной личной жизни. Сегодня власть берет очередные кредиты МВФ для того, чтобы как можно дольше оттянуть падение Украины, чтобы как можно дольше остаться у власти для собственного обогащения. При этом все они помнят и о другой весьма важной детали – ответственность украинской власти зиждется на ее безответственности. Вот поэтому власть весьма далека от понятия, что ей придется отдавать взятые у МВФ кредиты, по их меркам кредиты будут отдавать те, кто придет им на смену, если, конечно, еще будет куда приходить.

Сегодня для украинской власти важно одно – чтобы народ Украины не объединился и не заявил свои права на достойную жизнь в своем же государстве. Для этого власть продолжает и дальше развивать национализм, ей по-прежнему нужно как можно больше преданных украинских националистов. Вот, к примеру, бывший президент Украины В.Ющенко – ярый украинский националист, который, находясь у власти, даже не пытался скрывать своих националистических взглядов. При этом его мало интересовала судьба народа, которому он и пытался насаждать национализм, его в большей степени интересовали проблемы голодомора, к которому он уверенно вел весь украинский народ.

Конечно, на сегодняшний день украинским националистам все сложней и сложней обманывать народ, который после очередных выборов живет все хуже и хуже. Поэтому украинская власть в очередной раз пытается заигрывать перед русскоязычным населением, которого в Украине реальное большинство, опять же возвращаясь к национальному вопросу. В эту борьбу включаются и украинские националисты для того, чтобы отвлечь внимание простых людей от главных и насущных проблем страны. Так власть имущие, богатейшие люди Украины, в очередной раз хотят удержаться у власти, продолжая для украинцев акцентировать внимание на надуманных проблемах национализма, в том числе и для того, чтобы народ не смог вернуться к такому утраченному для него уже понятию как «народная власть».
http://h.ua/story/292206/
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме стена текста (+100 картинок, рейтинг 1,574.9 - стена текста)