длиннопост

Подписчиков: 171 Сообщений: 40896 Рейтинг постов: 735,552.5

76 "ответов" правительства Германии по делу Навального

Масенькое (очень много текста) дополнение к постам Леши Шибаева в глагне политоты джоя об "отравлении" другого Леши - Навального:

http://joyreactor.cc/post/4597170

http://joyreactor.cc/post/4596607

КАКИЕ ВАШИ
1*
I*
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Навяльный,Немецкое Правительство,Германия,страны,длиннопост,бутылка,Кира Ярмыш,новичок,livejournal,интернет,эхо москвы,разная политота

Ответ Федерального правительства Германии на Малый запрос депутата доктора Антона Фризена, Армина-Паулюса Хампеля, доктора Роланда Хартвига и других депутатов от фракции «Альтернатива для Германии»

Предисловие от комиссии следователей

Любое правительство нуждается в критике, причём далеко не всегда мягкой. В России за это отвечает Алексей Навальный, который последние годы является главным оппозиционером в стране.

20-го августа 2020 года состояние его здоровья ухудшилось так сильно, что летевший из Томска в Москву самолёт с политиком на борту совершил вынужденную посадку в Омске для оказания политику неотложной медицинской помощи. Российские врачи указали на естественную причину ухудшения состояния Алексея Навального и подтвердили её своими исследованиями.

22-го августа 2020 года фонд «Cinema for Peace» организовал чартерный рейс, на котором Алексей Навальный был доставлен в Берлинскую клинику «Шарите» для обследования и дальнейшего лечения. Двумя днями позже, 24-го августа 2020 года на пресс-конференции в клинике заявили, что Алексей Навальный был отравлен.

2-го сентября Федеральное правительство заявило, что Институт фармакологии и токсикологии Бундесвера имеет однозначные доказательства факта отравления Навального ядом «Новичок». 6-го сентября 2020 года министр иностранных дел Германии Хайко Маас заявил: «Мы ожидаем, что российское правительство разъяснит это тяжкое преступление. Если Россия не имеет отношения к данной ситуации, в её же интересах подтвердить это фактами.»

С тех пор Российское правительство неоднократно отрицало возможность проведения всестороннего расследования, ссылаясь на то, что правительство Германии скрывает необходимые для него (расследования) данные.

17-го сентября 2020 года команда Навального объявила, что он был отравлен при контакте с бутылкой воды в своём номере в отеле в Томске, которую он далее мог взять с собой в Берлин. В течение последующих четырёх недель наиболее вероятной причиной (предполагаемого) отравления считалось, что «Новичок» был подсыпан Навальному в чай, который он пил в аэропорту Томска.

Существуют подтверждённые факты, что «Новичок» доступен не только государственным, но и частным лицам. Доказано, что уже в середине 90-х годов некоторые преступные группировки обладали нервнопаралитическими веществами из группы «Новичок». В январе 1997-го года «Вашингтон таймс» процитировали американского эксперта по химическому оружию, который дал подробную информацию о различных ядах группы «Новичок». А в 2018-м году Армия США призналась в производстве различных вариаций «Новичка».

Гэри Айткенхед, глава «Лаборатории наук и технологий обороны» (Портон-Даун, Англия), объяснил, что «владельца» токсина трудно найти. Он сказал, что даже в случае с отравлением Скрипалей его лаборатория смогла обнаружить следы «Новичка», однако участие госструктур в отравлении было «предположительным», и «владельца» установить не удалось.

Российско-германские отношения, по мнению комиссии, последние десятилетия находятся в глубоком кризисе. Они полагают, его разрешение в интересах не только этих двух стран, но и всей Европы. Для этого требуется, чтобы не только Россия, но и Германия ответили на ряд вопросов.

Вопросы относительно предполагаемого покушения на Алексея Навального

1. Обратилось ли Федеральное правительство в фонд «Cinema for Peace», чтобы вывести Алексея Навального на лечение в «Шарите», или же фонд обратился к Федеральному правительству (просьба также указать соответствующую дату)?

После того, как Алексей Навальный стал жертвой преступления в России, его родственники и частная инициатива «Cinema for Peace» обратились в Федеральное правительство Германии с просьбой разрешить транспортировку пострадавшего для оказания медицинской помощи. Ввиду смертельно опасного состояния Навального Федеральное правительство выполнило просьбу.

2. С какой российской госструктурой Федеральное правительство и, соответственно «Cinema for Peace» вели диалог, чтобы обеспечить транспортировку Навального в Берлин?

Федеральное правительство связалось с российским посольством в Берлине по поводу организации перелёта Алексея Навального. Посол Германии в Москве также связался с российскими властями. О связях фонда «Cinema for Peace» Федеральное правительство не может дать никакой информации.

3. Известно ли о присутствии на борту самолёта, перевозившего Навального, одного или нескольких представителей правительства ФРГ, немецкого дипломатического корпуса, германских политических фондов?

Нет.

4. Имеется ли у Федерального правительства информация касательно медперсонала, оказывавшего Навальному первую помощь? Изучили ли врачи следы отравления, носили ли во время оказания помощи защитную экипировку и обнаружили ли впоследствии у самих себя аналогичные симптомы, учитывая, что на теле Навального должны были присутствовать следы «Новичка»?

Федеральное правительство не располагает достоверной информацией.

5. Пыталось ли Федеральное правительство организовать Алексею Навальному доставку его личных вещей из Омска и, если да, с кем и когда обсуждал это?

Федеральное правительство не предпринимало никаких действий по данному вопросу.

6. Были ли члены немецкой группы сопровождения Навального из Омска в Берлин экипированы защитной одеждой и обследовались ли они впоследствии на предмет возможного отравления? Если нет, почему?

Эвакуационный полет для Алексея Навального организовывала частная спасательная организация. У Федерального правительства нет данных по этому вопросу.

7. К каким выводам пришли немецкие врачи после обследования Навального в Омске по возможности его трансфера в Берлин?

Решение о возможности транспортировки было опубликовано в прессе.

8. Сколько и каких специальностей медиков было с Навальным по пути в Германию (просьба указать ученое звание)?

По сведениям Федерального правительства, в команду входил медик, специализирующийся на перевозке тяжелобольных.

9. Был ли у немецких врачей, решавших вопрос о транспортировке (пункт №7), доступ к медицинским данным Навального, полученным российскими врачами, и имел ли место обмен информацией?

Федеральному правительству об этом не известно.

10. Какая медицинская помощь была оказана Алексею Навальному на борту самолёта в Германию?

Федеральному правительству об этом не известно.

11. Какое медицинское оборудование имелось на борту самолета?

Федеральному правительству об этом не известно.

12. Проявила ли Российская сторона инициативу, или же немецкая группа предложила российским медикам участвовать в транспортировке Навального в Берлин?

Федеральному правительству об этом не известно.

13. Как Федеральное правительство оценивает сотрудничество немецкой команды с российскими коллегами в Москве и Омске с дипломатической и медицинской точек зрения?

Федеральному правительству об этом не известно. Эвакуационный полет для Алексея Навального осуществляла частная спасательная организация.

14. Какова была стоимость перелёта, кто его оплатил, и какому частному лицу или компании принадлежит самолёт?

Федеральное правительство ссылается на ответ на Письменный вопрос 8-468 депутата Зихерта от 8 Сентября 2020 года. Кроме того, доклад о расходах был представлен самим Алексеем Навальным на пресс-конференции. Сведений о владельце самолета Федеральное правительство не имеет.

15. Было ли Федеральному правительству на момент полёта из Омска в Берлин известно, что глава штаба Навального обратился к основателю «Cinema for Peace» с просьбой взять на борт бутылки с водой, одна из которых предположительно была отравлена «Новичком»?

Нет.

16. Где или у кого (предположительно) находилась отравленная бутылка с водой во время полета из Омска в Берлин?

Федеральному правительству об этом не известно.

17. Получал ли фонд «Cinema for Peace» с момента своего основания в 2002 году средства из Федерального бюджета?

Для продвижения проекта «Cinema for Peace» получил грант в размере 250 000 евро в 2012 году и грант в размере от 44 040 евро в 2013 году из резервов Договора стабильности юго-Восточной Европы (код: 0502 68774).

18. Известно ли Федеральному правительству, из каких источников финансируется фонд «Cinema for Peace»?

У Федерального правительства нет информации об источниках финансирования фонда «Cinema for Peace». Финансовая помощь проекту, упомянутая в пункте 17, была оказана с соблюдением всех норм законодательства.

19. Известно ли Федеральному правительству, что расходы на госпитализацию Алексея Навального полностью покрыты частным лицом?

Федеральное правительство ссылается на ответ на письменный вопрос 8-468 депутата Зихерта от 8 Сентября 2020 года и на ответ к 14 вопросу.

20. Федеральному правительству известно, о ком именно идет речь в вопросе 19?

Федеральное правительство не располагает сведениями по этому вопросу, за исключением личных заявлений Алексея Навального.

21. По какой причине на пресс-конференции «Шарите», на которой было объявлено о факте отравления Навального, не было предоставлено экспертное заключение лечащего врача?

Федеральному правительству об этом не известно.

22. Учитывая политическую важность кейса, задействованы ли в расследовании Германского правительства представители других государств? И если да, какова их степень вовлеченности?

Федеральное правительство обратилось за помощью в расследовании к Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) как международной компетентной организации. Кроме того, Германия попросила правительства Франции и Швеции провести анализ биоматериалов Алексея Навального.

23. Поддерживает ли Федеральное правительство предложение Йозефа Борреля, «полномочного представителя ЕС по внешней политике и политике безопасности», от 15 сентября 2020 года: назвать международный акт о правах человека в честь Навального?

ЕС стремится разработать алгоритм реагирования на самые серьезные прецеденты нарушения прав человека во всем мире. В отличие от других правовых систем, в правовой системе Евросоюза нет традиции называть юридические документы в честь кого-либо.

24. Правда ли, что Федеральное правительство рассмотрит (предполагаемое) использование «Новичка» против Навального как нарушение Конвенции о химическом оружии?

Федеральное правительство в своем заявлении от 14 Сентября 2020 года подчеркнуло, что отравление Алексея Навального нервнопаралитическим веществом является серьезным нарушением Конвенции о химическом оружии. Среди прочего, Конвенция обязывает государства-участники ни при каких обстоятельствах никогда не разрабатывать и не производить химическое оружие, запрещает приобретать, хранить или передавать химическое оружие кому-либо напрямую или косвенно; использовать химическое оружие; вести военную подготовку к использованию химического оружия; побуждать государства-члены конвенции к использованию химического оружия.

25. Известно ли Федеральному правительству о предложении разделить ответственность за кейс Навального с международными организациями (к примеру, ООН)?

Федеральному правительству это предложение известно. Федеральное правительство после доказательства отравления Алексея Навального боевым веществом возложило ответственность на все страны-участницы Конвенции ОЗХО. Кроме того, Федеральное правительство ссылается на ответ на Письменный вопрос 9-517 депутата Бундестага Хольма от 9 Октября 2020 года (Документ Бундестага № 19⁄23454 от 12 Октября 2020 года).

26. Связывалось ли Федеральное правительство с российскими властями по поводу инициированного Россией предварительного расследования? Или же Россия предложила Германии кооперацию?

Федеральное правительство получило от РФ четыре просьбы о правовой помощи в предварительном расследовании по делу Навального. Они были направлены в соответствующие органы для дальнейшей обработки после первоначальной проверки. В письме от 28. Октября 2020 года Федеральное правительство направило запрос в Генеральную прокуратуру Российской Федерации о предоставлении дополнительных сведений по ряду вопросов.

27. Правда ли, что 2-го (или возможно 1-го) сентября 2020 года Россия задала Федеральному правительству Германии ряд подробных вопросов о состоянии здоровья Навального и попросила предоставить имеющиеся данные? Какова была реакция Федерального правительства Германии?

Федеральному правительству не известно ничего о вопросах от Российской стороны от 1 или 2 Сентября 2020 года. 2 Сентября 2020 года российский посол прибыл в МИД Германии по приглашению для обсуждения фактов, подтверждающих отравление Алексея Навального веществом группы «Новичок».

28. По каким причинам, несмотря на важность кейса Навального, запросы Генеральной прокуратуры РФ об оказании юридической помощи, направленные Министерству Юстиции Германии 27 августа 2020 года, были приняты в работу только 4 сентября?

Перед тем, как запустить работу по поступившим в Министерство Юстиции запросам, необходимо провести стандартную процедуру проверки соблюдения правовых норм.

29. Запрашивали ли 11 сентября 2020 года соответствующие органы Российской Федерации правовую помощь, в том числе: разрешение российским следователям приехать в Германию и возможность российским экспертам поговорить с Алексеем Навальным или побеседовать с немецкими врачами и экспертами? И если да, как на это отреагировало Федеральное правительство Германии?

Федеральное правительство ссылается на ответ на вопрос 26.

30. Обращалось ли Федеральное правительство Германии к России с просьбой разрешить немецким следователям провести собственное расследование в Томске и Омске, и если нет, то почему?

Нападение на Алексея Навального – это преступление против гражданина России, предположительно совершенное на территории России. Поэтому всю ответственность за уголовное преследование по данному делу несут правоохранительные органы Российской Федерации.

31. Известно ли Федеральному правительству или пыталось ли оно узнать о том, каким образом российские власти обследовали на предмет возможного заражения тех, кто контактировал с Алексеем Навальным в течение нескольких часов с момента его (предполагаемого) отравления в гостинице в Томске до начала его лечения в Омске? Например, спутников Навального, сотрудников отеля и аэропорта, других пассажиров самолета, на котором он летел.
а) Пыталось ли Федеральное правительство узнать эту информацию?
б) Считает ли Федеральное правительство, что один или несколько человек из указанной выше группы людей могли заразиться?
в) Известно ли Федеральному правительству о случаях такого заражения и предлагало ли оно при необходимости медицинскую поддержку?

Федеральное правительство не располагает информацией по данному вопросу. Кроме того, обратитесь к ответу на вопрос 30.

32. Правда ли, что все очевидцы, в том числе пять человек, которые были с Алексеем Навальным в Томске, были допрошены российскими следственными органами, а также поддерживали беспрепятственный контакт с российской и западной прессой и Мария Певчих здесь – единственное исключение?

Федеральное правительство не располагает информацией по данному вопросу.

33. Известно ли Федеральному правительству, что Институт фармакологии и токсикологии Бундесвера в Мюнхене определил химическое соединение яда в организме Навального как «ещё более токсичное и опасное, чем то, которым в 2018 году были отравлены агент военной разведки Сергей Скрипаль и его дочь»?

Федеральному правительству об этом не известно.

34. Располагает ли Федеральное правительство информацией о том, что данная разновидность «Новичка» «могла быть изготовлена только в специализированной Российской военной лаборатории»?

Федеральное правительство ссылается на ответ на письменный вопрос №9-517 депутата Хольма от 9 Октября 2020 года (Документ Бундестага №19/23454 от 12 Октября 2020 года).

35. Присутствовали ли во время первых медицинских обследований Навального на предмет отравления:
а) исключительно немецкие специалисты Института фармакологии и токсикологии Бундесвера;
б) эксперты из других стран, а также специалисты Института фармакологии и токсикологии Бундесвера (просьба указать эти страны, а также числовое соотношение между немецкими и зарубежными экспертами);
в) преимущественно иностранные эксперты при участии немецких экспертов, проводившие исследования за пределами Германии (просьба назвать страну, а также числовое соотношение между немецкими и иностранными экспертами);
г) исключительно иностранные эксперты, проводившие исследования за пределами Германии и передавшие Институту фармакологии и токсикологии Бундесвера результаты расследования (просьба назвать страну)?

Ниже представлен обобщённый ответ.
Первое однозначное доказательство отравления Алексея Навального боевым веществом из группы «Новичок» было основано на исследованиях Института фармакологии и токсикологии Бундесвера. Иностранные эксперты в этом не участвовали.

36. Может ли Федеральное правительство подтвердить информацию, что данная модификация «Новичка» может попасть в организм через дыхательные пути?

Федеральному правительству об этом не известно.

37. Являются ли результаты исследования Института фармакологии и токсикологии идентичными с результатами французских и шведских лабораторий? Исследовались ли зарубежными специалистами другие пробы, помимо взятых с бутылки из номера в отеле?

Результаты исследования Института фармакологии и токсикологии, так же как французской и шведской лабораторий, основаны на биоматериалах, взятых у самого Алексея Навального.

38. Может подтвердить ли Федеральное правительство подтвердить распространённую в СМИ информацию, что ту самую бутылку с водой привезла в Берлин Мария Певчих?

Федеральное правительство не обладает информацией по этому вопросу.

39. Собиралось ли Федеральное правительство направить найденные образцы «Новичка» не только Франции и Швеции, но и России? Было ли это предложено Российским властям?

Федеральное правительство обращает внимание на пункты 22 и 67.

40. Поступало ли Федеральному правительству от Российских властей предложение исследовать обнаруженный токсин в российских лабораториях, и, если да, каков был ответ Федерального правительства?

Об этом будет упомянуто в пункте 67.

41. Найденные образцы «Новичка» имели жидкую или порошкообразную форму?

Обнаруженные следы не дают никаких указаний на исходное агрегатное состояние применённого вещества.

42. Согласно ли Федеральное правительство с мнением эксперта по химическому оружию доктора Марка-Михаэля Блума, что следы «Новичка» можно обнаружить в течение по меньшей мере двух недель с момента попадания в организм, и, если да, чем обоснована эта позиция?

Алексей Навальный был отравлен веществом «Новичок» 20 августа 2020 года на территории России. Независимые лаборатории, подведомственные Конвенции о Запрещении Химического Оружия, равно как и французская и шведская лаборатории смогли доказать факт отравления, основываясь на биоматериалах, взятых у Алексея Навального 5 и 6 сентября соответственно.

43. Как долго следы «Новичка», обнаруженные в лаборатории Института фармакологии и токсикологии Бундестага, могут оставаться видимыми внутри человеческого тела и в окружающей среде (к примеру, на бутылке с водой)?

По сведениям Федерального правительства, возможности обнаружения веществ из группы «Новичок» уменьшаются с течением времени.

44. Это правда, что найденное химическое соединение из группы «Новичок» внесено в список веществ Организации по запрещению химического оружия?

Вещество из группы «Новичок», обнаруженное в организме Алексея Навального, не входит в список веществ Организации по запрещению химического оружия.

45. Предоставило ли Федеральное правительство имеющиеся данные Организации по запрещению химического оружия?

3 сентября 2020 года Федеральное направило письмо Генеральному директору Организации по запрещению химического оружия с информацией о том, что Алексей Навальный был отравлен боевым химическим веществом из группы «Новичок». По просьбе Федерального правительства Организация по запрещению химического оружия собрала пробы для собственного исследования. Для прозрачности и объективности Федеральное правительство не передавало Организации по запрещению химического оружия результаты ни лабораторного исследования, ни расследования. Дальнейшие разъяснения будут приведены в пункте 75.

46. Известно ли Федеральному правительству, имела ли место передача результатов исследований из Франции и/или Швеции Организации по запрещению химического оружия?

Франция и Швеция сообщили результаты своих исследований Федеральному правительству. Об ином Федеральному правительству не известно.

47. Это правда, что Федеральное правительство попросило Францию и Швецию провести исследования в собственных лабораториях, прежде чем отправить биоматериалы для исследования в ОЗХО? Если да, то на каком основании?

Федеральное правительство ссылается на ответ на вопрос 22. Отправка биоматериалов в Швецию, Францию и ОЗХО состоялась почти одновременно: 5 сентября 2020 года — в Швецию, 6 сентября 2020 года — во Францию и ОЗХО.

48. Когда биоматериалы были взяты лабораториями Франции, Швеции и ОЗХО?
а) Когда они были проанализированы?
б) Какие именно биоматериалы были исследованы: кровь, моча, образцы с бутылки с водой или иное?

Ответу вопрос 48 адекватен ответ на вопрос 47.
а) Относительно времени анализа материалов как во Франции и Швеции, так и в ОЗХО, Федеральное правительство не обладает информацией.
б) По сведениям Федерального правительства были исследованы биомедицинские материалы.

49. Когда результаты лабораторий Франции, Швеции и ОЗХО были сообщены Федеральному правительству?

Лаборатории Швеции и Франции подтвердили результаты исследования Федерального правительства 7 сентября 2020 года и 10 сентября 2020 года соответственно. Результаты исследования ОЗХО были предоставлены Федеральному правительству 5 сентября 2020 года.

50. Предоставило ли Федеральное правительство своим партнёрам по ЕС и НАТО (если да, то какую) информацию, о которой говорится в пункте 45? Произошло ли это до, одновременно или после того, как информация была направлена в ОЗХО?

Федеральное правительство сообщило всем государствам-членам ЕС 2 сентября 2020 года, а также всем союзникам НАТО 3 сентября 2020 года в письменной форме однозначные доказательства отравления боевым химическим веществом из группы «Новичок».

51. Правда ли, как сообщает «Шпигель», что биоматериалы (кровь и моча) Алексея Навального были переданы ОЗХО только в выходные 5 и 6 сентября 2020 года, когда Навальный находился в Германии уже почти две недели?

Об этом сообщено в пунктах 45 и 47.

52. Правда ли, что государства-участники ОЗХО должны передавать в Организацию имеющиеся данные об использовании химического оружия и вести исследования под её контролем?

Конвенция о запрещении химического оружия не имеет такого правила.

53. На основании каких соображений Федеральное правительство:
а) Обратилось в ОЗХО за поддержкой только в рамках статьи 8 пункта 38 (литера Е) Конвенции о запрещении химического оружия
Федеральное правительство избрало этот подход, чтобы обеспечить независимую оценку имеющихся у Германии данных компетентной международной организацией.
б) Но не в рамках статьи 9 Конвенции о запрещении химического оружия, хотя Федеральное правительство констатировало «серьёзное нарушение Конвенции о запрещении химического оружия» и объявило России о своей готовности повести экспертизу в соответствии с настоящей статьёй
Федеральное правительство неоднократно призывало Россию объяснить, как российский гражданин на российской территории мог быть отравлен боевым химическим веществом. Мотивов ссылаться на статью 9 Конвенции у Федерального правительства не было.
в) решило только спустя примерно 4 недели после отравления Алексея Навального обратиться в ОЗХО в рамках статьи 8 пункта 38 (литера е).

Об этом сообщено в пункте 45.

54. Когда Федеральное правительство впервые обратилось в «Шарите» с просьбой взять у Навального образцы крови и мочи, и когда этот запрос был удовлетворён?

Федеральное правительство обратилось в ОЗХО с просьбой о технической поддержке в соответствии со статьёй 8, пунктом 38 (литера д) Конвенции о запрещении химического оружия 4 сентября 2020 года. Об остальном сказано в пункте 45.

55. Может ли Федеральное правительство подтвердить информацию из СМИ, что следы «Новичка» могли быть обнаружены только на бутылке с водой, но не в организме Навального? Если да, то каким образом их обнаружили?

Об этой информации Федеральному правительству неизвестно.

56. Известно ли Федеральному правительству о нахождении Марии Певчих на борту самолёта, летевшего из Омска в Берлин?

Федеральному правительству это неизвестно.

57. Может ли Федеральное правительство исключить, что Алексей Навальный контактировал с отравленной бутылкой с водой, находясь в самолёте из Омска в Берлин?

Федеральному правительству это неизвестно.

ссылка на гифку

58. Разделяет Федеральное правительство точку зрения, что яд находился на бутылке, а не в воде? Ведь в противном случае Алексей Навальный мог не выжить.

На гипотетические вопросы Федеральное правительство принципиально не отвечает.

59. Пройдены ли Федеральным правительством все «этапы по обеспечению доказательствами», о которых было заявлено 11 сентября 2020 года? Если да, когда информация будет опубликована?

Федеральное правительство обратилось за технической поддержкой в ОЗХО в рамках по статьи 8, пункта 38 (литера e), чтобы у Алексея Навального были взяты биоматериалы для независимой экспертизы. Это и были «шаги по обеспечению доказательствами. О дальнейшей работе с результатами Федеральное правительство примет решение самостоятельно.

60. Известно ли Федеральному правительству, была ли отравленная бутылка передана на экспертизу отелем или, например, членами команды Навального?

У Федерального правительства нет данных по этому вопросу.

61. Правда ли, что Мария Певчих сообщила, что она привезла отравленную бутылку с водой с собой в Берлин?

У Федерального правительства нет данных по этому вопросу.

62. Как возможно, что Мария Певичх смогла привезти из Томска через Омск в Берлин высокотоксичное вещество, не подвергая себя и других серьезному риску?

У Федерального правительства нет данных по этому вопросу.

63. Имеет ли Федеральное правительство медицинские подтверждения того, что Алексей Навальный ночевал в той комнате, в которой находилась та самая бутылка, и контактировал с ней?

У Федерального правительства нет данных по этому вопросу.

64. Организовало ли Федеральное правительство исследование того, что следы «Новичка», в случае контакта Алексея Навального с отравленной бутылкой с водой, должны были быть найдены на руках Навального, а на самой бутылке должны были быть обнаружены отпечатки его пальцев?

О поиске отпечатков пальцев Федеральному правительству неизвестно.

65. Федеральное правительство предприняло меры, чтобы с бутылки с водой были сняты все отпечатки пальцев? Если да, то каковы были результаты и чьи отпечатки были найдены? Если нет, то почему?

Проведение криминалистической экспертизы не входит в компетенцию Федерального правительства. Более подробно разъяснено в пунктах 30 и 64.

66. Допросили ли немецкие следственные органы Марию Певчих? Если нет, то почему? И известно ли Федеральному правительству, что она регулярно навещала Навального в «Шарите»?

Ответить на этот вопрос невозможно в связи с действующими нормами права. Несмотря на принципиальную конституционную обязанность Федерального правительства удовлетворять информационным запросам Бундестага, на неё влияет необходимость сохранить некоторые данные в секрете в связи с действующими нормами права. Не распространять детали уголовного процесса общественности суть принцип правового государство, имеющий равную конституционную силу.

67. Федеральное правительство в состоянии объяснить, или готовы ли российские власти сообщить точную формулу соединения «Новичка», чтобы вместе объяснить, почему между контактом с ядом в отеле и началом его действия в самолёте наблюдалась многочасовая задержка?

Федеральное правительство считает, что российские власти обладают собственными биоматериалами Алексея Навального и всей необходимой информацией, чтобы объяснить события, происходящие на территории России.

68. Может ли Федеральное правительство однозначно заявить,
а) что бутылка с водой, зафиксированная на видео, снятое членами команды Навального, является именно той бутылкой, на которой позднее были обнаружены следы «Новичка»,
б) что бутылка, на которой Институт фармакологии и токсикологии Бундестага обнаружил следы «Новичка», уже была в комнате до того, как в ней ночевал Алексей Навальный?

Федеральному правительству об этом неизвестно.

69. Может ли Федеральное правительство подтвердить, что группа следователей в Томске была обеспечена резиновыми печатками, но не средствами защиты дыхательных путей?

Федеральному правительству об этом неизвестно.

70. Известно ли Федеральному правительству, почему бутылка с водой была указана (предполагаемым) источником отравления только через четыре недели после (предполагаемого) отравления?

Федеральному правительству об этом неизвестно.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Навяльный,Немецкое Правительство,Германия,страны,длиннопост,бутылка,Кира Ярмыш,новичок,livejournal,интернет,эхо москвы,разная политота

71. С каких пор Федеральному правительству известно, что Алексей Навальный мог быть отравлен при контакте с бутылкой с водой?

Федеральному правительству об этом неизвестно.

72. Была ли бутылка с водой указана источником отравления ранее?

Об этом указано в пункте 71.

73. Были ли следы «Новичка» обнаружены ещё где-либо, кроме бутылки с водой?

Да.

74. Имеются ли у Федерального правительства знания о доступе к «Новичку» в России как государственных, так и негосударственных лиц, чтобы с предельной вероятностью призвать государство России к ответственности?

Об этом указано в пункте 34.

75. Федеральное правительство обнародовало точный состав найденного соединения «Новичка»? Если нет, то почему?

Учитывая высокие риски утечки информации, Федеральное правительство не раскрыло никаких подробностей об используемом веществе.

76. Федеральное правительство разделяет мнение авторов вопросов, что точное определение вещества «Новичок» необходимо, чтобы доказать нарушение Конвенции по запрещению химического оружия?

Конвенцией о запрещении химического оружия запрещается использование любого токсичного вещества, исключая его использование в не запрещённых Конвенцией целях. Точное определение вещества в данном случае не требуется, поскольку оно было применено в запрещённых Конвенцией целях.

Кассад: "Образцовая отписка."

________________________________________________

https://colonelcassad.livejournal.com/6367937.html
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2750316-echo/

Развернуть

Комментарии 302.12.202000:39ссылка6.4

illian

О базе ВМФ в Судане

$ V i т • {Д ffri*1 ядг; щ \ 4 .л** № W > 1 "*& ■ ЗР г> *i X *\ п ^#w 7Ж :ш là№ - 1 V k. V Сту " т^ / V ^]f!ti* If 11 У r\j • ; 5 г- Äi X ïrS-.'a- i . . ’/‘Ь ‘>г • í* \ \ '.Я - — , V at, \ \ ^ л WT,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Судан,военная$

Заявления о создании базы ВМФ РФ в Судане, куда смогут заходить суда с атомными установками, вряд ли стало большим сюрпризом для тех, кто следил за развитием африканского направления российской внешней политики, которая интенсивно начала развиваться после начала военной операции в Сирии и дополнилась прошлогодним форумом Россия-Африка.

Успешная военная кампания в Сирии и стабилизация сирийского правительства, не только гарантировали России две полноценные военные базы на территории САР (не считая различных аэродромов подскока и логистических пунктов) и подняли военно-политический престиж РФ в регионе. Они создали предпосылки для полноценного возвращения России на Африканский континент, откуда Россия после развала СССР фактически ушла, бросив огромные инвестиции и создаваемые десятилетиями военно-политические позиции, на которые Москва опиралась в годы прошлой Холодной войны. Авиабаза Хмеймим стала не только форпостом России в Сирии, но и своеобразными воротами на Африканский континент, через которые проходит значительная часть военных специалистов, которые отправляются работать в различные «южные страны».

Map 1: Russian military presence in Africa
Tunisia
Libya
Niger
Gambia
Guinea
t
Sierra
Leone
Nigeria
Chad
CAR
Eritrea
Cameroon Equatorial Guinea
DRC
Congo
—
Ethiopia g
*=> military cooperation agreement with Russia
^ proposed logistics base
^ Russian mercenaries
% of country's

С 2015 по 2020-й год российские военные специалисты по государственной и частной линии появились в Египте, Ливии, Судане, ЦАР, Мозамбике, Конго. Они приходили не на пустое место – во многих странах, где появлялись русские военные специалисты, еще хватает выпускников советских военных академий и политических ВУЗов, а также есть большая история сотрудничества в годы Холодной войны. Так что зачастую не надо строить отношения с нуля, а можно развивать отношения с того момента, когда они были поставлены на паузу. Это серьезно облегчает налаживание контактов и воспринимается как окончание «перерыва», после которого русские снова вернулись в Африку, что признают и стратегические оппоненты России.

The volume of Russian trade and investment is small
Figure 1: Russia-Africa trade in goods
Russia-Africa trade (US$ billion) Russian exports to Africa Russian imports from
Africa,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Судан,военная база,Африка,длиннопост,livejournal,интернет,разная политота

Россия предлагает местным странам, которые зачастую имеют проблемы с терроризмом и политической стабильностью, пакетные решения в сфере безопасности, программы обучения местных вооруженных сил и сил специального назначения, оборонные контракты, совместные экономические и геологоразведочные проекты. И с этим предложением, она вполне успешно конкурирует как с Китаем, который делает ставку на экономическую экспансию, так и со старыми колониальными державами вроде Франции, влияние которых в Африке сейчас слабеет.

Судан стал для России своеобразной перевалочной базой, опираясь на которую было оперативно расширено военно-политическое присутствие в Центрально Африканской Республике, после чего французское влияние там резко ослабело. Произошло это еще при бывшем президенте Судана Аль-Башире, при котором тема создания военно-морской базы в Судане была впервые актуализирована и переведена в плоскость практических обсуждений. Россия с 2016-го года последовательно заключала договора о свободном заходе кораблей в порты различных государств и попутно рассматривала различные предложения по базированию кораблей, где помимо Судана были варианты с Эритреей, Египтом, Ливией и Мозамбиком, причем часть предложений инициативно выдвигались африканскими странами, которые сами были заинтересованы в российском военном присутствии. Например, Хафтар всячески предлагал России использовать Бенгази как полноценную базу ВМФ в обмен на поставки вооружений для завоевания остальной Ливии.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Судан,военная база,Африка,длиннопост,livejournal,интернет,разная политота

Стоит отметить вопрос политического прагматизма российской политики в Судане. Судан стал перевалочной базой для военных специалистов и ЧВК, но политические волнения в Хартуме и в провинции, на некоторое время вызвали в СМИ предположение, что смена власти приведет к ослаблению позиций РФ в Судане, особенно после того, как суданские военные были вынуждены поделиться частью власти с оппозицией и начали заявлять о том, что часть политических решений времен правления Аль-Башира будет пересмотрена.

Но в конечном итоге, армия по-прежнему осталась одной из главных, если не главной силой в Судане, что и обеспечило не только сохранение позиций РФ существовавших при Аль-Башире, но и к созданию новой военной базы на побережье Красного моря. Вопреки ожиданиям, позиции РФ не ослабли после свержения Аль-Башира, а наоборот – укрепились. Важно понимать, что военная верхушка Судана в значительной степени поддерживается Саудовской Аравией и ОАЭ. Судан предоставляет свои войска для войны в Йемене, а монархии Персидского залива подпитывают бюджет Судана многомиллионными трансфертами. Уже после свержения Аль-Башира, ОАЭ и Саудовская Аравия анонсировали пакет помощи в 3 млрд. долларов для стабилизации ситуации в Судане, которым тогда управлял чисто военный совет, возглавлял который один из генералов руководивший суданским контингентом в Йемене.

С учетом прагматичных отношений РФ с ОАЭ и Саудовской Аравией, России удается избегать прямой конкуренции с интересами монархий Персидского залива в Судане и закреплять свои позиции долгосрочными договоренностями с местными властями безотносительно политических изменений в Хартуме. И такой подход вполне устраивает суданское военно-политическое руководство, даже в условиях смены отдельных персоналий.

Наличие базы в Судане, позволит России усилить свое влияние в Красном море и в районе Африканского Рога. Спектр ее задействования потенциально весьма широк – от обеспечения операций против морских пиратов у побережья Сомали до обеспечения выходов в Индийский океан кораблей Черноморского и Тихооеканского флотов при дальних походах. Кроме того, теперь завоз военных грузов в Судан для дальнейшего траффика в другие африканские страны, может осуществляться не только воздухом, но и морем.

6* >£ I ‘l>
Russian energy and mining companies are increasingly active in Africa
Map 2: Russian energy and mining activity in Africa
Algeria
A*
Libya
Egypt
A A
Uii
Guinea

aluminium
Ghana
A
UJJ
K
Nigeria
aluminium
ifi*
Cameroon
♦
jas exploration/extraction Dil

России база досталась совсем дешево – Судану в обмен на соглашение подарили учебный катер, а также обещали помочь с оснащением суданской армии, что сведется к подписанию новых военных контрактов, а также к вероятной передаче Судану вооружений и боеприпасов со складов длительного хранения. В обмен на это Россия на 25 лет закрепила свое присутствие в стратегически важном регионе, через который проходят основные торговые пути, а также расширила свои возможности для операций в северо-восточной и центральной Африке и Индийском океане.

Разумеется, это было бы невозможно, если бы не успешная операция в Сирии, которая продолжает приносить свои отложенные плоды. Кроме того, важным моментом является общее ослабление США, роль которых в северо-восточной Африке резко снизилась в последние годы, что открыло дорогу для расширения влияния России, Китая и Турции в регионе. Российская база в Судане, китайская база в Джибути, турецкая база в Сомали – все это маркеры меняющегося мироустройства, когда вакуум силы образующийся в связи с ослаблением единственной сверхдержавы, заполняется субъектными игроками, выступающими за многополярный мир пост-вашингтонского мироустройства.

Разумеется, США так просто уступать не намерены, поэтому еще в 2019-м году Африканское Командование Армии США настаивало на более чем двукратном увеличение финансирования операций в Африке и смене приоритетов с уходом от борьбы с терроризмом как основном цели AFRICACOM к борьбе против роста влияния Китая и России как основных соперников США на африканском континенте. США уже сейчас ведут интенсивную медийную кампанию в СМИ направленную против российского военного присутствия в Ливии, Судане, ЦАР и Мозамбике, развивая нарратив о том, что «Российское военное влияние дестабилизирует Африку».

При этом скромно умалчивается о том, что на территории Африки у США развернуты десятки военных баз, пунктов снабжения и логистических пунктов. Себя США естественно позиционируют как гарантов стабильности континента, хотя практика безудержного приложения американского гегемонии к Африке после окончания Холодной войны, не демонстрирует сколь-нибудь существенных успехов США в обеспечении стабильности в Африке. Собственно, именно поэтому, многие африканские страны смотрят отнюдь не в сторону Вашингтона, а в сторону Китая, который готов предоставлять серьезные экономические инвестиции (наиболее ярко это проявляется в Замбии) и России (наиболее ярко это проявляется в ЦАР), которая готова предоставлять готовые решения в сфере безопасности.
Выводы.

Успешная реализация проекта с базой в Судане, скорее всего откроет для России новые возможности по расширению военно-политического влияния в восточной и центральной Африке. И я бы предположил, что это далеко не последний объект такого рода, который появится в распоряжении России в ближайшие годы, благо даже сейчас Россия имеет возможность выбирать из поступающих в ее адрес предложений развернуть свою военную базу в той или иной стране.
______________

https://colonelcassad.livejournal.com/6366603.html

Развернуть

Комментарии 001.12.202001:30ссылка7.6

illian

Rubra @anti_rubra ООО Ну что там? Разъяренные действиями французской гэбухи, которая преследовала художника Петра Павленского за поджог Банка Франции, сознательные парижане вышли и сами подожгли этот банк к хуям собачьим. Вот так. А вы распинались, что про Петра забыли и он на Западе не нужен

https://twitter.com/anti_rubra/status/1332794168092090368

* A t* **** ***** ¿ алU f#*M* • * ÍWv Sy* tfU % Ж** ^4IMWCHKrUM36fltf>,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Rubra,твит,интернет,Франция,страны,Павленский,Париж,Paris,протесты,фото,длиннопост,разная политота

f) к i V vTÍ ” ■ 4,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Rubra,твит,интернет,Франция,страны,Павленский,Париж,Paris,протесты,фото,длиннопост,разная политота

$ i \ fi,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Rubra,твит,интернет,Франция,страны,Павленский,Париж,Paris,протесты,фото,длиннопост,разная политота$

подробнее про протесты в париже: https://colonelcassad.livejournal.com/6362392.html

(много видео+фото)

Развернуть

Комментарии 629.11.202002:48ссылка6.3

illian

Миф о Пиночете

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,пиночет,Республика Чили,страны,антикоммунизм,текст,Истории,длиннопост,разная политота

Сегодня, 25 ноября, исполнилось 105 лет со дня рождения печально знаменитого диктатора Чили Аугусто Хосе Рамона Пиночета Угарте. Российские либералы всеми силами создавали миф о «герое» Пиночете, который якобы спас государство от «чумы коммунизма» и обеспечил «экономическое процветание Чили». Особенную популярность этот миф приобрёл в «святые 90-е», когда представители либерального лагеря открыто предавались мечтаниям о «российском Пиночете», который придёт и железной рукой загонит страну в светлое завтра. Однако проблема в том, что даже если вынести за скобки тех, кто стал жертвой пиночетовского режима, разговоры о «процветающем Чили» оказываются явно несостоятельными.

Политолог Андрей Манчук отметил, что домыслы о социально-экономических последствиях диктатуры Аугусто Пиночета, которые господствуют последние тридцать лет в сознании постсоветского общества, представляют собой хорошо оформленный пропагандой политический миф. Этот миф уходит своими корнями ещё в советское время, когда «демократические» диссиденты бравировали своими симпатиями к Пиночету, поддерживая его в пику официальной политике коммунистического руководства страны. Так, в частности, весьма положительно по отношению к хунте Пиночета высказывался человек, ставший «иконой» советского диссидентства – академик Андрей Сахаров.

«Я защищаю её за этим столом. Хунта – это корниловский мятеж, только удавшийся. Если бы Корнилов победил, то он расстрелял бы 500 большевиков… Или 10 тысяч, и спас бы 40 миллионов, которых погубили большевики. Корниловский мятеж, к сожалению, не удался» – говорил Сахаров в беседе с писателем Виктором Некрасовым.

Эти настроения разделяло большинство представителей «демократической интеллигенции», которая фактически пришла к власти в России в 90-х – и сразу же начала устанавливать отношения с пиночетовским режимом, который ещё продолжал тогда существовать в своей обновленной «лайт-версии». Зазвучали громкие хвалы в адрес Пиночета. «Коллективная Новодворская и собирательная Латынина на все лады пели о выдающихся достижениях хунты. Среди прочего, "молодые реформаторы" называли Чили примером успешных экономических преобразований, считая этот опыт образцом для постсоветских реформ. И призывали внедрять его силой, несмотря на сопротивление – как это и было сделано в октябре 1993 года. Между тем миф об экономической эффективности пиночетовского режима не выдерживает никакой фактической критики», – подчёркивает Андрей Манчук.

Действительно, с конца 90-х в России стали появляться и критические публикации об итогах деятельности чилийской хунты. Тон им задала нашумевшая статья «Хватит врать о Пиночете», которую написал авторитетный социолог левого толка Александр Тарасов. Он привёл данные о том, что после военного переворота 11 сентября 1973 г. экономика Чили стала разваливаться. «Покупательная способность населения упала на 60 %, национальная валюта была девальвирована более чем в два раза, в несколько раз выросли цены на основные продукты, число безработных увеличилось на 100 тыс. человек. Одновременно с этим рабочая неделя была увеличена с 44 до 48 часов без компенсации сверхурочных, а средняя зарплата упала до 15 долларов в месяц. Особенно сильно кризис поразил сельское хозяйство – хунта стала возвращать латифундистам землю, переданную правительством Народного единства крестьянам, а крестьяне в ответ саботировали сельскохозяйственные работы. Дошло до того, что для обеспечения относительного "изобилия" в столице хунта вынуждена была ввести запрет на продажу мяса в 19 провинциях из 25, оставив без мясных продуктов 80 % населения страны. В 1974 г. стоимость жизни в стране выросла (по официальным, явно заниженным, данным) на 375 %, цены на хлеб выросли в 22 раза, на сахар – в 29, на мыло – в 69 раз. Безработица выросла до 6 % (18 % экономически активного населения). Доля заработной платы в национальном доходе упала до 35 % (свыше 60 % при Альенде). Национальная валюта – эскудо – девальвировалась в 1974 г. 28 раз. Бесплатное медицинское обслуживание было упразднено», – констатировал эксперт.

Особая тема – количество жертв режима. Либеральные публицисты настаивают на цифре в 3 тысячи убитых.

В свою очередь, Александр Тарасов, которые провёл углубленное изучение данных, называет совсем другое число: только в первый месяц после переворота – до «нормализации» – было убито 30 с лишним тысяч человек. Еще 12,5 тысяч чилийцев погибли за годы диктатуры под пытками, умерли в тюрьмах, были застрелены на улице.

В первые два года власти хунты по политическим мотивам было арестовано и отправлено в тюрьмы и лагеря 110 тыс. человек. Многие чилийцы, устрашённые этими зверствами, постарались покинуть государство. «Из Чили уехала десятая часть населения – 1 млн человек. В подавляющем большинстве это были квалифицированные специалисты: крестьяне выехать просто не могли», – подчеркивает социолог.

Манчук, со своей стороны, добавляет: «Так называемые реформы, которые в Чили были проведены неолиберальными экономистами в условиях полной зачистки оппозиционных партий левого толка, сводились к тотальной приватизации госсектора, коммерациализации образования и медицины, сворачиванию социальных программ и политике бюджетной экономии под контролем международных финансовых организаций. Внутренний рынок страны был открыт для иностранного бизнеса, а её внешняя политика подчинялась интересам США, которые открыто стояли за правым переворотом. Всё это повысило благосостояние местных элит, но привело к хронической бедности подавляющего большинства населения страны, которое годами боролось за смену пиночетовского курса в социально-экономической сфере».

По мнению Андрея Манчука, именно не преодоленное до сих пор «наследие Пиночета» стало причиной недавних массовых выступлений в Чили, продолжавшихся в течение всего минувшего года – вплоть до частичного удовлетворения требований протестующих. В свою очередь, известный левый историк и публицист Артем Кирпичёнок напоминает, что Чили, наряду со своими соседями Аргентиной и Уругваем, уже с XIX века считалось одним из самых успешных государств Латинской Америки – с развитой экономикой, относительно неплохим уровнем образования и высокими доходами, получаемыми от экспорта селитры и меди. «Даже несмотря на то, что с середины XX века страна по уровню жизни стала отставать от ведущих европейских держав, было бы наивно думать, что Чили до Пиночета была государством третьего мира», – отмечает Кирпичёнок.

Он напоминает, что при Пиночете в Чили неолиберальные реформы проводились под руководством знаменитых «чикагских мальчиков» – и закончились страшным обвалом 1982 года, после которого экономика страны была отброшена на десять лет назад.

«В итоге режим был вынужден скорректировать свою экономическую политику, после чего снова начался некоторый подъём. Но сегодня по основным показателям Чили не слишком отличается от прочих государств региона. Так, в 2018 году ВВП страны составлял 298,2 миллиарда долларов, тогда как ВВП Колумбии – 331 миллиарда, а Перу – 222 миллиарда долларов соответственно. Не изменилась и структура экономики страны – как и сто лет назад она основана на экспорте сельхозпродукции и промышленных ископаемых. Таким образом,"чилийское экономическое чудо" относится к тем же категориям, что Грузия Саакашвили, у которой якобы"получилось". Значение переворота Пиночета было, прежде всего, политическое – это было начало конца мировой революционной волны, поднявшейся в мае 1968 года и закончившейся "революцией гвоздик" в Португалии и падением Сайгона. А неолибералы получили своего героя, «Корнилова, которой спас Чили от большевизма» (Андрей Сахаров) и "просвещенного диктатора-реформатора" вроде более модного сегодня Ли Куан Ю», – подводит итог Кирпичёнок.

Своим мнением о пиночетовщине поделился и Олег Ясинский – проживающий в Чили журналист-международник. В беседе со «Столетием» он напомнил, что историю всегда пишут победители. «Когда стало ясно, что для экономических элит Чили продолжение одиозной в глазах всего мира диктатуры перестало быть выгодным, было принято решение о переходе к гражданскому правлению.

И одновременно с этим опытные имиджмейкеры создали один из самых знаменитых фейков конца прошлого века – миф о чилийском экономическом чуде. Когда в 1988 г. Пиночет уходил, а точнее, его "уходили" полностью контролируемые США и местной олигархией "демократические силы", за чертой бедности находилось около 45% чилийцев.

При этом в последние годы диктатуры, по рецептам Чикагской экономической школы и при участии её создателей – нобелевских лауреатов, экономистов Фридмана и Хайека – в стране была создана очень эффективная и жестокая социальная модель, потом ставшая известной как "неолиберализм". Её суть – в сведении функций государства к абсолютному минимуму и передаче всей инициативы в частные руки, в результате чего сам рынок якобы должен обеспечить обществу прогресс и процветание. Образование, здравоохранение, пенсии, культура и любая социальная защита таким образом практически целиком были переданы частному сектору. Это закреплено в главном детище Пиночета – конституции 1980 года, принятой под прицелами автоматов. Страна до сих пор живет по этой конституции», – напоминает Ясинский.

К чему привела такая модель? «К заметному макроэкономическому росту, увеличению иностранных инвестиций и быстрому созданию современнейшей инфраструктуры для бизнеса, с одной стороны, и, с другой – к глубочайшему классовому расслоению общества, крайне неравномерному распределению доходов, резкому понижению уровня образования и культуры чилийцев (страна которых до переворота являлась культурным маяком Латинской Америки), и к полной социальной незащищенности абсолютного большинства населения. При более высоком, чем у соседей, уровне дохода, Чили остается самой дорогой страной региона. Здесь большая часть взрослого населения регулярно употребляет антидепрессанты, самый высокий в Латинской Америке уровень самоубийств, и 84% населения испытывают проблемы с пониманием прочитанных текстов. К этому ещё следует добавить страх перед любыми политическими темами, впечатанный диктатурой в сознание как минимум двух поколений и разрушение традиционной социальной ткани общества. Ценности солидарности и взаимопомощи заменили на идеи "народного капитализма" – культ индивидуального успеха, конкуренция всех со всеми и во всём, и нулевой интерес к культуре и истории», – указывает Ясинский.

В качестве знакового он отмечает тот факт, что за шестнадцать лет диктатуры Пиночета в стране сняли всего два художественных фильма. «Большая часть критически мыслящей интеллигенции была вынуждена эмигрировать.

Несколько лет назад я увидел граффити, которое точнее всего отражает суть экономической модели: "Чили не думает, только производит". При этом привилегированной частью – вершиной социальной пирамиды общества – являются около 10% населения.

Их уровень жизни и доходов заметно превышают стандарты среднего класса Западной Европы, а почти половина населения выживает на минимальную зарплату, без особых шансов изменить свой статус. Хорошее образование – привилегия элиты. Социальные лифты в этом обществе напрочь отсутствуют. Но если вы прилетите в Сантьяго на несколько деловых встреч, то сначала увидите современный аэропорт со всеми удобствами новейших технологий, из него проедете многокилометровый туннель, проходящий под бедными окраинами и непрестижным обветшавшим центром, и буквально через 20 минут окажетесь в комфортных современных кварталах, ничем не отличающиеся от богатых районов развитых стран. Это и будет "Чили экономического чуда" – небольшие острова благополучия на размытом фоне скрытой за кулисой реальности», – говорит Олег Ясинский.

В 2019 –2020 гг. Чили потрясли массовые акции протеста, вызванные чрезмерным экономическим неравенством. Свыше миллиона человек вышли на улицы, чтобы потребовать принятия новой конституции, снижения драконовских цен на коммунальные услуги, общественный транспорт, увеличения налогов для богатых, повышения минимальных зарплат и пенсий, национализации предприятий водоснабжения и т.д. Как указывает Ясинский, протесты оказались направлены «именно против этого царства двойных стандартов, опирающегося на скрепы пиночетовской конституции».

Протестное движение в Чили продолжается по сей день. И – что важно! – оно не имеет ничего общего с марионеточными «цветными революциями», которые в ряде стран устроила при поддержке иностранных посольств часть тамошних элит, чтобы перераспределить в свою пользу национальные богатства.

Протесты в Чили – подлинно низовые, вызванные объективными проблемами и нуждами трудящихся. И «топливо» для этих протестов будет сохраняться в стране до тех пор, пока в ней не изжито пиночетовское наследие.

Владимир Веретенников

http://www.stoletie.ru/vzglyad/mif_o_pinochete_233.htm?fbclid=IwAR3rm4-pU80SHWBqvTFQkp0AZhQSr_T9ny3tIgm0v4lLqGJwElZS9XrSMw4

Развернуть

Комментарии 626.11.202000:09ссылка4.8

illian

В Вильнюсе 20-21 ноября проходил очередной "Форум Свободной России", где лучшие люди страны с хорошими лицами - обсуждали "Прекрасную Россию Будущего."

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,оппозиция,РФ,страны,Вильнюс,длиннопост,разная политота

Промо-материалы данного мероприятия настолько прекрасны, неполживы и рукопожатны, что не требуют даже сарказма. Чистое торжество свободы и грантоедства.

Д. Семенов журналист панельная дискуссия Уроки беларуского сопротивления для российской оппозиции А. Санников оппозиционный политик, координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь» Ф. Вячорка советник избранного президента Беларуси С. Тихоновской Г. Гудков оппозиционный политик,

А. Кушнарь журналист 1 ii Д. Смарт политтехнолог (США) Б. Райтшустер журналист, политический обозреватель (Германия) М.Таланов предприниматель, киберспециалист панельная дискуссия Методы противодействия гибридным технологиям Кремля на западе К. Кириллова журналист, аналитик в области

К.Эггерт журналист, публицист, политический обозреватель спикеры С.Гуриев профессор экономики, Sciences Ро, Париж А.Илларионов экономист, публицист В.Иноземцев экономист, публицист панельная дискуссия Роковой 2020: социально-экономические последствия пандемии М.Крутихин аналитик

политик, сооснователь Форума свободной России А.Илларионов экономист, публицист Е.Галкина политический аналитик, доктор исторических наук И.Эйдман социолог, публицист панельная дискуссия Право на восстание: перспективы ненасильственных революций А.Окара политтехнолог, политический

10:15 - 11:30 «Репрессивные практики путинского режима» 1) Изменение и развитие репрессивного аппарата на фоне эволюции режима в сторону тоталитаризма; 2) Протестная активность и репрессии. Как государство подавляет протесты? 3) Способы самоорганизации гражданского общества и его защиты от

БЕЗОПАСНОСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ДЛЯ АКТИВИСТОВ В РОССИИ Весь трафик на территории России может быть перехвачен. Для этого созданы все условия. Поэтому любое твоё сообщение может быть прочитано. Но ты можешь затруднить перехват и повысить свою безопасность. Для этого соблюдай рекомендации: ФОРУМ -

БЕЗОПАСНОСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ДЛЯ АКТИВИСТОВ В РОССИИ А ПОЛЬЗУЙСЯ ЕВРОПЕЙСКИМИ И АМЕРИКАНСКИМИ ПРИЛОЖЕНИЯМИ Они намного надежнее, потому что они в другой юрисдикции. ФСБ не может заставить европейских производителей модернизировать их продукты УСТАНАВЛИВАЙ ПРИЛОЖЕНИЯ ИЗ ЕВРОПЕЙСКОГО

При любой возможности, выбирайте США или Европу - вот главный девиз российской неолиберальной оппозиции.

БЕЗОПАСНОСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ДЛЯ АКТИВИСТОВ В РОССИИ ЗАВЕДИ АККАУНТ В GOOGLE лучше платный, и пользуйся почтой там. Лучше через Gmail приложение, скачанное с американского AppStore, на айфоне. Лучше, чтобы аккаунт оплачивался с нероссийской карты СОБЛЮДАЙ СТАНДАРТНЫЕ ПРАВИЛА ИНФОРМАЦИОННОЙ

Ну и более 18 часов видео с чадом и кутежом рукопожатности. [ видео по сылке в источнике - жж Кассада ]
Меня хватило часа на 3. Потом авторы стали уж слишком часто повторяться в своих маниловских фантазиях.
В целом, все это настолько нелепо и тоскливо, что не отпускает мысль, что все это спец-проект ФСБ по дискредитации всей оппозиции в России.

____________

https://colonelcassad.livejournal.com/6347977.html

Развернуть

Комментарии 2123.11.202017:29ссылка9.7

illian

Уникальность евромайдана

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Украина,страны,livejournal,интернет,мнение,длиннопост,разная политота

Очередная годовщина начала Евромайдана послужила поводом для праздничных церемоний, на которые сразу же нашли деньги в бюджете нищей страны. Имитируя народную радость, они дают богатую пищу для иронических комментариев, которые оставляют сейчас в социальных сетях тысячи обманутых и разочарованных украинцев, наблюдающих за лицемерным пропагандистским шоу.

Однако, на самом деле, эта дата логичным образом заставляет нас подвести итоги политического процесса, который начался печально знаменитым сетевым флэш-мобом на Майдане, организованным в поддержку ассоциации с Евросоюзом, закончившись для Украины нынешней катастрофой. «По плодам их узнаете их» – этот древний материалистический тезис заставляет нас спросить, какими оказались на выходе результаты Евромайдана? И ответы на этот вопрос можно отыскать буквально везде: в платежках с новыми тарифами, которые почти равняются пенсиям и зарплатам, в декларациях бесстыдно разбогатевших на фоне общей бедности депутатов, в жутковатых криминальных сводках, в очередных безумных инициативах обосновавшихся во власти националистов, или в сухих данных статистики, которые лаконично рассказывают о том, как упал за эти три года уровень жизни украинских граждан, и сколько людей потеряла за это время страна – в результате последствий кризиса, миграции и войны.

В течение последних лет сторонники майдана навязывали украинцам тезис об уникальности этого политического события. Конечно, на самом деле в стране случился достаточно банальный переворот – когда часть элит, опираясь на активную внешнюю поддержку, сбросили своих политических конкурентов, мобилизовав против них распропагандированных с помощью медиа граждан. Однако, разговоры об уникальности Евромайдана все же имеют под собой некоторый смысл – пускай, совсем не тот, который вкладывают в него правительственные пропагандисты. Ни одно другое политическое движение нашего времени не приводило к таким катастрофическим последствиям в такие короткие сроки. Крылатая латинская фраза «malum nullum est sine aliquo bono» – «нет худа без добра» – явно сказана не об украинской истории последних лет. Результаты Евромайдана ухудшили жизнь украинцев абсолютно по всем показателям, не принеся в нее сколько-нибудь существенных положительных изменений. И в этом смысле, он действительно представляет собой определенный феномен, который предстоит оценить будущим историкам. Ведь люди, которые пришли три года назад в центр Киева, свято верили обещаниям, что они будут жить лучше, а их существование как будто бы наконец-то обрело отсутствовавший в нем смысл. «Это был едва ли не единственный раз, когда они почувствовали, что они годятся на что-то большее, нежели родиться, пойти работать, а потом сдохнуть. Почувствовали себя людьми, делающими историю. Почувствовали свою значимость», – справедливо пишет об этом одесский журналист Юрий Ткачев.

Прошло три года, и согласно данным опроса Kantar TNS Online Track 75% украинцев считают, что Евромайдан так и не достиг задекларированных три года назад целей, а противоположного мнения придерживается всего 5% респондентов. В ходе опроса социологического центра «София» 82% респондентов констатировали, что Евромайдан ухудшил их жизнь, и только 4,9% заявили, что она стала лучше. Эти данные показывают, что от майдана проиграли практически все украинцы. Промышленный рабочий класс, интересы которого с презрением игнорировала вдохновленная на бунт либеральная буржуазия. Окончательно обедневшие селяне, которым уже вскоре предстоит пережить отмену моратория на продажу земли. Трудовые мигранты, особенно пострадавшие от кризиса украино-российских отношений. Сотрудники бюджетных учреждений, учителя и врачи, студенты и пенсионеры, многочисленные категории льготников и вынужденные переселенцы. Журналисты, которые сыграли особо неприглядную роль в трагических событиях последних трех лет. А также мелкие и даже средние предприниматели, чей бизнес был беспощадно раздавлен катком кризиса. Накануне годовщины Евромайдана в прессе символично прозвучало отчаянное обращение работников украинской IT-индустрии. Ее представители активно участвовали в протестах три года назад, а сейчас жалуются на то, что власти терроризируют и разоряют айти-компании, констатируя массовый отток покидающих Украину специалистов.

По сути, от изменений в стране действительно выиграло всего несколько процентов граждан. В основном, это те, кто сделал политическую карьеру по результатам Евромайдана и вспыхнувшей вслед за ним войны, сколотил капитал на коррупционных сделках правительства или нажился на криминальном бизнесе – к которому относятся грабежи в зоне АТО, спекуляции собранным для фронта имуществом, контрабанда, рейдерство, торговля оружием, добыча янтаря и вырубка леса. А также, реципиенты иностранных грантов, клиентела усиливших свое могущество олигархов и вчерашние ультраправые маргиналы, успешно влившиеся в состав властных и силовых структур. Но главными выгодоприобретателями майдана, безусловно, стали сверхбогатые украинцы, которые выдвинули из своей среды президента страны, и обеспечили для себя полную независимость в рамках феодов своих бизнес-империй. Именно они больше всего заинтересованы в сохранении сложившегося статус-кво – что несложно понять, просматривая телеканалы Порошенко, Коломойского, Ахметова и Пинчука, вещающие по одним темникам и в едином ключе.

Мифический царь Мидас превращал все вокруг себя в золото – а украинское правительство, которое пришло к власти в результате переворота, таким же волшебным образом сумело разрушить буквально все, что кое-как поддерживало существование украинского общества с момента окончания советской эпохи. Разжигание национализма, который использовали для радикализации и милитаризации уличного протеста, постепенно дестабилизировало страну и стало решающим условием для начала войны, от которой пострадали миллионы людей. А одним из результатов российско-украинского конфликта, с торговыми войнами и разрывом прежних производственных связей, явилось уничтожение значительной части национальной промышленности – в широком спектре от автопрома и предприятий авиакосмического комплекса до «лишних» угольных шахт, которые оказались не нужны страдающему от нехватки угля государству. Разоряются даже деревообрабатывающие фабрики – несмотря на то, что украинский лес хищнически вырубают для экспортных поставок в Европу. Вопреки правительственным реляциям, падение промышленного производства по-прежнему остается стабильным. И наряду с инфляцией, кризисом банковской системы, постоянным увеличением неподъемного внешнего долга, это безнадежно тянет на дно экономику Украины.

Однако, Кабмин не делает никаких попыток смягчить для граждан последствия этого кризиса. Напротив, под давлением внешних кредиторов украинские чиновники усиленными темпами демонтируют остатки системы социального обеспечения, которая представляла собой рудимент советского времени, и годами позволяла выживать миллионам малоимущих граждан. Здравоохранение и образовательную систему Украины открыто переводят на коммерческую основу. Разрекламированная реформа правоохранительных органов породила некомпетентную и коррумпированную полицию – она впитала в свои ряды радикальных националистов, но оказалась полностью беспомощной перед лицом преступности, которая постоянно растет в нашпигованной оружием и стремительно нищающей Украине. А темпы развития бедности по-настоящему поражают – начиная с весны 2014 года, в стране обвально росли цены и тарифы, на фоне безработицы и падения реального уровня зарплат. И в результате, согласно недавно озвученным данным ООН, на сегодня за чертой бедности находится около 80% жителей страны, которая практически официально считается самым бедным государством Европы.

При этом, Украина окончательно превратилась в страну-сателлит, которая едва ли не гордится унизительной зависимостью от Евросоюза, США и международных финансовых организаций. А они открыто диктуют свою волю, навязывая нам меры, за которые придется расплачиваться не одному поколению украинских граждан. Часто эти антисоциальные реформы проводятся под непосредственным управлением иностранных чиновников, которые, как правило, покидают Украину сразу после их очевидного провала. В то же время, гуманитарная политика государства всецело отдана на откуп националистам: они полностью формируют культурную повестку, запрещают книги и фильмы, уничтожают памятники, переименовывают города – форматируя историческую память и превращая Украину в европейский полигон ревизионизма. В сочетании с правой пропагандой это привело к шовинизации общества, где стали обычными доносительство, язык ненависти и агрессивная нетерпимость к инакомыслию.

Теряя источники дохода, украинцы одновременно лишились демократических прав и свобод – даже в том объеме, в котором они имели их при предыдущих режимах. За минувшие три года власти арестовали по политическим статьям сотни людей, превентивно зачистили страну от оппозиции, запретили или свели к нулю деятельность левых партий, которые могли бы мобилизовать людей на социальный протест. А также, установили реальную цензуру в СМИ, которые давно не позволяют себе критиковать правительство или президента таким образом, как они делали это при Януковиче. Стоит добавить, что давление со стороны власти сочетается с погромными действиями вооруженных ультраправых формирований, которые разгоняют и преследуют оппонентов, пользуясь тем, что их статус дает им возможность избежать ответственности практически за любые правонарушения – и даже бравируя этим узаконенным беззаконием.

Наглая демонстрация своих привилегий вообще является визитной карточкой нынешнего режима. Политическая элита, которая сформировала власть по итогам Евромайдана, с пафосом именуя его «революцией достоинства», с особым смаком вытирает ноги об украинский народ. Те, кто когда-то кричали о мифическом золотом унитазе бежавшего из страны президента, открыто декларируют дорогие квартиры, лимузины и триллионы наличных денег, тыкая этим в лицо обедневшим людям. Украинцы оценивают это по достоинству. Рейтинги правительственной партии «Народный фронт», которая пришла к власти на волне патриотической истерии, обещая обнести страну заградительной стеной, и успешно освоила выделенные на это средства, упали до 0,8 процента. Популярность президента также стремительно снижается – несмотря на его бесстыдный пиар в медиа, – а доверие к «парламенту войны» еще меньше. «Ни один состав Верховной Рады не имел такого уровня общественного недоверия, как нынешний. Последний раз опрос общественного мнения проводился центром SOCIS в апреле 2016 года. Оказалось, что парламенту доверяют только 0,7%, скорее доверяют – 8,4%. Не доверяют – 90%. Самый низкий уровень поддержки ВРУ наблюдался в Киеве и на юге, где этот показатель равнялся нулю. Если учесть, что с апреля прошло уже более полугода, во время которых парламентарии успели самоотверженно наделать еще больше скандалов, ситуация с недоверием смотрится совсем плохо. Речь идет не только про парламент, как таковой. Дела намного хуже – это банкротство системы парламентаризма», – пишет Марина Ставнийчук, которая длительное время представляла Украину в составе Венецианской комиссии.

Киевская прокуратура сочла мифом золотой батон Януковича О О 16 о 9 о о Добавить в «Мою Ленту» Фото: @5тд1е042 Прокуратура Киевской области закрыла уголовное дело об исчезновении золотого батона и других ценностей из резиденции бывшего президента Украины Виктора Януковича «Межигорье». Об этом,

https://lenta.ru/news/2016/05/16/tvoibatonyonizhebulki/

По сути, эти данные указывают на нелегитимность руководства страны. Однако, если три года назад граждане могли выйти на улицу, чтобы высказаться против политики действующего правительства, сегодня у них фактически отобрали такую возможность. Захватившие власть политики не собираются отказываться от нее, несмотря на постоянно растущее народное недовольство. Разговоры о том, что при необходимости украинцы вновь выйдут на майдан, чтобы поставить на место зарвавшуюся власть, оказались блефом. Социальные протесты заранее объявлены провокацией Путина, которую обещают подавить самым жестким путем – многозначительно кивая в сторону националистических батальонов, превратившихся в придворную гвардию политиков и частные армии олигархов. А металлоискатели и решетка, которую установили в эти дни в центре Киева, наглядно показывают, какими бесправными стали за эти три года жители нашей страны – несмотря на все пропагандистские заклинания о достоинстве и свободе.

Именно такими явились для нас результаты стартовавшего три года назад Евромайдана. И сегодня очень важно извлечь урок из того, что происходило в стране начиная с ноября 2013 года – когда обманутых украинцев вынудили бороться против их собственного будущего, хотя их протест должен был иметь совершенно другие цели и лозунги. «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов», – говорил об этом Ленин, с которым так ожесточенно воюет сейчас украинское государство.

Разве вам не кажется, что это было сказано сто лет назад именно про уникальный украинский майдан?

Андрей Манчук
_______________________________________________
https://liva.com.ua/euromaidan-ukraine.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/6349308.html

Развернуть

Комментарии 223.11.202017:16ссылка9.1

illian

Разгон демонстрации в Берлине. 18.11.2020 [ colonelcassad ]

Тиранический режим Меркель, которая посиневшими пальцами вцепилась в кресло бундесканцлера, разогнал демонстрацию ярких личностей. протестовавших против коронавирусных ограничений в Берлине.Полиция пустила в ход дубинки, водометы и прочие спецсредства. Задержано более 250 человек.

Немцы - вы невероятные! Германия будет свободной!

■ i б25*ь-„_^ ->ЩЛ0 ■P, w.* ^ • . *1 - ■-,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Гемрания,Берлин,Германия,страны,протесты,видео,video,фото,длиннопост,livejournal,интернет,сарказм,разная политота

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Гемрания,Берлин,Германия,страны,протесты,видео,video,фото,длиннопост,livejournal,интернет,сарказм,разная политота

POLIZEI '! I 1,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Гемрания,Берлин,Германия,страны,протесты,видео,video,фото,длиннопост,livejournal,интернет,сарказм,разная политота

$ 1Г i с [4U r V || - E, Ж> .1 Гг ^ 4 4 |TT *■• ■' . A. V* Вт ^ Í-^JH / //■»-> jTU Jf\ ET» « t|J| """*•. \*<(Ку1у Ju / . W. ffr 4 y_^[ jK f f 4,Я Ватник,# я ватник,$

tagesschau <*,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Гемрания,Берлин,Германия,страны,протесты,видео,video,фото,длиннопост,livejournal,интернет,сарказм,разная политота

. * • -Вг! * H L* -, J щ > у 4YU ж AVMlib P tÿr . V. * 1 И ■ t-jjJU,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Гемрания,Берлин,Германия,страны,протесты,видео,video,фото,длиннопост,livejournal,интернет,сарказм,разная политота

Drosten^,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Гемрания,Берлин,Германия,страны,протесты,видео,video,фото,длиннопост,livejournal,интернет,сарказм,разная политота

f 2020: »Bevölkerungs schutzgesetz«,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Гемрания,Берлин,Германия,страны,протесты,видео,video,фото,длиннопост,livejournal,интернет,сарказм,разная политота

https://colonelcassad.livejournal.com/6337173.html

Развернуть

Комментарии 18 19.11.202014:48 ссылка 9.9

illian

Эрик, парень из Доминиона

Да это же просто праздник какой-то.

Eric Coonwr v* It J> wtpW/yowtut»/iW»u/I mine »OUTUitCOM D*ad Prtz Cop Shot (HQ) •ujrt Quitty - Dead Pm • Cop Shot fVw. Comment Add. Rate,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,США,страны,доминион,антифа,livejournal,интернет,длиннопост,разная политота

Человек на фото - Эрик Кумер. Работал в системе "Доминион" директором по безопасности электронных систем голосования. То есть, фактически отвечал за безопасность всей системы предоставляемой компанией.

$BREAKING NEWS! Dominion software designer Eric Coomer PhD admits that Dominion Fractionalizes Votes I have just learned that Dominion Vice President and Chief Software designer Eric Coomer PhD, admitted to inserting vote fractionalizing into the Dominion election software systems when he was$

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/report-anti-trump-dominion-voting-systems-security-chief-participating-antifa-calls-posted-antifa-manifesto-letter-trump-online/

Как рассказывает Джо Олтман из Faith Education Commerce, он проник в одну из ячеек Антифа, где пересекся с этим самым Эриком Кумером.

В чате организации, гражданин Кумер призывал членов ячейки усиливать давление на Трампа через улицу, В чате его называли "Эрик, парень из Доминиона".

Этот самый "парень из Доминиона", «Не беспокойтесь о выборах, Трамп не победит. Я чертовски в этом убедился!»
Тогда Олтман не придал этому большого значения (дело было в сентябре 2020 года), но после того, как нарастал вал скандала вокруг "Доминиона", он полез искать, что это за "парень из Доминиона". И нашел его Фейсбук, где Кумер публиковал различные материалы Антифа, включая Манифест Антифа против Трампа.

0Eric Coomer June 2 ■ &v In case you didn't know: "Antifa' has made a statement: TO: ALL MEDIA PUBLIC STATEMENT FROM "ANTIFA" IN RESPONSE TO THE THREATS ISSUED BY UNITED STATES PRESIDENT DONALD J. TRUMP Dear Mr. Trump: Let us be perfectly clear: "Antifa" isn't an organization. There's no

Когда Олтман начал публиковать эту информацию, его аккаунт в Твиттере был оперативно удален.

Из сообщения Кумера в Facebook:

"... Если вы планируете голосовать за автократов, самовлюбленных, фашистов, придурковатых и вице-президента христианского джихадиста, СКАЖИТЕ МНЕ СЕЙЧАС! Нет, я не шучу. Я за аргументированный политический дискурс и здоровую дискуссию - я смотрю на вас (3 имени друзей). Я не согласен с вами троими по многим философским причинам, но уважаю ваше мнение. Только абсолютный ГРЕБАНЫЙ ИДИОТ мог когда-либо проголосовать за этого тупого ФАШСИСТА-РАСИСТА! Никакой ерунды, мне наплевать, если вы друг, член семьи или случайный знакомый, СКАЖИТЕ МНЕ СЕЙЧАС. У меня нет никакого желания когда-либо общаться с вами. Вы безнадежны, без разума. вами управляют страх, реакция и чушь собачья. Убирайте свое дерьмо.

О, это тебя не убеждает, НАХУЙ! Серьезно, этот гребаный клоун противостоит всему, что делает эту страну прекрасной! Вы хотите в этом участвовать? Вы не заслуживаете ничего, кроме презрения.

В конце своей тирады Кумер поясняет: «Эти мнения рациональны и полностью мои. Они основаны на разуме и весьма заслуживают доверия. Хотя это не обязательно мысли моего работодателя, но если нет, мне, вероятно, следует найти другую работу. Кто хочет работать на полных идиотов?"

Кроме того, в 2016-м году на конференции, Кумер утверждал, что есть способы для обхода защиты электронных систем голосования.

https://independentminute.com/2020/11/14/dominion-voting-official-admits-they-can-change-votes-video/

(статья с видео на англ.)

Ну и там по мелочи, Кумер был большим любителем музыки про мертвых полицейских.
Вот такой чудесный человек отвечал за безопасность системы электронного голосования.

Вот еще чудесное из показания информатора Мелиссы Короне в суде Детройта.

Информатор Мелисса Кароне (айтишник из "Доминиона") в протоколе суда говорит, что она рассказала своему начальнику о массовом мошенничестве в Детройте в Центре TCF в ночь выборов, и ее босс сказал: «Мы здесь не для того, чтобы проводить их выборы»!
Там же приводятся техники фальсификации:
1. Не было никакого надзора. Просто демократы следили за демократами.
2. Одни и те же бюллетени считались по несколько раз. Стопка из 50 бюллетеней за Байдена превратилась в 500 голосов.
3. Работники избирательной комиссии дублировали бюллетени и меняли голоса в бюллетенях прямо у всех на виду.

На видео Кароне рассказывает о фальсификациях в Детройте.
Показания Кароне переданы ФБР

Ну и в качестве еще одной вишенки.
Конгрессмен Луи Гомерт из Техаса заявил https://welovetrump.com/2020/11/15/rep-louie-gohmert-says-u-s-military-has-raided-scytl-server-facility-in-frankfurt-germany-hammer-scorecard-dominion-scytl/, что военные США совершили налет на серверную SCYTL во Франкфурте, которая была связана с "Доминионом".

Сообщается, что SCYTL опроверг эти утверждения в субботу утром. Потом их сайт рухнул.
Ранее сегодня член палаты представителей Луи Гомерт сообщил Крису Сальседо на Newsmax, что источники в Германии сообщают, что SСYTL, который неправильно размещал данные о выборах через Испанию, подвергся рейду со стороны крупных вооруженных сил США, и их серверы были захвачены во Франкфурте.
Андреа Видбург из American Thinker ранее сообщала, что SCYTL - это компания из Барселоны, которая предоставляет системы электронного голосования по всему миру, многие из которых оказались уязвимыми для электронных манипуляций. У SCYTL есть (или были) связи с Соросом и Демократической партией. Компания Vulcan Capital соучредителя Microsoft Пола Аллена инвестировала в SСYTL 40 миллионов долларов. Сегодня вечером мы узнали из нашего источника, что Билл Гейтс также владеет акциями SСYTL
Сегодня вечером мы узнали больше от нашего источника об этом рейде в Германии.
Из нашего источника: Правительство США определило, что этот сервер Dominion участвовал в переключении голосов. Разведывательное сообщество начало поиск сервера и обнаружило, что сервер находится в Германии. Чтобы получить доступ к этому серверу и сделать его доступным для использования на законных основаниях, они должны были заставить Государственный департамент работать в тандеме с Министерством юстиции. Им пришлось потребовать от правительства Германии содействия в разрешении захвата этого сервера. Соответствующие документы, необходимые для такого рода захвата, были подготовлены, подписаны, и, похоже, в этой операции также была военная поддержка США. Американские военные не лидировали. Но это помогает объяснить, почему Эспера уволили, а Миллера и Пателя поставили на место - чтобы военные никаким образом не вмешивались в операцию.
Получив доступ к серверу, они теперь получат прямое свидетельство того, когда им было приказано прекратить подсчет. Они также узнают, кто дал указание прекратить подсчет голосов и кто инициировал алгоритм, который начал переключать голоса. ЦРУ было полностью исключено из этой операции.

https://welovetrump.com/2020/11/15/rep-louie-gohmert-says-u-s-military-has-raided-scytl-server-facility-in-frankfurt-germany-hammer-scorecard-dominion-scytl/ - цинк

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,США,страны,доминион,антифа,livejournal,интернет,длиннопост,разная политота

https://colonelcassad.livejournal.com/6331740.html

Развернуть

Комментарии 717.11.202018:24ссылка9.4

illian

Венесуэльский след американских выборов

"Все чудесатей и чудесатей, подумала Алиса" (с)

BEFORE DOMINION
PENNSYLVANIA PRESIDENT
■1TRUMP
1,690,589 PT
AFTER DOMINION
PENNSYLVANIA
PRESIDENT SiBB?
LiTRUMP -10,050 1.670.631PE BIDEN +19,958 1.272.495H,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,доминион,США,страны,венесуэлла,длиннопост,твиттер,интернет,livejournal,сорос,разная политота

Эпизод фальсификации выборов президента США.
В прямом эфире CNN бдительные граждане заметили, как у Трампа просто списали 19,958 голосов и приписали ровно столько же Байдену. Сейчас картинка расходится в виде популярного мема на тему "честной системы подсчета Dominion". Видимо примерно так и сокращали отрыв от Трампа в Пенсильвании Искомое видео:

CNN транслирует точную смену голосов в 11: 08-11: 09 EST: Трамп теряет 19 958 голосов, Байден получает 19 958 голосов.
Я уверен, что у CNN есть отличное объяснение. Я имею в виду, CNN все время лажает, верно? Но это тоже очень случайно.
Ждать его...^ Т
109,7 тыс. просмотра
CLOSE ELECTION MAY

https://twitter.com/kylenabecker/status/1326585881730420737

Что примечательно, демократы тоже начали собирать деньги на суды, как до этого делал Трамп.

Камала Харрис уже попросила срочно жертвовать деньги Байдену для борьбы с "безосновательными судебными исками".
Разумеется, если бы демократы были уверены, что Трамп сдастся, им бы деньги на суды не понадобились. Но после того как агент Дональд объявил, что он не признает победу Байдена и будет судиться, иллюзии рассеялись и демократы поняли, что от Трампа так просто не избавиться.

И еще интересное на тему "Доминиона". Как выяснилось, Питер Неффенгер, член совета директор Smartmatic, напрямую связанной с поставками машин для голосования для выборов в США, входит в состав "переходной администрации" Байдена

$Предупреждение о коррупции! Парень по имени Питер Неффенгер входит в совет директоров БтагТта^с (программное обеспечение для голосования), а теперь входит в команду Байдена по переходу.@Б1с]пеуро\л/е111 утверждает, что она дала показания под присягой, что программное обеспечение было РАЗРАБОТАНО$

https://twitter.com/MillerStream/status/1328015820270735361

А председатель совета директоров этой кампании являлся...тадам...одним из руководителей фонда "Открытое общество" Джорджа Сороса, который в свою очередь обещал, что в 2020-м году Трамп исчезнет:

Smartmatic - это компания, которая поставила машины для голосования, используемые на выборах в США в ключевых штатах.
Председатель Smartmatic Марк Мэллок-Браун также входит в правление Фонда открытого общества Джорджа Copo.
Вот видео, на котором Джордж говорит, что Трамп " исчезнет " в 2020

https://twitter.com/simondolan/status/1328001413998374912

Да это же "любы друзи". Естественно, в команде Трампа не могли не ухватиться за это чудесное соседство и сразу начали обвинять отставного адмирала в соучастии в фальсификации выборов и попытках незаконного захвата власти. По сути же, безотносительно роли Неффенгера, человек связанный с организацией выборов состоит в команде одного из кандидатов.

KÏÇ iillt1!1,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,доминион,США,страны,венесуэлла,длиннопост,твиттер,интернет,livejournal,сорос,разная политота

Председатель правления компании поставлявшей машины для голосования в США Марк Мэллок-Браун и Джордж Сорос.

Чтобы лучше было понятно, какие ответственные кадры поставляют машины для голосования в США. На этих выборах, машины поставленные компанией связанной с другом Джорджа Сороса работали в 28 штатах США, в том числе и в большинстве тех штатов, где ночью после выборов голоса за Трампа расти внезапно перестали, а голоса за Байдена устремились к зияющим высотам.

Для понимания, специально взял именно Вики, где его прямым текстом называют человеком Сороса:

Мэллок Браун был тесно связан со спекулянтом-миллиардером Джорджем Соросом .
Работая в « Интернационале беженцев», в 1993–94 годах он входил в состав Консультативного комитета Сороса по Боснии, созданного Соросом. С тех пор он поддерживал теплые отношения с Соросом и снимал квартиру, принадлежавшую Соросу, когда работал в Нью-Йорке по заданию ООН.
Работая администратором Программы развития Организации Объединенных Наций, Мэллок Браун выступал рядом с Соросом в 2002 году, предлагая, чтобы Организация Объединенных Наций и Институт открытого общества Сороса, а также другие организации работали вместе для финансирования гуманитарных функций.
В мае 2007 года Фонд Сороса объявил о назначении Мэллока Брауна вице-президентом. В сентябре 2007 года The Observer сообщил, что он ушел с этой должности, став правительственным министром Великобритании. Также в мае 2007 года Мэллок Браун был назначен вице-председателем двух других важных организаций Сороса - управления фондами Сороса и Института открытого общества.

А теперь давайте, расскажите мне про честные выборы, к технической организации которых причастны вот эти добрые люди.

И еще интересная деталь. Машины для голосования от Smartmatic использовались...тадам...на выборах в Венесуэле, которые США обвиняли в фальсификациях.

Вот документ 2006-го года от Викиликс https://wikileaks.org/plusd/cables/06CARACAS2063_a.html, где рассказывается, что изначально компания была основана тремя венесуэльцами. И после успешного старта на выборах в Венесуэле, кампания (зарегистрированная на Барбадосе), решила заняться выборами в США. Примечательно, что еще в 2004 году оппозиция Венесуэлы утверждала, что недобрала голосов, потому что чавистам подкручивали голоса через машины Smartmatic, причем было доказано на практике, что их взлом возможен. Вот это совсем иронично - Трамп обвиняет демократов в том, что с помощью избирательных машин компании Smartmatiс основанной в Венесуэле, у него украли голоса. Ровно в том же, в чем проамериканская оппозиция обвиняла машины этой же компании на выборах в Венесуэле в середине нулевых. Киселев JPG. И эта же кампания, с подобным бэкграундом, была при администрации Обамы допущена к поставкам машин для голосования на выборах в США.

Вполне естественно, что когда это выплыло, Джулиани и Ко тут же начали заявлять, что система Dominion вообще не должна быть задействована для подсчета голосов где-либо на территории США. Вот так и крошится миф о безопасности американской системы электронного подсчета голосов, которую теперь будут увязывать с Венесуэлой. Джулиани вообще заявил, что Smartmatic основали по решению Уго Чавеса для фальсификации выборов. Не удивлюсь, если теперь во вмешательстве в выборы США обвинят Венесуэлу и покойного Большого Уго.

«Система голосования Dominion была впервые разработана для Уго Чавеса, чтобы "побеждать" и "удерживать" себя на посту. Она также использовалась на выборах в США 2020 года, фактически, она использовалась во всех шести колеблющихся штатах. И в одностороннем порядке помогли одной команде с ночными подсчетами избирателей. Только одно направление, только одна партия. Всегда. Интересно, как это работает. Правят три компании: Election Systems & Software (ES&S), Dominion и Hart InterCivic, которыми пользуются 92% избирателей США, поскольку Dominion обслуживает 40%. Smartmatic - еще один крупный игрок в США».

https://ussanews.com/News1/2020/11/15/rudy-giuliani-jenna-ellis-explain-alleged-dominion-and-smartmatic-connection/

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,доминион,США,страны,венесуэлла,длиннопост,твиттер,интернет,livejournal,сорос,разная политота

"Подозрительные штаты" с "подозрительными машинами".

Адвокат Трампа Сидни Пауэлл заявила https://www.zerohedge.com/political/trump-lawyer-sidney-powell-were-getting-ready-overturn-election-results-multiple-states, что у них есть свидетель, готовый подтвердить факты фальсификации выборов в США. По ее заявлениям, администрация Трампа намерена добиться отмены итогов выборов сразу в нескольких штатах. По ее словам, основной линией будет демонстрация системной фальсификации выборов в США с помощью системы Dominion. Также она утверждает, что у администрации Трампа есть алгоритм, с помощью которого переписывали голоса с Трампа на Байдена.

$ -1 ", 1 i* \ 5 £ i i « s Ifj Jk' к 4 &,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,доминион,США,страны,венесуэлла,длиннопост,твиттер,интернет,livejournal,сорос,разная политота$

И так, в качестве вишенки на торте американской свободы и демократии. В декабре 2019-го года 3 сенатора-демократа (!) - Элизабет Уоррен (3-я по популярности на праймериз у демократов), Эми Клобушар (4-я по популярности на праймериз у демократов), Рон Уайден и ~~примкнувший к ним Шепилов~~ еще один конгрессмен, направили письмо https://www.washingtonexaminer.com/news/democratic-senators-warned-of-potential-vote-switching-by-dominion-voting-machines-prior-to-2020-election в адрес компании Dominon, в котором говорилось о "машинах переключающих голоса" и называли это проблемой, которая угрожает "честности наших выборов". Подчеркну, это не трамписты, а люди, которые боролись (ну или делали вид) с Байденом за выдвижение на пост президента США.

In 2018 alone “voters in South Carolina [were] reporting machines that switched their votes after they’d inputted them, scanners [were] rejecting paper ballots m Missouri, and busteTmaclnnes [were] causing long lines in Indiana.”14 In addition, researchers recently uncovered previously undisclosed

На эту тему понравился комментарий "Я раньше была уверена в нашей избирателей системе, но после всех этих статей про Dominion, думаю что нас наебали еще во время выборов Обама/Ромни".

Главная задача агента Дональда, продвинуть эти мысли и идеи в основной электорат республиканской партии, чтобы мысль о том, что выборы в США могут вот так топорно и тупо украсть (об этом говорили и раньше, но говорили политические маргиналы, которым никто не верил, а тут фактический лидер Республиканцев и президент США делает конспирологию мейнстримом), как в какой-нибудь Африке, укоренилась в мозгах американцев.

И вот это наследие многократно переживет самого Трампа, как бы не закончилась его политическая карьера. Фактически, эта история может уничтожить один из системообразующих американских мифов. Миф о том, что в США проходят честные выборы, на которых невозможны фальсификации.

____________

https://colonelcassad.livejournal.com/6330964.html

Развернуть

Комментарии 517.11.202018:13ссылка5.1

illian

Азербайджанский опыт для Украины

Военное поражение Армении во 2-й Карабахской войне и возможная, но пока оспариваемая победа Байдена на выборах президента США изрядно взбудоражили украинскую «партию войны», которая получила более близкий и понятный пример, нежели проходившая довольно давно «Операция Олуя» по ликвидации Сербской Краины хорватскими войсками. Казалось бы, вот он пример «решения замороженного конфликта». Тем более, что в свете распада текущей системы мироустройства такие конфликты продолжают вскрываться один за другим. Буквально на днях армия Марокко начала силой решать конфликт с «Полисарио» в Западной Сахаре, а до этого власти Эфиопии начали военную кампанию против региона Тыграй на севере страны. Бумаги договоров значат все меньше, а сила и способность ее применять – все больше.

Вполне естественно, что на фоне ослабления Зеленского после местных выборов на Украине и в свете ожиданий интенсификации конфликта США и РФ идея силового решения проблемы ДНР и ЛНР методами Азербайджана сразу нашла понимание у электората Порошенко и маргинальных нацистских партий. На фоне обвинений Зеленского в зраде идею активной войны на Донбассе позиционируют, как «одно из главных достижений Порошенко», которое Зеленский не ценит, потому что он «не патриот». Для Порошенко это неплохой способ консолидировать вокруг себя всех ультраправых, что, в числе прочего, помогает ему избегать реального уголовного преследования за различные преступления, совершенные с 2014-го года.

Разумеется, все прекрасно понимают, что ситуация с Карабахом и ЛДНР принципиально различна – Армения находилась фактически в стратегической изоляции, в то время, как ЛДНР напрямую примыкают к России, полностью контролируя свою границу с ней, что дает возможность при необходимости получать серьезную помощь – начиная «военторгом» и заканчивая «северным ветром». Поэтому все обсуждаемые сценарии «похода на Донбасс», как правило, связаны либо с предположением, что Россия не вмешается в принципе и сольет Донбасс (хотя практика 2014-2015 года оставила в памяти свидомых украинцев несколько хороших зарубок на сей счет), либо с идеей, что ВСУ смогут в первые 1-2 дня добиться решительного успеха, который затруднит или нивелирует эффект российской военной помощи для ЛНР и ДНР. И тут Азербайджанский опыт уже не выглядит столь уж перспективным, так как даже успешный прорыв на юге в направление Джебраила и Физули произошел спустя неделю после начала интенсивной фазы боевых действий. Конечно, на Донбассе рельеф попроще, особенно, на юге, где имеются неплохие направления для задействования крупных механизированных соединений, условно говоря, нескольких БТГ из состава танковых и механизированных бригад, развернутых, к примеру, в районе Волновахи. Но все упирается в вопрос времени, который ВСУ не могут гарантировано решить. А неспособность быстро добиться успеха в первые пару дней операции при отсутствии гарантий невмешательства России, скованной Западом, приведет к вполне понятным последствиям, связанным с вмешательством сил и средств ЮВО в открытом или гибридном режиме, что, впрочем, не изменит конечный результат.

Разумеется, как и в случае с опытом Азербайджана, нельзя исключать, что при предположительной победе Байдена может возникнуть сценарий, когда нападение на ДНР и ЛНР может осуществляться при косвенной поддержке одной или нескольких стран НАТО, как это делала Турция в Карабахе. Объективно, это также может рассматриваться как потенциальный сдерживающий или ограничительный элемент против прямого или косвенного российского вмешательства. И в этом ключе британская активность на Украине, включая вызов Зеленского на беседу в Ми-6 и актуализацию планов по строительство военной базы на Украине, а также планы по военно-техническому сотрудничеству с Турцией (в том числе производство и покупка БПЛА (https://colonelcassad.livejournal.com/6306884.html)), вполне укладываются в эту логику.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Украина,страны,армения,Азербайджан,донбасс,Новороссия,Северный Ветер,зеленский,порошенко,длиннопост,разная политота

Тем более, все в Карабахе могли посмотреть, что технологическое превосходство (которое могут, как минимум, на локальном уровне обеспечить страны НАТО), может решить исход конфликта, в особенности, если за спиной атакуемого региона страна, обеспечивающая силовой протекторат, не готова действовать максимально жестко в ответ.

Россия уже неоднократно предупреждала Украину относительно подобных планов. Но периодические утечки на сей счет показывали, что от различных наступательных планов никто не отказывается. Азербайджанский опыт Карабахской войны, безусловно, внесет определенные коррективы в это планирование с поправкой на уровень технического оснащения ВСУ, который, при желании, можно несколько поправить, закупив необходимую технику в странах НАТО, чтобы добиться большего оперативно-тактического преимущества над 1-м и 2-м АК УНМ ДНР, которые даже при текущем соотношении сил уступают по численности личного состава, бронетехнике и артиллерии развернутым против них в 1-й и 2-й линиях бригадам ВСУ. Конечно, схема действий армейских корпусов и не предусматривает какой-то быстрой победы, у них достаточно простая задача – сдерживать продвижение противника, который через некоторое время после после начала интенсивной фазы попадает под удар развернутых у границы с Украиной БТГ ЮВО. И гарантий, что этого вмешательства не произойдет, у Украины нет. Но есть надежды, что при Байдене все изменится и проекты, связанные с повторением Азербайджанского опыта на Донбассе, вполне могут получить одобрение и поддержку со стороны администрации, в которой может быть немало людей, напрямую причастных к организации государственного переворота и гражданской войны на Украине, при которых, собственно, и произошли разгромы ВСУ под Иловайском и Дебальцево.

Причем не факт, что фигурой, под которую могут заводить такую операцию, будет Зеленский. Не секрет, что Байдену более симпатичен Порошенко, с которым они отмывали украденные на Украине деньги, и который активно помогал Клинтон против Трампа в 2016-м году. В свете падения рейтинга Зеленского и «Слуги народа», сценарии изменений в марионеточной администрации Украины уже давно перешли из разряда умозрительных предположений в категорию рабочих сценариев, о чем не стесняются говорить как среди окружения Зеленского, так и в окружении Порошенко. Разумеется, без отмашки из Вашингтона никакого майдана против Зеленского не будет. Но вот если Зеленского спишут (припомнив, в том числе, и историю с его переговорами с Трампом), то тут уже нельзя исключать, что консолидируемые вокруг Порошенко неонацисты попрут на смещение «президента-зрадника». И Запад, конечно, закроет глаза на такую смену власти, если это в «высших интересах». А уж те, кто могут вернуться к власти, вовсю займутся попытками применить азербайджанский опыт на практике, которая затрагивает не только пресловутый вопрос с БПЛА и барражирующими боеприпасами, но и создание благоприятной политической обстановки, которая позволит быстро добиться успеха, избежав встречи с российскими БТГ.

___________

https://colonelcassad.livejournal.com/6332167.html

Развернуть

Комментарии 217.11.202001:27ссылка6.7

...

44 43 42 414039 38...2 1

Дальше

длиннопост