геополитика

Подписчиков: 0     Сообщений: 46     Рейтинг постов: 179.4

Украина США Россия миротворцы донбасс ДНР ЛНР Кассад геополитика Ватные вести ...Я Ватник фэндомы Новоролссия минские соглашения 

Миротворческие танцы.


 d 1 ч я,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Украина,США,Россия,миротворцы,донбасс,Новоролссия,ДНР,ЛНР,Кассад,геополитика,минские соглашения,Ватные вести,новости без сала,

Коротко по поводу дипломатических маневров вокруг идеи о вводе миротворцев на Донбасс.


1. То, что эта идея достаточно синхронно появилась и поддерживалась как со стороны РФ, так и со стороны США, намекает на то, что идея проговаривалась несколько ранее (например в период гамбургской встречи Путина и Трампа, а также при последующих визитах Курта Волкера на Украину и в Россию, где он встречался с Порошенко и Сурковым.


2. Формально, все как бы за - и Россия, и США, и ЛДНР и Украина. Но дьявол как обычно в деталях, что мы уже наглядно видели на примере минских соглашений:

а) Россия предлагает разместить миротворцев на линии соприкосновения, чтобы обеспечить безопасность наблюдателей ОБСЕ и прекратить огонь. При этом в числе миротворцев должны быть российские военные, а технические подробности должны согласовываться с властями ДНР и ЛНР. То есть, РФ через идею миротворцев пытается в очередной раз добиться заморозки боевых действий на Донбассе и усадить Киев за стол переговоров с ЛНР и ДНР, чего она так и не смогла добиться через минские соглашения, так как хунта с подачи Запада продолжила реализовывать сценарий с продолжением горячей фазы войны.

б) Оппоненты прекрасно понимают цели России, поэтому на такой вариант соглашаться не хотят, что сам Порошенко и озвучил. Хунта решительно против российских военных и требует передать ей границу (что она безуспешно требовала и по минским соглашениям), а в ЕС прямо заявили, что слишком много чести договариваться с ЛДНР о чем либо, так как это вопрос отношений Украины и России. Россия естественно будет постоянно предлагать оппонентам договариваться с Захарченко и Плотницким, дабы продолжить фактическую легитимизацию республик, от чего и Украина и Запад всячески отказываются.

в) США ограничиываются обтекаемыми фразами в поддержку идеи ввода миротворцев и общего курса на выполнение минских соглашений, хотя в прессе идут утечки, что США якобы готовы допустить ряд уступок Путину, чтобы прекратить боевые действия и попробовать реализовать хотя бы некоторые из пунктов Минских соглашений. Но насколько это соответствует текущему курсу администрации стреноженной нападками о ее связях с Россией, с практической точки зрения не очень понятно.

3. В итоге, мы наблюдаем уже достаточно знакомый процесс, когда через идею с миротворцами, которую стороны понимают по разному, пытаются решить желаемые задачи путем выгодной трактовки ввода миротворцев на Донбасс, дискуссия по поводу чего идет уже более двух лет. Но так как есть полярные различия в понимании реализации этой идеи, мы видим, как после всеобщего одобрения этой идеи, начали всплывать практические разногласия неустранимого характера, так как очевидно, что Киев не заинтересован в остановке войны, а Москве совершенно не заинтересована отдавать границу, тем более, что Россия будет ссылаться на Минские соглашения, где порядок передачи границы увязан с целым рядом вопросов, которые Киев выполнить не в состоянии. В результате очередной тупик, который сейчас пытаются обойти через консультации в СБ ООН, куда направлены две резолюции - с российской трактовкой и с украинской. Россия естественно всегда может заблокировать неустраивающую ее резолюцию. С другой стороны - США также могут заблокировать российскую резолюцию. Нельзя конечно исключать появления некоего компромиссного варианта, но пока это выглядит маловероятно, так как в своей официальной позиции стороны не демонстрируют готовности в чем-то уступить.

4. В целом, мы наблюдаем своеобразное продолжение Минска, с достаточно сомнительными шансами на успех, тем более, что и в "школьное перемирие", война и не думает прекращаться. Продолжаются обстрелы и боестолкновения, стороны несут потери убитыми и ранеными, продолжается разрушение прифронтовой зоны. Вооружения понятное дело никто не отводит, огонь не прекращается и даже обмен пленными, спустя 2,5 года после Минска-2 до сих пор не завершен. Крайне маловероятно, что вооруженная охрана наблюдателей ОБСЕ, как впрочем и сама ОБСЕ, что-то изменит в этом вопросе без существенных уступок с одной из сторон. Война на текущем этапе может прекратиться либо разведением войск на текущей линии соприкосновения, которая де-факто станет государственной границей, хоть и непризнанной. Или же отступлением России и сдачей границы, что будет означать сдачу ЛДНР и потерю всех позиций на Украине. Пока что на такие крайние сценарии стороны идти не готовы и поэтому торг продолжается.

__________________________________________________

https://colonelcassad.livejournal.com/3668064.html

Развернуть

Ватные вести Ватная аналитика геополитика США Афганистан холодная война сирия асад Индия пакистан ...Я Ватник фэндомы Каасад талибан 

Практический реализм


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная аналитика,геополитика,США,Каасад,Афганистан,холодная война,сирия,асад,Индия,пакистан,талибан

Трамп выступил с программным заявлением по основам внешней политики США на среднесрочную перспективу.
_______________________________________________________________________________________________________

1.В первую очередь примечательна сентенция, что США отказываются от навязывания демократии другим странам и попыток перекроить мир по своему образу и подобию.

"Мы больше не будем использовать американские вооруженные силы для построения демократии в дальних краях или пытаться восстанавливать другие страны по нашему образу и подобию" (с) Трамп

С одной стороны, это вполне в духе предвыборных обещаний Трампа, но с другой стороны - теперь это изрекается из Белого Дома, что подчеркивает окончательный идеологический провал глобалистского проекта, ибо еще не так давно, Вашингтон постулировал тезис о том, что США лучше знают, как следует жить другим странам и это дает США право навязывать демократию в том числе и силовым путем. Де-факто, США конечно не откажутся от вмешательства в дела других государств, но мессианской идее переустройства мира в рамках американского видения пришел конец.

США со времен победы в Холодной войне ослабли, а оппоненты усилились, что уже сейчас затрудняет "руководство миром" и его переобустройство на желаемых США принципах. На отказ от мессианской доктрины насаждения "демократии" США толкает конечно не их "добрая воля", а объективные обстоятельства, когда весь мир видит, что США несут с собой лишь хаос (особенно туда, где "демократию" насаждают силой оружия), а все больше региональных смутьянов бросают им вызов. Сирия и Ирак стали последней каплей, где потерпел крах проект американского глобализма и Асад был полностью прав, когда отмечал, что именно на полях сирийской войны, этот проект был остановлен, хотя это скорее формальная точка, а не первопричина.

Заявление о том, что надо экономить на переустройстве мира и стенания о том, что слишком много было потрачено на несбывшиеся проекты насаждения демократии, отчетливо напоминают "дешевую империалистическую политику" Британской Империи 20-30х годов, когда с одной стороны имперская элита была заинтересована в сохранении ускользающей гегемонии, а с другой стороны, стремилась сэкономить на вложениях в поддержание этой гегемонии. Можно вспомнить и СССР конца 80х годов, где также возобладали тенденции связанные с отказом от поддержания гегемонии в своих сферах влияния. В обеих случаях попытки уменьшить издержки на проведение глобальной политики заканчивались предельно печально.

Но с другой стороны, вполне понятно желание уйти от попыток проведения политики основанной на устаревших предпосылках и адаптировать американскую внешнюю политику под новые реалии, где их влияние уже не столь велико, как скажем 10 лет назад, а влияние их оппонентов напротив возросло. И в этом плане гегемон продолжает медленно спускаться со своей горделивой высоты, но совершенно точно он от борьбы не откажется.

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная аналитика,геополитика,США,Каасад,Афганистан,холодная война,сирия,асад,Индия,пакистан,талибан


2.США остаются в Афганистане и будут продолжать "бороться с терроризмом", путем накачивания Афганистана ЧВК и увеличения контингента войск США и НАТО, которые должны не дать пасть местного правительству, которое контролирует лишь часть территории страны. При этом, США фактически признают, что выиграть у Талибана не могут и готовы идти на дальнейшие уступки. Если при Обаме США были готовы на переговоры с Талибаном при выполнении им определенных условий, то сейчас США уже согласны на прямые переговоры Талибина с местным правительством без всяких предварительных условий, что еще вчера открыто обозначил Тиллерсон.

Желание США заключить мир с Талибаном вполне понятно, так как только достижение формального перемирия позволит им уйти из Афганистана сохранив лицо. Но так как Талибан не хочет договариваться на условиях США и заигрывает с Россией и Китаем, США вынуждены продолжать давно проигранную войну, рассчитывая все же вынудить Талибан к миру, что выражается в тезисе, "если вы не согласитесь на переговоры, то США не дадут вам победить". Смешно, но США по-сути воюют с Талибаном за то, чтобы тот согласился заключить с ними мир.

Ибо если уйти из Афганистана полностью, а Талибан возьмет Кабул, это будет однозначно трактоваться как крупнейшее поражение США со времен Вьетнамской войны. Поэтому война будет продолжена, но победы в ней для США уже не будет. Талибан это прекрасно понимает, поэтому его лидеры ясно заявили, что Талибан будет продолжать Джихад против США пока хоть один оккупант останется на земле Афганистана.

В качестве подачки Пентагону, Трамп согласился с тезисом, что сроки операций не надо разглашать (ибо когда они срываются, Пентагон и Белый Дом имеют бледный вид), также как и изменение численности группировки (дабы американская общественность не слишком сильно волновалась, что США снова с головой влезают в афганскую войну), чего Пентагон пытался добиться еще при администрации Обамы. При этом прозвучала зловещая для текущего правительства в Кабуле сентенция, что "поддержка США не будет бесконечной". Все это происходит на фоне пожеланий МИД РФ, что США пора валить из Афганистана.

3.Также США хотят привлечь Индию к своим операция в Афганистане и надавить на Пакистан, на территории которого находятся тыловые базы Талибана. Затея это еще более пустая, чем попытки увещевания Талибана. При Обаме, Пакистан вообще особо не спрашивали и просто бомбили лагеря Талибана на территории Пакистана и проводили различные операции спецназа (где в том числе гибли и мирные жители Пакистана). Трамп и его окружение пытаются переложить часть ответственности по борьбе с Талибаном на сам Пакистан, чтобы тот активнее чистил свою территорию, но у того нет ни сил для этого, ни желания, особенно если помнить, что наряду с ЦРУ, именно пакистанская военная разведка принимала непосредственное участие в создании Талибана и до сих пор сохраняет с ним определенные контакты.

И с учетом крайне нестабильной ситуации в самом Пакистане, местные власти будут крайне не заинтересованы в том, чтобы разжигать активную войну с талибами на своей территории, что может привести к обострению террористической войны в самом Пакистане. Хотя конечно США приложат определенные усилия, чтобы заставить Пакистан хотя бы продемонстрировать видимость активной борьбы с Талибаном. Пакистанские военные уже заявили, что не согласны с трактовкой Трампа и они тоже честно борются с терроризмом. Да и зачем им нужно идти на встречу Трампу, если они прекрасно знают, что военным путем Талибан победить не получится, тем более, что сам Пентагон это признал еще в прошлом году. В общем, это пожелание из области "заставим европейцев самих оплачивать расходы на НАТО, чтобы снизить американские издержки".

В целом, с такими подходами, "демократию" в мире ждут тяжелые времена.

ссылько


Развернуть

Ватные вести сирия Турция США Россия ИГИЛ оппозиция Иран Эрдоган Израиль ...Я Ватник фэндомы Голланские высоты Хезболла Курдистан курды терористы геополитика 

Проект Запада провалился


Асад выступил с целым рядом программных заявлений о текущем положении в Сирийской войне и о перспективах урегулирования в Сирии.


 W. 'шш^^ВЁЯёх^Ё^-уЪъ* ^ 'уГ^шг44 к чИ* '-' ßm^’~,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,сирия,Турция,США,Россия,геополитика,ИГИЛ,оппозиция,терористы,Иран,Хезболла,Эрдоган,Израиль,Голланские высоты,курды,Курдистан


1. Сирия заплатила за эту войну огромную цену, но эта цена позволила сорвать планы Запада в Сирии и мире. Война еще далеко не закончена и о победе в войне объявят тогда, когда для этого придет время.
2. Сирия благодаря России, Ирану и "Хэзбалле", которые помогли Дамаску склонить чашу весов в свою пользу. Сирия благодарна России за помощь ВКС РФ, за поставки вооружений и за отданные российскими военными жизни.
3. Сирия не доверяет Турции и не забыла о роли  "политического нищего" Эрдогана в поддержке терроризма на сирийской территории. По мнению Асада, Эрдоган пытался подчинить себе Сирию через "Братьев-мусульман", но этот проект провалился.
4. Сирия не будет вести переговоры связанные с попытками вычленить из ее территории какие-либо куски территории. Россия и Иран вполне устраивают Асада как гаранты урегулирования. Турция в виде гаранта Асаду не интересна.
5. Сирия готова разговаривать с западными странами, в том случае, если они прекратят поддержку терроризма на территории Сирии и прекратят попытки ее расчленить.
6. Сирия останется приверженной принципам светского государства, со свободой вероисповедания и одинаковым подходом как к арабским, так и не арабским гражданам.
7. Сирия продолжит борьбу с оккупацией Израилем Голанских высот, а также продолжит безоговорочную поддержку Палестинского государства и палестинцев.
8. Сирия не считает, что находится в состоянии изоляции и за счет имеющихся друзей, она сможет обеспечить свою территориальную целостность, не позволив военным или дипломатическим путем отобрать у нее территории под любым предлогом.
9. Сирия и ее союзники продолжат совместную борьбу с терроризмом вплоть до окончательной победы. Процессы урегулирования как и ранее будут давать возможности "умеренным" сложить оружие, получить амнистию и вернуться к обычной жизни.

В целом, это было достаточно ясное выступление, очерчивающее текущую официальную позицию Сирии по ключевым вопросам и хорошо видно, что Асад теперь уже говорит с позиции силы, так как по сравнению с декабрем 2015 года, когда с ним с позиции силы говорили боевики, за прошедшее время кардинально изменилась. Асад прекрасно понимает, кому он обязан своими успехами и не устает об этом напоминать.


Турцию он куда как менее дипломатично, нежели это делают Россия и Иран, он считает всего-лишь попутчиком российско-иранской коалиции. Стоит помнить, что помимо участия Турции в поддержке терроризма на территории Сирии, у Эрдогана с Асадом глубокий личный конфликт, который так просто не разрешить в ходе кулуарных консультаций по линии военных и разведывательных ведомств.


В остальном же, Асад лишний раз дал понять, что уходить он не собирается, а принципы межсирийского урегулирования остаются неизменными. Кто их примет - молодец, кто не примет - с теми будут воевать. США очевидно будут выдавливать с территории Сирии, как до этого руки дойдут. Курдам само собой при таком подходе никакого Курдистана не светит, так как попытка выйти из состава Сирии будет означать войну с Дамаском со всеми вытекающими.


____________________________


ссылко

Развернуть

ближний восток Катар саудовская аравия арабские эмираты Турция Егибет Иран Кассад мнение геополитика ...Я Ватник фэндомы 

Катар снова отказался выполнять ультиматум саудитов.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,ближний восток,Катар,саудовская аравия,арабские эмираты,Турция,Егибет,Иран,Кассад,мнение,геополитика

Несмотря на продление ультиматума Катару, тот уже все для себе решил и твердо отказался выполнять требования Саудовской Аравии и Ко сопряженные с утратой национального суверенитета. Последовал повторный отказ.


Разумеется, в отличие от Ким Чен Ына(Слава Вождю!), который может в случае чего пригрозить ядерной дубинкой и большой армией, Катар куда как слабее, но его твердая позиция обусловлена помощью со стороны Ирана и Турции, а также провалом попыток Саудовской Аравии обеспечить международную изоляцию Катара, а также полную экономическую блокаду.

В итоге, Катар отверг ультиматум, а Саудовская Аравия оказалась неспособна повысить ставки, заняв заведомо бесперспективную позицию связанную с продолжением политического игнора Катара (что он легко переживет) и экономической блокадой, которая в свете позиции Ирана очевидно не будет полной. Катару придется смириться с тем, что ему предстоит некоторое время жить в условиях враждебного окружения будучи зависимым от "новых друзей", которые помогают Катару отнюдь не из чистого альтруизма, а преследуя свои узкокорыстные военно-политические и экономические интересы.


Неспособность обуздать Катар, не лучшим образом говорит о текущих возможностях Саудовской Аравии, которая привыкла считать себя полноправным хозяином (если не брать в расчет США) региона. А теперь, после провальной войны в Йемене, провальных попыток свергнуть Асада, провальных попыток помешать усилению Ирана в Ираке, следует и отпадение традиционного спутника, который перебежал к заклятым врагам. И на все это, после отвергнутого ультиматума, саудиты отвечают бойкотом. То-то в Тегерана обрадовались этому решению, которое подталкивает Доху к углублению связей с новыми благодетелями, от которых зависит политическое выживание катарского эмира.

Разумеется, за словами о бойкоте, могут последовать и другие меры. Например, активизации подготовки свержения режима в Катаре силами спецслужб США и Саудовской Аравии. Менее вероятный вариант - интервенция, которая может усугубить отношения с Тегераном и полностью разрушить отношения с Турцией. Саудовская Аравия изначально заняла малоперспективную позицию, выдвинув такие требования, которые налагали на ее повышенные обязательства в случае их невыполнения. А в итоге, после всех громких трескучих угроз, новый расклад сил в Персидском заливе оказался полной неожиданностью для Эр-Рияда и он сейчас пытается спасти лицо, так как если Катару, то почему другим монархиям нельзя? Так ведь и другие начнут заглядываться на Тегеран и Анкару, которые с удовольствием поживятся в зоне влияния слабеющей Саудовской Аравии.

В целом, катарский кризис не является драйвером происходящих изменений, он скорее следствие уже произошедших, порой малозаметных событий. Но вместе с тем, в нем как в зеркале отражается весь масштаб происходящих с Ближним Востоком изменений, когда прежние представления о том, как там все устроено, стремительно рушатся (порой в считанные дни) и новые мир пост-вашингтонского мироустройства прорастает там, где еще недавно мышь не смела пикнуть без дозволения Вашингтона и его местных вассалов. Ныне, на этом дворе уже резвятся все кому не лень.


http://colonelcassad.livejournal.com/3525231.html

Развернуть

геополитика Аналитика Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

НАСКОЛЬКО СЕРЬЕЗНАЯ КИТАЙСКАЯ ЯДЕРНАЯ УГРОЗА ДЛЯ РОССИИ?


Я редко могу отказать себе в удовольствии потыкать острой палкой фактов в иллюзии российской либерды. Очень смешно смотреть, как легко они ведутся на самые примитивные вбросы, а потом еще смешнее смотреть на то как их корежит от фактов и применения элементарной логики. Это действительно смешно. Вот напишет какое-нибудь западное СМИ, что у очередной неизвестной дочери Путина обнаружился личный авианосец и замок на Багамских островах, и вся либерда носится с этим фейком пару дней, пока не надоест терпеть насмешки над собственным идиотизмом.
Насколько серьезная китайская ядерная угроза для России?
А вот то, что патриотическая общественность тоже ведется иногда на примитивные вбросы — это не смешно. Это даже не грустно. Это, в самом прямом смысле слова, угроза национальной безопасности. Посмотрите на наших соседей по глобусу. Некоторые из них до сих пор верят, что все проблемы в украинской экономике от того что Янукович камазами вывез в Крым несколько миллиардов долларов наличными. Логическому переубеждению они не поддаются, я пробовал. Так что разнос по сети вбросов может рано или поздно закончиться очень плохими последствиями.
А теперь пару слов конкретно о китайской ядерной угрозе, которая так взбудоражила СМИ и соцсети за прошедший день. Вчера прочитал много комментариев искренне обеспокоенных или даже паникующих сограждан, которые вдруг узнали из какой-то желтой тайваньско-гонконгской газетёнки, что в китайской провинции Хэйлунцзян, которая граничит с Забайкальским краем, Амурской областью и Еврейской автономной областью были сфотографированы китайские межконтинентальные ядерные ракеты. Судя по содержанию этих комментариев, можно сказать что в стране нужно срочно организовывать курсы по повышению географической грамотности. А то стыдно жить в самой большой стране в мире, но при этом не уметь пользоваться картой. Давайте воспользуемся картой и логикой прямо сейчас.
Ракеты, о которых был вброс, являются межконтинентальными. До российской территории они легко достают практически из любого региона Китая, а их размещение рядом с границей делает их скорее уязвимыми перед ударом противника. Смысла в том, чтобы дислоцировать ракеты на границе с малонаселенной частью России нет вообще никакого. Посмотрите на карту. Для того чтобы сократить время подлета до населенной российской территории нужно ставить ракеты в другом месте, например, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. А теперь давайте посмотрим на действия китайцев с другой точки зрения.
Давайте все-таки предположим, что Китай собрался воевать не с Россией, что было бы глупо и бесперспективно, а США, которые как раз готовятся к экономической войне с Китаем, хотят признать Тайвань и не признают территорию КНР в Южно-китайском море. В этим случае, расположение китайских ракет в провинции Хэйлунцзян — логично и понятно. Показываю на карте от американского неоконсерватиного института Heritage:
Heritage
Китайцам нужно размещать ракеты, нацеленные на США, чем севернее, тем лучше (ракеты в США будут лететь не строго с запада на восток, а через Аляску), и чем дальше от зоны действия южнокорейской системы ПРО, тем лучше. Да, в Южной Корее американцы строят ПРО как раз для того чтобы обезопасить себя от китайского удара. В этом смысле, у нас с китайцами одинаковые проблемы, только у нас ПРО строят в Европе, а у них в Корее. Так вот, судя по карте американских экспертов, самая серверная часть той самой провинции Хэйлунцзян — идеальное место для запуска ракет в направлении США, а ракеты оттуда смогут долететь до США даже в том случае, если радиус южнокорейской ПРО окажется выше заявленного, причем время подлета до США из этого нового расположения действительно сокращается.
Это легко объясняет позицию китайского Министерства обороны, которое сердечно поблагодарило российские власти за конструктивную позицию, но не стало вдаваться в подробности размещения китайских ядерных сил. Ну, не могли же они сейчас сказать прямым текстом «Вы знаете, мы тут нашли более удобный способ разместить ракеты для того чтобы нанести ядерный удар по США». Вы себе представляете реакцию команды Трампа на подобное заявление?
И последнее. Несмотря на хороший уровень российско-китайских отношений, наш Генштаб всегда готов к любым неожиданностям и где-то в секретных бункерах хранятся хорошо продуманные планы действий на случай нападения кого угодно: США, Японии, Германии, а также Китая, Украины, Молдавии и, наверное, даже Гондураса и марсиан. Армия своё дело знает хорошо, а уроки истории выучены крепко, так как за них заплатили кровью наши предки. Даже самая интенсивная истерика в интернете не способствует улучшению уровня военного планирования, это вам подтвердит любой военный. А вот лить мельницу на тех, кому бы очень хотелось, чтобы Россия стала жертвой в борьбе Запада и Китая, явно не стоит.
Сейчас нам будут предлагать и санкции снять, и денег дать в обмен на согласие стать тараном против Китая, который тем же самым Киссинджером и многими на Западе воспринимается как главная угроза западному миру. У таких предложений всегда, всегда есть операции медийного прикрытия и сопутствующие пропагандистские вбросы, которые придумываются и распространяются хорошо оплачиваемыми специалистами. Кстати, покойный Немцов был большим специалистом в педалировании темы китайской угрозы, а сейчас его знамя подхватили другие представители российской либерды. Не ведитесь. У нас и так достаточно проблем, чтобы не отвлекаться на явную заказуху.

Руслан Осташко
MAP 2
THAAD in South Korea Poses No Threat to China's Global Security Interests
NORTH
KOREA
SOUTH
KOREA
North
Pole
Pacific
Ocean
CHINA
SOUTH
KOREA
A TI IAAD missile defense system deployed in South Korea could not intercept a Chinese ICBM since it would be outside T1 IAAD's range,
Развернуть

Россия США сирия обама ирак ИГИЛ видео беспилотник длиннопост Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы Большая игра Мосул Кассад геополитика 

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,США,сирия,обама,геополитика,Большая игра,ирак,ИГИЛ,Мосул,Кассад,видео,video,беспилотник,длиннопост,Ватная аналитика

План нападения Обамы на Россию

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,США,сирия,обама,геополитика,Большая игра,ирак,ИГИЛ,Мосул,Кассад,видео,video,беспилотник,длиннопост,Ватная аналитика

Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». «Впервые в своей жизни, начиная с 1960 года, я считаю очень реальной возможность войны между Россией и Соединенными Штатами», — говорит о президентстве Барака Обамы этот американский профессор, получивший статус изгоя в американских «мировых СМИ»


«Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией, — сообщил Стивен Коэн. — На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе придавалось и придается террористическим группировкам ИГИЛ и Аль-Каида (обе запрещены в России)».


Получается, Россию планировали атаковать с трёх направлений: с украинского, с кавказского (из Турции), и со среднеазиатского, для чего ИГИЛ должен был создать ваххабитский плацдарм в Сирии. Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции, и военный разгром сирийского правительства Башара Асада. Однако план удался только частично: переворот на Украине осуществили, а вот в Турции — нет. Провалился и план свержения Асада ИГИЛ.


Знала ли Москва об этом плане? Когда США в феврале 2014 года начали активную фазу госпереворта в Киеве, Владимир Путин в Сочи, на пресс-конференции, обронил по этому поводу фразу: «Они начали раньше…» В смысле: Москва ожидала «смену режима» на Украине в начале 2015 года, на очередных украинских президентских выборах, что было логичнее, и позволяло сделать эту операцию более легитимной.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,США,сирия,обама,геополитика,Большая игра,ирак,ИГИЛ,Мосул,Кассад,видео,video,беспилотник,длиннопост,Ватная аналитика

Похоже, Москва что-то знала об этом плане и готовила свой контрплан по отражению американской агрессии «чужими руками» третьих стран. Поэтому американский план и пошёл не так, как задумывался.


Госпереворот в Киеве США провели, но Москва воспользовалась утратой легитимности пришедшего на крови бандеровского режима, и решительно воссоединила Крым (теперь понятно, почему она действовала так решительно). И этим взяла в свои руки ключ к Чёрному морю. Из Крыма Чёрное море простреливается ракетами вплоть до Босфора, поэтому американский флот лишился безопасной позиции в море, не мог поддерживать огнём бандеровские ВСУ, а вдобавок ставилась под удар морская коммуникация в Одессу.


По этой же причине Москва поддержала восстание на Донбассе, сковав этим наци-патриотические батальоны и ВСУ, в результате бандеровский режим стал обескровливаться. Добил украинское направление удара на Москву сепаратный Минский мир между Москвой, Берлином и Парижем. США не случайно в этих переговорах не фигурируют: они не могли участвовать в Минских соглашениях, если готовили нападение на Россию с помощью третьих стран, «большую войну» в Европе.


О «большой войне» проговорился президент Олланд, когда летел в Москву с канцлером Меркель на сепаратные переговоры с Владимиром Путиным. Евросоюз испугался «большой войны» в Европе, и, наперекор Вашингтону, пошёл на заключение Минских соглашений с Москвой, причём на выгодных для Москвы условиях. Сенатор Маккейн на Мюнхенской конференции по безопасности возмущался: «Зачем Меркель и Олланд летят в Москву?»


Выгодный для России текст Минских соглашений говорит о том, что Россия была готова воевать. Путин отклонил приглашение приехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности, Москва просто молчала… Это испугало Меркель и Олланда, и они пошли на уступки России в Минске. Эскалации ситуации на украинском направлении удалось избежать.


В Турции Вашингтон дважды пытался снести Эрдогана: с помощью цветной революции вокруг событий на площади Гизи в Стамбуле, а затем с помощью откровенного военного переворота. И оба раза неудачно, причём второй раз Эрдоган устоял не без помощи России, которая, сообщают дипломатические иранские источники, вовремя предупредила Эрдогана, что ему готовят участь Каддафи. И Эрдоган сделал для себя окончательные выводы: пошел на сближение с Россией и Ираном в Сирии.


Эрдоган, как ответственный турецкий лидер, понимает, в чьих интересах российско-турецкий конфликт, что Турции отводится в нём роль пушечного мяса, и установил как бы демонстративно дружественные отношения с Путиным. То есть Эрдоган отказался воевать с Москвой, и это стоило ему двух попыток госпереворотов со стороны Вашингтона.


В этом ряду стоит и провокация с атакой российского Су-24 в Сирии, который был сбит «в спину» истребителями с турецкой базы Инджерлик, ставшей позже командным пунктом военной попытки госпереворота против Эрдогана. Тогда спровоцировать российско-турецкий конфликт не удалось, и, видимо, и была дана команда на военный путч против Эрдогана.


На третьем направлении, с целью недопущения создания в Сирии ваххабитского плацдарма под знаменем ИГИЛ, или под другими вывесками, Москва действовала не менее решительно, чем в Крыму. В Сирии впервые были применены Воздушно-космические силы России. В результате Башар Асад устоял, ИГИЛ и связанные с ним группировки терпят поражение, Россия, Турция и Иран становятся гарантами мирного процесса в Сирии, вообще без США. Вашингтон приглашают в Астану посмотреть со стороны на переговоры новых гарантов Сирийского урегулирования.


Таким образом, удары с двух направлений Москвой на сегодня отражены, однако, украинское направление только заморожено. Причём оно опасно тем, на что указывает и Стивен Коэн: «Американские и западные лидеры поддержали нацистские группировки в Украине». Коэн призывает Запад прекратить любое сотрудничество с силами, оправдывающими нацизм. Если вдуматься, это по-настоящему тревожный и опасный факт: Запад поддерживает на Украине бандеровские неонацистские силы, объявляет полуфашистскую страну — демократической, как и гитлеровскую Германию, в стадии становления, когда, помнится, даже члены королевской семьи Великобритании «кидали зиги» — вскидывали руки в фашистском приветствии…


«Лишь благодаря решительным действиям Владимира Путина, развороту Турции в сторону России и после того как с глаз НАТОвских военных спала пелена о возможностях ВКС России, было решено временно отказаться от военного удара», — подводит промежуточные итоги Стивен Коэн. И возлагает надежды на президента Дональда Трампа, что он начнёт «политику разрядки в отношениях с Россией». А России в этой ситуации остаётся возлагать надежды на армию, флот и ВКС. И мудрость российского Генштаба.

Виктор Каменев
https://topwar.ru/107358-plan-napadeniya-obamy-na-rossiyu.html

Боевые дроны Халифата

 ' \ V К • -ij ж • Лл \/ шЖ WjvW,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,США,сирия,обама,геополитика,Большая игра,ирак,ИГИЛ,Мосул,Кассад,видео,video,беспилотник,длиннопост,Ватная аналитика

 
Нарезка видео с использованием халифатчиками дронов, для бомбардировки иракских войск с воздуха.
Схема не нова, аналогичный метод применяла "Хэзбалла" в боях за Алеппо.

Впрочем, это им не сильно помогает, хотя конечно определенный ущерб иракцам они наносят.
Вчера к вечеру американцы подтвердили, что восточный Мосул полностью очищен от боевиков, последние очаги сопротивления в Рашидии были подавлены.

Дроны французского спецназа действующего в районе Мосула.

Поездка по освобожденной части Мосула.



Развернуть

геополитика Много-полярный мир Россия-Запад Операция РФ в Сирии Ватные вбросы ...Я Ватник фэндомы 

Stratfor: Россия не будет сливать Сирию и Донбасс


Одно из самых известных аналитических агентств в мире, Stratfor выпустило свой очередной доклад, в немалой степени посвященный России. Если в прошлом году Stratfor предсказывал «холодную войну» между США и Россией, а в далеком 2010 писал о «попытке России восстановить свое влияние на постсоветском пространстве» и неминуемом крахе, то сегодня прогнозы изменились. До американских аналитиков наконец дошло: Россия не будет отступать в Сирии и не даст «съесть» Донбасс.
«США сосредоточатся на наступлении на ИГИЛ в Мосуле и Ракке. Хотя они и приостанавливают переговоры с Россией по поводу Сирии, Вашингтон сохранит с Москвой минимально необходимый диалог, чтобы снизить интенсивность конфликта в районе военных действий и минимизировать риск прямых столкновений.
Тем временем Россия — если решит осложнить Соединённым Штатам борьбу с ИГИЛ — усилит наступление лоялистов на Алеппо, чтобы за счёт преимущества в военных действиях усилить позиции в переговорах со следующим президентом; и далее будет в основном полагаться именно на военные действия, а не на дипломатию. Впрочем, у неё есть некоторые средства и за рамками сирийского конфликта: например, пригрозить выходом из соглашений о ядерном разоружении и попытаться тем самым принудить Вашингтон вернуться за стол переговоров», — пишут американцы, между делом намекая, что продолжение помощи Асаду чревато России открытой войной с США. —«Что касается Украины, Россия будет работать над деэскалацией конфликта на востоке страны, одновременно лоббируя ослабление санкций. В ответ на свои усилия Россия будет ждать от Украины политических уступок — но не дождётся: Киев не находится под столь сильным давлением, чтобы капитулировать, и переговоры вновь забуксуют.
Россия будет пытаться не допускать нарушения режима прекращения огня сепаратистами, но и полного отвода вооруженных сил из района боевых действий также не допустит. Москва покажет, что готова на тактические уступки, но вместе с тем будет твёрдо отстаивать позиции по стратегически важным для неё вопросам, таким как контроль границ с территориями, занимаемыми сепаратистами. Сторонники более жестких позиций в кремлёвской администрации будут сопротивляться любым существенным уступкам по Украине, так же как и Киев воздержится от серьёзных политических уступок сепаратистам.
Воспользовавшись отсутствием единства в Европейском Союзе, Москва попытается ослабить санкции, для чего обратится к странам, готовым проявить гибкость в этом вопросе: Италии, Греции, Венгрии, Словакии и Кипру. Однако ЕС останется под мощным давлением США, которые будут добиваться более активных шагов России по реализации минских соглашений, прежде чем может быть поставлен вопрос об отмене санкционных мер. Кроме того, США не забудут напомнить ЕС и о действиях России в Сирии, в связи с чем европейская приверженность санкциям сохранится — во всяком случае, какое-то время. Германия стремится оставаться с Россией в спокойных отношениях и будет выступать в роли модератора европейской дискуссии о частичной отмене или продлении санкций. Впрочем, формальное решение будет, вероятно, в любом случае отложено до начала следующего года».
Впрочем, в этой части доклада Америку никто не открыл, все довольно прозрачно и ожидаемо, как и прогноз на уже идущее сближение с Китаем. Гораздо интересней стала часть посвященная Балканам, где, судя по мнению Stratfor, США откроют новую горячую точку планеты:
«Отдельной европейской ареной действий, которая привлечёт в этом квартале внимание Москвы и Запада, будут Балканы. В Республике Сербской только что состоялся неоднозначный референдум, оспаривающий мнение Конституционного суда Боснии. Подготовка боснийскими сербами дальнейших шагов в сторону автономии вызовет рост этнической напряжённости. Ближайшее время это останется тлеющим конфликтом, но поддержка Москвой позиции сербов и потенциал для трений между этническими группами даст России ещё одну возможность выступать в качестве посредника и задействовать боснийско-сербский вопрос в своих интересах при переговорах с Европой и США», — пишут аналитики.
США действительно ведут активную подрывную деятельность в непризнанной Республике Сербской, где президент Милорад Додик виновен в «слишком большой любви к России», ставит памятники русским ополченцам, царям. А главное он наотрез отказывается принимать западный протекторат, вспоминая слова своих святых отцов о проклятии, которое падет на головы тех сербов, которые выступят против России. Мало того, он также как и отпущенный на свободу из камеры предварительного заключения трибунала в Гааге (где находился 12 лет) Воислав Шешель, открыто поддержали черногорское население, которое вышло на улицы с протестом против втягивание их страны в НАТО.
В мае этого года США уже пытались устроить в Республике Сербской там Майдан с завезенными из соседней Боснии и Герцеговины, Хорватии и Сербии боевиками. «Эти группы, если им удастся вызвать массовые беспорядки, хотят повести массы к зданиям парламента и правительства РС», — сообщил тогда журналистам министр внутренних дел Республики Драган Лукач. Однако Додик открыто вышел к народу с лозунгом: «Сердцем за Республику Сербскую! Стоп предательству!» и переворот захлебнулся.
Теперь же, по мнению Stratfor, сербов будут ломать открыто и максимально кроваво, дабы вынудить русских заступиться и втянуться в новый конфликт.
Конечно, доклады этой организации зачастую не совпадают с реальностью, но дело в том, что доклады Stratfor - это не только и даже не столько аналитика, сколько вектор направления геополитики США. Те самые пресловутые методички, по которым будут писать российские либералы, украинские «эксперты» и иже с ними, поэтому игнорировать его не стоит
Таким образом, можно с уверенностью говорить, что США в общем-то смирились, что не получат в ближайшее время ни Донбасс, ни Сирию, но стоит готовиться к новому, вполне вероятно, еще более кровавому конфликту и лучше подготовиться заранее. Как говорится: предупрежден, значит вооружен. А если вооруженным внезапно окажется еще и Додик, то в следующем выпуске доклада мы прочтем, что Россия не хочет сливать Сирию, Донбасс, а также Республику Сербскую.

https://cont.ws/post/400884
Развернуть

песочница политоты Украина Россия Вашингтон Столтенберг нато сирия авиабаза геополитика Ватные вбросы ...Я Ватник политика 

Новости Без Сала.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,Украина,Россия,Вашингтон,Столтенберг,нато,сирия,авиабаза,геополитика,Ватные вбросы


Stratfor "увидел", как Россия "строит авиабазу" в Сирии


Американская разведывательная структура Stratfor вышла с публикацией снимков российской «военной базы» в Сирии. В материале говорится, что на снимках видна «строительная деятельность» в районе международного аэропорта Латакия. По мнению представителей Stratfor, сооружаются вертолётные площадки. Альтернативная американская разведка сообщает и о том, что возведены ещё и несколько новых зданий, плюс - и положен свежий асфальт, что каким-то непостижимым образом «доказывает» подготовку к «массовому размещению в Сирии российских войск».

Российский телеканал РБК сообщает, что спутниковые снимки были получены Stratfor 4 сентября, и что, по мнению специалистов Stratfor, «доказывают создание авиабазы ВВС (ВКС) РФ в Сирии».

 
LATAKIA AIR BASE: A CLOSER LOOK
Satellite image taken Sept. 4.2015, shows early stages of construction of a Russian base at Syria's Bassel al Assad International Airport near Latakia.
Construction
..Ccmstructiori jn progress
New asphalt
New aircraft control tower
tge soura
St/atfor 201S
Между тем, Reuters публикует заявления других западных «экспертов», которые разглядели «где-то в районе Латакии» российские танки Т-90, якобы доставленные в Сирию на борту самолётов Ан-124 «Руслан». 

Строительство «российской авиабазы» разглядели и сотрудники Syrian Observatory for Human Rights – сирийская "правозащитная" организация, которая, что особенно интересно, располагается не в Сирии, а на территории Великобритании. Из Британии, конечно же, виднее, что на "новом" асфальте Латакии появились следы российских военных лётчиков и танкистов… 

А почему же эти "правозащитники" не особенно озабочены тем, как банды ИГИЛ режут головы гражданам Сирии, которые не убежали в ЕС, а остались на Родине, и тем, что западная коалиция "против ИГИЛ" пока делает всё, чтобы террористы плодились как тараканы?..



Вашингтон уходит с Украины


Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,Украина,Россия,Вашингтон,Столтенберг,нато,сирия,авиабаза,геополитика,Ватные вбросы

http://geo-politica.info/vashington-ukhodit-s-ukrainy.html
В конце августа, а именно 31 числа, президент Порошенко занял классическую для Украины позицию: уселся сразу на два стула, проукраинский бандеровский и некий «чисто проукраинский», о нём сказать что-то определённое сложно, но его олицетворяет собой сам Порошенко. Сегодня он самый «проукраинский» в своих речах, но при этом вступил в конфронтацию с откровенными нацистами из «Свободы», «Правого сектора» и партии Ляшко. И заключил политический союз с бывшими регионалами — олигархическим Оппозиционным блоком, во время голосования по поправкам в Конституцию в последний день августа.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,Украина,Россия,Вашингтон,Столтенберг,нато,сирия,авиабаза,геополитика,Ватные вбросы


 

С одной стороны, Порошенко объявил демобилизацию, и это говорит в пользу продолжения перемирия на Донбассе, что Киев отказывается от наступления на Донецк и Луганск. Правда, он тут же говорит о «походе на Москву», проговаривается об операции по выполнению Минских соглашений (потом оправдывается, мол, неправильно перевели с английского), делает другие абсурдные антироссийские заявления, похоже, чтобы перещеголять в «патриотизме» самых отъявленных нацистов. И выбить, таким образом, у них пропагандистскую почву из-под ног.

На деле же мы видим, что августовская экзекуция Порошенко в Берлине привела к быстрому прекращению артиллерийских обстрелов Донбасса, и это косвенно свидетельствует, что Америка уступила Украину Европе. Поэтому августовская артподготовка хунты так и не вылилась в войну, не произошло крупных диверсионных актов — они стали не нужны после отмены общего наступления Киева на Донбасс. Аргументы более миролюбивой Европы оказались убедительными, скорее всего, для Вашингтона, Киев же просто повиновался. 

Доказательством отступления Америки с Украины служит истерика её брутального ставленника экс-президента Грузии Саакашвили. Он не может сдержать свои эмоции, а может быть, вспоминает, как Америка списала его самого в Грузии. Известно, что Саакашвили связывает с Порошенко дружба со студенческих времён, благодаря этой дружбе и короткой «скамейке запасных» доверенных политиков у Порошенко (плюс «просьба» от Госдепа) он получил губернаторский пост в Одессе и большое влияние в стране. 

Однако последние заявления Саакашвили подставляют самого Порошенко, поскольку они вообще оскорбительны для Украины, которую его студенческий друг сравнил с африканским Габоном. Причём гадости про Украину он умудряется сочетать с концептуальными заявлениями о «параллельном правительстве» на Украине, намекая на некий заговор олигархов. Саакашвили явно почувствовал себя неуютно, и мечется между американским начальством и Порошенко. Он как бы даёт Порошенко повод уволить себя, чтобы выйти из игры, которая становится для него всё более опасной.

Все эти заявления Саакашвили противоречат «проукраинской» позиции Порошенко и говорят о возникающем между ними конфликте. Но только политические нападки Саакашвили на Яценюка и Коломойского объясняются рационально: за ними скрывается недовольство Вашингтона отказом Порошенко от политики войны, так они наказывают Петра Алексеевича за его августовский прогиб перед Европой. Самого Порошенко Вашингтон пока не трогает, хотя радио «Свобода», известная своей близостью к властному закулисью США, уже разоблачает «коррупционера-миллиардера Порошенко». 

Фактически Саакашвили подбивает Порошенко первым атаковать ультраправых. В Одессе милиция ведь реально подавляет выступления бандеровских штурмовиков и даже арестовала двух лидеров Евромайдана. С заявлением о репрессиях против наци-патриотов выступил Ярош и призвал своих побратимов объединяться и противостоять киевской власти. Этим Саакашвили выполняет последнее задание Вашингтона по Украине: если не удалось спровоцировать войну с Россией, и в Приднестровье, тогда остаётся спровоцировать междоусобицу внутри киевского режима. 

В этом случае важно, как распределятся роли «агрессора» и его «жертвы», Саакашвили подталкивает Порошенко на роль «агрессора», тогда в роли «жертвы» выступят наци-патриоты и Коломойский. Однако, как и в случае с президентом Януковичем, за спинками обоих «стульев» будут стоять кураторы из США, за спиной наци-патриота Яроша стоит агент ЦРУ Наливайченко, а олигарх Коломойский нашёл в трудное для него время убежище в США. Единственное отличие: Порошенко опирается ещё на Берлин, который заинтересован в украинском транзите газа, то есть в стабильности на Украине. 

Обычно США заканчивают свои неудачные «управляемые революции» пожаром междоусобицы: аборигены якобы оказались недостойны демократии, неспособны к демократии — и вот печальный итог… И США умывают руки, как они это сделали в Ираке, Ливии, Афганистане, на очереди — Украина.

Окончание «управляемой революции» Госдепа США на Украине подтверждает также уменьшение активности его посла в Киеве Джеффри Пайетта. В последний раз он высунулся из своей дипломатической норы в общественное пространство в связи с событиями в Мукачево, когда наступление на Донбасс ещё стояло на повестке дня, и конфликт с наци-патриотами был очень некстати. Однако куда более значительное событие — вооружённый майдан у стен Рады 31 августа, обошёлся без его дипломатических заявлений. 

Благоразумное поведение Порошенко Европа оценила в 500 млн. долларов, это половина от требуемой на оплату российского газа суммы, необходимой Киеву для устойчивого транзита газа зимой. Эти деньги поступят непосредственно на счета «Газпрома» (!), минуя Киев, и уже в конце сентября российский газ может начать поступать в ПХГ Украины. Если не случится ничего экстраординарного на Генассамблее ООН в Нью-Йорке, в Сирии и в уже разделённой мигрантами Европе. 

Порошенко, кажется, видит угрозу провоцирования в стране междоусобицы, и объявил о возможности введения военного положения, якобы в случае обострения ситуации в Донбассе. Однако в Донбассе и так «АТО», а вот на территории остальной Украины будет тогда «ВО», которым он угрожает своим наци-патриотам в случае попытки устроить новый вооружённый Майдан, например, к октябрьским выборам.

Виктор Каменев




В НАТО отказались считать Россию угрозой


LbNTA'RU
0** » LLNEWS.RU,Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,Украина,Россия,Вашингтон,Столтенберг,нато,сирия,авиабаза,геополитика,Ватные вбросы

http://lenta.ru/news/2015/09/13/nothreaten/

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что не видит непосредственной угрозы со стороны России ни для одной из стран-членов Североатлантического альянса. Такое мнение он высказал в интервью словацкой газете Pravda.

По словам Столтенберга, это связано с тем, что НАТО дает надежную защиту своим членам и «любой потенциальный агрессор знает, что нападение на одно государство приравнивается нападению на всех».


«Пока будут сохраняться такие надежные механизмы сдерживания, как сейчас, вероятность того, что кто-то совершит нападение на страну, входящую в НАТО, очень мала», — подчеркнул он.


Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,Украина,Россия,Вашингтон,Столтенберг,нато,сирия,авиабаза,геополитика,Ватные вбросы

Генсек альянса отметил, что роль России в мире «очень сложная и комплексная». Несмотря на разногласия с Москвой по вопросам присоединения Крыма и конфликта на востоке Украины, он добавил, что в НАТО стремятся к продолжению конструктивных отношений. «Я считаю, что нет никакого противоречия между усилением обороноспособности и попытками политического диалога», — заявил Столтенберг.


Сотрудничество между Россией и Североатлантическим альянсом фактически прекратилось в 2014 году на фоне вхождения Крыма в состав РФ и конфликта на востоке Украины, в эскалации которого страны Запада обвиняют Кремль. В мае 2015 года председатель военного комитета НАТО, чешский генерал Петр Павел предположил, что российская армия может захватить страны Прибалтики за два дня и в такой же срок занять Киев, тогда как в альянсе не смогли бы в короткий срок адекватно отреагировать на такую ситуацию.


Тогда Столтенберг также заявлял, что не видит непосредственных угроз со стороны Москвы.



Развернуть

политика песочница политоты кипр Россия ВМФ ввс зрада геополитика ...Я Ватник 

"Россия в изоляции" - обама. конечно, барак, мы вам верим

Новости. Как есть
@поиг1пе>л/8
О
Читаю
Президент Кипра сказал, что разместит у себя базы ВВС и ВМФ России. Это базы "Андреас Папандреу" и "Лимасол" Документ подпишут 25 февраля,Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,кипр,Россия,ВМФ,ввс,зрада,геополитика

/laKaiaMMH
AaKQTdpia
1 AOprua
"v.
Kornos
Kopvoq
[oipivou
najio3ba-','s>
noX(ii6ia
JlMMacco/i
nap€KancMa
llapeKXnoid
38/1 AKpdrnpu
KoAnoq Axpjorripiou
Akrotiri
Lapta
Aanqeoc;
KupeHun
Girne
KepOveici
®
Akdeniz Ormam Ayia Etpt)vq Aaooq
®
Be$parmak Daglari
nevraSaKTuAoq
M


Развернуть

политика песочница политоты мнение мировая война запад русский мир геополитика длиннопост ...Я Ватник 


О целях новой мировой войны

ВОЕННОЕ
ОБОЗВЕНИЕ,Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост

Самсонов Александр

http://topwar.ru/60795-o-celyah-novoy-mirovoy-voyny.html

Необходимо сказать, что все остальные земные цивилизации не имеют своего глобального проекта — латиноамериканская, африканская, иранская, индийская, японская цивилизации, или имеют только его зародыш — исламская и китайская цивилизации. Однако все они не приемлют западный проект, и оказывают ему сопротивление в той или иной мере.

Поэтому все эти цивилизации являются потенциальными союзниками России в деле уничтожения западного проекта — Нового мирового порядка, создаваемого на основе паразитизма немногих избранных над всем человечеством. В связи с этим особое значение приобретают:

1) интеграционные проекты России, объединения вроде Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России, ШОС, БРИКС;
2) необходимость создания привлекательного образа России как защитницы традиционных ценностей, духовного, культурного, образовательного центра Евразии и материально благополучного государства.

Русская цивилизация уже имеет серьёзный потенциал для преобразования своего проекта в глобальный. Россия в процессе своего исторического развития не уничтожала национальные культуры, наоборот, прилагала большие усилия для их развития. Западный проект же предполагает уничтожение всех рас, народов и культур в неком «плавильном котле народов» и образования «экономического человека» (потребителя, раба), не имеющего расовых, национальных и культурных корней, удобного для использования.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост

К сожалению, здесь мы имеем ряд проблем. Главная из этих проблем — это прозападный характер нынешней российской «элиты». Стоит сказать, что это очень серьёзная проблема, которая стала основной предпосылкой всех смут, которые произошли в истории Руси-России. Деградация и эгоизм «элиты» привели к разрушению первой Русский империи (Древнерусского государства), оккупации значительной части западнорусских земель. Деградация «элиты» привела к падению державы Рюриковичей и Смуте после Ивана Грозного. Вырождение российской «элиты» привело к участию аристократии под руководством британского посла в убийстве государя Павла, что привело к бессмысленным войнам с Францией и вторжению Великой армии Наполеона в 1812 году, а в 1917 году — к гибели Российской империи. В Февральском перевороте 1917 года решающую роль сыграла «элита» — великие князья, сановники, депутаты, генералы и банкиры, выполняющая пожелания французского, британского и американского послов. Вырождение советской «элиты» привело к гибели советской цивилизации (Красной империи).

История повторяется, только скорость процессов серьёзно возросла. Российская Федерация подошла к критическому рубежу всего за 23 года. У державы Романовых было чуть более 300 лет, у Советской России — 74 года.

Современная Россия стоит перед двумя главными вызовами: 1) внешняя угроза в лице Запада и порождённого им Халифата (необходимо помнить, что исламизм не имеет ничего общего с настоящим исламом); 2) внутренняя угроза — возможность государственного переворота и падения государства в новую Смуту, из которой наша цивилизация может и не выбраться. Собственно, эту возможность уже открыто огласили. 16 октября Михаил Ходорковский в интервью корреспонденту «Би-би-си» выразил уверенность в том, что «перспективы демократической смены режима в России более не существует», и в стране должна произойти насильственная смена власти «с большей или меньшей кровью». Каким будет сценарий запуска войны с Россией, пока не ясно, но вождём «революции» уже назначили Ходорковского.

При этом не стоит переоценивать противника. Запад — это не боевая машина уничтожения, которая не имеет слабых мест. Во-первых, на первом приоритете управления — силовом, Запад всегда проигрывал в противоборстве с русской цивилизации. Запад не раз впадал в глубокие кризисы от военных поражений. Скифская держава (Русь является прямым преемником Скифии) и славяно-русский мир Центральной Европы (нынешние земли Германии, Австрии, Северной Италии и т. д. ранее входили в единое славянское духовное, культурно-языковое пространство) остановили экспансию Рима. Позднее славяне Центральной Европы нанесли поражение Риму. Тогда вандалы-венеды, которых романо-германский научный мир в русле концепции искажения подлинной истории, записал в «германцы», прошли с боями всю прогнившую Римскую империю — тогдашний Запад и дошли до Северной Африки, где основали своё государство.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост

[ "Падение Рима" Томас Коле ]

В дальнейшем Запад потерпел тяжелое поражение от исламской цивилизации, которая на пике своего могущества захватила Пиренейский полуостров и бои шли на территории будущей Франции. Однако в дальнейшем исламский мир был расколот, занялся междоусобными конфликтами. Ещё одно тяжелое поражение Запад потерпел от Руси и Орды, которые находились в органичном союзе (символ этого союза Александр Невский). Миф о «монголо-татарском иге» создали позднее враги русского народа. Это заставило хозяев западного проекта искать другие направления экспансии. Эпоха Великих географических открытий и создание колониальных империй — испанской, португальской, голландской, британской и французской, позволило Западу выжить, питаясь ресурсами и жизненной энергией цивилизаций, культур и народов Америки, Африки, Южной Азии, Австралии и других земель.

Запад потерпел два поражения от России, когда объединенные силы Европы дважды в 1812 и 1941 гг. пытались решить «русский вопрос». В 1960-е годы на Западе был запущен проект «секс, наркотики и рок-н-ролл», который дополнили пацифизмом, толерантностью и политкорректностью. Цель проекта — полная деградация белой расы в рамках более глобального проекта ликвидации рас, национальностей и культур в «общем плавильном котле» («Вавилоне»). В итоге европейцы и американцы сильно деградировали в плане духовности, психического и физического потенциала. Теперь они не готовы по-настоящему воевать, нести потери. Они готовы убивать, быть карателями, хозяевами жизни, которые с удобством у пультов нажимают кнопки и решают судьбы народов и отдельных людей. Но реально воевать и умирать за свои идеалы они не готовы (в своей массе, отдельные исключения есть всегда).

Таким образом, в настоящее время не стоит бояться прямого силового противостояния с блоком НАТО. Запад не готов к прямому столкновению. Весной-летом 2014 года Москва могла легко восстановить границу СССР на украинском направлении. Для этого необходимо было реализовать «испанский сценарий» (когда Сталин оказал масштабную помощь испанским антифашистам). Ополченцы при полноценной поддержке легко бы освободили Харьков, Киев, Одессу и Львов. Запад ограничился бы порицанием и санкциями, что он сделал и при нынешнем варианте развития событий. Россию и так превращают в «Русский Мордор», главного врага «прогрессивного мира», хуже бы не было. Запад не готов к прямому конфликту. Европейцы и американцы превращены в безвольные «овощи», для того чтобы их мобилизовать, необходимо установить диктатуру гитлеровского типа, на что требуется как минимум несколько лет.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост

Россия эти годы могла использовать для русификации Малороссии-Украины, восстановления её русскости, денацификации и деукраинизации. А также восстановления мощного научного, промышленного и сельскохозяйственного потенциала Малороссии, получила несколько десятков миллионов человек, резко усилив свой потенциал и вес на мировой арене.

Запад старается действовать чужими руками. Сталкивает русских с русскими в самой России — деля их на либералов, демократов, монархистов, коммунистов и националистов. Поддерживает ваххабитов и этносепаратистов. Раскалывает русских на «москалей» и «укров». Превращает Малороссию в «боевой таран», чей единственный смысл — это борьба с «москалями» и смерть во имя Нового мирового порядка (неорабовладельческого строя). Пытается столкнуть русскую цивилизацию с исламским миром, в том числе через поддержку ваххабитов и сепаратистов внутри самой России, в традиционных мусульманских областях. Старается столкнуть Россию и Китай, формирует через подконтрольные СМИ образ «жёлтой угрозы».

Во-вторых, Запад не един. В настоящее время лидирует англосаксонский проект в союзе с сионистским. Однако существуют и другие элитарные группы. В частности, это Рим (недавно Ватикан сильно «опустили»), германо-романский мир. Да и Израиль не един. Часть израильской элиты недовольна англосаксами. Вашингтон и Лондон, поджигая Евразию, которую они стремятся превратить в «поле боя», фактически списали Израиль (который рано или поздно также рухнет). Американский государственный деятель, политолог и бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский ещё в 2012 году предрёк исчезновение Израиля в условиях новой глобальной реальности (как и Украины). При превращении Ближнего Востока в большой фронт мировой войны Израиль обрекают на гибель.

Россия может использовать противоречия между различными элитарными группами. В частности, необходимо продолжать работу по созданию стратегического союза, оси Берлин — Москва. Этот союз уравновесит ось Пекин — Москва. На южном направлении в эту «ось мира» должны войти Тегеран и Дели (возможно, и Анкара). При таком раскладе Европа станет сферой влияния дружественной России Германии, а не враждебных англосаксов. Откровенные сателлиты США — Польша, Прибалтика, Румыния, Косово и т. д. потерпят поражение. При этом необходимо избежать прежних ошибок и не дать превратить Германию в лидера враждебной России Европы. Помнить о том, как Германию и Россию дважды стравили в XX столетии, при этом все выгоды получили Лондон и Вашингтон. Не повторить этой ошибки. Для этого стоит несколько уравновесить мощь Германии восстановлением прежних хороших отношений с Сербией, Грецией, Болгарией, укрепить здравомыслие в Чехии, Венгрии, найти союзников в других странах («Национальный фронт» Марин Ле Пен во Франции, Лига Севера в Италии и т. д.). Перспектива у такого стратегического союза огромная. Россия может способствовать оздоровлению Европы. Союз России и Германии уравновесит и стремительный рывок в развитии азиатских «тигров».

Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост

В-третьих, стоит помнить, что нынешний глобальный кризис вызван развитием капитализма на основе либерально-рыночной экономической модели. Эта модель исчерпала себя. Западная модель развития человечества стала генератором целой ряда кризисов, который вложены друг в друга как русская матрёшка. Это и финансово-экономический кризис, и внутрисоциальный кризис, и политический кризис, и кризис белой расы, и кризис США, и биосферно-экологический кризис, который может привести к глобальной катастрофе.

Хозяева Запада пытаются купировать глобальный кризис привычным методом — большой войной. Глобальная война запускает «перезагрузку матрицы», то есть реальность после завершения большой войны и гибели большей части человечества должна измениться кардинальным образом.

Основные задачи большой войны:

1)  «Перезагрузка матрицы». Будет окончательно сформирован Новый мировой порядок, где есть каста немногих «избранных-богов», владеющих самыми передовыми технологиями, включая долгожительство и «двуногие орудия». «Рабы» будут лишены доступа к полноценному образованию, их численность будет поддерживать на определённом уровне, позволяя вернуть огромным регионам их первозданный, девственный облик. Созидательный, интеллектуальный, физический потенциал «двуногих орудий» продолжат искусственно подавлять с помощью дурманов, отравленной пищи, электронных средств.

2)  Унификация народов. Уничтожение прежних рас, цивилизаций, народов и культур. «Двуногие орудия» не должны иметь «точку сборки», чтобы не могли оказывать сопротивление. Особенное внимание оказывают ликвидации белой расы, индоевропейской (арийской) языковой семьи.

3)  Окончательное решение «русского вопроса». Уничтожение русского суперэтноса как основного противника Запада.

4)  Решение проблемы ислама, исламской цивилизации. Коран не вписывается в будущее видение человечества хозяев Запада. Территория исламского мира должна стать главным «полем битвы» в глобальной войне. Страны исламского мира должны понести наибольшие экономические и людские потери, часть их будет разрушена, некоторые станут часть новых, в основном небольших, государственных образований неофеодального и даже неорабовладельческого характера. Собственно, война на Ближнем Востоке уже идёт полным ходом. Ирак разрушен. Сирия полыхает. На их развалинах создан Халифат — ядро будущего «исламского Мордора», который должен вовлечь в войну Европу, Турцию, Иран, Россию, Китай и Индию. США активно сталкивают Евразию по линии Север-Юг. Австралия, Канада, Англия, Франция, Бельгия, Голландия и другие «белые» страны уже вовлечены в конфликт. На очереди Турция и Иран. Турция уже почти залезла в капкан с головой, когда стала лезть в дела Сирии, привечать сирийских бандитов, использовать свою территорию как плацдарм для войны и дала увлечь себя мечтами о «Османской империи — 2».

Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост

Тяжелая ситуация и в других странах региона. Йемен полыхает. Саудовская Аравия пытается реализовать свой проект Халифата на основе Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), но видимо, он обречён. Халифат на основе ИГ («Исламского государства») более концептуален, имеет яростную и понятную идеологию, его бойцы готовы умирать за идею. Военная составляющая — офицера армии Саддама Хусейна — делает «Исламское государство» более вероятным кандидатом на роль ядра объединяющего исламский мир в войне с «неверными». Саудовская Аравия (как и другие арабские монархии, они все устарели, и им нет места в будущем), скорее всего, будет принесена в жертву, её огромные ресурсы, включая военные арсеналы, усилят Халифат, сделают его игроком мирового уровня. «Исламское государство» в кратчайшие сроки стало игроком регионального уровня, и это не предел.

Египет с помощью финансовой поддержки Саудовской Аравии смог временно приостановить падение. Но в нынешних условиях он также обрекается на заклание. Его планируют расчленить на несколько государственных образований. Перед этим возможен серьёзный конфликт с другими африканскими странами за воду Нила или вовлечение Египта в войну с «Исламским государством» на стороне саудитов, с перспективой обрушения страны в пропасть гражданской войны. Еще один долгосрочный, негативный сценарий для Каира — гибель Египта в войне с Израилем.

Тунис — территория, которую возьмёт сильный. Ливия — в перманентной внутренней войне. В Алжире наблюдается активизация исламистов. Судан расчленён и пребывает в непрекращающемся кризисе, где сочетается конфликт США и Китая за ресурсы области, конфликт исламского Севера и христианско-языческого Юга, сепаратизм местных элит и т. д. Мали как государство не существует. Государственное образование держится на французских штыках.

Ещё два очага большой войны образованы в Африке и Афпаке (Афганистан — Пакистан). В Африке столкновение происходит на линии соприкосновения исламской цивилизации (Северная Африка) и африканской цивилизации (на основе христианства, в том числе в его местных разновидностях и язычества). Очаги этого конфликта разжигают в Судане, Эфиопии, Кении, Нигерии, Нигере и других странах. Для разжигания большого конфликта используют традиционные противоречия, каждая страна имеет массу внутренних проблем, которые можно использовать для организации «цветной революции» и гражданской войны. А также крайне агрессивные и радикальные исламистские группировки — «Боко харам», Аш-Шабааб в Сомали, Аль-Каида в странах исламского Магриба и т. д.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост

Ситуация уже не первый год развивается по негативному сценарию. Так, африканские страны, при моральной поддержке Запада, уже начинают войну с исламистами. В начале октября 2014 г. пять западноафриканских государств (Нигер, Нигерия, Чад, Бенин и Камерун) объявили о планах расширить мероприятия против террористической группировки «Боко Харам», начать против неё войну в ноябре. Для борьбы с исламистами сформируют многонациональные силы. Ранее схожую войну развязали в Сомали. В ней принимают участие Эфиопия и Кения. Такая война имеет весьма широкие перспективы и отвечает интересам Запада. Африка втягивается в мировой конфликт.

Особая «изюминка» войны в Африке — это Эбола. Это «тёмная лошадка». Пока очевидно, что её используют для разжигания паники в странах Африки, что усиливает нестабильность в регионе. Отзвуки этой паники проявляются в странах Европы, США. Возможно, что это обкатывают технологию «апокалипсиса» с помощью глобальной эпидемии. Население на Западе, благодаря кинематографу, уже подготовлено к такому сценарию. В частности, в Канаде на уровне парламента всерьёз обсуждали готовность страны отразить атаку зомби (!). Да и в США обкатали модель действия властей и силовых структур в случае чрезвычайной ситуации и даже «зомби-апокалипсиса». Так, в мае 2014 года появилась новость о том, что Пентагон разработал план отражения атаки всех видов «ходячих мертвецов» и готов защитить страну от такой угрозы (план «CONOP 8888»). Основная цель военных США — сохранить человечество как вид.

Другой очаг мировой войны сформирован в Афганистане и Пакистане. Он также связан с радикальным исламом. В начале октября 2014 года представители талибов поддержали идею о создании «всемирного исламского халифата» и предложили предложил военный союз «Исламскому государству». «Талибан» предложил «Исламскому государству Ирака и Леванта» объединиться в борьбе против западной коалиции, созданной Соединенными Штатами. 14 октября появилась новость, что шесть лидеров радикального движения «Техрик-и-Талибан Пакистан» («Движение талибов Пакистана») объявили о лояльности главе Халифата Абу Бакру аль-Багдади. Отмечаются и другие факты консолидации исламистов по всему миру.

Пакистан также собираются разрушить. Пакистан уже не является стратегическим союзником США, скорее, это союзник Китая в деле сдерживания Индии. Конечно, американское влияние там традиционно сильно, но Пакистан уже не нужен Вашингтону. Его дестабилизация полностью вписываются в их концепцию «управляемого хаоса».

Таким образом, исламисты усиливают свои позиции и создают угрозу Ирану, Индии, Китаю и России. На границе Индии и Пакистана уже произошла эскалация насилия, тлеющий конфликт из проблемы Кашмира грозит новой войной. Исламисты угрожают взорвать Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, где в последнее время также отмечено усиление террористического подполья. Сильное исламистское подполье существует в республиках Средней Азии, и внешний импульс из Афганистана грозит взорвать регион в 2015-2016 гг. А это угроза России. Под ударом и Иран, который и так вынужден вести войну против суннитских радикалов в Сирии и Ираке.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост

В итоге радикальный ислам должен развязать большую войну со всеми основными региональными и глобальными игроками — Европой, Ираном, Индией, Турцией, Россией, Китаем и традиционной африканской цивилизацией. Фактически хозяева Запада хотят устроить тотальную войну в Евразии и Африке с целью полного уничтожения ислама, исламского мира и мусульманского населения. Возможно, что остаткам мусульман позволят сохранить «отредактированную» форму ислама, который сведут к «культу». Население региона будет пущено под нож — в Ираке, Ливии и Сирии людей уже забивают тысячами, как скот, инфраструктура разрушена (посмотрите на руины Ливии и Сирии, и это только начало), природные ресурсы поступят в полное распоряжение ТНК и ТНБ. Месторождения, оставшиеся предприятия, трубопроводы и коммуникации будут охранять частные армии.

5)  Но всё это в дальней перспективе. Среди задач на ближнюю и среднесрочную перспективу — осуществить «дефолт через кровь», причём «большую кровь». ФРС и долларовая система уйдут в прошлое, огромные долги будут списаны, вообще забудут про них из-за волны локальных, региональных и глобальных сдвигов. Население западных стран, чтобы оно не доставляло неприятностей своей суетой и отвлеклось от падения уровня жизни, усиленно пугают внешними «врагам». Так, американский президент Барак Обама на сессии Генеральной ассамблеи ООН уже назвал три основные угрозы США и мировому сообществу: Россия, Халифат (международный джихадизм) и вирус Эбола. Таким образом, «основные враги человечества» определены. Западные СМИ усиленно создают образ врага. Не забывают и про «жёлтую угрозу» и прочих «врагов» прогрессивного человечества.

Ещё одна важная задача — это окончательный отрыв Европы от России. Война на Украине среди других задач решает проблему единения США и Европы перед лицом общих угроз, создаёт «пояс нестабильности» между Россией и Германией. В него включают восточноевропейских сателлитов США — Румынию (через неё и прозападные «элиты» Молдавии), Польшу, прибалтийские республики. Не забывают и Грузию, через которую снова пытаются запустить конфликт на Кавказе.


Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме геополитика (+46 картинок, рейтинг 179.4 - геополитика)