Ватные вести

«За всё заплатит Украина»: почему сотрудничество с НАТО не сделает ВСУ сильнее

Подписание Хартии об особых отношениях в постсоветской Украине считается важной вехой процесса интеграции страны в НАТО. Документ представляет собой декларацию, в которой провозглашаются принципы и сферы сотрудничества.

Стороны обязуются не нарушать международное право, соблюдать демократические нормы и наращивать военно-технические связи. Кроме того, хартия предполагает регулярные консультации по широкому спектру вопросов и повышение уровня оперативно-технической совместимости ВСУ с войсками альянса.

Сторонники вступления Украины в НАТО рассматривают подписанный 20 лет назад документ как некую правовую платформу для последующей полноценной интеграции в военный блок. Однако хартия не накладывает на Брюссель каких-либо обязательств в этом вопросе. Также «особые отношения» с Киевом не подразумевают создания совместных институтов.

Поправка о "полноправном членстве"

Путь Украины в НАТО представляет собой постоянные метания. Виной тому нестабильная внутриполитическая ситуация и борьба различных групп влияния. Наиболее ярким примером является политика второго президента Украины Леонида Кучмы (1994—2005).

В апреле 2005 года третий президент Украины Виктор Ющенко вернул в военную доктрину Украины поправку о «полноправном членстве в НАТО». В январе 2006 года Киев заручился поддержкой Венгрии, Чехии, Польши и Словакии.

Стремление Украины положительно оценил президент США Джордж Буш — младший (2000—2008). Тем не менее в период правления Ющенко никаких результативных действий по интеграции Украины в альянс предпринято не было. Отчасти это объясняется победой в 2006 году на парламентских выборах Партии регионов.

Виктор Янукович, занимавший тогда пост премьер-министра, заявил о неготовности страны начать реализацию «Плана действий по членству в НАТО» (ПДПЧ). Несмотря на это, в 2008 году Киев всё-таки направил в Брюссель письмо с просьбой присоединить Украину к ПДПЧ.

В качестве «утешения» натовские государства пообещали потенциальным кандидатам, что те смогут стать членами альянса, когда будут соответствовать требуемым стандартам. 21 августа 2009 года с Украиной была подписана Декларация о дополнении к Хартии об особом партнёрстве.

Но в период президентства Виктора Януковича (2010—2014) вопрос об интеграции в НАТО на повестке дня не стоял — глава государства выступал за сохранение внеблокового статуса, который был утверждён 16 июля 1990 года Верховным Советом Украинской ССР.

Неготовая страна

Государственный переворот 22 февраля 2014 года и гражданская война в Донбассе изменили отношения НАТО и Украины. В декабре 2014 года президент Украины Пётр Порошенко отменил внеблоковый статус страны.

В сентябре 2015 года глава государства изменил Военную доктрину, однако в отличие от предшественников не стал прописывать курс на «полноправное членство» в НАТО — Порошенко ограничился формулировкой об углублении сотрудничества.

Однако Киев до сих пор не стал участником ПДПЧ, поэтому Украина не может быть кандидатом на вступление в НАТО. В 2015 году Порошенко заявил о неготовности страны к вхождению в блок и поставил задачу внедрить стандарты альянса в ВСУ до 2020 года.

В феврале 2017 года президент Украины пообещал провести референдум о необходимости вступления в военный блок.

Как считают эксперты, это связано с нежеланием Порошенко брать на себя ответственность за столь судьбоносное и неоднозначное решение.

Опросы общественного мнения Украины по поводу необходимости вступления в НАТО демонстрируют противоречивые результаты. Социологи отмечают, что в обществе отсутствует единодушие, но не исключено, что на референдуме чуть более половины украинцев поддержат политику «постмайданных» властей.

Непреодолимые препятствия

С 2014 года Брюссель является главным вдохновителем военных реформ на Украине. От генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга можно услышать множество одобрительных отзывов о работе, которую проводит в сфере военного строительства украинская власть.

Однако на пути Киева в альянс стоят де-факто непреодолимые препятствия. Вступление в блок возможно лишь в том случае, когда у кандидата отсутствуют территориальные споры и вооружённые конфликты, как внутренние, так и внешние.

Формально Украина не находится в состоянии войны и не признаёт потерю части Донбасса и Крыма. Тем не менее в правовом поле Украины за Россией закреплён статус «агрессора», а неподконтрольные регионы юго-востока признаны «оккупированными».

Обречена на поражение

Коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества» и военный эксперт Алексей Леонков отметил, что старания Киева по интеграции в НАТО обречены на провал. По его мнению, на этом долгом и бесполезном пути Украина больше потеряет, чем приобретёт.

«Пресловутые стандарты НАТО, которые внедряет Минобороны Украины, только на первый взгляд кажутся эффективными. На примере Восточной Европы мы можем сделать вывод, что новые вооружения Украина задарма не получит, а денег на покупку, естественно, не хватит», — заявил собеседник RT.

Леонков полагает, что натовские стандарты превращают Украину в типичную восточноевропейскую армию, где нет не только современного вооружения, но и боевого духа. А это перечёркивает желание Киева вернуть Донбасс военным путём и реализовать амбициозные планы по нейтрализации «российской угрозы».

Та же оперативно-техническая совместимость предполагает закупку зарубежных средств связи. Переход на стандарты лишь окончательно похоронит потенциал украинской оборонки», —  подчеркнул Леонков.

https://russian.rt.com/ussr/article/407237-ukraina-vsu-nato

Алексей Заквасин

Путин: у Украины остался лишь один товар, которым они торгуют

К приходу "Адмирала Эссена" в Севастополь... [Кассад]

( https://lenta.ru/news/2010/10/25/flot/ )

Это прямо скажем давно ожидаемое событие, так как анонсированнный в начале десятилетия план по модернизации Черноморского флота и обновлению его корабельного состава, в последние годы активно реализуется.

Просто напомню, как это выглядело в 2010 году, когда Украина блокировала любые попытки модернизации флота, а Севастополь еще считался "украинским" и шел отсчет до дня ухода ЧФ из Севастополя.

_______________________________________________________________________________

"... Ранее сообщалось, что прибалтийский завод "Янтарь" получил контракт Министерства обороны России на строительство трех фрегатов проекта 11356 для ЧФ России, первый их которых будет готов через два с половиной года. Кроме того, флот должен получить артиллерийские корабли проекта 21632 "Торнадо" и дизель-электрические подлодки проекта 636 "Варшавянка". Общие расходы на обновление корабельного состава Черноморского флота России оцениваются в сто миллиардов рублей.

Корабельный состав Черноморского флота России в ближайшие десять лет пополнится 18 новыми надводными и подводными кораблями, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ. Пополнение флота предусмотрено государственной программой вооружения на 2011-2020 годы. В рамках этого документа, который пока еще не утвержден, планируется включить в состав Черноморского флота шесть фрегатов проекта 22350, шесть дизель-электрических подводных лодок проекта 677 "Лада" и два больших десантных корабля проекта 11711.

Ранее власти также объявляли о планах передачи из Балтийского флота Черноморскому двух сторожевых кораблей "Неустрашимый" и "Ярослав Мудрый" проекта 11540. Кроме того, флот также должен получить малый ракетный корабль проекта 21631, закладка которого запланирована на конец 2010 года, а также корвет проекта 20380 "Проворный". Последний будет заложен в 2011 году. С учетом оценки, озвученной "Интерфаксу" источником в Главном штабе ВМФ России, Черноморский флот России может пополниться по меньшей мере 21 надводным и подводным кораблем.

____________________________________________________________________________________

И вот прошло 7 лет. Севастополь вернулся домой, возможностей для обновления флота стало больше и часть этой программы оказалась выполнена. Два фрегата типа 11356 уже в строю и даже приняли участие в боевых действиях в Сирии.

"Адмирал Григорович".

"Адмирал Эссен".

Стоит отметить, что эта серия "Адмиральских" фрегатов посвящена известным адмиралам Российской Империи, которые и в советское время были широко известны и отношение к ним было комплиментарным - особенно к Макарову и Эссену (к Григоровичу это относится в меньшей степени).

Эссен был отлично показан у Степанова в "Порт-Артуре" и у Пикуля в "Моонзунде". Символично, что в русско-японской войне Эссен командовал броненосцем "Севастополь".

Из анонсированных 6 лодок, в строю 4 дизельных лодки "Краснодар", "Старый Оскол", "Ростов-на-Дону" и "Новороссийск".

"Краснодар". Лодка активно отстреливала "Калибры" по Халифату в Сирии.

Из новинок были еще два новых МРК - "Зеленый Дол" и "Серпухов", которые также принимали участие в боевых действия в Сирии, но их осенью 2016-го перевели на Балтийский Флот.

В принципе хорошая замена для обсуждавшихся в 2010 году кораблям проекта 21362. Их конечно будет не хватать. Вместо них в обозримой перспективе в состав ЧФ войдет их систершип "Вышний Волочек". Еще 3 корабля такого типа строятся для ЧФ - "Ингушетия",  Грайворон" и "Орехово-Зуево".

МРК "Зеленый Дол"

2. Еще одно время ждали УДК типа "Мистраль", под который планировали серьезно модернизировать инфраструктуру на Северной стороне Севастополя, но как известно с "Мистралем" не сложилось. Но сама идея морякам понравилась, так как еще до того, как сделку отменили, они более менее сформулировали, зачем они вообще нужны флоту. Так что теперь вместе "Мистралей", обсуждается проект постройки двух новых УДК типа "Прибой". Но это будет еще не скоро, если вообще будет.

3. Также стоит отметить проект строительства главной базы флота в Новороссийске, которая планировалась на случай ухода ЧФ из Севастополя. К счастью, уходить не пришлось, хотя база в Новороссийске и была серьезно модернизирована и ее активно используют как для базирования подводных лодок и малых кораблей, так и как один из главных хабов "сирийского экспресса", который снабжает сражающуюся Сирию, в чем главную роль играют десантные и вспомогательные силы ЧФ, действующие на пределе своих возможностей.

Разумеется, по сравнению с возможностями КЧФ СССР, текущий уровень очевидно недостаточный. Но по сравнению с тем, что было до 2014 года, заметен очевидный прогресс.

Главное, чтобы процесс обновления флота продолжался и далее, так как ЧФ России еще не раз понадобится. Черноморский Флот который уже совсем было похоронили (особенно после раздела флота с Украиной и его последующей медленной деградации), оказался очень даже жив, делом доказав свою необходимость и полезность в ходе "Олимпийской войны", "Крымской весны" и в Сирийской войне.

И несмотря на свою нынешнюю относительную слабость, он даже в таком состоянии, оказался способен решать серьезные стратегические задачи, делом доказав, что Черноморский Флот нужен стране, а Севастополь незаменим, как его главная база. Как и на протяжении всей своей богатой истории - судьба Черноморского флота неразрывно связана с Севастополем.

_________________________________________________________________________________________________

_________________________________________

http://colonelcassad.livejournal.com/3526352.html

Пять человек погибли при попадании ракеты по пляжу в Триполи

В результате попадания ракеты по пляжу, расположенному в Триполи, погибли пять человек и 25 получили ранения. Об этом со ссылкой на Минздрав Ливии сообщает France 24. Инцидент произошел 4 июля. Среди жертв есть ребенок.

После свержения и убийства ливийского лидера Муаммара Каддафи в 2011 году в стране началась гражданская война и фактически отсутствует единая власть. Часть территории захватили радикальные исламисты, до недавнего времени родной город Каддафи Сирт контролировала запрещенная в России террористическая группировка «Исламское государство».

До февраля 2016 года в Ливии действовали два правительства: демократически избранное и признанное мировым сообществом — в Тобруке, а исламистское — в Триполи. 17 декабря 2015 года при посредничестве ООН стороны подписали соглашение о создании правительства народного единства. Его состав был объявлен 15 февраля 2016 года.

https://lenta.ru/news/2017/07/05/tripoli/

Кассад:

PS. Кровавый тиран Каддафи мешал обстрелам отдыхающих и боям на пляжах с "некими преступными группировками" - вместо этого он хотел повышать уровень достатка граждан, строить оросительные каналы и превращать сонмище местных племен в ливийский народ.

Но настала заря свободы и теперь каждый демократизированный ливиец отринувший ярмо несвободы может в рамках наступившей свободы получить внезапную ракету на столичном пляже, не говоря уже о прочих чудесных возможностях - утонуть в Средиземном море при попытке бежать из свободной Ливии в Италию, быть проданным на невольничем рынке, быть обезглавленным ревнителями чистого ислама, пасть жертвой "освобождения" родного города одной группировкой "борцов за свободу" от другой группировки "борцов за свободу".

И ведь прогресс налицо - вместо скучной и унылой жизни при "диктатуре Каддафи", у ливийцев теперь есть широкий выбор и возможность себя конкурентно реализовать в борьбе за выживание.

Выживут наиболее эффективные, хотя на то, чтобы получить свою долю от разграбления нефтянных богатств Ливии, им рассчитывать явно не стоит.

http://colonelcassad.livejournal.com/3523817.html

Удары Ту-95 в Восточной Хаме (комментарий Кассада)

Видео ударов дальних бомбардировщиков Ту-95 по позициям Халифата в Восточной Хаме, где САА развивает наступление в направлении Акербата.

Ту-95 острелялись ракетами X-101 по складам и командным пунктам боевиков. Для прикрытия бомбардировщиков поднимались истребители Су-30 с авиабазы Хмеймим.

Сами удары очевидно носят обеспечивающий характер для наступательной операции САА, которая пытается выдавить боевиков из восточных районов Хамы, но где боевики сохранили организованный фронт и продвижение идет не так быстро, как хотелось бы.

_______________________________________________________________

https://russian.rt.com/world/video/406010-siriya-udar-rossiya-tu-95ms-ig

"Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах?"

30.06.2017Сергей Колясников

https://ria.ru/analytics/20170630/1497582835.html

И тот СМИ танцует, кто его финансирует, даже если в шапке, к примеру, сайта стоит "Независимый, объективный, честный и "неполживый" портал".

Это сейчас, спустя десятилетия, когда мы воочию увидели корреляцию мировоззрения и источников финансирования, таким фактом никого не удивишь. Но это лишь верхушка айсберга, чтобы ориентироваться в информационном поле и не становиться жертвой дезинформации, коей пруд пруди (вспомнить хотя бы недавний скандал с бездоказательной русофобией CNN).

Важно — в принципе понимать суть возможных манипуляций. Это тем более важно, что, даже зная об оппозиционной направленности и иностранном финансировании СМИ, мы тем не менее натыкаемся на публикуемые там новости довольно часто.

Довелось как-то общаться с депутатом Законодательного собрания Свердловской области. Речь зашла о манипуляциях СМИ. А на столе у него стояли красивые кофейные чашки, инкрустированные малахитом. И привел я два варианта освещения этого простого факта:

— Радует,что патриотизм у некоторых наших депутатов не показной, а истинный, глубинный. Мало просто заявлять с трибуны о нашей истории, уходящей в века, сказах Бажова, хозяйке Медной горы — этим надо жить. И как раз такую жизнь, погружение в свою историю, мы и видим в этих чашках и убранстве кабинета. И все посетители, включая иностранных, также это видят, делая соответствующие, правильные выводы. Детали — они ведь и в мелочах тоже. Не говоря уже о государственном заказе для отечественных, а главное — региональных предприятий, а значит, и рабочих местах, и налогах. Вот вам и пример настоящего патриотизма — сохранение истории, забота о регионе, экономия бюджета.

— Смысл вообще обсуждать с депутатами борьбу с коррупцией, если они за бюджетный счет себе покупают такие эксклюзивные, инкрустированные малахитом приборы и посуду. Нельзя из обычных чашек напиться? Обязательно золото с серебром подавать? Сколько можно подобное двуличие терпеть, когда нас призывают потуже затянуть пояса люди, которые вместо влажной салфетки запускают руку в бюджет за сотней евро. Не говоря уже о завышенных в разы закупочных ценах и подтасовке исполнителя на этапе госзакупок. Не пора ли Следственному комитету и Генеральной прокуратуре задуматься о таких простых и очевидных вещах?

Учитывая, что поводом для встречи была организация системной помощи для беженцев из Донбасса, беседа продолжения не получила, но глаза человека я запомнил надолго.

_______________

      Сам по себе информационный повод — это лежащий на земле камень. Все дело в том, куда его бросить: в окно, машину или на обочину. Именно этим и занимаются СМИ. Именно это мы и должны осознавать. Любая информация может быть вывернута как угодно, наша же задача при этом — докопаться до истины и не допустить манипулирования собой в чьих-то, чаще всего коммерческих или политических, интересах. Это, к счастью, не всегда, но возможно.

Видите рейтинг "99% хотят перемен в жизни, щенка бульдога и Навального президентом" — не спешите лайкать и репостить (с). Уточните, что за организация проводила опрос и кто ее учредители. А сколько людей опрошено, из каких регионов и групп? Ах, этой информации нет — ну тогда простите, это называется "100% россиян по данным интернет-опроса пользуются интернетом".

Видите новость типа "Президент продал страну, вот ужасающие доказательства и факты" — не торопитесь лайкать и репостить, посмотрите на источник. Как правило, он покажет на другой источник, и таких звеньев может быть и пять, и десять. Зачастую в самом конце, дойдя до вожделенного демократического BBC (в моей практике были и такие случаи), вы просто не найдете такой новости. Вообще. Ее там нет. И не было. Смекаете?
Видите сбор средств "в этой ужасной стране ребенку не помогут точно, давайте сами" и… все верно, не торопитесь. Вы, например, в курсе, что государственные детские дома в России снабжаются очень и очень серьезно? И если детский дом начинает собирать "на памперсы", рука должна тянуться не к электронному кошельку, а к сайту прокуратуры? Пообщайтесь с теми, кто "в теме", узнаете немало интересного.

Тут, конечно, в большей степени речь идет о мошенниках (которые могут собирать средства просто себе в карман, сейчас это сплошь и рядом), но это реальность нашего информационного поля, общества, века, так что к месту.

С историческими "истериками" вида "вот теперь все окончательно ясно, трупами немцев завалили 100500 миллионов жертв, и один черенок от лопаты на троих" еще проще. Есть масса авторитетных историков и еще большая масса исторических же документов, было бы желание.

Поверьте: все это проверить несложно и занимает минуты — зато как преображается новость, зачастую вплоть до перемены смысла на прямо противоположный.

________________

     Безусловно, только лишь проверок мало. Необходимо оценивать картину в целом, по совокупности (сбили мальчика  в Балашихе + месяц не возбуждали уголовное дело и зашевелились только после вмешательства депутата Госдумы + пропали камеры + экспертиза показала чудовищное для ребенка алкогольное опьянение + странное поведение следователя в разговоре с отцом + признание эксперта, экспертизу "просто подписал" + МВД отказалось передавать дело в СК + эксперт уехал из страны + пошла повторная экспертиза, и так далее). Согласитесь, это куда лучше, чем просто поддаваться эмоциям.

Такое отношение к новостям я склонен называть "культурой потребления информации". У нас миллионы машин на дорогах — и есть такое понятие, как культура вождения, не говоря уже о ПДД. Чем информационное поле с сотнями тысяч новостей в сутки отличается? Да ничем: также нужны и законы, и культура поведения участников, и стандарты.

Да, как и говорил выше, "сила" средств массовой информации в деньгах. Бьют туда, куда хозяева говорят, и так долго и сильно, как прикажут. Но кто предупрежден, тот вооружен. А если ты вооружен первоисточником и, главное, пониманием и жизненным опытом, то сила снова переходит к правде — и никакими деньгами ее не залить.

Путин и Лукашенко договорились вместе противостоять санкциям Запада

Россия и Беларусь будут развивать новые совместные проекты

https://www.kp.by/daily/26698/3723281/

В пятницу президенты России и Беларуси Владимир Путин и Александр Лукашенко посетили форум регионов двух стран, который проходил в Экспоцентре. На него съехались губернаторы, а также руководители крупных российских и белорусских компаний.

- Наши страны - стратегические партнеры в полном смысле этого слова. И самые близкие союзники, - заявил Путин.

В прошлом году объем инвестиций из России в Белоруссию достиг 4 миллиардов долларов, при этом 3,5 миллиарда долларов приходится на прямые капиталовложения.

- Российский бизнес вкладывает в белорусский транспорт, обрабатывающую промышленность. В свою очередь Белоруссия инвестировала в российское сельское хозяйство, розничную торговлю, фармацевтику более 600 миллионов долларов, - напомнил Путин.

Он заметил, что активнее всего с белорусами работают в Московской, Псковской, Смоленской, Свердловской, Тюменской областях, Башкортостане, Татарстане, а также в Москве и Санкт-Петербурге.

- Сегодня буквально на глазах формируется новый промышленный уклад, основанный на активном внедрении цифровых технологий, инновационных материалов, роботизации, зеленой энергетики. И от того, как мы с вами сможем ответить на эти технологические вызовы, будет зависеть долгосрочная конкурентоспособность наших стран. Я позволю себе даже больше сказать - от того, как мы будем это делать, будет в значительной степени зависеть наша судьба, - сказал Путин. Президент призвал белоруссов строить совместные инжиниринговые центры и объединять производственные, кадровые и научные потенциалы двух стран.

- Без этого мы обречены плестись в хвосте, углеводороды нас не спасут, - согласился Лукашенко и рассказал, что Беларусь намерена стать IT-страной.

Еще одно направление сотрудничества - инновационная медицина.

- Уже реализована программа разработки передовых методов и технологий восстановительной терапии с использованием стволовых клеток. На очереди программа лечения детей с врожденными повреждениями позвоночника, - сообщил Владимир Путин.

Он также рассказал, что Москва и Минск будут развивать скоростное пассажирское сообщение.

А Лукашенко призвал создавать совместные российско- белорусские производства в сфере импортозамещения.

- Вы все шевелитесь, как муравьи! - обратился Лукашенко к участникам форума, поблагодарив их за развитие производств. Мы должны доказать всему миру, что мы самодостаточные народы, самодостаточные государства, что мы справляемся с импортощамещением и никакие санкции нам на страшны!

ФИФА оправдала Россию и Катар

Сергей Мануков «Expert Online» 2017

http://expert.ru/2017/06/28/fifa-opravdala-rossiyu-i-katar/

Турнирам быть и быть в тех странах, которые были определены на выборах 2010 года, т.е. в России и Катаре в 2018 и 22 гг. соответственно. ФИФА опубликовала результаты собственного расследования комитета по этике. Из них следует, что выборы мест проведения главных футбольных турниров четырехлетия прошли без каких-либо серьезных нарушений, которые могли бы поднять вопрос о переносе состязаний.

Пожалуй, можно говорить, что Международная федерация футбола (ФИФА) показала зубы. В отличие от МОК, который пошел на поводу у Запада и запретил российским спортсменам участвовать в Олимпиадах и крупных международных турнирах.

ФИФА опубликовала 430-страничный доклад бывшего главы следственного управления комитета по этике Майкла Гарсии о результатах расследования выборов места проведения Кубков мира в 2018 и 2022 годах на предмет нарушения законов и правил. В ФИФА утверждают, что и сами собирались опубликовать доклад, неполная версия которого увидела свет еще осенью 2014 года, но были вынуждены перенести дату публикации на свободный день на Кубке Конфедерации, проходящем сейчас в России, из-за утечки информации. Немецкое издание Bild начало в понедельник печатать отрывки доклада Гарсии, который журналистам удалось каким-то образом достать.

Доклад Гарсии подтверждает выводы, сделанные в ноябре 2014 г. Если в двух словах, то «футбольные следователи» не нашли доказательств нарушения правил, о которых много говорят на Западе. Проще говоря, ни Россия, ни Катар не подкупали участников выборов и не оказывали на них давления с целью получения права провести Кубки мира. Россия, напомним, победила семь лет назад Великобританию, а Катар – США. В случае с Катаром, подчеркивается в докладе, Оргкомитет пользовался миллиардами газодолларов, но говорить о подкупах оснований все равно нет. Кампания в целом прошла в рамках закона.

«Доклад опубликован,- цитирует ТАСС вице- премьера России и председателя Оргкомитета «Россия-2018» Виталия Мутко.- Все увидели, что никаких вопросов к России нет. Ничего другого и не ожидалось. Мы не делали ничего, что противоречило бы этическому кодексу или общим нормам и принципам продвижения заявки».

Доклад Гарсии наверняка разочаровал многочисленных западных поборников «справедливости» и «демократии». Они не скрывали надежд на повторение истории с докладом Макларена, на основании которого МОК под сильным давлением Запада запретил российским спортсменам участвовать в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро.

На Западе, а в случае с Россией, в первую очередь, в Великобритании очень надеялись, что авторы доклада обвинят Москву и Доху в подкупе участников выборов и перенесут турниры.

Независимость ФИФА вызывает тем большее уважение, что Минюст США арестовал нескольких высокопоставленных чиновников футбольной федерации по обвинению в коррупции. Это дело было раскручено еще до допингового скандала. Оно спровоцировало очень громкий скандал в Международной футбольной федерации и привело к смене руководства.

В России построят новый авианосец