Ватная АНАЛитика

Ватная АНАЛитика

Подписчиков: 7     Сообщений: 1169     Рейтинг постов: 7,486.8

Лев Щаранский Ватная АНАЛитика Фельетон фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Что такое хорошо и что такое плохо.

Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь. Елена Марковна Альбац вынуждена была выплатить дань в 22 миллиона оркорублей, чтобы продлить жизнь вестнику свободы The New Times, этому лучу света в темном царстве. По личному приказу Влада Путина жена главного эмо-коммуниста Сергея Голубева, работающая в администрации Сургута, вступила в ряды партии жуликов и воров, чтобы классовую борьбу перевести на уровень семейной склоки. И теперь рука режима периодически лупит скалкой или поварешкой пробуждающееся от чтения “Капитала” классовое сознание. В московских аптеках внесен по навету чекистов в стоп-лист демократический журналист Саша Сотник, лишившийся доступа к живительному боярышнику, дабы иметь возможность сбить давление. Политолог Борис Юлиевич Кагарлицкий с грустью наблюдает как Собянин разрушает Москву, вынужденный перемещаться по МЦК по уничтожаемым промзонам, которые нелегитимный режим превращает в громадные стройки. Генерал Мороз вступил в коллаборацию с Кремлем, погодными условиями всячески затрудняя передвижение креативного класса на гироскутерах и самокатах. В Жан-Жаке на Никитской официант нахамил Дмитрию Быкову. 

Догорает мой Париж. Кастрюлеголовое быдло беснуется, пытаясь смести законную власть. Фашиствующие молодчики громят ближайшие магазины и лавки, устраивают беспорядки и анархию. Славные парижские улицы, в благоустройство которых вложены столько труда, заботы и любви городских властей, превращены в свалки, кругом бушует пламя. Отважный президент Макрон лично вышел к протестующим, но получил от сброда только сырым яйцом по лбу. Маргинальствующая кучка негодяев не может решать судьбу всей Франции. Астанавитесь! Именно с такими словами обратился к французскому обществу философ Бернар-Анри Леви, известный борец с русской угрозой и путинизмом. А ведь еще недавно на Майдане он восторженно приветствовал революцию Гiдности, громогласно заявив «Сегодня мы все украинцы!». А также потребовал от европейских спортсменов прекратить участие в зимней Олимпиаде в Сочи в знак протеста против насилия в Киеве. Почему молчит Андрэ Глюксман? 

Казалось бы, философ сам себе противоречит. Недалекий человек совершенно не увидит разницы между этими двумя событиями в Украине и Париже. Однако она есть. Либерал в трактир пришел, и спросила кроха: «Что такое хорошо и что такое плохо?». «У меня секретов нет – слушайте, детишки», - Льва Щаранского ответ помещаю ниже. 

Если ты грузин, румын и борец с руснею – это очень хорошо, сбрасывайте иго. 
Если ешь ты круассан, рядом с башней Эйфля - жечь покрышки и Монмартр – это очень плохо. 

Убивать Джамахирию и напалмом Ливию – это в общем хорошо, вот бы так и Сирию. 
Жгут Париж, Версаль и Лувр, куча отморозков – быть таким нехорошо, очень это плохо. 

На Майдане ты стоишь, гордый в вышиванке – это хорошо, малыш - не в Европу танками
Комиссар Жибер лежит, плачет – пальчик больно - плохо хулиганом быть, очень-очень плохо. 

Снайпер в спину по своим - трупы, слякоть, стоны – это очень хорошо, Путлеру пистоны. 
Негр, араб - громит Дюплекс, жжет Пасси коктейлем – быть агентом КГБ - это очень плохо. 

Сепаров в Одессе жгут, добивают насмерть – это в общем хорошо, нацию сплотяет. 
Леви стонет за Париж, буйствует безумье – плохо маргиналом быть, это очень стыдно. 

Если русский твой язык, но дал волю мове – это очень хорошо, русский - сбрось оковы. 
Африканский диалект и арабов вои – по-французски говори – мы же не в неволе. 

Сбросил памятник вождю, и другим рашистам – это сильно хорошо, лучше быть фашистом. 
Рушишь бюст Буонапарте – это сразу плохо, как додумался ты так– он же император! 

Двести СУГСов по утрам, скачки на Майдане – либералы говорят – он хороший мальчик. 
Сволочь, мразь, бездельник, плут, люмпен из Марселя – про такого говорят – плоховатый мальчик. 

Беркут жгешь, ебешь гусей – никого не слушай – это очень хорошо, если с гiмном в уши. 
Полицейских бить – харам, и жандармов тоже – негодяем плохо быть, и асоциалом. 

Расхуярить Градом град, бить артой по детям – это очень хорошо, в вильной Украине. 
Протестующий подонок, стой – не видишь, тут ребенок? Плохо на Монмартре быть, и детей-ребенков бить. 

Триста дней скорбеть в году, по Голодомору – это сильно хорошо, нация героев! 
Всех французы победили, даже Гитлера убили - плохо ведь терпилой быть, круглый год как хуй скорбить. 

Президент сбежал в Ростов, и сидит на даче – это очень хорошо - есть, хохлы, удача. 
Эммаунуэль Макрон, введи войска, раздави восстание – плохо танками нельзя – вроде демократия. 

Ты сожги ее к хуям, старую Украину – это будет хорошо, выстроим ведь новую. 
Вива ля Франс, парле ву франсе – гордимся конституцией - плохо, что найдется плут, уничтожить Францию. 

Если в двух словах -это два совершенно разных случая. Многострадальная Украина, которая наконец-то благодаря Майдану вырвалась из чудовищных объятий имперской России навстречу свободе и демократии. И богатая и сильная Францию, в которой завистники из лубянских подвалов пытаются раскачать плеб и гаврошей, чтобы нарушить баланс и целостность Европы. Теме не менее в Украине некоторые горячие головы (в том числе даже адмирал Шехтман) решили принять участие во французских событиях, используя богатый опыт Евромайдана. Киборги уже даже сформировали командование добровольческих батальонов "Гасконь", "Шарлемань", "Коньяк", "Шампань", "Бургундия", "Анжи" и "Нормандия-Житомир". Рядовой состав планируется набрать из местных добровольцев Марселя и парижских окраин. Не сомневаюсь, что умудренные участием в АТО, украинские патриоты способны как минимум сжечь Париж и хорошо пограбить бретонские корованы, а как максимум перекинуть пламя Майдана в соседнюю Бельгию или Италию. 

И я призываю киборгов, патриотов Украины, членов Правого сектора и волонтеров полка "Азов" не принимать поспешные сиюминутные решения мародерства, присущие славному украинскому воинству, а трезво оценить ситуацию и не стать марионетками хитрого плана Путина. Не дай Боннер, украинские киборги вторгнуться в границы Франции, подобно древним грабителям-викингам, последствия будут самыми непредсказуемыми! Вплоть до того, что первыми на Леклерке ворвутся в Париж давить протестующих гусеницами дурналист Аркадий Бабченко, депутат Мустафа Найем и крымско-татарская жертва Голодомора Айдер Муджабаев, попутно строча проклятия в фейсбук неразумным хохлам. Если пламя майданов распространится по всей Европе, то куда на уикенд без визы будут ездить украинцы попить чашечку кавы с круассаном, поесть бельгийского шоколада и посмотреть Венской оперы? Если все станет Украиной, то некуда будет ездить чистить унитазы, собирать клубнику и сниматься в домашнем видео в качественных студиях. За что стояли на Майдане? А Канады на всех не хватит. Жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Франция - цэ Украина. Петен прийдэ - порядок навидэ. Хто не скачет - тот Макрон. Ришельяку - на гиляку. Же сви ебдо. Же неманж па сис жур. Мы здесь власть. Так победим! 

С уважением, Лев Щаранский.


https://lev-sharansky2.livejournal.com/415303.html

Лев Щаранский,Ватная АНАЛитика,Фельетон,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Почему на Украине невозможны перемены? Во всяком случае, в ближайшие годы

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота


Россия – страна победившей демократии. Здесь каждый может иметь своё мнение по любому вопросу. И имеет. Предметом обсуждения является всё: дороги, заводы, пенсии, зарплаты, экономика, политика Центробанка, но особым спросом пользуется политика внешняя


Кто-то предлагает сдаться Америке, кто-то захватить Украину «уже вчера», кто-то навсегда отказаться от идеи возвращения русских земель, утраченных при распаде СССР, кто-то боится Китая, кто-то Европы, кто-то США, у кого-то вообще мания преследования.

У всех предлагающих, как правило, присутствует одна критическая методологическая ошибка. Все они рассказывают, как было бы хорошо сегодня, если бы их великие идеи были кем-то (не ими) реализованы вчера. Но вчера уже прошло, а по поводу сегодня они не говорят ничего. Вернее рекомендуют: «Надо что-то делать». Самые ушлые под «что-то делать» даже готовы освоить бюджеты любого размера. Это же прекрасно — взять несколько десятков миллионов или даже несколько миллиардов рублей на «что-то».


По поводу же дня завтрашнего специалисты по вчера вообще предпочитают молчать. Между тем, важнейший вопрос, требующий ответа при любом стратегическом планировании (как и при любом планировании вообще): а что потом?


Ну захватили мы высоту, овраг, страну. А улучшило ли это наше положение? Увеличило шансы на конечную победу или уменьшило? Какую цену мы заплатили за локальный успех? Ну построили мы посреди тундры птицеферму на десять миллионов голов птицы. А будет ли кому её обслуживать? А будет ли у её продукции покупатель? А какова будет себестоимость продукции, полученной в столь экстремальных условиях? Так во всём. Мало иметь желание и возможность что-то сделать. Надо понимать, будет ли от сделанного реальная польза. И если да, то кому и когда.


На Украине ситуация несколько хуже. Там все эксперты и политики — потребители экспертных рекомендаций — тоже всегда сильны задним умом. Но в силу особенностей политической системы они не могут вести дискуссию о вариантах выбора. НАТО, ЕС, томос, один язык, одна нация, один вождь. Дискутировать можно только о том, как будут звать вождя. И то такая дискуссия допускается лишь в тот момент, когда предыдущий вождь критически ослаб.


Сейчас как раз наступил такой момент, и в Киеве увлечённо спорят, удастся Порошенко продлить военное положение или нет, произойдут выборы 31-го марта или не произойдут. Кто станет следующим главой государства: Тимошенко, Бойко, Зеленский, или останется Порошенко.


Это, безусловно, важные и интересные вопросы, от ответа на которые зависит ближайшее будущее нескольких тысяч человек — приближённых потенциальных победителей в борьбе за власть на Украине и, следовательно, вероятных бенефициаров этой победы. Но, кроме того, что кому-то удастся урвать кусок, а кому-то придётся куском поделиться, есть и главный вопрос: а что потом? Что потом для всей страны, что потом для победившего кандидата, для народа? Что изменится, если президентом станет Тимошенко (не лично для Порошенко, а для всех)? А если Зеленский? А Гриценко, Ляшко, Вакарчук?


Только ответив на этот вопрос, мы сможем корректно выстраивать как свои текущие отношения с украинской властью, так и размышлять о перспективе взаимодействия с этими территориями, их населением и его официальными представителями. И мы вынуждены будем констатировать, что потом ничего. Нет никакой разницы, кто победит на украинских выборах (если они будут) или придёт к власти иным путём.


Давайте для корректности эксперимента уйдём от имён и фамилий, от местоимений «он» и «она» и обозначим потенциального победителя «президент Х». С чем столкнётся «президент Х», вступив в полномочия?


Уничтоженная экономика, разрушенная транспортная и коммунальная инфраструктура, пустая казна, неподъёмный внешний долг, людоедские тарифы, сокращающийся рынок труда, вытекающее из этого бегство населения и демографическая катастрофа, усугубляющая катастрофу экономическую, недееспособность органов власти, разложение силовых структур, недействующие законы, неонацистские банды, терроризирующие улицу и активно участвующие в силовом переделе собственности, война в Донбассе, конфронтация с Россией из-за Крыма, усталость от Украины западных бывших союзников, достраивающиеся «Северный поток-2» и «Турецкий поток», угрожающие с 2020 года осушить украинскую газовую трубу. Отсутствие контракта с «Газпромом» на транзит газа.


Вопрос: какую из этих проблем новый (или старый) президент может оперативно решить? Ответ: никакую.


Эти проблемы комплексные. Одна зависит от другой. В конечном итоге всё упирается в деньги. Причём не в кредиты, которых уже не хватает не то что на жизнь, но даже на обслуживание долга (да их практически и не дают), а деньги, заработанные собственной экономикой, позволяющие в перспективе расплатиться с долгами и выйти на траекторию устойчивого развития. Такие деньги можно найти, только восстановив хорошие отношения с Россией. Причём нужны они «уже вчера», в то время как нормализация политических отношений и переход к экономическому сотрудничеству требует времени.


Быстро заработать можно только на транзите газа. Но ведь уже войдут в эксплуатацию (или будут накануне ввода) «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Значит, для того чтобы сохранить какой-то транзит, не говоря уже о возможности его увеличить, необходимо будет идти на чувствительные политические и экономические уступки России. Как минимум только для начала диалога надо будет признать все долги, выйти из всех процессов против России в международных судах, отказаться от борьбы за реализацию решения «Стокгольмского арбитража», присудившего «Нафтогазу» «приз» в три миллиарда долларов. В общем, коренным образом изменить внешнюю политику.


В процессе диалога всплывёт проблема Донбасса. Причём проведение референдума в Донецкой и Луганской областях, по итогам которого они уйдут в Россию, — самый щадящий для Украины вариант. А если Москва будет настаивать на сохранении территориальной целостности Украины и на её федерализации? В этом случае «решение» проблемы Донбасса приведёт к нарастанию внутриполитической напряжённости. Победители-ополченцы будут стремиться по закону наказать не только грабивших и убивавших мирное население «вольных» нацистов и нацгвардейцев, но и военнослужащих ВСУ, обстреливавших города, и офицеров СБУ, практиковавших похищения и пытки, организовывавших террористические акты. То есть под ударом окажется весь силовой аппарат украинского государства. Вряд ли эти вооружённые люди будут просто ждать, когда их начнут ловить, судить и сажать.


Под завязку наполненные националистами министерства и ведомства, особенно МИД, будут всеми силами саботировать «пророссийский» курс. При этом перед украинской властью будет стоять проблема Крыма. Необходимо признать реальность и зафиксировать отсутствие у Киева претензий на полуостров. Но конституционная процедура решения подобного вопроса требует проведения общенационального референдума. Не факт, что население проголосует за отказ от Крыма. Кроме того, процесс подготовки и проведения референдума, безусловно, будет использован националистами не просто для агитации против правительства, но и для силового давления на него.


В общем, попытка что-то изменить моментально упрётся в отсутствие ресурсов. Причём если проблему отсутствия финансово-экономического ресурса можно было бы попытаться решить за счёт изменения внешнеполитической ориентации, то отсутствие ресурса политического ничем не может быть компенсировано. Расколотое общество со свободно действующими незаконными вооружёнными формированиями, слабыми, полупарализованными государственными структурами и изношенной инфраструктурой слишком уязвимо для проведения серьёзных реформ.


Решиться на необходимые перемены, которые на первом этапе лишь усугубят кризис, мог бы только харизматичный бессребреник, пользующийся обществе абсолютным доверием. Любой дугой политик обречён следовать порошенковскому курсу.


Конечно, как разные актёры по-разному играют одну и ту же роль, нюансы будут различаться. Кто-то может оказаться лучшим оратором, кто-то не полетит фотографироваться с Трампом. Кто-то будет меньше озабочен автокефалией и томосом. Но никто не сможет начать с чистого листа.


Даже если новый президент Украины скажет Варфоломею: «Извините, мы передумали», — Константинополь уже слишком далеко зашёл, чтобы просто свернуть свою деятельность на Украине. Даже если к Крымскому мосту перестанут отправляться «эскадры» «москитного флота», а общее количество провокаций радикально уменьшится, это не решит ни проблему Крыма, ни проблему Донбасса. И людоедские языковые законы Рада просто так не отменит. И боевиков «Азова» Билецкий по домам не распустит (ему проще власть распустить).


Любой политик в Киеве будет ограничен в своих действиях возможностями и обстоятельствами. Авторитетных, честных харизматов на Украине не видно не только в первом, но даже в пятом эшелоне политиков. Им просто не дали вырасти в 90-е. Их нет на Украине априори. Спор киевских «бояр» идёт лишь о том, кто будет воровать, а кто лапу сосать. Кто будет делить, а кого будут делить.


Именно поэтому окружающий мир (что Россия, что Европа, что США) спокойно наблюдает за киевским балаганчиком и не вмешивается. Метастазы наци-олигархической опухоли настолько поразили государственный организм Украины, что и лечить поздно, и само не рассосётся. Поскольку же эвтаназия у нас вне закона, остаётся ждать естественного завершения естественных процессов. Любое бешеное животное рано или поздно сдыхает. Главное, чтобы никого больше не укусило.


Ростислав Ищенко
Развернуть

Лев Щаранский Ватная АНАЛитика Фельетон фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Керченский котёл.

Молния! Третьего дня произошло беспрецедентное событие. Внушительная украинская эскадра, флот открытого моря, в составе бронекатера «Никополь» (командир Богдан Небылица), бронекатера «Бердянск» (командир Роман Мокряк) и буксира «Яны Капу», что составляет треть военно-морских сил Украины, выдвинулись в направлении Керчи на соединение с двумя другими бронекатерами проекта «Гюрза». По замыслу командующего флотом адмирала пана Воронченко, который ранее успешно командовал танковым полком, украинские катера должны были устроить Черноморскому оккупационному флоту Цусиму, волчьей стаей москитного флота атаковав устаревшие и неповоротливые корабли русни. Буксир «Яны Капу» специально был придан эскадре для буксировки русских трофейных кораблей на военно-морскую базу Мариуполь. Дополнительный моральный урон оккупантам-морякам должна была придавать психическая атака в виде включения на полную мощность украинского гимна на кораблях вильной державы. Кроме того, после потопления основных сил ЧФ Мордора, Мокряку и Небылице предписывалось уничтожить два пролета Крымского моста. Кодовое название операции – «Салофильское сражение» по аналогии с Саломинской битвой, в которой малочисленный древнегреческий флот в узком проливе разгромил мощный флот персидского террана Ксерокса. 

Но что-то опять пошло не так. Русня коварно выдвинула навстречу не боевые крейсера Черноморского флота, которые стали бы легкой добычей волков-бронекатеров, а береговую охрану КГБ. Этого в плане пана адмирала не было, и капитаны Мокряк и Небылица растерянно зачесали чубатые головы. Воевать боевому украинскому моряку несподручно с береговой охраной, ведь это противно самой идее козацького лыцарства. Это как благородный рыцарь с хорошим лицом и блестящими доспехами выйдет в поле противостоять нищему холопу с батогами. Неготично. Впрочем, русские всегда нарушали законы войны, стараясь победить не по правилам. Будь то засадный полк в Куликовской битве, гусары-партизаны, генерал Мороз и крестьянское ополчение в войне 1812-го года и широкомасштабные партизанские действия против миротворцев III-го Евросоюза, ожидающих иметь дело только с регулярной армией, как это было принято в цивилизованной Дании, Франции или Норвегии. Так и тут Путин зассал выставить лучшие силы своего ВМФ, бросив на амбразуры аквакиборгов гибридные сторожевики КГБ. 

Ранее озвученный в прессе план Мокряка (капитана Мокряка!) о стремительном уничтожении москитным украинским флотом крупных кораблей морских орков потерпел провал. Но евроукров так просто не возьмешь. Тут же украинская эскадра попыталась выдать себя за простых рыбаков (они же дети) и запросила разрешение на мирный проход под Крымским мостом. План опять провалился, потому что в каждом экипаже находился предатель и провокатор ГРУ, который идентифицировал судно как боевое, а не рыбацкий сейнер. Три маленьких, но отважных корабля окружал гибридный флот Орды. Керченский котел захлопнулся. Боевые корабли флота решили без боя сдаваться береговой охране, что обычно во всем мире трактуется как крайний позор для военного моряка. Но и тут украинцы вывернулись из общемировой практики. Мокряк и Небылица приказали не уничтожать сигнальные книги и секретные приборы, чтобы русня офигела. Экипажи выстроились на палубе и громко начали петь гимн, приведя оккупантов в небывалую ярость. Украинцы снова перемогли и утерли нос Путину. 23 героя дерзко смотрели в потупившиеся от стыда глаза пограничников КГБ. С гимном на устах бронекатера и буксир начали буксироваться в Керчь. 

Узнав об этом, гетьман Украины пан Порошенко незамедлительно принялся звонить в НАТО, чтобы собрать Совет Безопасности Европы и осудить Мордор. Но там ему ответили, что уже ночь на дворе и попросили перезвонить утром. Тогда Петро Лексеевич по совету украинских микроблоггеров начал писать в твиттер Трампу, но и тут была оглушительная тишина. Рано печалиться – ведь украинцы из любой зрады способны извлечь перемогу как подлинные мастера колеса Генотьбы. Секреты которого хранятся в киевском музее Голодомора, Зал УПА. 

Был созван кабинет министров на котором пан Порошенко озвучил необходимость введения военного положения в Украине. Путин вздумал захватывать наши боевые суда, так почему евроукры не могут в ответ бомбить Тернополь? Также Мордор получит новую порцию санкций из-за своей агрессивной политики, а рубль стремительно рухнул вниз, заставив украинских патриотов вновь следить за курсом стоимости нефти в ожидании конца режима. В Крым вернулся украинский флот - бронекатера "Бердянск", "Никополь" и буксир «Яны Капу» бросили якоря в порту Керчи. И оккупантам придется смириться с мыслью, что половина боеспособного плавсостава ВМСУ теперь испытывает их терпение у них под носом. Ну а самое главное – введение военного положения в стране автоматически отменяет возможность проведения весной выборов президента Украины, сорвав все планы Влада Путина по внедрению легитимным путем своего тайного агента. А также гарантирует законные фронтовые сто граммов для пана президента как минимум четыре раза в день. Вдребезги разбив все слухи и инсинуации по поводу алкоголизма Петра Алексеевича, распространяемые бытовыми сепаратистами. Шах и мат, вата! 

Ну а вишенкой на торте стало назначение новым главнокомандующим украинского флота известного киборга и гражданского активиста Павло Шехтмана, который получил воинское звание гросс-адмирал. Павел Шехтман тут же озвучил инициативу, которая меняет весь стратегический расклад в черноморском регионе. Главную базу ВМСУ следовало перенести из Одессы в Житомир. Так как в Житомире чуть более чем полностью отсутствует море Черноморский флот Северного Мордора оказывается не в состоянии взять эту твердыню! Житомир полностью доминирует над регионом, оставаясь при этом неуязвимым для кораблей неприятеля. 

Еще одна революционная идея адмирала Шехтмана – замена неудачной концепции волчьих стай москитного флота от Романа Мокряка на микроблоггерскую флотилию. Только представьте – две тысячи самых яростных патриотов Украины из твиттера садятся в тысячу надувных лодок. Рулевой и гранатометчик – экипаж машины боевой, невидимой для каких-либо радаров. И когда тысяча таких бесшумных стеллсов разом войдет в Севастополь, не пожелал бы я в этот момент быть русским моряком. Да что говорить, с такой армадой можно с позиции силы говорить даже с Шестым флотом! А то в Вашингтоне начали забывать, кто хранит Европу от танковых полчищ мокшано-монголов. Разом нас богато. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Кто не скачет - тот москаль. Шехтман прийдэ - порядок навидэ. Лалалала. Слава Украине! Героям слава! Я грузин. Так переможемо! 

С увагой, панъ Щараньски.


https://lev-sharansky2.livejournal.com/415149.html

Лев Щаранский,Ватная АНАЛитика,Фельетон,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика Керчь крым Крымский мост обосрались рагули Роджерс шуня обрыган ...Я Ватник разная политота 

Хрюксмарине: расклад по вчерашним "морским баталиям", бгг

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,Керчь,крым,Крымский мост,обосрались,рагули,Роджерс,шуня обрыган,Александр Роджерс,разная политота

Вчера украинские «Хрюксмарине» устроили самую тупую провокацию из всех, которые я когда-либо видел.
С самого утра, около 7 часов, из Одессы в Мариуполь вышли три украинских боевых корыта. Флагманский буксир «Яны Капу» (без понятия, что это) и два «новейших бронекатера» под понятными названиями «Бердянск» и «Никополь».

И, не поставив в известность российскую сторону (хотя днём укроСМИ пытались врать, что поставили, но потом запутались в показаниях «поставили в известность», «намеревались известить» и «вот прямо сейчас готовятся сообщить»), направились прямиком в российские территориальные воды по направлению к арке Крымского моста.
Вскоре российские пограничники передали им приветственный сигнал (что-то похожее на «Нэхай щастыть», но с другим смыслом), означающий «Вы кто такие? Мы вас не звали, убирайтесь обратно».

Распоряжения российских пограничников были проигнорированы, и украинская «непереможна армада» вошла в российские территориальные воды.
Традиционно добрые русские совершили лёгенький аккуратный навал пограничным кораблём «Дон» на флагманский буксир «Яны Капу», принуждая его сменить курс. Добрые, потому что имели полное право открыть огонь из всех орудий.

В результате в украинских СМИ приключилась первая за день истерика (но не последняя) на темы «Посмотрите на агрессора, он не даёт нам вторгаться в свои территориальные воды!» и «А нас за що? Они что, не в курсе, кто наши хозяева?!». В курсе, но нас – рать.

Я вот даже заскринил кусок такой истерики на рупоре коломойской пропаганды «ТСН».

И ни одна страна в мире не признает эту границу, поэтому, согласно международному морскому праву, бронекатера и буксир находились в украинских водах. Более того, в российско-украинском соглашении Керченский пролив упоминается как совместная судоходная магистраль. Поэтому нарушен и двусторонний

Прекрасный образчик шизофрении. Два раза в двух абзацах самим себе противоречить – это, безусловно, мастерство.
«Нарушили закон, нужно натравить на них дипломатов, потому что они имеют право это делать по закону».

После этого из Бердянска на помощь Первому удар(ен)ному укрофлоту выдвинулись ещё две боевые байдарки с пулемётами.
В ответ в районе движухи появились российские «Аллигаторы» (ударные вертолёты Ка-52), которые как бы вежливо намекнули «Не надо». Украинское подкрепление в ответ продемонстрировало «Не надо так не надо, не больно и хотелось» и на соединение с передовым флотом не пошло.

Однако Удар(ен)ный флот не успокоился и к вечеру попробовал произвести очередную провокацию. Я вот не понял, с чего это они такие дерзкие? Может СБУ держит их семьи в заложниках?В ответ российские пограничники слегка открыли огонь, а затем высадили на два из трёх (на буксир и на «Бердянск») абордажные команды. После чего начали транспортировать их «пидарешт». То есть под арест, в Керчь. Экипаж «Никополя» сдался сам и послушно двинулся следом.

В этом месте получилась небольшая путаница, потому что перед этим ФСБ сообщило, что катера из Бердянска возвращаются в Бердянск («пара из Полтавы выигрывает романтическое путешествие обратно в Полтаву», извините, не сдержался). Что позволило некоторым «вывсёврети» набежать с обвинениями. Просто некоторые не умеют внимательно читать: байдарки из Одессы арестованы, байдарки из Бердянска вернулись в Бердянск.

Тут началась вторая истерика в укроСМИ, где в основном плакались «Да они уже уплыли из российских территориальных вод, когда на них напали». Странно, за час до этого они же гордо сообщали, что «это украинские территориальные воды, и никто их российскими не признаёт» (смотри скрин).
Помните, как Яценюк орал «Цэ наши горы, цэ наше морэ»? Так отож! Правда, сейчас он «наше море» говорит про совсем другое море, в Майами.

Меня вот интересует: американцы продолжат поставлять Украине свои военные корабли (пусть даже сторожевики береговой охраны) после того, как увидят, как за один день можно профукать три вымпела «Хрюксмарине» на ровном месте? Сколько рагуля не тренируй, а он в схрон/плен смотрит.

В общем, как обычно бывает с укровоинами, цикл получился стандартным: наступление, котёл, плен. «Пышыть мэни, мама, одразу у полон» (Пишите мне, мама, сразу в плен).

Меня просили написать серьёзный текст, но я не могу этого сделать. Я даже в десять вечера был вынужден срочно бежать в магазин и купить полкило арахиса (семок не было). Ну а как можно писать серьёзно, если эти чубатые в самый критический момент дружно полезли в схроны, то есть в трюм и там закрылись? Инстинкты неистребимы. Фуф, ладно, попробую продолжить.

Итак, после этого началось то, ради чего всё, собственно, и затевалось. Порошенко срочно созвал заседание СНБО (Совета национальной безопасности и обороны), где было принято решение ввести военное положение. Пока на 60 дней (с возможностью продления).
Что, между прочим, было давно предсказано – как только «Його Высокоповажнисть» увидит, что выборы ему не выиграть, он начнёт мутить с военным положением. А при текущих рейтингах, несмотря на все потуги с «Томасом», ему не выйти даже во второй тур.

Зачем Порошенко военное положение? Это просто мечта.
1. Можно не проводить выборы.
2. Можно зачищать информационное пространство, закрывая оппозиционные СМИ.
3. Можно закрывать своих конкурентов по обвинениям в «работе на Кремль».
4. Можно разгонять любые социальные протесты (соответствующее решение уже было озвучено на заседании СНБО). То есть и «бляхеров» (владельцев нерастаможенных автомобилей), и требующих включить отопление, и бастующих ради выплаты зарплат теперь будут автоматически записывать в «зрадники» и «вороги».

Вообще военное положение направлено исключительно против населения Украины. России оно не коснётся никаким боком (максимум – ещё больше ограничат передвижение по Украине граждан РФ, но кто туда сейчас в здравом уме вообще ездит?). Военное положение – это исключительно для удержания власти Порошенко.
Порошенко это фактически сам подтвердил во время заседания СНБО, потому что специально подчеркнул, что «военное положение не означает ведения военных действий против России, особенно наступательных». Тому що страшно.

Впрочем, данное решение СНБО ещё нужно протащить через Раду, а там Йуля и другие кандидаты, которые прекрасно понимают, зачем это всё затевалось. Так что не зря я арахиса купил, сегодня ещё будет титаномахия в Раде. Или я плохо знаю этот крысятник.

P.S. Также около полуночи пришло сообщение, что «Весь состав Военно-морских сил Украины подняли по тревоге. Все корабли и суда выходят в море».
Вот на кого рассчитана эта показуха? Они вышли в море зачем? Тоже хотят в плен? Ну так пусть сразу плывут в Керчь, там пункт приёма металлолома.

Александр Роджерс

Развернуть

Ватная АНАЛитика фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Те еще тролли. Кому Британия платит за "противодействие России"

Ватная АНАЛитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Хакерская группировка Anonymous обнародовала материалы британского проекта Integrity Initiative ("Инициатива честности"). Стартовавший осенью 2015 года проект получает финансирование от правительства Великобритании и нацелен на борьбу с "российской пропагандой". Но на самом деле вмешивается во внутренние дела других стран, утверждает группа хакеров. Проекту помогает политический комитет НАТО. Сторонников активно ищут в Москве. РИА Новости изучило документы, посвященные России.


Какое сообщество формируют


Заявленная цель проекта Integrity Initiative — дать отпор "российской пропаганде и информационным атакам". Способ — сформировать сеть хорошо осведомленных людей из политической, военной, академической, экспертной сфер. Они будут "анализировать примеры дезинформации, вырабатывать способы борьбы с ней, а также информировать руководство своих стран об информационных атаках" — так описываются задачи проекта в документах. Важную роль в этом деле возлагают на политический комитет НАТО.


Работа сети строится через британские посольства (список контактов — имена, фамилии, адреса электронной почты — прилагаются). Чтобы стать участником проекта, нужно заполнить форму и рассказать, какую активность в отношении России с целью дискредитировать ее "пропаганду" намерен проводить соискатель. Одобренные кандидатуры получают финансирование.


Embassv/Hiqh Commission Contacts for Integrity Initiative
Existing Clusters
Embassv/Hiqh Commission	Name/Email address
France	Laura Perry Laura.Perrv2(2>fco oov.uk
Greece	Andrew Masterman Andrew. Masterman(5)fco qov.uk
Germany	Andrew Smith andrew smith(5>fco qov.uk
Italy	Wendy Wyver Wendv


Зачем ищут помощников среди оппозиционеров


Для противодействия России в информационном поле намерены задействовать все средства массовой коммуникации, включая мессенджеры. Через эти платформы будут вещать на некую целевую аудиторию внутри России, а также пытаться привлечь сторонников.


Одна из главных задач — как раз найти единомышленников-россиян. В том числе среди оппозиционных политиков. Эти люди могли бы задействовать свой ресурс или авторитет и объяснить россиянам, что "все, о чем говорит Москва, в частности про Украину, — ложь", пишут авторы проекта. Особые надежды возлагают на москвичей как на наиболее "интеллектуальных" слушателей, читателей и пользователей интернета.


integrity
initiative
Page #
The network of networks:
The Integrity Initiative was set up in autumn 2015 by The Institute for Statecraft in cooperation with the Free University of Brussels (VUB) to bring to the attention of politicians, policy-makers, opinion leaders and other interested


Что их интересует внутри России


Работа проекта предусматривает проведение семинаров и исследований. В документах есть перечень тем, которые должна изучить группа, интересующаяся Россией. Предлагается, например, оценить энергетические ресурсы страны, влияние нефти на экономику, а также влияние церкви на общественно-политическую деятельность, отношения Москвы с Пекином.


Результаты исследований будут продвигаться среди русскоязычной аудитории за рубежом, украинские активисты тоже будут задействованы. Особый акцент — на распространение всей этой информации в Москве. К слову, все постсоветское пространство попадает в зону интересов сети Integrity Initiative. В особенности Армения, Грузия и Молдавия.


Выложенные документы касаются не только России — есть папки бумаг по разным странам, где организованы кластеры. К некоторым приложены списки людей и организаций, уже вошедших в сообщество. В документах, посвященных России, числится, например, центр Сахарова.


The Integrity Initiative Guide to Countering Russian Disinformation
1.	Introduction: "No smoke without fire"
2.	Why does it happen?
3.	Source checking
4.	Fact-checking
5.	Images
6.	Examples: MH17; Syrian Chemical Attacks; Skripal Affair
7.	Methodology
1. Introduction: "No smoke without


Первой строкой — Браудер


Самый крупный кластер создан в самой Великобритании. В списке его участников, заинтересованных в "противодействии России", более двадцати имен аналитиков, публицистов и журналистов. В первой же строчке имя Уильяма Браудера (из контактов — лишь адрес электронной почты). Основатель фонда Hermitage Capital, международный финансист, бывший работодатель аудитора Сергея Магнитского, чья смерть в московском СИЗО получила широкий общественный резонанс. Долгое время, начиная с середины 90-х, он был крупнейшим иностранным портфельным инвестором в России. В 2013-м столичный Тверской суд приговорил его к девяти годам за налоговые махинации. Москва объявила его в международный розыск. Сейчас Браудер живет в Лондоне.

UK General - Inner Core - Russia		UK General - Inner Core - Military & Defence	
			
William Browder	william.browder(a)hermitaßefund.com	John Ardis	iohn.ardis(®mail.com
Munqo Melvin	mungo.melvin(5)live.co.uk	Rob Dover	rob.dover(5)ßmail.com
Ben Nimmo	bnimmo(®atlanticcouncil.org	Robert Hall


И другие, уехавшие в Лондон


Через несколько строчек после Браудера в том же списке британского кластера можно найти фамилию еще одного сотрудника фонда Hermitage Вадима Клейнера. В 1995 году он окончил Высшую школу экономики по специальности "магистр экономики". В 2007-м вслед за Браудером переехал в Лондон, публикует работы по исследованию коррупции в России.


UK General - Inner Core - Russia		UK General -	nner Core - Military & Defence
			
William Browder	william.browder@hermitaRefund.com	John Ardis	iohn.ardis@mail.com
Munqo Melvin	munRo.melvin@live. co.uk	Rob Dover	rob.dover@Rmail.com
Ben Nimmo	bnimmo@atlanticcouncil.orR	Robert Hall


В том же списке Игорь Сутягин — военный аналитик, старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований. В России Сутягин обвинялся в передаче сведений, составляющих государственную тайну, представителям британской консалтинговой фирмы. В 2004 году был осужден за госизмену. В 2010-м в результате обмена между Россией и США был освобожден и оказался в Великобритании. Сутягин единственный публично известный гражданин России, легально и гласно работающий в оборонном учреждении НАТО.


Institutions
CQUNTRY/Event-Election Date
TURKEY (201g)
UKRAINE (2Q1Q) UNITED KINGDOM
Borzou Daragahi
Audrius Butkevicius
Igor Sutyagin
Andrew Wood Anne Applebaum John Lough Victor Madeira Deborah Haynes Kadri Liik
David Aaronovitch
Individuals
borzou.daragahi@email.com


Далее в списке — Владимир Ашурков, исполнительный директор "Фонда борьбы с коррупцией" оппозиционера Алексея Навального. После того как был объявлен в федеральный розыск по делу о мошенничестве с финансированием избирательной кампании Навального в мэры Москвы, запросил политическое убежище в Великобритании. Давал показания комитету палаты представителей британского парламента по международным делам — в связи с подготовкой доклада "Российская коррупция и Британия" (Russian corruption and the UK inquiry), который был представлен в мае 2018 года.


UK General - Inner Core - Russia
William Browder	william.browderOhermitagefund.com
Mungo Melvin	mungo.melvinOlive.co.uk
Ben Nimmo	bnimmoOatlanticcouncil.org
Ed Lucas	elucOme.com
Anne Applebaum	anne.aoDlebaumOgmail.com
Charles Dick	cidickOmac.com
Euan Grant	euanagrantOgmail.com
Bobo Lo


В том же британском кластере значится Петр Померанцев — британский журналист и публицист русского происхождения. В 2016 году получил за свою книгу о России и Путине "Ничто не правда. Все возможно: сюрреалистичное сердце новой России" премию имени Майкла Ондатже британского Королевского литературного общества. Живет в Лондоне.


UNITED KINGDOM
Audrius Butkevicius
Igor Sutyagin Andrew Wood Anne Applebaum John Lough Victor Madeira Deborah Haynes Kadri Liik
David Aaronovitch Edward Lucas Peter Pomeranzev
audrius@extoto.com
igors@rusi.org
aslpwood@aol.com
anne.applebaum(a)gmail.com
ilough(5)outlook.com


Кто еще связан с Россией


В одном из списков фамилий как представитель России по какой-то причине указан литовский дипломат Вигаудас Ушацкас. С 2013 по 2017 год — глава Представительства Европейского Союза в России.


■ > v	* ***
RUSSIA
SAUDI ARABIA
SERBIA (Mar'17) SLOVAKIA (2QiQ)
Vygaudas Usackas
Joseph Walker-Cousins
Anne 3ader Mario Nicolini
vyp.audas@usackas.eu
¡walker.cousins@gmail.cc ..
anne.badcr(S)gmail.com 1 mgrio.nicolini@cac.sk,Ватная АНАЛитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота


В американско-канадском кластере можно найти фамилию Андерса Ослунда, шведского экономиста и дипломата. Он специалист по экономике Восточной Европы, в особенности России и Украины. В начале девяностых работал в России в качестве советника по экономике при ельцинском правительстве. Затем консультировал президента Киргизии Аскара Акаева, который был свергнут в результате "тюльпановой революции".


Status
US & Canada Cluster Name
Coordinator Mary Ellen Connell Anders Aslund Elizabeth Braw Paul Goble David Ziegler Evelyn Farkas Glen Howard Stephen Blank Ian Brzezinski Thomas Mahnken John Nevado Robert Nurick Jeff McCausland Todd Leventhal
Email address
connelm@cna.org


Кроме того, есть отдельный кластер лидеров общественного мнения. В нем фигурирует украинец Евгений Федченко — главный редактор и один из основателей фактчекингового сайта StopFake.org, директор Могилянской школы журналистики.


Virginia Budiene Simas ielutka Savo Kentera Martin Kragh Hedde Langemyr Vevhen Fedchenko John Lough
virginiia.budiene@vilniusinstitute.lt
Simas.Celutka@vilniusinstitute.lt
savo.kentera@ascg.me
Martin.Kragh@ui.se
heddablangemvr@gmail.com
yevhen.fedchenko@gmail.com
jlough@outlook.com


Цена вопроса растет


Проект Integrity Initiative существует с 2015 года. На поддержание всех кластеров британский Форин Офис (Министерство иностранных дел и по делам Содружества) в этом году потратил около двух миллионов фунтов. Судя по выложенным бумагам, в 2017-м бюджет был значительно меньше — около полумиллиона фунтов.


На каждое крупное мероприятие проект намерен тратить до 26 тысяч фунтов стерлингов. Из них 15 тысяч будет выделять НАТО и 12 тысяч — из местных бюджетов стран или заинтересованных структур. Проект предполагает софинансирование.


Руководителем центрального кластера Integrity Initiative значится бывший советник генерального секретаря НАТО Крис Доннели с зарплатой в 8100 фунтов в месяц.


Inteqritv 2017/18 budqet
Statecraft
For the 9 months ended 31 March 2018
Project is Integrity Initiative.
Account TOTAL Notes	Jul	Aug	Sop	Oct	Nov	Dec	Jan	Feb	Mar
Central costs
Fixed staff costs
Director (C Doroety) £810a‘month	72900	8100	8100	6100	6100	8100	8100	6100	8100	8100


Зачем это "Анонимус"


Группировка "Анонимус" — международная сеть активистов и хактивистов, отдельные узлы которой слабо связаны между собой. Они уверены: скрытые структуры для политических и финансовых манипуляций под контролем британских спецслужб создаются не только в ЕС. Правительство Британии должно обнародовать свою деятельность. Если Лондон не ответит, хакеры обещают опубликовать новый массив документов.


https://ria.ru/mediawars/20181124/1533430472.html

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Дружеский привет от юбиляра?

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота


5 ноября 2018 года известная хакерская группа «Anonymous» опубликовала довольно большой объем документов, посвященных деятельности британских спецслужб. В частности, речь шла о проекте «Инициатива честности» — внешне вполне благопристойном начинании, целью которого является противодействие страшной «русской угрозе».

Данный проект был инициирован ещё осенью 2015 года и получил вполне официальное финансирование из бюджета Великобритании. Под благовидным (для западной аудитории) предлогом противодействия российской пропаганде и противостояния России в гибридной войне была создана серьезная сеть «добровольных помощников», раскинувшаяся от США и Канады до самых маленьких и незначительных европейских стран. И формально тут не к чему было бы придраться, если бы не оказалось, что кураторы данной сети используют её в том числе и для вмешательства во внутренние дела некоторых государств.


В качестве наиболее вопиющего примера такого вмешательства «Anonymous» приводят данные по операции «Монклоа», в ходе которой данная сеть смогла повлиять на назначение Педро Баньоса руководителем Департамента внутренней безопасности Испании.

Сеньора Баньоса хозяева сети считали не совсем благонадежным. То ли он слишком любил Россию, что немного сомнительно, то ли просто был излишне самостоятельным для такого важного поста, но в лондонском аналитическом центре, откуда и осуществляется управление сетью, решили не допустить его назначения. Была отдана команда, и буквально в течение нескольких часов испанское отделение сети, используя соцсети и мессенджеры, организовало полноценную травлю политика. То, что мы достаточно часто наблюдаем у себя и к чему, смею надеяться, уже приобрели некоторый иммунитет, а именно к твитам «людей с хорошими лицами», в Испании сработало просто отлично, и неприятное для британских хозяев сети назначение было остановлено.


Испания. Первый зарубежный кластер ИИ (Integrity Initiative), созданный в январе 2017 г., который возглавляется академиком, работающим в исследовательском центре CIDOB в Барселоне. Вводный семинар указанного кластера был профинансирован штаб-квартирой НАТО и был нацелен на освещение российского пагубного влияния в Восточной Европе и Северной Африке. Второй семинар был проведен на базе исследовательского центра ECFR в Мадриде для того, чтобы сбалансировать географическое покрытие кластера. Указанный кластер состоит из научных работников, журналистов, госслужащих и военных, а также представителей некоторых политических партий.


На всякий случай давайте уточним: вся операция длилась всего несколько часов, от полудня до примерно 19:45 по местному времени. За это время волна, поднятая испанским кластером «Integrity Initiative», достигла испанского премьера и функционеров крупнейших политических партий Испании. Доказательств какого-то недостойного или тем более незаконного поведения Педро Баньоса не было приведено никаких. Но никто не захотел брать на себя ответственность за назначение политика, за которым тянется шлейф скандала. И цель была достигнута…

Это лишь один из примеров деятельности сети. Однако этим её работа не ограничивается: одной из важнейших целей деятельности «Инициативы честности» является прямая дезинформация европейских правительств и общественности. В дело идут и выдуманные доказательства вмешательства Москвы в дела европейских государств, и требования сплотиться под английскими знаменами с целью противостояния Кремлю, фактически поделившись с Лондоном частью своего суверенитета в области безопасности.

Согласитесь, довольно умно: запугать всех выдуманной угрозой, возглавить процесс борьбы с нею и под это дело научить «партнеров» ходить строем под команды из Лондона? Признаться, в свете этой информации даже операция с отравлением Скрипалей выглядит уже совсем не так глупо: похоже, поговорка «бей своих, чтобы чужие боялись» известна не только в России.

Интересно, что состав «добровольных помощников», несмотря на кажущуюся легитимность структуры, держался в секрете до момента, когда хакеры из «Anonymous» взломали серверы, принадлежащие английской разведке. Только тогда стал более-менее понятен размах деятельности английских спецслужб на континенте (да и за его пределами, ведь существуют ещё и ближневосточный, и североафриканский кластеры) и её направленность.

Однако, при всем уважении к международным хакерским группам, все-таки есть некоторые сомнения в том, что данная операция была делом рук только хакеров.

Во-первых, вряд ли подобная информация хранится на общедоступных серверах, пусть и защищенных сложными паролями. Англичане отнюдь не новички в шпионском ремесле, и такого серьезного прокола наверняка не допустят. А значит, речь должна идти если не о взломе внутренних серверов Secret Intelligence Service, то хотя бы о доступе к компьютерам тех внешних аналитических структур, через которые и осуществляется формальное управление сетью. Второй вариант, наверное, уже возможен, но все-таки является крайне опасным для рядовых хакеров, насколько бы умелыми они ни были.

Во-вторых, чисто теоретически мы можем допустить, что информация была разбросана по серверам региональных кластеров сети. Это, вероятно, гораздо более доступная цель. Но не очень ясно, зачем неизвестным хакерам вообще понадобилось копаться в этом грязном белье и системно «потрошить» серверы по всей Европе, изначально даже не очень понимая, что они в итоге могут там найти.

В-третьих, нужно признать: длительное существование любой хакерской сети вряд ли вообще возможно, особенно если она каким-то образом конфликтует с правительствами мощнейших западных государств. Исключения возможны, но только в том случае, если сама хакерская сеть является частью какой-то спецслужбы. В этом смысле группировка «Anonymous», которую вот уже несколько лет не могут разгромить, показывает поразительную стойкость.


Разумеется, в мире есть разведки, помимо российских, заинтересованные во взломе серверов, принадлежащих английским разведывательным сетям. Но, по какому-то странному совпадению, публикация данных о сети «Integrity Initiative» произошла в день, когда Главное управление ГШ ВС РФ отмечало столетие со дня своего образования.

Или это не совпадение, а дружеский привет коллегам от именинников? Точно узнать об этом мы сможем лет через сто, не раньше. На следующем большом юбилее. 


https://topwar.ru/150191-privet-ot-gru-kollegam-iz-mi-6.html


Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика Колбаса замахнулись на святое рептилоиды охуели ...Я Ватник разная политота 

Кто и зачем мечтает лишить россиян колбасы?

Экспертный совет при Правительстве РФ предложил установить новый акциз на колбасу, ветчину, сосиски, бекон и другие переработанные мясопродукты. Их стоимость может увеличиться почти на 30%. В частности, цена килограмма докторской колбасы в случае появления нового акциза вырастет как минимум до 760 рублей.


Министерство здравоохранения РФ поддержало предложение Экспертного совета при Правительстве РФ. Минздрав курирует разработку проекта федеральной программы "Укрепление общественного здоровья" (входит в национальный проект "Демография"), и инициатива о введении вышеупомянутого акциза содержится в отзыве Экспертного совета на данный проект. "Подразумевается, что эта мера будет способствовать оздоровлению нации и поможет внести вклад в увеличение продолжительности жизни россиян", - сообщает газета "Известия".

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,Колбаса,замахнулись на святое,рептилоиды,охуели,разная политота


У инициативы есть конкретный автор. Это 39-летняя Дарья Андреевна Халтурина, член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации. Председатель правления региональной общественной организации "Совет по общественному здоровью и проблемам демографии", сопредседатель Российской коалиции за контроль над алкоголем (Russian Coalition for Alcohol Control) и Российской антитабачной коалиции, выпускница РГГУ по специальности "Культурология" (также проходила обучение в Белойт-колледже, штат Висконсин, США), консультант Всемирного банка (с июля 2018 года; зарплата - 20 тыс. рублей в день), заведующая отделением профилактики рисков ФГБУ "Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения" Министерства здравоохранения РФ, руководитель группы мониторинга стратегических рисков и угроз Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН, старший научный сотрудник АНО "Институт научно-общественной экспертизы", экс-доцент кафедры организации социальных систем и антикризисного управления Российской академии государственной службы при Президенте РФ, бывший вице-президент Конфедерации обществ потребителей России, лауреат Фонда содействия отечественной науке в номинации "Лучшие экономисты Российской Академии наук", член Союза научных исследований народонаселения, кандидат исторических наук, автор 8 монографий и 100 статей "по проблемам антикризисного управления, общественного здравоохранения, социальной психологии, вооружённых конфликтов современности, демографии, межэтнических и межрелигиозных отношений, математического моделирования социальных процессов". На протяжении длительного времени представлялась экспертом Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Дарья Халтурина:
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,Колбаса,замахнулись на святое,рептилоиды,охуели,разная политота


Много лет г-жа Халтурина боролась против алкоголя и табака, её деятельность широко рекламировалась в СМИ и поддерживалась целым рядом общественных организаций. Она неутомимо отстаивала резкое увеличение цен на спиртные напитки вкупе со снижением доступа к покупке оных, размещение по-настоящему страшных картинок на сигаретных пачках. Правда, имеются нюансы. Утверждалось, что те самые жуткие картинки в рамках нового техрегламента на производство табачных изделий разрабатывала дизайнерская студия "Shifrina-studio", руководит которой Татьяна Андреевна Шифрина (в девичестве Халтурина), родная сестра Дарьи; последняя тогда являлась членом Рабочей группы по разработке технического регламента ЕврАзЭс "Табачная продукция". С напитками - тоже интересно. Когда в Госдуму был внесён законопроект об ограничении оборота энергетиков, Халтурина неожиданно заявила, что "обоснованных доказательств вреда" энергетиков (в том числе для детей) нет, вреда такие напитки "не несут". "Одним из возможных объяснений такого — на первый взгляд — странного комментария является то, что ООО «Товары из будущего» (учредитель Д. Халтурина), владеющее интернет-магазином товаров новейших технологий www.style2030.ru, продаёт серию энергетических напитков Neuro Drink", - отмечал портал Lobbying.ru.

Ещё любопытное: на сайте интернет-магазина товаров новейших технологий "Стиль будущего" www.style2030.ru (сейчас недоступен) говорилось, что "он принадлежит Российскому Трансгуманистическому Движению". А одним из создателей этого движения является мама Халтуриной Валерия Прайд, она же футуролог Валерия Викторовна Удалова. Г-жа Прайд считается ведущим российским теоретиком трансгуманизма. Соратники уважительно называют её "главной имморталисткой планеты". Она - генеральный директор компании "КриоРус", которая хранит в жидком азоте тела своих "криопациентов", то есть умерших людей и животных (либо их головной мозг), чтобы в дальнейшем их оживить при помощи высокоразвитых технологий будущего. В 2008 году Прайд-Удалова крионировала свою собаку, в 2009 году - Любовь Пантелеевну Чёрную, бабушку Дарьи Халтуриной.

Валерия Прайд (Удалова):

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,Колбаса,замахнулись на святое,рептилоиды,охуели,разная политота


Коротко о трансгуманизме. "Сейчас мы подошли к такому моменту, когда те проекты глобального управления, которые разрабатывали оккультисты, которые долгое время скрывались под видом гуманизма, сегодня они начинают раскрываться, выходить наружу, так как сам гуманизм исчерпал себя и сегодня уже не работает. В трансгуманизме фактически сошлась рациональная и оккультная часть. Трансгуманизм — это последняя стадия гуманизма, которая утверждает открыто, что человек имеет право на изменение своей человеческой природы, на преодоление этой природы и на формирование некого сверхсущества, после которого человек будет обладать бессмертием, будет бесполым и так далее. Предполагается создание «сверхразумного», сверхчеловеческого существа, которое по задумке трансгуманистов будет управлять миром. Это в общих чертах о сущности трансгуманистического движения. Можно с уверенность сказать, что трансгуманизм — это эвфемизм для сатанизма", - говорит историк, доцент МГИМО, автор газеты "Завтра" Ольга Четверикова.

Организации (включая православные), поддерживавшие священную войну Дарьи Халтуриной против "алко-табачной чумы", вряд ли знали о принадлежности девушки к трансгуманистическому движению. Хотя достаточно всего лишь взглянуть на VK-страницу Халтуриной. "Наше отечество — постчеловечество!!!" - с ходу провозглашает она.

Вернёмся к колбасе. В беседе с "Известиями" Халтурина сослалась на исследование учёных из Оксфорда, посвящённое человеческим потерям от избыточного потребления красного и переработанного мяса. В интервью "Ридусу" она рассказала о собственных мотивах гораздо откровеннее. Её конечная цель - "привить единственно правильный образ жизни", а именно - вегетарианство/веганство. Халтурина поведала, что давно отказалась от мяса. Голод она утоляет шпинатом. "Колбасы, сосиски, ветчина и прочая мясная пища" вызывает у неё "физическое отвращение". "Вред от колбасных изделий сравним со вредом от табачного дыма. Они даже вреднее, чем сыры", - вещает трансгуманистка из Всемирного банка.


Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,Колбаса,замахнулись на святое,рептилоиды,охуели,разная политота


"Председатель правления Совета по общественному здоровью и проблемам демографии Дарья Халтурина предложила снизить доступность колбасы для покупателей по той же схеме, по которой затрудняется доступ к прочим вредным продуктам, например табаку. Сделанных ею предложений вполне достаточно для того, чтобы для большинства россиян колбаса и сосиски перешли в разряд предметов роскоши... Что для людей, занятых на тяжёлых физических работах (в шахтах, на производстве и проч.) никакие салаты не восполнят необходимого количества калорий, которые даёт поедание мяса, советчиков правительства не очень заботит — очевидно, потому, что их собственная работа не связана с добычей угля в шахте или перетаскиванием металлических заготовок", - подчёркивает "Ридус".

"Оставьте людям выбор: что есть, а что не есть. Колбаса и так нынче далеко не дешёвая, вряд ли наше население её «переедает». И почему проблемы питания решаются повышением цены?" - обращается к Халтуриной пользователь Анна Лунёва. "Решили проспонсировать за счёт производителей мяса и граждан своих корешей-производителей вегано-растительного говна. Закон этот можете себе в дупу засунуть" - грубовато замечает Виталий Дудко. "Когда Вас начнут отлавливать доведённые граждане, просьба не кричать «А меня за что?»", - пишет Халтуриной пользователь Павел Голиков.

Министерство сельского хозяйство РФ, в отличие от Минздрава, восприняло предложение специфических экспертов негативно: "Министерство не считает данную инициативу целесообразной, обоснованной и в достаточной степени проработанной, в том числе в части возможных ценовых рисков для российских потребителей". К позиции Минсельхоза присоединилось Минэкономразвития.

Зато инициативу в беседе с RT поддержал 1-й зампред Комитета Госдумы РФ по охране здоровья Федот Тумусов (депутат от партии "Справедливая Россия", экс-инструктор Якутского обкома КПСС и бывший президент финансово-промышленной группы САПИ): "Колбасы и колбасные изделия наносят вред здоровью. Минздрав выступает за здоровое питание. Некие ограничения в покупке колбасных изделий уменьшат вред от их употребления. Помимо введения акциза, можно проводить беседы, разъяснительные работы... Увеличивают цены на сигареты до европейской стоимости. Это предложение — обложить сбором колбасные изделия — тоже прозвучало для того, чтобы стоимость увеличилась и люди снизили потребление".

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,Колбаса,замахнулись на святое,рептилоиды,охуели,разная политота


"Программа экономического принуждения к здоровому образу жизни проводится в России с нездоровым рвением. Идея акциза на колбасу — немного за гранью добра и зла. Это не только удар по авторитету власти, но и просто неверный подход к проблеме", - резюмирует "Царьград".


Развернуть

Ватные вбросы фэндомы Ватная АНАЛитика ватн ...Я Ватник разная политота 

Кто наваривался на Второй мировой войне

Вторая мировая унесла десятки миллионов жизней и сотни миллионов поломала. Однако были и те кто на войне сколотил состояние.


Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Вечный майдан: Три источника, три составные части

***** аад ^ ' А А « J* .• Vi *гЖ » г ш - ■ g* И,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота
На Украине говорят о первом майдане, втором майдане, будущем майдане, несостоявшемся майдане (акция «Украина без Кучмы»). Политики, политологи, журналисты, уже даже учёные историки (если таковыми можно назвать людей представляющих украинскую историческую науку) дискутируют о количестве майданов в истории «европейской нации» их правильной периодизации и всемирно-историческом значении.

Это хорошо и правильно. Точное определение количества и качества майданов, как реализованных и не реализованных, мирных и не мирных попыток государственного переворота действительно позволяет нам выйти на глобальные обобщения, с точностью до года определить момент, когда США перешли в режим конфронтации с Россией (ещё не сообщая об этом официально). Следовательно, когда их перестала устраивать «политика многовекторности» (заметим, вполне проамериканской многовекторности), характерная не только для Украины, но для всего постсоветского пространства.


Это очень важный момент стратегического геополитического разворота. Именно решение США не тянуть резину, выжидая когда Россия задохнётся в их «дружеских» объятиях, но добить её в рамках прямой и открытой конфронтации, создав вдоль границ пояс ненависти из бывших союзных республик, дало Москве шанс на разворот проигранной геополитической партии в свою пользу, которым Россия смогла воспользоваться, несмотря на всю мизерность этого шанса.


Создание пояса ненависти потребовало смещения компромиссных (с точки зрения внутренней политики соответствующих государств) «многоверкторных» режимов и их замену радикально-националистическими, «евроатлантическими», силами, представители которых особой популярностью в своих странах не пользовались. Речь шла не о том, что элиты постсоветских государств были против интеграции в НАТО и ЕС, но в коренных противоречиях, между полумаргинальными группами «идеологов», кормившимися с американских грантов и в принципе не интересовавшихся экономикой, и родившимся национальным олигархатом, кормившимся с национальной экономики, желавшим контролировать внутренний рынок и имевшим некоторые интересы и амбиции на рынках внешних, в частности, на российском.


Ползучее «удушение в объятиях» предполагало учёт интересов национального олигархата. Переход к форсированному наступлению на Россию, такой учёт исключал. Национальные экономики должны были быть принесены в жертву националистической идеологической мобилизации народов против России.


Достичь успеха в такой ситуации можно было только путём переворота. Но открытый путч маргиналов был бы подавлен властями и не поддержан мировым сообществом. Поэтому пришлось маскировать его под цветные «народные революции». Тем не менее, приход к власти радикальных националистов-русофобов был настолько разрушителен для интересов местных элит, что в большинстве случаев перевороты не состоялись, а жалкие попытки были легко подавлены властями, несмотря на вялые протесты «цивилизованного мира».


В отельных случаях перевороты удались, но и тут в большинстве случаев старые элиты смогли сохранить контроль над ситуацией, а также «многовекторную» стратегию. Только в Грузии и на Украине надолго утвердились русофобские режимы (Саакашвили и Ющенко). Но и в Грузии, в конечном итоге, режим Саакашвили пал, а его преемники являются вполне «многовекторными» русофобами. Лишь на Украине режим Ющенко, за пять лет деградировав до полной маргинальности и утратив власть, возродился в 2014 году в виде прямой радикально-националистической диктатуры, небрежно прикрытой псевдодемократическим режимом Порошенко.


Сейчас против Петра Алексеевича пытается объединиться новая «оппозиция» на базе всё той же «многовекторности». Вроде бы даже что-то получается. Но речь идёт о смене персоны президента, об отстранении от власти нескольких десятков (а возможно и всего нескольких) человек его ближайших сотрудников, слишком скомпрометировавших себя близостью к преступному режиму, но никак не о смене принципов правления. Говорят о необходимости примирения с Россией, но не о признании российского статуса Крыма, о прекращении войны, но не о признании Народных республик Донбасса равноправным партнёром на переговорах по урегулированию кризиса. Даже об осуждении государственного переворота и о привлечении к ответственности виновных в нарушении Конституции и законов страны, в массовых убийствах, незаконных арестах, издевательствах над людьми, использовании армии против собственного народа, бомбардировках и артобстрелах собственных городов речь не идёт. Не выступают они и против планов создания «поместной церкви». «Оппозиция» выступает только против Порошенко, против коррупции, постольку, поскольку она связана с Порошенко и за то, чтобы всё стало как до переворота, но без пересмотра политических итогов переворота.


Можем констатировать, что независимо от того, апеллирует ли «оппозиция» к Востоку (Бойко-Рабинович) или к Западу (Тимошенко) имеет ли она репутацию проамериканской (Яценюк), проевропейской (Кличко) или пророссийской (Медведчук) мы имеем дело с оппозицией майдана, а не с оппозицией майдану. Они сражаются не против результатов переворота, а за власть в стране, созданной переворотом. Они, находясь в центре событий, в отличие от многих российских экспертов, считающих, что Украина укрепляется, прямо говорят, что государство распадается и даже не очень оптимистично оценивают сроки окончательного распада. Они понимают, что ресурс для стабилизации положения и сохранения государственности находится в России, и они хотят этот ресурс получить, но при этом не отказаться ни от одного из «завоеваний» майдана.


Они готовы пожертвовать Порошенко. Но не потому, что Порошенко как-то не так управлял страной. В конечном итоге сегодняшние оппозиционеры «коррупционному режиму» обладали серьёзным парламентским представительством. Уже больше двух лет Порошенко не может проводить свои инициативы через Раду без поддержки оппозиции, то есть оппозиция обладает формальным парламентским большинством, пусть оно не объединено и не структурировано. Глава правительства также проводит вполне самостоятельную политику, а на решения Кабмина больше влияет позиция Авакова, чем Порошенко. Источником влияния президента являются Минобороны, СБУ, МИД и Генпрокуратура. Этого достаточно, чтобы усидеть, но мало, чтобы проводить самостоятельную политику.


Они готовы подарить Москве голову Порошенко просто потому, что им самим необходимо смещение Порошенко, а лучше его голова. То есть они хотят расплатиться за поддержку тем, что и так сделают, ибо если не они его, то он их. Причём речь не идёт о поддержке в ходе выборов. Они прекрасно понимают, что если не смогут решить вопрос о власти на Украине своими силами, то им никто не поможет, ни Россия, ни США, ни ЕС. Речь идёт о массированной финансово-экономической поддержке (путём предоставления кредитов, финансирования совместных производственных проектов и открытия российских рынков для украинской продукции) новой власти.


Фактически украинская «оппозиция» надеется, что Россия поддержит материально неомайданную власть в обмен на смену главного действующего лица. При этом, поскольку вопрос о власти после переворота решает не голосование, а вооружённая поддержка, «оппозиции» необходимо добиться поддержки или хотя бы нейтралитета националистических (легальных и нелегальных) вооружённых формирований. В первую очередь речь идёт о Билецком, который уже заявил, что поскольку Тягныбок отказался возглавить объединённых праворадикалов, то это сделает он (Билецкий).


Билецкий контролирует наиболее многочисленную и разветвлённую структуру, включающую, кроме полка «Азов» до десяти тысяч имеющих боевой опыт резервистов, которых, благодаря накопленным запасам нелегального оружия, можно развернуть в две-три бригады, собственными квазиполицейскими формированиями, присутствующими в каждом населённом пункте от райцентра и выше, разветвлённой партийной структурой, опирающейся на общественные и молодёжные организации. С Тягныбоком он, судя по всему, пытается пока вступить в союз, из-за влияния «Свободы» в трёх галицийских областях, остальным право-радикалам, включая некогда легендарного Яроша, остаётся только примыкать к Билецкому на правах младших партнёров. Плюс у него есть поддержка Авакова, а значит МВД. Причём именно Аваков больше заинтересован в сохранении взаимодействия с Билецким, то есть последний достаточно свободен в своих политических телодвижениях.


Своё первое требование он уже выдвинул. Он хочет, чтобы политическая система легализовала ношение его активистами накопленного ими нелегального боевого оружия. Возможно это не единственная цена нейтралитета крайних правых, которую он потребует заплатить. Конечно, ему можно отказать и по некоторым пунктам ему откажут, но какие-то его условия придётся принять. А значит, из украинской президентской кампании крайние правые выйдут усилившимися и более централизованными. Любой власти, хоть старой, хоть новой, с этим придётся считаться.


Таким образом, майдан, если считать им не периодические фестивали маргиналов на центральной площади Киева, прикрывающие банальные перевороты, а неуклонное движение Украины по пути возникновения всё более русофобских и всё более террористических режимов, будет после этих выборов продолжен, независимо от их результатов. Майдан на Украине вообще вечен. Он начался до провозглашения независимости («революция на граните») и просуществует некоторое время после исчезновения украинского государства, независимо от того, будет оно разделено, поглощено или просто развалится на много маленьких «гуляй-полей» и «малиновок».


Три источника, три составные части подпитывают Вечный украинский майдан, являющийся предпосылкой, символом и смыслом существования независимой Украины:


1. Непрофессионализм провинциальной бюрократии, оказавшейся неспособной управлять независимым государством, смертельно боящейся собственного народа и поэтому испытывающей нужду передать свой суверенитет внешнему управителю, став его вассалом. Такая позиция изначально исключала союз с Россией. Москва слишком хорошо владела ситуацией на Украине и в Киеве боялись, что она потребует за «крышу» слишком большую долю.


2. Неспособность олигархата перейти от грабительской экономики к производительной. Работа по схеме украл-продал-украл, обрекала не только страну, но и олигархат на быстрое исчерпание наличных ресурсов, борьбу за передел оставшихся, а значит – раскол элит и их неспособность эффективно отстаивать государственные интересы. В конечном итоге это вылилось в чисто украинскую теорию о том, что государственные интересы, как таковые, являются мифом.


3. Концентрация народа на потребительских ожиданиях. И независимость Украины, и планы «евроинтеграции», и все майданы, и конфронтацию с Россией, народ рассматривал как некое мистическое действие, после которого сразу же наступит капиталистический коммунизм, когда никто не работает, но всем по потребностям.


На Украине, безусловно, были и толковые управленцы, и небездарные политики, и талантливые бизнесмены, и просто масса адекватных людей. Но идея независимости есть идея майдана, а идея майдана заключается в том, чтобы ничего не делать и всё иметь. Независимость обрекает Украину на Вечный майдан. Любая оппозиция в Киеве, которая выступает с любыми, самыми красивыми лозунгами, но за сохранение независимости, выступает и за сохранение Вечного майдана.


Но в Киеве нет оппозиции, которая не выступала бы за независимость. За 27 лет такую оппозицию полностью вычистили из политики, а сейчас вычищают и из жизни. Даже федерализма в Киеве боятся как огня, поскольку он гарантирует быстрый конец независимости. Регионы быстро сообразят, что по близости есть федеральные центры, которые значительно качественнее и дешевле обслуживают интересы своей провинции.


Поэтому на приближающихся выборах речь будет идти не о борьбе майдана с антимайданом (эта борьба окончательно проиграна антимайданом ещё весной 2014 года), но лишь о форме майдана. Поскольку же ни вектор, ни принципы развития Украины не меняются, то можем констатировать, что пройдя в рамках Вечного майдана путь от мягкой националистической демократии, через олигархическую республику, к олигархической диктатуре, опирающейся на крайних правых, Украина движется к неприкрытой диктатуре крайних правых. Вопрос лишь в том доживёт ли до диктатуры крайних правых государство или рухнет раньше, чем его разрушит эта диктатура, рвущаяся к власти, чтобы его укрепить.


Единственное на что могут повлиять украинские политики – ускорить или замедлить процессы, ведущие к неизбежному концу, который они уже сами видят. Они пытаются замедлить, думаю, что для Украины было бы лучше ускорить, ибо это именно тот случай, когда ужасный конец лучше, чем ужас без конца.


Ростислав Ищенко


Развернуть

Ватная АНАЛитика фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Бандит Цеповяз возмущен обществом России: оно отказало ему в крабах

Ватная АНАЛитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Виктор Мараховский


Отбывающий срок в колонии №3 Амурской области Вячеслав Цеповяз обратился через своего адвоката с письмом к общественности. Он ею возмущен. "Это получается, что несидящее общество отказывает сидящей половине в праве нормально питаться, питаться деликатесами. Может, был какой-то повод и заключенные совместными усилиями устроили себе праздник", — горько констатирует он.


Кому-то покажется, что осужденный Цеповяз преувеличивает. Сидит у нас все-таки не половина общества, а 1/250 населения. Но необходимо понять: с точки зрения вип-сидельцев те, кто ходят по улицам, в большинстве своем за общество считаться не должны. Они даже икру с крабами себе не могут позволить. А если взять в расчет только тех, кто может, то особого преувеличения уже как бы и нет.


…Перед нами — не просто скандал. Есть несколько причин, по которым "дело о крабах" приобрело, по сути, статус государственной важности.


Дело тут не только в том, что граждане вспомнили дикое массовое убийство, давшее начало расследованию преступлений банды. И не только в том, что члены ОПГ на момент ареста чуть ли не поголовно были мультимиллионерами и местными столпами общества, плотно сросшимися с местной властью всех ветвей.


Дело еще и в том, как реагировала та ветка исполнительной власти, что отвечает за отбытие преступниками заслуженных наказаний.


Напомним: 6 ноября УФСИН по Амурской области заявило: "По факту размещения в сети Интернет фотографий осужденного Вячеслава Цеповяза сообщаем, что по данному факту проведена служебная проверка. Установлено, что данные фотографии, свидетельствующие о фактах нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, были сняты в 2015 году. <…> В настоящее время по опубликованной в СМИ информации назначена проверка".


То есть граждане прочли, что проведена проверка, — и по итогам назначена проверка.


Затем заместитель директора ФСИН России Валерий Максименко дал интервью, где печально пояснил: "Сигналы о том, как "сытно и красиво" сидит Цеповяз, поступали во ФСИН гораздо раньше. Мы провели проверку в прошлом году, все подтвердилось. <…> Что тут скажешь — избежать коррупции в дальних регионах бывает сложно, особенно если у преступника сумасшедшие деньги. По результатам проверки было наказано несколько сотрудников. Сейчас Цеповяз отбывает наказание в жесточайших условиях. Вы можете сами приехать и убедиться в этом".


Попутно граждане узнали, что "питаться нормально, питаться деликатесами" осужденный из банды убийц может вполне по закону — по словам экс-жены Цеповяза, на содержание супруга тратилось в год около трех миллионов рублей (а это, на минуточку, 250 тысяч в месяц).


То есть из формальных нарушений во всем этом — появление в камере мобилы; лишние свидания; незаконный перевод на облегченные условия отбывания; доступ в служебные помещения (говоря проще — бандит ходил по колонии как по дому).


А еще граждане узнали, что у Цеповяза, отбывавшего как бы 20 лет, накопилось 16 (да) благодарностей от администрации. Что в принципе открывало ему дорогу к УДО. И если бы у него не начались семейные неурядицы и наружу не полез бы компромат, мы могли бы его увидеть среди нас уже через пару лет. Скорее всего, мимолетно — в аэропорту на пути куда-нибудь, где тепло.


В сухом остатке общественности (той, которая не может икру и крабов) предъявлена следующая картина: да, богатый фигурант даже самого громкого дела о садистском убийстве детей, даже в тюрьме остается представителем элиты. И да, для него даже там сохраняются все привилегии. И его жена, кстати, не работает в магазине, а оперирует "выведенными из-под дела" миллионами.


Граждане крайне плохо на такое реагируют. Особенно сейчас, когда, согласно исследованиям, главный запрос большинства — это социальная справедливость. Не равенство, заметим, а именно справедливость. Которая предусматривает либо рост благосостояния большинства (этого сейчас нет, и не первый год), либо, по крайней мере, наглядное наказание злодейств.


…Следственные органы требуют возбуждения уголовного дела по факту превышения должностных полномочий руководством колонии. Так вот: если дело будет, то по закону этому руководству грозит штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей и лишение свободы на срок до четырех лет (последнее, естественно, крайне маловероятно).


А на самом деле у всего этого должно быть название "подрыв престижа государства". Потому что это совершение действий, демонстрирующих обществу, что злодействовать в общем-то разумно. Даже если посадят, будешь жить лучше законопослушного большинства и, может, даже выйдешь пораньше. Главное — не сильно палиться.


Такое наглядное убеждение граждан в том, что государство не может обеспечить им справедливость, должно быть не должностным нарушением, а государственным преступлением.


И это должно понять в первую очередь само государство — от этого в конечном счете зависит его собственное выживание.


https://ria.ru/analytics/20181109/1532410963.html

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Ватная АНАЛитика (+1169 картинок, рейтинг 7,486.8 - Ватная АНАЛитика)