Ватная АНАЛитика

IANS рассказало, как мальчик из Сирии стал символом пропаганды против РФ

МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. На Западе используют фотографию обожженного сирийского мальчика для антироссийской пропаганды, пишет обозреватель индийского информационного агентства IANS Саед Накви.

Фотография пятилетнего сирийского мальчика с обожженным лицом стала "символом пропаганды" Запада против России, причем используют его и политики, и журналисты, считает автор. Так, кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон на недавних дебатах со своим противником от Республиканской партии Дональдом Трампом "изобразила ком в горле", описывая "ребенка с ожогами как доказательство беспорядочных обстрелов русскими мирных граждан", пишет Саед Накви.

Ранее ведущая CNN Кристиан Аманпур во время интервью с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым "сунула ему под нос" эту же фотографию со словами "это преступление против человечности". Но российский министр "слишком вежливый дипломат, чтобы вступать в спор с журналистами", хотя он наверняка знал, что это фото разошлось по соцсетям, отмечает автор статьи.

"Многомиллионная машина пропаганды была отдана в распоряжение так называемой сирийской оппозиции альянсом под предводительством США, в который входят Саудовская Аравиа, Катар и Турция", — говорится в статье.

Как отмечает автор IANS, в сети уже якобы появились видео о том, что фотография с мальчиком могла быть сфабрикована. Накви указывает, что СМИ провели "долгую фотосессию" с обожженным ребенком, как только его посадили в машину скорой помощи, а затем стали использовать изображение как доказательство "российской жестокости". По словам Саеда Накви, эта "уловка" – последняя из тех, которые довелось наблюдать ему как иностранному корреспонденту.

Пропаганда использовалась во внешней политике еще со времен холодной войны, однако в последнее время получила особое распространение за счет развития новых технологий. Кроме того, и сами западные дипломаты прибегают к средствам, невиданным доныне, отмечает автор IANS. Так, в 2011 году, в начале "арабской весны" в Сирии, послы США и Франции Роберт Форд и Эрик Шевалье приняли участие в антиправительственной демонстрации в Хаме. Также они появлялись в Хомсе и Дераа, охваченных беспорядками. Но уже тогда западные дипломаты пытались поддержать "оппозицию" не только своим присутствием, но и "теневыми технологиями", которые помогли бы мятежникам в борьбе с правительством, пишет Саед Накви со ссылкой на статью в The New York Times от 2011 года.

Однако никакие технологии не помогли США и их союзникам "покрыть себя славой" в Сирии, а так называемая "умеренная оппозиция" оказалась фикцией и своего рода прикрытием для действий террористических группировок, пишет автор Саед Накви.

Ранее во всех ведущих мировых СМИ появилась фотография мальчика Омрана, которого вытащили из-под завалов в Алеппо члены организации "Белые шлемы", действующей на подконтрольных боевикам территориях. Как сообщили западные СМИ, здание было разрушено якобы в ходе обстрела города ВКС. При этом, по словам местного хирурга, Омрану "очень повезло", "мозг не был затронут" и его выписали из больницы через два часа. Жена Башара Асада Асма Асад обратила внимание на то, что западные медиа показывают кадры, выгодные им, в то время как дети и взрослые гибнут в Сирии уже несколько лет.

Москва отвергает обвинения США и Евросоюза в том, что обстреливает мирные цели. Россия не раз подчеркивала, что операция в Сирии ведется в строгом соответствии с нормами международного права. Все удары группировки ВКС в Сирии по террористам наносятся только после многократной проверки данных и согласования действий для исключения риска для мирных жителей. Это же подтверждает и сирийская сторона.

https://ria.ru/mediawars/20161024/1479876097.html

России назло: украинский парламент ставит на карту территорию страны

Захар Виноградов, РИА Новости

В четверг 20 октября Верховная рада Украины приняла совместную с польским сеймом "Декларацию памяти и солидарности", в которой осуждается "коммунистический Советский Союз" (так в документе), подписавший 23 августа 1939 года вместе с нацистской Германией пакт Молотова-Риббентропа.

Попробуем разобраться, зачем украинский парламент принял этот документ, и к чему это может привести.

Политика и территориальный вопрос

Украинские политики в последнее время часто делают что-то с единственной целью — побольнее уколоть Россию. Мотивы спикера украинского парламента Андрея Парубия, который инициировал "Декларацию о памяти и солидарности", похоже, из того же разряда. Потому что другого смысла в этом документе не просматривается.

Будучи историком по образованию, Парубий не может не знать, что 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР уже осудил факт подписания пакта Молотова-Риббентропа. А декларация, которую подал в канцелярию украинского парламента спикер, осудила 20 октября 2016 года не пакт, а страну, которой уже нет на карте мира.

Страны нет, а территория осталась. И значительная часть этой территории отошла, согласно пакту Молотова-Риббентропа, Украине —Западная Украина, Закарпатье, Бессарабия… Все это сегодня уже не Советский Союз, а современная Украина.

Если Рада осуждает страну, то следующим шагом должна была бы стать добровольная передача незаконно отторгнутых, с точки зрения сегодняшней логики украинских парламентариев, территорий ее бывшим владельцам, то есть Польше, Румынии, Венгрии и т.д.

В этой перспективе нет ничего фантастического. Еще 14 апреля 2015 года в Польше была создана организация "Реституция Кресов", которую еще называют "Восточными Кресами", то есть "Восточными окраинами Польши". Возглавляет организацию заместитель главы польской партии "Смена" Конрад Ренакс. Эта организация ставит своей задачей возврат собственности граждан Польши, утраченной ими в результате Второй мировой войны.

Как утверждают польские СМИ, "Реституция Кресов" собрала более тысячи пакетов документов "для обращения в суд для возвращения имущества, оказавшегося после Второй мировой войны на территории Украины".

"Реституция Кресов" — неправительственная организация, это общественное объединение граждан. То есть до политической солидарности польского Сейма и украинской Рады, принявших совместную декларацию, им дела нет. Они занимаются не политикой, а вполне конкретной собственностью.

По словам главы "Реституции Кресов" Конрада Ренакса, сейчас в Польше насчитывается около 150 тысяч потенциальных наследников западноукраинского имущества. Как утверждает Ренакс, сумма исков польских наследников к Украине может составлять 5 миллиардов долларов. Иски могут быть предъявлены практически во всех городах и территориях Западной Украины, от Черновцов до Ивано-Франковска.

Ну, что, казалось бы, парламентариям Украины в 2016 году до пакта Молотова-Риббентропа, подписанного в 1939 году? Тем более уже осужденного Съездом народных депутатов СССР? При том, что в том осуждении принимали участие и представители тогдашней украинской республики, входившей в СССР.

Просто решили заочно лягнуть Россию. И снова наступили на грабли.

Ошибочка вышла

Тут будет уместно вспомнить еще одну законотворческую историю, также связанную с деятельностью украинского парламента. Тем более что история эта, начавшаяся летом прошлого года, приобрела неожиданное развитие буквально в эти дни.

4 февраля 2015 года Верховная рада приняла закон "О лишении Януковича звания президента Украины". Согласно украинской конституции, президент Украины — должность пожизненная. То есть, даже перестав быть главой государства, украинский президент в соответствии с основным законом страны сохраняет за собой это звание.

Но после переворота 2014 года Верховная рада, не имея на это права, лишила Виктора Януковича звания президента. По закону есть только одно основание для такого решения — импичмент, процедуры которого в отношении Януковича не было.

Авторами этого закона являются парламентарии Олег Ляшко (Радикальная партия Украины) и Юлия Тимошенко ("Батькивщина"), они же и соавторы Парубия по "Декларации памяти и солидарности".

Принятый 4 февраля 2015 года закон нынешний президент Украины Петр Порошенко подписал 17 июня 2015 года. Но на следующий день направил его для анализа, а еще через несколько дней — в Конституционный суд Украины (КСУ) с требованием признать этот закон неконституционным.

19 октября 2016 года КСУ приступил к рассмотрению протеста президента Порошенко на закон Верховной рады, который президент Порошенко сам же и подписал. Такая вот коллизия.

Думаю, Порошенко направил протест в КСУ вовсе не потому, что вдруг одумался. а потому, что создан прецедент. Если можно решением парламента лишить звания президента Януковича, то почему следующий состав Рады не может сделать такого же, например, с Порошенко?

Почетное звание президента обязывает государство выплачивать ему немалую пенсию, обеспечивать охрану, но, самое главное, — предоставляет ему иммунитет от любых уголовных и административных преследований после окончания президентских полномочий.

За этот свой будущий иммунитет, думаю, и решил побороться с Верховной радой нынешний президент Украины Петр Порошенко.

https://ria.ru/analytics/20161021/1479724199.html

Морские истории. От российских кораблей у НАТО двоится в глазах

Возможно, натовцев это расстроит, но направляющаяся в Средиземное море группировка ВМФ России – это далеко не весь Северный флот.

Переход в Средиземное море ударной группировки ВМФ России во главе с авианосцем "Адмирал Кузнецов" встревожил НАТО не на шутку. Норвежская авиация совершает облеты, ВМС Великобритании высылают конвой, Нидерланды снаряжают фрегат. В самом альянсе заявили, что Россия направила в Сирию "весь Северный флот и большую часть Балтийского". Ссылаясь на данные разведки, сообщается, что российские корабли перевозят самолеты для участия в наступлении на Алеппо.

Возможно, НАТО это расстроит, но авианосец "Адмирал Кузнецов", тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", большие противолодочные корабли "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков", а также четыре судна обеспечения, которые совершают переход – это далеко не весь Северный флот. Российская северная флотилия насчитывает несколько десятков боевых кораблей: крейсеры, эсминцы, атомные ракетные и торпедные подводные лодки, артиллерийские и десантные катера. И это не считая вспомогательных судов, танкеров, технических баз и плавучих мастерских. О Балтийском флоте и говорить не будем.

Впрочем, тут возникает вопрос о компетентности натовских экспертов, как, собственно, и о качестве разведданных. Стоит сразу пояснить, что об этом переходе российское Минобороны сообщало заранее. Назывались имена кораблей, их класс. Не делается секрета и из палубной авиации на "Кузнецове", о которой как о сенсации сообщили норвежские военные.

Тогда почему паникует альянс? Возможно, все дело в том, что могут сорваться планы некоторых его членов, которые входят в состав американской коалиции в Сирии. Может быть, у них у самих – некие планы насчет Алеппо? А русские опять им помешали. При таком раскладе становится понятно, почему в НАТО так задергались.

https://ria.ru/accents/20161020/1479678876.html

Eвропа призывает Владимира Путина занять Киев?

Зрителями очередного сезона мыльной оперы под названием «Минск-2» становится вся «заинтересованная общественность». Новая встреча «нормандской четвёрки» (президенты России, Франции, Украины и канцлер Германии) в Берлине состоялась – Петру Алексеевичу Порошенко в очередной раз было объявлено, чтобы он «не включал дурочку», а принимался за выполнение взятых на себя обязательств в рамках соглашений. Причём не так, как хочет сам Пётр Алексеевич Порошенко, а так, как это прописано (чёрным по белому) в тексте.

Улыбавшийся в первые минуты начала дискуссии украинский президент по её итогам уже не был так улыбчив, а его окружение, когда встреча «четвёрки» завершилась, объявили примерно следующее: а чего это все на нашего президента наседают с этими соглашениями. – Да, в Минске он присутствовал, но только подписи его на документе «немае», а значит, спрашивайте, например, с Путина...


И европейскую прессу прорвало. Несмотря на то, что нет на документе и подписи российского президента (есть подписи властей ЛДНР, спецпредставителей Украины, России, ОБСЕ), евроиздания решили в очередной раз завести "санкционный разговор". СМИ не входящей в ЕС Швейцарии, к примеру, вышли с материалами о заявлениях представителей парламента конфедерации. В этом заявлении говорится, что Швейцария бы с радостью сняла антироссийские санкции, но пока не имеет возможности, ибо Россия, понимаешь, не выполняет Минские договорённости. Это какие у России там обязанности?

Председатель Кантонального совета (верхняя палата швейцарского парламента) Рафаэль Комт заявил, что официальный Берн санкции в отношении Российской Федерации отменит тотчас, как Москва выполнит Минские соглашения. При этом г-н Комт добавил, что Швейцария, возможно, и хотела бы поспособствовать выполнению всех пунктов «Минска», но она – нейтральная держава, а потому – как-нибудь, мол, сами там разберитесь – совет мы, мол, дали...

В других европейских странах политики озвучили подобные заявления. Говорят, что Меркель призвала выполнять Минские соглашения Петра Порошенко, а надо было «давить на Путина», чтобы он «начал процесс выполнения». Примерно в таком ключе ситуацию решили осветить и немецкие СМИ, и отдельные газеты Франции. А уж украинские СМИ... Об этих и говорить нечего. Вопли о необходимости «давить на Путина» - это нынешний тренд украинских средств массовой дезинформации.

Итак, на повестке дня – довольно синхронные призывы Европы к Владимиру Путину. Призывы такие: Выполни(те) Минские договорённости!

Есть ощущение, что в европейских странах либо запамятовали о букве тех самых договорённостей, либо не прочли их изначально. Придётся эту «букву» представить в очередной раз. Ну уж коль скоро отдельными персонами она забывается...

В соглашениях пункты расположены строго по номерам (это специально для П.А.Порошенко), и от перемены мест этих пунктов многое меняется, да только и оговорено однозначно, что пункты следует выполнять по порядку. Короткое представление пунктов «Минска-2»:

Пункт 1. Незамедлительное прекращение огня.
Пункт 2. Отвод тяжёлых вооружений.
Пункт 3. Обеспечение мониторинга режима прекращения огня (в т.ч. силами ОБСЕ).
Пункт 4. Диалог о модальности проведения местных выборов, приняв Верховной радой Украины законы о проведении местных выборов в Донбассе, а также о порядке местного самоуправления в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (закон об особом статусе).
Пункт 5. Амнистия.
Пункт 6. Обмен пленными по формуле «всех на всех».
Пункт 7. Обеспечение распределения гуманитарной помощи нуждающимся.
Пункт 8. Определение модальностей восстановления социально-экономических и иных связей Донбасса с остальной частью Украины в рамках правового поля.
Пункт 9. Восстановление украинским правительством полного контроля над границей Украины с РФ.
Пункт 10. Вывод с территории Украины всех иностранных вооружённых формирования, включая наёмников. Разоружения незаконных групп.
Пункт 11. Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу новой Конституции, закрепляющей децентрализацию и особый статус регионов Донбасса.
Пункт 12. Проведение выборов в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей».
Пункт 13. Интенсификация деятельности работы трёхсторонней Контактной группы по выполнению всех этих договорённостей.

Приложение 1 к документу конкретизирует пункт 4 Соглашения. В частности, право на языковое самоопределение, участие органов местного самоуправления в назначении глав прокуратуры и судов Донбасса, содействие трансграничному сотрудничеству Донбасса с регионами России, создание народной милиции и др.

Всё именно в таком порядке, а не по-порошенковски – начиная, сразу с 9-го пункта...

Так вот... Отдельные европейские политики настаивают, что выполнения Минских соглашений по пунктах необходимо требовать от президента России Владимира Путина.

И вот (представим... чисто гипотетически) Владимир Путин выходит к прессе с обращением:
Уважаемые друзья! Я принял решение всё же исполнить просьбы и мольбы европейских (да и американских) партнёров, а потому начинаю выполнять Минские соглашения! Вот с этого самого момента! А чтобы их выполнить, да будет это понятно западным партнёрам, мне всё-таки придётся хотя бы на время взять на себя функции прямого управления Украиной и занять рабочий кабинет Петра Алексеевича Порошенко со всеми вытекающими для самого Петра Алексеевича Порошенко последствиями.

Итак, если пункты с 1-го по 8-й не в состоянии выполнить украинская власть, причём эти пункты упорно призывают выполнять Владимира Путина, значит ли это, что такие заявления того же швейцарского сенатора – приглашение президента России занять кресло главы украинского государства?

Ну в самом деле... Порошенко не смог заставить украинские войска прекратить огонь – Путин заставит... Порошенко не отвёл украинские тяжёлые вооружения – Путин отведёт... Порошенко не смог провести диалог в Донбассом по поводу проведения местных выборов – Путин проведёт... Порошенко не смог обеспечить принятие законов об выборах и особом статусе Верховной радой Украины – Путин обеспечит...

Господин Рафаэль Комт, дамы и господа из немецких «Бильда» и «Шпигеля», французского «TF1» и «Либерасьон», ну уж коль скоро вы такие «либерасьон», то, выходит, что ваш призыв к президенту России по поводу выполнения Минских соглашений нужно истолковать именно таким образом. – Давай, мол, Владимир, замени Порошенко хоть на время – сделай дело, и проблема Донбасса окажется решена...

Что ж, да на такое предложение от Европы теперь вполне можно и ссылаться... Сами приглашают порулить...

https://topwar.ru/102386-evropa-prizyvaet-vladimira-putina-zanyat-kiev.html

Россия, Япония, и территориальный вопрос: пусть зреют дальше

Геворг Мирзаян, для РИА Новости

Не секрет, что Москва и Токио давно нуждаются в улучшении двусторонних отношений. Кремль очень заинтересован в японских инвестициях в дальневосточные территории (Россия признает, что денег на полноценное развитие этих земель у нее не хватает, а делать из региона экспортоориентированный промышленный и сельскохозяйственный кластер давно пора).

Во-вторых, Кремлю нужно превращать "поворот к Китаю" в полноценный "поворот на Восток" — то есть разбавлять российско-китайские отношения углублением контактов с другими странами Восточной Азии, и прежде всего — с Японией. Это увеличит российское пространство для маневра и усилит позиции Москвы на различных экономических переговорах с китайской стороной.

Безопасность и инвестиции

Российский интерес в деле нормализации отношений важен и понятен, однако японский видится куда более серьезным — на кону не развитие отдельных территорий, а суверенитет страны.

В Японии с огромным беспокойством взирают на сближение между Россией и Китаем (стимулируемым в том числе и близорукой агрессивностью западных стран). Восточная Азия постепенно приближается к масштабному противостоянию между Китаем и рядом государств региона, включая Японию.

Если в этом противостоянии Москва будет целиком на стороне КНР, если Москва поддержит Китай политически и ресурсно, победа однозначно останется за Пекином, и Поднебесная превратится в доминирующую державу Восточной Азии.

Именно поэтому японцы заинтересованы если уж не оторвать Россию от КНР (это по понятным причинам практически невозможно), то хотя бы сбалансировать китайское влияние в Кремле японским. Для этого нужны инвестиции, масштабные экономические и политические проекты.

Утром договор, вечером деньги

Кремль, естественно, только за. "Существует набор конкретных приоритетных проектов торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. Это вызывает наше удовлетворение. В Москве готовы и полны решимости дальше идти по пути развития, структуризации, повышения эффективности нашего торгово-экономического сотрудничества, что мы и будет делать", — пояснил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Однако на пути инвестиций и получения рычагов влияния на Россию стоит необходимость заключить наконец мирный договор по итогам Второй Мировой войны. Который упирается в территориальный вопрос — требование Японии передать ей российские Южнокурильские острова, которые Советский Союз занял в ходе Второй мировой войны.

Когда-то они принадлежали Японии, и Токио считает их "незаконно оккупированными", поскольку он отказался от претензий на острова после войны, но не подписался под их передачей Советскому Союзу.

Казалось бы, нет ничего сложного в отказе от того, что тебе уже не принадлежит. Однако благодаря многолетней информационной политике страны вопрос "Северных территорий" приобрел для японцев некий сакральный характер.

Любой японский премьер, который сейчас прямо откажется от Курил, поставит под вопрос всю свою дальнейшую карьеру — в Японии, как мы помним, в отставку подают и по меньшим поводам (например, использование служебного транспорта в личных целях).

Именно поэтому долгое время переговоры находились в состоянии заморозки — Япония не готова была идти на уступки, а Москва ждала, пока Токио созреет. И, судя по всему, процесс созревания практически завершен.

Два или ноль?

Время играет против японской стороны, поскольку российско-китайские отношения с каждым месяцем становятся все более тесными (чего стоит одно только заявление Сергея Лаврова о территориальных спорах в Южно-Китайском море, где российский министр фактически поддержал китайскую позицию).

Япония вынуждена торопиться, и поэтому Синдзо Абэ объявил о некоем "новом подходе" в переговорах по территориальному вопросу. Точных характеристик этого подхода никто не дает, лишь намекают, что речь идет о переходе от "требований вернуть все и сразу" к поискам "более конкретных формулировок".

Сейчас дипломаты обеих стран ведут диалог, который к концу года может привести к соглашению или по крайней мере выработке принципов урегулирования.

Напомним, что в декабре 2016 года Владимир Путин должен совершить визит в Японию. И не в Токио, а в префектуру Ямагути — малую родину премьер-министра Синдзо Абэ.

Впрочем, некоторые японские СМИ не ждут декабря, и уже сейчас со ссылкой на свои источники публикуют конкретные параметры компромисса.

Одни говорят, что примирение пройдет по формуле "передача двух островов-мирный договор-дискуссия об оставшихся двух" (то есть, переводя на русский язык, мир и контракты в обмен на два острова). Другие уверяют, что Москва и Токио договорятся о совместном управлении островами.

Японские власти слухи опровергли, российские же не хотят их комментировать. "Если вы обратили внимание, утром выходит публикация с "инъекцией", а до конца дня официальный Токио опровергает. Поэтому здесь комментировать нечего", — говорит Дмитрий Песков. Как верно отметил чиновник, переговоры по столь щекотливому вопросу, как курильский, не терпят шума.

Казенные земли

Однако они не терпят и поспешности. Кремль ждал заключения мирного соглашения долгие годы, и (в отличие от Японии) может потерпеть еще. До тех пор, пока Токио не созреет до полного отказа от территориальных притязаний на Курилы и согласится на иную формулу решения проблемы. Например, совместное экономическое освоение.

Москва не может и, полагаю, не должна идти на какие-либо территориальные уступки в курильском вопросе. Как сказано в известном советском фильме, не стоит разбазаривать казенные земли, тем более, когда время на стороне России и ей нужно лишь подождать. К тому же эти земли очень выгодно расположены, имеют богатую рыбопродуктами акваторию.

Наконец, сдача Курил станет прецедентом отказа посткрымской России от территории, которая, по мнению ряда государств, была незаконно оккупирована Москвой. И на этот прецедент будут упирать украинцы, а также европейцы, которые на сегодняшний день из-за осознания невозможности возврата Крыма Украине фактически сняли эту тему с повестки дня.

Да, чисто теоретически японцы могут предложить за выгодные для них варианты очень выгодные компенсации. Однако у Москвы есть серьезные вопросы относительно надежности японских партнеров. Безусловно, Токио дорожит репутацией и намерен выполнять все свои политико-экономические обязательства, но еще больше японцы дорожат своими особыми отношениями с США.

Поэтому у Америки есть серьезные рычаги давления на Японию, чем она не раз пользуется, в том числе и с точки зрения российско-японских отношений. Так, Вашингтон фактически принудил Токио присоединится к антироссийским санкциям Запада (причем в тот самый момент, когда японцы пытались вести переговоры с Кремлем).

И, учитывая, что российско-западный конфликт растянется на годы, нет никаких гарантий, что Америка не принудит Японию отказаться от реализации инвестпроектов в России. А переданные острова уже не вернешь. Ни четыре, ни даже два.

https://ria.ru/analytics/20161019/1479579792.html

Кому выгодна смерть "Моторолы"?

Захар Виноградов, РИА Новости

В воскресенье 16 октября в результате теракта погиб командир отряда донецких ополченцев "Спарта" Арсений Павлов (позывной "Моторола").

Существуют три версии теракта.

По одной, убийство совершила украинская диверсионно-разведывательная группа. Об этом заявил в эфире телеканала НТВ глава самопровозглашенной республики ДНР Александр Захарченко.

"(Следственные действия) позволят нам выяснить не только того, кто заказал, мы уже, кстати, об этом знаем, а кто исполнил это убийство", — отметил Захарченко. По данным властей ДНР, бомбу привели в действие дистанционно. Ответственность за случившееся в Донецке возложили на украинскую диверсионно-разведывательную группу.

По второй версии, убийство Арсения Павлова совершили его соратники. Об этом вечером 16 октября заявил на своей странице в Facebook спикер МВД Украины Артем Шевченко.

"Террорист Арсений "Моторола" Павлов — уничтожен. Похоже, что своими же подельниками по человеконенавистническому террористическому интернационалу", — утверждает Шевченко.

По третьей версии, теракт совершили члены ультранационалистической организации Misanthropic Division (ее деятельность запрещена на территории РФ).
Члены этой группировки разместили в сети видео, на котором четверо мужчин в балаклавах и с оружием в руках на фоне флага Украины и флага своей организации утверждают: "Данное видео записывается в Донецке, где только что нами был ликвидирован всем известный террорист "Моторола"". Далее следуют угрозы в адрес руководителей ДНР и ЛНР, которые, по словам террористов, будут следующими целями членов этой организации. Заканчивается видео нацистским приветствием — зигом.

Видеосюжет появился ночью с 16 на 17 октября в YouTube, однако позже был удален с видеохостинга с формулировкой "за нарушение условий использования YouTube".

По данным Следственного комитета России, лидером Misantropic Division является гражданин Белоруссии Дмитрий Павлов (однофамилец "Моторолы"), против которого возбуждено уголовное дело по статьям об экстремизме, терроризме, реабилитации нацизма и т.д.

"По данным следствия, в октябре 2013 года Павлов создал националистическое объединение "Misanthropic Division", планируя укрепить свои позиции среди националистов, а также получать прибыль от продажи продукции с соответствующей символикой. Однако с началом революционных событий в Украине в 2014 году деятельность "Мизантропик Дивижн" приобрела международный характер и стала более радикальной. Ячейки сообщества были открыты в 19 государствах, в числе которых не только Россия, Беларусь и Украина, но также Германия, Франция, Польша, Англия и другие европейские страны", — говорится в сообщении СК РФ.

Как утверждает Следственный комитет РФ, Дмитрий Павлов летом нынешнего года находился на территории ФРГ.

"Функционеры украинской ячейки этой организации принимали участие в событиях "Евромайдана", а также в боевых действиях на Востоке Украины. Наряду с этим они ведут популяризацию бандеровской идеологии, национал-радикализованных и вооруженных формирований Украины ("Правый сектор", полк "Азов"), а также призывают в их ряды", — говорится в официальном сообщении СК РФ.

Дипломатия принуждения к миру

Какая из трех существующих версий убийства "Моторолы" верная, покажет следствие. Но уже сегодня очевидно, что основной мотив этого террористического акта — политический. Убийство "Моторолы" является звеном в цепи событий, которые в конечном итоге могут привести к срыву минского процесса.

Это подтверждает и заявление главы самопровозглашенной ЛНР Игоря Плотницкого, утверждающего, что "вся эта цепь событий, которая происходит и в ЛНР, и в ДНР, она, естественно, не случайна, она взаимосвязана, она последовательно реализует политику Киева".

Позиция Киева по отношению к реализации минских соглашений крайне неопределенная.

Министры иностранных дел Германии и Франции Франк-Вальтер Штайнмайер и Жан-Марк Эро в начале сентября привезли в Киев свой план реализации минских соглашений, практически полностью совпадающий с предложениями России.

По мнению западноевропейских дипломатов, Киев должен приступить к реализации политической части соглашений, не дожидаясь полного разоружения на территориях Донецкой и Луганской областей. Политическая часть соглашений предполагает объявление парламентом страны амнистии для всех участников конфликта, конституционное закрепление особого статуса за Донецкой и Луганской областями и проведение на этой политической и законодательной базе выборов местных органов власти.

Киев настаивает на другой последовательности действий — сначала прекращение военных действий с выводом и разоружением всех незаконных военных формирований, потом — контроль над российско-украинской границей на территории Донецкой и Луганской областей, и только после этого — амнистия и выборы.

По мнению российского президента Владимира Путина, в вопросе урегулирования гражданского конфликта необходимо двигаться, "как минимум, параллельно".

Как предполагает российский президент, в противном случае жители Донбасса не будут уверены в том, что их не будут преследовать и сажать в тюрьму "за сепаратизм". Отвечая на вопросы журналистов на саммите БРИКС, Путин отметил, что люди не могут быть уверены в том, что их права будут обеспечены и гарантированы без имплементации закона об особом статусе Донбасса и его закреплении в конституции.

Похоже, ущербность позиции украинского президента Петра Порошенко отчетливо понимают и в ЕС. Поэтому канцлер Германии Ангела Меркель пригласила своих коллег — Путина, Олланда и Порошенко, — на ужин в Берлин, где 19 октября в неформальной обстановке предполагается провести обсуждение хода реализации мирного процесса на Украине.

Первая реакция на приглашение к ужину из администрации президента Украины была отрицательной, потом, правда, последовал уклончивый ответ, что президент Украины пока официально не получил приглашения от канцлера Германии. Сейчас ситуация с берлинским ужином остается неясной.

В этой обстановке любое событие может стать поворотным. Убийство "Моторолы" может спровоцировать активизацию вооруженного конфликта. И о каком ходе "мирного процесса" можно будет в этом случае говорить в Берлине?

Кому война, а кому- мать родна

Между тем в самом Киеве в эти дни идет процесс структуризации националистических движений. В пятницу, 14 октября, здесь создана новая партия "Национальный корпус", лидер которой Андрей Билецкий, выступая перед своими соратниками с программной речью, заявил, что для его партии минский процесс является неприемлемым.

Для нацистов из Misantropic Division процесс мирного урегулирования гражданского конфликта также смерти подобен. Как для "Правого сектора", полка "Азов", добробатов и прочих националистов Украины. Потому что все эти движения родились в ходе Майдана и последующего гражданского конфликта. Потому что именно в вооруженном конфликте они куют свое политическое будущее на Украине.

При этом свои действия они могут не согласовывать с властями Украины. Другое дело, что Киев не контролирует большую часть радикальных группировок на территории Украины. А для администрации президента Украины борьба с радикалами несет даже больше политических рисков, чем дипломатический конфликт с ЕС.

https://ria.ru/analytics/20161017/1479402786.html

Операция Боинг №2. Украинским пассажирам приготовиться

Информация о том, что рейс Киев-Амман отклонился от заданного маршрута и находился в небе над Сирией несколько больше положенного времени настораживает...
Восстановить утраченный статус-кво коллективный Запад в общем и США в частности смогут только в случае ухода Асада. Но поддержка, оказываемая Россией руководству Сирии и правительственным войскам сводит шансы коалиции к нулю. Принудить Путина отказаться от своих слов и действий не получилось ни с помощью санкций, ни угроз.
Но и воевать штыками с обнаглевшей Россией никто не готов. Реальные боевые действия, о которых так грезит та же Украина невозможны в принципе. Польша и страны Балтии, чьи военные базы в случае начала вооружённого конфликта первыми попадут под ответный российский удар - подтвердят. Так что война в привычном для нас понимании отменяется.
Единственный шанс переломить ситуацию в свою пользу - попытаться сделать из Путина военного преступника. Самый быстрый и эффективный способ сделать эту излюбленную теми же украинцами сказку былью - сбить гражданский самолёт в зоне действия российских зенитно-ракетных комплексов, расположенных в Сирии. Не смотря на обстановку, небо для гражданских самолётов над этой страной не закрыто. Да, маршруты для полётов не проходят над зоной боевых действий, однако, одной фразы диспетчера достаточно, чтоб изменить ситуацию.
С учётом обстановки, сегодня ничего нельзя сбрасывать со счётов. Потому информация о том, что рейс Киев-Амман отклонился от заданного маршрута и находился в небе над Сирией несколько больше положенного времени настораживает.
Отмечу, что первым информацию об опасном отклонении от маршрута разместил в своём Твиттере Джулиан Ропске - политический обозреватель немецкого издания Bild, известного своей оголтелой русофобией. Что касается личности самого журналиста, то он не раз открыто возлагал на Россию ответственность за гибель мирного населения в Сирии и на Донбассе.
Появление подобной записи на его странице вряд ли можно считать случайностью. Вполне допускаю - что это один из этапов подготовки очередной масштабной провокации. Госдеп же любит черпать информацию из соцсетей. И, если вдруг действительно наши американские друзья решат сбить ещё один гражданский самолёт (не важно, чьими руками), то у них уже будут доказательства.
Т.е. велика вероятность, что планируется операция "Боинг2", только вместо украинцев грязную работу будут делать боевики из "умеренной сирийской оппозиции". Наверняка, это не единственный способ "подставить" Россию по уже опробованному сценарию. Впрочем, на данный момент тонкости "Плана Б" ещё не актуальны.
Я не верю в случайности. На сегодняшний день каждая случайность должна рассматриваться, как хорошо продуманная закономерность.
Запад слишком часто напоминает Путину о судьбе Каддафи, Хусейна и Милошевича. Однако, в отличие от руководителей этих стран, обвинённых в военных преступлениях против своего народа, Путин и Россия сегодня слишком недосягаемы. Да и провернуть финт с "освободительной" интервенцией у них вряд ли получится.
Значит, нужен формальный повод. Ошибки MH17, помешавшие получить нужный однозначный результат учтены. Теперь будут действовать более тщательно.
Ну, а то, что, вероятнее всего, могут использовать именно украинский рейс - так в этом и заключается особый цинизм ситуации. Ведь в четырёхугольник Россия-Запад-Сирия-Украина вложено столько сил и средств, что выжимать из него будут по полной.
Представляете себе заголовки: "Российские С-400 сбили украинский самолёт в небе над Сирией".
Кое-кто в Пентагоне за такой шанс готов душу продать дьяволу...
P.S.
1. Украина, ради провокации, которая может обеспечить им вожделенную "победу" над Россией, сегодня морально готова пожертвовать сотней жизней своих граждан.
2. Обращаю внимание, что до тех пор, пока Россия не заявила, что отныне не будет разбираться в целях и принадлежности летающих объектов, никто через эту зону ничего не срезал. А тут - как по свистку...
3. Если данный прецедент с изменением маршрута действительно имел место, то теперь у наших должны возникать сомнения каждый раз, как какой-либо объект появится в поле зрения С-300/С-400: "А не Украинский ли это самолёт решил устроить своим пассажирам экстремальное развлечение?" Что влечёт за собой потерю драгоценного времени.
4. Вражеские беспилотники и ударные самолеты, летящие "впритирку" получают отличное прикрытие.
5. О бонусах, которые Запад получит в случае сбитого гражданского самолёта даже рассуждать бессмысленно....

http://tehnowar.ru/50023-operaciya-boing-2-ukrainskim-passazhiram-prigotovitsya.html

Диалектика С-300 в Сирии

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Даже после доставки в Сирию дополнительных ЗРК С-300 Вашингтон не исключает ударов по сирийской правительственной армии, которые могут быть нанесены с воздуха. Звучат и скрытые угрозы в адрес России.

7 октября пресс-секретарь Пентагона Питер Кук заявил, что Минобороны США примет меры в ответ на развертывание российских зенитных комплексов С-300 в Сирии. Подобная риторика американской стороны в отношении суверенного государства САР и его союзников — не просто безответственность, это мракобесие.

Российской стороне уже надоело напоминать США и альянсу, что группировка ВКС РФ действует в Сирии по приглашению законных властей, не нарушая ни одного международного закона. Все остальные полеты и бомбардировки — не санкционированная СБ ООН агрессия против суверенной страны. И никто не докажет обратного.

Ранее представитель Минобороны России Игорь Конашенков отметил, что радиус действия систем С-300 и С-400, прикрывающих базы в Хмеймиме и Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов. И у боевых расчетов российских комплексов ПВО не будет времени на выяснение программы полета ракет или принадлежности их носителей.

Нападение на сирийскую армию Россия расценит, как стремление сорвать антитеррористическую операцию в САР, со всеми вытекающими последствиями. При этом многие поймут: для комплексов С-300 самолетов-невидимок не существует.

Что означает октябрьская ожесточенность в Сирии?

Закрытие Америки

Планы Пентагона помочь боевикам, "закрыть небо" над Сирией, физически устранить президента Башара Асада — неосуществимы. После демонстративного срыва мирного процесса "умеренная сирийская оппозиция" будет уничтожена столь же последовательно, как и неумеренные ИГ и "Джебхат-ан-Нуспа" (обе группировки запрещены в России). Даже если для этого потребуется много времени и усилий Сирийской Арабской Республики и её союзников.

Россия не намерена оставлять Сирию на произвол судьбы. 12 октября Совет Федерации рассмотрит соглашение о бессрочном размещении авиационной группы ВС РФ на территории САР.

Более того, Минобороны РФ прорабатывает планы возвращения военных баз на Кубу и во Вьетнам. Это логичный шаг на фоне размещения войск НАТО вблизи российских границ и разнообразных попыток перевести РФ в разряд "стран-изгоев".

Никто не планирует геноцид американцев или "закрытие Америки", однако всякое агрессивное действие на международной арене неадекватных политиков и генералов должно и будет встречать противодействие.

В Пентагоне имеются различные точки зрения. 22 сентября в сенатском комитете по делам вооруженных сил председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд (Joseph Dunford) заявил, что введение бесполетной зоны в Сирии либо открытая агрессия против этой страны приведут уже к войне с Россией, и это решение он не примет. Возможно, примет кто-то другой. Дискуссия продолжается в кулуарах и в СМИ.

Американское издание The National Interest отмечает: "Соединенные Штаты в состоянии разгромить ВВС и ПВО России и сирийского режима, что является необходимым условием для введения бесполетной или безопасной зоны. Они также могут ограничиться уничтожением авиации режима. Но здесь налицо ряд опасностей правового и военного характера. Формально Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны с Сирией, да и ООН не приняла резолюцию, разрешающую американским войскам действовать на территории этой страны. Даже те военные операции, которые США осуществляют в Сирии формально противозаконны".

Аналитик Forbes дополняет: "Армия США в Европе беспомощна против России", и называет пять причин проигрыша.

К сожалению, правовые нормы и трезвые аналитики не всегда останавливают американских политиков и генералов. А Россия не должна зависеть от настроений на Капитолийском холме, поэтому в Сирии российских уступок в стиле 1990-х не будет. Что дальше?

Сирийский конфликт стал суровым испытанием потенциала США, и все, включая американцев уже поняли: "Нынешние США — это совсем не США прежние. Это не только страна, которая более не в состоянии позволить себе гигантские расходы "большой войны", это страна, которая боится удара со стороны России, а еще это страна, которая, сама угрожая всем войной, боится войны больше, чем кто-либо другой".

И все-таки сложно представить картину маслом "Ковбой на распутье". Полагаю, американцы раньше или позже, в той или иной мере попытаются использовать силу. Если США выберут войну, Россия не сможет избежать боевых действий.

Танец с саблями

На недавнем семинаре с участием высшего военного командования США было заявлено о высокой вероятности войны с Россией и Китаем, которые якобы становятся серьезной угрозой для США. Отмечалось, что неядерный конфликт в ближайшем будущем станет исключительно кровопролитным и скоротечным.

В частности, начальник штаба армии США генерал Марк Милли призвал готовиться к кибервойне, отсутствию спутниковой навигации, завоеванию противником превосходства в воздухе и ограничению возможностей американского флота. Генерал оптимистично резюмировал: США способны "уничтожить любого врага в любом месте в любое время".

Странное восприятие окружающего мира и американской военной истории. Мне хочется уточнить, где именно сухопутные войска США готовятся воевать — в России или в Китае? Возможно, планируется победоносный поход через всю Россию и Китай с запада на восток? Клоунада на уровне Пентагона выглядит не смешно.

Создается впечатление, что в Вашингтоне забыли, как войска США проявили полную беспомощность в решении стратегических задач в Корее, во Вьетнаме, в Афганистане. Хотя упомянутые страны значительно уступали по уровню экономики и развития технологий.

После испано-американской войны 1898 года армия США не выиграла больше ни одной. Кстати, американо-испанская кампания началась после газетной шумихи об "испанских жестокостях". Подобная прелюдия к агрессии стала американским стандартом. И руководство РФ принимает меры, адекватные вызовам и угрозам.

Если американские партнеры ничего не поняли в Грузии и на Украине, Россия готова очерчивать границы своих национальных интересов снова и снова.

Пентагон успешно пугает американцев мнимой опасностью, исходящей от России и Китая, призывает тратить больше средств на вооруженные силы, однако "забота" продиктована коммерческими интересами. Ни РФ, ни КНР Америке не угрожают. И американским генералам пора засунуть подальше в дедушкин сундук девиз "У вас есть то, что нужно нам — ждите нас в гости". Иначе США испытают эффект бумеранга.

Американцы никогда не воевали на своей земле. Они не знают, что такое бомбардировки мирных городов, разрушенные дома и гибель миллионов мирных жителей.

Война — это не умозрительное сравнение возможностей американской ПЛА "Вирджиния" и российской ПЛА "Ясень". И не репортаж CNN о силовом внедрении американской демократии в одной из стран "третьего мира". Военная доктрина РФ предусматривает различные варианты реализации принципа: "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет".

https://ria.ru/analytics/20161007/1478753567.html