Ватная аналитика

Подписчиков: 6     Сообщений: 246     Рейтинг постов: 1,517.0

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Российские либералы снова оскандалились. Теперь с премиями и фестивалями

Нюра Н. Берг, для РИА Новости

Российские либералы в массе своей страшно любят украинских радикалов — по их версии, никаких не нацистов, а напротив, борцов за европейское будущее демократической Украины, отважно порвавших с советской империей и на ее костях звонко танцующих свой гопак. Любовь эта настолько зла и горяча, что легко вытесняет из сознания факельные марши с портретами Бандеры, обильное зигование, расправы с инакомыслящими, насилие и прочие шалости радикальных представителей украинского гражданского общества.

Мало того, эта нерассуждающая большая страсть прошла испытание ответным презрением. Многократно украинские лидеры общественного мнения плевали в лицо своим российским визави, поскольку те, ступая по тонкому льду взаимодействия с вечно раздраженными украинским патриотами, то и дело проваливались в холодную воду, будучи обвиненными в зраде, имперской спеси и презрении к добытой незалежности. На что уж Ксения Собчак своя в доску, а возьми да и скажи в эфире — младший, мол, сосед…

И все же между побратимами есть что-то настолько принципиально общее, что позволяет пренебречь недоразумениями и обидами. И это, разумеется, бескомпромиссное и всестороннее презрение к России.

Традиционно оплотом подобных настроений является медийная и артистическая среда в самом широком смысле слова. Именно в недрах гуманитарного сообщества обычно вызревают, а потом с оглушительным треском лопаются, летят на вентилятор и забрызгивают все вокруг известными субстанциями желто-блакитные фурункулы.

Последний по времени скандал развернулся прямо в эти дни. Оргкомитет литературной "Григорьевской премии", доселе мало кому известной, выдвинул в шорт-лист номинантов в числе прочих украинскую "поэтку" Лизу Непийко, пишущую под псевдонимом Готфрик. На мой непросвещенный вкус, стихи ее откровенно плохи. Не потому, что задуманы в панковской манере, а из-за того, что они просто бездарны. Такого добра навалом в социальных сетях.

Недоумение по поводу выбора оргкомитета, однако, легко развеивается в тот самый момент, когда мы обращаемся к личности самой Непийко. Дамочка, безусловно, феерическая. Киевская версия Божены с поправкой на провинцию. Грязная лексика, пошлая мизантропия, потрясающий напор, выворачивание исподнего в рассказах о том, как лихо она разводит папиков, практикует перверзии и упоенно занимается проституцией, — все, что нынче так модно у новой декадентствующей аристократии в первом поколении. Но и этого было бы совершенно недостаточно для скандала, здесь требовалось что-то особенное — и оно нашлось.

Готфрик, помимо вышеописанного, приняла участие в карательной операции в Донбассе, где, по ее словам, оказывала "психологическую помощь" бойцам добробатов. Кроме того, она много волонтерила, активно привлекая к себе внимание аффективными текстами в поддержку АТО.

Вы верите, что либеральная литературная общественность пренебрегла этими фактами и сосредоточилась исключительно на высоких кондициях ее лирики? Организаторы премии клянутся, что сосредоточены на чистой поэзии…

Лиза — дамочка, как теперь говорят, прошаренная, так что репутационные риски от поездки в логово стратегического врага просчитала и постаралась с максимально допустимой небрежностью сообщить своим украинским побратимам о том, что не придает большого значения ни поездке, ни победе. Назвалась партизанкой, а приз (от одной до четырех тысяч евро) пообещала потратить на нужды бойцов АТО.

Зайдем теперь с другой стороны. В домайданное и майданное время в украинском "Коммерсанте" работала одна санкт-петербургская журналистка, дочь известного литературного критика, назовем ее Аглаей. Как и положено представителю либеральной тусовки, Аглая всей душой поддержала стремление украинцев стать Европой, окончательно оторвавшись от душившей ее империи. Ее крайняя благосклонность к Майдану было широко известна в киевской журналистской среде, но в какой-то момент Аглая внезапно почла за лучшее срочно эвакуироваться из революционного Киева в тихий Санкт-Петербург. Причиной стало усиление агрессивных антирусских и антироссийских настроений, которое задело журналистку лично, а также ее семью.

Но старая любовь и чувство вечной глубокой вины русского либерала перед украинцами не ржавеет, и вот уже стараниями Аглаи Лиза Непийко/Готфрик становится номинанткой литературной премии. Это не остается незамеченным и даже находит отражение в СМИ, а оргкомитет и жюри получают от патриотической публики, в том числе литературной, весьма неприятную обратную связь. Киевские либералы вкупе с российскими побратимами, почитав уничижительные отзывы, тут же вопят об охотнорядстве, раболепии, мохнорылости, густопсовости и верноподданичестве в среде креативного класса.

Параллельно, однако, оказывается, что революционерка Лиза проводит сбор денег у доверчивой публики, мотивируя это необходимостью оплатить уже профинансированную устроителями поездку в Санкт-Петербург. Это так оскорбляет благородных донов, что Лизу из списка вычеркивают, объявив, будто решение было "тяжелым". Злые комментаторы набегают в обсуждение темы, задают ряд ядовитых, но абсолютно правомерных вопросов, натыкаются на запредельную спесь и аффектацию организаторов, да и уходят восвояси.

Но, воля ваша, мотивация исключения Лизы из списка номинантов должна быть проговорена еще раз. Не демонстративная активность майдановки, поддержавшей карательные батальоны и оказывающей им помощь во время того, как они убивают жителей Донбасса, не ее грязный публичный эксгибиционизм, не, наконец, удручающе низкий уровень ее стихов, а невинный сбор денег, такой естественный для разжиревших на отжиме денег у населения майданных волонтеров.

Можем ли мы поверить, что выбор номинантки не имел никакой политической мотивации? Увы, мы поверить в это не можем.

Сама Лиза теперь именует себя "русским поэтом в изгнании", публикует горестные простыни своих симпатизантов в собственную поддержку, выстебывает трусливых петербуржцев и чувствует себя прекрасно. Киевская медийная тусовка тоже довольна — нет ничего слаще, чем обсудить эпический прокол русских, будь они даже либералами.

И вот что характерно — мне ни разу не встречалась информация о том, что какие-то российские союзы, общества, лиги не приняли в свои теплые объятия кого бы то ни было из-за участия в АТО или пробандеровской активности. Здесь в лучшем случае работает формат "пренебречь, пляшем". В худшем — прямая поддержка украинских нациствующих русофобов.

Примерам такого рода несть числа. В свое время ярый ненавистник России Даниил Грачев, покрывший проклятиями несколько квадратных метров социальных сетей, пристроился на НТВ, надел футболку с Путиным, зачистил авгиевы конюшни своего публичного вербального творчества и аккуратно разбил лоб в покаяниях. Однако резонанс был настолько велик, что телеканал счел за лучшее убрать Грачева с глаз долой. Но ведь сначала взял же, взял!

Искать счастья в России пыталась сочинительница программного вирша об окончательном разрыве с русскими "Никогда мы не будем братьями" Анастасия Дмитрук. Потом вернулась домой и многократно усилила поддержку карательной операции в Донбассе. Ольга Значкова, загибавшаяся без кружевных трусиков и ЕС, разместила свое объявление о поиске актерской вакансии отчего-то в России. Не найдя там применения своему таланту, вернулась домой. С тех пор ее ненависть к России умножилась, а любовь к Майдану приобрела эпический размах — до такой степени, что она написала донос в СБУ на актеров одного из театров, назвавших революцию гидности государственным переворотом.

Российские же либералы готовы лоб расшибить, чтобы показать преданность своим дорогим украинским побратимам. Иногда это вполне официальные чествования и награждения, иногда партизанщина вроде демонстративного обряжания телеведущих и певцов в цвета украинского флага и толстых намеков на солидарность.

Скандал с выдвижением Лизы Непийко на Григорьевскую премию совпал с другой непристойностью — в программе известного фестиваля документального кино нашлось место сразу двум фильмам, выражающим позицию украинской стороны по конфликту в Донбассе. "Полет пули" ранее уже был показан в Екатеринбурге и Санкт-Петербурге, а в Москве сеанс был сорван усилиями активистов, считающих постыдным продвижение материалов, романтизирующих деятельность украинских карательных батальонов.

В программу фестиваля были также включены фильм "Война ради мира", живописующий подвиги одиозного батальона "Азов", и лента о главе "крымско-татарского меджлиса" Мустафе Джемилеве, известном своей пламенной русофобией. Эти показы не состоялись, что только дало повод для дальнейших спекуляций о цензуре и мороке тоталитаризма…

Вся эта ситуация остро напоминает 90-е на Украине, когда под мантры о скором признании русского языка вторым государственным, под заклинания Кучмы о вечной и нерушимой дружбе Украины с Россией явочным партизанским порядком все идеологические высоты занимали украинские националисты, уже тогда возглавлявшие комитеты по присуждению премий, жюри фестивалей и конкурсов. Собственно, ягодки того посева мы и собираем сегодня.

https://ria.ru/analytics/20171212/1510704965.html
Развернуть

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Прогноз Сороса: до банкротства России осталось 24 дня

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

По мнению легендарного американского финансиста, олигарха и политического активиста Джорджа Сороса, "режим Путина столкнется с банкротством" по причине необходимости выплатить значительную часть своего внешнего валютного долга и негативного влияния санкций. Впрочем, финансовые рынки этого не замечают: российские облигации пользуются неплохим спросом, несмотря на санкционные риски, а курс рубля явно не соответствует какому-то предбанкротному состоянию. Цена страховки от суверенного дефолта Российской Федерации, выраженная в стоимости так называемых "кредитных дефолтных свопов", находится на сравнительно низком уровне — около 130 базисных пунктов, то есть на уровень хуже, чем у Италии, и чуть лучше, чем у Бразилии, что тоже не вяжется с прогнозом Сороса.

Справедливости ради нужно отметить, что американский финансист не предсказывал точную дату банкротства России, указав лишь год — 2017-й. Значит, у него есть еще 24 дня на реализацию этого предсказания. Впрочем, если не цепляться за формальности, уже сейчас можно обсудить причины, из-за которых Джордж Сорос, известный как "человек, сломавший Банк Англии", не смог добиться успехов на своем российском фронте.

Прогноз Сороса о "банкротстве режима Путина в 2017 году", от которого его якобы может спасти только превентивное уничтожение Евросоюза с помощью массированного миграционного кризиса, был сделан еще в 2016-м — и тогда он вызвал большой резонанс в российских и иностранных СМИ. В объемной статье, опубликованной в британской газете The Guardian, американский олигарх постарался как следует напугать почтенную европейскую публику, и для этого ему потребовалось нарисовать перед ней апокалиптическую картину России, стоящей на пороге неминуемой экономической катастрофы.

Дальше Сорос предлагал почтенным читателям поверить в то, что если экономика России порвана в клочья, то "Путин — это более значимая угроза для существования Европы, чем ИГ". Особую пикантность заявлениям олигарха о том, что именно Путин стоит за кризисом беженцев, который охватил Евросоюз, придает тот факт, что как раз организации Сороса занимаются массовым нелегальным завозом ближневосточных мигрантов в страны ЕС.

Кого-то может поражать наглость, с которой один из авторов "кризиса мигрантов" пытается списать все проблемы на Москву и старается заставить европейцев поверить в то, что ближневосточные мигранты и террористы, наводнившие европейские города, — это часть плана российского президента, желающего обрушить Евросоюз до того, как успеет рухнуть Россия. Впрочем, для поколения западных обывателей, воспитанных Голливудом с его архетипическими душевнобольными злодеями, у которых никогда не бывает логической мотивации, аргументы легендарного финансиста и псевдофилантропа могли показаться убедительными. Ставка на обман публики вполне могла сыграть, но Сорос ошибся в оценке перспектив России. Причем целых три раза. Ошибка первая, ее даже можно назвать классической: Джордж Сорос присоединился к довольно большому клубу знаковых персонажей европейской истории, которые недооценили российскую армию.

В его анализе не просматривалась даже мизерная вероятность того, что Россия не только не "застрянет" в Сирии, но и сможет успешно завершить разгром сирийских союзников Сороса в рекордно короткие сроки. В результате успеха российской военной интервенции сирийский кризис превратился для Москвы из проблемы в источник дополнительных доходов. Без очевидных побед в Сирии было бы невозможно убедить страны ОПЕК в том, что с Кремлем стоит сотрудничать даже в том случае, когда Белый дом сильно против. Тезис "Восток уважает силу" — банален, но от этого он не становится менее точным, и посему нужно помнить, что основная причина нынешнего роста цен на нефть — это не столько результат дипломатической работы (хотя она тоже важна), сколько результат правильного и эффективного применения силы в сирийском конфликте.

Вторая ошибка Сороса заключается в том, что он недооценил российскую экономику и управленческую элиту. Его вариант развития событий исходил из того, что российская власть совершит несколько грубых ошибок в монетарной и бюджетной политике. Более того, сценарий Сороса очевидным образом проистекал из того, что Россию удастся изолировать — или что она самоизолируется от мирового финансового рынка. Этого не произошло. За время, прошедшее после публикации соросовского прогноза, золотовалютные резервы России выросли, а высокий спрос иностранных инвесторов на российские облигации явился неприятным сюрпризом для западных аналитиков. Российский рынок оказался не изолированным, а привлекательным, причем не только для любителей финансовых активов. Достаточно упомянуть строительство нового завода "Мерседес" в Подмосковье и желание "Фольксвагена" купить долю в концерне ГАЗ, чтобы наглядно показать: европейский бизнес верит в перспективы экономики России и ожидает ее роста, а не коллапса.

Третья ошибка Сороса является самой важной, и в ней, как в капле воды, отражается сама суть непонимания коллективным Западом загадочной русской души. Джордж Сорос пишет: "Популярность президента (Путина. — Прим. ред.), которая остается высокой, основана на социальном контракте, требующем от власти сохранения финансовой стабильности и медленного, но постоянного повышения уровня жизни. Западные санкции и падение цен на нефть заставят власть провалить оба пункта". Дальше идет рассуждение о неминуемом кризисе "режима Путина". Влиятельный американский финансист допустил ошибку, которая скорее свойственна начинающему клерку: он не дочитал наш социальный контракт до конца, а если и дочитал, то явно ничего не понял.

Негласный общественный договор, который действительно заключен между народом Российской Федерации и президентом, конечно, предполагает определенные экономические параметры, но они не являются его главной составляющей. Основополагающим же является обязанность руководства страны защищать национальные интересы и достоинство России от внешних угроз и посягательств, в том числе со стороны тех сил, лицом которых является мистер Сорос. Говорят, история учит тому, что она ничему не учит, а народы снова и снова повторяют старые ошибки. Рейтинг Владимира Путина намекает на то, что у этого правила есть по крайней мере одно исключение, — и за последние десятилетия российское общество пришло к выводу о том, что народ, продающий свое достоинство за хамон, неизбежно остается и без хамона, и без достоинства.

В 1993 году, вскоре после того, как Джордж Сорос заработал первый миллиард, он на полном серьезе заявил, что считает себя богом. Его слова приводит британское издание The Independent: "Это что-то вроде болезни, когда ты считаешь себя каким-то богом, создателем всего. Но сейчас в этом смысле я себя чувствую комфортно, после того, как начал жить исходя из этого".

У российского общества есть излюбленная интеллектуальная забава — рассуждать о том, существует ли некий особый "русский путь" и, если он есть, то в чем его суть. События последних лет заставляют предположить, что суть "особого русского пути" — в том, чтобы век за веком ломать через колено гордость тех, кто возомнили себя богами.

https://ria.ru/analytics/20171207/1510376240.html

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная аналитика

Развернуть

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

МОК постановил, что для вины русских доказательств не надо

Дмитрий Лекух, для РИА Новости

МОК опубликовал "мотивирующую часть" к решению о дисквалификации российских спортсменов. Как и ожидалось, ничего нового в ней нет.

Один из величайших лыжников современности, победитель "Тур-де-Ски" и олимпийский чемпион Александр Легков, дисквалифицирован исключительно на основании "доклада Макларена" (в котором нет доказательств) и показаний беглого уголовника Григория Родченкова (который тоже не представляет доказательств). На изложение двух источников у комиссии Освальда ушло сорок семь страниц.

Принять подобное решение можно только в одном случае: если ставить перед собой цель не разобраться, не доказать что-либо, а банально "обставить юридически" поставленную задачу на унижение конкретной страны. Процитируем самого Освальда: "МОК посчитал, что выводы профессора Макларена настолько серьезны, что позволяют предположить, что все российские спортсмены высокого уровня были частью системы. Только спортсмены, способные опровергнуть это предположение, могут быть допущены к Играм. Так как система была разработана для того, чтобы скрывать следы употребления допинга, в данных обстоятельствах считаем правильным переложить бремя доказывания".

С юридической точки зрения это полнейший бред.

Но это бред человека, называющего себя адвокатом. Подобного не позволяли себе, например, юристы стран-победительниц при проведении Нюрнбергского трибунала. Впрочем, у них-то, в отличие от комиссии господина Освальда, доказательств было, что называется, хоть отбавляй.

В данном же случае "правовая логика" предельно проста.

Объявляются "непогрешимыми" не имеющий никакой юридической силы (это даже в самом лучшем случае не суд, а следствие, причем очень плохо проведенное) и изобилующий массой фактических ошибок "доклад Макларена" и показания "засекреченного" и мотивированно ангажированного свидетеля, а "бремя доказательства невиновности" перекладывается на спортсменов.

Причем заранее объявлено, что "им нельзя верить".

И это не шутка.

Что касается Макларена, то "достоверность его сведений не подвергается сомнению". А уже неоднократно доказанные фактические ошибки и заведомая ложь в докладе, на которые указывала защищающаяся сторона, объясняются только лишь спешкой и невнимательностью и "никак не влияют на основные выводы".

Плевать на прописанные процедуры, в которых прямо указано, что показателем вины спортсмена, который заставляет его оправдываться, является присутствие в пробе запрещенных препаратов или использование недозволенных методов. Плевать на то, что ничего даже близкого в случаях Легкова и остальных российских олимпийцев не происходило.

На то, что вся мировая юстиция построена на "презумпции невиновности", тоже плевать.

Потому что цели разобраться не было изначально.

Была задача унизить и наказать.

Поэтому никаких сомнений в том, что комиссия Денниса Освальда назовет виновными всех российских спортсменов, дела которых "рассматривает", нет: с подобным подходом можно и покойного президента Кеннеди обвинить в преднамеренном заговоре с целью убийства Ли Харви Освальда. Пусть попробует опровергнуть.

Стоящий за всем этим "поведением с низкой социальной ответственностью" бывший глава WADA Ричард Паунд уже открыто торжествует, рассказывая СМИ о "состоявшемся откровенном разговоре" с президентом МОК Томасом Бахом. И прямо говорит, что "мы можем не беспокоиться по поводу рассмотрения дел каждого из спортсменов. Наказание России стало бы отличным уроком для всех стран".

И единственное, что в этом случае по-настоящему хорошо, — это то, что у нашего слегка лукавого спортивного чиновничества не остается никакого выбора, кроме как идти до конца. И, наплевав на все "международные обязательства", начать, невзирая на лица и "дружеские отношения" с кем бы то ни было, защищать интересы своей страны. Мосты сжигаются, и они сжигаются не ими, а "комиссией МОК". И можно уже не бояться разрушить мировое олимпийское движение: оно уже само себя разрушает.

Нет никаких сомнений, что ни российские спортсмены, ни российская спортивная общественность никогда не признают даже прошедшую "ноябрьскую кампанию" по пересмотру результатов нашей домашней Олимпиады. Российская биатлонистка Яна Романова уже предельно четко заявила: "Если мы не добьемся справедливого решения, я скорее выброшу медаль на помойку, чем верну ее МОК. Медаль свою я никогда не верну МОК. Они вынесли такое решение без доказательств". Приблизительно то же самое, хотя и не так резко, говорит и любимица российского биатлона Ольга Зайцева. И нет никакого сомнения, что точно так же настроены и другие российские олимпийцы — и действующие, и закончившие карьеру.

И в таких обстоятельствах даже попытка рассуждать о "необходимости жертвы" и ценной для всего мира "целостности олимпийского движения", как это делает президент Международного олимпийского комитета Томас Бах, выглядит верхом цинизма.

С точки зрения любого спортсмена, какой смысл убиваться, быть "чистым" и, ничего не нарушая, участвовать в этой клоунаде, если потом лишишься наград с формулировкой "тебя Родченков включил в список "Дюшес", попробуй докажи обратное".

Пользуясь случаем, хотелось бы передать отдельный привет тем зарубежным спортсменам, которые решили, что их обошло, что с ними-то все в порядке, что их не задело.

Заденет и вас.

А когда олимпийское движение в своем нынешнем виде — с гигантскими "грязными деньгами", WADA и прочими "терапевтическими исключениями", ставящими спортивные результаты в прямую зависимость от "политической воли" никем не избираемых спортивных бюрократов, наконец рухнет (а оно в таком виде просто не может не рухнуть), не нужно будет обвинять в этом "злых русских".

Вы это сами с собой делаете.

https://ria.ru/analytics/20171129/1509772531.html
Развернуть

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Россия на Олимпиаду не едет. Поедут ли "нейтральные атлеты"?

Дмитрий Лекух, для РИА Новости

Решение, принятое в отношении российских спортсменов Международным олимпийским комитетом, было как предсказуемо негативное, так и не менее предсказуемо иезуитски-трусливое.

Россия официально признана страной-преступником.

Ее сборная не сможет выступить на Олимпиаде-2018 в Пхенчхане в полном составе со своим флагом и гимном. Вопрос об участии в Играх отдельных спортсменов в нейтральном статусе будет рассмотрен индивидуально. Список "чистых" спортсменов, которые смогут выступить на Олимпиаде-2018, определит специальная комиссия МОК. Кроме того, МОК оштрафовал Олимпийский комитет России на 15 миллионов долларов. ОКР должен возместить расходы МОК на расследования и поспособствовать созданию Независимого органа по допинг-тестированию.

Но!

Русские "звезды" должны присутствовать на олимпиаде, — да, под "нейтральным флагом" и после бесчисленных унижений, — но обязаны. По мысли чиновников МОК они должны выступать под аббревиатурой ОАР (OAR). Расшифровывается она как "Олимпийский атлет из России" ("Olympic Athlete from Russia"). Иначе ведь спортивные бюрократы не досчитаются денег, русских денег, которые им так необходимы для дальнейшего безбедного существования: глава МОК Томас Бах даже льет крокодиловы слезы, заявляя о том, как старательно "защищали чистых русских спортсменов". И заранее осуждает возможный бойкот со стороны России, это надо цитировать, простите, дословно: "Бойкот никогда не помогал ничего добиться. Я не вижу причин для такого решения. Чистым россиянам мы разрешили участвовать в ОИ, чтобы продемонстрировать, что они в стране действительно есть и могут послужить мостом в будущее чистого спорта для страны. Это лучше, чем возводить новую стену между Россией и международным олимпийским движением".

При этом, разумеется, Томас Бах категорично требует признать, что "решение не является политическим".

…Есть такой известный русский анекдот про любителей поесть рыбки, находясь в интересной позиции.

И такую возможность этим милым людям мы просто обязаны, по их мнению, предоставить, ибо этот их банкет должен проводиться исключительно за наш счет.

Что тут можно сказать.

Я не знаю уж, как решат наши спортивные федерации и сами спортсмены, но факт остается фактом: что бы там ни лепетал Бах, но решение, безусловно, является именно политическим. Причем никто и не скрывает того медицинского факта, что оно "призвано наказать и унизить" государство Российскую Федерацию: западные медиа писали и говорили об этом абсолютно откровенно. И любой российский спортсмен, принимая решение о "выступлении под нейтральным флагом", должен прекрасно понимать, что он, таким образом, соглашается участвовать "в наказании и унижении" своей собственной страны.

МОК, кстати, уже опубликовал критерии допуска российских спортсменов к Олимпиаде в Пхенчхане. Приглашать российских атлетов будут в соответствии со следующими рекомендациями: "по абсолютному усмотрению группой, которую возглавит Валери Фоурнейрон, председатель ITA. Которая будет включать в себя членов целевой группы по тестированию перед Играми — одного от ВАДА, другого от DFSU и одного от МОК". После кучи "тестирований" и откровенных унижений МОК "по своему усмотрению в конечном итоге определит спортсменов из этого списка, которые будут приглашены" на данное мероприятие. И подписаться под почетным званием "олимпийский атлет из России" без намека на гражданство и иную принадлежность к национальной сборной великой страны.

Собственно говоря, на этом можно заканчивать.

Потому как никакого смысла участвовать в этом мероприятии ни для государства Российская Федерация, ни у уважающих себя и свою страну российских спортсменов я, честно говоря, не вижу.

Наличие российских звезд на данном мероприятии важно теперь только для функционеров МОК, которые в случае их неприезда могут лишиться приличной части своего драгоценного бюджета. К примеру, самый рейтинговый турнир зимних олимпиад – хоккейный. А без участия звезд американо-канадской NHL, которая отказала МОК без всяких "санкций", и российской КХЛ он превращается в "первенство водокачки". И вообще теряет какую-либо не только спортивную, но и коммерческую привлекательность. А деньги функционерам совсем не хочется терять, — поэтому они и принимают такое "компромиссное решение".

Вопрос тут только один: нам-то это зачем?

Что, кто-то готов, к примеру, наслаждаться игрой в хоккей сборной "олимпийских атлетов из России"?! Или готов оплачивать из бюджета подготовку к соревнованиям целой россыпи спортсменов в "некоммерческих видах спорта", которые потом будут призваны приносить доход этой вот невнятной организации?

Мы уже не раз писали, что в нынешнем своем виде, когда ни один спортсмен, что-то выигравший, не может вместе со своими болельщиками радоваться своей победе до специального решения спортивных бюрократов, олимпийский спорт должен либо реформироваться, либо умереть.

Что ж. Если он решил ускорить данный процесс и покончить жизнь самоубийством, то мы не видим никаких оснований ни участвовать в данном мероприятии, ни, тем более, помогать в его проведении финансово.

В такой ситуации ехать в Пхенчан, как бы кому из спортсменов, спортивных чиновников или спортивных журналистов этого ни хотелось (а хочется это, скрывать тут нечего, многим), объективно нельзя. А тем, кто все-таки захочет поехать, важно помнить, что он принимает это решение сам.

Наедине со своей совестью и чувствами к Родине.

https://ria.ru/analytics/20171205/1510286091.html
Развернуть

Ватная аналитика Фельетон ...Я Ватник фэндомы 

Олимпиада, очищенная от русских. Пророческий фельетон

Игорь Романович, автор блога Green Tea

Глава Международного олимпийского комитета произнес приветственное слово, особо подчеркнув важность соблюдения чистоты спорта, после чего состоялся традиционный парад спортивных делегаций.

Мимо трибун, бугрясь бицепсами и трицепсами, шли американские кёрлингистки и лыжницы, страдающие синдромом дефицита внимания и гиперактивности, кокетливо посылали зрителям воздушные поцелуи горячие финские фигуристы из парного мужского катания, могучей поступью прошли больные туберкулезом канадские бобслеисты и прошагали широкоплечие норвежские биатлонистки, дружно задыхаясь от астмы.

Затем популярный южнокорейский исполнитель PSY в сопровождении хора Морской пехоты США спел Олимпийский гимн. Спел настолько проникновенно, что припев "Опа гангнам стайл!" в едином порыве подхватил весь стадион.

Церемония открытия завершилась зажжением чаши олимпийского огня, после чего привезли тележку с медалями и приступили к церемонии награждения.

На лицевой стороне медалей был отчеканен мужественный профиль Макларена, символизирующий непредвзятость и честность, а на обратной стороне в стиле традиционной корейской графики была изображена одинокая осина с висящим на ней Родченковым. По кругу шла надпись на латыни: "Помни об информаторах ВАДА, отдавших жизнь за чистоту спорта". Пространство композиции было решено искусно и лаконично.

Делегация США была самой многочисленной, поэтому американские спортсмены уверенно победили в золотом медальном зачете. Триста пятьдесят три медали высшей пробы завоевали они в упорной спортивной борьбе.

После них с большим отрывом шли остальные демократические страны, применение допинга в которых без справки от лечащего врача было также строго запрещено.

Высоко над стадионом блеснула какая-то ракета, и церемонию закрытия было решено существенно сократить. Зрители и спортсмены начали расходиться. Впереди всех, обогнав даже лыжников с синдромом гиперактивности, бежал хор Морской пехоты США. Организаторы не без труда догнали хор на машине и на ходу вручили морпехам оставшиеся золотые медали. Хор благодарно пропел "Боже, храни Америку" и ускорил бег.

Потом выяснилось, что ракета оказалась воздушным змеем, запущенным местной детворой, но США уже успели обвинить КНДР в чудовищной провокации, а МОК — пожизненно дисквалифицировать всех северокорейских спортсменов, заодно отобрав у России еще десять олимпийских медалей и победу в Куликовской битве.

Вот так добро в очередной раз победило зло.

https://ria.ru/analytics/20171205/1510150989.html
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная аналитика,Фельетон
Развернуть

Ватная аналитика сирия ...Я Ватник фэндомы 

Манипуляторы со стажем: США приписали себе победу над террористами в Сирии

Если американцы начинают активно и даже нахраписто приписывать себе победу над "черной чумой", значит, та точно не за горами. США ведь привыкли триумфально вклиниваться в послевоенные расклады на эксклюзивных правах "главных победителей".

Освобождение Сирии от террористов, оказывается – заслуга США со всеми их верными партнерами. Более того, Москва и Дамаск не продемонстрировали "серьезного подхода или обязательств" по разгрому боевиков хорошо известной запрещенной организации. Россия и сирийское правительство, как выяснилось, "осуществили лишь небольшую часть операций" против исламистов, тогда как коалиция во главе с Соединенными Штатами била их повсюду, бескомпромиссно и беспощадно. Такова версия Пентагона, озвученная его представителем Эриком Пэхоном. Как бы это сказать, фальшивая, что ли, версия, лицемерная. Или, выражаясь более корректно, неточная, сомнительная. Короче говоря, некое корпоративное творчество в стиле политического фэнтези от американского военного начальства.

После разгрома боевиков, добавляют в Вашингтоне, коалиция – как, видимо, олицетворение "сил добра" – намерена стабилизировать освобожденную территорию. И это, мол, поможет беженцам и другим выжившим жертвам войны вернуться в свои дома и налаживать мирную жизнь. Растить и обучать детей, поднимать экономику и социальную сферу, наслаждаться окружающим миром. В общем, вот-вот наступит идиллия, как в каких-нибудь средневековых европейских пасторальных романах. Осталось немного подождать.

Ну что тут скажешь: браво! Говорят же, привычка – вторая натура. Но в случае с представителями американского истеблишмента – не вторая, а самая что ни на есть основная. Привыкли, не краснея, искажать реальность, и, похоже, даже получают от этого удовольствие. Можно, конечно, напомнить о том, в каком положении оказались страны и народы, на себе испробовавшие американскую версию борьбы с терроризмом и последующей "стабилизации". Или странное поведение американских военных, которые под благовидными предлогами не давали российским ВКС уничтожить отступающих или просто окопавшихся боевиков. Или многочисленные факты прямой помощи тем, кому в приличном обществе не просто руки не подадут, а, скорее всего, арестуют. Назови таковых хоть "умеренной оппозицией", хоть неумеренной.

Можно также вспомнить многочисленные бездоказательные обвинения России в нанесении ударов якобы по мирным жителям, тогда как на собственное "бревно в глазу" вашингтонские орлы и ястребы не обращали никакого внимания. В конце концов, можно, как пока еще иногда говорят, с карандашом в руке посчитать реальный урон, который нанесла Россия террористам в технике, живой силе, инфраструктуре, а главное – сколько отбила подконтрольной им ранее территории. А еще – многочисленные освобожденные и разминированные города при минимальных потерях среди населения и гражданских объектов. США на эту тему, как известно, никогда не "заморачивались". Мол, война все спишет. Лес рубят – щепки летят. Есть и другие аргументы, адресованные спикеру Пентагона. Но в Вашингтоне к ним, увы, никто прислушиваться не будет: там своя жесткая концепция.

Впрочем, в этой истории есть и позитивный элемент. Недавно президент России Владимир Путин заявил, что сирийский конфликт близится к финальной точке. Последнее сообщение Минобороны о скором освобождении от террористов территории Сирии к востоку от реки Евфрат лишь подтверждает эти слова. И если американская сторона начинает активно и даже нахраписто приписывать себе победу над "черной чумой", значит, та точно не за горами. Американцам ведь не привыкать не только к публичным фантазиям и откровенным искажениям, но и умению триумфально вклиниваться в послевоенные расклады на эксклюзивных правах "главных победителей". История ХХ века наглядно и убедительно это продемонстрировала. Причем не однажды.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

https://ria.ru/accents/20171205/1510235021.html
Развернуть

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Украина перевыполняет план по дерусификации: о "жертвах Крещения Руси"

Нюра Н. Берг, для РИА Новости

Недавно мэрия Чернигова довела до сведения граждан, что памятник Богдану Хмельницкому в рамках декоммунизации и десоветизации (!) "переможно" развернут спиной к Москве и лицом к ЕС. Операция обошлась в жалких 700 тысяч гривен, и это сущие мелочи по сравнению с той непереносимой ганьбой, которую далее терпеть было невозможно. С киевским Богданом дело обстоит еще более остро — просто повернуть гетмана спиной к столице Мордора недостаточно. Ведь кое-кто может подумать, что в этом случае Хмельницкий от лица Москвы как бы надзирает над земляками и передает им оттуда директивы. И так плохо, и эдак унизительно. Поэтому есть идея монумент разрушить, а на его месте поставить памятник героям так называемой АТО.

Может ли вообще Москва передавать директивы Киеву? Нет, конечно, ведь яйца курицу не учат. На днях Петр Порошенко объявил, что Россия никакого отношения к Руси не имеет — хотя бы потому, что когда Ярослав Мудрый писал свою "Русскую правду", России и в помине не было, спросите хоть у дочери Ярослава Анны Украинской, бывшей Русской. А название "Русь" московиты просто украли.

Собственно, никакой Америки Петр Алексеевич не открыл, лишь повторил чужие зады. Хотя, с другой стороны, невозможно переплюнуть брата экс-президента Ющенко, Петра, уже рассказавшего нам все про Укрусь, про галичан Адама и Христа, про выкопанное Черное море, про украинский язык Диогена и вообще — про изначальность всего украинского в мировой цивилизации. Поэтому президенту Порошенко остается только повторять эти постулаты государственной мифологии. Впереди ведь выборы, которые критически важно выиграть. А когда твоя электоральная база состоит сплошь из нацистских отморозков и замороченной телеканалами массы, нет ничего надежнее, чем укреплять идеи величия, раз за разом виртуально "перемогая" северного врага.

И никак нельзя отставать от гражданского общества, которое алчет продвижения вперед на пути декоммунизации и дерусификации. Сон разума рождает чудовищ, и чудовища эти теснятся так плотно на рынке нового патриотизма, что изобрести что-нибудь по-настоящему инфернальное действительно крайне сложно. Однако украинская политическая нация в своем становлении требует еще больше жести, больше крови, больше ада. Велосипед едет, пока крутятся педали, поэтому здесь невозможны никакие остановки, никакое снижение скорости и градуса. Трудно президенту, но он не сдается, всякий раз беря новые риторические вершины. И хотя окончательный разрыв с советской/Российской империей был объявлен Петром Алексеевичем уже не менее десятка раз, дел все еще невпроворот.

…Но вернемся к памятникам. Критически важно внимательно еще и еще раз пересмотреть пока что сохранившиеся монументы, ибо далеко не всегда правильное их геопозиционирование или обряжание в вышиванки решает проблему. Вот, скажем, памятник князю Владимиру. Его предложено снести, поскольку обнаружено, что он — враг украинского народа. На его месте хорошо бы, говорят авторы идеи, поставить памятник "жертвам Крещения Руси".
В Киеве все еще возвышается эпический монумент Родины-матери. Там все уперлось в невозможность отбить со щита коммунистическую символику, поэтому мать то и дело собираются свалить целиком. Арка Дружбы народов тоже колет глаза патриотам, вошедшим во вкус тотальной деконструкции. Снос впереди, а пока что ее модно раскрасили в цвета ЛГБТ-сообщества.

Критически важно также посшибать все бюсты русских поэтов, убрать все мемориальные доски в честь российских и советских полководцев, санировать станции метро и парки, театры и библиотеки, чтобы не было слышно и духу московского, гибридного.

Или вот решительное искоренение русского языка из всех сфер жизни. Да, успехи на этом пути, что называется, весомы, грубы, зримы. Русскоязычные сайты Украины, чей контент заполняется усилиями журналистов новой генерации, читать без слез невозможно. Орфография и синтаксис отменены в принципе. Перешли бы уже на украинский, что ли. Вот недавно Совет по телевидению и радиовещанию поделился с нами радостной новостью, заставившей умолкнуть маловеров и нытиков: радиостанции в среднем на 15% добровольно перевыполняют установленную им квоту вещания на державной мове.

Между тем за использованием государственного языка и всей концепции постмайданной идеологии строго следят волонтеры и чиновники. Первые запросто могут поставить на колени какого-нибудь бесстыжего официанта или кассира, швырнуть ему в лицо монеты и заставить петь гимн, попутно выяснив, чей Крым и что делать с сепаратистами. Да что там официанта — на днях мы выяснили, что трус не играет только в хоккей, а в футбол таки играет. Игроки донецкого "Шахтера" после показательной порки группой принципиальных нацистов вышли все же на поле в футболках, прославляющих ВСУ и так называемую АТО. Два десятка здоровенных атлетов могли, конечно, хотя бы попытаться навалять своим обидчикам, но не попытались — мамой клялись, что всецело поддерживают материально доблестную украинскую армию, утюжащую их собственный край.

Чиновники тоже, как у нас говорят, "задних не пасут". Ректораты университетов издают специальные приказы, регламентирующие использование языка не только во время занятий, но и в любой момент пребывания в стенах вуза. Созданы комиссии для надзора над уровнем энтузиазма. За нарушения предусмотрены санкции. Впрочем, многие преподаватели инициативно выражают новациям полную поддержку, заявляя на публичных собраниях, что, мол, Россия — агрессор и негоже нам использовать ее язык, ведь у нас есть своя, соловьиная и вторая по благозвучности в мире мова. Покинув стены вуза, практически все они привычно переходят на русский.

В школах детишкам рассказывают, как жестоко в Совдепии подавлялся украинский язык, а при Сталине за него даже расстреливали. Патриотические импровизации старательных учителей никто не пресекает, и все понимают — за русофобский бред наказания не будет, а вот за недостаточную его плотность можно и пострадать.

Не спрашивайте, как это сочетается с Конституцией Украины, на которую давно всем плевать. Сегодня основным законом страны являются требования нацистов, которые, в отличие от Конституции, убедительны, потому что выдвигающие их прекрасно вооружены. Когда в любой момент вам в окно может прилететь граната, изучение и использование государственного языка идет значительно веселее. Граната — это не фигура речи. На днях отменили приговор народному мстителю из Рубежного, который, по собственному усмотрению назначая сограждан сепаратистами, поджигал их машины и забрасывал гранатами соседские гаражи и дома. Включая те комнаты, в которых жили дети. Ему сначала дали девять лет, но взволнованные патриоты надавили на суд, СМИ сняли горестно-разоблачительные сюжеты — и дело было отправлено на повторное рассмотрение. Оправдают и наградят, такова уж логика момента.

Увлеченно трудится Нацсовет по вопросам телевидения. Уже запрещено под тысячу фильмов и сериалов, и покос продолжается. Под нож пошло не только российское кино, но и поделки попутчиков нацистского режима вроде Зеленского. Тот закатил вселенскую истерику по поводу запрета сериала "Сваты": я, мол, столько денег вам отваливал на АТО (военную операцию в Донбассе), так облизывал карателей, меня-то за что?

Пора, Володя. Революция перешла к следующему блюду своего пиршественного стола, а ты как думал?

В соседней, научно-художественной сфере увлеченно состязаются две заслуженные горгоны незалежности — Ирина Фарион и Лариса Ницой. Первая — свободовка, бывшая коммунистка, приобщавшая иностранных студентов Львовского университета к русскому языку. Сегодня — одна из самых одержимых демониц украинской общественной мысли, исполняющая свои рассчитанные русофобские истерики везде, где есть видеокамеры, начиная с детского сада и заканчивая парламентом. Вторая — из относительно новых: детская писательница, которая учит детишек с ухватами и вилами идти на московитов. Значительная часть аудитории — поседевшие от ужаса ее сказок ребятишки, которые вскоре, однако, обязательно пополнят ряды нациствующих украинизаторов. Жена и соратница типичного украинского радикала. Призывает порвать все связи с русской родней, не забывает пнуть и евреев. Окружена собственной сектой, адепты которой появляются как тать в нощи в общественных заведениях украинских городов и устраивают показательные порки сотрудникам и посетителям. В любой условно цивилизованной стране сидела бы за разжигание, но в новой Украине является одним из лидеров общественного мнения.

Недавно трепетная мать поделилась с читателями рождественской мечтой своей дочери — хочу, мол, мамо, чтобы все дети перестали понимать русский язык.

Чтобы почувствовать весь аромат русофобской истерики, нужно, конечно, посмотреть хотя бы одну передачу украинского телевидения. Заверяю — примерно на 15-й минуте вы поймете, что уверенно сходите с ума.

Под эти вопли и сопли, под эту неутомимую священную войну со всем русским, как бы оно ни называлось (советское, имперское, коммунистическое), под это "накручивание биомассы" так шикарно и невозбранно пилятся остатки былой индустриальной роскоши, ведь ненависть хомячков надежно канализирована в нужном направлении…

Итак, куда несешься ты, Украина? В полном безумии, с адским суицидальным азартом, подстегиваемая бесами и демонами, под гиканье и свист злобных фриков, под улюлюканье нацистов, под одобрительные смешки и аплодисменты цивилизованных кураторов — к полной умственной и нравственной деконструкции. И далее — со всеми остановками.

https://ria.ru/analytics/20171204/1510119499.html
Развернуть

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

"Европейская" Украина: нацисты вместо закона

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В Харькове активисты "Гражданского корпуса" (общественная структура нацистского полка "Азов" и выросшей из него политической партии "Национальный корпус") сорвали съемки сериала "По законам военного времени". Нацисты прицепились к фуражкам НКВД и прочей советской атрибутике, которая законом в кино разрешена.

Другие нацисты принуждали игроков давно уже только по названию донецкого "Шахтера" надеть перед матчем футболки в поддержку так называемой АТО, пригрозив в противном случае отправить их играть в Донецк. И футболисты надели.

Первым нацистам было прекрасно известно, что съемки сериала — одна из немногих возможностей подзаработать для украинских актеров и технических специалистов, многие из которых не забывают и "героям АТО" посильную помощь оказывать. Кстати, это не единичный случай. На днях украинский актер и продюсер Зеленский сокрушался, что сколько денег он ни дает на армию, а его сериал "Сваты" на Украине все равно запретили по наводке СБУ.

Вторые нацисты отлично знали, что игроки "Шахтера" перечисляют из своих отнюдь не скромных доходов солидные суммы на поддержку украинских Вооруженных сил в целом и частей, воюющих в Донбассе, в частности. И владелец "Шахтера" Ринат Ахметов не забывает лишний раз подчеркнуть свою полную лояльность киевскому режиму.

В обоих случаях речь не шла о реальном предотвращении акций противников режима. Радикалы в конечном итоге били по своим же умеренным сторонникам, кого-то лишая заработка, кого-то умышленно унижая. А сериал можно и на Камчатке доснять или в Приморье (летом там хорошо).

Может быть, составляющие нацистскую "пехоту" маргиналы и не ведали, что творили. Но их начальники и верховные вожди достаточно хорошо разбираются в нюансах современной украинской политики, чтобы не допускать несанкционированной самодеятельности. О том, что речь идет о целенаправленных акциях, свидетельствует тот факт, что активизация радикалов на улицах произошла одномоментно по всей Украине и совпала с радикализацией более чем умеренных политиков, до сих пор старавшихся не светиться с жесткими заявлениями.

Призвал травить народ Донбасса "дихлофосом, как тараканов" депутат Евгений Рыбчинский. Несколько песен на стихи его отца, Юрия Рыбчинского, входят в репертуар "врага Украины" Иосифа Кобзона, активно поддерживающего Донбасс. Выселить в Сибирь тех граждан ДНР/ЛНР, которые не полюбят Украину, пообещал родившийся в Якутии бурят, никогда не отличавшийся национал-радикализмом, экс-премьер Украины Юрий Ехануров. И все это меньше чем за неделю. На таком фоне заявление министра внутренних дел Украины Арсена Авакова о том, что Минские соглашения мертвы, даже не удивляет.

С чем же связана такая нелогичная активность нацистов и стремление умеренных политиков засвидетельствовать свою поддержку их людоедской программе? Ведь народ-то вроде бы давно желает мира. Причем многие сторонники Майдана согласны ради мира даже отказаться от Донбасса, надеясь, что это поможет стабилизировать ситуацию в остальных регионах Украины.

Дело в том, что нацисты не получили в 2014 году полного удовлетворения в виде полноценного принятия властью их программы. Их взяли в попутчики, использовали для силового свержения Януковича, подавления робких протестов юго-востока, запугивания сторонников левых партий и людей, ориентирующихся на Россию, для разгона и запрещения парламентской (легальной) оппозиции националистическому русофобскому курсу, который официальный Киев именует "евроинтеграцией". Но их не взяли во власть. Как они служили "гориллами" при олигархах, так ими и остались. Даже не у всех хозяева сменились.

Однако все четыре прошедшие со времени переворота года центральная власть слабела, а олигархические и региональные группировки дрались между собой. И все они создавали повышенный спрос на нацистских боевиков, которые оказались востребованным, даже дефицитным (не на всех хватало) товаром. Кроме того, шла активная инфильтрация нацистов в силовые структуры (прежде всего в армию, полицию, СБУ), в которых они заменяли офицеров, не готовых вести войну против собственного народа.

К настоящему времени формально-юридически власть все еще находится в руках олигархов и борются за нее олигархические группировки. Но все они уже выяснили, что без поддержки нацистских формирований, без решения их фюреров ни армия, ни полиция, ни спецслужба ничего не могут сделать. Они сами глубоко поражены вирусом нацизма, и ни один антинацистский приказ, даже если он будет отдан, не пройдет по назначению и не будет выполнен.

Глубочайшим противоречием сложившейся в Киеве системы является то, что реальные властные рычаги находятся в руках нацистов, но по закону управляют олигархи. И даже после смены Порошенко законная власть останется в руках олигархических группировок. Запад не хочет из-за Украины пачкаться в нацизме и не признает официально нацистских фюреров, даже если кто-то из них решится захватить власть. Между тем для нацистов единство унитарной Украины (которым олигархи могут, если что, и пожертвовать) является доминирующей идеей. Их лозунг: "Одна страна, одна нация, один язык".

Чувствуя свою абсолютную силу и не имея возможности претендовать на власть по закону, нацисты демонстрируют народу, что закон ничего не значит по сравнению с их волей. Неважно, кто номинально руководит Украиной, — он будет делать то, что прикажут нацисты. Именно для того, чтобы народ быстро понял особую роль нацистов в украинской политической системе и не надеялся на фарс "свободных выборов", не морочил власти голову, апеллируя к законности, и создаются вышеописанные прецеденты.

Институционализация нацистской власти на Украине происходит не законным путем (как в Италии 1922 года и Германии 1933-го), а при помощи вознесения воли нацистов над законами. Наиболее опытные украинские политики уловили данный политический тренд и своими заявлениями демонстрируют готовность соответствовать складывающейся системе.

Поэтому надежды некоторых (в том числе российских) экспертов на то, что в ближайшем будущем олигархи и системные политики займутся уничтожением нацистов как конкурентов в борьбе за власть, абсолютно несостоятельны. Украинские олигархи и системные политики с самого 2014 года не могут управлять, удерживая народ в повиновении, без опоры на нацистов. Нацистский внесудебный террор, опирающийся на надзаконное право, давно уже не имеет альтернативы в рамках сложившейся в Киеве политической системы.

Нынешний украинский политический класс готов подчиниться нацизму и даже прикрыть его, став "человеческим лицом" режима, чтобы хоть на краткий миг продлить свое нахождение у корыта, пусть и на вторых ролях. Так что эксцессы, подобные вышеописанным, будут продолжаться, возникать чаще, становиться жестче и немотивированнее. Надо, чтобы все боялись. Нацистам надо. И они будут этого добиваться единственно доступным им методом.

https://ria.ru/analytics/20171203/1510097378.html
Развернуть

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Бальбек: США на России "сломают зубы"

Журналистов RT лишили аккредитации в конгрессе США в связи с регистрацией телеканала в качестве иностранного агента. Ситуацию прокомментировал для радио Sputnik депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек.

Заместитель председателя комитета Госдумы по делам национальностей, депутат Госдумы от Республики Крым Руслан Бальбек считает, что в ответных зеркальных мерах на действия США в сфере масс-медиа России следует "увеличить диаметр зеркал".

Ранее сообщалось, что журналистов RT лишили аккредитации в конгрессе США в связи с регистрацией телеканала в качестве иностранного агента. Об этом говорится в заявлении Галереи корреспондентов радио и ТВ американского законодательного органа.

Министерство юстиции США внесло RT America и партнерскую компанию Sputnik – Reston Translator в список иностранных агентов по закону об иностранных агентах от 1938 года. При этом многие иностранные государственные СМИ, такие как британская BBC, китайская CCTV, французский телеканал France 24, немецкая радиостанция Deutsche Welle не зарегистрированы в этом качестве.

Руслан Бальбек в своем комментарии для радио Sputnik высказал мнение, что идеология американской элиты, основанная на убежденности в исключительности США, "сломает зубы" на России.

"Лишение RT аккредитации при конгрессе США вынуждает нас делать вывод, что в ответных зеркальных мерах нам нужно увеличить "диаметр зеркал". Взгляд Вашингтона на окружающий мир существует по тому принципу, что демократия – это не власть народа, а власть США над остальными народами. Но думаю, что именно на России эта идеология сломает зубы", – сказал Руслан Бальбек.

Он убежден, что ответ Москвы на дискриминационные меры США против российских СМИ должен быть жестким.

"Не пустили группу наших журналистов? Завтра все ваши журналистские группы окажутся за дверью. Лишили аккредитации наш канал? Значит, через часок-другой все представители вашей идеологической пропагандистской машины окажутся без разрешения на съемки даже на улицах и в публичных местах. Думали, что в "зеркальной войне" у вас зеркала больше? – не сомневаюсь, ошибетесь. Таким образом, я сторонник того, чтобы против откровенной информационной агрессии со стороны Вашингтона использовать "кривые зеркала", чтобы муха слоном казалась – потому что при звучании добрых слов чиновники из Вашингтона внезапно глохнут", – считает Руслан Бальбек.

https://ria.ru/radio_brief/20171130/1509937666.html
Развернуть

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Словацкий депутат: Киев предал славянские народы за миску западной похлебки

МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости. Независимый словацкий депутат Петер Марчек объяснил Sputnik Česká republika, почему собирается поставить вопрос о признании законности воссоединения Крыма с Россией на голосование в парламенте.

Ранее он поддержал подобную инициативу оппозиции.

"Ради справедливости, чтобы нормализовать ситуацию, прекратить насилие и шантаж со стороны ЕС и Украины, которая, стремясь к интеграции, предала добрые отношения со славянскими народами за миску чечевичной похлебки от Запада", — пояснил депутат.

Он отметил, что тема признания Крыма и отмены санкций уже некоторое время обсуждается в словацком парламенте. "Мне пришло в голову, что это наиболее подходящий момент, чтобы попытаться выступить с инициативой о признании Крыма частью России. Сейчас самое время узнать, кто из действующих политических партий в Словакии какой позиции придерживается", — добавил Марчек.

По его словам, местные СМИ "однобоко подают информацию людям, которые не имеют ни малейшего шанса узнать правду о проблемных аспектах украинско-российских отношений".

Марчек напомнил, что у Украины, Словакии и Венгрии остается нерешенным спор по поводу Подкарпатской Руси, которая некогда была частью Великоморавской державы. На референдуме в 1991 году 78% жителей Закарпатья высказались за независимость от Украины и потребовали предоставить им автономию, которую до сих пор не получили. Периодически власти Венгрии выступают с заявлениями по этому поводу, "только Киев молчит и делает вид, что все в порядке", добавил депутат.

По его мнению, проблема Крыма заключается не в референдуме 2014 года.

"У нее гораздо более долгая история. Ведь крымский парламент еще в 1992 году принял "акт государственной независимости Крымской республики", но под жестким давлением Киева отозвал свое решение в обмен на расширение полномочий", — напомнил Марчек.

По его словам, раньше многие словаки ездили в Крым и считали его русским.

"Сейчас большинство людей получают информацию от официальных проевропейских СМИ, которые часто имеют ярко выраженный характер антироссийской пропаганды, разжигающей ненависть к "оккупантам из шестьдесят восьмого года", поэтому нужно открыто и объективно говорить и о Крыме, и о нашем отношении к Российской Федерации", — заключил депутат.

https://ria.ru/world/20171128/1509718703.html
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Ватная аналитика (+246 картинок, рейтинг 1,517.0 - Ватная аналитика)