Ватная аналитика

Подписчиков: 3     Сообщений: 552     Рейтинг постов: 2,961.0

Ватные вбросы Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Очевидная Украина

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная аналитика


Не устаю удивляться искреннему удивлению людей, которым всё ещё не надоело читать украинские новости. «Ах! В Новых Санжарах чуть не убили эвакуированных из Уханя. Бросали камни, требовали сжечь, а власти фактически бездействовали, ожидая, что всё само рассосётся. Как такое могло произойти? А как могла Украина так поздно забрать из Китая своих?


Все остальные страны давно провели спасательные операции, эвакуированные уже и с карантинными мероприятиями покончили, а украинцы только проснулись. Почему Порошенко попёрся на Мюнхенскую конференцию по безопасности и пытался там играть роль ещё одного президента Украины, подрывая таким образом не столько позиции Зеленского, сколько страны, о которой он вроде бы печётся? Как могут украинские руководители так усердно грызться между собой, когда у них уже от страны почти ничего не осталось, народ разбегается, союзники отвернулись, экономика уничтожена, финансы в перманентном кризисе? Они что, не понимают?»

Когда отвечаешь: «Не понимают», — эти вечно удивлённые удивлянцы начинают голосить: «Как же они могут не понимать? Они же такие умные. Они же до власти дорвались. Миллиарды украли!»


Получается, что каждый дорвавшийся до власти персонаж, безусловно, умный (даже Парубий), а каждый потерявший власть — дурак. Таким образом пять президентов Украины являются гениями, которые в процессе своей работы президентами внезапно стали идиотами. А шестой пока ещё гений, но, судя по его рейтингам и намёкам заинтересованных лиц, что весь срок президентства ему не осилить, бодро движется к состоянию идиота.


Может, на Банковой какой-то опасный вирус, разъедающий мозг, появился? Может, во время инаугурации в парламенте президенту надо не булаву, а костюм биологической защиты выдавать (на срок полномочий)? Но дело в том, что с остальными высокими (и не очень) должностями наблюдается та же картина. Более того, каждое следующее поколение руководителей-«гениев» бывает глупее предыдущего. Как же им удаётся прорваться к власти, если их предшественники явно умнее?


И почему наши люди думают, что вор, укравший миллиарды, обязательно умён? Как по мне, вор, крадущий по мелочам (где кошелёк, где булку), значительно умнее. Не так заметно, да и если поймают — ничего не отберут: булку съел, деньги из кошелька потратил. Пусть ещё докажут, что ты всё это брал. А вот миллиарды всегда оставляют следы. Их надо бдительно охранять. Всегда найдутся желающие отобрать. Это слишком большие деньги, чтобы их можно было проесть, пропить, прозагорать. От них всегда остаются дома, яхты, заводы, газеты, пароходы и прочие активы, которые тоже можно отнять. Кроме того, любой человек, укравший миллиарды, как минимум уже находился на позиции, позволяющей ему заработать десятки или сотни миллионов, а то и те же миллиарды, но абсолютно легально, зачем же красть-то было? Наконец, очень богатый вор, выставляющий свою жизнь напоказ, не умён по-определению. Он вызывает острое чувство социального протеста.


В любом обществе и так присутствует зависть к очень богатым людям. Их всегда хотят раскулачить. Даже если состояние нажито абсолютно честно. Но если богач к тому же ещё и вор, народное негодование не знает границ. Если у власти портятся взаимоотношения с народом, такой богач — желанная сакральная жертва, приносимая на алтарь примирения власти и народа. Не убьют, так посадят, но в любом случае обдерут как липку.


Единственный грамотный ход, который может сделать крупный капитал для защиты своих интересов, — создать собственное сильное государство, которое будет защищать его от внешних и внутренних опасностей. Более того, такое государство должно быть в достаточной степени социальным, поскольку, отказываясь от статуса олигархов (владельцев государства, контролирующих политическую власть) и передавая контроль над государством бюрократии (а иначе сильное государство не построишь), крупный капитал практически превращается из владельцев бизнеса в государственных менеджеров (пусть и очень хорошо оплачиваемых). Фактически именно в этом статусе сейчас действует крупный капитал в России и в Китае. То есть, они сами превращаются из олигархов в высших бюрократов. А бюрократ отвечает не только за прибыль, но и за стабильное состояние трудовых и прочих ресурсов. Более того, весь государственный аппарат, обеспечивающий большому бизнесу защиту, состоит из людей относительно небогатых. Если большая часть народа оказывается не удовлетворена своим положением, то такую же неудовлетворённость испытывают и широчайшие слои бюрократии, среднее и низшее звено которой является ключевым с точки зрения сохранения стабильности государства и его управляемости.


Таким образом, умный бизнес преобразовывает доставшееся ему государство в мощную военно-бюрократическую империю с сильной социальной составляющей.


Украинский большой бизнес пошёл по противоположному пути. Он постоянно ослаблял государство. Напомню, что уже первый президент Украины Кравчукбыл вынужден назначить досрочные президентские и парламентские выборы под давлением политических оппонентов, угрожавших ему социальным взрывом. Сменивший его Кучма едва не был свергнут в ходе акции «Украина без Кучмы», с трудом досидел до конца второго срока и ушёл под улюлюканье первого Майдана. Тот же первый Майдан не допустил к власти избранного президентом Януковича. Назначенный вместо него президентом Ющенкосовершил в 2007 году ещё один государственный переворот (в ходе первого он пришёл к власти), разогнав парламент. К концу правления Ющенко против него сложился заговор Тимошенко (его собственного премьера) и Януковича. Правда, в последний момент Янукович решил, что ему выгоднее дождаться очередных президентских выборов, а не организовывать Ющенко проблематичный (с правовой точки зрения) импичмент, от которого точно выиграет Тимошенко, но не факт, что что-то получит он сам (Янукович).


Януковича, выигравшего выборы у Ющенко, сверг и чуть не убил второй Майдан. Триумфально избранный Майданом Порошенко к предпоследнему году своего правления лишился какой-либо поддержки в народе, половину президентского срока он боролся с собственным премьером Яценюком и весь президентский срок — с министром внутренних дел Аваковым. В конечном итоге Аваков не дал Порошенко организовать своё переизбрание президентом. Сейчас по пути Порошенко движется Зеленский, варианты досрочного прекращения полномочий которого во всю обсуждают информированные круги в Киеве. Причём это обсуждение уже вышло на уровень торговли за бонусы, которые будут причитаться поддержавшим следующую власть.


Как видим, каждый президент уходил если не по факту государственного переворота, то под угрозой применения силы. Каждый президент терял рейтинг, поскольку был не в состоянии ни примирить все олигархические группировки, ни уничтожить лишние. Вначале продолжающаяся в ущерб интересам государства борьба олигархических группировок убивала рейтинг очередного президента, а затем те же олигархи с лёгкостью меняли его на нового, ещё пользующегося доверием народа.


Доминирование олигархов объективно ослабляло государство, поскольку в отличие от бюрократии, для которой государство является естественной средой обитания и которая заинтересована в сильном государстве (это та услуга, которую бюрократия может продать как населению, так и большому бизнесу), олигархи заинтересованы в государстве слабом. Олигархическая экономика не производительная, а присваивающая. Она не использует государственные ресурсы для увеличения общего богатства страны (в том числе и своей доли), а тупо их разворовывает, увеличивая своё благосостояние не вместе со всей страной, а вопреки всей стране. Чем дольше олигархи управляют государством, тем оно становится слабее.


Но у украинского олигархата была ещё одна особенность, делавшая его многократно опаснее для своей страны. Украинский олигархат пришёл к власти в одном из осколков русского государства, населённом русским народом. Украинские олигархи панически боялись восстановления единства России, поскольку тогда они потеряли бы единоличный контроль над украинской территорией, а работать в условиях жёсткой конкуренции они не могли. Когда же в России, к тому же, началась деолигархизация, она стала для украинского олигархата таким же идеологическим противником, каким был СССР для США и Запада в целом.


Вначале интуитивно, но с каждым годом всё более сознательно украинский олигархат строил не просто слабое государство, обеспечивавшее ему возможность неконтролируемой наживы, но государство антироссийское, гарантирующее, что воссоединение не произойдёт, а значит, никто не распространит на Украину российскую деолигархизацию.


Но чтобы построить антирусское государство русского народа, этот народ надо было убедить в том, что он не просто не русский, а что веками с русскими боролся. Над этим и работала украинская пропаганда (вначале подспудно, но с каждым годом всё более открыто и уверенно) все 29 лет независимости. Главным лозунгом украинских националистов всегда был «Убей в себе русского!» В последние годы они его повторяют заметно реже, поскольку большинство населения русского в себе уже убило. Неважно, как они относятся к нынешней власти. Они могут быть к ней сто раз в оппозиции, но это не русская, а уже украинская оппозиция.


Возьмите для примера оставшихся в Киеве донецких «оппозиционеров» из бывшей Партии регионов. Пуская на публику скупую слезу, по поводу обстрелов «родного Донбасса» они позиционируют себя как киевские политики и выдвигают те же требования (возвращение Донбасса и Крыма, что и самые ярые националисты). Они утверждают, что добьются этих целей при помощи переговоров, но они не говорят, что они будут делать, если говорить с ними не захотят. Между тем, эти политики в 2012-13 годах (при «пророссийском Януковиче») открыто говорили о том, что готовы бороться с Россией за украинские интересы (это когда они хотели, чтобы Россия не только дешёвый газ продолжала поставлять, несмотря на подписание ими соглашения об ассоциации с ЕС, но и сохранила для Украины условия наибольшего благоприятствования в торговле, то есть свободный доступ украинских и псевдоукраинских товаров на российский рынок).


Именно эти политики придумали и начали реализовывать схему «словацкого», «польского» и «венгерского» «реверса». Они же готовили подачу исков против «Газпрома» во все возможные суды и просто не успели реализовать этот план, перешедший по наследству к Порошенко. Но именно этих политиков, чьи прошедшие дела и планы на будущее лежат на поверхности, поддерживает население Украины.


Это не значит, что на Украине вовсе не осталось русских. Остались. Возможно, даже пара-тройка миллионов, а с учётом тех, кто постоянно находится за пределами страны, но ещё не сменил гражданство, может быть, и все десять миллионов. Но народ в целом и политическая элита в частности русского в себе убили. Однако, чтобы русскому убить в себе русского, надо вырвать у себя душу. После этого можно жить (жил же Бургомистр в шварцевской пьесе «Дракон», и даже успешно жил), но другую душу пересадить на место утраченной нельзя. Господь дал человеку только одну душу и продать её можно только один раз.


Людям без души всё равно, кого убивать — русского за то, что он русский, или соседа за то, что он вернулся из Китая. Убийство для него является универсальным средством решения любых проблем. Они до сих пор не понимают, почему нормальные люди (из любых, кстати, стран, не только из России) ужасаются, когда узнают об Одесской Хатыни или когда получают возможность своими глазами увидеть «деятельность» украинской армии в Донбассе. Для них это норма. Они как зомби из фильмов о зомбиапокалипсисе — как только учуют что-то живое, пытаются сожрать. Зомби нельзя помочь. Даже если это твой друг или родственник, максимум, что ты можешь для него сделать — убить, чтобы прекратить мучения, иначе он убьёт тебя или попытается превратить в такого же зомби, как сам.


Они не мыслят как человек. Поэтому мы не можем понять их действий, которые они явно совершают себе в ущерб. Перестав быть русскими, они перестали быть людьми. Они потому и не боятся суда по нормальным человеческим законам, что не в состоянии оценить свои действия с нормальной человеческой точки зрения.


Их болезнь заразна. Но поскольку они выглядят совершенно как люди и невозможно без сложной системы тестов отличить на Украине человека, сохранившего свою русскость, от убившего в себе русского (эти умеют неплохо маскироваться), к тому же в их руках целая страна, которой они владеют на твёрдой основе международного права, в этот заповедник зомби нельзя послать охотничью экспедицию, которая «спасёт мир», наоборот мир бросится спасать бедных зомби, в которых будет видеть людей, пока они всех не перекусают. Единственное, что здесь может помочь — меры строгого карантина, когда зомби, лишаясь иной пищи, начинают есть друг друга. Только в таком случае есть надежда на то, что «цивилизованный мир» проснётся, увидит, что натворил и удастся предпринять какие-то совместные действенные меры против вируса сознательного украинства.


Впрочем, я уверен, самое гуманное, что может сделать мировое сообщество — добить, чтобы не мучились. Всё же Шварц в том же «Драконе» провидчески утверждал, что (хоть и с большим трудом) можно вылечить рваные, покалеченные души, души-инвалиды. Но людям, сознательно свою душу убившим, ничем нельзя помочь. Потому что они больше не люди.


Ростислав Ищенко



Развернуть

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Стала известна игра, виноватая в массовых убийствах

Ватная аналитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы


Ватная аналитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы

Виктор Мараховский

Задержание в Саратове двоих школьников, планировавших массовое убийство в учебном заведении, стало одной из главных новостей последних суток.


Напомним: судя по опубликованным кускам допросов, несостоявшихся убийц (14 и 15 лет) зовут Женя и Игорь. Убить они собирались "из мести" то ли преподавателей, то ли сверстников. Впрочем, судя по всему, месть планировалась неприцельная и кому попало — один мальчик собирался уничтожить "человек сорок", второму было "вообще все равно". У них был обрез, и они собирались сделать по рецептам из интернета что-то типа напалма, а также состояли в пабликах любителей массовых убийц прошлого.


Что тут важно: предыдущую пару малолетних террористов спецслужбы отловили буквально несколькими днями ранее — в уже пострадавшей от психа-одиночки Керчи. Те — на год-два старше и подготовиться успели лучше: у них была практически готова самодельная взрывчатка.


Вместе это значит, что теперь неизбежна более или менее истеричная общественная дискуссия на тему "кто виноват". И почти обязательно — с неизбежными требованиями запретить что-нибудь, поскольку именно это "что-нибудь" наверняка подталкивает школьников к расстрелам, переформатируя обычных мальчиков в психопатов. Список явлений, которые чаще всего обвиняются в этом, в последние годы не меняется:

— паблики/сообщества в интернете;

— компьютерные игры с насилием;

— весь остальной масскульт с насилием — от аниме до "Нетфликса".

…Что тут хотелось бы отметить.

По любопытному совпадению, сейчас на другой стороне планеты, в США, активно обсуждается как раз эффект, оказанный на новое поколение полуоцифрованной реальностью. Обсуждение началось с подачи одного из гуру Кремниевой долины Эндрю Чена, опубликовавшего в твиттере тренды поведения юношества (14-15 лет, то есть как раз ровесников отечественных несостоявшихся мясников) в США. Есть все основания полагать, кстати, что американские тренды от отечественных принципиально не отличаются ничем — образ жизни "оцифрованных школьников" более-менее одинаков во всех развитых странах.

Если коротко, то между серединой 1990-х и концом 2010-х подростки на грани между детством и юностью стали:


— значительно реже пробовать алкоголь (в 1995 году более 70% были с ним знакомы, в 2017-м — менее половины);

— значительно реже курить сигареты (тут падение вообще с 65-68% до 20%, но это, скорее, заслуга/вина испарителей);

— значительно реже смотреть телевизор более трех часов в день (падение опять вдвое, но за это явно спасибо интернету, в первую очередь мобильному);

— значительно реже пробовать марихуану (1997 год — почти 40%, 2017-й — чуть больше 20%);

— значительно реже вступать в половую связь (1997 год — почти 40%, 2017-й — 20%, падение вдвое);

— значительно больше запоем играть в игры (более трех часов в день в 2005 году играли около 25% подростков. К концу нынешнего десятилетия — около 45%).

Эндрю Чен сопроводил эту инфографику то ли радостным, то ли ироническим комментарием: "Лол. "Фортнайт": антимарихуанное, противосексовое, противотелевизионное, антиалкогольное, антикурительное средство, которое родители искали десятилетиями".

(Для тех, кто уже перестал играть, справка: Fortnite — игра, в которой, в зависимости от варианта, можно: а) убивать зомби; б) убивать всех; в) не делать вообще ничего. В принципе, если бы Чен вместо Fortnite назвал бы PUBG или любую другую выживалку-убивалку, смысл был бы тот же: кровь — кишки — антистресс.)


Так вот. Если суммировать статистику, то новое поколение, вооруженное смартфонами или стационарными ПК, в некотором смысле представляет собой идеал для родителя. Да, это поколение с утра до ночи купается в крови и ультранасилии, но при этом делает это тихо и не выходя из своей комнаты. К тому же от самого поколения не пахнет ни алкоголем, ни дымом (оно, правда, может оказаться под чем-нибудь, вынутым из закладки в подъезде, но пахнуть от него не будет).

То есть: парадоксальным образом "игры и интернет с насилием и развратом" значительно виртуализировали и насилие, и разврат. Отодвинули его из реальных подворотен и из-за реальных гаражей за непроницаемый, хоть и сенсорный, экран.

Но что важно: это они сделали "в среднем по обществу". То есть некоторым образом стерли грань и приоткрыли дверь между реальным индивидом и миром все более убедительных грез, в которых индивид может оттопыриваться, компенсируя все свои травмы, снимая все свои стрессы и реализуя все свои фантазии. Это в целом, кстати, благотворно влияет на статистику — во всяком случае, никакого всплеска реальной преступности и реальных убийств не видно. Скорее наоборот.

Однако, как и любая дверь на свете, этот "портал между реальным и внутренним миром" тоже открывается в обе стороны. Люди с внутренним миром, в котором изначально царит ад, благодаря достижениям техники стали смелее проталкивать этот свой внутренний ад к нам. Та же американская статистика свидетельствует: если до 2011 года массовые убийства происходили в среднем каждые 200 дней, то в эпоху всеобщего онлайна, уже к 2014 году, они участились в разы и стали происходить каждые 64 дня. В 2019 году массовых убийств в США было 31 — то есть бойня случалась каждые 12 дней.

Ибо граждане, в том числе юные, с безумными наклонностями в нашей цифровой эпохе имеют то, чего не имели безумцы минувших лет. Например, доступ к иллюзии, что они не одни и у них есть единомышленники. Или доступ к иллюзии, будто зверское преступление — это тоже форма личностного успеха и (пусть даже кое-где, среди сотни виртуальных анонимов в масках) социально одобряемая "ачивка".

Обобщая: мы потеряли то, что, возможно, удерживало многих психопатов доонлайновой эпохи от преступлений — осознание, что, став убийцами, они все потеряют, но ничего не приобретут.


Сейчас они думают, что приобретут — статус. И даже имеют свой квант социального одобрения авансом.


Что еще хуже — в силу того, что почти круглосуточный онлайн эффективно заменяет безумцам реальную социализацию и реальный опыт, они не могут и отличить поддельного, воображаемого статуса от реального. Керченский убийца, напомним, описывал свою жизнь вполне точно: "Проснулся, приготовил завтрак и протупил 12 часов у монитора. По будням я на парах с 9:30 до 16:30. Потом протуплю остаток дня у компа". Это жизнь не просто никчемная или там "жалкая" — в ней просто нет реальности. Тому, кто ее такую живет, неоткуда знать, что настоящее отличается от нарисованного: ему-то не доводилось трогать ни того, ни другого.

…Иными словами, если можно назвать игру, которая ответственна за появление массовых убийц, то это игра совершенно виртуальных, в сущности, персонажей (с околонулевым опытом реальности) в то, что они реальные люди.


И если тенденция продолжится, то вопрос о принудительной профилактической развиртуализации подростков (любого возраста) встанет перед обществом ребром.

Развернуть

Ватная аналитика Ватные вбросы ...Я Ватник фэндомы 

Рагульские свидомые сказки

Молодежь ― самая ранимая и внушаемая часть общества. В ней, естественно, присутствует космополитичная часть ― та, которая, в общем-то, кладет с прибором на свою страну, они ощущают и мнят себя так называемыми «гражданами мира». Остальной мир, конечно, плевал на таких вот с высокой колокольни, но космополиты об этом не подозревают.

Большей же части молодежи в период полового и интеллектуального созревания хочется гордиться своей страной, знать про ее достижения, но больше всего хочется, чтобы эти достижения признавали другие страны. По себе знаю, ведь я тоже был подростком. Как никогда здесь важна роль как государства, так и средств массовой информации в правдивом освещении и подаче информации об исторических и современных достижениях страны. Это военные победы, достижения в спорте, науке, экономике, медицине.

В современной Украине, ввиду отсутствия «самостийных» побед и достижений, возникла целая отрасль «мифотворчества», поддерживаемая на высочайшем государственном уровне. И транслируется все это на топовых СМИ, которые имеют всеукраинский охват. В данном материале я не стану освещать украинские мифы, которые уже мхом и бурьяном поросли. Также не стану приводить цитаты «упоротых» экспертов, которые транслируют «порохоботские» каналы. Мифы, которые я постараюсь развеять, распространяли и продолжают распространять вполне себе «вменяемые» каналы (в моем случае NewsOne и «112 Украина») уже в текущем, 2020 году. И экспертами выступают действующие и бывшие украинские депутаты, бывшие министры и руководители различных комитетов. То есть это не какие-то сумасшедшие и не люди с улицы, а граждане, которые пользуются на Украине определенным авторитетом. Основная цель современного украинского мифотворчества ― убедительно доказать превосходство «цеевропейской нэньки» над ненавистным «Мордором». Я разберу не только некоторые мифы, но и их предполагаемые истоки.

Миф первый: про проданный «Мотор Сич» и «капец москальским вертолетам»


Этот миф возник в 2014 году, когда Украина в одностороннем порядке прекратила военно-техническое сотрудничество с Россией. Тогда только ленивый на Украине не вещал о том, что российские вертолеты скоро начнут падать с неба, как конфетти. Потом постепенно о нем начали забывать (вертолетное конфетти не случилось), но неожиданно вспомнили, когда «Мотор Сич» уплыл в китайские руки. И знаете что? Оказывается, больше всех об этом должна грустить Россия, которой теперь негде покупать движки для тяжелых вертолетов Ми-26. То есть печалиться должны не украинские граждане и украинское государство, оттого что потеряло контроль над стратегическим предприятием оборонного значения, а ненавистные москали.

Как видите, миф трансформировался: оказывается, России негде купить уже не все вертолетные двигатели, а только двигатели для тяжелых вертолетов. Это тоже одна из особенностей украинского мифотворчества ― стратегическое информационное отступление, поскольку проверку временем и опровержениями украинское вранье проходит с трудом. Отступление заключается в замене большой лжи на меньшую, потому что информационно поддерживать большое вранье украинские СМИ уже не в состоянии.

Просто для информации: для замены украинского двигателя Д-136 с 2018 года в России производится двигатель ВК-2500 (его модификация для тяжелых вертолетов, всего модификаций более десяти), причем производится уже в серийном режиме. В 2017 году в тестовом режиме произвели 100 единиц, в 2018 уже 400. И как говорится, немного боли пониже спины: двигатели нам поставляли не только украинцы, но и вполне себе канадцы с американцами из Pratt&Whitney.

Еще один факт, чтобы украинские мифотворцы не вздумали рассуждать о том, что москали устанавливают на тяжелые вертолеты свои двигатели в ущерб себе, так как украинские двигатели, конечно же, намного лучше российских. В 2019 году зарубежным покупателям (а недоразвитые москали на регулярной основе поставляют и обслуживают вертолеты более чем в 50 странах мира) было предложено при покупке вертолетов выбрать комплектацию, ведь украинские двигатели, которые поставили до запрета, все еще лежат на складах. Комплектацию с украинским двигателем не выбрал никто, выбирали с российским или с канадско-американским. Зрада, однако.

Миф второй: про единорога, лавину инвестиций и огромный потенциал Украины


Это уникальный миф, собирательный, своеобразный миф-индикатор. Его разрушение запускает эффект карточного домика. Ведь вся теория «необратимой евроинтеграции» или превосходства украинцев над «дикими мокшами» зиждется на том, что именно Украина станет локомотивом экономического развития, витриной и примером для республик бывшего СССР. Именно на Украину, как выразился Зеленский, «единорога Восточной и Центральной Европы», должны прийти западные инвестиции, которые покажут всю ущербность москальской имперской устаревшей модели развития. Об этом украинцы рассуждают с 1991 года. Причем рассуждают довольно однобоко, то есть без освещения информации о том, сколько же их «стратегические союзники» вкладывают в «страну-агрессор», дабы избежать когнитивного диссонанса и жжения пониже спины. Возникновению этого мифа способствовала политическая борьба за власть на Украине.

Каждый раз перед выборами очередные «оппозиционеры», ругая неэффективность действующей власти, обещали, по мере опускания пятых точек своих представителей в министерские, депутатские и президентские кресла, тотчас же привлечь на Украину огромные объемы денежных средств, дабы показать всю эффективность передовых методов управления, посрамив тем самым «папэрэдников» и «совковую Россию». Двадцать девять лет Украину пытаются сделать инвестиционной и экономической витриной, столько же лет евроинтеграционные и антироссийские лозунги являются нарративом в предвыборных обещаниях.

Однако что же там с иностранными инвестициями? По украинским данным, в 2019 году иностранные инвесторы вложили в Украину порядка 2,5 миллиарда долларов. По словам украинских же экспертов, львиная доля приходится на вложения в облигации внутреннего государственного займа, процент по которым является космическим. То есть фактически это не инвестиции, а своеобразная форма перекредитовки, которую некоторые украинские эксперты, не стесняясь, называют «государственной финансовой пирамидой».

А что случилось, шановни украинцы? Где же вложения в инновационное производство, новые проекты, авиастроение, судостроение? Да где вложения даже в украинскую нефте-газодобычу? Вы же хотели повысить свою газодобычу, разнообразные программы анонсировали! Вы же любите произносить мантры о том, что все вложения в Россию ― это вложения в энергетический сырьевой сектор. Так хотя бы добейтесь того, чего добились москали для начала, а потом по заветам Никиты Сергеевича «обгоняйте и перегоняйте». Даже и близко нет. Никаких тебе вложений, кроме краткосрочных спекулятивных со сравнительно маленьким временным лагом неминуемого последующего полного возврата и выведения из страны, но уже с неплохими процентами.

А дабы развеять однобокое освещение украинскими СМИ данной проблематики, предоставлю информацию о том, «що там у москалив». Сами виноваты, каждый раз на инвестиционной теме стараетесь поддеть и унизить Россию лозунгами об украинском превосходстве. По данным Российского фонда прямых инвестиций, в 2019 году иностранные инвесторы вложили в Россию порядка 280 (!!!) миллиардов долларов. Причем в районе 57 процентов ― вложения в несырьевой сектор.

А теперь переходим к главному. Да, конечно, основные инвесторы ― это партнеры России из Азиатско-Тихоокеанского региона. Так сказать, страны, не представляющие светлоликих эльфов из стран Коллективного Запада, прислуживать которым мечтают «незалэжны» украинцы. Но важна абсолютная цифра, а именно порядка 97 миллиардов ― это вложения из Европы, Канады и Соединенных Штатов, «стратегических союзников» Украины! «Да як же це, шановни»?! Как могут ваши союзники вкладывать деньги в «ворога Украины»? Да и еще почти в сорок раз больше, чем в нэньку?! Или, может, это хитрый план Запада, задобрить и расслабить с помощью инвестиций тоталитарную Россию, чтобы потом с помощью внезапного блицкрига обеспечить «пэрэмогу» Украине? Ждем разнообразных фантастических объяснений этой явной «зрады» от украинских экспертов.


Миф третий: легенда про Семь Башен Кремля

В нынешнем году этот миф транслировался сравнительно недолго, до 15 января 2020 года, когда Темнейший вдруг решил сменить правительство и исправить Конституцию Российской Федерации. После этого трындеть про Семь Башен Кремля просто не было смысла. Хотя, может быть, благодаря украинскому общеизвестному закону о трансформации мифов он еще всплывет, только малость исправленный. Не знаю, может, башен будет не семь, а три. Или он превратится в Семь Башен Госдумы. В любом случае у этого мифа есть конкретный автор. Ну или по крайней мере тот, кто впервые озвучил это в украинских СМИ.
Жил да был один украинский «политычний дияч», метался от одной партии к другой, создавал свои партии, безуспешно пытался найти свое кормовое место, но вдруг случился Священный Майдан. Ему стало казаться, что наконец заветное кормовое место будет обеспечено, ведь до Майдана он был политическим парией, но новая «цеевропейская» элита тоже не желала принимать его в свои ряды. Промучившись некоторое время, он меняет политическую ориентацию и переезжает в Россию, в Москву. Он начинает встречаться с некоторыми представителями российских политических партий, депутатами Госдумы, членами некоторых комитетов и пару раз даже (с его слов) с членами Совета Федерации. Ему стало казаться, что жизнь уже практически налажена и скоро он наверняка взойдет на политический олимп огромной и богатой империи, что он станет этаким украинским Саакашвили. Только он не знал, что у нас так нельзя.

Не может политик из другой страны, пусть и принявший российское гражданство, войти даже в предбанник вожделенного политического олимпа России. Политик не то что Украины, но даже и Белоруссии, соучредителя Союзного государства, не может стать политиком в России, где давно выстроена своя система политической ротации с устоявшимися правилами и законами жанра. Когда до него это дошло, прожил он в Москве достаточно долго и, по его словам, угрохал кучу денег. А еще до него дошло, что общались с ним по первости часто из интереса, дабы получить информацию или мнение по Украине из первых рук, а не с целью впоследствии устроить его на государственную службу с огромным окладом. С увеличением срока проживания в Москве уменьшались актуальность его мнения и свежесть предоставляемой информации. Вскоре его встречи с представителями российского политикума прекратились вовсе, и он понял, что пора возвращаться на Родину, на «незалэжну нэньку».

И в первом же интервью украинскому СМИ он признался в том, что скучал по Украине, рвался на родину. А не взяли его, бесценного многоопытного политика, на работу в России только потому, что «есть несколько Башен Кремля, некоторые из них были против». Конечно, почему против, он не объяснил, да и кто из российских политиков возглавляет эти мифические башни, которые противоборствуют друг с другом, он тоже не назвал. Да только украинским СМИ это было ни к чему. Они подхватили этот миф и стали ретранслировать его только потому, что он подходил под украинскую теорию скорого развала России. Дескать, эти Башни Кремля и растащат Россию по семи разным углам на радость Украине.

Как я уже упоминал, сейчас миф малость подзаглох. А что насчет «политычного дияча», то он опять в России, приехал сразу после наступления Нового года, снова ищет себя. А украинцам, надеющимся на скорый развал «Рашки», я дам подсказку: в Кремле пока есть только одна башня, ее зовут Владимир Владимирович.

Миф четвертый: про передовую на просторах СНГ IT-отрасль

Я не зря в начале своей статьи упомянул молодежь. Вообще, на написание этой статьи меня натолкнула маленькая история, случившаяся со мной три недели тому назад. Примерно раз в месяц, согласно давно устоявшейся традиции, я навещаю своего давнего знакомого, который обладает добротным коттеджем в частном секторе. Прямо как в советской киноклассике «мы идем в баню», которая располагается у него во дворе. Предварительно во дворе же мы готовим шашлыки, не пренебрегаем и другими маленькими радостями в процессе готовки ― попиваем спиртное. Женат мой друг на хорошей женщине из Днепропетровска, она переехала в Россию еще в 2007 году, вышла замуж за моего друга задолго до Майдана. Во дворе во время приготовления чудеснейшего шашлыка мой друг познакомил меня с молодым парнем, который оказался племянником его жены.

Заметив, что глаза у парня на мокром месте, я спросил его, в чем дело. В ответ он со злобой ответил мне, что «его сознательно не берут на работу, потому что он украинец». Я стал расспрашивать подробней. Оказалось, пареньку 23 года, родом он тоже из Днепропетровска, начинающий программист. Приехал к нам на Урал, поскольку тут есть родственники с излишками жилплощади и региональные штаб-квартиры ведущих энергетических компаний: «Роснефти», «Газпрома», «Транснефти» и «Лукойла». Он хотел устроиться в одну из этих компаний программистом, поскольку увидел в списках вакансий этих компаний весьма приличные оклады на этой должности согласно штатному расписанию. Но, понятное дело, его не взяли. Не взяли оттого, что уровень его квалификации (даже трудовой нет) явно не соответствовал требуемым параметрам. Но молодое украинское дарование трактовало это по-своему. А именно ненавистью россиян к украинцам, чего, естественно, нет. А когда мой друг, муж его тети, попытался ему объяснить, что в таких компаниях очень большая конкуренция, паренек окрысился и заявил, что его «должны были с руками и ногами оторвать, поскольку на Украине самые лучшие программисты на просторах СНГ, передовая на просторах СНГ IT-отрасль», что у нас в России «даже в помине нет таких спецов», какие есть на Украине.

Вечер начал портиться, мой друг отправил парня в дом, дабы он не испоганил нам настроение, но мне стало интересно, откуда растут ноги у этой украинской уверенности в собственном интеллектуальном превосходстве над москалями.

В течение нескольких последующих дней я мониторил украинские СМИ и выяснил вот что. Миф об украинском и белорусском IT-превосходстве над Россией зиждется на двух китах.

Первый: разработка компьютерных игр. На Украине это серия игр Stalker, в Белоруссии это World of Tanks. Все верно, Россия пока не разработала подобных развлекательных хитов. Также много украинских программистов работает наемными программистами в игровых гигантах Ubisoft и Crytek, которые, по крайнем мере до 2014 года, имели представительства в Киеве.

Второй: мантру об «уникальной украинской IT-отрасли» на телеканалах NewsOne и «112 Украина», которые в «нэньке» считаются умеренными и неполживыми, повторяют ведущие, депутаты, бывшие министры и приглашенные эксперты. И все это уже в наступившем 2020 году.

Все верно, у России нет общеизвестных компьютерных игр. Я сам восхищался первой частью «Сталкера», играл, когда был намного моложе. Но это не значит, что в России нет программистов, просто у России другая специализация на сегодняшний момент. А куда вы денете поисковик «Яндекс», который четвертый по посещаемости в мире? А куда вы денете российские социальные сети, которыми пользуется несколько десятков стран? А куда вы денете российские антивирусные пакеты, которые на сегодняшний день являются мировыми брендами? В конце концов, куда вы денете Рунет, который третий по размерам после американского (англоязычного) и китайского?

Украинским молодым ребятам нужно просто включить голову и промониторить Сеть, как это сделал я.

Я пользовался данными украинского эксперта (настоящего, не «типа эксперта») Виктора Скаршевского. По его данным, основная масса выручки украинских программистов ― зарплата. То есть даже не субподряд. Практически каждый нанят на работу в иностранную компанию в частном порядке, некоторые везунчики работают на Украине, удаленно. Годовой размер таких поступлений ― до 4 миллиардов долларов в год.

В сравнении с Украиной я использовал только один сегмент российской IT-отрасли (действительно, отрасли!), а именно ― поступления от разработки и внедрения компьютерных программ, а не наемный труд, как в случае с украинскими программистами. Есть поступления как с внутренних рынков, так и с внешних. Россия разрабатывает: антивирусы, ПО для машиностроения, ПО для космической отрасли, ПО для боевых машин и военного оборудования, ПО для перерабатывающих отраслей, ПО для нефтедобывающих и газодобывающих компаний, ПО для электростанций всех типов и так далее.

Поступления, в свою очередь, подразделяются еще на два типа: за приобретение программ и за обслуживание (обновления, сервисные и другие услуги). Всего за 2019 год в этот сегмент поступило 22 миллиарда долларов, согласно данным сайта tadviser. На момент окончания первого квартала 2020 года будет уточнение.

А еще Россия производит микропроцессоры, микросхемы, многие комплектующие для корейских и китайских смартфонов, экранные стекла для смартфонов и многое другое. То есть готовый товар, правда, пока на субподряде. У нас тоже далеко не все гладко, но не так, как расписывают в украинском зомбоящике. Мало того что у нас годовое поступление в сопоставимых сегментах почти в шесть раз выше, но к тому же российская продукция ― это товар с высокой добавленной стоимостью, а не просто зарплата.

К каким я пришел выводам? У украинской элиты и недожурналистов весьма специфическое представление об отрасли и инвестициях. Видимо, им надо объяснять, что сто сорок тысяч программистов, работающих по найму, ― это еще не отрасль, которая предполагает наличие производственных цепочек. И кредит ― это еще не инвестиции. Что украинские товары и специалисты не являются незаменимыми. Что на мировом рынке, в том числе на рынке труда, идет жесточайшая конкуренция.

А украинское мифотворчество оборачивается тем, что молодежь, уверенная в собственном изначальном превосходстве, едет на чужбину (не обязательно в Россию), где сталкивается с горькой правдой жизни, приводящей к свидомой истерике, слезам и обиде на все человечество. Украинская молодежь должна понять, что, вопреки заявлениям разных врунов на украинском ТВ, нет и не может быть у них никакой стартовой форы и никто в этом мире им ничего не должен. Молодые люди, населяющие территорию бывшей УССР, должны научиться пользоваться своими мозгами и элементарно уметь проверять информацию. Но им, видимо, хочется верить лживым утверждениям профессиональных лжецов, которые с экранов укроСМИ в прямом эфире приписывают Украине достижения, которых она никогда не достигала и достичь не могла.

http://alternatio.org/articles/articles/item/78151-ragulskie-svidomye-skazki


украинский погроммист, ищущий работу в постылой Агрессии - не украинский, а самый что ни есть маскальский! 


"Кацапський быдлокодер не может найти работу в Московии" - вот правильный заголовок)))


просто вспоминаю разговор со старым приятелем, работали вместе, но он начинал еще при Брежневе - наше предприятие тогда своей 2-хнедельной работой покрывало годовую зарплату, т.е. 1/26 от прибыли. 

Сейчас больше, рынок и т.д. - где-то 1/15. Это сколько же надо Сталкеров выпускать, что бы перегнать небратьев?

Развернуть

Ватные вбросы Ватная аналитика Голос Мордора ...Я Ватник фэндомы 

Голос Мордора: Декоммунизация, дерусификация, дегуманизация, деградация

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная аналитика,Голос Мордора


Приставка «де» завладела Украиной и полностью объясняет всё в ней происходящее. Вы думали, что «де» это только декоммунизация и дерусификация? А вот фигушки. Если кто-то начинает играть в «де» по-взрослому, то затем обязательно будет дегуманизация и как конечный итог, конечно же деградация. И старт этому положен не в 2013-14 годах и даже не при первом оранжевом майдане


Старт был дан ещё до пьяного междусобойчика в Беловежской пуще, тогда, когда впервые на государственном уровне, выползла на свет из тёмных и пропахших сыростью и тленом  уголков позорного прошлого украинская национальная идея.


Украинская национальная идея изначально была «де». Она деструктивна по своей сути. Не верьте тем, кто говорит о том, что хочет построить процветающее свободное государство, в котором все граждане будут равны. Это ложь. Такой цели адепты украинской национальной идеи никогда перед собой не ставили, ни в какие времена, начиная с того момента, как перегнув через колено, австро-венгерские креаторы сотворили из русских вот это самое, что сейчас именуется «украинской нацией». Я даже немного неправильно выразился – эти ребята создали не саму нацию, а её ядро, зародыш, который потом должен был пустить свои метастазы по всей территории юго-западной Руси.


Зародыш оказался живучим. Его не смогли извести ни после Гражданской войны, ни после Великой Отечественной. Во многом это было виной властей. Вот сейчас говорят о том, как кровавый Сталин всех репрессировал и изничтожал, но удивительным образом, основная масса тех же бандеровцев, будучи пойманными отсидела в лагерях достаточно незначительные сроки, а потом вернулась домой, к мирной жизни и даже сохранив свои убеждения, многие из них вступали в КПСС, делали неплохие карьеры… При Хрущёве с этими вурдалаками стали обходиться совсем уж мягко, а из тюрем и лагерей по амнистии выпустили даже достаточно кровавых бандитов. И они ждали своего времени. Ждали и дождались.


Как только появилась возможность какой-то самостоятельности, во времена перестройки, то доминирующей стала не объединяющая идея, которая могла бы сплотить всю лоскутную и разную Украину, многоязыкую и мультикультурную. Главной стала идея именно националистическая, деструктивная и ущербная. Тем более, что базировалась она не на принципах построения политической нации, а именно по этническому признаку. То есть те, кто пришёл к власти, захотели провернуть со всей остальной Украиной то же самое, что провернули с их предками Габсбурги. И что удивительно – со значительной частью населения у них это получилось. Нет, не в смысле языка, хотя и многие, кто разговаривает на русском, стали свой родной язык ненавидеть, и не в смысле культуры – потому что той украинской культуры, которую можно было бы хоть чучелом, хоть тушкой пришпилить к этому «правильному украинству» — не существовало в природе. Получилось у них лишь оскотинить и озлобить людей. Возможно, даже удалось людей объединить таки в одну «нацию». Но сделали они это ненавистью. И если сначала это была ненависть к каким-то придуманным врагам, то в итоге она превратилась в ненависть ко всем, даже к своим соотечественникам.


То, что произошло в Новых Санджарах, являлось чем-то новым и необычным лишь для тех, кто живя на Украине, попросту не замечал всего того, что происходит вокруг. Не замечал лжи, яда, ненависти, буквально разлитой в воздухе. За всеми этими лозунгами о единстве оказалась звенящая пустота. Вакуум. Выяснилось что то, чем долгие годы ушлые журналисты промывали мозги населению, не стоит и ломаного гроша. И всё именно потому, что главной приставкой на Украине стала пресловутая «де». Именно она разрушила историю народа, его культуру и его совесть.


Вы думали, что декоммунизация это «отказ от преступной идеологии и её осуждение»? Но нет. Это война с собственной историей и неважно, какой она была. Это война со своими предками, со своими дедами и даже отцами. И вы думаете, что в этой войне вы победили, но победы в ней быть не может. Может технически у вас и получилось снести памятники, переименовать улицы, назначить новых героев. Но всё это не ваше и всё это ложь.


Вы думали, что дерусификация это «путь к созданию единой нации и отказ от колониальной зависимости»? Нет. Это отказ от своей культуры, которая была по настоящему великой. Это отказ от своей идентичности, которая прописана у вас в крови. Это война со своим собственным естеством. А победа в этой войне будет подобна самоубийству. И вы уже очень близки к этому.


Вся история «новой Украины», начавшаяся с конца восьмидесятых годов двадцатого века – это одно сплошное «де» и сейчас страна находится на стадии дегуманизации. Жалко лишь только то, что это не последняя стадия и агония будет продолжаться ещё достаточно долго.


https://news-front.info/2020/02/21/golos-mordora-dekommunizacziya-derusifikacziya-degumanizacziya-degradacziya/


Развернуть

Ватные вести Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Plans for Waterway From Baltic to Black Sea via Ukraine, Belarus and Poland Advance (сами переведёте)))

В средние века водные пути, связывавшие Балтийское и Черное моря, были гораздо более важным торговым коридором, чем любые сухопутные маршруты, связывающие Европу с тем, что должно было стать Россией. Двадцать лет назад, после распада Советского Союза, Европейский Союз призвал разработать этот более старый маршрут для обработки современных баржовых перевозок через Украину, Белоруссию и Польшу. Эти планы отмечались на марках, совместно выпущенных Украиной и Эстонией в 2003 году; но на сегодняшний день относительно небольшого прогресса не последовало. Теперь эти планы, похоже, начинают сбываться, что может кардинально изменить экономику Белоруссии и Украины, связать их более тесно с Европой и, таким образом, дать им больше шансов уйти из-под российского господства.

Minsk Gdansk Belarus Vistula Warsaw Nizhniye Zhary Poland Ukraine Dnieper Kherson Belarus: River connections with Ukraine and Poland Baltic Sea 5 _ ‘ . Source:Commission for the Development of the E40 Waterway,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вести,новости без сала,,Ватная

ЕС назвал возрожденный водный маршрут Украина-Белоруссия-Польша «Проектом Е-40» и определил его частью своей программы «Восточное партнерство». После завершения она протянется на 2000 километров через реки Днепр и Припять, канал Днепр-Бут, далее вдоль западного Буга до Вислы и на север до польских портов на Балтике. После завершения строительства этот коридор сможет перевозить от пяти до семи миллионов тонн грузов на запад каждый год, не только в обход России, но и более прочно закрепляя Белоруссия и Украину на западе. В самом деле, как в начале 2000-х годов, так и в настоящее время, похоже, что геополитическое влияние этого речного транзитного маршрута рассматривалось всеми сторонами как еще более важное, чем его геоэкономический эффект.


Российская позиция, экономическая неопределенность и вопросы о белорусской политической ориентации не позволили проекту добиться значительных успехов до прошлой осени, когда Минск, похоже, сделал выбор, чтобы отвернуться от России. С тех пор проект привлек новое внимание и добился реального прогресса. В сентябре 2019 года министры транспорта Украины и Белоруссии встретились и договорились о том, что необходимо сделать. Месяц спустя Белоруссия подписала контракт с Белтонэнерго на строительство порта на Днепре и развитие связанных с ним водных путей. В декабре официальные лица Украины и Белоруссии подписали более широкое соглашение о проекте E-40. И тогда они вместе с Польшей начали искать инвестиции в 20 миллиардов долларов, которые понадобятся для завершения всего маршрута.


Хотя эта сумма и технические проблемы строительства каналов в Белоруссии остаются устрашающими, за последние четыре месяца (13 февраля) был достигнут достаточный прогресс, российский аналитик Алексей Чичкин признал, что программа сейчас идет вперед. Тем не менее, он предположил, что впереди серьезные препятствия, учитывая, что некоторые в Украине и ЕС по-прежнему скептически относятся к конечной ориентации Минска и не решаются вкладывать деньги в проект до тех пор, пока не будет гарантировано решающее участие Белоруссии.


Е-40 будет включать в себя объединение в настоящее время судоходных рек и каналов путем в основном углубления существующих водных путей и строительства некоторых новых. Большая часть этого еще должна быть сделана на территории Белоруссии. Многие с энтузиазмом относятся к возможностям такого водного маршрута в регионе с населением около 100 миллионов человек. Но другие беспокоятся о проблеме, которая может быть решительно поднята в будущем, особенно противниками плана в Российской Федерации. А именно, из-за аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году многие районы вдоль запланированного маршрута были и остаются загрязненными радиоактивными осадками. Новые водные пути могут распространить это загрязнение на большую территорию. Это, кажется, вызывает особую обеспокоенность в Польше, которая до сих пор не проявляла особого интереса к развитию собственной судоходной отрасли, чтобы воспользоваться преимуществами E-40. (Прим. - грузишь на баржу поросей, везешь в Швецию, приезжают не порося а кабаны по пол-тонны, с 8-ю ногами как Слейпнир, что понравицца скандинавам, сверху грошей накинут, да и не вредная она, радиация, живе Усраина!).


Украинское правительство недавно заявило, что оно ожидает прорыва в финансировании E-40 на встрече с поляками, белорусами, чиновниками ЕС и немецкими банкирами этой весной. (Прим - вот они гроши!) Более того, Киев заявил, что теперь у него есть гарантии того, что белорусское правительство привержено делу, и верит, что с таким обязательством проект получит европейскую поддержку и будет развиваться. И хотя многие наблюдатели скептически относятся к E-40, некоторые украинские настроены празднично: Ярослав Пилиспчук из Украинского института будущего утверждает, что с завершением этого проекта Украина будет иметь возможность стать основной связью между Скандинавией и Индией. (Прим. - поплывут кавуны в Исландию, Багдад и Непал по каналу К-404, а он по всему свету идет и все вокруг проклятой России!).


Но, возможно, самым явным признаком прогресса является то, что украинское министерство инфраструктуры только что объявило о том, что оно переносит часть своих средств с строительства автомагистралей - что не будет популярно у многих украинцев - на развитие рек и каналов, чтобы страна была готова к сыграть свою роль в E-40. (Прим. - легко объяснимо, когда дорогу строят, легко увидеть, делаецца дело или нет, а тут гроши в воду бросают - сколько их на дно пойдет, да сколько река унесет, цэ ж Днiпр, с него не спросишь).


Следует помнить, что для Украины и Польши части этого проекта на их территориях будут играть важную роль в экономическом развитии, в то время как для Белоруссии весь проект должен быть завершен, чтобы иметь какой-либо эффект. Таким образом, первые две страны увидят выгоду в ближайшие месяцы, а Белоруссия - нет в течение нескольких лет. Эта разница может помешать успеху всего проекта; но это также , почему Минск явно воодушевлен , что происходит в Украине и , таким образом, вероятно, толкать вперед , чтобы восстановить водный путь , который играл такую ключевую роль в средневековой Европе и может сделать это снова в 21-м веке.

https://jamestown.org/program/plans-for-waterway-from-baltic-to-black-sea-via-ukraine-belarus-and-poland-advance/?fbclid=IwAR285iEMxFGwYdpjdFS_stisYcaYP48QHuiwRwIPhicGkHWnY4k_Om3dDdg


ПС: а от себя замечу - какое-то время назад я выкладывал пост на тему "Як поставить 404 в позу мама моет пол". Суть была проста - прокопать канал из верховьев Днепра, который как неизвестно в/на находяцца на территории России, в Дон. Собственно все эти планы перемоги и победы над агрессором - только при условии что он порядочный сосед, друг и брат.

combo Breakers,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вести,новости без сала,,Ватная аналитика

Развернуть

Ватные вбросы Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Голос Мордора: Что показал бунт западной Украины против эвакуированных из Уханя

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная аналитика

На западе Украины народ снова организуется в группы, собирает покрышки и строит баррикады. Нет, Виктор Фёдорович Янукович не вернулся и в Киеве не стоят войска страшного Путина. На сей раз причина не политическая, а медицинская. Дело в том, что жители западной Украины, а конкретно Львова и Тернополя, бояться к ним в регион привезут граждан Украины, эвакуированных из китайского Уханя. Жители западной Украины боятся коронавируса. Боятся настолько, что готовы отказать в возвращении домой своим же соотечественникам.


Если бы не было всех этих шести лет, то новость, наверное, показалась бы даже забавной. Но после майдана, который во многом является детищем этой самой западной Украины, и после войны на Донбассе, со всеми её жертвами среди мирного населения и разрушенными городами и сёлами, новость эта воспринимается уже по-другому. И как ни странно, отчасти объясняет и всё то, что произошло с Украиной после распада Советского Союза.


Западная Украина – особый регион. Когда-то населённый людьми, которые считали себя русскими, причём даже больше, чем те, кто жил на Украине центральной. Просто по той причине, что волею истории, оказались жителями не русского государства, а Австро-Венгерской империи. Большинство этих людей говорили на языке, который называли русским и, хотя он отличался о того языка, на котором говорили в самой России, но он был понятен и там.


На этом языке обучали в школах, издавали книги и газеты, и народ гордился своим языком и своим происхождением. Имперские власти длительное время относились к этому достаточно толерантно, просто по причине понимания того, что давить на национальный вопрос в этнически лоскутной Империи было подобно игре с огнём, сидя на пороховой бочке. Но в один момент всё изменилось. Российская Империя оказалась непримиримым врагом империи Австро-Венгерской и достаточно большая община людей, именующих себя русскими и испытывающих симпатии к большой исторической Родине показалась имперским властям тем фактором, с которым мириться было никак нельзя. И именно тогда было решено насильно сделать из этих русских людей другую нацию.


Народ начали ломать через колено, запрещать всё русское – книги, образование. В качестве языка им была навязана смесь малоросского диалекта с многочисленными германизмами и заимствованиями из польского, смесь неуклюжая и нелепая. Для тех, кто продолжал считать себя русскими были открыты концлагеря Талергоф и Терезин, где русскость выбивалась с помощью пыток и виселиц.  А ещё, новослепленному народу нужна была история. И её тоже состряпали из всего, что было под рукой, взяв за основу историю запорожского казачества, наплевав при этом на то, что запорожские казаки всегда гордо называли себя русскими.


У Австро-Венгерской империи получилось. Более того – проект оказался настолько успешным, что пережил и саму империю и даже начал распространяться на другие территории, которые исторически находились в составе общего русского государства. Пик этого распространения пришёлся на тот период, когда вся Украина получила независимость в результате распада СССР.


Ползучее наступление западной Украины на всю остальную страну не обошлось без мощной поддержки со стороны достаточно большой диаспоры в Канаде, которая всегда отличалась националистическими взглядами, так как многие представители этой диаспоры были беглыми бандеровцами и полицаями. К тому же распространение «западенства» на всю остальную Украину идеально соответствовало исторической мечте коллективного запада: отсечь Украину от исторического русского государства не только территориально, но и ментально, сделать русских по сути людей, врагами таких же русских. И в 2014 году этот план победил. По сути вся Украина, кроме ушедшего Крыма и восставшего Донбасса, оказалась под властью западноукраинской идеологии. Сам постмайданный президент Порошенко заявил о том, что галичане являются основой украинской государственности.


Но всем известно, что как вы корабль назовёте, так он и поплывёт. И украинская государственность такая же лживая и двуличная, как и та идеология, на которой оно держится. Один из главных пропагандистских жупелов западной Украины – единство страны, но этого единства нет и в помине. Все животные равны, но некоторые животные равнее других. Жители западной Украины относятся к остальному населению Украины свысока, считая себя высшим сортом, элитой. Причём остальные жители Украины тоже ранжируются, в зависимости от региона проживания. Чем дальше на восток – тем сорт ниже. Народ Донбасса на западной Украине и вовсе не считают за людей, особенно после того, как он посмел высказать своё резкое неприятие всех процессов, происходящих в стране. Интересно будет вспомнить, что когда на западной Украине случилось страшное наводнение народ Донбасса собирал деньги и помощь для западной Украины, от чистого сердца и не деля никого по сортам. Не догадываясь, чем впоследствии западная Украина Донбассу отплатит. И то, что происходит вокруг эвакуации украинских граждан из Уханя – явление того же порядка. Западная Украина, постоянно декларирующая единство всей Украины, с лёгкостью готова отказаться от своих граждан, которые, скорее всего даже не несут никакой угрозы и дискомфорта для жителей того региона, где будут размещены.


Несмотря на то, что история вроде бы не политическая, она на деле показывает, чего стоит «единство Украины» и что ожидает эту страну в будущем.


https://news-front.info/2020/02/20/golos-mordora-chto-pokazal-bunt-zapadnoj-ukrainy-protiv-evakuirovannyh-iz-uhanya/


Развернуть

Ватные вбросы Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

ЗАЧЕМ НОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ СВЕТЛАНА АЛЕКСИЕВИЧ ЗАЯВИЛА, ЧТО БЕЛОРУСЫ БОЯЛИСЬ ПАРТИЗАН БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЛИЦАЕВ?

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная аналитика


Что по поводу этого высказывания писательницы думают жители девяти тысяч белорусских сел, мы никогда уже не узнаем – их сожгли вместе с людьми


На днях, бывший лауреат премии Ленинского комсомола, делилась своими мыслями с либеральной прессой. Интервью вышло огромное, журналист был полон любви и обожания и ближе к концу беседы, Светлана Алексиевич совершенно перестала стесняться:


«Я всю жизнь прожила в стране полицаев. А что такое Беларусь, по-вашему? Тысячи белорусов служили в полиции. Не надо думать, что у нас все уходили в партизаны и только отдельные предатели…Это ведь как происходило? В село заходят немцы, забирают всех молодых ребят — и те становятся полицаями. К тому же дают им еду, хорошую одежду, а рядом мучаются голодные матери, братья, сестры… Эти деревенские полицаи сидели в своих местечках, как в крепости, лишь иногда выбирались, если случался подрыв.»


«Они не всегда выполняли карательные функции» - говорит Алексиевич. И сразу же возникает вопрос: «не всегда» это как часто?


«Ведь кто такие партизаны? Они ведь далеко не сразу сложились в какое-то подобие военных отрядов. Поначалу это просто были полубандитские группы. Просто мужики с оружием, вот и все».


Судя по этому высказыванию, такие базовые для нормального человека критерии как «Родина», «долг», «защита родной земли» у Алексиевич потерялись на ее долгом пути между престижной советской премией и Нобилем.


«Восемнадцатилетнюю еврейскую девушку прислали из Москвы, она была связисткой. С ней спали все партизанские командиры, а потом, когда она забеременела, просто пристрелили на опушке. Вся моя деревенская жизнь состоит из этих рассказов».


Светлана Алексиевич как бы подчеркивает, что это было в порядке вещей у партизан – насиловать радисток и убивать. Бог с ней со связью, с Большой землей, снабжением и пополнением военспецами и командирами, вывозом раненых… Судя по подлинным партизанским дневникам Анатолия Дзядковича, люди в партизанских отрядах думали только о еде, боеприпасах, тепле и как выскользнуть из очередного кольца полицейской облавы. Но тут Алексиевич использует метод переноса обвинений в антисемитизме и холокосте с немцев и их пособников на советских партизан. Целый абзац посвящен ее рассказам о том, как партизаны ненавидели евреев. Хотя это вранье разоблачается в два клика:


«В Белоруссии в годы войны партизанские бригады возглавляли 2 еврея, комиссарами партизанских бригад были 4 еврея, начальниками штабов бригад 7 евреев, партизанскими отрядами командовали не менее 18 евреев, комиссарами отрядов – 32, начальниками штабов отрядов – 21». И.А. Альтман. Холокост и еврейское сопротивление на оккупированной территории СССР


Зачем Алексиевич нужен весь этот людоедский сеанс саморазоблачения? Нобелевскую премию за публицистику просто так не дают, ее нужно отрабатывать. Западу, который пытается расшатывать Белоруссию, нужна новая, отредактированная история. Нужны борцы за свободу белорусского народа сражавшиеся, против коммунистов и москалей. Единственный вариант – полицаи. Теоретически, из них можно слепить аналог бандеровцев, которых на Украине за 30 лет умудрились «прокачать» из душегубов и предателей до национальных героев. В Белоруссии с этим все очень сложно. Почти невозможно убедить белорусов ТАК претерпевших в годы Великой отечественной в добрые намерения этих добровольных немецких помощников с нашивками «Верный, храбрый, послушный». Хотя, печальный пример уже есть, нужно только дождаться, когда уйдут последние живые свидетели той эпохи. Работа над новой историей уже идет.


https://amp.kp.ru/daily/27094/4166946/


Развернуть

Ватные вбросы Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Когда "стратегическое терпение" заканчивается внезапно, или "соль" Мюнхенской конференции

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная аналитика


США в Мюнхене показали приверженность идеям своего президента о перенесении центра тяжести глобального противостояния на Китай. Это не мешало госсекретарю Помпео особенно подчеркивать намерение Вашингтона и дальше "спасать" Европу от дешевых российских энергоносителей.


Между тем, если бы не Россия, то Мюнхенская конференция по безопасности в текущем году не имела бы стержня.


Западная Европа шпыняла изрядно надоевшую ей Украину. Президента Зеленского, с его выступлением, вынесли на обочину официального формата. "Общественные организации" европейских глобалистов, еще пару месяцев назад ратовавшие за удушение России санкциями и не сомневавшиеся в ее "агрессии" на Украине, внезапно увидели там гражданскую войну и выработали совместно с российской некоммерческой организацией Совет по международным делам план "12 шагов для мира на Украине".


План полностью отвечает международной практике урегулирования подобных конфликтов. Именно поэтому он категорически не устраивает Украину. Впрочем, в первую очередь, он не устраивает США – тем, что "отражает позицию России". Вашингтон выразил свое недовольство планом даже раньше, чем Киев успел сообразить, что происходит.


Россия, Сирия и коронавирус


Сами европейцы написали к конференции доклад "Беззападность". Из доклада следует, что с прошлой конференции (состоявшейся в феврале прошлого года) в международной политике не происходило ничего, кроме побед России. Еще, правда, случился коронавирус, но он уже в этом году.


Европейцы искренне надеются, что Россия, наконец, исчерпала свои ресурсы и с ее победами покончено, но на всякий случай выражают обеспокоенность ситуацией в Сирии, где назревает очередная победа: Асад, при поддержке России, близок к тому, чтобы установить полный контроль над провинцией Идлиб. И хотя похоже, что в этот раз ему придется удовольствоваться занятием только трети подконтрольной боевикам территории и разблокированием трассы Хама – Алеппо, но год-то только начался.


Свою обеспокоенность европейцы объясняют тем, что, мол, из Идлиба в "бедную Турцию", а оттуда в Европу хлынут миллионы беженцев. На самом деле на подконтрольной боевикам территории просто не осталось такого количества населения. К тому же большинство из тех, кому удается оттуда вырваться, предпочитают бежать на территории, подконтрольные сирийскому правительству, откуда возвращаются в родные дома – по мере освобождения своих населенных пунктов.


В Идлибе есть несколько (3-5) десятков тысяч боевиков. Но в Европе же их считают "борцами за свободу". Таких беженцев грех не принять. Тем более что среди них в достаточном количестве представлены и подданные многих европейских стран. Повоевали за свободу, теперь поедут домой. Если, конечно, доедут.


Маленькая управляемая война в личных целях


Наступивший год обещает продолжить череду внешнеполитических побед Кремля. Это хорошо чувствуют в Восточной Европе. Местные режимы (на конференции это было весьма заметно) мечутся между острой необходимостью налаживать конструктивные отношения с Россией и неспособностью действующей политической элиты (политиков и партий) сделать это. Весь "санитарный кордон", от Балтики, до Адриатики, осознал, что продолжение нынешней политики на российском направлении смерти подобно. Ведь они провоцируют войну в момент, когда Россия находится на пике своего могущества, а будет ли их самих кто-нибудь защищать?


То, что Кремль на них нападать не собирается – дело десятое. Кто хочет спровоцировать войну, тот ее спровоцирует – не нападут на него, нападет сам. А в лимитрофных государствах Восточной Европы среди действующих политиков достаточно тех, кто готов начать маленькую управляемую войну, чтобы только не отправляться в отставку и политическое забытье. Понимая, что Москву еще надо уговорить, чтобы она их оккупировала, они не прочь рискнуть пограничным конфликтом, который будет быстро урегулирован при посредничестве Запада, но "подтвердит их правоту" относительно "агрессивности России" и "спасительности НАТО".


Есть только две загвоздки. Во-первых, все эти лимитрофные "герои" (включая гордых поляков) хотели бы, чтобы военный кризис развивался где-то на чужой территории, а они сами (вместе с США) только "подставляли бы плечо" и делали грозные заявления. Так, чтобы и удовольствие получить, и невинность сохранить. Вроде как война с Россией – но где-то далеко.


Во-вторых, и это важнее, Западная Европа, являющаяся становым хребтом ЕС и составной частью НАТО, вовсе не горит желанием экспериментировать. Париж и Берлин давно желают восстановить с Москвой нормальные торгово-экономические отношения, а в последнее время задумываются и о военно-политическом сотрудничестве.


Но европейцы крайне медлительны. Разворот их внешней политики происходит невозможно долго и может опоздать. Не случайно в качестве одного из главных российских достоинств, которое обеспечивает успешность международной политики Кремля, европейцы в подготовленном к конференции докладе назвали "стратегическое терпение".


Будучи матерыми политиками во многих поколениях, они понимают, что "стратегическое терпение" не может быть бесконечным. Более того, некоторые обстоятельства, вызванные безответственными действиями малых стран, могут истощить это терпение раньше срока. Просто в международной политике есть вещи, которые ведут к конфронтации объективно, помимо воли отдельных политиков и/или государств. Если младоевропейцам удастся раздуть нечто похожее на военный конфликт, Западной Европе просто придется выступить на их стороне. Конечно, никто не собирается воевать с Россией ни из-за Прибалтики, ни из-за Польши (тем более из-за Украины), но обмен заявлениями в рамках действующих обязательств в случае обострения военно-политического противостояния на Востоке Европы приведет к сворачиванию торгово-экономических связей России и Западной Европы.


Изменения происходят внезапно


В целом Мюнхенская конференция текущего года производила впечатление хаотического движения, в котором Россия была единственной точкой сборки, независимо от оценки (позитивной или негативной) ее роли. Это надо иметь в виду соседям России. Долго готовящиеся изменения иногда происходят в один день, когда никто их уже не ждет.


Мир стоит на пороге больших потрясений, и многие влиятельные государства видят именно в России гаранта сохранения определенных правил игры.


Выбор, ранее казавшийся предопределенным, в конкретной ситуации может оказаться диаметрально противоположным. Старшие товарищи, что бы они не обещали, часто налаживают отношения за счет младших. Особенно, если младшие нагло требуют всего и сразу, ничего никому не давая взамен.


"Стратегическое терпение" иногда заканчивается внезапно, и тогда кто-то ест свой галстук, кто-то радуется, что он больше не "кіт", а кто-то выигрывает битву за Алеппо. Каждый сам кузнец своего счастья.


Ростислав Ищенко


Развернуть

Ватные вбросы Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

12 шагов к миру. За что главу Мюнхенской конференции внесли в базу украинского «Миротворца»

Munich Security Conference ÍÍ1S6,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная аналитика


На прошедшей в Мюнхене конференции по безопасности произошёл скандал. А когда мы видим или слышим слово «скандал», это значит, что где-то рядом обязательно есть слово «Украина».


Киевские патриоты во главе с бывшим президентом Порошенко устроили в стенах конференции настоящую «битву за Украину». Шутка. На самом деле никакой битвы не было, по крайней мере никто её не заметил. Сражение существовало лишь в воспалённой фантазии Петра Алексеевича и в эфирах принадлежащих ему средств массовой информации.


Объектом борьбы стал документ, принятый в Мюнхене рядом европейских экспертов во главе с председателем конференции Вольфгангом Ишингером. Документ представляет собой список из 12 шагов, которые могут помочь восстановить мир и безопасность на Украине. Именно эти шаги вызвали ожесточённую критику со стороны многих украинских политиков, их посчитали «сдачей» интересов Киева и даже окрестили новым «Мюнхенским сговором», по аналогии с 1938 годом.


Здесь нужно отметить, что оказывается, никто не забыл про сговор европейских стран с Гитлером и про растерзание Чехии. Все об этом помнят, просто очень избирательно. Например, когда речь идёт о поиске виновных в начале Второй мировой войны – у той же Украины амнезия по этому поводу. А вот когда речь зашла о ней самой – почему-то вспомнили.


Так что же такого ужасного в этих 12 шагах, что из-за них даже скандальный (а значит украинский) сайт «Миротворец» внёс в свои списки уважаемого немецкого политика Вольфганга Ишингера?

Во-первых, Украина как всегда принимает на себя слишком много чести. Никакого документа о «мире на Украине» не принималось. Точное название проекта: «Двенадцать шагов к большей безопасности на Украине и в евроатлантическом регионе». Разница существенна, на мой взгляд, ибо границы действия плана значительно расширены, а украинское государство выступает не как цель, а как промежуточный этап достижения общей безопасности.


В тексте преамбулы прямо говорится, что конфликт на Украине является «катастрофическим просчётом» и постоянной угрозой безопасности евроатлантического региона. Политическое решение данного вопроса обозначено как основополагающее. Оно должно включать в себя улучшение украино-российского диалога, в том числе по Крыму.


Это первый щелчок по ушам так называемых «патриотов» Украины, которые по сути являются партией войны. Они кормятся с этого конфликта и живут за счёт него. При диалоге с Россией вся эта камуфлированная братия становится ненужной и отправляется либо бомжевать, либо работать, что для неё ещё хуже.


Дальше по пунктам. Первым делом указано восстановление СЦКК – совместных центров по контролю и координации режима прекращения огня в Донбассе. Россия уже три года как покинула эти центры, так как украинская сторона фактически не давала нашим наблюдателям работать, всячески ограничивая в передвижениях.


Далее, предлагается наладить диалог по военным кризисам и обмену удерживаемыми лицами в рамках нормандского формата. В принципе, с тем или иным успехом это происходит и сейчас.


Третий пункт рекомендует расширить доступ миссий ОБСЕ и сделать их перемещение неограниченным. Это особая подлость со стороны европейских экспертов — предлагать такое киевским властям. Им что, каждый раз прятать танки? Или того хуже – отвести их как положено?


Решить проблему пропавших без вести – четвёртый пункт.


Разминировать земли Донбасса – пятый.


Провести международные форумы и другие мероприятия на Донбассе, в том числе спортивные, привлечь инвестиции, собрать средства на восстановление критической инфраструктуры. Это пункт шесть.


Номер семь. Создание зоны свободной торговли для восстановления пострадавших от войны регионов.


Восемь. Разработка дорожной карты для поэтапного снятия санкций с России. Вот! Вот где увидели основную угрозу представители Украины! Никак они не хотят понять своим псевдопатриотическим умом, что не может быть стабильности и безопасности в Европе в условиях существования этих санкций. Зато это начинают понимать европейцы, и даже иногда озвучивать эту крамольную мысль.


Девять. Устранение радиационной опасности в зоне конфликта.


Десять. Инициировать новый диалог между всеми евроатлантическими странами, в том числе с Россией, с целью создания условий взаимной безопасности. Этот пункт чудовищно не вписывается в киевскую концепцию «защиты Европы от агрессора», ломает картинку «границы цивилизации» и «орд восточных варваров». В общем всё то, чем Украина живёт последние шесть лет.


Одиннадцать. Определение областей взаимодействия между Россией и ЕС. Например, это может быть наука, культура, борьба с изменениями климата, региональное сотрудничество. Существующие человеческие и экономические связи предлагается развивать. То есть получается ещё более чудовищный удар по киевской концепции дикой, изолированной России.


Двенадцатый и последний пункт, он вызвал наиболее ожесточённое сопротивление националистов. Ещё бы! В нём идёт речь о запуске национального диалога по всей Украине для разрешения острых и спорных вопросов по истории, по самоидентичности, по героям, по языку этой страны. Более того, к данному диалогу рекомендуется привлечь соседние страны – Россию, Венгрию, Польшу. Это уже не щелчок по ушам, а хороший подзатыльник украинским националистам.


В целом, ничего «криминального» для Киева в этих 12 шагах нет. Во многом они дублируют положения Минских соглашений, которые и без этого вроде как надо выполнять. Много чисто гуманитарных шагов – восстановление, разминирование, поиск без вести пропавших. Какие-то пункты вообще не касаются Украины и затрагивают исключительно российско-европейские отношения. Но именно они прижгли киевских деятелей особенно больно. Как так – евроатлантическая безопасность, а Украину спросить забыли?


Но самое главное, что данный документ является всего лишь бумажкой. Он никого и ни к чему не обязывает. А если уж Киев уже пять лет игнорирует минские соглашения, подписанные президентом страны, до какое ему дело до писанины каких-то экспертов? Хотя нельзя не признать, что это был обидный щелчок по пятачку.


Александр Самохвалов: https://news-front.info/2020/02/19/12-shagov-k-miru-za-chto-glavu-myunhenskoj-konferenczii-vnesli-v-bazu-ukrainskogo-mirotvorcza/


Развернуть

Ватные вбросы Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Зеленский дозвонился до Путина

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная аналитика


Судя по всему в Киеве, и не просто в Киеве, а в президентском офисе, и не кто попало, а сам Зеленский поверил во всемогущество Андрея Ермака, который якобы способен, благодаря личной дружбе с Козаком (интересно, а Козак в курсе с кем он дружит?) заставить Путина отказаться от Минских соглашений в пользу украинского плана удушения Донбасса к октябрю


Иначе мне трудно объяснить звонок Зеленского Путину, ради обсуждения тематики Берлинской встречи в Нормандском формате и, для отвода глаз, проблемы обмена удерживаемых лиц.


Зеленский, безусловно, не Бог весть какой интеллектуал, но всё же не полный идиот и не умственно отсталый с официальной справкой, как некоторые другие крупные политические деятели Украины. Он должен помнить, что на встрече в Париже было чётко заявлено (и это была общая позиция Путина, Меркель и Макрона), что Берлинская встреча состоится лишь в том случае если и после того как Украина выполнит данное ей в Париже домашнее задание, по реализации Минских соглашений.


Украина не только ничего не выполнила, но вполне официально заявила, что если её предложение, о «модернизации» Минских договорённостей не будет принято и реализовано до апреля, то она в принципе больше не будет считать себя связанной этими соглашениями. Вполне логично, что Путин, услышав от Зеленского вопросы о Берлинской встрече, задал встречный вопрос, а Украина в принципе Минские соглашения выполнять собирается и, если нет, то что она вообще намерена делать.


Первая часть вопроса формальна. Киев за пять лет, при двух президентах и трёх премьерах убедительно доказал, что ничего выполнять не намерен. А вот вторая часть меня тоже интересует. Чисто из любви к искусству. Моего убогого воображения просто не хватает, чтобы представить себе, что будет делать Украина после того, как сама же дезавуирует Минские соглашения. Она на Донбасс наступление начнёт? На Крым? Или, чтобы не мелочиться, сразу на Москву? У Украины много лишних людей и техники появилось? Утилизационных мощностей не хватает? Зеленский хочет на практике узнать, является ли всё ещё действующим предупреждение, сделанное в 2018 году Путиным Порошенко, о том, что «Минска-3» не будет (сопровождавшееся предельно прозрачным намёком на необходимость подумать о судьбе Украины и своей личной, прежде, вместо того, чтобы совершать необдуманные поступки)?


Судя по всему не только моего, но и путинского воображения не хватило, чтобы представить себе, что планирует делать команда клоунов после заявленного ими потенциального отказа от Минских соглашений. Ведь после этого ВСУ даже обстреливать города Донбасса станет практически невозможно. Вместе с Минском перестанет действовать и предусмотренное им прекращение огня. После чего на каждый выстрел по Донбассу можно будет спокойно отвечать массированным подавлением огневых точек украинской армии. Вон, в Идлибе боевики тоже по войскам Асада периодически постреливали. Сейчас не знают куда бежать и где прятаться. А их, между прочим, турки прикрывали, с которыми России окончательно бить горшки не резон. Но и туркам досталось. Вообще, как-то так сложилось исторически, что все, кому Россия оказывает помощь (пусть даже гуманитарную) внезапно научаются прекрасно стрелять из самых современных артиллерийских систем (и где они их только находят?), с первого залпа накрывая любую цель (где бы она ни пряталась).


Так что хорошо понимаю Путина. На его месте, я бы тоже поинтересовался, как Зеленский собирается жить дальше. Раз уж он всё равно позвонил.


Пресс-служба Кремля очень дипломатично, я бы даже сказал толерантно (нежно, но бесповоротно), отметила, что, в связи с приближающимся 75-летием Великой Победы, Зеленскому, в ходе телефонной беседы, также сообщили об особом внимании России к адекватной оценке вклада народов СССР в победу над нацистской Германией и к недопустимости искажения исторической правды. Согласитесь, и в этом случае Путина можно понять. Надо же как-то объяснить киевскому шутнику, что если он решит отчебучить в Москве иерусалимский фокус — прибудет на празднование Дня Победы, но на мероприятие не явится, а пойдёт, например, в Третьяковку, вдохновляться высоким искусством русских художников, то может просто потеряться в огромном (с пять киевов) мегаполисе, и никогда уже вновь не расскажет благодарным полякам, как СССР «спровоцировал» Германию начать Вторую мировую войну и устроить Холокост. На российских просторах целые армии терялись (польская, шведская, французская, германская), что уж говорить о маленьком президенте небольшой страны.


Зеленский звонил ради этого? Он хотел всё это услышать лично от Путина? Ему информации от Лаврова было мало?


Я никогда не был сторонником теории заговоров. Но сегодня у меня складывается впечатление, что кремлёвские юмористы зло пошутили над киевским клоуном. Как раз после его звонка в российских СМИ появилась информация, что отставка Суркова не принята. Он и дальше будет заниматься ДНР/ЛНР, а Козак — Украиной. Если это правда, то Россия впервые символически разделяет Донбасс и Украину, де факто (хотя бы для внутреннего употребления) признавая их разными субъектами международного права.


Но даже, если Сурков в конце концов уйдёт (рано или поздно все уходят, никому в мировой истории ещё не удавалось занимать должность вечно), то выглядит всё так, как будто в Кремле, получив информацию об обещаниях Ермака быстро решить все беспокоящие Зеленского проблемы, как только Украину передадут в ведение Козака, решили сыграть на наивности киевской команды. В России стали вполне официально распространяться слухи, что Козак готов отдать Донбасс в обмен на восстановление экономических отношений. Затем он был официально назначен ответственным за Украину, что сопровождалось информацией об отставке Суркова, который не может смириться с «изменением российской политики на украинском направлении».


Всё указывало на то, что «план Ермака» вполне реалистичен. В результате Зеленский уволил Богдана, чем нанёс удар по позициям Коломойского (чего, похоже, так и не понял). Более того, он своими руками уничтожил канал прямой связи с единственным олигархом, безоговорочно заинтересованным в укреплении его (Зеленского) власти в ущерб возможностям правительства «соросят». Наконец, Коломойский обеспечивал команду Зеленского людьми, профессиональными хотя бы в смежных с политикой областях. На фоне интеллектуально убогого правительства ничтожеств, они выглядели корифеями.


Зеленский клюнул, уволил Богдана, назначил Ермака, ослабил свою команду, разорвал прямой контакт с Коломойским, подорвал репутацию последнего в глазах соперничающих с ним олигархов и начал ждать «Москвы коленопреклонённой, с ключами древнего Кремля» (безоговорочного принятия Россией украинской позиции по Донбассу). Не дождался. Позвонил. И… такой пассаж!


И что теперь делать? Ермака увольнять? Так ведь не поможет. Только хуже будет.


Возможно эту комбинацию не придумали в Кремле. Может быть простое стечение обстоятельств. Но это ещё лучше. Если обстоятельства сами так складываются, значит Бог точно на стороне России.


https://ukraina.ru/opinion/20200215/1026715320.html


Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Ватная аналитика (+552 картинки, рейтинг 2,961.0 - Ватная аналитика)