Ватная аналитика

Подписчиков: 5     Сообщений: 275     Рейтинг постов: 1,671.7

Ватная аналитика Аркадий Бабченко ...Я Ватник фэндомы 

Урок Бабченко: западные коллеги негодуют, но продолжают распространять фейк

Ватная аналитика,Аркадий Бабченко,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы
Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости


Фейковое убийство Аркадия Бабченко стало топовой новостью для всех мировых СМИ. Подавляющее большинство западных масс-медиа, обычно поддерживающих постмайданную Украину, что бы та ни сотворила, гневно осудили официальную ложь. Ведь Киев, обманув всех, откровенно подставил и западных журналистов, и официальных лиц, которые целые сутки страдали от того, что Бабченко "убил Кремль".


К примеру, депутат Европарламента от Литвы Петрас Ауштрявичюс успел призвать к новым санкциям против России за жуткое "убийство великого журналиста Аркадия Бабченко". Когда выяснилось, что "великий журналист" живее всех живых, литовский политик не удосужился удалить свой призыв — видимо, полагает, что Россию все равно надо наказать "списком Бабченко".


Постарались критики России "из бывших". Например, политолог Антон Шеховцов, обитающий сегодня в Европе, потребовал от западных чиновников бойкотировать грядущий чемпионат мира. "Неужели они поедут в Россию, чтобы жать руку, покрытую свежей кровью?" — вопрошал он. Позже Шеховцов тихонечко удалил этот твит (но тот остался в кэше).


Неудивительно, что гневные отзывы на действия официального Киева посыпались от западных деятелей разного уровня в первые же минуты пресс-конференции, на которой был предъявлен живой Бабченко, и продолжаются до сих пор.


Лейтмотив большинства высказываний такой: государству, распространяющему ложь на высшем уровне, нельзя верить. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы слова Алем Дезир, уже собиравшийся лететь в Киев на "похороны" Бабченко, заявил: "Я осуждаю решение распространять ложную информацию о жизни журналиста. Государство обязано предоставлять верную информацию общественности".


Еще резче высказалась организация "Репортеры без границ": "Ничто не может оправдать фейковое убийство журналиста в Киеве".


"Поддельное убийство россиянина подрывает доверие к Украине", — сообщает колумнист агентства Bloomberg Леонид Бершидский. "Подделав смерть Бабченко, Украина испачкала себя", — вторит ему на страницах The Guardian Софи Пинкхэм, писательница и постоянный комментатор украинского вопроса.


Газета The Independent считает действия Киева "лучшим пиар-подарком для России". Эту же мысль повторяет американский сайт Coda, называя операцию "подарком для Кремля".


Даже постоянные адвокаты Украины на Западе, хоть и пытаясь смягчить гнев коллег, все равно вынуждены осудить Киев за высокопоставленный фейк. Историк и публицист Энн Эпплбаум в The Washington Post признала, что этот скандал "еще больше снизит и без того уже микроскопически низкий уровень доверия украинцев к правительству и СМИ". Извечный критик России Эдвард Лукас добавил в The Times: "В глазах внешнего мира странный эпизод, произошедший на этой неделе, усилит восприятие Украины как банановой республики".


Но украинские журналисты и эксперты не нашли поводов для критики. Показательна переписка в Twitter корреспондента The Guardian по Восточной Европе Шона Уокера с основателем украинской структуры StopFake Евгением Федченко, который попытался оправдать ложь Киева. "Чувак (dude), ты же в буквальном смысле основал организацию, называемую "стоп, фейк", — напомнил ему Уокер. На что Федченко ответил: "Больше юмора, чувак".


Но Уокеру, очевидно, не до шуток. Сразу после известия о том, что оплакиваемая им "жертва" жива, журналист написал гневный твит: "Буду более внимательным в будущем. Уже научен не доверять информации от украинских властей о войне в Донбассе, но предположил, что, раз уж это подтверждено на столь официальном уровне, это — надежно".


"Чудесная мысль", — поддержал коллегу Максим Такер. До недавнего времени Такер освещал украинские события в газете The Times и прославился нашумевшей статьей о том, что войска ДНР якобы разрабатывают "грязную" атомную бомбу. Практически весь текст был основан на информации от СБУ.


Мысль чудесная, но мимолетная. В передовой статье The Guardian Уокер сообщает читателям: "На самом деле он (Бабченко. — Прим. ред.) подделал свою собственную смерть, будучи частью совершенно секретной операции Украинской службы безопасности, чтобы поймать настоящих киллеров, действующих по приказу Москвы".


Вдумайтесь в это "на самом деле" (в оригинале: in fact). Ведь корреспондент The Guardian, только что решивший не доверять СБУ, тут же повторяет голословную версию о "киллерах, действующих по приказу Москвы".

Ватная аналитика,Аркадий Бабченко,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы
https://ria.ru/analytics/20180602/1521900595.html

Развернуть

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Коэн: США пытались превратить Россию в "государство-изгой", но не смогли

Ватная аналитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы
МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. США уже несколько лет пытаются добиться изоляции России, однако у них ничего не получилось. Об этом в эфире радиопрограммы Джона Батчелора рассказал американский профессор, эксперт по России Стивен Коэн.


По его словам, "нелепая" идея об изоляции России стала распространяться в американских СМИ после заявления Барака Обамы, которое он сделал четыре года назад, еще будучи президентом США.


Тогда, как сообщала газета The New York Times, он заявил, что Вашингтон оставляет попытки наладить отношения и отныне будет стараться "изолировать Россию, оборвав ее экономические и политические связи с внешним миром".


"Спустя четыре года мы спрашиваем: изолирована ли Россия? Большинство ваших слушателей знают, что это не так, это еще один пример просчета во внешней политике Обамы", — подчеркивает профессор.


По его словам, попытки изолировать Россию действительно предпринимались, и один из примеров — история с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери. Коэн напоминает, что изначально Россию обвиняли в причастности к этому делу, однако сейчас, когда отец и дочь вышли из больницы, стало ясно, что никаких оснований для таких заявлений не было.


Тем не менее это привело к серьезным дипломатическим последствиям.


Профессор обращает внимание, что эта и другие истории, направленные против России, стали освещаться в западных СМИ незадолго до чемпионата мира по футболу — события, на фоне которого ни о какой изоляции точно не может идти и речи.


В качестве еще одного из доказательств того, что США не удалось превратить Россию в "государство-изгой", Коэн приводит недавний Петербургский международный экономический форум, на котором, в частности, побывали президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Японии Синдзо Абэ, глава Международного валютного фонда и другие "важные люди". Американский профессор подчеркивает, что все они отправились на форум, несмотря на антироссийские санкции.


На самом деле изолировать Россию, одну из крупнейших стран мира, настолько богатую природными ресурсами, невозможно, резюмирует Коэн: ни один важный международный вопрос не может решаться без ее участия.


https://ria.ru/world/20180531/1521772473.html

Развернуть

Ватная аналитика Михаил Шейнкман ...Я Ватник фэндомы 

Смеяться после слова "Томагавк". США могут отказаться от "умных" ракет

Ватная аналитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Михаил Шейнкман

Американцы вдруг прозрели: "Томагавк" у них уже не тот. Точнее, тот самый. Но уже старенький. Правда, в Сирии с этими ракетами расправились, по сути, их же "ровесники". Системы, сделанные еще в СССР. Но не сознаваться же Пентагону в этом.


Мы, конечно, предполагали, что Соединенные Штаты откажутся от своих "Томагавков", но только от тех двух, что целыми и невредимыми из Сирии прямиком попали в Россию на препарирование. А они-то готовы списать всех сразу. По данным редакции Defense One, Пентагон может прекратить производство и эксплуатацию этих крылатых ракет, поскольку они морально устарели и уже откровенно отстают от военно-технического прогресса. Издание узнало об этом из проекта бюджета ВМС США на 2019 год.


Как говорится, вот тебе раз. Они же, если верить их верховному главнокомандующему, только в апреле отстрелялись по Сирии на все сто. В смысле, все сто по трем ничем не прикрытым зданиям. А тут вдруг "не отвечают современным требованиям", "уязвимы", "их эффективность значительно снижают новые системы противовоздушной обороны, комплексы радиоэлектронной борьбы и прочие средства противодействия". И все эти рекламации Defense One выдает со ссылкой на внезапно прозревших военных экспертов. Хотя, в принципе, они могли бы и раньше догадаться, что снаряд, изготовленный в 80-х, подотстает в развитии.


Это тогда он опередил время. В том плане, что его характеристики звучали примерно так, как лишь через десятилетия заиграет едва ли не самый популярный в сети статус. "Томагавк: меня трудно обнаружить, тяжело сбить и невозможно остановить". Но шли годы. И прошел месяц после крылатого фиаско США в Сирии. Так что все уже вволю повеселились над трамповским "хорошие, умные, современные". Теперь можно смеяться не только после слова "лопата", но и после слова "томагавк". Для тех, кто все равно не понял, просто продолжим ряд детских анекдотических оксюморонов. Колобок повесился, Русалка села на шпагат, Буратино утонул, "Томагавк" попал.


И уже даже американцы признают, что "старичок" уже не тот. Делают это, впрочем, не без лукавства. Как отвергнутая особа с уже известным статусом, которая звонит своему бывшему, чтобы победоносно заявить, что "это не ты, это я тебя бросила". Потому что до современных средств ПВО они ведь так и не долетели. В Сирии с ними расправились, по сути, их же "ровесники". Системы, сделанные еще в СССР. Но не сознаваться же Пентагону в этом. Не признавать же, что русские, разобрав те самые две трофейные ракеты на части, теперь знают, где у них кнопка. Раньше-то просто сбивали.


Иными словами, решили Штаты зарыть "томагавк войны" и ждать, когда из него что-нибудь путное вырастет. Думают, что приблизительно к 2030 году снимут "урожай" усовершенствованных крылатых ракет большей дальности и меньшей видимости. Правда, как пишет Defense One, нет никаких гарантий, что они оправдают ожидания. А сказать, что они все равно "хорошие, умные и современные" к тому моменту уже будет некому. Так что "Томагавки" они, конечно, выкинут. Но не факт, что на свалку. Возможно, что и снова на Сирию. Как говорится, какая разница – все равно выбрасывать.




Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik


https://ria.ru/accents/20180524/1521288547.html

Развернуть

газопровод Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Вчера, в очередной раз отразив российскую агрессию и сказав «Остаточнэ прощавай» проклятым москалям, Киев гордо и принципиально предложил «Газпрому» скидку на транзит газа через Украину.

Как заявил замглавы Еврокомиссии по делам Энергосоюза Марош Шефчович, чтобы сохранить транзит газа после 2020 года, Киев хочет предложить Газпрому выгодный тариф. По его словам, Киев намерен «искать решения, которые гарантировали бы следующее: чем выше объем, тем дешевле это обойдется Газпрому».

Этот Пэтро Олэксийовыч поломался, несите следующего.

А как же «мы защищаем Евросоюз от российской агрессии»? И сами в это же время готовы гнать агрессивный газ в Европу, ещё и со скидкой. Так не переможем!

Вот вы можете себе представить, чтобы Гитлер в 1944 году заявил «А давайте мы товары по лендлизу будем поставлять в СССР со скидкой, дешевле, чем британцы с американцами»? А Пэтро Олэксийович может.

Причём одновременно с предложением о скидке Киев успел сделать несколько других действий и заявлений (вы можете думать, что я издеваюсь, но это всё дословное цитирование из первоисточников).

1. Украинская прокуратура АР Крым (уже смешно) «арестовала» Крымский мост. Контроль за исполнением ареста возложен на «патрульную полицию АР Крым» (вот подстава!).

2. Порошенко заявил, что «мы заставили Россию решением суда ООН возобновить деятельность Меджлиса». Но «заставленная» Россия «пока, к сожалению, это решение не исполняет».

3. Порошенко также заявил, что «сегодня подписал приказ об отзыве всех представителей из всех уставных органов СНГ». Странно, но в уставных органах СНГ нет ни одного украинца, и кого он там отозвал – непонятно.

Я не знаю, до какой стадии алкоголизма нужно допиться, чтобы «тут воюем, а тут торгуем» (причём со скидкой). «Дайте бумажку, потому что я вам под дверью нагадил, а подтереться нечем».

Одно я знаю – скидки режиму Порошенко уже не помогут. Поздно.

Газотранспортная система (ГТС) Украины имела значение раньше, когда Киев вёл относительно вменяемую политику. Тогда и газ для Украины был по 50 долларов за тысячу кубов, и российские рынки открыты для беспошлинного ввоза товаров, и многое другое.

Если бы власть в Киеве не захватывали русофобские дебилы, то так могло бы оставаться и дальше. Инвестировать и в Северные потоки, и в Южный – достаточно дорого, и без крайней нужды никто бы не стал этого делать. Но последовательная, агрессивная и воинственно-русофобская политика просто вынудила руководство «Газпрома» искать альтернативные варианты и диверсифицировать риски.

О том, что нужно постараться сохранить транзит (и связанные с ним немалые прибыли) «кыянам» нужно было думать раньше. Хотя «думать» – это не их, согласен.

А сейчас, когда Южный и второй Северный проекты уже в стадии окончательной реализации, пить «Боржоми» и спешно суетиться «а давайте сохраним транзит» уже поздно. Деньги (и немалые), чтобы обойтись без Украины, уже потрачены.

Украина не нужна, родной. Вы сами сделали всё (и, что самое важное, продолжаете делать), чтобы она была не нужна.

Так что остаточно прощавай, Пэтя!

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,газопровод,Ватная аналитика


Развернуть

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

"Спасибо, не надо". Запад предлагает России отказаться от земли и армии

Ватная аналитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы
Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости


На Западе мечтают о "демократической, либеральной, проевропейской" России. Это мы постоянно слышим в последнее время из уст кремленологов Америки и Европы. Правда, если разобрать, что стоит за этими определениями, то суть сводится к подконтрольной, лишенной самостоятельной политики и расчлененной стране. Некоторые признают это открыто.


Ведется много разговоров о том, как же Запад допустил возрождение России в нулевые годы и как вернуть ее в лоно послушных партнеров. Утихнуть страстям не дает и бывший посол США в России Майкл Макфол — в свет вышли его мемуары.


При активном участии Макфола в Нью-Йорке состоялась дискуссия на тему "Кто виноват?". Бывший посол, конечно же, не считает себя ответственным за ухудшение российско-американских отношений и постоянно винит президента России. Он полагает, что стал случайно избранной "жертвой новой холодной войны", заявляя: "Путин нуждался в американском враге. И он выбрал меня". Посредством жеребьевки, надо полагать.


Почему так говорит бывший дипломат, которому запретили въезд в Россию, понятно: чего не сделаешь для продвижения своей книги. Тем более что дорожка эта проторенная: небезызвестный бизнесмен Билл Браудер, заочно осужденный в России за финансовые махинации, в свое время уже написал книгу "Как я стал врагом Путина № 1". Так что претендентов на эту "должность" на Западе достаточно.


Однако за вопросом "Кто виноват?" неизменно следует "Что делать?". Судя по большинству дискуссий с участием основных кремленологов, их ответ — "ждать". Разумеется, "смены режима в Москве". Мол, уйдет Путин — и мы получим "прозападную" страну, следующую единственно правильным, с точки зрения американского истеблишмента, курсу. Правда, "на это потребуется смена поколений", — считают некоторые "специалисты по России".


Очень активно эту тему развивает немецкий политолог Андреас Умланд, базирующийся последние годы в Киеве. На днях в газете Die Welt он опубликовал статью, призвав уже сейчас готовиться к уходу Владимира Путина для создания затем "демократической и прозападной России". По его мнению, "дни Путина сочтены" (ну да, "всего-то" шесть лет осталось), и этим надо воспользоваться. "Россия слишком слаба, чтобы сформировать самостоятельный полюс в многополярном мире", — уверен Умланд. На этом основании он считает, что после "смены режима" неминуемо возвращение страны на "прозападный" путь, чему Запад должен активно способствовать уже сейчас. Видимо, немецкий кремленолог не готов доверить российскому народу право выбора собственного курса. Ведущую роль в "вестернизации послепутинской России" он отводит Германии.


Статью Умланда обсуждают эксперты. Жаль, не все из них знают, что немецкий политолог уже высказывался об этом в украинской прессе, причем более конкретно и откровенно.


В киевской газете "Зеркало недели" Умланд подробно описал, "как сделать Россию постимперской". Он считает, что "будущую неимпериалистическую Россию" необходимо включить в "евро-атлантическую систему экономического сотрудничества и военной безопасности". Москве следует предложить членство в "Восточном партнерстве", план по достижению безвизового режима с Евросоюзом и даже с США, соглашение об ассоциации с ЕС, а в дальнейшем — план действий по членству в НАТО. Вот такие "пряники", по мнению Умланда, надо посулить Кремлю.


Взамен Россия должна совершить "пустяковые" шаги. Например, отдать некоторые свои территории (само собой, речь о Крыме) и фактически полностью отказаться от самостоятельной внешней политики. Умланд даже снисходительно разрешает оставить базу в Севастополе при условии, если Украина согласится на это. Но Москва обязана полностью отказаться от поддержки Донбасса, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, Сирии. Да, и еще "покаяться за зверства" на Украине и в Сирии. И вот после всего этого Запад может постепенно предоставить России упомянутые выше "пряники".


Читая все эти прожекты, невольно задаешься вопросом, в какой реальности живут западные кремленологи? Ведь все, что перечислил Умланд, — это путь, неблагоразумно выбранный Украиной. Едва ли он не понимает, что у нас перед глазами украинский пример. Мы уже знаем, к чему привел данный эксперимент: все условные "пряники" на деле оказались "морковкой", за которой безропотно последовал послушный украинский осел. В итоге украинцы получили распад государственности как таковой, кровавую бойню, развал экономики, массовое бегство обнищавшего населения из страны, утрату любых намеков на демократию.


Умланд выражает надежду на то, что Запад окажется "лучше подготовленным" к третьей попытке "вестернизации" России. Под первыми двумя он подразумевает февраль 1917 года и август 1991-го. Возможно, на Западе и позабыли уже, чем закончились две предыдущие попытки, — все тем же развалом, гражданской войной, обнищанием населения, разгулом бандитизма. Нет уж, херр Умланд и мистер Макфол, если вспомнить, во что превращалась Россия тогда и что стало с нынешней Украиной, последовавшей вашим сценариям, остается вежливо ответить: "Спасибо, не надо".


https://ria.ru/analytics/20180520/1520884622.html

Развернуть

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

Европейцы двух сортов: герои антироссийского фронта и "коллаборационисты"

"
PUTIN, FUN PALMYRA!
1 ^ j *_	1 i	
		
DANKEK M jftL I		
PRASIDEr4\\ «>m 1		i _ / ■,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная аналитика

Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости


России постоянно приписывают стремление расколоть Евросоюз. Но те, кто громче всего кричит об этом, сами разделяют и сортируют европейские страны в зависимости от их отношений с Москвой. Недавно, например, на несколько государств навесили ярлык "коллаборационисты" — именно такой термин использовали в докладе "экспертного" центра Evropské hodnoty, или "Европейские ценности".


Базирующийся в Праге центр в прошлом году уже прославился тем, что обнародовал свой вариант скандального сайта "Миротворец" — черный список политиков, журналистов, политологов и других известных персон, осмелившихся когда-то давать комментарии российскому каналу RT. Туда кто только не вошел: даже далай-лама — "полезный идиот Путина", если верить докладу.


Уже этого было бы достаточно, чтобы признать деятельность центра сомнительной. Но еще большей пикантности ситуации придает тот факт, что деньги на него выделяют не только структуры Джорджа Сороса (куда ж без него?), но и целый ряд правительственных структур — Европарламент, Еврокомиссия, правительство и МИД Чехии. А буквально на днях "Европейские ценности" получили награду от НАТО — в качестве "признания работы по выявлению российской подрывной деятельности".


В ближайшие недели чешские "борцы против российских подрывников" презентуют доклад, в котором оценят усилия стран Евросоюза в деле "борьбы против российской дезинформации". Основные выводы и краткое содержание этого эпохального труда уже опубликовала испанская газета El Pais.


Итак, авторы доклада обнаружили в Европе российских "коллаборационистов" — Грецию и Кипр. Подчеркнем: термин "коллаборационист" — это не метафора, не наша выдумка, это слово употребляется в документе. К таковым относятся правительства, которые "ограничивают сопротивление российскому влиянию и/или способствуют Кремлю в достижении своих целей".


А цели, как следует из того же доклада, — это смена режима. К государствам, где эта подрывная информационная операция удалась, относят Белоруссию и тот же Кипр. Интересно, знают ли жители этого солнечного острова, что Кремль так сильно на них повлиял? Еще интереснее, понимают ли киприоты, что авторы упомянутой "аналитики" содержатся в том числе за их счет.


Зато Испания, как и Франция, не без гордости отмечает El Pais, подросла в рейтинге "Европейских ценностей". Мол, в прошлом году они "игнорировали российскую угрозу", а теперь поднялись на ступень выше — признали ее. И в целом круг государств, стоящих на "передовой линии противостояния российской дезинформации", расширился, отмечают авторы доклада. В их ряды вступила и Великобритания. Ну, здесь и не надо объяснять почему.


Но "многое еще недоработано". Так, немало стран, включая Португалию, Италию, Австрию, Словению, Венгрию и даже Люксембург, очень близки к разряду "коллаборационистов", ведь они по-прежнему отрицают "угрозу фейковых новостей от России". И эта легкомысленность может привести к "неуправляемости, которая парализовала Италию". То есть и результаты итальянских выборов, нежелательные западному истеблишменту, — "заслуга" Москвы.


И ведь потом, рассортировав страны Евросоюза и навесив ярлыки, те же "эксперты" с той же категоричностью обвинят Россию в том, что это она вносит раздор в Европу.


https://ria.ru/analytics/20180515/1520538333.html

Развернуть

Ватная аналитика крым ...Я Ватник фэндомы 

Россию приговорили: что Украина получит в компенсацию за Крым

'^o/vbKo
МКЛЛ\ЛАРДЬ\!
»
lA.Cuj
V^UL-jlc^W ^,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная аналитика,крым
Дмитрий Лекух, для РИА Новости


На фоне прочих, настоящих сенсаций эта немного потерялась, но тем не менее. Арбитраж, созданный при Постоянной палате третейского суда в Гааге, оказывается, еще 2 мая вынес решение по иску ряда украинских компаний против России в связи с ее воссоединением с Крымом. Об этом в минувший четверг было сказано в сообщении на сайте палаты. По данным украинских СМИ, арбитраж удовлетворил требования компаний о компенсации на сумму 159 миллионов долларов США.


Среди легковозбудимой аудитории, не всегда знакомой с тонкостями мировой юриспруденции, повисло тяжкое недоумение.


Слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, напомнившего, что на этом суде Россия никак не была представлена, не направляла своего представителя в суд и не считает себя стороной в данном разбирательстве, услышаны были немногими.


Некоторые "лидеры мнений" кинулись проверять, действует ли еще недавнее решение Конституционного суда России о приоритете российских правовых норм и распространяется ли оно на решения арбитража в Гааге.


Некоторые начали рисовать отпоростроительные транспаранты "И до Гааги дойдем".


Кое-кто со вздохом признал: 159 миллионов долларов США — не самая высокая цена за присоединение Крыма. И так далее.


При этом в самих украинских СМИ, сообщивших "об удовлетворении", и  примкнувших к ним российских СМИ  так называемого либерального крыла воцарился реальный чад кутежа. Самым мягким там было радостное заклинание на тему, что все это еще ерунда, но вот скоро еще и подоспеет украинский же "Нафтогаз" со своими требуемыми миллиардами, и вот тогда русские уже по-настоящему обеднеют.


Самые скромные предлагали ограничиться конфискацией за долги "Газпрома", Ямала, Сабетты, Ханты-Мансийского автономного округа и Тюменской области. Большинству же понравилась идея добавить к этому золотовалютные резервы России, Алмазный фонд и, возможно, Московский Кремль.


Некоторые, правда, осторожничали.


Если Россия намерена оставаться в международном правовом пространстве, то она должна серьезно относиться к решениям Гаагского суда, сказал, к примеру, в эфире "Эха Москвы" бывший вице-премьер Олег Сысуев.


…На самом-то деле все очень просто. Достаточно просто посмотреть правоустанавливающие документы самого Международного арбитража Постоянной палаты третейского суда в Гааге. Его решения действительны только с случае согласия с ними обеих противостоящих сторон. Этот суд, безусловно, принимает к рассмотрению как иски по межгосударственным спорам, так и иски частных организаций, имеющие международный характер.


Но. "В отсутствие заблаговременного соглашения об ином ППТС может рассмотреть дело только с согласия всех спорящих сторон".


И то, что "2 мая 2018 года, посовещавшись, состав арбитража вынес единогласное решение (Award on the Merits), касающееся вопросов ответственности и убытков" (см. пресс-релиз на официальном сайте), России никак не касается. Потому что "третейский суд" в случае несогласия одной из сторон принимать в нем участия никакого юридического смысла не имеет. Какие решения принимали арбитры, избранные украинскими истцами, не имеет значения. Эти решения противоположная сторона может оправить в рамочку и повесить на стену, они будут греть ей душу, но больше ни к чему с правовой точки зрения никого не обязывают и, значит, никому особенно не нужны.


Российская сторона научена достаточно горьким опытом: ей уже как-то пришлось однажды дать согласие в слушаниях в Гаагском арбитраже по "делу ЮКОСа". И в этом "абсолютно выигрышном деле" ей присудили выплатить истцам аж 50 миллиардов долларов. И это решение потом с дикими нервами и скандалом российской стороне пришлось "сносить" через Окружной суд Гааги.


Кстати. В этом деле есть еще чисто юридическая подробность. Принадлежность Крыма в Европе не подтверждена. А пока он не будет официально признан частью России, и взыскивать с Российской Федерации  неустойки за потерянные активы и упущенную выгоду просто не получается и чисто технически.


Так что свою компенсацию за Крым Киев уже получил — испытав прилив победных чувств и ощущение, что Европа по-прежнему с ним и на его стороне. 
А вот денег он не увидит.


https://ria.ru/analytics/20180512/1520409189.html

Развернуть

Ватная аналитика Фельетон ...Я Ватник фэндомы 

Украина принимает капитуляцию. Горячий фельетон

ИМПЕРИЯ,Ватная аналитика,Фельетон,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы
Игорь Романович, автор блога Green Tea


Во время телепередачи на украинском канале "Прямой" появилось сообщение: "Акция "Первая минута мира", посвященная моменту, когда Германия подписала капитуляцию при участии президента Петра Порошенко".


………………


Фельдмаршал Порошенко стремительным шагом вошел в кабинет, где уже находились генерал-фельдмаршал Кейтель, заместитель главнокомандующего союзными экспедиционными силами маршал Теддер, маршал Жуков и несколько представителей сторон.


— Можете не вставать, господа! — разрешил Петр Алексеевич, небрежно скидывая желто-голубую шинель на заботливые руки следующего за ним генерала Полторака.


Сидевший за столом Кейтель от неожиданности икнул и вопросительно взглянул на Жукова. Тот и сам смотрел на новоприбывшего с нескрываемым удивлением. 
— Вы, простите, кто?— спросил Жуков. 
Порошенко решительно сел на стул, звякнув орденами в виде золотых и серебряных котлов, поправил кобуру с фляжкой и солидно ответил:
— Фельдмаршал Порошенко. Командующий Первым, Вторым и Третьим Украинскими фронтами. Прибыл принимать капитуляцию.


Из округлившегося глаза Кейтеля выпал монокль.


— А Конев, Малиновский и Толбухин тогда кто?— не понял Жуков. 
— Какие-то москали, — небрежно ответил фельдмаршал. — Из Московии, которую опрометчиво основали мои знакомые киевские князья.


В наступившей тишине раздался грохот — маршал Теддер упал вместе с креслом. Порошенко от неожиданности подскочил, стремительно выхватил из кобуры фляжку и решительно сделал мощный глоток, после чего успокоился, сел на место и огляделся по сторонам.


— Итак, где тут генерал-фельдмаршал Меркель или как его там? Я подпишу акт и пойду — у меня много важных дел. Кстати, не подскажете, где тут можно взять кредит или перехватить взаймы?


Кейтель мрачно пробормотал: "Мало того, что француза позвали, так еще и этого психа пустили — не капитуляция, а черт знает что, лучше бы я застрелился вчера", после чего обреченно вернул монокль в глаз и приготовил ручку.


— А с Бандерой вы случайно лично не знакомы, гражданин?— вкрадчиво поинтересовался Жуков, незаметно вынимая наградной ТТ.


— А как же! — обрадовался Порошенко. — Он у меня адъютантом был. Вместе били немецко-фашистских гадов. Беспощадный к врагам Рейха человек и истинный ариец!


Представитель от кригсмарин адмирал фон Фридебург не выдержал, вскочил и заметался по кабинету с криками: "Выпустите меня отсюда, я все расскажу про наши базы с летающими тарелками в Антарктиде — только уберите его от меня!"


Жуков встал и направил на Порошенко пистолет, попросив всех присутствующих отойти в сторону, так как он сейчас закидает трупом фельдмаршала весь кабинет.


Порошенко взвизгнул и спрятался было за упитанную спину генерала Полторака, но тот оттолкнул шефа, крикнув: "Товарищи, не стреляйте, я свой! А эту бандеровскую сволочь я первый раз вижу!"


Сухо щелкнул выстрел. Петр Алексеевич пронзительно закричал… и проснулся.


— Что с тобой, Петенька?— испуганно спросила жена. — Ты так кричал во сне.


Петр Алексеевич с трудом отдышался и дрожащей рукой поднес к пересохшим губам заветную фляжку.


После чего сделал звонок, приказав арестовать генерала Полторака за предательство и бытовой сепаратизм с лишением его всех званий, наград и переходящего золотого батона Януковича.


https://ria.ru/analytics/20180511/1520283712.html

Развернуть

Ватная аналитика ...Я Ватник фэндомы 

"Россию разнесли": она уничтожила самое ценное, что было у Запада

Виктор Мараховский

Самое интересное в высадке десанта свидетелей из сирийской Думы в Гааге — реакция политиков и СМИ передового мира.

Напомним коротко: Россия и Сирия привезли в штаб-квартиру Организации по запрещению химоружия 17 жителей Думы. В том числе знаменитого мальчика Хасана — звезду ролика "Белых касок", на основании которого в Сирию полетели "Томагавки" и благодаря которому эксперты российского ВПК сейчас вдумчиво изучают модернизированные образцы американского ракетного вооружения.

Свидетели рассказали, как был снят постановочный ролик о химатаке, — и Россия обеспечила им трибуну. Отобрать ее у очевидцев было невозможно — и поэтому передовая страна свободного мира просто самозабанилась на мероприятии и забанила подчиненные государства.

Перед брифингом постоянный представитель США в ОЗХО оперативно обежал представителей "союзников" и запретил приходить, в результате чего их в зале не было.

Со свободными СМИ свободного мира получилось еще проще.

Japan Times: "Россия обвинена в постыдном маскараде — за предъявление жителей Думы в попытке доказать, что химатака была постановочной".

The Times: "Постыдный маскарад семьи из Думы".

Mirror: "Россия предъявляет 11-летнего сирийского мальчика как "свидетеля", чтобы "доказать подложность химатаки".

Otago Daily Times: "Россия пытается дискредитировать атаку в Думе".

Yahoo News: "Россию разнесли за "трюк" с доставкой жителей Думы в ОЗХО".

ABC News: "Россия обвинена в постыдном маскараде за предъявление якобы свидетелей сирийской химатаки".

New York Daily News: "Россию разнесли за попытку опровергнуть сирийскую химатаку".

The Washington Post: "Британия и Франция разоблачают российские заявления как "трюк".

Да, забыл сказать. Даже в таком виде — с посылом "русских снова поймали на бесстыдной лжи" — сообщения о российско-сирийском брифинге в Гааге не попали на главные страницы и в передовицы свободных СМИ. Пройдя где-то на заднем плане.

В итоге — мы наблюдаем вот что. Россия привозит в сердце свободного мира свидетелей и участников, утверждающих, что ролик был постановочным. Ведущие свободные страны, отбомбившиеся на основании этого ролика по Сирии, зажимают глаза и уши и не приходят, потому что "вы все врете". Ведущие свободные СМИ под копирку дисциплинированно сообщают своим аудиториям, какой постыдный трюк и маскарад устроила Россия. Что там говорили очевидцы в Гааге — в лучшем случае передается скороговоркой и в контексте "сами понимаете, они врут".

На первый взгляд, ничего нового тут нет. Была ведь уже 19 лет назад "бойня в Рачаке", когда Сербию обвинили в массовом убийстве мирных косовских албанцев. Неправильные белорусские специалисты тогда провели экспертизу и заключили, что в Рачак свезли и переодели в гражданскую одежду убитых боевиков-экстремистов. Но своевременно возникли правильные финские эксперты, которые при настойчивом участии Курта Волкера (да, он уже тогда был звездой конфликтов) выдали правильное заключение: убиты мирные жители, надо бомбить Белград. Текст финских экспертов по сей день засекречен, но кого это уже сегодня волнует — все давно сделано.

Была 15 лет назад знаменитая пробирка Колина Пауэлла. Даже участники карательной войны в Ираке признали, что пробирка была враньем — но кого это волнует, все давно сделано. Ирак разнесли, породив ИГ*, от 150 до 600 тысяч человек погибли, страна превратилась в минное поле, все в порядке.

Были в прошлом году не менее знаменитые пробирки Родченкова. Те самые, которые Родченков, как только что выяснилось, в глаза не видел и ничего такого не утверждал. Но кого это волнует, все давно сделано. Россию лишили флага и официальной команды, зимние Игры прошли, все в порядке.

Были в прошлом месяце отравленные и умирающие Скрипали в Великобритании. Те самые, которые вдруг поправились, но до сих пор скрыты от всех — от СМИ до российских представителей. Но кого они сейчас волнуют — полтораста российских дипломатов уже высланы, а санкции "за химатаку в Солсбери и другие действия" уже введены.

…Все это так. Но есть большая разница между тем, что было, и тем, что есть.

В 1999 году никакие белорусские эксперты не спасли Сербию — ее разорвали и втоптали в линолеум.

В 2003-м ничто не спасло Ирак — его разорвали и втоптали в гражданскую войну.

А в 2018 году от Рождества Христова что-то пошло не так.

То есть формально все получилось: пришли авианосцы, взлетели самолеты, помчались новые и умные ракеты. Руководитель главной свободной страны отчитался, что Россия врет и все они эффективно попали в намеченные цели (тот факт, что поголовно попавшие ракеты в довольно целом виде предъявлены лживыми российскими СМИ — ну, подумаешь).

Но штука вся в том, что в реальной реальности все это споткнулось о явление под названием "сегодняшняя Россия". Это явление, как выяснилось, резко меняет все.

Можно сколько угодно причитать о том, что "Россия не ответила на атаку США", но есть факты. Как бы покаранная мощным западным ракетным стеком Сирия продолжает в рабочем порядке возвращать свои территории под государственный контроль. И тот факт, что дело будет доведено до конца, не вызывает сомнений.

Попросту говоря, Россия заблокировала Западу одну опцию. А именно — приводить реальность в соответствие с его могучими стопроцентными победами в информационном пространстве. И оставила ему только это самое информационное пространство.
И в нем, как мы видим, у Запада все по-прежнему в порядке. Стопроцентная победа одержана, русские уличены во лжи, порок наказан, добродетель торжествует. "Фейсбук" согласен на любые услуги, грубая русская пропаганда почти не проникает в нежные головы жителей свободного мира. Кстати, экономика самой России была порвана в клочья еще при Обаме четыре года тому назад, если кто забыл.

…Впрочем, выталкиванием Запада из реальности русская агрессия против него не ограничилась. Она еще по факту и резко придушила одну из его главных декларируемых ценностей — свободу слова.

Потому что в обстановке, когда за цитирование российской (сирийской и так далее) позиции свободное СМИ может получить официальное расследование о "распространении фейковых новостей" и обвинения гражданских институтов в "ретрансляции русской пропаганды", — мало какое свободное СМИ будет рисковать.

И в результате — как мы можем наблюдать воочию — почти никто не рискует. Все главные свободные СМИ дисциплинированно передают сертифицированную правду, сформулированную за них. Одними и теми же словами, в одних и тех же формулировках.

И не стоит думать, что это победное шествие дисциплинированной правды заканчивается на Сирии, отравлении шпиона и прочих "околороссийских" темах. Гайки закручиваются и в отражении внутренней тематики передовых стран. Потому что никогда не знаешь: вдруг за беспорядками в Америке или массовыми протестами против изнасилований в Германии тоже стоят русские тролли?

И чем дальше западная реальность — внутренняя и внешняя — будет отчаливать от медиапространства с его обязательными стопроцентными триумфами добра над злом, тем больше будет брошено сил на "охрану правды". То есть на изоляцию медиапространства передовых демократий от ненужной людям информации.

Изнутри это, возможно, тоже кажется триумфом над Россией. Снаружи это выглядит закукливанием.

К сказанному стоит добавить, что Россия к непрерывным пиар-триумфам Запада над ней уже привыкла. Это лет десять назад наше общество напрягалось, когда слышало о грозящих наказаниях со стороны обобщенного Белого Господина.

Сейчас эти угрозы уже протестированы действительностью — и поэтому Россия-2018 реагирует на очередные медиапобеды над ней все спокойнее.

https://ria.ru/analytics/20180428/1519574156.html
Не был? никакой
ЛВЯК,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная аналитика
Развернуть

Ватная аналитика Фельетон Лев Щаранский ...Я Ватник фэндомы 

Падение черного лойера.


Молния! Третьего дня произошло беспрецедентное событие. Модного лойера Марка Фейгина лишили адвокатского статуса по кляузе беглого украинского демократического журналиста Анатолия Шария. Адвокатская палата Москвы сочла неэтичным поведение Фейгина за использование им в социальных сетях нецензурной лексики в отношении своих коллег-адвокатов и их клиентов. 
Ранее Фейгина уже предупреждали за некорректное поведение в интернете по отношению к адвокату Илье Новикову. Дотянулась проклятая Сталина Гуревич. 

Большой террор вернулся. Марк Фейгин давно был бельмом на глазу режима. По информации знакомых таксистов терран Влад Путин даже занес его в число личных врагов. Потому что модный лойер собирался мастерски вызволять из секретных тюрем для геев в Чечне отважных борцов за свободу. Да, пока получалось только сажать. Но ведь раньше как говорили – у каждого врача за спиной кладбище, у хорошего - два, у отличного-больше. Так и у модного политического адвоката должен быть за спиной полный лагерь ГУЛАГа или даже Гуантаномо. Марк Фейгин успел упаковать подзащитных в полных четыре лагеря в Мордовии, и просто еще не успел перейти в состояние, когда начал бы освобождать диссидентов из застенков подвалов Лубянки. 

Оборвали полет на взлете, обрубили крылья орлу. Марка Захаровича лишили почетного звания «Модный лойер» всего за три твита. На ум сразу пришел людоедский закон Сталина о трех колосках. Что наглядно показывает –Путин прямой наследник этого кровавого диктатора. Усугубило ситуацию то, что Фейгин решился сам себя защищать. Проклятье "Чтобы тебя всю жизнь защищал Марк Фейгин!" затянуло самого Фейгина. Это еще хорошо, что обошлось только лишением адвокатского статуса, а не двушечкой или двадцатидвушечкой. А в России снова наступил 37-й год, когда за репост или твит КГБ может посадить любого честного и порядочного человека, гея, демократического журналиста или евроукра. 

А я ведь предупреждал модного лойера. Зачем надо было писать доносы в администрацию Твиттера, чтобы забанить микроблоги Льва Щаранского и Павла Шехтмана? Посеявший ветер, пожнет бурю. У нас длинные руки. Ну что сынку, помог тебе твой гей-парад в Вильнюсе? Брайтонская многоходовочка. Чекистский провокатор Навальный возвращается из отпуска, и этот же день Марка Фейгина лишают адвокатского статуса. Совпадение? Не думаю. В радиоактивный пепел. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Дотянулся проклятый Щарий. 

Не вешать нос, гардемарины. У бывшего адвоката по слухам имеется очень жирный счет в одном из швейцарских банков. Кроме того Марк Захарович Фейгин имеет еще и украинский сертификат модного лойера. Значит, вероятен переезд на ПМЖ из тьмы Мордора на светлую сторону Киева. А вы говорили в Украине российских гастрабайтеров нет. Работы для него здесь – непаханое поле. Учитывая традиционную высокую активность украинских патриотов в соцсетях, коронный прием защиты от Марка Фейгина – хештег в твиттере будет пользоваться большой популярностью. Да и защищать подзащитных в Украине ему будет проще, учитывая особенности местной юриспруденции. 

Я уже сейчас вижу картину триумфа Марка Захаровича. Эффектным жестом модный лойер встает, поправляет знак "Зал УПА" на воротнике вышиванки и начинает проникновенную свою речь: «Лед тронулся, господа присяжные заседатели. Командовать парадом буду я. Графиня изменившимся лицом бежит пруду. Птн хло, лалалала, лалалала. Слава Украине! Героям слава! Хто не скачет тот москаль, хто не скачет тот москаль!». Судьям и прокурорам не остается ничего, как вставать со своих мест и уныло скакать под аккомпанемент Марка Фейгина. Потом все дружно затягивают гимн Украины и со слезами на глазах суд отпускает на волю очередного киборга, убившего старушку или ограбившего бензоколонку. Понять и простить. Назло москалям. Потому що не рабы. Фейгин прийдэ – порядок навидэ. СУГС! Так переможемо! 

С уважением, Лев Щаранский.


https://lev-sharansky2.livejournal.com/406955.html

ПОСВ1ДЧЕННЯ АДВОКАТА УКРА1НИ НАЩОНАЛЬНА АСОЦ1АЦ1Я АДВОКАТШ УКРА|НИ ПрЬвнще ФЕЙПН 1м'я МАРК По батьков1 ЗАХАРОВИЧ Дата наро доения 03.06.1971 № ПосвЦченнн 000028 Дата вмдвч! носвЦченнн 17.05.2017 Шанкс адвоката -,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная аналитика,Фельетон,Лев Щаранский

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Ватная аналитика (+275 картинок, рейтинг 1,671.7 - Ватная аналитика)