Главная
>
Смешные картинки
>
страны
>
Россия
Россия
Подписчиков: 140 Сообщений: 25858 Рейтинг постов: 320,982.3
Россия Украина Ватные вести фэндомы удалённое Я Ватник разная политота
Москва для Киева агрессор и дорогой друг
Украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, обратил внимание на один из парадоксов современных российско-украинских отношений, пишет Свободная Пресса.
Несмотря на то, что Украина официально признаёт Россию агрессором, она не разрывает Договор о дружбе и сотрудничестве с РФ, заключённый ещё в 1997 году и пролонгированный в 2008-м.
Из этого украинский политолог делает вывод, что Украина вряд ли пойдет на разрыв дипломатических отношений с Россией.
«А вообще для меня это все странно: денонсируйте тогда договор о дружбе и стратегическом партнерстве с РФ. Нельзя же, чтобы одновременно действовал закон о признании России агрессором и одновременно продолжал действовать международный договор, по которому Россия стратегический партнер, друг, брат и так далее. Но почему не денонсируют? Да потому, что там обязательства о признании границ существуют. Поэтому как-то не хочется денонсировать», — цитирует Погребинского «Политнавигатор».
Чем закончится такое «двойственное» отношение к России со стороны украинского истеблишмента, и не стоит ли нам первыми разорвать договор, учитывая, что дружбы и сотрудничества в отношениях между нашими странами всё меньше?
— Противоречие, которое подметил украинский политолог, не единственное, — говорит генеральный директор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт.
— Есть ещё более комичный парадокс. Верховная Рада приняла закон о том, что часть территории Донбасса оккупирована. Но это первый случай в мировой юриспруденции, когда указан факт оккупации, но не указана страна-оккупант. В тексте этого закона Россия просто не упоминается. И тогда ещё, когда принимался этот странный, скажем так, закон, стало понятно, для чего это делается. Оккупация означает установление вполне определённого правового режима. В частности, предполагается, что на этой территории нельзя проводить выборы по украинским законам, поскольку она выпадает из правового поля «незалежной».
Надо понимать, что президент Украины Пётр Порошенко, человек прагматичный, не склонный рвать рубаху на груди. Он понимает, что полный разрыв отношений с Россией приведёт к падению Украины в такую экономическую пропасть, из которой она вообще никогда не поднимется. «Незалежная» уже ощутила серьёзные последствия разрыва части экономических связей с Россией, а полный разрыв, как я уже сказал, способен привести страну к краху.
Однако надо понимать, что на Украине сейчас тысячи вооружённых людей, плохо подчиняющихся власти и называющих себя патриотами страны. Как только Порошенко попытается вести хотя бы просто разумную политику в отношении России, он тут же получит новый майдан на Площади Независимости, но только его изначально будут поддерживать вооружённые националисты.
Поэтому, чтобы не нагнетать страстей, Порошенко и пытается усидеть на двух стульях: с одной стороны клеймит Россию, как агрессора, с другой — не расторгает Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией.
— Может быть, России в таком случае стоит самой выйти из этого договора, после чего поставить вопрос о том, насколько правомерно были переданы Украине при СССР территории Донецкой, Луганской, Харьковской и других областей?
— Отношения Украины и России в действительности давно не регулируются международным правом, они вышли за рамки каких бы то ни было юридических процедур.
Порошенко понимает, что Россия не поставит вопрос о пересмотре границ Украины в случае разрыва договора о дружбе и сотрудничестве двух стран. Тем не менее, он демонстративно не выходит из договора, поскольку сейчас не в его интересах окончательно рвать политические и экономические связи с Россией.
— Вся юридическая сторона украинской государственности изначально строится на сплошных коллизиях, — говорит директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
— Поэтому договор о дружбе с Россией Киев, несмотря на всю антироссийскую риторику, разрывать не спешит. Кроме пересмотра границ, такой разрыв потребует и пересмотра множества межведомственных соглашений о сотрудничестве в самых разных сферах.
Считается, что большая часть связей, в том числе экономических, между Россией и Украиной разорвана по инициативе Киева. Однако если мы посмотрим весь объём отношений между двумя странами, как раз выяснится, что сохранилось подавляющее большинство связей.
Отказаться от взаимодействия вообще Украина не может в принципе. Россия, конечно, тоже не хотела бы такого поворота, но мы как-нибудь это переживём. А для Украины это станет катастрофой.
— Может, России, как раз стоит разорвать этот договор, чтобы Украина осознала важность отношений с нами и поумерила антироссийскую пропаганду и откровенно провокационную и недружественную политику?
— Мы так поступать не будем. В отличие от наших «хуторских родственников» на Украине мы можем взглянуть на эту ситуацию выше сиюминутных обид. Поэтому Россия и есть Россия, самая большая в мире страна, вобравшая в себя множество этносов.
— Разрывать или не разрывать России Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной, зависит от того, сильную или слабую внешнеполитическую игру будет вести руководство нашей страны на данном направлении, — отвечает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
— Если российская позиция в том, чтобы с минимальными издержками выйти из ситуации противостояния с Западом, получив «ошмётки» Украины в качестве компенсации, то да, можно пойти на разрыв договора. В таком случае можно торговаться с Западом о том, что отойдёт Польше, что Турции, что останется под протекторатом США и так далее.
Если же вести сильную геополитическую игру, надо исходить из того, что вся Украина — неотъемлемый фрагмент русской цивилизации. Это всё наше, и со временем вернётся к нам. В таком случае расторгать договор ни к чему. Надо последовательно «продвигать» зону российских государственных интересов до территории Центральной Европы и торговаться уже за влияние в тех странах, которые некогда входили в Варшавский договор. Это вполне нам по силам, учитывая результаты сирийской кампании.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1458596922
Россия Украина фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Москва для Киева агрессор и дорогой друг
Украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, обратил внимание на один из парадоксов современных российско-украинских отношений, пишет Свободная Пресса.
Несмотря на то, что Украина официально признаёт Россию агрессором, она не разрывает Договор о дружбе и сотрудничестве с РФ, заключённый ещё в 1997 году и пролонгированный в 2008-м.
Из этого украинский политолог делает вывод, что Украина вряд ли пойдет на разрыв дипломатических отношений с Россией.
«А вообще для меня это все странно: денонсируйте тогда договор о дружбе и стратегическом партнерстве с РФ. Нельзя же, чтобы одновременно действовал закон о признании России агрессором и одновременно продолжал действовать международный договор, по которому Россия стратегический партнер, друг, брат и так далее. Но почему не денонсируют? Да потому, что там обязательства о признании границ существуют. Поэтому как-то не хочется денонсировать», — цитирует Погребинского «Политнавигатор».
Чем закончится такое «двойственное» отношение к России со стороны украинского истеблишмента, и не стоит ли нам первыми разорвать договор, учитывая, что дружбы и сотрудничества в отношениях между нашими странами всё меньше?
— Противоречие, которое подметил украинский политолог, не единственное, — говорит генеральный директор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт.
— Есть ещё более комичный парадокс. Верховная Рада приняла закон о том, что часть территории Донбасса оккупирована. Но это первый случай в мировой юриспруденции, когда указан факт оккупации, но не указана страна-оккупант. В тексте этого закона Россия просто не упоминается. И тогда ещё, когда принимался этот странный, скажем так, закон, стало понятно, для чего это делается. Оккупация означает установление вполне определённого правового режима. В частности, предполагается, что на этой территории нельзя проводить выборы по украинским законам, поскольку она выпадает из правового поля «незалежной».
Надо понимать, что президент Украины Пётр Порошенко, человек прагматичный, не склонный рвать рубаху на груди. Он понимает, что полный разрыв отношений с Россией приведёт к падению Украины в такую экономическую пропасть, из которой она вообще никогда не поднимется. «Незалежная» уже ощутила серьёзные последствия разрыва части экономических связей с Россией, а полный разрыв, как я уже сказал, способен привести страну к краху.
Однако надо понимать, что на Украине сейчас тысячи вооружённых людей, плохо подчиняющихся власти и называющих себя патриотами страны. Как только Порошенко попытается вести хотя бы просто разумную политику в отношении России, он тут же получит новый майдан на Площади Независимости, но только его изначально будут поддерживать вооружённые националисты.
Поэтому, чтобы не нагнетать страстей, Порошенко и пытается усидеть на двух стульях: с одной стороны клеймит Россию, как агрессора, с другой — не расторгает Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией.
— Может быть, России в таком случае стоит самой выйти из этого договора, после чего поставить вопрос о том, насколько правомерно были переданы Украине при СССР территории Донецкой, Луганской, Харьковской и других областей?
— Отношения Украины и России в действительности давно не регулируются международным правом, они вышли за рамки каких бы то ни было юридических процедур.
Порошенко понимает, что Россия не поставит вопрос о пересмотре границ Украины в случае разрыва договора о дружбе и сотрудничестве двух стран. Тем не менее, он демонстративно не выходит из договора, поскольку сейчас не в его интересах окончательно рвать политические и экономические связи с Россией.
— Вся юридическая сторона украинской государственности изначально строится на сплошных коллизиях, — говорит директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
— Поэтому договор о дружбе с Россией Киев, несмотря на всю антироссийскую риторику, разрывать не спешит. Кроме пересмотра границ, такой разрыв потребует и пересмотра множества межведомственных соглашений о сотрудничестве в самых разных сферах.
Считается, что большая часть связей, в том числе экономических, между Россией и Украиной разорвана по инициативе Киева. Однако если мы посмотрим весь объём отношений между двумя странами, как раз выяснится, что сохранилось подавляющее большинство связей.
Отказаться от взаимодействия вообще Украина не может в принципе. Россия, конечно, тоже не хотела бы такого поворота, но мы как-нибудь это переживём. А для Украины это станет катастрофой.
— Может, России, как раз стоит разорвать этот договор, чтобы Украина осознала важность отношений с нами и поумерила антироссийскую пропаганду и откровенно провокационную и недружественную политику?
— Мы так поступать не будем. В отличие от наших «хуторских родственников» на Украине мы можем взглянуть на эту ситуацию выше сиюминутных обид. Поэтому Россия и есть Россия, самая большая в мире страна, вобравшая в себя множество этносов.
— Разрывать или не разрывать России Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной, зависит от того, сильную или слабую внешнеполитическую игру будет вести руководство нашей страны на данном направлении, — отвечает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
— Если российская позиция в том, чтобы с минимальными издержками выйти из ситуации противостояния с Западом, получив «ошмётки» Украины в качестве компенсации, то да, можно пойти на разрыв договора. В таком случае можно торговаться с Западом о том, что отойдёт Польше, что Турции, что останется под протекторатом США и так далее.
Если же вести сильную геополитическую игру, надо исходить из того, что вся Украина — неотъемлемый фрагмент русской цивилизации. Это всё наше, и со временем вернётся к нам. В таком случае расторгать договор ни к чему. Надо последовательно «продвигать» зону российских государственных интересов до территории Центральной Европы и торговаться уже за влияние в тех странах, которые некогда входили в Варшавский договор. Это вполне нам по силам, учитывая результаты сирийской кампании.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1458596922
фэндомы Украина Россия доколе #Я ватник разная политота
Доколе!?
Плавучий кран, построенный на Севастопольском морском заводе и предназначавшийся для сооружения мостов через реку Днепр в Запорожье, конфискован Российской Федерацией (РФ) и сейчас используется для строительства моста через Керченский пролив.
Об этом в ходе пленарного заседания Верховной Рады Украины (ВРУ) заявил народный депутат, член фракции "Блок Петра Порошенко" Петр Сабашук.
"Кран, который построили в Севастополе, был Российской Федерацией конфискован. Сегодня есть вопрос его возвращения или компенсации этих денег (выделенных на его строительство, - ред.), потому что, как известно, к сожалению, наш запорожский кран сегодня строит Керченскую переправу, и его даже не перекрасили.
"Единственное, что радует, - что он строит ее, покрашенный в желто-голубой цвет", - сказал Сабашук.
Отметим, конечным собственником Севастопольского морского завода ("Севморзавод"), на котором был построен вышеупомянутый плавкран, является президент Украины Петр Порошенко.
http://112.ua/obshchestvo/plavkran-izgotovlennyy-dlya-sooruzheniya-mostov-v-zaporozhe-seychas-stroit-kerchenskiy-most-nardep-299072.html
фэндомы годнота ватный комикс Супер Путин Super Putin vs The World Россия Украина США Англия Германия Я Ватник разная политота
Комикс воистину достоен быть на глагне. Но там не дремлет госдеп, а посему весь праздник достанется нам, товарищи патриоты.
фэндомы Ватная АНАЛитика Россия Сирия ВКС РФ рбк Я Ватник разная политота
Россия выводит основные силы ВКС РФ из Сирии - мнение экспертов РБК .
Необходимо внести ясность в вопрос о выводе основных сил группировки ВКС РФ из Сирии. И обратимся мы за разъяснениями не к оголтелым либералам, которые уже сейчас начали кричать - верните войска обратно в Сирию, хотя буквально накануне их позиция была едина - РФ оккупировала Сирию и бомбит мирных жителей. Ну да ладно, оставим дурачков в собственном маня-мирке, им там с хохлами хорошо вместе живётся. Итак, поехали.
Источник: http://www.rbc.ru/politics/14/03/2016/56e70e8b9a79473291e5b975?from=main
РБК поговорил с российскими политиками и экспертами о возможных причинах этого решения.
Россия добилась признания в качестве политического игрока в сирийском вопросе и стабилизировала ситуацию для армии Асада — это позволило ей заявить о выводе войск из Сирии, считают опрошенные РБК эксперты и политики.
Предыстория: В понедельник вечером президент Владимир Путин на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу приказал начать вывод основных сил Росcии из Сирии с 15 марта.
Главная цель Путина, которую он преследовал перед началом военной операции в Сирии, была имиджевой — заставить Запад говорить с собой на равных, считает заместитель директора Института политического и военного анализа Анатолий Храмчихин. «Эта цель выполнена. Мы могли наблюдать, что разрешением сирийской проблемы занимались две страны — Россия и США», — считает эксперт.Россия выступила в роли миротворческого лидера на территории Сирии.
Такого мнения придерживается председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. «Мы перевернули общественное мнение в США и в Европе, они поняли, что Россия действительно занимается нужным делом. Все больше стран убедились в необходимости вести операцию против террористов. Эту задачу мы решили», — перечисляет он.
Военная часть задач России в Сирии выполнена, остается дипломатическая, согласен первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. «Сегодня мир в Сирии — это самое главное. Россия в очередной раз демонстрирует, что стоит на этих позициях», — подчеркнул он. Россия ставила перед собой политические задачи — создать условия для политического диалога в Сирии для возможности самим сирийцам контролировать свою территорию, резюмирует сенатор Озеров.В ближневосточном контексте многие боялись сухопутной операции, отмечает первый зампредседателя думского комитета по обороне Сергей Жигарев.
Сейчас удалось достичь ситуации, когда боевые действия оппозиции против правительства Сирии были прекращены, а значит задача выполнена, полагает замдиректора Института США и Канады РАН Павел Золотарев. «С помощью России и США удалось создать предпосылки, чтобы в будущем коллективными действиями здоровых сил в Сирии можно было одержать победу над ИГИЛ», — считает он.Конец цитаты.
------------------------------------------------------------
Ну и давайте подведём с вами итоги.
— Все наши советники остаются на местах.
— Все добровольцы «Северного ветра» остаются на месте.
— Военно-техническая помощь в полном объёме.
— Шесть месяцев назад США, Турция, Евросоюз и Саудиты отказывались даже говорить о переговорах с Асадом и каком-либо будущем сирийской власти. Сегодня всеми полностью признано, что Асад и его правительство полноценные участники переговорного процесса и без них достичь мира в Сирии невозможно.
— Начался и идёт внутрисирийский диалог, переговоры и частичное перемирие.
— Назначены и будут проведены парламентские выборы.— Блокирована угроза военного вторжения извне («саудовской» коалиции, НАТО и США)
— За шесть месяцев освобождено более пятисот городов, поселков и деревень. Ликвидированы основные угрозы — освобожден район Латакии, деблокированы главные авиабазы и гарнизоны, возвращены нефтяные поля Пальмиры, идёт выдавливание боевиков из-под Алеппо.
— Нарушено снабжение основных исламских группировок
— Восстановлена боеспособность сирийской армии, она усилена техникой и вооружением, на всех уровнях идёт её обучение нашими советниками.
-------------------------------------------------------------
И резюмируя, хочу сказать, что второго Афганистана, на что так надеялся Запад, либерасты и подпёздывающие им хохлы, не дождались. Хрен им, а не барабан. Ну а теперь берём по большому стакану попкорна или русской картошечки и начинаем наслаждаться истерикой либерастов и хохло-троллей. Шлите свои картиночки, мы поржём от души.
фэндомы сми Ватные вести Россия Украина че там у хохлов 3.143дец там у хохлов сугс! Я Ватник разная политота
Офицеры украинского флота массово дезертируют в Крым
«Такая страна не нужна никому». С флота Украины за год сбежали 559 человек
Из украинской армии продолжают бежать — одни домой, другие — на службу России.
История с обвинениями в адрес высшего командования Военно-морских сил Украины в измене и других злоупотреблениях получила свое продолжение.
Напомним, в феврале 2015 года на сайте президента Украины появилась петиция под названием «Очистить флот от сепаратистов и саботажников».
В петиции, подписанной членами так называемых волонтерских организаций, говорилось о том, что руководящие должности в ВМСУ занимают «люди, которые лояльны к России и в случае начала полномасштабной войны могут стать предателями». В списке «потенциальных предателей» фигурировал даже главнокомандующий Военно-морскими силами Украины Сергей Гайдук.
Представители флот отвергли все обвинения и заявили, что волонтеры занимаются политическими играми, вредящими украинскому флоту.
Тем не менее, по поручению президента Министерство обороны и Генштаб Украины сформировали совместную рабочую группу по изучению происходящего.
1 марта отчет, составляющий более 100 страниц, был завершен. Украинскому интернет-порталу «Думская.net» стали известны некоторые детали этого документа.
«Кумовство» и воровство
Как выяснилось, большинство обвинений в адрес командования флота не нашли своего подтверждения. В то же время есть и факты, которые могут привести к отставке Сергея Гайдука.
В частности, проверяющие обратили внимание на то, что сын командующего, старший лейтенант Евгений Гайдук был отправлен на языковые курсы в Канаду. При этом Гайдук-младший попал в число двух отобранных из более чем 9000 человек. Комиссия посчитала, что в данном факте присутствует элемент коррупции.Еще один факт того же рода — на престижной должности в штабе флота служит падчерица первого заместителя командующего контр-адмирала Дмитрия Тарана, что тоже сочли примером «кумовства».
Также в комиссии пришли к выводу, что в ВМСУ продолжают неправильно расходовать средства. Так на флагмане ВМСУ — фрегате «Гетман Сагайдачный» — планировали заменить оборудование камбуза. Новое оборудование закупили на сумму в 1,5 млн гривен, но выяснилось, что устанавливать его нельзя, поскольку оно не годится для эксплуатации в боевых условиях.
При этом члены комиссии констатировали — на кораблях флота не хватает самого необходимого, не создан неприкосновенный запас, и говорить о боеготовности в этих условиях даже не приходится.
А все бегут, бегут, бегут...
Впрочем, все это цветочки. Более всего члены комиссии остались недовольны тем, что касается «крымского вопроса». Так, они подтвердили, что весной 2014 году Сергей Гайдук действительно передал российским военным все личные дела офицеров ВМСУ. Правда, в этом случае у него было оправдание — уничтожить их на месте не позволяли инструкции, а вывезти не было возможности.
Но то дела минувших дней. Однако выясняется, что украинские офицеры флота продолжают поддерживать связи с Крымом и сегодня. Согласно выводам комиссии, в 2015 и 2016 годах, несмотря на запрет СБУ, 155 офицеров ВМСУ посещали Крым «по семейным обстоятельствам». Для нынешней Украины это практически «сотрудничество с агрессором».Но и это еще не все. Тот факт, что из украинской армии бегут, не является секретом, хотя официальные власти предпочитают рассказывать о тысячах молодых людей, рвущихся в бой. Выводы комиссии о состоянии дел на флоте показывают, что происходит на самом деле.
Только за 2015 год из подразделений ВМСУ сбежали 559 военнослужащих, из которых нашли только 122. За два месяца 2016 года сбежали 89 человек — найти удалось только 13. Более того, офицеры закрывают глаза на происходящее, стараясь просто замять инциденты. На почти 300 сбежавших комиссия вообще не нашла никаких документов — кажется, офицеры готовы были даже помочь своим подчиненным скрыться.
Служат России
Летом 2015 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что располагает списком из 8000 военнослужащих, которые весной 2014 года перешли на сторону России. Всех их прокурор пообещал привлечь к ответственности.
Проблема заключается в том, что пока Матиос собирается ловить и сажать тех, кто послал Украину куда подальше в 2014 году, разбегаются те, кто тогда остался ей верен.
Украинский правозащитник Андрей Клименко рассказал, что в российский Крым вернулся даже командир флагмана ВМСУ фрегата «Гетман Сагайдачный». Хотя правозащитник не назвал его имени, но, судя по всему, речь идет о капитане первого ранга Романе Пятницком.
«Половина летчиков, командиры экипажей, которые героически под огнем увели Сакскую морскую авиабригаду ВМСУ из Крыма, (Новофедоровка) вернулись в Крым и служат в ВВС РФ», — написал Клименко на своей странице в Facebook.
Командующий 10-й бригадой морской авиации Украины Игорь Бездай в интервью «Радио Свобода» откровенно признал: многие из тех, кто ушел из Крыма на Украину, затем без шума и помпы вернулись туда либо в качестве гражданских лиц, либо в качестве уже российских военнослужащих.
«Если человек живет в стране, где он уверен в своем будущем, где знает, что завтра проснется и пойдет на работу, там он заработает деньги, на которые сможет прожить сам и прокормить своих детей, знает, что в этой стране все люди имеют свои права и обязанности, тогда он будет дорожить своей страной. А если человек всю жизнь перебивался от зарплаты до зарплаты и знает, что в этой стране есть люди, которым можно все, а есть те, кому нельзя ничего, тогда он подумает: а может, не нужно такой страной дорожить? Может, такая страна не нужна никому, чтобы ее защищать?», — приводит слова Бездая «Радио Свобода».
По словам комбрига, всего на службу в Вооруженные силы России перешли около 70 процентов его подчиненных.
Кажется, этот тот случай, когда украинским военным прокурорам нужно признать: всех не пересажаешь.
| Телеканал "Звезда" |
 Офицеры украинского флота массово дезертируют в Крым11 марта 2016, 06:38 Из частей военно-морских сил Украины массово дезертируют офицеры. Об этом пишет украинское издание «Думская.net». Проверкой инцидентов занимается специальная рабочая группа, созданная по поручению президента Порошенко и Минобороны Украины.... Подробнее » |
