Мария Катасонова

Мари Харф обвинила американского журналиста в зависимости от "российской пропаганды"

Я удивлен, что его до сих пор не обвинили в сотрудничестве с КГБ и не арестовали...

Дело обстояло так: Мэтью Ли спросил у Мари Харф, почему когда Россия проводит учения на своей территории, Госдеп это называет агрессией в отношении Украины, а когда НАТО проводит учения на территории непосредственно Украины (не являющей членом НАТО), то ни о какой агрессии речи не идёт. Сначала Харф что-то пролепетала о защите альянса и оборонительных мерах, а потом заявила следующее:

"Я не могу понять, как вы можете сравнивать то, что НАТО делает для защиты наших стран, с тем, что делает Россия, Мэтт, это категорически разные вещи. Честное слово, вы купились на российскую пропаганду, если приравниваете их! Да, я думаю, так и есть! Об этом говорит тон, в котором вы задали свой вопрос".

А мне особенно понравилось вот это:

"я считаю, что нельзя ставить знак равенства между странами, которые предпринимают действия, чтобы защитить себя, своих партнёров, свою территорию и кем-то, кто посылает вооружения, войска и солдат через границу в чужую страну - это совершенно разные вещи".

Эта дура вообще имеет хоть какое-то представление о том, чем занимается США?

http://russian.rt.com/article/48721

В госдепе США все на одно IQ

А ведь совершенно незаслуженно остается в тени своей более раскрученной коллеги по госдепу. Вспомним, к примеру, только идиотизм Мари Харф насчет беженцев с Донбасса. Когда в середине лета ООН сообщала о сотнях тысяч беженцев, которые перебрались в Россию, представитель госдепа г-жа Харф только олигофренически улыбалась, и все отрицала: нет никаких беженцев! Как нет? А кто есть? А есть туристы. Т.е. даже внуки, которых потянуло в Россию на бабушкины блины: "они навещают бабушку и едут обратно", - не сморгнув ни глазом, ни даже линзой от очков отвечала Харф.

Хотелось тогда от всей души пожелать: чтоб твоим детям и внукам так "навещать бабушку"... Но сдержался. Я ж не настолько глубокий приверженец общечеловеческих ценностей, как сотрудники госдепа США. А тут на днях Human Rights Watch опубликовала доклад, свидетельствующий о том, что украинская армия активно применяет запрещенные международными конвенциями кассетные боеприпасы. Называя вещи своими именами - совершает преступления против человечности. За это в Гааге судят как международных преступников.

Тут бы американскому госдепу и развернуться во всю ширь своей любви к правам человека! Увы... В этот раз с любителей проливать крокодильи слезы по "правам человека" - как с гуся вода. Представитель американского госдепартамента Мари Харф заявила журналистам, что ее ведомство не будет комментировать доклад Human Rights Watch. Дескать, сами мы (американцы) "не можем подтвердить использование кассетных боеприпасов на востоке Украины", а "украинские власти отрицают факт использования этого вида оружия". Последний аргумент - вообще убийственный. В смысле тупости. Еще бы украинские власти подтвердили, что совершают военные преступления! А в целом приходится констатировать, что в американском госдепе персонал подобран со знанием дела - никто от коллектива не отрывается, никто не выделяется - ни одной белой вороны. Судя по всему, сотрудников подбирали под одно IQ - нулевое...

российская оппозиция готова принять иностранное финансирование

Ну чё, накатим!;)