Ватник видео

Базис коммунизма уже созрел

Реми Майснер и Клим Жуков в завершающей части большого ролика. В нём описывается на каком уровне сегодня находится базис общественно-экономической формации. А для этого ниже предоставлю описание того что такое базис и надстройка в Марксизме

Базис (др.-греч. βασις — основа) — способ производства материальных благ и соответствующая ему структура классов, которые составляют экономическую основу общества.

Базис — общественное бытие, основа всех процессов, происходящих в обществе. Но в то же время базис нельзя назвать «первопричиной» этих процессов, поскольку само понятие первопричины противоречит диалектической логике. Базис находится в диалектически противоречивом отношении к надстройке: без надстройки базис не представляет собой общественное бытие, как топор без человека не является топором, а лишь соединёнными вместе несколькими предметами.

Это диалектическое отношение между общественным бытием и общественным сознанием было в своеобразном виде сформулировано уже в философии Георга Гегеля: на языке его философии общественное сознание, как абсолютная идея в формах субъективного, объективного и абсолютного духа, является основой, на которой осуществляется общественное бытие, история человечества. С точки зрения Маркса, наоборот, общественное бытие является изменяющейся основой общественного сознания.

Надстройка (нем. Überbau; англ. Superstructure) — совокупность институтов общества (политических, правовых, религиозных), его идеологии (нравственных, эстетических, философских, теологических воззрений), служащих господствующему, то есть эксплуататорскому классу (рабовладелец, помещик, капиталист) для контроля (диктатура класса рабовладельцев, диктатура класса землевладельцев, диктатура класса капиталистов) над эксплуатируемым классом (рабы, зависимые крестьяне, пролетариат).

Надстройка помимо социальных институтов — общественное сознание. Общественное сознание диалектически зависимо от общественного бытия: оно ограничено уровнем развития общественного бытия, но не предзадано им. Общественное сознание может и опережать в своем развитии общественное бытие (сознание революционера), и отставать от него (сознание реакционера). Воплощение общественного сознания подталкивает развитие общественного бытия (революция) или тормозит его развитие (реакция). Таким образом, диалектическое взаимодействие базиса и надстройки принудительно приводит их к соответствию друг другу, в противном случае они перестают существовать.

вот прям как сейчас начнут, так завтро свергнут Влада Путина!

Глава Запорожской области подписал распоряжение о проведении референдума

В Запорожской области официально принято распоряжение о проведении референдума о присоединении региона к России! Единогласно!

Видео: https://vk.com/video-56704159_456244419

Обращение участников форума зачитал член главного совета администрации региона Владимир Рогов.

"Основываясь на принципе свободного выбора, принимая за главную ценность мнение каждого жителя нашего региона, мы заявляем о намерении провести референдум по вопросу вхождения Запорожской области в состав Российской Федерации в качестве полноправного субъекта. Мы — один народ и мы будем вместе", — говорится в тексте.

Все делегаты, находившиеся в зале, единогласно подняли руку в знак согласия.

России, а к жителями этих территорий, так как это их желание.

https://ria.ru/20220808/referendum-1808029028.html

Александр Роджерс: Полный список преступлений Навального

Я тут подумал… люблю это делать и постоянно практикую.

Так вот, подумал о том, что вроде нигде не видел собранного в одном месте списка преступлений Навального.

И решил, что это серьёзное упущение. Которое нужно немедленно исправить. Но, сразу предупреждаю, получится обзорненько, потому что список большой и во всех деталях это будет многотомное дело (а такое мало кто осилит прочитать).

Постараюсь хронологически, но уж как получится. Извиняйте.

Поехали.

Стрельба в человека на политических дебатах. 30 октября 2007 года Алексей Навальный (состоявший на тот момент в партии «Яблоко») участвовал в качестве ведущего в дебатах в московском клубе «Гоголь», что в Столешниковом переулке.

После окончания дебатов у Навального произошла словесная перепалка с одним из зрителей (пишут, что Навальный разозлился, что тот подарил Марии Гайдар цветок, а у Алексея тогда был с ней роман – но это лично мне не интересно). После этого на улице Навальный в упор расстрелял в потерпевшего всю обойму из травматического пистолета (на ношение которого у него не было лицензии), целясь в голову.

То есть тут в наличии состав сразу двух преступлений – незаконное ношение оружия и стрельба по безоружному человеку (в принципе, тянет на попытку убийства, но это должны классифицировать юристы).

Но после вмешательства Никиты Белых и подключения связей Марии Гайдар, дело замяли (что-то сторонники Навального не возмущаются, что это кумовство и беспредел).

Дело «Ив Роше». 14 декабря 2012 года на основании заявления генерального директора ООО «Ив Роше Восток» (российского филиала «Yves Rocher») Бруно Лепру было возбуждено дело в отношении Олега и Алексея Навальных по обвинению в мошенничестве и легализации денежных средств, полученных преступным путём.

Весной 2008 года Олег Навальный, работавший в тот момент руководителем департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России», убедил представителей ООО «Ив Роше Восток» что ярославское отделение ФГУП «Почта России» не может в полном объёме удовлетворить потребность ООО «Ив Роше Восток» в отправке посылок и убедил их заключить договор на осуществление транспортных услуг с ООО «Главное подписное агентство» по завышенным ценам.

19 миллионов рублей были перечислены Главподпиской семейной компании Навальных «Кобяковская фабрика по лозоплетению» по договорам аренды помещений.

Ущерб, нанесенный «Ив Роше Восток», оценен в 26 миллионов рублей. Договоры аренды, по которым деньги переводились «Кобяковской фабрике по лозоплетению», следствием признаны фиктивными. Алексей Навальный, по мысли СКР, осуществлял общее руководство этими операциями, оставаясь «в тени».

Дело «Ив Роше» было объединено с аналогичным делом ООО  «Межрегиональной процессинговой компании», также заключившей договор с  ООО «Главное подписное агентство» с предполагаемым ущербом в размере 3,8  млн руб.

29 октября 2013 года Алексею и Олегу Навальным было предъявлено  обвинение в совершении хищений, путем обмана, денежных средств ООО «Ив  Роше Восток» и ООО «Многопрофильная процессинговая компания», а также в  легализации денежных средств.

19 декабря 2014 года на прениях в Замоскворецком суде прокурор  потребовал для братьев Навальных 10 и 8 лет лишения свободы по части  4 ст. 159 и части 2 ст. 174.1 УК РФ.

По частям 2 и 3 ст 159.4 (суд изменил квалификацию статьи) и части 2  статьи 174.1 УК РФ Алексей Навальный был приговорен к 3,5 годам лишения  свободы (условно, с испытательным сроком в 5 лет), тем самым получил  второй условный срок, а его брат Олег – к тому же сроку в колонии общего  режима.

Второй условный срок – это что-то немыслимое в правоприменительной практике, и по этому поводу у меня масса вопросов.

Дело «Кировлеса». Хронологически преступление совершалось в 2009 году, но осудили Навального за него только в 2013 году.

Фигуранты дела, Навальный и Офицеров, совместными  усилиями создали «Вятскую лесную компанию», сыгравшую роль  фирмы-прокладки между государственным предприятием «Кировлес» и  конечными получателями лесопродукции «Кировлеса». При этом «ВЛК»  закупала у «Кировлеса» лесопродукцию по очевидно заниженным ценам,  которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям  продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб  «Кировлесу». Общий объём похищенного 10 тысяч кубометров лесопродукции  стоимостью 16 миллионов рублей.

Данные действия классифицировались хищением принадлежащей «Кировлесу»  лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты.  Навальный был организатором преступления, а Офицеров – пособником.

18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова по итогам  рассмотрения дела признал Навального и Офицерова виновными и приговорил к  пяти и четырём годам лишения свободы соответственно. 16 октября того же  года Кировский областной суд заменил лишение свободы на условный срок.

23 февраля 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение, в котором  признал, что во время рассмотрения дела «​Кировлеса» в 2013 году были  нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и  на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал  дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты  Навального.

8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно.

Многие получили реальные сроки, но организатор всего этого дела  Алексей Навальный почему-то отделался всего лишь административной  ответственностью (что лично у меня, как и у многих других, вызывает  определённые сомнения).

На одном из федеральных информационных ресурсов был размещен  видеоролик, в котором участник Великой Отечественной войны И.С.  Артеменко высказал свою позицию по поводу изменений в Конституцию  Российской Федерации.

После этого Навальный в своём ролике назвал ветерана  «продажным холуём» (из уст мегапродажного агента иностранных спецслужб,  клянчащего донаты у детей, это звучит особенно цинично).

Установлено, что для нужд деятельности ряда некоммерческих  организаций, в числе которых «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд поддержки  средств массовой информации «Пятое время года», «Фонд организации и  координации защиты прав граждан», «Фонд правового обеспечения граждан»,  «Фонд защиты прав граждан «ШТАБ», с физических лиц было собрано более  588 миллионов рублей в качестве пожертвований. Эти средства  предназначались исключительно на цели фондов.

По утверждению СК, Навальный, являясь фактическим  руководителем этих организаций и действуя вместе с иными лицами,  потратил из этой суммы более 356 миллионов рублей на личные цели:  приобретение личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов  (в том числе отдыха за границей). Таким образом, собранные с граждан  средства были похищены.

На самом деле это далеко не полный список, но и его достаточно, чтобы  тыкать в нос тем, кто рассказывает «Алёшенька – ангел, святой и борец с  коррупцией».

Дважды судимый за коррупцию и хищения, имеющий несколько  открытых уголовных производств по аналогичным обвинениям рецидивист не  может быть ни «святым», ни реальным борцом с коррупцией. А вот  марионеткой западных спецслужб, получающим за свои подрывные действия  иностранное финансирование – запросто.

P.S. Кстати, есть отдельный сайт Ильи Ремесло «НавальныйЛикс»,  посвящённый преступлениям Навального. Но я вспомнил о нём уже после  написания своей статьи.

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-polnyj-spisok-prestuplenij-navalnogo/

Стало известно место жительства бабушки, вышедшей к украинцам с красным знаменем

В Telegram-канале «Тройка» сообщили о месте жительства бабушки со знаменем, её зовут Анна, она проживает в Двуреченском районе Харьковской области в 12 км от границы с Россией.

На опубликованном в Telegram видео украинские военные пытаются уговорить стариков ехать с ними в Харьков, однако старики отказываются. По словам авторов сообщения, мотивация украинцев заключается в попытке дискредитировать стариков, например бабушку, которая сохранила красное знамя.

«Нужно что-то с этим делать. Стариков нужно защитить», — призвали в Telegram-канале.

https://www.mk.ru/politics/2022/05/03/stalo-izvestno-mesto-zhitelstva-babushki-vyshedshey-k-ukraincam-s-krasnym-znamenem.html