Я Ватник (# я ватник, ) :: фейк :: эмокоммунизм :: фотожаба :: левый фронт :: фэндомы

левый фронт фотожаба эмокоммунизм фейк ...Я Ватник фэндомы 
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,левый фронт,фотожаба,эмокоммунизм,фейк
Подробнее

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,левый фронт,фотожаба,эмокоммунизм,фейк
Еще на тему
Развернуть
Германия - нам не враг!
НАШ ВРАГ Николай и Капитализм!
А подождите ка ;)
Комунисты в России с таким плакатом? Ущипните меня
Хочется верить, что это фотошоп
Arwin Arwin08.04.202111:50ответитьссылка -6.0
Фотошоп, причем посредственный, наклон завален, теней и просветов нет, искажения по "волнам" ткани нет, и картинка зашакалена для скрытия фотошопа, но местами разница в разрешении есть.
Фактчекинг
Не, это скорее современные пиздаболы, да, Роммикс?)
Хотите, как во Франции? Да без проблем!
М-м-м, демократия, права человечин..
О, не волнуйтесь, скоро у нас она будет точно такая же, а вот, к примеру, прогрессивного налога или свободы у провсоюзов (о чем и толкуют люди с плакатами) как то не предвидится...
ватная душа не поймет никак что желтые жилеты стояли за пенсионный возраст,чтобы его не повышали, отстаивали свои интересы перед государством , для ватной души высшее благо не человек ,а государство ,но то что государство может ( и очень часто) не представляет интересы народа они не видят,хот это и у них перед носом

росгвардейцев вот больше чем мед персонала, ни это ли признак того что государству не очень-то нужны мы здоровые, но нужны мы не выступающие против него
Ну мы-то понятно, ватные души и всё такое, но в нормальных-то странах наверняка мед персонала больше чем правоохранителей. Кстати что это за страны?
В тех же Штатах в здравоохранении занято в 14 раз больше человек, чем силовых структурах.
https://www.forbes.ru/biznes/346301-ne-mnogo-li-%07sily-za-15-let-chislo-silovikov-vyroslo-bolee-chem-vdvoe
Россия по количеству силовиков (полиция + росгвардия) в абсолютном измерении догоняет Китай и Индию, у которых в десять раз больше населения.
И ты давно пользовался бесплатной российской медициной?
а причем тут правоохранители? я конкретно про росгвардию говорил, почему-то ее создали когда в стране протестные насроения стали рости
что за страны ? рф до создания росгвардии например и реформы здравоохранения(кстати кто же провел эти реформы?)
кстати ты сейчас пытаешья оправдать дерьмовое положение в рф аргументом , "а вот везде же так "?
А росгвардия это не правоохранители по твоему? Что значит "оправдать"? Ты не задумывался что если везде как же, то это нормальное положение, а дерьмовое положение существует только в твоей голове?
если это положение роспотраненно то оно нормально? если бы на каждом углу бошки пилили это же нормально было по твоей логике так?

пенсионная реформа и реформа зравоохранения это же ногрмально да? везде же так да?

мжт везде дерьмово , а только в твоей ватной голове все хорошо?
В целом именно так норма и работает, а ты пытаешься приплести сюда морально-этическую сторону в проса. Поэтому нормально ли было бы если на каждом углу бошки пилили? Да. Хорошо ли это это? Нет.

Ну а по поводу того что везде дерьмово. Если тебе везде воняет говном - в первую очередь проверь не обосрался ли ты сам.
"морально-этическую сторону в проса"
ты глупый чтоль причем тут мораль и этика?
я говорю что реформы нынешней власти в рф АНТНАРОДНЫЕ , а ты говоришь что это НОРМАЛЬНО
ПоНиМаЕшЬ???
Когда я писал про морально-этическую сторону вопроса речь шла про "пиление бошек на каждом углу". Причём тут реформы нынешней власти РФ? Интересно было бы послушать про реформы, которые предлагаешь ты.
"Когда я писал про морально-этическую сторону вопроса речь шла про "пиление бошек на каждом углу"."

это все равно не морально этический вопрос, это пример того что если вещь распостраненна ,но она не обязательно нормальна

вот такие реформы я предлагаю, раз уж у нас дефицит бюджета и на бразование, медицину и пенсии у нас денег нет (то есть на рабочий народ) , а снижать налоги крупному бизнесу есть

я предлагаю просто ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ, систему перераспределения которая и так работает во всех развитых странах мира и национализацию крупных ресурсодобывающих предприятий

это уже с запасом покроет дефицит бюджета

это социал-демократическая программа


а по хорошему я как коммунист против частной собсвенности на средства производства, но что не пугать тебя , написал тебе социал-декратический минимум при котором жизнь народа станет в разы лучше
"это все равно не морально этический вопрос, это пример того что если вещь распостраненна ,но она не обязательно нормальна"
Ну и какая же вещь по твоему нормальна?
нормально это когда государство СОЦИАЛЬНООРИЕНТИРОВАННО ,а не апринимает антинародные реформы
Какое отношение "пиление бошек на каждом углу" имеет социальной ориентировнности государства?
еще раз прочитай
это все равно не морально этический вопрос, это пример того что если вещь распостраненна ,но она не обязательно нормальна
Ну ладно, не морально-этический так не морально-этический . Тогда какие критерии нормальности ты применяешь для "пиления бошек на каждом углу"?
ты сейчас занимаешься поебистикой
Да нет, это занялся поебистикой когда начал рассказывать про ненормальность "пиления бошек на каждом углу", а я всего лишь развил эту тему. А сейчас когда тебе нечего ответить потому что у тебя нет критериев нормальности всё что ты можешь ответить это, что я занимаюсь поебистикой.
не старой из себя идиота, ты прескрасно помаешь что такое пример и что там бы пример

давай про критерии нормальности
для тебя эти реформы которые ухуднают качесто жизни населения, нормальные, вот конкретно для тебя

ты знамемаешься поебистикой потому что перескакиваешь с темы про реформы на определение нормальности

я словоно нормально употреблял в контексе реформ социальноориентированного государства, конкретные реформы выходят за диапазон допустимого для нормального социально ориентированного государсва

та сгодится?
"не старой из себя идиота, ты прескрасно помаешь что такое пример и что там бы пример"
Да, а ещё я понимаю что пример должен быть адекватным и соответствующим теме, коим твой пример конечно не являлся ч.т.д.
"давай про критерии нормальности
для тебя эти реформы которые ухуднают качесто жизни населения, нормальные, вот конкретно для тебя"
Нормально ли это? Да
Хорошо ли это? Нет
"ты знамемаешься поебистикой потому что перескакиваешь с темы про реформы на определение нормальности"
Не ты ли перешёл с темы про реформы на тему про отрезание бошек?
"я словоно нормально употреблял в контексе реформ социальноориентированного государства, конкретные реформы выходят за диапазон допустимого для нормального социально ориентированного государсва"
Что это за диапазон такой?
"Что это за диапазон такой?" валяй дурака дальше ,спроси что за рамки

у социальноориентированного госудраства есть рамки, выходя за них государство перестает быть таковым, рф приняло ряд реформ убравших его из числа социальноориентированных

ок, эти рефорымы ты наверняка считаешь плохими ,но необходимыми, ты сам как относишься к ним и к государству проводящему такие реформы?
Ну как бы да, что за рамки? Кто устанавливает эти рамки?

Ты оперируешь абстрактными понятиями, такими как: "нормально", "антинародно", а теперь ещё и "диапазон социально ориентированного государства" и "рамки социально ориентированного государства" А когда я тебя прошу пояснить что всё это значит и предоставить конкретику, ты вместо этого рассказываешь что я "занимаюсь поебистикой", "строю из себя идиота" и "валяю дурака". Но подобные ответы лишь свидетельствуют о том, что ты сам не понимаешь о чём говоришь, поэтому и пояснить не можешь. Ты просто ретранслируешь чужие мысли, не задумываясь над ними, и не имея своих.
блЯЯЯЯЯТТЬ!!!!!!!!!!, почему тебе нужно разжевывать очевидные вещи?
антинародно - в конкретном случае рефрма, не представляющая интересы большинства, например реформа здравоохранения и пенсионная
следовательно еси реформа антинародная зчт государство принимающиее такие реформы не представляет интересы народа и оно не социальноориентировано
давай скажи еще раз купи слона, продолжай отрицать очевидные вещи
Неплохо, а теперь давай разберём какую-нибудь конкретную реформу и выясним чьи интересы она представляет.
Как понять антинародная реформа или нет?
"я предлагаю просто ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ"

Отличное предложение, а главное своевременное
https://rg.ru/2020/12/29/v-rossii-s-1-ianvaria-vvoditsia-progressivnaia-shkala-nalogooblozheniia.html#:~:text=%D0%92%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%201%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F%20%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE,%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B5%20%D0%B2%2015%25.

Хотя подожди, если его и так вводят, а как ты сказал "реформы нынешней власти в рф АНТНАРОДНЫЕ" выходит эта реформа тоже АНТНАРОДНАЯ
ты понмаешь что за красивыми словамы "мы вводим прогрессивный налог"
они подняли налог всего на 2% и в общем 15%

Вот в германии "прогрессивный налог. Его минимальная ставка — 19%, максимальная — 53%."

вот швеция

0% от 0 SEK до 18 800 SEK
Приблизительно 32% (приблизительно 11% для лена и 20% налогов для коммуны, что является средними цифрами по Швеции): от 18 800 до 468 700 шведских крон
32% + 20%: от 468 700 до 675 700 шведских крон
32% + 25%: свыше 675 700 крон[4]

"Хотя подожди, если его и так вводят, а как ты сказал "реформы нынешней власти в рф АНТНАРОДНЫЕ" выходит эта реформа тоже АНТНАРОДНАЯ"

еще раз это 2% это конечно хорошо, но это жалкая подачка, тем болеев условиях кризиса
государство в превую очередь защищает интересы крупного бизнеса, и это факт, а народ похую
То есть ты предлагаешь ввести прогрессивный налог как в Германии? То есть необходимо чтобы люди не состоящие в браке платили больше налогов чем состоящие, а из супругов платил налогов больше тот, кто меньше зарабатывает? И это по твоему не антинародная реформа?
а прогрессивный налог это " необходимо чтобы люди не состоящие в браке платили больше налогов чем состоящие, а из супругов платил налогов больше тот, кто меньше зарабатывает"?
а понял очередной тухлый доеб, если нет аргументов нужно цепляться к мелочам, деталям

я хочу чтобы олигарх и прочие паразиты общества платили больше налогов оносительно их сверх прибыли, чем больше получает , тем больший процент платит

давай начни оправдывать олигархов, которые в день лямов по 100 получают, давай скажи что это норма , что бабушки и должны по 8 тысяч в месяц получать
"а понял очередной тухлый доеб, если нет аргументов нужно цепляться к мелочам, деталям"
согласен, цепляться к мелочам, деталям это низко, гораздо лучше лить воду из пустого в порожнее и конечно же переходить на личности, это явный признак наличия аргументов)
"я хочу чтобы олигарх и прочие паразиты общества платили больше налогов оносительно их сверх прибыли, чем больше получает , тем больший процент платит"

А ты не задумывался что эти так называемые "сверхприбыли" и идут в том числе и на оплату работникам? Ну да, конечно нужно всё "отнять и поделить" и плевать что из-за увеличения налоговой нагрузке кому-то придётся сокращать сотрудников или урезать заработную плату а то и вовсе сворачивать производство, главное чтобы "паразитам общества" лишнего не досталось.
"А ты не задумывался что эти так называемые "сверхприбыли" и идут в том числе и на оплату работникам?"
встречный вопрос а ты не задумымвался СКОЛЬКО идет работникам и СКОЛЬКО идет олигарху?

все заебало, в пизду , давай удачи
Не знаю, да мне и похуй, я в чужой карман не привык заглядывать и жаба меня не душит. А вот если какой-то олигарх свернёт производство какой-нибудь вещи, потому что её производство стало нерентабельным и которая мне нужна, мне будет не похуй.
Ахаха. Нет, на оплату рабочим идет зарплатный фонд предприятия. Подоходный налог накладывается на личные деньги. Естественно богатые люди их тратят на товары и услуги, в том числе и личных работников типа гувернанток, уборщиц и охраны, но это не то, что ты имел ввиду, экономист хуев.
0% есть во всех развитых странах, пожалуй. Необлагаемый минимум - это именно сумма дохода, необлагаемая налогом, а не хуйня из отечественного НК: заработал на копейку больше - плати полноценный налог.
"если это положение роспотраненно то оно нормально?"
Знакомая постановка вопроса. Шибаевым попахивает
Хуже всего ватная душа понимает, что государство - это народ страны, а не кучка охуевших чиновников и их друзей в "бизнесе".
государство в зависимости от того кто правит имеет свой характер,
коммунист мод он
есть 2 класса буржуазия и пролетариат, и государство или буржуазное или пролетарское
пролетарское государство представляет интересы большинсва ,то есть рабочего люда
буржуазное государство представляет интересы буржуазии\капиталистов\олигархов

нужно обьяснять что рф это БУРЖУАЗНОЕ государство? и чьи интересы тут важнее. чья диктатура в рф превалирует?

коммунист мод офф

так вот государство - это НИХУЯ не народ страны, государство (буржуазное в нашем случае) это бюракратический коррупционный аппарат представляющий в первую очередь интересы олигархов и прочих барыг
Денег, которые работающие перечисляют в пенсионный фонд, не хватает на выплату пенсий пенсионерам.
http://duma.gov.ru/news/27893/
Придумай, как решить эту проблему (при этом ничего не разрушив), и будет тебе такой пенсионный возраст, какой захочешь.
Прогрессивный НДФЛ уже есть.
putain de séparatiste, Colorado!
Ну не знаю, вон Железняк заявил, что Англия нам не враг, когда объяснял почему, вопреки своему обещанию, его дочери на родину не вернулись.
ясно, ромикс себе в штаны сходил
Разве не традиция?
Батти, лапочка ты моя - у тебя может и парт билет есть?)
Эмо-коммунисты И I г-модерн |уап Батоуагс^ @lvanSamovaroff В ответ @геап_63 и @Регетод1 Зато, благодаря нынешним эмокомми, я наконец-то отчётливо понял, что за зверь такой -постмодерн. Троцкист со Сталиным на аватарке, пролетарий, не проработавший ни дня, власовец под флагом СССР, Ходор,
Ой, ну, что ты! Роммель обсирается независимо от идеологии. Представляешь, насколько все у него хуево, если даже ярый антикоммунист согласен с коммунистом насчет него
мне бы хотелось, чтобы тут было чисто, варпово и светло - а не вот это вот ваше с Эшборном синхроное кидание какашками)
ИМХО Роммикса и ИМХО автора твита - это одно и тоже?
я вот могу запостить чего - просто ради коментов Шибаева - хоть и душе не ебу, что я на джой принес) Хоть того же упомянутого Эшборном Роджерса - я его тоже постил.

http://joyreactor.cc/post/4751850

Но это же не значит, что в 2004 я рядом с ним на Украине за Ющенко топил?)
Мне его тексты по Новороссии с 2014 интересны - а не вот это вот тут все)
Либо совпадает, либо вы на пару шитпостеры. Но Роммель много пиздит по поводу того, какой умный-разумный, поэтому вариант шитпостинга отклоняем - он просто долбоеб.
Именно поэтому у него десять шитпостов по Голунову, а не потому что он Шибаева давно не читал.
обычное твиттерское наглядное мемо-пособия про "эмокомунистов".

А с таким настроем почмарить кого-нить - я не вижу настроя на "поделиться мнениями" - комми - охранители.

Я, конечно, понимаю, что мы все здесь на джое, где трали на тралях кривого кота обходят - но как-то ...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
т щ » вМид Роисси '¡&У @Раке_МЮ[^ Читать Изменой счастье не построишь: ПУТИН ОБЕЩАЛ ПЕНСИОНЕРАМ КРЫМА БЕЗЗАБОТНУЮ И СЫТУЮ ЖИЗНЬ. РОССИЯ ПОРА РАСКОШЕЛИТЬСЯ И ВЫПОЛНИТЬ ОБЕЩАНИЯ! 11:06 - 22 оет. 2017 г. щу й' ^ -4
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы фейк пенсионеры плакат

Мид Роисси '¡&У @Раке_МЮ[^ Читать Изменой счастье не построишь: ПУТИН ОБЕЩАЛ ПЕНСИОНЕРАМ КРЫМА БЕЗЗАБОТНУЮ И СЫТУЮ ЖИЗНЬ. РОССИЯ ПОРА РАСКОШЕЛИТЬСЯ И ВЫПОЛНИТЬ ОБЕЩАНИЯ! 11:06 - 22 оет. 2017 г. щу й' ^ -4
Моторола на коне в Донецке,Autos & Vehicles,Arseny Pavlov,Donetsk (City/Town/Village),Донецк,ДНР,Новороссия,конь,город,сепаратист,террорист,украина,АТО,новости,музыка,три мушкетера,Моторола,Арсений Павлов,
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы моторола video фейк

Моторола на коне в Донецке,Autos & Vehicles,Arseny Pavlov,Donetsk (City/Town/Village),Донецк,ДНР,Новороссия,конь,город,сепаратист,террорист,украина,АТО,новости,музыка,три мушкетера,Моторола,Арсений Павлов,
Унитаз Навального вместо головы. Расследование про червей (Роман Романов),News & Politics,Навальный,Пригожин,школьные обеды,политраша,Роман Романов,фейк,сфабрикованная ложь,мясо с червями,Алексей Навальный,политика,оппозиция,разоблачение,навальный,Встреча Навального с Пригожиным - фейк, провокация и
подробнее»

фейк PolitRussia YouTube Я Ватник,# я ватник, фэндомы антифейк

Унитаз Навального вместо головы. Расследование про червей (Роман Романов),News & Politics,Навальный,Пригожин,школьные обеды,политраша,Роман Романов,фейк,сфабрикованная ложь,мясо с червями,Алексей Навальный,политика,оппозиция,разоблачение,навальный,Встреча Навального с Пригожиным - фейк, провокация и