Парламент Нидерландов поддержал идею расследования роли Киева в гибели MH17 / Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: MH17 :: ватные новости :: фэндомы

фэндомы ватные новости MH17 ...Я Ватник разная политота 

Парламент Нидерландов поддержал идею расследования роли Киева в гибели MH17

Голландские парламентарии поддержали требование к правительству страны о расследовании роли Украины в деле о крушении рейса MH17 над Донбассом в 2014 году. Об этом в своем Twitter сообщил депутат от Христианско-демократической партии Нидерландов Крис Ван Дам.
О подготовке данной инициативы стало известно 2 октября. По словам Ван Дама, решение "было принято единогласно". Депутаты потребовали выяснить, почему украинские власти не закрыли воздушное пространство над регионом.

Ссылка на твиттер: https://twitter.com/ChrisvanDamCDA/status/1181569098796408832

Дамы и господа, наш аттракцион невиданной зрады продолжает свою работу)))
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,ватные новости,MH17,разная политота
Подробнее

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,ватные новости,MH17,разная политота
Еще на тему
Развернуть
А говорили, что в Украине космической программы нет, теперь точно есть.
Может это моё личное ощущение, но как-то, судя по новостям, сливать начали партнёры Галушкин Каганат.
lebarge lebarge 09.10.201910:20 ответить ссылка -2.0
Мне больше всего доставляет как укропитеки на джое молчат)))Imebal столько глумливых постов про МН17 и "глупую рашку" настрочил, а сейчас что молчит,как язык в задницу засунул )
А что им говорить то? Роль можно расследовать - но результатов расследования это не отменяет. Сбили российским буком.

Должны были украинцы запрещать полеты или нет - уже дело десятое.
ferundal ferundal 09.10.201911:17 ответить ссылка -3.2
Можно пруфы?Наши предоставили данные о ракете,переданной Украине,а комиссия по боингу только назвала четырех рандомных людей,якобы причастных.
Ты отчеты комиссии читал?
ferundal ferundal 09.10.201912:48 ответить ссылка -3.1
а что, с прошлого раза там появилось что-то новое?
А зачем там чему-то еще появляться? Доказательства там более чем исчерпывающие.
ferundal ferundal 09.10.201914:06 ответить ссылка -4.0
Отчеты о фотографиях какого то бука из социальных сетей, который относится к 53 курской ЗРД, рандомные российские военные + один украинец, основанные на расселедовании Bellingcat?Как то не особо авторитетные истоники и исчерпывающие доказательства...
Нет. Кто-то явно не читал отчеты комиссии по расследованию.
ferundal ferundal 09.10.201914:46 ответить ссылка -3.7
отрывочек скиньте - мы загуглим и проверим.
Т.е. вы реально не читали самих докладов комиссии по расследованию катастрофы?
ferundal ferundal 09.10.201915:44 ответить ссылка -3.7
Я мог что-то пропустить. Так что повторю свою просьбу. Пожалуйста.
Ты ещё десять раз переспроси, читали ли мы те пруфы, (которые ты нам не покажешь, и пошлешь искать самим)
Нет не читали, вот прям те самые, что и ты, видимо - нет.
Давай уже запиливай какие ваши доказательства
Sweed Sweed 09.10.201916:26 ответить ссылка 0.7
А от чего не переспросить, если вы увиливаете от ответа? Давайте по порядку.

Для начала - доклад DSB o причинах катастрофы - https://www.onderzoeksraad.nl/en/media/attachment/2018/7/10/debcd724fe7breport_mh17_crash.pdf



Вот его читали?
ferundal ferundal 09.10.201916:56 ответить ссылка -4.4
На какой странице про пруфы что ракета была именно "повстанческая-от-России подаренная"?
Что "Бук" понятно ясно. Вид ракеты. А что её именно ДНрщики запустили. это где читать?
Sweed Sweed 09.10.201918:57 ответить ссылка 1.4
А с чего там про это должно быть? Это отчет о причинах катастрофы. Финальный. Его итог - вывод о том что самолет сбили Буком (что опровергает утверждения России о том, что сбил украинский летчик, к слову). Сбили выстрелив с принадлежащей ДНР территории.

На вопрос каким именно буком, откуда бук отвечает уже доклад по следующему этапу расследования. Вам и его скинуть?
ferundal ferundal 09.10.201920:39 ответить ссылка -4.4
а я уж было чуть не поверил, что узнаю что-то новое...
Финальный доклад от июня 2019 года утверждает о том что бук был российский,основываясь на фотографичх из социальных сетей,данных якобы "перехваченных разговоров", переписок в социальных сетях,в которвх люди чуть ли не прямым текстом говорят о сбитом боинге и возращении бука в Курск,эти данные комисси по расследованию представила Bellingcat,которую конечно же ни когда не ловили на фейках и нагнетании ситуации вокруг России!Почему не представили снимки со спутника,амеры могли мяч футбольный найти, из космоса,а бук не увидели?!Ну серьёзно,у вас присутсвует критическое мышление?Почему укропитеки не пускали малазийские спецслужбы для изятия черных ящиков?
Вы, очевидно, все еще не поняли, как идет расследование инцидента.

А происходит оно в несколько этапов, на каждом из которых следствие отвечает на несколько важных для последующих этапов вопросов.

На первом этапе, например, комиссия выясняла лишь причину крушения судна - и тогда в отчете содержалась информация о том, что самолет не развалился в воздухе сам по себе, а разрушился из-за взрыва. Все.

Второй этап расследования опирался на результат предыдущего и ставил себе целью установить причину взрыва. Собственно второй этап на видео и в отчете что я скидывал выше. Тог этого этапа звучит так: "Самолет был уничтожен буком, выпущенным с подконтрольной ДНР территории."

Последующий этап, над которым вы пытаетесь насмехаться (мол доказывают по соцсетям) - уже не занимается вопросом "Кто же сбил Боинг?". Боинг сбили с территории ДНР. На этом этапе расследования изучали как российский БУК попал на территорию ДНР и как был оттуда вывезен.

И на этот вопрос комиссия тоже ответила. И перешла к следующему этапу - поиску подозреваемых.

И вот уже тут изучались ваши пресловутые телефонные разговоры - с целью установить конкретных лиц, причастных к преступлению. И опять же, тут не рассматриваются и не задаются вопросами "Кто виноват" - это уже установлено на предыдущих этапах расследования.
ferundal ferundal 10.10.201901:00 ответить ссылка -2.5
Хорошо, раз вы так упорно верите в непогрешимость европейских коллег расследующих инцидент, задам один единственный вопрос, почему российской комиссии по данному делу не предоставили возможность работы с материалами и уликами, а так не предоставила ни каких исчерпывающих доказательств, кроме как консенсуального решения, основанного на "доказательствах", которые так же не предоставили? Это расследование инцидента или судилище?
А с чего вы вообще решили что их должны к чему-то допускать? Расследование проводит международная комиссия. Иные непонятные государственные структуры напрямую к рассмотрению не допускаются. И это не нововведение для MH17 - Россия поступала точно так же, когда Польский Президент о березки расшибся. Обломки мы им даже по завершению расследования не передакомкомиссий к ним не пускали.
ferundal ferundal 10.10.201908:24 ответить ссылка -3.1
"Сбили выстрелив с принадлежащей ДНР территории."
На этом месте поподробнее.
Sweed Sweed 09.10.201923:45 ответить ссылка 0.0
Подробнее - в отчетах и официальных видео что я скидывал ранее. Повреждения кабины пилотов позволили установить положение ракеты в момент взрыва - она шла встречным курсом с территории ДНР. (Это если кратко).
ferundal ferundal 10.10.201901:01 ответить ссылка -2.5
Ага, вот только "Бук" стоит на вооружении Украины.
Пичальбидаогорчение.
Да-да, украинцы засыпали характерных только для Российской модификации бука поражающих элементов в ракету, заехали подконтрольную ДНР территорию и шмальнули. А потом еще установку на территорию России завезли.
ferundal ferundal 10.10.201908:27 ответить ссылка -3.7
вопрос: Украина производит ракеты для "Бук" или покупает?
Я х.з. Но ракеты с крестообразными поражающими элементами у них отсутствовали.
ferundal ferundal 10.10.201911:18 ответить ссылка -3.4
Ну значит, примем за факт, что покупали в России, как готовые ракеты, так и запчасти для ремонта старых.
А украинская отмазка в стиле: Там не было наших БУКов потому что В ЛДНР не было целей - ложь для людей с короткой памятью.
Почем тут былитам бука или нет украинские? Сбили с территории ДНР, сбили русским буком. (модификацией которой у Украины нет).
ferundal ferundal 10.10.201912:48 ответить ссылка -2.5
При том, что вы так и не привели доказательств того что бук был русским.
1) Ракету выпустили с территории ДНР.
2) Поражающие элементы в телах и корпусе используются только в русских бука.

Читайте внимательнее. И почему это я вам рассказываю, блин. Я же спросил еще в самом начале - вы отчеты читали? Видимо нет, раз вопросы такие задаете.
ferundal ferundal 10.10.201914:37 ответить ссылка -2.5
Читайте внимательнее: "отрывочек скиньте - мы загуглим и проверим."
Цитату. Абзац с указанием страницы. Ролик с указанием времени.

1) По другой версии ракета была выпущена с территории контролируемой Украинской армией.
2) Ракета была куплена у России.

Так что по прошествии стольких лет по прежнему три версии: Бук Украинской армии, бук ополченцев (захваченный) и бук Российской армии который непонятно кто и непонятно зачем туда отправил (в последнем я лично сомневаюсь, но полностью отвергать не могу).
Три версии есть только в твоем воображении и в Российских СМИ.

Доказательства того, ракета запущена с территории ДНР - в ролике что я скинул выше. Если ты его смотрел - зачем тебе ссылка на время вообще. Если не смотрел - смотри целиком, иначе смысла с тобой разговаривать вообще нет.
"Доказательства покупки ракеты" положи на полочку с фотографией сбившего боинг самолета, предоставленного минобороной России, итальянскому диспетчеру, паспортам Петрова и Баширова.
ferundal ferundal 10.10.201915:55 ответить ссылка -2.5
Вы бы сами его внимательно посмотрели.
Ну ок... как я говорю - подождём окончания строительства СП2, а там видно будет. Главное смотрите чтобы в итоге не получилось как с Грузией - когда долго и громко орали про вину России, а потом тихонечко признали, что напала Грузия, на том и кончилось.
У Украины какие то свои модификации есть? Лол.
В этом то и дело что нет. А сбили из модифицированного.
ferundal ferundal 10.10.201912:46 ответить ссылка -2.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
3 главных нестыковки в крушении Boeing MH17,People & Blogs,украина,крушение боинга,mh17,россия,бук,самолет,
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы MH17 расследование Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, разная политота

3 главных нестыковки в крушении Boeing MH17,People & Blogs,украина,крушение боинга,mh17,россия,бук,самолет,
"MH17 - Call for Justice",News & Politics,#MH17 #investigation #JIT #Westerbeke,Bonanza media investigative team of independent journalists take exclusive interviews with one of the suspects of downing the MH17, Malaysian prime minister; colonel that collected black boxes and much more. Eye opening
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы Ватные вести,новости без сала, Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, расследование Боинг MH-17 документальный фильм разная политота

"MH17 - Call for Justice",News & Politics,#MH17 #investigation #JIT #Westerbeke,Bonanza media investigative team of independent journalists take exclusive interviews with one of the suspects of downing the MH17, Malaysian prime minister; colonel that collected black boxes and much more. Eye opening