Расследование ФАН: Любовь Соболь придумала нападение на мужа, чтобы ее повысил Навальный
А теперь Навальный готовит реальное нападение на Мохова для продвижения своей протеже в Мосгордуму.
Любовь Соболь уже три года информационно паразитирует на нападении, совершенном неизвестными на ее мужа Сергея Мохова в 2016 году. В произошедшем она обвиняет петербургского бизнесмена Евгения Пригожина. Теперь Мохов сам вышел на стрингеров ФАН и рассказал, что на него готовится новое нападение. Но на этот раз инсценировка нападения может стоить мужчине жизни.
В начале сентября жители Москвы изберут новых депутатов в городскую думу. И хотя первые кандидаты будут зарегистрированы избирательной комиссией только в июне, некоторые выдвиженцы уже начали свои агитационные кампании в обход действующего российского законодательства. Среди них политическая протеже блогера Алексея Навального юрист так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» Любовь Соболь.
Нанятые Соболь активисты уже сейчас распространяют по почтовым ящикам жителей 43-го избирательного округа агитационные листовки, а стены домов заклеивают плакатами. Средства на незаконную предвыборную пропаганду юрист ФБК также собирает в обход установленных правил и законов.
Вместе с тем никакой полезной информационной нагрузки развернутая пропагандистская кампания Соболь не несет, потому как реальной политической программы у нее так и нет. Все политические амбиции ставленницы Навального сводятся к двум единственным пунктам.
Во-первых, это борьба с фракционным большинством «Единой России» в Мосгордуме. Удивительно, но в этом ее «программа» совпадает с планами самих единоросов — на предстоящих выборах крупнейшая партия страны приняла решение поддержать самовыдвиженцев, чтобы городской парламент нового созыва стал более гибким и шире охватывал интересы москвичей. При этом Соболь намерена бороться с Анной Федермессер и Сергеем Митрохиным, наиболее сильными оппозиционными кандидатами, которым она наотрез отказывается отдавать их родной округ.
Второй пункт предвыборной «программы» Соболь не менее противоречив и абсурден. При любом удобном и не очень случае она обрушивается с критикой, оскорблениями и враньем в адрес компании «Конкорд» и ее владельца петербургского бизнесмена Евгения Пригожина. Так, 15 мая она была приглашена в эфир программы «A-ТЕАМ» на радиостанции «Эхо Москвы». Все ответы на самые разные вопросы она свела к двум своим единственным пунктам — «Единой России» и Пригожину.
В начале 2019 года Алексей Навальный и Любовь Соболь начали свою кампанию по очернению деловой репутации петербургского предпринимателя после того, как он отказался выплатить блогеру 300 миллионов рублей «на избирательную кампанию». Сразу после этого на сетевых ресурсах Навального был опубликован ряд фейковых видео о предприятии «Московский школьник», ошибочно связываемого с «Конкордом».
Однако нападки Соболь на петербургского бизнесмена начались заранее. Так, в 2016 году она заявила, что на ее супруга антрополога Сергея Мохова было совершено нападение. Мотивом произошедшего она назвала свою политическую и «антикоррупционную» деятельность, а в случившемся обвинила Евгения Пригожина.
Это заявление Соболь моментально разошлось по ангажированным оппозиционным СМИ и структурам Навального, которые поддержали ее версию. После проведения доследственной проверки полиция отказала Мохову в возбуждении уголовного дела, что также было интерпретировано Любовью Соболь как давление на нее.
Историю с нападением Соболь начала использовать для пиара собственных фейковых расследований, направленных против петербургского бизнесмена. Таким образом она придавала значимость своей деятельности, выстраивая перед своими сторонниками простую логическую цепочку — «если на меня и мою семью нападают, значит, я говорю правду».
Вот только никаких реальных нападений не было, на ее «творчество» никто не обращал внимания. Единственным подходящим поводом для такого грязного пиара стало таинственное нападение на Мохова. Положение юриста ФБК оказалось настолько безнадежным, что и сегодня инцидент, произошедший в 2016 году, остается единственным, на котором Любовь может пиарить свои вбросы против Пригожина.
Дело дошло до того, что Соболь и Навальный даже обратились в Европейский суд по правам человека, пытаясь придать значимость произошедшему. На деле же оказалось, что история с нападением на Мохова сильно раздута, в ней даже не оказалось потерпевшего.
Федеральному агентству новостей через собственные источники в правоохранительных органах удалось выяснить, что же действительно произошло в тот день, почему было отказано в возбуждении уголовного дела и кто стоит за этой сомнительной историей. Журналисты получили в свое распоряжение копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указаны все нюансы произошедшего.
В имеющемся постановлении записаны объяснения, которые дали Соболь и Мохов при обращении в полицию. Тогда основной причиной произошедшего они указали профессиональную деятельность Сергея. Как ранее удалось выяснить журналистам ФАН, антрополог долгие годы работал на кладбищенскую мафию, создавая для нее заказные статьи. При подаче заявления Мохов даже указал, что накануне нападения вышел один из его материалов.
На своей персональной странице в Facebook Мохов и вовсе указал только одну версию — нападение ритуальщиков. Пост опубликован 25 ноября 2016 года, то есть в тот же день, когда произошло нападение. В полицию Мохов и Соболь пришли только на следующий день, тогда и появилась «альтернативная версия».
Более того, именно Соболь начала раскручивать эту историю, рассказывая о покушении на убийство мужа. Сам же Мохов забыл о произошедшем практически сразу, что и не удивительно. Уже спустя три часа после инцидента у мужчины не было жалоб на самочувствие, а экспертиза не обнаружила в его крови каких-либо посторонних веществ. Все это указано в постановлении полиции об отказе в возбуждении уголовного дела.
Последовавшая в 2018 году медицинская проверка подтвердила изначальные выводы специалистов — вред здоровью Сергея Мохова причинен не был. Следовательно, у полиции не было основания для возбуждения уголовного дела.
Дело получилось крайне запутанным, в нем не оказалось ни состава преступления, ни пострадавшего, хотя инцидент был зафиксирован камерами наружного наблюдения. Эту странную ситуацию прояснил собственный источник ФАН в штабе Навального, который рассказал, что кладбищинский след Мохов использовал для прикрытия, на самом же деле нападение было инсценировкой с четкой целью — создать для Соболь врага.
«В 2016 году, когда Любовь Соболь только становилась ключевой фигурой ФБК, было большое собрание, посвященное тому, как ее раскручивать. Именно тогда прозвучало несколько вариантов того, кто станет врагом, с которым Соболь будет воевать во время своей карьеры. Любовь предложила воевать против петербургского бизнесмена Евгения Пригожина, поскольку она читала расследование «Новой газеты» о питании в Кремле, и он попадал под нужный ей критерий — идеальная кандидатура для вражды, и на выпады в свой адрес никогда не отвечал.
После первых публикаций, заметив, что реакции действительно нет, они начали «особый креатив». Именно тогда Мохов, который постоянно тусовался в штабе со своей супругой, сказал, что очень удачно было бы, если бы сейчас кто-то напал на него или Любовь. Вроде бы этот вариант никто серьезно не рассматривал, но уже через месяц появилась информация о нападении на Мохова у подъезда его собственного дома. У нас в штабе в такие совпадения не верил никто. Но позиция Навального и Соболь была жесткой — покушение организовал Пригожин».
Сегодня Любовь Соболь и блогер Алексей Навальный продолжают использовать произошедшее в своих целях, пытаясь связать эту имитацию нападения со своими очернительными пиар-кампаниями. Однако никаких аргументов и фактов в пользу своей притянутой за уши версии они привести так и не смогли, хотя прошло уже почти три года. История существенно поистрепалась и больше не производит должного эффекта.
Это, вероятно, заметила и команда Навального. Сегодня, 10 июня, напрямую к стрингерам ФАН обратился Сергей Мохов, который заявил, что за ним уже несколько дней следят. Двое мужчин восточной внешности на автомобиле белого цвета всюду за ним следуют. Удивительно, но муж Соболь почти точь-в-точь повторил историю, рассказанную им следователям в 2016 году. Изменился лишь цвет автомобиля с черного на белый.
Из сложившейся ситуации можно сделать только один вывод — Навальный и Соболь готовят новую провокацию. Вот только в этот раз, судя по всему, Мохова в эти планы не посвятили. Первое нападение не вызвало должного резонанса в обществе, потому как сразу было понятно, что оно является постановочным: машина преследователей не попала ни на одну из дорожных камер Москвы, хотя само место для нападения было выбрано так, чтобы произошедшее попало на видео; успешный тяжелоатлет Мохов обратил внимание на преследователя, но не смог дать отпор; всего через три часа после «отравления» мужчина чувствовал себя хорошо и не нуждался в помощи.
Инциденту явно не хватало реалистичности. Сейчас Навальный продвигает Соболь в Мосгордуму, и ставки как никогда высоки. Вероятно, блогер намерен использовать мужа своей ставленницы, что называется, «в темную». Более того, о новом плане может не знать и сама Соболь, чтобы ее реакция на готовящееся нападение была реалистичной и живой. Только опасением за собственное здоровье и жизнь можно объяснить тот факт, что Мохов решил обратиться к представителям ФАН напрямую.
Подробнее
тейи:д НОВОСТИ ИСТОРИИ РАЗБОР ИГРЫ ШАПИТО ПОДКАСТЫ ИСТОРИИ Мужа юриста ФБК укололи неизвестной жидкостью Алексей Навальный утверждает, что за преступлением может стоять бизнесмен Евгений Пригожин В связи с этим мы. ФБК. требуем, чтобы дело было передано на тот уровень, где ему могут обеспечить нормальное расследование. Чтобы причастность к нападению Евгения Пригожина и связанных с ним лиц была проверена в первую очередь. Соответствующие заявления мы сегодня отправляем в ФСБ. СК и Путину как главе государства. Если вам известно что-то о нападении, напишите нам на черный ящик.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела г. Москва Я, заместитель начальника полиции по| г. Москвы |^^^^^^^^НРассмотрсв материал проверки Сергея Викторовича, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва. Загородное шоссе. по факту нападения на него неизвестных лиц, зарегистрированное в КУСП за № 17664, 17691, 19264 от 25.11.2016 г.
В своем заявлении Мохов С.В. сообщил, что в ею адрес до этого случая каких либо угроз и требований не поступало. Мохов С.В. связывает это нападение с его деятельностью по исследованию рынка ритуальных услуг, 15.11.2016 г. на интернет сайте «Лента РУ» была опубликована статья о устройстве рынка ритуальных услуг в Калужской области. Так же Мохов С.В. связывает данное нападение с политической деятельностью его супруги Соболь Любовь ^оболь^^^^^вязывает^нашщен^^ дсятслы1остък\т>и^^ а так же связывает со своей общественной деятельностью, а именно с сс расследованием деятельное! и Пригожина Евгения Викторовича, проживающего на территории г. Санкт-Петербурга. которая в свою очередь неоднократно обращалась в различные орг аны с жалобами и заявлениями на незаконную деятельность фирм которые
><Ч Сергей Мохов Подписаться ......... 20^‘ G • ее Ритуальный ръа*о* сегодня видимо первый раз дал сдачи Несколько дней пасли на красивой приоре и у подъезда напал колоритный юноша с бородой поп ■■ прикрывая лицо цветами В копили седативку или гсихотроп и извинились даже Потерял сознание, думал помру, но нет. землей еще рано обтираться. Скорая ехала 20 минут, все время красиво лежал на асфальте Всем привет Антрологмя будет жить о» •*1 3S4 Комментарии 131 Поделились 34 (/) Нравится Комментировать Поделиться Показать предыдущие комментарии 56 из 121 Анна Клепикова держись нравится Ответить 2 г Nata Volkova Здоровья вам! берегите себя Нравится Ответить 2 г Евгения вежляи Сергей господи хорошо что все обошлось Нравится Ответить 2 г
При проведении проверки был осуществлен выезд в НИИ им Склифосовского, опрошен врач гоксиколог которая пояснила, что 26.11.2016 г. она находилась на работе, и около 00 часов 10 минут нарядом скорой помощи в приемное отделение был доставлен пациент Мохов С.В. С его слов ему около 3 часов до поегуиления в отделение НИИ неизвестный мужчина вколол в бедро жидкость, и он почувствовал себя плохо. При поступлении Мохова С.В. в отделение, его состояние было удовлетворительным, с его стороны жалоб не постыло. У Мохова С.В. были взяты пробы на токсологическос исследование, в результате которого каких либо психотропных и наркотических веществ в организме Мохова С.В. обнаружены не были. В связи с тем что Мохов С.В. не нуждался в госпитализации, он был направлен домой.
При проведении дополнительной проверки, получен Акт судебно-медицинского обследования, согласно которому _Мохову С.В. не был причинен 20.08.2018 г. из отдела комиссионных экспертиз получено заключение эксперта но материалам дела № 382-18, из которою следует, и. 9 Приложения к приказу Минздравсоиразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью» Мохову С.В. вред здоровью нс применен.
25.11.2016 г. до 17 часов 20 минут я находился дома по месту своей регистрации. Около 17 часов 20 минут выйдя из дома я сел в свой автомобиль марки Хонда Циник, г.р.з. У130ХУ150 и проследовал в здание РАНХиГС расположенное по адресу: г. Москва, Прнчестенская набережная д. 11, для проведение там лекции. Примерно в 19 часов 40 минут я вышел из здания и на своем автомобиле направился в ТЦ «РИО», расположенный рядом с домом, сделал покупки в магазине «Наш гипермаркет», и направился в тренажерный зал «Геракл» расположенный по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского д. 24/35 к. 2. Там я пробыл до 22 часовЗО минут, после чего на своем автомобиле поехал в сторону дома. По дороге к дому я обратил внимание, что меня преследует а/м Лада Приора черного цвета, т.к. стиль вождение отличался от других участников движения и указанный автомобиль двигался за мной точно с такой же скопой ыо. Когда я подъезжал к дому то заехал к во двор, а преследовавшая меня машина, заехала за дом, где расположен магазин «АБК». Припарковавшись примерно в 20 метрах от своего подъезда, я находился в автомобиле около 10 минут, после чего вышел и направился к своему подъезду. Ддд ДИбДИШИ К 9ВЮМУ ШИШ Я ШДМ неизвестного мужчину кавказкой внешности, которому на вид было 20-23 года, низкого роста, примерно 170-174 см. со светло рыжей бородой, при этом усов у него не было, был одет в зеленую шапку и темную куртку, находился он рядом с дверью в подъезд. В руках у него был у него букет цветов, которым он прикрывал лицо, скорее всего он так держал букет, чтобы я не смог увидеть его лицо. Подойдя ближе к этому мужчине, я спросил, «вкусно ли пахнут цветы», при этом спросил довольно вежливо, не провоцируя конфликта, с целью разглядеть лицо мужчины, т.к. оно показалось мне подозрительным. Мужчина ответил «да. спасибо хорошо», после чего я стал набирать код на домофоне что бы попасть в подъезд. Неожиданно, мужчина сделал резкое движение в мою сторону и я почувствовал в области правой ноги чуть выше колена с образной стороны укол, неизвестный
Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,расследование,разная политота
