МиГ-41 будет самым быстрым в мире
Перспективный российский перехватчик МиГ-41 станет самым быстрым истребителем в мире и сможет бороться с гиперзвуковыми целями. О характеристиках будущего самолета рассказал экс-главком ВКС России, глава комитета СФ по обороне Виктор Бондарев.
- Это будет суперсовременный тяжелый истребитель-перехватчик, максимально незаметный для радаров. Боевой радиус в диапазоне 600-1500 километров. Вооружить его планируется ракетой класса "воздух-воздух" большой дальности Р-37 и принципиально новыми боеприпасами, приводит слова сенатора "Интерфакс".
Необходимость появления нового перехватчика Бондарев объяснил несоответствием нынешнего МиГ-31 возникающим угрозам.
- Самолет выпущен в конце 70-х годов прошлого века и устарел, срок его эксплуатации истекает в 2028 году. МиГ-31 отлично борется со стратегическими бомбардировщиками, сверхзвуковыми разведчиками и крылатыми ракетами. Уникальный боевой самолет, аналогов ему в мире нет. К сожалению, такие новые вызовы, как гиперзвук, для него недоступны. И для эффективной борьбы с высокоманевренными целями 31-й образец не предназначен, - рассказал Бондарев. Он добавил, что в рамках проекта ПАК ДП (перспективный авиакомплекс дальнего перехвата) уже ведутся исследовательские и опытно-конструкторские работы.
Ранее о разработке МиГ-41 сообщил генеральный конструктор Объединенной авиастроительной корпорации Сергей Коротков. По его словам, корпорация "МиГ" работает над ПАК ДП в порядке инициативы. ОАК рассчитывает на начало официальной разработки истребителя в 2018 году.
- Все будет зависеть от технических требований заказчика и соответствующего объема финансирования. Скажут "в космос" - сделаем "в космос", - заявил Коротков.
МиГ-31 - сверхзвуковой стратосферный истребитель-перехватчик, до сих пор не имеющий аналогов по ряду параметров. К примеру, дальность поражения цели управляемой ракетой Р-37 у МиГ-31 310 километров. Дальнобойность американского аналога F/A-18 Super Hornet почти вдвое ниже.
Подробнее: https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/mig-41/
Рельсотрон - это круто, только не забудьте присобачить к нему ядерный реактор. бригаду техников И монитор.
И ебтвою мать, оказывается пока вы примобачиваете чтото, пиндосы уж шмалят редкими очередями без ядреного реахтура
2. Посмотри на размеры этой "Большой Марты". Единственное на что её можно присобачить - это корабль. Большой корабль. И подумай, за счёт чего по твоему эта пушка будет получать энергию? С берега по проводам, или от солнечных батарей Илона Маска?
Так как на отечественном МИГе и в боевой ракете будут стоять отечественные процессоры Эльбрус 8С, получаем что за ~7 км пути сближения на 1 300 000 герц количество тактов на 1 метр перемещения - 185. На встречном маршруте для цели нужно попасть в конус облака осколков диаметром в 15 метров. Получаем эффективность программы должна умещаться в 1850 тактов для аппроксимации баллистической траектории ракеты в момент приближения к цели. Кроме того, надо отнять время на срабатывание исполнительных устройств, что отбирает сотни эффективных тактов на расчет момента подрыва БЧ.
У тренированного человека реакция нажать на кнопку 0.12 секунды. за это время сближение составит около 583 метра украденных у компьютера для проведения расчетов.
Человек на борту боевого сверхзвукового транспортного средства нахер не нужен.
Прекрасно.
Вот набор лекций для первичного прочтения чтобы понять как работают системы реального времени в том числе и на самолетах:
http://www.ssau.ru/files/resources/sotrudniki/rts2008.pdf
Плюс вот это вам для общего образования
https://books.google.com.ua/books?id=4AttBQAAQBAJ&lpg=PA447&ots=vuzd0OUbC5&dq=%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%A0%D0%9B%D0%A1&pg=PA1#v=onepage&q&f=false
В кратце - теоретические выкладки по принятию решений по набору входящих данных. Как машиной заменить человека в цифрах. Конкретнее некуда.
Как наводится и атаковать цели на гиперзвуке и почему пилот нах не нужен
https://nortwolf-sam.livejournal.com/1869770.html
Четко оказано на графике 3, что наводить сверхзвуковой самолет с пилотом на гиперзвуковую цель целесообразно только на дальностях выше 300км до цели. Собственно МИГи 31е так и работают сейчас. Наземники подсвечивают цель, МИГ наводится и шмаляет, если успевает развернуться, будучи в патруле на крейсерско.
тут про радар на МИГах 31х
https://en.wikipedia.org/wiki/Zaslon
Процы, которые пойдут на самолеты - вот эти
http://www.mcst.ru/mikroprocessor-elbrus4s
23 операции за такт. И это лютая победа в сравнении с тем что было (150мгц клоны 486го проца до 20012 года стояли на всех практических многофункциональных бортовых системах).
С новыми процами человек - тормозная узкая закупорка. Нахер из кабины!
ПС 23 операции за такт? Это каких таких операций если не секрет?
На сегодняшний день мирных гиперзвуковых целей на баллистической траектории нет и не предвидится над Мордором ближайшие 200 лет. Я считаю поэтому сам факт разработки подобного самолета - фарсом. Потому как есть ракетное ПВО, которое еще не успели просрать до конца.
ЗЫ. 23 операции - ЛЮБЫХ. Архитектура процессоров Эльбрус подразумевает исполнение операций в обновленной философии SPARC - не должно быть операций, которые занимают времени больше чем остальные и дольше чем 1 команда - 1 такт. В этом бюллетене расписано как это делается на уровне транслирования микрокода http://www.elbrus.ru/arhitektura_elbrus
Что значит любых? Приведи пример. Чем операция отличается от команды? Если время выполнения операции гарантированно не дольше времени выполнения команды а команда это такт. То есть операция может занимать даже столько времени сколько команда, а значит и время одного такта. Каким образом из этого следует что за один такт будет гарантированно выполняться 23 операции?
Миг 41 проектируется для перехвата гиперзвуковых целей (скорость 3 маха и выше). Таких самолетов ни у кого нет. Есть только гиперзвуковые ракеты и снаряды. Мирных гиперзвуковых целей нет. Если такая хрень вторглась в воздушное пространство, то надо безусловно сбивать.
Что касается аварий на современных недо-автопилотах: http://gagadget.com/25426-tesla-na-40-rezhe-popadayut-v-avarii-blagodarya-avtopilotu/
Про SPARC архитектуру: По ссылке что я тебе дал рассказывается как идет трансляция кода и как идет его исполнение.
Команда - действие процессора по организации получения и распределения данных
Операция - действие процессора по вычислительной обработке полученных данных, условного перехода, логической операции сдвига\преобразования
Команды и операции на ядре SPARC это одно то же с точки зрения времени исполнения. Просто условие философии SPARC ядра - не более 1 такта на команду, не более 1 такта на операцию. Эльбрусы делают больше операций и команд за такт путем ветвления АЛУ и специальной трансляции входящих данных.
Эльбрус транслирует входящий код в собственный микоркод (т.н. Широкую команду), который позволяет исполнять инструкции Х86-го процессора за меньшее время, нежели это сделал бы сам Х86й проц на той же частоте. Как пример - переход на программное прерывание в х86 проце требует загрузки параметров в регистры и только потом совершение перехода. Эльбрус три-четыре команды обедняет в одну. И исполняет вызов прерывания за один прием на одной из ветвей АЛУ.
Идея не новая (https://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta_Crusoe), но именно в Эльбрусе допилена до совершенства.
Cам проц проектировался для интеграции в единую систему управления вооружением. Тоесть проц изначально военный по всем статьям, в том числе и по безопасности к РЭБ, ЭМ воздействию, механическим нагрузкам. Более того, в проце есть целая мириада систем безопасности исполнения инструкций и обработки данных. В него нельзя программно или аппаратно подсунуть фуфло, чтобы добиться ошибки в трансляции или неверное обращение к памяти. Его планировали применять для работы на сверхзвуке (Ракета Циркон).
Для пущей ништяковости в нем золота и платины на двух цыган и половину ниггера-сутенера =))))
Думай и верь во что желаешь. Но ИМХО, из гиперзвукового самолета пилота надо извлечь и поставить автомат, который сам будет решать как работать по обнаруженным целям.
Ох, что касается твоих потуг в понимании работы процессора то тут всё очень плохо. Такое ощущение что ты просто хватаешь отдельные фразы, много фраз.
"Команда - действие процессора по организации получения и распределения данных"
получение откуда? распределение куда? Из оперативной памяти полагаю.
"Команды и операции на ядре SPARC это одно то же с точки зрения времени исполнения"
И как это реалезуемо на практике? В архитектуре x86 частота памяти и частота могут быть вариироваться в довольно больших диапазонах. Как при этом обеспечить следование философии SPARC для меня большая загадка. Но такого идиалистически настроенного школьника это наверное не должно волновать.
" Просто условие философии SPARC ядра - не более 1 такта на команду, не более 1 такта на операцию."
Это вообще полный абсурд с учётом разности частот процессора и памяти.
"Эльбрус транслирует входящий код в собственный микоркод (т.н. Широкую команду), который позволяет исполнять инструкции Х86-го процессора за меньшее время, нежели это сделал бы сам Х86й проц на той же частоте."
Это ещё как понимать? Как это возможно если тебе нужно ещё целый дополнительный транслятор одних инструкций в другие? Может конечно сами странслированые инструкции и будут быстрее выполняться но это едва ли компенсирует затраты по времени на их трансляцию.
"Как пример - переход на программное прерывание в х86 проце требует загрузки параметров в регистры и только потом совершение перехода. Эльбрус три-четыре команды обедняет в одну. И исполняет вызов прерывания за один прием на одной из ветвей АЛУ. "
Ой блядь, это вообще читать больно. Какая ещё нахуй загрузка в регистры при прерывании? Регистров мало а параметров много, поэтому они помещаются в стэк. Как объединение нескольких команд в одну поможет при прерывании - вопрос риторический.
"В него нельзя программно или аппаратно подсунуть фуфло, чтобы добиться ошибки в трансляции или неверное обращение к памяти."
А где можно?
"Его планировали применять для работы на сверхзвуке (Ракета Циркон)."
Как сверхзвук влияет на работу процессора?
"Для пущей ништяковости в нем золота и платины на двух цыган и половину ниггера-сутенера =)))) "
Ну охуеть теперь, помню как один из моих преподов в универе рассказывал как они продали драгметаллы из старых компов и им этого хватило чтобы купить новые.
"Думай и верь во что желаешь. Но ИМХО, из гиперзвукового самолета пилота надо извлечь и поставить автомат, который сам будет решать как работать по обнаруженным целям."
Ну, для такого школьного любителя фантастики как ты это конечно круто. Правда ни мы ни наши западные коллеги не спешат с подобным, очень сильно не спешат, потому что это вызывает целый ряд, морально-этических и правовых проблем.
А блядь, я уже накидан и слишком поздно.
Ты из какого года? Инструкции из памяти напрямую уже лет 20 никто не исполняет. И походу ты вообще не читал бюллетень Эльбруса. Вот тебе еще теории и практики
https://www.cise.ufl.edu/~mssz/CompOrg/CDA-pipe.html
Если ты и на эту ссылку забьешь не прочтешь про архитектуру пайплайнов, то ты херовый собеседник.
А простейший вызов прерывания на АСМе выглядит как две команды:
mov ah,30h
int 21h
первая из которых подготовка параметров вызова, а вторая - перход. И вот Эльбрус подобные команды транслирует в одну. И более того за эту же команду на Эльбрусе ты обеспечиваешь себе автоматически сохраненные данные при возврате из прерывания без необходимости по отдельности сохранять в стеке или памяти инфу из регистров и только потом готовить регистры к новым данным.
По поводу влияния на ход исполнения программы - ЭМ импульс может повредить данные и инструкции в кеше или на линии от памяти к контроллеру памяти. Может быть при ремонте запаяна микросхема памяти, которая сделана китайцами как раз на этот случай и при определенной программе в блоках памяти, микруха от китайцев может выдавать определенные инструкции или данные. Мы уже ловили их на этом в поставленных системах релейной связи.
Эльбрус умеет это определять и исполнять спец подпрограммы на случай сбоев.
Насчет как влияет сверхзвук - на сверхзвук надо еще перейти пройдя область максимального аэродинамического сопротивления, что сопровождается приличной болтанкой. Также маневры на сверхзвуке это 20-30G перегрузок там, где на дозвуке было 1-2G. Плюс температурные режимы скачут от -60 до +120 внутри блоков вычисления. на гиперзвуке может быть и до 400 градусов догреет. Обычная электроника просто дохнет, отваливается от подложек, трескаются корпуса, вылетают крепления. А военная должна еще при этом храниться годами без деградации характеристик, при разных температурных режимах и влажности.
Москва. 20 декабря. INTERFAX.RU - Новый российский дальний перехватчик МиГ-41 станет самым быстрым истребителем в мире, он сможет бороться с гиперзвуковыми ракетами. Об этом сообщил "Интерфаксу" в среду председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.
"МиГ-41 находится на стадии разработки. О его поступлении в войска говорить преждевременно, но скорее всего это будет не раньше 2025 года", - сказал Бондарев, до недавнего времени - главком Воздушно-космических сил (ВКС) РФ.
МиГ-41 (перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата, ПАК ДП) должен прийти на смену перехватчику МиГ-31.
"Предполагается, что это будет самый быстрый истребитель в мире, максимально незаметный для радаров. Радиус действия будет в диапазоне от 700 до 1500 километров. Вооружить его планируется ракетой Р-37 класса "воздух-воздух", а также принципиально новыми ракетами", - сказал Бондарев.
По его словам, в рамках проекта ПАК ДП ведутся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.
"Это будет суперсовременный тяжелый истребитель-перехватчик, который сможет противостоять не только стандартным маломаневренным угрозам вроде крылатых ракет, бомбардировщиков, в том числе, беспилотников, но и угрозам со стороны гиперзвуковых ракет", - сказал Бондарев.
"МиГ-31 хорошо зарекомендовал себя, но он все-таки был выпущен в конце 70-х годов прошлого века и сегодня уже устарел. Его срок эксплуатации истекает в 2028 году. Он отлично борется со стратегическими бомбардировщиками, сверхзвуковыми самолетами-разведчиками и крылатыми ракетами. Уникальный боевой самолет, аналогов ему в мире нет. Но, к сожалению, такие новые вызовы, как гиперзвук, для него недоступны. И для эффективной борьбы с высокоманевренными целями 31-й образец не предназначен", - сказал Бондарев.
"У России будет суперсовременный истребитель-перехватчик до истечения срока служба МиГ-31", - заявил он.
13 декабря генеральный конструктор - вице-президент по инновациям Объединенной авиастроительный корпорации Сергей Коротков сказал "Интерфаксу", что работы по созданию ПАК ДП могут начаться уже в следующем году.
"Скорее всего, в 2018 году начнутся работы. Я надеюсь на это. Все зависит от выхода основного документа - государственной программы вооружения", - заявил Коротков.
По его словам, в настоящий момент идет процесс обсуждения технического задания на самолет между разработчиком (РСК "МиГ") и Минобороны РФ. "Главное, чтобы требования (заказчика - ИФ) соответствовали объемам финансирования", - подчеркнул генконструктор. Он не исключил, что новый перехватчик сможет выполнять задачи в космосе. "Скажут "в космос" - сделаем "в космос", - заявил Коротков.
МиГ-31 - двухместный сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса. Он способен развивать скорость более 2 Мах (скоростей звука) и предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах, в простых и сложных метеоусловиях.
В июле 2017 года гендиректор РСК "МиГ" Илья Тарасенко заявил журналистам, что компания инициативно разрабатывает ПАК ДП, но вскоре рассчитывает заключить контракт с Минобороны РФ на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).
А так это всё конечно здорово, самолёты мы делаем (пока) намного лучше чем ракеты, но вот сделали они Т-50, и что... а ни чё, мин.обороны его тупо отказались покупать, мол слишком дорого... ну збс чё, таким темпом у нас ВКС будут боевые дельтапланы и бомбардировщики-автожиры, дёшево зато!
https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/istrebitel-f-35-lightning-ii/
https://sovietnation.ru/05/12/2017/novosti-hajteha-ot-amerikanskogo-f-35-pryamo-na-letu-otpal-kusok-obshivki/
http://wartools.ru/vvs-russia/mnogotselevoy-istrebitel-t-50
Я говорил про то что наши самолёт заказали, разработали, испытания вроде прошёл, по новостям говорили что мол армия к 16 году получит столькото единиц и бла-бла, а потом бац, не ребят дорого, не будем покупать.
Так уж вышло что современный самолёт стоит не дёшево, щито поделать, а за дёшево можем вам наклепать поршневых аналогов Як-9 из фанеры, брать будите?
Одно дело когда как амеры не могут его до ума довести, и совсем другое когда проект готов, а заказов нет.
Поправь если где ошибся.