Удар США по Сирии: надуманный предлог и непредсказуемые последствия / Сирия :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: Ватная АНАЛитика :: фэндомы

фэндомы Ватная АНАЛитика Сирия ...Я Ватник разная политота 

Удар США по Сирии: надуманный предлог и непредсказуемые последствия

Ударом по базе сирийских ВВС Белый дом показывает, что не собирается ни с кем делить глобальное доминирование. К этому вполне традиционному посылу добавилась экстравагантность Дональда Трампа. И это сочетание рискует превратиться в гремучую смесь.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

Удар США по военному аэродрому в Сирии, в результате которого погибли сирийские военнослужащие, стал предсказуемым ледяным душем. Для тех, кто еще надеялся на здравый смысл и взвешенность американской политической верхушки во главе с президентом. А предсказуемым он был потому, что в течение всех последних дней жесткие заявления и риторика представителей Вашингтона в адрес Москвы и Дамаска шли по нарастающей и выглядели абсолютно согласованно. Россию и Сирию неправомерно обвинили в срыве договоренностей по химическому оружию. Москву в ультимативной форме призвали пересмотреть политику поддержки Башара Асада, а на самого сирийского президента "навесили" применение химоружия в Идлибе. США, Франция и Великобритания внесли в Совет Безопасности ООН соответствующий проект резолюции. Как водится, без достаточных оснований и доказательств. И совершенно не прислушиваясь к информации, что сирийские ВВС могли нанести удар по складам террористов, где и находилось смертоносное оружие, ставшее отправной точкой для нынешних событий.

Президент России Владимир Путин считает, что удары США по Сирии наносят урон отношениям Вашингтона и Москвы, а также создают серьезное препятствие для создания международной коалиции по борьбе с терроризмом. Кроме того, российский президент назвал действия Соединенных Штатов в Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права под надуманным предлогом. Увы, оправдываются опасения тех, кто в период предвыборной кампании в США говорил о том, что "предсказуемая" Хиллари Клинтон — не самый плохой вариант на фоне "непредсказуемого" Дональда Трампа. Если послушать нынешнего американского президента, то решение о запуске "томагавков" по сирийской авиабазе, откуда, кстати, самолеты отправлялись бомбить террористов, было принято спонтанно, под влиянием эмоций. Позиция в отношении Асада, как выясняется, была пересмотрена в одночасье, хотя еще на днях Белый дом заявлял: действующий сирийский президент — политическая реальность, с которой надо считаться. И тут — как по заказу — "странный" инцидент с химоружием. Очень похожий на банальную провокацию, каковых мир видел множество. Возникают, конечно, риторические вопросы: а должен ли глава супердержавы с гигантским ядерным и неядерным арсеналом действовать под влиянием впечатлений? Одно дело слова и призывы, и совсем другое — применение оружия в другой стране, да и еще и против представителей законной власти. Хорошо еще, на сирийской авиабазе в момент удара не пострадали российские военные. В противном же случае ситуация стала бы качественно иной. Со знаком минус.

Примечателен и крайне тревожен и тот факт, что одновременно с ударом США по базе в Хомсе боевики запрещенного в РФ и ряде других стран "Исламского государства" напали на позиции сирийской армии в этом же районе. Странное совпадение? Или Вашингтон вернулся к практике договоренностей с радикалами ради достижения общей цели — свержения действующей власти, а удар "томагавками" был артподготовкой перед наступлением наземных сил? Если это так, Сирию ждут еще более нелегкие времена. А планы по созданию широкой антитеррористической коалиции с участием Америки и России придется действительно отложить в долгий-долгий ящик.

Тем более Дональд Трамп настроен решительно и готов рассмотреть возможность проведения полноценной военной операции, несмотря на возражения некоторых сенаторов. При этом американская администрация, наследуя традиции прежней команды, полностью игнорирует факты применения химического оружия в Сирии террористами. И это особо отметил Владимир Путин, добавив, что он видит в ударах США по Сирии попытку отвлечь внимание мирового сообщества от жертв среди мирного населения в Ираке. А эти жертвы в рамках одной только операции по освобождению Мосула, в которой принимают активное участие американские военные, измеряются сотнями. Но никого в Вашингтоне и других столицах это не смущает. Западные, да и не только западные лидеры и отдельные политики, за исключением Марин ле Пен и еще ряда отважных людей, идущих против мейнстрима, единым хором выступили в поддержку действий США. Ощущение, что они дружно вняли словам госсекретаря Рекса Тиллерсона, который ничтоже сумняшеся заявил, что все стороны должны приветствовать удар по аэродрому в Сирии, который не был ни с кем согласован. Чуть ли не от радости прыгать.

Понятно, что снижающийся рейтинг Дональда Трампа и непрекращающиеся обвинения в связях с Москвой заставляют его действовать все более решительно. Имидж мачо требует активности. В известном смысле, нужно "ублажать" американскую аудиторию, демонстрируя, что США при новом лидере не собираются ни с кем, прежде всего с Россией, делить глобальное доминирование. Но к этому вполне очевидному и традиционному для Вашингтона посылу добавляются экстравагантность и спонтанность Дональда Трампа, которые многих в нем очаровывали в предвыборный период. В практическом управлении таким мощным и "брутальным" государством как США это сочетание рискует превратиться в гремучую смесь.

https://ria.ru/accents/20170407/1491721053.html

Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,Сирия,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Хиллари уже няша?
Разве старуха может быть няшей?
всё познаётся в сравнении.

Трамп и Хиллари - если последняя стала лучше первого,то когда это произошло?
пока ещё бабушка перевешивает чашу весов в свою пользу =)
Нам то пох на нее. Это хахлы за килари топили. Так что пусть вешает, перевешивает, и не довешивает
Просто с одной стороны Россию обвиняют в том,что она вмешавшись в выборы в США выбрала наиболее выгодного для себя кандидата, может в случае если он окажется с дефектом его можно будет вернуть в магазин?
Сдать в утиль всю пиндосию
Эт когда это старушка килари стала лучше???
В кои-то веки Ёлкин в тему :)
Imebal Imebal 07.04.201719:44 ответить ссылка -6.0
Ну я и говорю,пока ещё тётенька хуже )
Так актуальней:
Рано - звание "бесхребетного пакостника по мелочам" еще заслужить надо.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мюсли Лаврова а^аугоуМиеэП 11ч
Кандидат в президенты США Мартин О'Мэлли обвинил Асада во вторжении в Сирию.
Сергей Викторович, ваш комментарий
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы лавров Сирия США Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, разная политота

Мюсли Лаврова а^аугоуМиеэП 11ч Кандидат в президенты США Мартин О'Мэлли обвинил Асада во вторжении в Сирию. Сергей Викторович, ваш комментарий
THIRD WORLD  WAR ?,People & Blogs,Third world war,NATO,Russia,Dugin,war,As we have already said many times, the main aspect of this political season is not elections, but war. But if elections do have importance somewhere, then this is in the US where, once again, they are closely connected to war.
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы Ватная АНАЛитика Сирия разная политота

THIRD WORLD WAR ?,People & Blogs,Third world war,NATO,Russia,Dugin,war,As we have already said many times, the main aspect of this political season is not elections, but war. But if elections do have importance somewhere, then this is in the US where, once again, they are closely connected to war.