ВВС России занимают второе место по своей численности.
Источник:
Подробнее
Аналитический центр Flight International опубликовал доклад, посвященный состоянию военно-воздушных сил стран мира по итогам нынешнего года. В этом списке ВКС России заняли место в тройке лидеров. По данным аналитического центра, как сообщает ТАСС, в наш военный авиапарк входит более трех с половиной тысяч самолетов и вертолетов или семь процентов всех крылатых и винтокрылых машин армейского назначения. В "количественном" рейтинге мы уступили только США, обладающими самыми многочисленными вооруженными силами на планете и, соответственно, более чем 13,7 тысячи военных самолетов и вертолетов (26 процентов мирового парка). Тройку лидеров, по версии экспертов, замыкают ВВС Китая с примерно 2,94 тысячи военных летательных аппаратов или 6 процентами от их общего количества в мире. Кроме того, крупными парками самолетов и вертолетов армейского назначения располагают Индия (порядка 2,09 тысячи машин и 4 процента), Япония (почти 1,6 тысячи и 3 процента), Южная Корея (около 1,43 тысячи и 3 процента). По два процента приходится на долю Франции (более 1,28 тысячи), Египта (около 1,13 тысячи), Турции (свыше 1 тысячи) и КНДР (почти 950 аппаратов). СМОТРИТЕ ТАКЖЕ "Таинственный* Ми-35МС попал на видео около Кремля
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,ввс,разная политота
Еще на тему
13 октября 2015 в 16:30,
Совет безопасности Нидерландов считает, что малайзийский «Боинг», который потерпел крушение на востоке Украины, был сбит зенитной ракетой из комплекса «Бук», предположительно пущенной с востока находившейся в состоянии вооруженного конфликта страны. Как говорится в представленном сегодня докладе, все другие версии были проверены экспертами и отметены.
Доклад Нидерландов о MH17
Снаряд, поразивший рейс MH17: По мнению экспертов, это была зенитная ракета серии 9М38 комплекса «Бук». Скорость снаряда могла в три раза превышать скорость звука. Она была оснащена боевой частью 9N314M, которая разорвалась слева от кабины пилотов.
(По версии российского оборонного холдинга «Алмаз-Антей», который представил сегодня результаты своего эксперимента, ракета относилась к той же серии, 9М38, с 2011 года такие ракеты запрещено использовать в России).
Около 800 осколков различной формы пробили корпус самолета, повредив детали и изувечив пассажиров. На фрагментах корпуса «Боинга» были обнаружены следы краски, совпадающие с краской ракеты, обломки которой были найдены на месте крушения.
Место запуска ракеты: «Невозможно определить точную позицию и угол, с которого была пущена ракета, точную скорость, а также обстоятельства в этот момент, – говорится в опубликованном докладе. – Однако, базируясь на шаблоне воздействия, угле воздействия и других данных, была определена траектория, которая берет начало с площади, охватывающей примерно 320 кв км в восточной части Украины». Международные эксперты исключают другие версии, например, что самолет был задет неким небесным телом или поражен ракетой «воздух-воздух».
Напомним, что расстояние между Снежным (где, на территории, контролируемой ополченцами, по версии некоторых западных экспертов, мог находиться «Бук»), и Зарощенским, где находились украинцы — всего 35 километров. Именно на версии запуска ракеты из Зарощенского настаивает «Алмаз-Антей».
Момент взрыва: Поражение и взрывная волна привели к тому, что кабина отделилась от основной части самолета и упала раньше нее. Самолет распался на части в воздухе. Основная часть воздушного судна была уничтожена пожаром на месте крушения. Осколки разбросало на 50 кв км.
Что случилось с пассажирами: Родственников погибших уверили, что никто из пассажиров, вероятно, не испытывал сильных мучений: взрыв и крушение произошли настолько быстро, что все люди, которые находились в салоне и в кабине, погибли сразу же.
Почему не было закрыто воздушное пространство: В докладе говорится, что власти Украины ввели ограничения для гражданских судов на определенной высоте и в определенных частях страны, однако этого оказалось недостаточно. Никто не оценил рисков для гражданской авиации, отмечают международные эксперты. Более того, после крушения MH17 61 авиаперевозчик из 32 стран продолжил летать над восточной Украиной.
Принята ли российская версия трагедии: То, что выдвинула в качестве возможного сценария трагедии российская сторона, было учтено голландскими расследователями и включено в дополнение к официальному докладу в раздел «О расследовании».
И самая мякотка:
Найдены ли виновные: Нет, задача голландской комиссии заключалась в рассмотрении причин трагедии и того, что произошло с пассажирами. Расследование не ставило своей целью обвинять кого-либо.
Как ты говоришь, Зарощенское? Ну-ну! Смотри по карте в гугле где она, а для сравнения - где укропы:
А расследование полиции Нидерландов это не совсем то, что комиссия о причине катастрофы!;)
А хохлокарта есть и другая - до событий с боингом и снова в заявленом рашками населённом пункте укропов нету:
Зацени, как всё прекрасно:
Бук впопучленцов таки видели!
Какой-то укробук на территории террористов
Славянск под контролем террористов
Бу-га-га! Ржунимагу!:)))
Но на самом деле всё было так:
Кстати военные карты расположения частей и объектов различной направленности даже захватывались у одной из сторон в ходе конфликта. Вот там, я ещё поверить могу, что правдивая информация, т.к. всё это наносилось на карту прежде всего для своих военных.
А все эти картиночки из интернета (аля карты) - это как раз и есть ржунимагу..)
Ссылочку на официальный отчёт сам найдёшь?;)
А про окраску - это вообще наркомания, на радаре цвет самолёта не видно да и в бинокль тоже!;)
Узбагойся - рашки сами подтвердили, что это они сбили самолёт.;)
Видео на официальном российском сми:
Само сообщение от Гиркина, ты же не будешь говорить что он укроп!;)
Тем более в этом месте.:)))
.
.
14 июля, Карл! И обрати внимание, что это единственный АН-26 Украинских ВВС, который был сбит ополченцами. Никакого АН-26 17 июля НЕ сбивали))
.
В свою очередь спикер Информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко предположил, что украинский военно-транспортный самолет Ан-26 могли сбить с российского самолета. "Исходя из данных, переданных украинскими летчиками, рассматриваются две версии: выстрел был осуществлен наземной ракетой из ракетного комплекса "Панцирь" или самонаводящейся ракетой Х-24 класса "воздух-воздух", которая была выпущена из самолета, поднятого с российского аэропорта Миллерово", - сказал он на брифинге в понедельник.
Как-то так.
И 14 июля - это ну никак не 17 июля (день катастрофы Боинга 777). Так что доказательств, как водится, кот наплакал.
полная версия
http://www.interfax.ru/world/385677
Лалки взяли на себя ответственность и 14 июля, и 17 - каменты к новости тоже можно глянуть:
http://lifenews.ru/news/136801
http://kp.ua/politics/461461-v-zone-ato-sbyly-ukraynskyi-samolet-an-26
а вот и видео от 14 июля на американской тытрубе, всё по честному
И это украинцы записывали видео, так на секундочку.)
Но давай ещё раз!;)
Вот видео от лайфньюз и их статья от 17 июля: http://lifenews.ru/news/136801
А вот ссылка, которую ты сам запилил:
http://www.tvc.ru/news/show/id/45098
В обоих ссылках сбитые 14 и 17 июля самолёты представлены как разные события.:)))
Хотя после тех событий, были и снимки со спутников Министерства обороны, где были показаны точки расположения комлексов бУК Украинской стороны и расписано всё вплоть до угла полёта ракеты.
Не знаю, это всё очень печально, кто бы это в итоге не был. И нет им прощения из-за невинно убитых людей. :=/
Я не пытаюсь сейчас кого-то оправдать, если действительно сбили ополченцы, то они виноваты, и тех кто стрелял - нужно отдать под трибунал, но презумпцию невиновности никто не отменял.
Повторюсь, если виноваты ополченцы (и это докажут с помощью объективных средств контроля, а я уверен, военные спутники США там мониторили каждый дюйм, раз уж даже наше Министерство Обороны после инцендента с Боингом опубликовала подробнейшие спутниковые снимки расположения в том районе Украинских БУК-ов и даже зафиксировала момент залпа ракет), то их должны судить по всем законам.
Тогда что не сводка от ополченцев, то сбитый самолёт, я помню это время. И сушки сбивали и миг-и. Не представляю, насколько надо быть некомпетентными идиотами, чтобы отслеживать её и на высоте овер 10 тыс км, а ведь расстояние до цели видно на радарах, а затем шандарахнуть по этой цели ракетами, отлично зная, что АН-26 на таких высотах не летали.
А я думаю, БУК-ами пользваться ополченцев учили русские аоенные, не исключаю, что и сами (в порядке штатного отпуска или зова сердца -кому что нравится), могли там участвовать в процессе отслеживания целей и пуска ракет, т.к. пользоваться БУК-ом - задача непростая, там операторы всех машин, входящих в состам 1 подразделения учатся годами!
И в твоём сообщении (если это действительно не фейк, а тру-Стрелков) - видео то как раз те самые, где падал АН-26.. В общем, нужно дознание, на чём кстати и настаивает РФ. Если бередят эту рану, значит есть то, чего мы с тобой ( опирающиеся на видео и сообщение из соц. сетей) знать просто не можем).
Есть и другие непонятки (а многое в этой истории странно, даже если забыть про спутниковые снимки МинОБ. РФ, на которые кстати США так и не смогли ничего внятного ответить, ни опровержений, ничего), например загадочные исчезновения всех диспетчеров Украины, которые вели этот борт (Боинг) над территорией страны.
Или, например, подозрительное нежелание бургов вывозить для экспертизы важные остатки частей самолёта, которые в итоге гниют в полях и поныне, а вывезено было далеко не всё, комиссия даже не потрудилась полностью собрать модель самолёта ,выложив в нужном порядке его части (не знаю, как эта шняга назыается на проф. авиа сленге, но моделируют таким образом , тщательно собирая самолёт из разлетевшихся частей) всегда и везде при расследовании авиакатастроф.
Здесь же этого сделано не было. В общем, никого не хочу оправдать, но в этом истории реально много тёмных пятен. А самое главное, Смерек, ты знаешь, как "любят" РФ на западе и я уверен, что если бы была возможность, выводы комиссии по расследованию крушения были бы чётко очерченными и ничего бы хорошего РФ не светило (компенсации и суды и тп). Но почему в итоге так и не назвали виновного?!
РФ надавила? Нет..Нас даже не позвали в помощники при расследовании. Тогда что? Некомпетентность комиссии - тоже нет. Сдаётся мне, что не всё тут так просто и нужно дознание и продолжение расследования, на чём ещё в октябре 2015 настаивала РФ.
Как говорится, Платон мне друг, но истина дороже.
1. Не путай заключение комиссии о причинах с расследованием о виновных.
2. РФ наложила вето по созданию международного трибунала.
3. Посмотри официальный отчёт чтобы знать что оттуда вывезли, да и вообще для понимания сабжа.
4. С каких дилов РФ вообще в этом расследовании если не причастна.
Всё просто.:)
почему Россия и Китай заблокировали создание так называемого трибунала:
• Резолюция 2166 Совбеза предусматривает необходимость проведения всестороннего, независимого и тщательного международного расследования авиакатастрофы, обеспечения на его основе неотвратимости наказания лиц, виновных в совершении этого преступления.
• Резолюция 2166 не квалифицирует крушение лайнера как угрозу международному миру и безопасности, на чем теперь настаивают выше упомянутые страны.
• Российские специалисты, обладающие как значительным опытом в расследовании авиакатастроф, так и экспертными знаниями в области авиастроения и ракетостроения, а также имеющие существенные технические возможности по проведению необходимых экспертиз, к расследованию не допущены.
• До сих пор международное расследование было непрозрачным, неоднократные призывы России задействовать Совет безопасности ООН для контроля за выполнением его резолюции 2166 неизменно игнорировались.
• За прошедший год резолюция 2166, устанавливающая четкие и профессионально выверенные требования к расследованию катастрофы МН-17, не выполнена.
И самая мякотка:
• До настоящего времени не было прецедентов создания международных трибуналов для уголовного преследования лиц, виновных в актах, направленных против гражданской авиации. Никто не предлагал создавать трибунал ни в 1988 году, после того как был сбит иранский пассажирский самолет над Персидским заливом, ни в 2001 году, после поражения российского гражданского самолета авиакомпании «Сибирь».
.
.
Так что с какого перепугу, простите его создавать?
С 3 пунктом плохо сочетается эта фотография. Действительно, многое осталось гнить в полях Украины. Те части, что могли бы помочь установить дополнительные детали катастрофы. Здесь не надо быть имбовым авиатором, чтобы понять, что у нидерландцев что-то пошло не так.)
По 4 пункту кратенько.
Ну хотя бы с таких, что залп был произведён ракетой российской разработки/сборки из российского же производства комплекса БУК и РФ посчитала своим долгом помочь в установлении причин катастрофы.
О выводах Алмаз-Антея и типах используемых ракет, думаю, ты и сама знаешь, не буду на этом заострять внимание, иначе это ещё займёт пол страницы.)
Смотри видос по виновным от полиции Нидерландов - если есть что вякнуть, то там и отпишись.
Смотри выводы о причинах катастрофы - там вякать низя, лалок не слушают - прост умные люди.
Всё просто.:)))
З.Ы. Ссылки сам найдёшь или добрая тётя Смерека поможет?;)
О причинах катастрофы я тебе уже всё расписал (это официальные выводы той самой нидерландской комиссии по расследованию падения Боинга 777)
Посылать на некий левый абстрактный ресурс - где я могу высказать своё мнение по действиям полиции Нидерландов - это прямой съезд с темы. Не надо так.)
Никакого отдельного заявления именно от полиции Нидерландов по теме виновных я не нашел, если есть ссылка, линкуй.
А пока всё что есть по теме доблестной полиции и боинга - это в основном фэйспалм контент, впрочем я другого и не ожидал.)
Линкую не выходя из треда - ты зря не читаешь мои каменты:
Есть официальный отчёт комиссии - если ты его не можешь найти, я могу помочь!;)
То что ты не нашёл - чести тебе не делает!;)
- Международная Следственная Группа MH17 ищет очевидцев транспортировки и использования БУКа. www.JITMH17.com
И бабушка-белоленточница-сурдопереводчица в пятом поколении. Спасибо, дальше не читал. Не линкуй пожалуйста такую шнягу больше:)))
Вот официальный доклад:
Самая мякотка с 11:49 до 12:00 Собственно, раз нет возражений, и раз у них нет полномочий, значит будем ждать результатов того расследования (уголовного), о проведении которого ты писала ранее. Как чего нарасследуют, с удовольствием ознакомлюсь. Кстати, как там продвигается расследование?)
Твой видос говорит, хотя репощен по левому каналу:
На твоём видео есть замечательный вброс, который уже был разоблачён, вкусняшка начинается с минуты 6:50 и по 7:14. Знаменитый уже фейл хохлов - "Боевики вывозят ракетный комплекс "Бук" на границу с РФ".
На видео якобы ополченцы вывозят в сторону Российской Федерации ракетный комплекс "Бук", 17 июля сбивший над Донбасом малайзийский "Боинг 777".
В действительности на видео город Красноармейск, виден бигборд с рекламой автосалона на Днепропетровской, 34.
С 11 мая и по сей день город контролируют боевики киевской хунты.
На "Буке" не хватает одной ракеты. На фото и видео с тягачом (тем же) есть магазин "Стройдом", который расположен по адресу: г. Красноармейск, ул. Горького 49. То есть стрелявший "Бук" находился на территории, подконтрольной хунте.
Ну а если резюмируя просмотр твоего ролика от нидерландев - там всё ещё печальнее - цитата
"Если вы располагаете информацией, фото или видеоматериалами
или знакомы с лицами, которые могли бы нам помочь в расследовании
этого ужасного преступления, мы надеемся, что вы свяжитесь с нами".
Просто "замечательные" итоги расследования, эпик вин, блин.
Люда, верни мне мой 2007? Понятно))
Про выводы комиссии я тебе тоже всё расписал по пунктам. Там ничто не указывает на то, что самолёт сбили именно ополченцы. Это могли быть и хохлы.
Этот фейл даже не поленились по всем каналам прогнать и на джое запостить в политоте.
Лучше зазубри крайний абзац новой методички, потому что любой укроп натянет тебя по сабжу хоть и не так сильно как Великая Смерека, но натянет!;)
Хотя при этом всём вякал, что тебе "истина дороже"!;)
По сабжу - они не знают какая из сторон сбила Боинг и просят помощи, вот и все твои итоги расследования.)) Знают только что ракета стартовала откуда-то из зоны размером 320 кв. километров и была выпущена из бука..Ах да, ещё членов экипажа бука они очень ищут, а в конце нидерланды просят помощи, позвоните нам - если кто чо видел. Охуенные пруфы)) Дайте два)
И что-то ни у кого из офиц. лиц нидерландов не хватило "ума" сослаться на вбросы от ополченцев или от хохло сми, правда странно? Люди заморочились, вывезли самолёт к себе, собрали его (из того, что не поленились привезти), доказали что стреляли из Бука мистеры ИКС. А ещё, ещё охуительная тема - есть полицейское расследование, на продвижение которого нет никаких пруфов. Наверное всё из-за потрясающих успехов расследования..Уже больше года прошло, а воз и ныне там.. Ой, что это я несу, они же должны были в качестве пруфа 15 секундный ролик лайфньюз предъявить и фотокартинку из паблика стрелкова со сканами...Вот тупорезы то, а они расследование затеяли..надо то было всего-то Смереке звякнуть или видео лайфньюз в отчёт включить) Одним словом, лалки.)
И и с тебя пост об итогах уголовного расследования доблестной нидерладнкой полиции)). И не надо жалостливых роликов - если вы что-то знаете, сообщите нам. Мы очень ищем радиста БУК-а..) и хоть кого-нибудь, кто нам может помочь. Это фейл, не твой, нет, но нидерладцев. Либо преступное нежелание опубликовывать истинные причины и называть истинных виновников катастрофы.
Поэтому перебрасывание фразами начинает походить на бессмыслицу. Если будет чего нового - пили пост. :)
Они даже такого не говорят ибо в видосе явно не укропы возили БУК.
Не надо нести чушь про рудиуы - просто посмотри официальный отчёт.
Они даже на рашкоми не ссылались - интересовала только причина кататрофы, кто виноват - это отдельное расследование.
Причины - опубликованы, виновников ищут.
Свежая методичка уже давно запилена - с учётом всех твоих сливов!;)
Виновников ищут -охуенно. И как успехи? ))
http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014/publicatie#fasen
А теперь сравни с тем роликом, что выкладывал я
Совпадение? Да, совпадение. жпг) Это один и тот же ролик. И выводы о катастрофе одни и те же.
А вот то, чем ты меня попрекаешь..)
Ну и результаты точно такие же - мы знаем что это был выстрел с Бука, мы знаем зону из которой вылетела ракета - гигантские 300+ квадратных километров.. И? Кто стрелял то, а?) Что это доказывает?
Да упрекаю - пилишь видосы с левых каналов , вместо того чтобы ознакомиться с оригинальным сайтом. Надеюсь ты прочитаешь там пдфку про консультации с рашками и почему алмаз-антей заигнорили.:)))
Хочешь вспомнить, как ты сам себе противоречил - не вопрос:
"А я думаю, БУК-ами пользваться ополченцев учили русские аоенные, не исключаю, что и сами (в порядке штатного отпуска или зова сердца -кому что нравится), могли там участвовать в процессе отслеживания целей и пуска ракет, т.к. пользоваться БУК-ом - задача непростая, там операторы всех машин, входящих в состам 1 подразделения учатся годами""
"Сбили хохлы, тут и втирать нечего. Это аксиома, не требующая доказательств."
"есть официальные причины, озвученные комиссией по расследованию катастрофы Боинга на Украине. И я их привёл."
Но ты только сейчас посмотрел эти самые официальные причины и при том абсолютно уверена, что не полностью - там очень многа буков. Лол.:)
Это фейк от рашкопропаганды про Красноармейск давно разоблачён - не позорься.:)))
Ты снова лжёшь опираясь на рашкопропаганду, даблфейл - до сих пор никто не отменял признаний рашек в сбитии самолёта 17 июля 2014 года. Всё просто.:)
"Если вы располагаете информацией, фото или видеоматериалами
или знакомы с лицами, которые могли бы нам помочь в расследовании
этого ужасного преступления, мы надеемся, что вы свяжитесь с нами".
Лютый эпик фейл. Расследователи херовы..
А как в рашке найти рандомных лалок пилотировавших БУК - только явка с повинной, если их ещё не убили!;)
2.Таки, что из этого следует?
4.А почему бы и нет?
Не-а.
Ну, а на нет - и суда нет, ведь каждый ватник имеет право на свой манямирок, для того и фэндом запилен!;)
«Ну, а на нет - и суда нет, ведь каждый ватник имеет право на свой манямирок, для того и фэндом запилен!;)»
Вот этого не понял. К чему это, какой суд? И причём здесь мой уютный манямирок?
Ну ты же вещаешь именно из манямирка и при том далеко от реальности. Вот потому про него и напомнила!:)))
Комиссия определила, кто виновен?
Что доказывает вето РФ?
Правильные ответы:
1.НЕТ
2.НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ.
Комиссия искала причину катастрофы - всё.
Ролик полиции Нидерландов просит пруфов приводя те доказательства которые они имеют. :)))
НО самое забавное уже здесь обсуждалось - рашки признали сбитие самолёта 17 июля 2014 года, пруфов - полная ветка, там даже каменты есть как ватки начинают сливаться по времени!;)
НО я всё равно помню как ваты мне доказывали что боинг сбил укросамолёт - это даже на рашкотв было. Ржунимгу!:)))
23 июля 2014 года Украина передала Нидерландскому Совету по безопасности полномочия по техническому расследованию авиакатастрофы в соответствии с приложением 13 правилами ИКАО[47]. Содействие расследованию осуществляли эксперты из Австралии (ATSB[d]
), Франции (BEA), Германии (BFU[d]
), Индонезии (KNKT), Италии (ANSV[d]
), Малайзии (DCA[d]
), России (Росавиация), Межгосударственного авиационного комитета, Украины (Национальное бюро по расследованию авиационных происшествий), Великобритании (AAIB[d]
), США (NTSB) и Европейского агентства авиационной безопасности. Помощь предлагали и другие страны, однако на момент публикации предварительного отчёта экспертной группы (9 сентября 2014 г.) их представители к расследованию не привлекались ввиду отсутствия необходимости. Кроме того, для контроля соблюдения установленной процедуры расследования привлекались представители Международной организации гражданской авиации
Здесь тоже говорят про то что 17 июля рашки сбили не тот самолёт, который был сбит 14.:)))
У тебя нету шансов - просто смирись.;)
Донецкие ополченцы сбили над населенным пунктом Торез в Донецкой области украинский военно-транспортный самолет Ан-26. Другие подробности пока не сообщаются.
В Донецкой области ополченцы сбили украинский военно-транспортный самолет Ан-26. Как сообщают очевидцы в социальных сетях, это произошло под Торезом. Самолет предположительно упал в районе шахты "Прогресс", в стороне от жилых кварталов.
На видеозаписях, опубликованных на сайте YouTube, видно, что из района предполагаемого падения Ан-26 валит густой черный дым. По предварительной информации, жертв и пострадавших среди мирного населения, нет.
В понедельник, 14 июля, еще один Ан-26 был сбит недалеко от границы с Россией. На его борту находились восемь человек, двое из них попали в плен к ополченцам. Оба пилоты погибли, сообщили позднее силовики. Самолет, по некоторым данным, доставлял силовикам припасы.
http://www.tvc.ru/news/show/id/45098
Или вот:
http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
скрин новости
(лол, что?!) официально состоящие на вооружении БУК-и..А мужики-то и не знали:))
И дальше цитата
«Когда начинается война, когда объявляется война, ты знаешь, чего ожидать. Но эта война не была объявлена. И никто даже не мог представить, что будет такая угроза (как использование «Бука»). Мы ожидали, что там будет обычное оружие, которое попало из России в Донбасс, но не такое сложное, как «Бук», наличие которого подтвердили в этом докладе», – приводит «Интерфакс» заявление Климкина в Нью-Йорке.
Таким образом он ответил на вопрос по поводу обвинений в адрес Украины за то, что она не закрыла воздушное пространство над своей территорией после начала конфликта в Донбассе.
.
.
.
Просто замечательная отмаза - мы не подозревали что у нас в том районе состояли на вооружении шайтан-машины типа БУК-М, а поэтому ничего и не закрыли.. Просто 5 баллов))
Запрет или ограничение полетов над определенной территорией это не просто информационное сообщение в СМИ, а четко регламентированная международными правилами процедура. Согласно пункту 10.3 руководства Международной организация гражданской авиации (ICAO) по мерам безопасности, принимаемым в связи с военной деятельностью, потенциально опасной для производства полетов гражданских воздушных судов:
Государство, отвечающее за обслуживание воздушного движения, должно определить географический район конфликта, оценить опасность или потенциальную опасность для выполнения полетов гражданских воздушных судов международной авиации и определить, следует ли избегать полетов в районе конфликта или через него или полеты могут продолжаться при соблюдении определенных условий.
Если угроза безопасности воздушному движению сущестует, то должно быть выпущено международное извещение NОТАМ (NOtice To AirMen — оперативно распространяемая информация (извещения) об изменениях в правилах проведения и обеспечения полётов и аэронавигационной информации), содержащее необходимую информацию, рекомендации и меры безопасности, которые необходимо принять; впоследствии оно должно обновляться с учетом хода событий.
Логично, что Госавиаслужба Украины, отвечающая за авиационную безопасность, в случае введения ограничения полетов в связи с военными действиями, должна была составить NОТАМ и предоставить украинским и зарубежным службам организации полетов.
Однако, если обратиться к сайту Евроконтроля (Европейская организация по безопасности воздушной навигации), которая публикует информацию о текущей ситуации с воздушным траффиком в Европе, то информация по поводу ограничения полетов на Украине в первой половине июля - отсутствует. Запрет полетов по маршрутам, пролегающим через Восток страны был введен уже после катастрофы, 18 июля. Вот соответствующее сообщение с картой, где обозначена запретная зона и закрытые маршруты. Ранее, когда заявлялось об ограничении полетов – ничего подобного опубликовано не было.
Летай – не хочу, в зоне дислокаций ЗРК БУК…
Самолёты прекрасно летают и над Сирией, и над Ираком, и над Афганом - и не говори, что там нету боевых действий.:)
А вот и пруф на то сколько тогда самолётом летало в над Донбассом:
Благо, она на русском. Очень корректно всё описано, об ответственности сторон в основном упомянули, что несёт ответственность оператор (Малайзия) и Украина (которая должна была закрыть небо, учитывая сбитый за 3 дня до этого АН-26). Но речь не об этом. Они никого не обвиняют, мне их так жалко стало после этого..
.т.е. я так понимаю, если нам какой-то конкретики и стоит ожидать, то только от этих ребят из объединённой следственной группы, но пока об их расследование я ничего не нашёл, либо оно заглохло, либо пока не сильно разглашают.
Ещё раз повторю, людей мне по человечески очень жаль и нет прощения тем, кто сбил этот самолёт. Этих людей надо найти и отдать под трибунал.
Нехрен было давать террористам оружие.
Все прекрасно понимают, что боинг русня сбила по ошибке.
Отмазывать рашку в этом варианте бесперспективно.:)
Я никого не отмазываю, но презумпцию невиновности никто не отменял, можно сколько угодно говорить о том, что британские учёные доказали, что "все знают" (расхожий приём в демагогии), от этого презумпция никуда не исчезнет.
"Любой человек (пусть даже открыто и официально обвиненный в каком-либо преступлении следственными или иными органами государства, даже арестованный в связи с этими обвинениями) считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке (по законам этой страны) и пока эта доказанность не будет подтверждена (установлена) соответствующим судебным решением (приговором) суда и которое вступило в законную силу (по законам этой страны)".
Если выдвинуты обвинения в совершении уголовно-наказуемого деяния (то есть гражданину присвоен статус Обвиняемого), то бремя доказывания этих обвинений, то есть обязанность по поиску, сбору и предоставлению в суд доказательств вины обвиняемого лежит на «стороне обвинения».
Это факт и данност.
Или ты что-то имеешь против презумпции невиновности?)