ворнинг: мова опасна для моска %-)
Подробнее
1 Будьте добры, помогите разложить по полочкам... Читал ваши ответы по поводу "украинства". Хочется понять Вашу точку зрения. Каков же "истинный" украинский язык? Ведь не совсем же он искусственный. Это - тот самый диалект русского, так называемый суржик, как язык коренного населения современной центральной и восточной Украины? Или же это - "канонизированный" государством официальный украинский язык, в то время как "искусственный" - это галичанский с множеством польских корней? И ещё, в контексте искусственно созданного языка вы писали, что украинский язык не содержит категорий, воспитывающих свободу (не дословно, но эмоциональный оттенок от ваших высказываний остался именно такой). Вы бы не могли конкретизировать эту точку зрения? Какие именно элементы языка имеются ввиду? Я сам киевлянин, учился в украинской школе, но всё окружение было русскоязычное (к слову, и до некоторого момента в настоящем - сейчас украинский язык стал модным, если не сказать грубее). И особенно забавным вспоминается изучение математики на украинском - везде прослеживается попытка переводить с русского, а некоторые термины - похлеще пародий Мартиросяна на сербский язык. :) Так что то, что он с русским и рядом не валялся по возможностям изложения мыслей - это я стал понимать ещё со школы. Но о том, что он ограничивает на психологическом уровне, стал задумываться только сейчас. Разъясните, будьте добры. 2 И ещё вопрос. А какой вы бритвой пользуетесь? В смысле, электрическая или станок с лезвиями? Спасибо. Александр 1 Коренной язык современного населения Украины - Русский. Доекатерининское население говорило на малороссийском диалекте Русского языка; который сохранился и до сих пор. Но литературным языком был литературный Русский у всех украинских писателей от Гоголя до Короленко. Основное население Украины - потомки переселенцев XIX века из внутренних русских губерний, они приносили свои диалекты, но образование шло на Русском. В Галиции был свой диалект Русского языка. В целях его вытеснения австрийское правительство заказало некоему чешскому профессору сочинить для галичан язык на основе западнославянской лексики и грамматико-категориальнным строем, исключающем способность к абстрагированию и объектному мышлению (то есть к пониманию существования внешней точки зрения, очищенной от эмоциональности). Спроектированный таким образом язык рабов гарантировал, что его носители не будут способны к конкуренции с нациями господ, и будут обречены трудиться на низовке, а также будут весьма агрессивны. Австрийское правительство щедро проплатило и создание "литературы” на новом наречии (кружок Драгоманова и др.). На протяжении нескольких десятилетий было выращено поколение, которое усвоило этот язык. Во время первой мировой войны из жертв затваривания этой мовой были сформированы бригады, которые зверски вырезали русскоязычное, польскоязычное и еврейское население Лемберга (переименованного после этого во Льв1в) и других городов Галиции. До этой резни русское население составляло в городах Галиции 25%, польское 25%, еврейское 50%, после - они стали в основном галицеязычными. Такая же резня была осуществлена позже в Волыни, где 75% в городах составляло еврейское населений. Выжили только те евреи, которые покрестились и потомки которых сейчас заправляют на Украине. Следующее затваренное мовой поколение - бандеровцы - было ещё агрессивней. Они устроили волынскую резню и стали личным составом самых зверских дивизий СС. При этом сам Бандера был относительным вегетарианцем, так как был агентом НКВД. Нынешнее затваренное нацистской мовой поколение представляет собой вполне очевидную нелюдь, нацеленную на геноцид Русских и не скрывающее своего страстного желания повторить волынскую резню в масштабах как минимум всей б/Украины (а желательно и РФ). Чтобы в этом не было сомнений, смотреть надо не на заявления отдельных политиков, а на весь объём текстов, опубликованных в последний год на этой мове в интернете простыми носителями мовы. А заодно и тексты на Русском языке, которыми носители этой мовы изливают суть своих затваренных душ. Даже без семантического анализа ясно, что затваривание мовой неизбежно превращает человека в нелюдь, исключая из круга цивилизованных существ. Как любой психический больной, носитель мовы не признаёт её болезнью и считает своё поведение вполне цивилизованным и игнорирует факты как совершённых преступлений, так и неадекватного восприятия реальности и неадекватного поведения, лежащие в основе этих преступлений. Да и сами факты преступлений готов отрицать, тут же угрожая совершить аналогичные, если ему будут напоминать о тех. Пример: на этом ролике пробандеровский и антироссийски настроенный политик, имеющий на Родине репутацию предателя и агента влияния США, изо всех сил старается понравиться украинской публике и дрожащим голосом экзаменуемого пытается толковать все факты в приятном бандеровцам ключе. При этом ведущий не может скрыть своей ненависти к этому москалю, который слишком редко повторяет ПТН ПНХ и как-то невнятно говорит, что РФ должна признать себя побеждённой и заплатить контрибуцию могучим бандеровцам. Сам ведущий имеет на Украине репутацию умеренного и после передачи получил множество угроз за пророссийскую позицию и приглашение на экран этой путинской шестёрки. Понятно, что русскоязычные (то есть цивилизованные, владеющие способностью к абстрактному мышлению и неэмоциональным оценкам) жители Украины осознают ненормальность затваренных мовой существ, но стокгольмский синдром мешает им признать оных нелюдью. Поэтому они часто стараются оправдать поведение нацистской власти, 20 лет проводившей культурных геноцид Русских, уничтожая цивилизованные школы и заставляя детей учиться языку нелюди, лишая их надежды вписаться в цивилизованное общество на уровне выше строительных рабочих. Поэтому сегодня часто и от Русских на б/Украине приходится слышать попытки отрицания факта, что затваривание мовой превращает человека вот в это. Люди пытаются отрицать очевидные факты потому, что им страшно. Страшно осознать, что тот, кто не захотел с оружием в руках бороться против бандеровцев, будет гибнуть с оружием в руках ЗА НИХ. 2. Я человек консервативный, пользуюсь станком.
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Гильбо,мова,масонство,разная политота
Еще на тему
![Анатолий Вассерман. Языковое противостояние на Украине. 29.07.2013 [Рассвет ТВ],News,,Анатолий Вассерман о том, почему украинский язык является одним из диалектов русского, а также зачем на Украине навязывается украинский язык.
Подписаться на канал: http://goo.gl/NQ8iym
Смотреть больше видео: http:](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1656967.jpg "Анатолий Вассерман. Языковое противостояние на Украине. 29.07.2013 [Рассвет ТВ],News,,Анатолий Вассерман о том, почему украинский язык является одним из диалектов русского, а также зачем на Украине навязывается украинский язык.
Подписаться на канал: http://goo.gl/NQ8iym
Смотреть больше видео: http:")
Я лишь делюсь забавной информацией, о том как умные люди возможно создают вашу ментальность, которую вы потом мните своим духовным богатством.
Но подобные тебе персонажи, вряд ли способны позволить себе так абстрагироваться от собственного наполнения. Потому вам остается лишь сходу брыкаться, каждому в меру своей распущенности, кто-то брюзжит о "ватности", а кто-то подбирает словечки покучерявей.
Все этим мелким мовам место в культурологии и творчестве, нечего их за уши затаскивать во все сферы жизни, где намного удобней пользоваться развитыми мировыми языками, в т.ч. русским, который является общим пост-имперским достоянием (в том числе украинцев, которые его тоже развивали), в то время как даже в Индии английский до сих пор государственный.
Всю жизнь живу на Украине, и все время меня раздражала эта шизофрения, когда все прекрасно осознают удобство русского в той же деловой сфере, но искусственно носятся с этой мовой..
ну а если уж так любишь ванильные цитатки, то вот тебе еще одна касательно вашей украинизации - "Насильно мил не будешь".
*..и ведь самое забавное, что ты даже не заметишь, как написал в канву сему конспирологу..*
www.psychologos.ru/articles/view/piraha