Письмо Харьковчанки – Лие АхиджаковойЛия Меджидовна, после того, как я посмотрела в Сети ваше обраще / текст :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: ахеджакова :: письмо :: разное

письмо ахеджакова текст ...Я Ватник разная политота 
Письмо Харьковчанки – Лие Ахиджаковой

Я Ватник,# я ватник, ,разное,письмо,ахеджакова,текст,разная политота

Лия Меджидовна, после того, как я посмотрела в Сети ваше обращение (о ситуации в стране), былое уважение к вам напрочь исчезло. С чего вы вообще взяли, что смыслите в политике хоть что-нибудь? Что бредятину вы, извиняюсь на грубом слове, мелете?


Или вы решили, что если можете играть роли недалеких бабенок, то уж политикой-то подзаняться у вас стопроцентно получится? Все ваши роли, к слову, на одно лицо, — недаром Валентин Гафт сказал: “Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова”. Только тексты разной степени талантливости, — но ведь их для вас сочиняет кто-то другой.

Вы судите о политике С ПОЗИЦИЙ ВУЛЬГАРНОЙ И НЕДАЛЕКОЙ ОБЫВАТЕЛЬНИЦЫ, ВЫ В НЕЙ НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТЕ, как показывает хотя бы ваша фраза “почему, как что-то случается, все время обвиняют США и ЦРУ?” Да потому, что те, кто обвиняют, соображают в этих вещах немножко побольше, чем вы. Неплохо бы вам на старости лет было бы призадуматься и над известной фразой Рузвельта, за которой на самом деле кроется серьезнейший смысл: “Если где-нибудь что-нибудь случается, то над этим кто-то хорошо поработал”.

Ваше обращение – дикая мешанина всякой белиберды и галиматьи, с очевидностью демонстрирующей, что если о системе Станиславского вы, вероятно, имеете какое-то представление (по статусу положено, по крайней мере), то в плане элементарных политических знаний в голове у вас – полная каша. «Смешались в кучу кони, люди…» — это как раз о вашем «политическом кредо». Тут тебе и бесстыжие гаишники, и мигалки, и «синие ведра», и несчастное население России, которое плохо живет, и наглый «тандем», и Америка, которая ни в чем никогда не была виновата (только вот как быть с тем, что она бомбит или пытается бомбить примерно четверть мира?), — и во всех бедах, конечно, виноват Путин, в нем корень зла. Убери его – и всем сразу же заживется до поросячьего визга хорошо. Только вот это поросячье «хорошо» мы в 1990-е годы уже видели…

В вашу усохшую головёшку не приходит простая мысль, что населению живется трудно в первую очередь по той причине, что Россия за ХХ век пережила несколько революций (1905 г., две революции 1917 г., фактически новая буржуазная революция 1991-го, путч 1993) – со всеми сопутствующими катаклизмами и кровью; что, не говоря уже о насильственной коллективизации и разгроме крестьянства, народ ДВАЖДЫ перенес БЕСПРИМЕРНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ — после 1917 года и в 1990-е, когда страна была разграблена дотла; что этот народ с нечеловеческим мужеством вынес, выволок на своих плечах две чудовищные мировые войны (именно Россия сыграла в них главную роль, а не союзники!); что вследствие этих войн страна понесла колоссальные потери в инфраструктуре – вся европейская часть СССР была фактически превращена в руины и пепелища.

Вы наверняка не знаете, что в начале ХХ века зарубежные социологи (француз-экономист Эдмон Тери, например) предсказывали: к середине столетия население России вырастет до 340 млн человек. Но сегодня россиян лишь 140 млн, и ЭТА КОСМИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРОГНОЗИРУЕМЫМ И РЕАЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЛЮДЕЙ – 200 МЛН ЧЕЛОВЕК – является наглядной и страшной иллюстрацией к тезису, сформулированному в 1917 году Троцким: «История в ХХ веке будет твориться ПРОТИВ России, за счет России и на костях России».

200 000 000 человек – это людские потери России в ХХ веке. Вот поэтому-то народ и живет недостаточно хорошо – что он 100 лет подряд находился, если говорить словами Высоцкого, «на сгибе бытия», на грани уничтожения, над ним постоянно нависала угроза ТОТАЛЬНОГО НЕБЫТИЯ, — но этот народ каждый раз находил в себе силы выстаивать, выживать, отвоевывать свое, он умудрялся восстановить и отстроить страну в кратчайшие сроки после всех войн и революций. А потом приходил новый агрессор или выползали из ниоткуда очередные БЕСЫ – паскудные «революционеры», будь они прокляты. Их, впрочем, и проклял в свое время патриарх Тихон – вскоре после революции 1917 года, — но об этом вы тоже наверняка не знаете; прослушивание ваших «обращений» дает отчетливое осознание того, что за свою долгую жизнь вы, похоже, прочитали аж 2 книжки – одну толстую, другую зеленую.

И после всего этого ужаса продолжительностью в целое столетие – вы, как последняя сволочь, призываете российский народ к новой смуте, новой революции?! Или вам, как человеку, по сути, нерусскому, насрать и на русских людей, и на тот кошмар, который вы и вам подобные праздные болтуны могут спровоцировать?

Более всего, пожалуй, меня в вашем обращении потрясло ВЫСКАЗАННОЕ ВАМИ ОДОБРЕНИЕ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ РУГАЮТСЯ МАТОМ В АДРЕС ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА. “Вот это нах-нах – это замечательно”, – так (примерно) сказали вы. Но если у нас запросто можно материть президента и премьера, то вас-то и подавно можно, правда?

В таком случае, давайте я обращусь к вам в рамках лексики и стиля все тех же белоудавочных “хомячков” из Инета: Лия Ахеджаковна, вы, дура старая, совсем из ума выжили? — куда полезли, в политику?! С чего это вас это в нее занесло? А почему бы вам не попробовать, к примеру, дирижировать оркестром, командовать микробиологами или конструировать «мозги» ракеты? Или вы считаете, что политику может определять всякое чмо?!

Между нами, девочками, — вы страшная, как пять Крамаровых, и популярной актрисой могли стать только в СССР, где получили добротное киношное образование. Бесплатное, между прочим (в США вас послали бы НАХ-НАХ точно так же, как послали Крамарова). Бога бы надо благодарить и Россию, отнесшуюся к вам с любовью; хотя природа этой любви, по сути, — в том, что всякая обывательница узнавала в вас себя или кого-то еще более глупого; всегда приятно знать, что есть кто-то страхолюднее и дурнее тебя. Но нет, — вы гадите России, вы, уже старуха практически, с заросшими паутиной мозгами, которой давно пора подумать о Боге, — вы свинячите в этой стране, СВИНЯЧИТЕ АКТИВНО, с какой-то мартышечьей упёртостью, мельтеша своей мышиной мордочкой в Инете, пискляво вереща на сцене: «Выходи, подлый трус!» и старательно подтявкивая недоноскам вроде Немцова и Чириковой, пытающимся расшатать и развалить страну.

Кстати, Чириковой, как пару дней назад сообщили по ТВ, в апреле в США выдадут награду за подвиги на ниве оранжизма – $150 000. Может, вам подобные дивиденды тоже спокойно спать не дают? А иначе – как понять ваши скоморошьи потуги изобразить из себя этакую пассионарную докихотшу, которая борется с подлым тираном?! Тьфу… Тоже мне, революционерка, властительница умов, мать твою… Эмансипе Кукшина из тургеневского романа – и у той мозги были явно поприличнее ваших.

На вас противно и мерзко смотреть, как и на всю «оппозиционную» п…добратию. Вы гораздо бОООльшая тупица и недоумок, нежели та секретутка, которую вы играли в «Служебном романе». Глядя на вас, вспоминаешь давно известную истину, многократно повторенную многими философами и историками, — что русская интеллигенция несет громадную вину перед народом (имеется в виду революция 1917 года и та идеологически-подстрекательская роль, которую сыграла в ней часть этой интеллигенции). Вы сейчас тоже несете основательную долю такой же вины – потому что фактически подбиваете людей на беспрецедентное публичное хамство, моральный беспредел, который грозит перейти в физический, на беспорядки, столкновения и погромы, обрушение государства и сотворение хаоса, от которого в конечном итоге пострадают миллионы людей. Все это – звенья одной цепи.

Но вы этого даже не понимаете, вполне оправдывая свою органичность и незаменимость в роли скудоумных и ограниченных дурочек. Впрочем, к русской интеллигенции вас на самом деле можно отнести лишь с очень большой натяжкой…

Еще раз подчеркиваю: все ругательства и грубости, содержащиеся в тексте этого письма, – это не более чем воплощение и продолжение вашей идеи насчет того, что «нах-нах» в адрес Медведева и Путина – вещь, достойная всяческого уважения и лично ваших «демократически»-умилительных соплей. 

Подробнее

Я Ватник,# я ватник, ,разное,письмо,ахеджакова,текст,разная политота
Еще на тему
Развернуть
красавчег!!!
Mrak2k Mrak2k 30.07.201423:00 ответить ссылка 1.2
- 200млн человек? Хочется подарить калькулятор - примерное население территорий РИ около 311 млн.
Kapella Kapella 30.07.201423:02 ответить ссылка -2.7
Какую РИ имеешь ввиду???
я имею ввиду современное населения территорий Российской Империи до распада. Или по вашему кому в начале 20го века могли делать прогноз? Могли конечно СССР, там цифры будут поменьше на 20-30 млн.
Тут имеется ввиду,так сказать "упущенная выгода" в 200 млн. человек, которая так необходима сейчас для развития. Это упущенный человеческий ресурс.
В начале 20го века прогноз могли делать либо Российской Империи либо СССР. На территории современной России тогда проживало около 65-70млн человек, которые ну никак не могли вырасти до 300 к середине того же века. А далее, смотрите мой пост выше.
Так что ещё раз повторяю, потеря 200млн это бред. 100 - это в худшем случае, с учетом жуткий потерь ВОВ.
у китайцев получилось.
даже у китайцев удвоение населения занимает более 50 лет
От войн и репрессий в ХХ веке погибло чуть более 50 миллионов
Batty Batty 31.07.201408:48 ответить ссылка 0.0
Хорошо сказано.
zxcv11 zxcv11 30.07.201423:24 ответить ссылка 0.6
Сказано хорошо и красноречиво, только вот результатов от сказанного никаких.
Как бы ни ругали, ни защищали наших успешных управленцев, воровство и отнимание денег у обычных людей продолжается и будет продолжаться. И это не есть хорошо.
А результата и не будет, пока до актёришек не дойдет, что лицедеи должны веселить, врачи лечить, а политики править. Ребят, всё эти актёры, они же, блядь, тупые. По крайней мере не эрудированные. Уж сколько раз я видел популярных актёров, которые на "Кто хочет стать миллионером" сыпались на вопросах, ответ на который я знаю ещё в школе. А уж если что-то более сложное... вообще туши свет.
Эхехе. Актеры, значит во всех бедах виноваты необразованные и пустоголовые актеры, те люди которые умеют только играть конторных крыс в старых фильмах. Ведь именно они стоят у трибун и дергают за ниточки и распоряжаются судьбами людей.
У вас то у самого есть свое мнение или вы тоже тварь дрожащая? Неужели вам нравится это постоянное одурманивание, обдиралово и разорялово?
Если уж говорить о тех, кто в 90-е разграблял страну, так то они сейчас успешные бизнесмены и политики. И их никогда не посадят.
Отвечу только на одно, по поводу наличия мнения у индивида. Был у меня как-то интересный полуночный спор с человеком по поводу индивидуальности и собственного мнения. Не и интернете, слава богу. А не то бы выбросил из головы и забыл. Не буду передавать всё беседу, так как спор окончился только под утро. Перейду сразу в выводам.

У меня нет своего мнения, пока я не увидел собственными глазами. И вот тогда и только тогда оно у меня появится. А до этого момента наглую мою хлеборезку лучше не открывать. Но на это 99.9% процентов людей забивает болт.

Лия Ахеджакова тоже не видела своими глазами, но рот свой открыть посмела. Как впрочем и всё мы... Но от неё вреда больше.

Самое обидное, что она человек-то наверное не плохой, но как подсолнух тянется только к солнцу. Этаких борец за всё хорошее против всего плохого, не понимая и не принимая отсутсвия полутонов.
никогда она мне не нравилась.
pico256 pico256 31.07.201405:31 ответить ссылка 0.0
Лишь бы не было войны.
А призыв к хамству, переворотам и прочему, посредством использования своей известности среди недалёких и внушаемых - на мой взгляд является проявлением интеллекта уровня табуретки, а также попыткой хоть как-то выплыть на экраны и заработать свой рубль. Жаль только, что многие привыкли думать по чужой указке, принимать любую точку зрения, но не формировать свою посредством анализа окружающей ситуации.
А поносить власть может каждый, однако экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер в интервью однажды сказал: "Я был канцлером большой европейской страны, но в этом мире я бы не хотел занимать две должности: Папа Римский - понятно почему, и президент России." - Далее он сослался на огромную территорию и прочие сложности в управлении именно Россией. И это слова политика, а не диванного эксперта.
Всякий горазд говорить, но как известно на словах все Львы Толстые, а когда надо что-то делать, то нашего оратора и след простыл. Ну или через некоторое время всё начинает разваливаться и наш революционер аккуратно сливается, прихватив с собой энное число килобаксов.
Но проблема в народе, который ведётся, а не в таких вот петрушках.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Н.Михалков►Письмо "оранжевому" другу. [Из Литвы 06.04.2014],News,,Никита Михалков: майдановская свобода быстро превратилась во вседозволенность и кровь.
Что получили украинцы при развале СССР и как они воспользовались советским наследием? Никита Михалков в своей авторской программе "Бесогон" читает
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное михалков,приколы про мигалкина, юмор besogon письмо разная политота

Н.Михалков►Письмо "оранжевому" другу. [Из Литвы 06.04.2014],News,,Никита Михалков: майдановская свобода быстро превратилась во вседозволенность и кровь. Что получили украинцы при развале СССР и как они воспользовались советским наследием? Никита Михалков в своей авторской программе "Бесогон" читает
Построили хохлы стену вдоль Российской
границы. Но блин, привыкли ездить в Россию работать, да и жрать хочется, и вообще холодно зимой.
Решили два хохла драпануть в Россию, подошли к стене, а перелезть не могут, высоковато. Один другому говорит, "Давай я к стене стану, ты мне на плечи, залезешь и
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное руина письмо удалённое разная политота

Построили хохлы стену вдоль Российской границы. Но блин, привыкли ездить в Россию работать, да и жрать хочется, и вообще холодно зимой. Решили два хохла драпануть в Россию, подошли к стене, а перелезть не могут, высоковато. Один другому говорит, "Давай я к стене стану, ты мне на плечи, залезешь и