Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: для важных переговоров :: ватник :: разное :: anon

anon ватник для важных переговоров ...Я Ватник разная политота 
anon,Я Ватник,# я ватник, ,разное,ватник,для важных переговоров,разная политота
Подробнее

anon,Я Ватник,# я ватник, ,разное,ватник,для важных переговоров,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Самый пиздец был у секты пенных кургинистов. Эти долбоебы реально строем маршировали, когда Крым присоединили.
anon anon 02.04.201421:58 ответить ссылка -1.4
а что же умеет ватник? изучать КОБ и КПЕ? и смотреть ватные новости?
anon anon 02.04.201423:30 ответить ссылка -2.6
Уметь то может многое. Это просто состояние души такое - ссы в глаза, божья роса. В своей стране экономика по пизде чуть не пошла, все на нефтяных соплях держится, зато на западе бездуховность и пидарасы. Это не патриоты - патриоты видят проблемы своей страны и эти проблемы для них как серпом по яйцам. Ватник же может только в ящик одупляться и путинку накатывать - для них в стране все охуенно.
anon anon 02.04.201423:42 ответить ссылка -5.1
Глядите-ка, очередной эксперт-экономист, аналитик нефтяного рынка и специалист-социолог в одном флаконе.
Выудил из своей башки определение интернет-мема и теперь впаривает его окружающим.
anon anon 02.04.201423:53 ответить ссылка 0.7
а ты бля кто? типа скептик и критик?
anon anon 03.04.201406:11 ответить ссылка -4.7
Конечно, он великий ватный критик!
Чтобы избежать критики,
ничего не делай, ничего не говори, будь никем...
anon anon 03.04.201418:01 ответить ссылка -1.4
Да чет как ни глянешь ,
ваши "патриоты" ток и верещат о том как все хуево.
Вероятно, исключительно из самокритики.
anon anon 03.04.201403:24 ответить ссылка -1.9
Далеко не только. Варианты решения проблем есть всегда. И они озвучиваются. Вот только эти варианты не включают в себя так любимые ватниками темы обогащения олигархов, полного попустительства коррупции и дальнейшего урезания прав и свобод. Всё то, от чего экономика России в жопе, и что ватники так любят оправдывать.

Причем почти всегда коррупционные схемы, произвол в судах, бесконечные оффшоры, куда утекают бюджетные деньги - всё зто прямо или косвенно связанно с так любимым ватннками человеком - Владимиром Владимировичем. Да-да, за 14 лет правления его цепкая стабильность опутала буквально все сферы экономики и власти. И поэтому, как ни крути, он в первую очередь виновен!

И вот по этой причине ватникам никогда не понять обычных людей. Для ватника путин - икона. Икона, которой нужно просто верить. Критика в его адрес рушит этот образ и привносит настоящий когнитивный диссонанс в эту стройную картину.
- Как же так, ведь он не может быт так плох! Нет-нет, это либерасты, агенты госдепа хотят отравить мой разум сладкими речами! - кричит разум
- Не поддавайся, не верь им, Путин хороший, не смотря ни на что!!! - тихо шепчет подсознание.

В итоге от полученного когнетивного диссонанса - немотивированная ненависть, злость. И в итоге все критики режима - враги.

Какая жестокая ирония. Ведь на деле мы все хотим одного и того же - чтобы Россия росла и крепла, чтобы чтобы уровень жизни повышался, чтобы зарплаты росли, чтобы было безопасно и спокойно за свое будущее. И тем более удивительно, на сколько же поразному мы смотрим на способы достижения нашего общего светлого будущего.

Как такое возможно? Может, мы просто живем в разных странах? Неужели в Советской России экономика работает по другому? Или я просто чего-то не понимаю?
«Игорь КОРНИЛОВ	-*■’	if	Follow
N ©IgorKornilov
Президент и правительство - Единая Россия.
Государственная Дума - ЕР.
Губернатор, Мэрия - ЕР.
А в бардаке виноваты госдеп, либералы и геи!
ф View translation
anon anon 03.04.201420:38 ответить ссылка 1.6

Прослушать или скачать Во всем виноват Путин бесплатно на Простоплеер
ПЬЁШЬ И НЕ ЖЕНЛ Г ?
ЭТО
ПУТИН
ВИНОВАТ
anon anon 03.04.201421:35 ответить ссылка 1.2
в России уже зазорно подрочить?
anon anon 03.04.201422:54 ответить ссылка -1.7
Конечно зазорно! Баб ебать надо, а не онанировать!
anon anon 03.04.201423:05 ответить ссылка -1.1
Какого ты на реакторе делаешь, а не поднимаешь демографический вопрос?
anon anon 03.04.201423:27 ответить ссылка 1.2
нет. госдеп
anon anon 03.04.201423:32 ответить ссылка 1.1
Нет,Америка во всём виновата конечно же
anon anon 03.04.201423:43 ответить ссылка 0.1
Эк как прорвало.
Ну что ж, прежде всего, не судите по себе всех окружающих.

Очевидно, что ваш стереотипизированный подход растет ногами из какого-то дремучего , почти сакрального, патернализма.
Да,
просто вы находитесь с другого конца шкалы.
Вместе со своими воображаемыми "ватниками". Они кагбе боготворят Путина, вы его кагбе - презираете. В любом случае, камнем преткновения является Путин. Идентичный подход - просто со знаком минус.

А что если я скажу вам, что тому, кого вы зовете "ватником" тот Путин абсолютно безразличен. Да, он некое медийное лицо и ,да, на нем замыкается некий потенциал возможностей. И что дальше ?
Неужто вы всерьез думаете, будто на нем свет клином сошелся ??
Президент - просто лицо, представляющее те силы, что , в данный момент у власти.
Для примера, в вашей обожаемой пендосии, от смены первого лица страны не меняется ровным счетом ничего. Буш вел войны , Обама вел войны...Они - просто персонификация государства, носители идеологии, если хотите.

А вот идеология - уже намного важнее . Когда-то, у нас была Коммунистическая идеология. В девяностых - её "изъяли". Но образовавшуюся пустоту в головах людей необходимо чем-то заполнить. Либерализмом, Православием, Мусульманством - чем угодно.
Точнее тем, что требуется новой правящей структуре.
И вот - получилось новое демократическое государство с федеративным устройством.
И с демократично выбранным президентом,
у которого, на самом деле, всего одна обязанность - БЫТЬ. Чтобы место президента было ЗАНЯТО. К столбу привязывают лодку, чтоб её не унесло течением, но столб от этого не становится её хозяином.

Вы, к примеру, помните, кто такой Богданов ?..
Думаю, нет.
А странно - ведь он едва не стал нашим президентом.
Тогда им стал Медведев. Которого, к слову, тоже никто до этого момента не знал...Ровно как и, до этого, президентом стал "внезапно появившийся" Путин, с которым нас познакомил Ельцин...

Ну, и у кого теперь когнитивный диссонанс ?...
anon anon 03.04.201421:58 ответить ссылка 0.1
Путин - продолжатель традиций Ельцина, конечно ничего не изменится. Те же функционеры на местах, те же покорные суды, те же оборотни в погонах, те же преступники в сговоре с властью. Просто теперь воровство контролируемое. Стабильное. Повод для гордости? Нет, повод задуматься.

Ты говоришь "мне путин безразличен".
Но забываешь, что не замечать, когда вор достает у человека из кармана кошелек - значит быть сообщником вора. Опять же, безразличие ватников весьма избирательно. Когда речь заходит о коррупции, они говорят - путин нам безразличен, потому что возразить нечего. Когда путин добивается чего-то хорошего, как например вопрос про рейтинг путина, который возрос до 82%, или олимпиада - сразу путин важен, сразу он небезразличен, молодец.

С такой стратегией можно даже Гитлера сделать няшей, замечая его успехи, и безразлично относясь к концлагерям и прочим ужасам.

Вот и получается, что в отличие от обычных людей, которые стараются видеть и плюсы и минусы, стараются понять всю картину целиком, видение ватника выходит весьма избирательным. Это странно, но, судя по действиям ватников выглядит всё именно так. Конечно, приятно жить в таком однополярном мире, но какой смысл тогда вообще тратить время на политику?

В тому же, в твоих словах совсем маленькая нестыковка - ты говоришь, путин ватникам безразличен, однако тег "я ватник" заполнен путиным чуть менее, чем полностью. Такое ваше безразличие? Нет, это прямая ложь, был бы безразличен - не постили бы. И такие логические нестыковки помогают понять, что ты находишься в мире иллюзий, что ты спишь. Не пора ли проснуться?

2. Далее коммунизм - видишь ли, слышать в одном предложении слова "путин" и "власть народа", "призрак коммунизма", "социализм", "советский атеизм" - ну это даже не смешно. Путинская Россия - это типичное буржуазное государство без народовластия - без советской власти (Ельцин расстрелял ее в 1993 году), без социализма и без материализма, но зато с религией. При том же Сталине депутатов можно было отзывать в любое время, сейчас это сделать в принципе невозможно. Очнитесь уже, путин не строит коммунизм, и никогда не строил. Он строит Российскую Империю, с царем во главе и феодалами-боярми, а так же холопами/крепостными в подчинении. Власть народа? Два раза ХА! Холопы, вот кем нас считают, и чтобы это понять, достаточно посмотреть, как омон обращается с митингующими, как власть поступает с сиротами, матерями, что делает для школ, вузов и - в сравнении, посмотреть на изменения списка богатейших людей за время правления путина. Или опять будешь говорить, что путин безразличен и откажешься признавать вину власти?

Президень - просто лицо. Лицо, подписывающие все законы, главнокомандующий армией, назначающий министров обороны, здравоохранения, судей. Просто лицо. Ни в чем не виноват. И вообще безразличен. Ну да, ну да.
anon anon 03.04.201423:40 ответить ссылка 0.0
- и чем бы оправдывал свою ущербность
без меня?
anon anon 04.04.201400:06 ответить ссылка 0.3
Нене, котлеты отдельно, мухи - отдельно. Фейлы путина - это фейлы путина. Но мои фейлы - это лично мои фейлы, и ничьи более.

Спросишь, зачем тогда ругать путина, если не ради обвинения в собственных неудачах? Ты удивишься, но у меня цель вовсе не обругать. Цель гораздо более простая, прагматичная и вполне эгоистичная: дискутируя, читая новости, комменты, я пытаюсь понять истинные мотивы действий властей и государства. Это полезно для понимания, чего ждать от государства, и в какой стране я буду жить завтра. Ну и просто интересно.

Однако, хоть цель и не обругать, но только вот картина складывается такая, что не поругать ну никак нельзя. Очень уж он много дел натворил, не без помощи соратников, конечно же.

Разве я не прав?
anon anon 04.04.201401:39 ответить ссылка 0.1
Ну вот, опять патернализм - "путин строит", "путин-то","путин сё".
Ваш патернализм цветет и пахнет - да так что глаза слезятся.

Не стоит прикрываться откровенным популизмом вроде ", когда вор достает у человека из кармана кошелек - значит быть сообщником вора". Тут разве что обрыдлой "слезинки младенца не хватает" - и готовая предвыборная речь.

А ежели отбросить весь красотизм напыщенных выражений и обвинений - что останется ? Ну, по существу ??

Вы тычете окружающим своей критикой государства - о коррупцию, о том как все кругом плохо и человек человеку волк. Но является ли она конструктивной ? Боюсь что нет.
Конструктивная критика должна ограждать от потенциальных ошибок, помогая находить верный путь.

Предлагаете ли вы альтернативу текущему положению дел?
Нет.

Вы всего лишь портите окружающим настроение. "Понижаете мраль" в стратегическом плане. А вот причин этого я вижу всего 2.

1) Избыточный просмотр всякого НТВ. Ну там, что и говорить - все всех насилуют, грабят и убивают. Причем, хорошо, если в такой последовательности. Однако, здесь нельзя забывать о том, что любое капиталлистическое СМИ - это, прежде всего, инструмент извлечения прибыли. Наибольший гешефт они имеют тогда, когда на них сосредоточено внимание. Проще всего привлечь внимание - эпатажем.
А дальше - вы просто играете на модных трендах , сиречь - стереотипах.
"Депутат-олигарх от партии шахидов выдвинул закон о поедании ветеранов Войны". Доверчивый зритель скажет "ну нихуя себе!" - рейтинги подскочат - ??? - PROFIT.
В этом случае - вам стоит придирчивей относиться к своим источникам информации.

2)Вы - просто космополит. И тут уже никто не поможет. Только живительная эмиграция с последующим оздоровительным бомжеванием на улицах священного гарлема.
Как по мне - то свою роль тут как раз сыграл пресловутый "Железный занавес" и старая добрая цензура.
Ведь кто такие цензоры ? - это люди "видевшие некоторое дерьмо". Они оберегали наш тепличный народ от всякой нездоровой хуиты с загнивающего запада. А доверчивый советский человек был уверен, что на западе - поголовно все ходят в белых штанах и живут на виллах в Малибу.
А потом бегал с плакатами "Ельцинцу и Собчаку верим".
Вот долбаебы...
anon anon 04.04.201409:21 ответить ссылка 0.1
Боюсь, вы не будете услышаны, товарищ. По крайней мере сейчас.
Простой ответ на все вопросы ближе человеку, и вырваться из матрицы наподобие "Путин - то, Путин - сё" будет крайне тяжело. Сужу по себе. Когда только начинал интересоваться мироустройством, политикой и прочим, впитывал информацию из либеральных источников (которые сейчас просто доминируют). Естественно, шаблон рвался довольно часто, и неугодную информацию всячески перевирал себе, но потом стало невыносимо делать эти надстройки и удалось вырваться из матрицы (к слову, у меня она была чуть-чуть другая). Помогли ли мне объяснения окружающих - вопрос сложный. Конкретно в переломный момент - скорее нет. Но вот всё, что мне говорили до этого... Короче, это уже философия: работает ли диалектика или нет - спор вековой. :)
anon anon 04.04.201413:09 ответить ссылка 0.1
Хорошо сказал, лови плюс. А ватники пусть минусят - им правда глаза колет.
anon anon 03.04.201420:04 ответить ссылка 0.4
anon anon 03.04.201400:54 ответить ссылка 6.3
дайти плюсаф
anon anon 03.04.201417:14 ответить ссылка -3.3
Держи: +++
anon anon 03.04.201417:34 ответить ссылка -3.1
Обещаю
Отвечать
На комменты А не на ПОСТ
anon anon 03.04.201418:15 ответить ссылка -2.4
Я ТЕБЯ, СУКА, НАУЧУ РОДИНУ ЛЮБИТЬ!!!
anon anon 03.04.201417:40 ответить ссылка -4.3
anon anon 03.04.201417:49 ответить ссылка -6.7
вернись в Россию, сынок, а нас оставь на неньке. Один ты нас двоих до границы не дотащишь.
anon anon 03.04.201417:55 ответить ссылка -0.8
А зачем эти два свидомых украинца посылают своего сына в соседнюю страну? o0
anon anon 03.04.201418:00 ответить ссылка -2.5
ипать у вас брмбануло
anon anon 03.04.201418:02 ответить ссылка 0.4
Тебя на Майдане заждались:
anon anon 03.04.201418:04 ответить ссылка -2.0
anon anon 03.04.201418:07 ответить ссылка -0.1
у меня смутные подозрения...
anon anon 03.04.201418:51 ответить ссылка 0.2
подрочил
anon anon 03.04.201421:35 ответить ссылка 0.0
ок ушол на майдан я ж бендера
anon anon 03.04.201418:07 ответить ссылка 3.9
да пиздуй
anon anon 03.04.201418:36 ответить ссылка -1.3
помоему это кадр не с майдана а с красной площади
anon anon 03.04.201419:30 ответить ссылка 0.9
100% что не сам майдан, 70 - не Украина.
anon anon 03.04.201422:56 ответить ссылка 0.0
Да ещё пиздец какую враждебную))
anon anon 03.04.201418:03 ответить ссылка -0.2
так я их же знаю с Ивано-Франковской области. Да там много таких патриотов.
anon anon 03.04.201418:16 ответить ссылка 0.1
Гуглить "бомж-пати в киеве".
anon anon 03.04.201418:19 ответить ссылка -0.1
anon anon 03.04.201421:25 ответить ссылка 0.1
Не, его за бугром прикормили...
тшшш
memecenter.corr>
anon anon 04.04.201409:27 ответить ссылка -0.2
А ведь на заголовке газеты чистая правда.
anon anon 03.04.201418:14 ответить ссылка 0.9
°т ВСЕЙ ЭТОЙ
anon anon 03.04.201422:19 ответить ссылка 0.4
И что самое интересное "Ватные вести" таки написали правду.
anon anon 04.04.201413:33 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ПЕНДЕЛИН
АКТИВИТИ
Для наружного употребления
Одобрено Министерством здравоохранения Российской Федерации
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное на случай важных переговоров разная политота

ПЕНДЕЛИН АКТИВИТИ Для наружного употребления Одобрено Министерством здравоохранения Российской Федерации
путин нуилп
_ ийс СПйС^т
СУ11Й
ОКУПЯНТЫ!!! СКЯЦ1!
вяпи в сваю ряшку!
СЯЛЯ УСРЯИНЕ
ШЯШПЫЧЁК БЫП в ОДЕССе
ВЫ УГРО-ФИНЫШПП
гязт
соснуля ряшня
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное на случай важных переговоров разная политота

путин нуилп _ ийс СПйС^т СУ11Й ОКУПЯНТЫ!!! СКЯЦ1! вяпи в сваю ряшку! СЯЛЯ УСРЯИНЕ ШЯШПЫЧЁК БЫП в ОДЕССе ВЫ УГРО-ФИНЫШПП гязт соснуля ряшня