Главная
>
разная политота
>
Я Ватник
Я Ватник
# я ватник, Подписчиков: 444 Сообщений: 78960 Рейтинг постов: 493,477.8фэндомы Ватные вести Я Ватник разная политота
Учите историю: глава Кубани посоветовал Киеву не дразнить казаков
МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев посоветовал украинскому министру инфраструктуры Владимиру Омеляну не дразнить казачество и учить историю.Эти слова стали ответом на слова Омеляна о восстановлении авиасообщения с Россией. В качестве главного условия чиновник назвал "возвращение" Киеву Крыма, востока Украины и Кубани.
"Не дразните казаков"
Кондратьев резко осадил украинского министра, напомнив об истории.
"Кубань никогда не была и не будет украинской", — заявил краснодарский губернатор, слова которого цитирует пресс-служба администрации Краснодарского края.
Глава региона также отметил роль казаков в защите Кубани.
"Не надо дразнить казачество, которое всегда защищало Кубань как часть российской земли", — подчеркнул Кондратьев.
"Если у Украины существует дефицит сельскохозяйственной продукции и продуктов питания, то это не значит, что его надо решать за счет Кубани. Когда Екатерина II жаловала запорожским казакам в пользование Российскую землю для создания казачьих куреней, она не могла взять в расчет продовольственные проблемы современной Украины, не существующей на тот временной исторический период как таковой", — добавил губернатор, выразив готовность отправить Омеляну учебники по истории и географии "для восполнения пробела в знаниях".
Притязания Украины
Украинские чиновники не раз высказывали притязания на Кубань и другие российские регионы.
Так, в июне прошлого года с неожиданным заявлением выступил глава Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский, который потребовал вернуть себе часть регионов. К их числу губернатор отнес Курскую, Брянскую, Воронежскую, Ростовскую области и Краснодарский край.
Несмотря на то, что ни один из этих регионов никогда не входил в состав Украины, Жебривский заявил, что в них "есть украинская сущность, украинская ментальность".
Впрочем, в биографии донецкого губернатора хватает странных высказываний. Через несколько дней после требования "вернуть" российские регионы он углубился в украинскую историю, "насчитав" в ней три тысячелетия.
Тогда Жебривский выразил сожаление, что в истории Донбасса выделяют лишь два этапа и они связаны с именами российской императрицы Екатерины Великой и наркома тяжелой промышленности СССР Григория Орджоникидзе. Первая, по словам Жебривского, "будто бы построила города", а второй "строил какие-то заводы".
В действительности, считает чиновник, украинский народ намного древнее.
"Если посмотреть на Каменные могилы, каменных женщин, то им две-три тысячи лет. На Донетчине было не дикое поле — на самом деле это было место, где зарождалась, формировалась, закалялась украинская нация", — заявил Жебривский.
В действительности же, Украина как независимое государство существовала лишь с января 1918 до лета 1920 года, когда страна носила название "Украинская Народная Республика". Именно за время "советской оккупации" страна получила некоторые регионы РСФСР, а также части Румынии, Польши, Бессарабии и Чехословакии.
Независимым государством Украина стала после распада СССР 24 августа 1991 года.
"Потопить Черноморский флот"
Киев не ограничивается лишь территориальными претензиями к России. В конце апреля капитан первого ранга ВМС Украины, первый заместитель председателя Союза офицеров Евгений Лупаков выразил печаль по поводу отсутствия собственных подлодок.
"Если бы у Украины было хоть пяток подводных лодок, то мы бы уничтожили в труху это старье, этот Черноморский флот на выходе из базы", — заявил Лупаков в интервью изданию "Обозреватель".
Слова украинского моряка высмеяли в российской Госдуме. Депутат от Крыма Руслан Бальбек отметил, что возможное выдвижение гипотетических украинских подлодок стало бы "походом в один конец".
"В украинском флоте нет даже одного экипажа для одной субмарины. На подводников нужно не только учиться, но еще и получить практику — иначе это будет подводный поход в один конец. Шутить с оснащенным по последнему слову Черноморским флотом России никому не стоит", — сказал Бальбек РИА Новости.
Парламентарий отметил, что "подойти к охраняемой военно-морской базе на дистанцию торпедного залпа получается только у голливудских героев, в жизни все намного сложнее".
"И судя по тому, какие тактические гении военно-морского дела выступают в роли экспертов для украинских изданий, создается впечатление, что для интервью набирают людей по принципу "самая фантастическая версия", — добавил Бальбек.
Сейчас в состав Военно-морских сил Украины входит лишь 11 кораблей: ракетный, сторожевой и артиллерийский катера, тральщик, фрегат и несколько десантных судов.
https://ria.ru/politics/20170511/1494054467.html
фэндомы Ватные вести Я Ватник разная политота
Жители Китая и Турции хотят видеть главным союзником Россию, показал опрос
МАДРИД, 10 мая — РИА Новости, Елена Шестернина. Большинство жителей Китая и Турции хотели бы видеть главным внешнеполитическим союзником своих стран Россию, жители Японии, Чили, Эквадора и Марокко отдают приоритет США, свидетельствуют данные опроса, проведенного королевским институтом Elcano в 11 странах мира.Опрос проведен в феврале-марте этого года и в среду был представлен в королевском институте Elcano, штаб-квартира которого расположена в Мадриде. В нем приняли участие 4468 респондентов — примерно по 400 представителей каждой из 11 стран: Германии, Великобритании, Франции, Италии, США, Чили, Эквадора, Марокко, Китая, Японии и Турции. Статистическая погрешность составляет около 5%.
Авторы доклада предложили респондентам ответить, какое государство они хотели бы видеть главным союзником на международной арене. Россию на первое место поставили 40% китайцев, 15% — на второе. Кроме того, приоритет России отдали 36% турок, на второе место поставили 24%. В США эта доля составила 7% и 8% соответственно. При этом 35% американцев вообще не знают, какое государство должно быть главным союзником Вашингтона.
Видеть США своим главным союзником хотели бы в основном жители Японии (90% поставили эту страну на первое место), Эквадора (50% — первое место, 15% — второе), Чили (39% и 16%), Марокко (38% и 18% соответственно), Турции (25% и 15%). В Китае на первое и второе место США поставили 11% и 7% респондентов.
Авторы доклада также попытались исследовать, какие угрозы вызывают обеспокоенность жителей разных стран. Борьбу с исламистским международным терроризмом среди приоритетов внешней политики на первое место поставили жители Германии (64%), Франции (65%), Великобритании (49%), США (56%), Марокко (54%), Турции (67%). В Италии на первом месте оказалось "инвестирование в помощь развитию" (56%), а на втором — борьба с международным терроризмом (44%).
"Это произошло из-за массового притока иммигрантов в Италию, многие из которых здесь остаются. Итальянцы считают, что необходимо инвестировать в те страны, откуда идут основные миграционные потоки", — пояснила на пресс-конференции ведущий сотрудник института Elcano Кармен Гонсалес Энрикес.
Борьба с терроризмом оказалась в конце списка приоритетов у жителей Чили (16%), Японии (25%), Эквадора (12%) и Китая (29%).
Авторы исследования также предложили респондентам ответить на вопрос, какую именно из следующих угроз они считают наиболее серьезной: нелегальная миграция, превращение Китая в мировую державу, внешняя политика президента США Дональда Трампа и внешняя политика России. В случае с Японией и Китаем в список также была включена взаимная угроза, исходящая от этих стран.
Во всех странах, за исключением Китая, Японии, Чили и Эквадора, на первом месте нелегальная миграция. Особенно высок этот показатель в Турции (66%). В Марокко нелегальную миграцию считают основной угрозой 51% респондентов, в Италии — 50%, в США — 49%, в Германии — 46%, в Великобритании — 43%, во Франции — 42%, в Эквадоре — 43%, в Чили — 40%. На втором месте в большинстве стран — обеспокоенность политикой американской администрации. Наиболее высокий показатель в Чили (51% чилийцев считают, что политика американской администрации представляет угрозу, однако не ставят ее на первое место) и Китае (44%).
В Германии, Великобритании и Франции действия Белого дома вызывают обеспокоенность от 34% до 36% жителей, в Италии — 28%, Эквадоре — 36%, Марокко — 35%, Японии — 32%. Среди всех стран самый низкий показатель этого в Турции — 22%.
Превращение Китая в мировую державу беспокоит респондентов гораздо меньше. Лишь среди американцев и японцев данный показатель довольно высок — 28% и 19% соответственно.
Российская внешняя политика вызывает наибольшую обеспокоенность у американцев — 23%. В Великобритании и Германии этот показатель не столь высок (13% и 10% соответственно), в остальных странах, где проводился опрос, назвали внешнюю политику России главной угрозой для своей страны менее 10%. Самые низкие показатели — в Японии, Чили, Эквадоре (по 3%) и в Турции (4%).
Провести сравнительный анализ, насколько изменилось восприятие России как "главной угрозы" по сравнению с предыдущими годами, не представляется возможным. "В предыдущих опросах этого вопроса не было. Но очевидно: превращение Китая в мировую державу и внешняя политика России вызывают гораздо меньшую озабоченность, чем остальные две — нелегальная миграция и внешняя политика Трампа. Больше всего как превращение Китая в мировую державу, так и российская политика вызывают обеспокоенность в США", — сказала Гонсалес Энрикес.
Впрочем, на другой вопрос — считают ли респонденты, что российская внешняя политика в целом представляет угрозу для их стран (то есть речь идет не о главной угрозе, а об обеспокоенности в принципе) — "да" отвечают 42% немцев (для сравнения: 66% называют среди угроз политику Трампа), 49% британцев (59% — Трампа), 43% французов (61% — Трампа), 35% итальянцев (63% — нелегальную миграцию, 55% — Трампа), 61% американцев (72% — нелегальную миграцию, 66% — усиление Китая), 31% чилийцев (76% — Трампа), 21% эквадорцев (66% — Трампа), 39% жителей Марокко (70% — нелегальную миграцию, 67% — Трампа), 33% жителей Турции (78% — нелегальную миграцию, 62% — Трампа), 32% китайцев (70% — Трампа, 64% — перевооружение Японии), 22% японцев (63% — военную и внешнюю политику Китая, 52% — Трампа).
https://ria.ru/world/20170510/1494017572.html